adapting quebec coastal communities to cc : progress ... · proposal in preparation adaptation of...
TRANSCRIPT
Jean-Pierre Savard Ouranos
Adapting Quebec coastal communities to CC : progress assessment after 10 years of research and participative approaches
Presentation plan
Study area and context
Ouranos
Adaptation projects organisation
Participative method
Results
Follow-up of adaptation: good and bad
Climat
Hydrodynamique
Sédimentologie côtière
Adaptation
Impacts sur les berges
Transfert des connaissances
Suivi de l’adaptation
Niveaux marins
Suffosion
Vagues
Tempêtes
Gélifraction
Pluies et redoux hivernaux, gel-dégel
Érosion littorale
Bilan sédimentaire
Pluies intenses
Érosion des falaises
Dommages aux infrastructures
Risques de submersion
Température hivernale
Imp
acts
bio
ph
ysiq
ues
Glaces de rives
Étu
des
so
cio
- éc
on
om
iqu
es
Glaces de mer
Perceptions et vulnérabilité des communautés
Gouvernements centraux Lois, règlementation, programmes d’action
Municipalités MRC Schéma d’aménagements
Ateliers et approches participatives Choix des solutions
Programme maritime phase 2
Consultations publiques
Mise en œuvre des solutions
Évaluation de l’adaptation
Études avantages coûts
INTEGRATION
Phase 3
Impact sur les communautés
Destruction d’habitats côtiers
Impacts sur la biodiversité
Ministères:
1. Sécurité publique
2. Développement durable, Environnement et Parcs
3. Ressources naturelles et Faune
4. Affaires municipales et Régions
5. Transports
6. Agriculture, Pêcheries et Alimentation
7. Développement économique, Innovation et Exportation
8. Santé et Services sociaux
Mission
ACQUÉRIR + DÉVELOPPER des connaissances sur les risques liés aux CC INFORMER + CONSEILLER les décideurs et les usagers afin de s’adapter
Mem bres af f iliés (d ès 2007)
Mem bres (d ès 2001)
Le Consortium Ouranos
Structure de l’organisation Niveau d'engagement des membres-utilisateurs
Sous-ministre et Directeur
Sous-ministres adjoints et Directeurs
Coordonnateurs
SIMULATIONS CLIMATIQUES
ANALYSES HYDRO
CLIMATIQUES
SCÉNARIOS CLIMATIQUES
ENVIRONNEMENT NORDIQUE
RESSOURCES ÉNERGÉTIQUES
ENVIRONNEMENT MARITIME
RESSOURCES FORESTIÈRES
RESSOURCES HYDRIQUES
SCIENCES DU CLIMAT IMPACTS ET ADAPTATION
Experts et scientifiques
Beaucoup de capacité interne et quelques
projets externes
Beaucoup de projets externes par un réseau fortement orienté par
une capacité interne
Recherche et développement
Assemblée des membres
Conseil scientifique
Direction générale
Communication
Administration
Informatique
Conseil d'administration
ENVIRONNEMENT BÂTI (ENJEUX MUNICIPAUX)
ECOSYSTÈMES ET BIODIVERSITÉ
AGRICULTURE
SANTÉ
TOURISME
impact and adaptation cycle
•Summary of existing studies •Biophysical studies •Socio-economic studies •Climate scenarios •Analysis of the impacts of CC •Transfer to users
Impact Studies
Adaptation
Present situation
•Vulnerability •State of adaptation to present climate •Historic of adaptation
•Interaction between users, stake holders and scientists •Elaborating strategies of adaptation •Implementation •Follow-up of adaptation
Subject of study Project Status
Risks of submersion Planetary and local storm surge models
In progress
Risks related to waves Wave modelling for GSL and Nunavik
In progress
Coastal ice conditions Sea and coastal ice models for the Nunavik and GSL
Completed for Nunavik and in progress for GSL
Thaw and frost processes Cliffs erosion due to cryogenic process
In progress
Risks for biodiversity Study of 4 coastal marshes in upper GSL
In progress
Coastal ecosystem Study of coastal squeeze in GSL
Proposal in preparation
Adaptation of coastal communities
3 pilots project with GSL coastal communities : vulnerability assessment and adaptation
Completed in 2008
Land planning Adaptation of municipality project for GSL
Approved : starting this fall
Groupe climat
Paramétrisation
Analyse des
données historiques
Segmentation
Groupe côtier
Scénarios climatiques et hydrodynamiques
Validation des scénarios
Choix des sites témoins
Groupe usagers
Validation des scénarios
Analyse des données historiques
Scénarios d’érosion Ateliers de coordination scientifiques utilisateurs
Rapport synthèse
Recherche des solutions d’adaptation
Atelier de sélection des solutions
Structure organisationnelle
COORDINATION Projet Érosion
Scénarios pour 2050 Description
S1 : mean rate of erosion or shoreline
retreat from1931 to 2006
This scenario is consider as status quo or no
change of the erosion rate.
S2 : mean erosion rate during a 10 to 15
year-period with the most intensive
erosion rate 1931-2006
This scenario considers as likely that the
erosion rate of the futur should be higher
than the average of the past 70 years. This
rate would be similar to the worse rate
observe at a decadal time frame.
S3 : For the same 10 to 15 y period as
S2 above, mean rate of erosion of all
values above median for any given
segment of the shoreline.
This scenario considers that futur rates of
erosion will be higher than S2 due to
aggravating factors related to climate and
human action.
Erosion scenarios
Exercice de planification des zones littorales selon une approche de gestion intégrée dans une perspective de changements climatiques
PARTENAIRES • MRC • Municipalités • Ministères partenaires: MSP, MAMROT, MRNFP, MDDEP, MTQ MAPAQ, MPO, • ONG; ZIP, groupes environnementaux • Partenaires chercheurs: UQAR, OURANOS,CERMIM
• Document entériné par la MRC ou la municipalité • Fait l’objet d’une séance d’information publique
Plans réalisés: Sept-îles, Port-Cartier, Pointe-Lebel, Pointe-aux-Outardes, Longue-Rive, Les Escoumins, Tadoussac, MRC Îles-de-la-Madeleine
Results
•Participants to users committees, both scientists and local users, improved significantly their comprehension of the issues.
Successful adaptation:
•Confidence in the science process and in the science team was improved •Several adaptation actions were initiated, including
Land regulation and planning, revised safety regulations
Memorandum of understanding signed by Quebec gov. and some municipalities for implementing adaptation
Several adaptations have been implemented
•Adaptation responses propagate to other area and communities.
Results Weak adaptation or failures
•Bureaucratic jamming. • Missing participants sometime got the final word: Ingineering firms •Turn over of stake holders: The case of Sept-Îles. •Political response to a local access to knowledge was sometime seen as a transfer of power to local users. •Lack of historical review of adaptation practices: The case of Percé •Lack of systematic follow-up of adaptation. •Political inertia (dec 6th 2010 storm event)