actuele tafel iv “politieke radicalisering”
DESCRIPTION
Actuele Tafel IV “Politieke radicalisering”. Met inleidingen van prof. dr. Bob de Graaff en burgemeester dr. Ruud Vreeman. Politieke radicalisering. Bob de Graaff, Den Haag 2007. Wat is radicalisering?. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Actuele Tafel IV “Politieke radicalisering”
Met inleidingen van prof. dr. Bob de Graaff en burgemeester dr. Ruud Vreeman
Politieke radicalisering
Bob de Graaff, Den Haag 2007
Wat is radicalisering?
NCTb: “Een proces van groeiende bereidheid om niet-democratische middelen te gebruiken om politieke of godsdienstige opvattingen aan anderen op te leggen”.
M.a.w.:– Democratie is de norm– Geweld niet noodzakelijk overheid als
ideeënpolitie?
Onderscheid politieke en religieuze radicalisering?
‘Jihad isn’t about religion; if you cut out the Koranic quotes from jihadists’ writing their views sound remarkably like political revolutionaries who have come before them’ (Tom Quiggin, 2007)
Wat is erger: politieke of religieuze radicalisering?
Politiek terrorisme– Nationalisme/onafhankelijkheid afscheiding
(algemeen)– Maatschappijhervorming/gelijkere verdeling van
rijkdommen (links)– Machtsovername + veroorzaken van chaos
(rechts)
Politiek terrorisme:
Nationalisme/onafhankelijkheid afscheiding (algemeen)– Gericht op uiteindelijke onderhandelingen
Maatschappijhervorming/gelijkere verdeling van rijkdommen (links)
– Vereist in beginsel behoudt van sympathie van groot deel van de bevolking (praktijk vaak anders)
Machtsovername + veroorzaken van chaos (rechts)– In laatste instantie coup-karakter, daaraan voorafgaand
creëren van chaos en confrontaties tegenstanders (straatterreur)
Religieus terrorisme
Toename v.a. jaren tachtig:– 1968: geen religieuze terr. groeperingen– 1994: 1/3 van 49 terr. organisaties religieuze
achtergrond
Meer doden:– 1995: ¼ aanslagen is religieus geïnspireerd, maar
verantwoordelijk voor 60% aantal slachtoffers
Wat is erger: links- of rechts-extremisme?
Links:– Vereist behoud sympathie deel van bevolking,
gericht op afzonderlijke individuen
Rechts:– Coup-karakter, maar wel straatterreur. Gericht
tegen grotere groepen, zonder aanzien des persoons, ‘soft spots’.
Hoe groot is actuele dreiging?
Volgorde van ernst:– Jihadistisch terorisme– Rechts-extremisme– Dierenrechtenactivisme– Links activisme
Wapenbezit Effect Wilders? Isolement Interferentie verschillende types radicalisering
Wat is de ideologie van rechts-radicalisme?
Autoritair & atavistisch Oriëntatie op eigene/xenofobie
– Anti-semitisch
Geweld tegen politieke tegenstanders Front stage/backstage
Extreemrechtse verschijningsvormen:
Politieke partijen:– Nationale Alliantie, Nederlandse Volksbeweging, Nieuw Rechts
Organisaties:– Blood & Honour, Racial Volunteer Front, Jeugdstorm Nederland,
Aktiefront Nederland Strijdgroepen: Blood & Honour Subculturen: (Lonsdale, gabber) lastige kwestie Digitale Clustering Concerten, herdenkingen etc. Vandalisme, graffitti
Bronnen van radicalisering 1: ‘political opportunities’ op macro-niveau
Bronnen van radicalisering 2: ‘ondernemers van geweld’ op meso-niveau
Bronnen van radicalisering 3:ontwikkeling van een radicale identiteit op micro-niveau
Waarom stopt het proces niet?
Investering (sociaal, financieel, psychologisch) Angst voor eenzaamheid/niet te kunnen terugkeren in
burgerlijke maatschappij Solidariteit met/gijzeling door ‘peers’ Levensstijl ‘just cause’ blijft bestaan/cyclus van wraak en vergelding Inbedding in familietradities (IRA, ETA) Inspiratie door ‘voorbeelden ‘state sponsoring’ Zwakke of profiterende overheid
Waarom stopt het proces wel?
De 3 W’s Leeftijd Familie Teleurstelling Conflicten Arrestatie Afschrikking (dood mede-terroristen) Exit-mogelijkheiden (pentiti) Counterintelligence door overheid: verstoren,
conflicten bevorderen
Wat kan overheid doen?
Juridische mogelijkheden zijn beperkt. Maar: kroongetuige/pentiti-regelingen zijn idee
Registratie Binding vergroten Stimuleren van participatie Weerstandsvermogen betrokken groepen vergroten Emancipatie van vrouwen Counterintelligence activiteiten/bestuurlijke maatregelen Criminaliteit tegengaan Integrale aanpak Individuele begeleiding/exit-programma’s Risico: overmonitoring
Speciale rol voor lokaal bestuur
Veranderde relatie met rijksoverheid Uitwisseling ervaringen cruciaal: niet 443x wiel
uitvinden Opslaan ervaringen: best & bad practices ‘scholen’ van lokaal personeel Reflectie op beleidsfilosofie:
– Karakter rechtsstaat, ethiek beleidsinterventies, scheiding kerk en staat, reikwijdte vrijheid van godsdienst & meningsuiting
– Wat is (prijs van) veiligheid?