actualizaciÓn del pgirs …...gestión integral de residuos sólidos regional (pgirs-r) y el...
TRANSCRIPT
www.metropol.gov.co
@areametropol
ACTUALIZACIÓN DEL PGIRS REGIONAL DEL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ 2017-2030
TALLER GRUPO COORDINADORSESIÓN 28 NOV. DE 2017VALIDACIÓN DE PROGRAMAS Y PROYECTOS
CONVENIO CD 1114_2016Área Metropolitana del Valle de Aburrá_ ACODAL Seccional Noroccidente
CONVENIO CD 1114 DE 2016
CONTRATISTA:Asociación Colombiana De Ingeniería Sanitaria Y Ambiental “ACODAL Seccional Noroccidente”
OBJETO:
Aunar esfuerzos para la actualización del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Regional (PGIRS-R) y el desarrollo de prototipos empresariales para la gestión de residuos reciclables, orgánicos y residuos de construcción y demolición
VALOR:$1.734.819.499Aporte AMVA: $1.387.079.000Aporte ACODAL: $347.740. 499
PLAZO: Doce meses, a partir del 28 diciembre 2016
A Nov. 15 de 2017: 90%Ejecución física
72% Ejecución financiera
CRONOGRMA ACTUALIZACIÓN DE PGIRS
Previsto: 95%
Real: 89%
JUSTIFICACIÓN PGIRS REGIONAL AMVA 2017-2030
PROCESO DE PARTICIPACIÓN Y CONSULTA
No DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
1 Reuniones de seguimiento de POI, o construcción de acuerdos metodológicos
de producto, de procesos, aclaraciones, socializaciones con otros grupos de
trabajo
reunión 20
2 Mesas de trabajo: externas con Grupos de interés del Área Metropolitana, para
lograr hacer coordinación temática con la visión integradora que se busca con
todos los proyectos del AREA
reunión 27
3 Visitas Técnicas: para establecer parámetros de diseño, hacer consultas de
buenas prácticas
visitas 25
4 Talleres de formación Taller 9
5 Visitas para obtener información secundaria Visitas 26
6 Visitas a Autoridades Ambientales Visitas 10
7 Visitas a predios y establecimientos Visitas 37
8 Participación en Eventos Externos de Relación con el PGIRS Eventos, sesiones
concejos municipales
16
TOTAL VISITAS CONSOLIDADAS 170
GRUPO COORDINADOR : RESOLUCIÓN METROPOLITANA 00-001398 DE 21/06/2017.N° SECTOR
CANTIDAD DE REPRESENTANTES
ENTIDAD U ORGANIZACIÓN
1 Director de CORANTIOQUIA 1 CORANTIOQUIA
2 Director del Área Metropolitana del Valle de Aburrá 1 AMVA
3 Alcaldes de los 10 municipios del Área Metropolitana del Valle de Aburrá 10 Representantes y/o delegados
4 Gobernación de Antioquia 1 Secretaría Departamental de Ambiente
5 Representantes legales de las empresas prestadoras del servicio público de aseo 10
EMVARIAS, EMBASEO, INTERASEO, ENVIASEO (Los municipios han de manifestar el representante específico acorde a su
operadores) ENVIASEO
6 Sector Industrial de Grandes Empresa 1 ANDI
7 Sector industrial de medianas y pequeñas empresas 1 Actualmente sin representante en la Mesa
8 Sector Comercial y Servicio 1 Actualmente sin representante en la Mesa
9 ONG´s 1 CONAMBIENTE
10 Organización de Recicladores 1 ARRECICLAR
11 Sector Comercialización de material reciclable 1 ASEMAR
12 Sector tratamiento y pre – industrialización de Residuos Sólidos 1 Red Gestora
13 Director del grupo técnico de trabajo 1 AMVA
14 Sector de la construcción 1 CAMACOL
15 Sector Académico 1 Actualmente sin representante en la Mesa
16 Centros de Investigación y Cooperación Tecnológica 1 SINESCO
17 Agremiaciones Profesionales 1 Por convocar
18 Comités de Desarrollo y Control Social de los servicios públicos domiciliarios 1Veedora Comité Control Social de Servicios
Públicos de Medellín
19 Mesas ambientales 1 Mesa Ambiental Comuna 11
20 Comisión Regional de Competitividad 1 Actualmente sin representante en la Mesa
TOTAL 38
GRUPO COORDINADOR : FUNCIONES
1) Socializar los avances del PGIRS-R.
2) Conocer y socializar el cronograma de actualización, para establecer su propio plan de
trabajo para el seguimiento.
3) Conocer, validar y complementar si fuere el caso, el árbol de problemas.
4) Participar en la jerarquización de los problemas, conjuntamente con el Grupo Técnico.
5) Participar y validar el árbol de objetivos y fijación de las metas.
6) Conocer y validar las alternativas de los proyectos.
7) Apoyar al Área Metropolitana del Valle de Aburrá en la socialización de los
avances y decisiones tomadas en programas y proyectos del PGIRS-R.
8) Promover la implementación de los programas y proyectos del PGIRS-R.
9) Llevar registro de las reuniones y discusiones relacionadas con la formulación
y actualización del PGIRS-R.
12%
22%
19%
16%
19%
8%
5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
AprovechamientoOrgánico
AprovechamientoReciclable
AprovechamientoReciclable y
Orgánico
Educación Gestión de Residuos Puntos críticos Escombros
MODELO DE ACTUACIÓN DISPERSO - NÚMERO DE PROYECTOSEJECUTADOS POR CATEGORIA 2005 - 2017.
40 proyectos
74 proyectos
61 proyectos
51 proyectos
61 proyectos
25 proyectos
17 proyectos
Inversión total $153.044.294.467
TOTAL PROYECTOS = 329
LÍNEA BASE PGIRS REGIONAL - INDICADORES
LÍNEA BASE PGIRS REGIONAL
LÍNEA BASE PGIRS REGIONAL
LÍNEA BASE PGIRS REGIONAL
´SSÍNTESIS DE PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ
PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS POR PROGRAMA
• No se tiene un sistema de información estructurado de la Gestión de Residuos Regional, que permita, participación y articulación entre actores claves: municipios, A.A. prestadores del servicio, usuarios, para la toma de decisiones eficientes, el seguimiento y el control.
• No se tiene un Modelo Educativo Regional Unificado, para desarrollar cultura de la separación, el aprovechamiento, la Limpieza Pública y competencias laborales para recuperar Residuos reciclables, orgánicos y RCD
1. P. INSTITUCIONAL PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ASEO
•Riesgos en la salud pública e impactos ambientales, por debilidades en la educación, control y vigilancia en la presentación de los residuos por usuarios, bajo nivel de aprovechamiento, con énfasis en zonas de difícil acceso • Altos Riesgos, costos e impactos negativos por transporte regional de residuos.
2. P. RECOLECCIÓN TRANSPORTE Y TRANSFERENCIA
• Debilidades en: el control, seguimiento, divulgación y acceso a la información del servicio, bajo nivel de innovación y visión estratégica hacia el aprovechamiento
3. P. BARRIDO, LIMPIEZA DE VÍAS Y ÁREAS PÚBLICAS
• NO APLICA: conforme a las definiciones de norma, en el Área Metropolitana del Valle de Aburra no se tienen playas ribereñas.
4. P. LIMPIEZA DE PLAYAS COSTERAS Y RIBEREÑAS
• Información imprecisa y escasa de la generación y caracterización del residuo, bajo nivel de aprovechamiento, poca visión y articulación entre el prestador de no aprovechables con el de aprovechables orgánicos.
5. P. CORTE DE CÉSPED Y PODAS DE ÁRBOLES EN VÍAS Y ÁREAS PÚBLICAS
• Poca información de áreas de interés sanitario y deficientes procedimientos técnicos operativos hacia el uso eficiente y ahorro del agua
6. P. LAVADO ÁREAS PÚBLICAS
• Débil posicionamiento económico, ambiental y social de la relación aprovechamiento de residuos y sostenibilidad del territorio, entre actores usuarios , empresas y decisores municipales
7. P. APROVECHAMIENTO
• Proyectos dispersos y discontinuos, con baja focalización de recursos a nivel regional, baja capacidad logística, administrativa y empresarial de los recicladores para desarrollar y prestar el servicio de aprovechamiento.
8. P. INCLUSIÓN DE RECICLADORES
• Alta vulnerabilidad para la Disposición Final segura a nivel Regional e interregional, por riesgos operacionales.
• Alta vulnerabilidad a largo plazo, por ausencia de Estudios de Alternativas y legalización de nuevos sitios.
9. P. DISPOSICION FINAL
• Poca cultura ciudadana, deficiente información, definición imprecisa e insuficiente control para el manejo de los RSE.
10. P. GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ESPECIALES
PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS POR PROGRAMA
• Debilidad en el encadenamiento empresarial e institucional, deficiente logística en la cadena de gestión, poca vigilancia, control y visión hacia el aprovechamiento de los RCD.
11. PROGRAMA GESTIÓN DE RCD
• Deficiente información e insuficiente gestión de un servicio diferencial.
• Bajo nivel de aprovechamiento en el área rural.
12. PROGRAMA SERVICIO DE RESIDUOS SÓLIDOS EN AREA RURAL
• Débil posicionamiento estratégico de la prevención, obligaciones y competencias de actores para la Gestión del Riesgo en el Servicio de Aseo.
13. PROGRAMA GESTIÓN DEL RIESGO
PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS POR PROGRAMA PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS POR PROGRAMA
´SPRPRIORIZACIÓN DE PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ
GRUPO COORDINADOR SESIÓN 10 NOV./2017
RESULTADOS DE LA PRIORIZACIÓN DE PROBLEMÁTICA REGIONAL Y SÍNTESIS DE OBJETIVOS Y METASGRUPO COORDINADOR SESIÓN 10 NOV.2017
260239
218
185 178 171 170 168
134 126 119 117
00
50
100
150
200
250
300
APROVECHAMIENTO DISPOSICION FINAL INCLUSIÓN DERECICLADORES
GESTIÓN DE RCD INSTITUCIONALPARA LA PRESTACIÓN
DEL SERVICIOPÚBLICO DE ASEO
GESTIÓN DERESIDUOS SÓLIDOS
ESPECIALES
RECOLECCIÓNTRANSPORTE Y
TRANSFERENCIA
CORTE DE CÉSPED YPODA DE ÁRBOLESEN VÍAS Y ÁREAS
PÚBLICAS
SERVICIO DERESIDUOS SÓLIDOS
EN AREA RURAL
BARRIDO, LIMPIEZADE VÍAS Y ÁREAS
PÚBLICAS
GESTIÓN DEL RIESGO LAVADO ÁREASPÚBLICAS
LIMPIEZA DE PLAYASCOSTERAS YRIBEREÑAS
SÍNTESIS DE LA PRIORIZACIÓN DE PROBLEMÁTICAS REGIONALES POR PROGRAMAS PGIRS-R AMVA2017 - 2030
PRIORIZACIÓN DE PROBLEMÁTICAS REGIONALES DE GESTIÓN RESIDUOS POR TIPO DE PARTICIPANTE GRUPO COORDINADOR SESIÓN 10 NOV. 2017
12
2
6
8
7
5
3
11
10
1
9
4
11
4
7
12
9
8
1
10
5
3
6
2
12
1
4
11
9
2
6
10
5
3
7
8
12
3
6
10
5
8
1
9
11
7
2
4
0
2
4
6
8
10
12
14
APROVECHAMIENTO BARRIDO, LIMPIEZADE VÍAS Y ÁREAS
PÚBLICAS
CORTE DE CÉSPED YPODA DE ÁRBOLES EN
VÍAS Y ÁREASPÚBLICAS
DISPOSICION FINAL GESTIÓN DE RCD GESTIÓN DERESIDUOS SÓLIDOS
ESPECIALES
GESTIÓN DEL RIESGO INCLUSIÓN DERECICLADORES
INSTITUCIONAL PARALA PRESTACIÓN DEL
SERVICIO PÚBLICO DEASEO
LAVADO ÁREASPÚBLICAS
RECOLECCIÓNTRANSPORTE Y
TRANSFERENCIA
SERVICIO DERESIDUOS SÓLIDOS EN
AREA RURAL
Jera
rqu
izac
ión
COMPARATIVO PRIORIZACIÓN DE PROBLEMÁTICAS REGIONALES POR PROGRAMAS POR TIPO DE PARTICIPANTES DEL GRUPO COORDINADOR PGIRS-R 2017 - 2030
Entes Territorial Operadores Autoridades Ambientales Otros
1°2°
3°
4° 5°
´SOBOBJETIVOS Y METAS REGIONALES DE GESTIÓN DE RESIDUOS POR PROGRAMA EN EL VALLE DE ABURRÁ
GRUPO COORDINADOR SESIÓN 10 NOV./2017
METAS ESTRATÉGICAS REGIONALES 2017 - 2030
Sistema de
información para
la GIRS diseñado y
puesto en operación
en el 2018 – 2020
1Maximizar la cultura de la
separación en la fuente y la
limpieza publica en los usuarios
con Modelo Educativo Regional
Unificado (MERU) al 2030
2INCREMENTAR el
Aprovechamiento de
Residuos Reciclables entre el
25% y el 30% al año 2030 con
inclusión de recicladores.
3INCREMENTAR el
Aprovechamiento de Residuos
Orgánicos entre el 30% y el 40% al
año 2030.
4
Aprovechamiento de
RCD del entre el 30% y el
50% al año 2030, del
potencial aprovechable.5
Un nuevo sitio evaluado y
legalizado de Disposición
Final Regionalpara el año 20256
Maximizar la cobertura de separación en
la fuente, APROVECHAMIENTO y
recolección de No Aprovechables en
zonas de difícil acceso en 80% del
número de barrios (50) al 20307
Puesta en marcha de la
Estación de Transferencia y
Transporte Férreo de
Residuos al 20308
1 2 3 4
587
9
10 11 12
6
I Incrementar el Nivel de
Aprovechamiento de Reciclables para
la sostenibilidad ambiental regional y
consolidación del enfoque de la
economía circular.
Incrementar el Nivel de
Aprovechamiento de Orgánicos para
la sostenibilidad ambiental regional y
consolidación del enfoque de la
economía circular.
OBJETIVOS
METAS Incrementar el Aprovechamiento
de los residuos reciclables del 25%
al 30% del total generado al año
2030 con inclusión de recicladores.
Incrementar el Aprovechamiento
de los residuos reciclables del 25%
al 40% del total generado al año
2030.
I
Disminuir la vulnerabilidad
regional de la Disposición
Final Segura.
OBJETIVO
METAUn nuevo sitio de
Disposición final evaluado y
legalizado de disposición
final al año 2025.
IDesarrollar y consolidar la
capacidad organizativa,
operacional y administrativa,
con enfoque empresarial y su
articulación regional.
OBJETIVO
METASEstandares técnicos y juridicos
para la estructuración y
desarrollo empresarial de los
recicladores al año 2018
Estructurar y poner en
funcionamiento el Modulo
Educativo Regional Unificado
para el desarrollo de
competencias laborales de
aprovechamiento de residuos
reciclables al año 2019
I
Incrementar la cultura, control y
vigilancia de la cadena de gestión de
los RCD y la articulación y precisión
de competencias institucionales
(Municipio, Autoridades Ambientales,
ANLA, Gobernación de Antioquia).
Promover el desarrollo empresarial
del aprovechamiento de los RCD para
consolidar la política regional y
nacional de construcción sostenible
y la economía circular.
OBJETIVOS
METAS Incrementar el Aprovechamiento de
RCD entre el 30% y el 50% del
potencial aprovechable al año 2030.
Homologación regional de procesos
técnicos y jurídicos para los actores
de la cadena de Gestión de los RCD al
año 2020. (Separación en la Fuente,
Almacenamiento, Recolección y
Transporte, Aprovechamiento y
Disposición Final)
I Desarrollar y poner en marcha el
Sistema de Información Integral de la
Gestión de Residuos.
Estructurar y Consolidar un modelo
educativo unificado para la
separación en la fuente, la limpieza
pública y el desarrollo de
competencias laborales para el
aprovechamiento de residuos
reciclables, orgánicos y RCD.
OBJETIVOS
METASDiseñar y entregar en
funcionamiento un Sistema de
información Integral para la
GIRS en el período 2018 - 2020.
I
Desarrollar línea base
homologada de generación y
caracterización de estos
residuos especiales y su
potencial de Aprovechamiento.
OBJETIVO
METADirectrices regionales para
homologar la prestación del
servicio la cultura de
manejo, la cuantificación y
caracterización de los
residuos especiales 2019.
IGenerar procesos de innovación
de separación, recolección
selectiva y aprovechamiento en
las zonas de difícil acceso.
Realizar un Agenciamiento
institucional de la alternativa
de transporte férreo y estación
de transferencia de Residuos
Sólidos en el Valle de Aburrá.
OBJETIVOS
METASMáximizar la cobertura de
separación en la fuente,
aprovechamiento y recolección
de No Aprovechables en zonas
de difícil acceso en el 2030.
Puesta en marcha de estación
de transferencia y transporte
férreo de residuos al 2030
IDesarrollar línea base
homologada de generación y
caracterización de estos
residuos y una mayor capacidad
de aprovechamiento.
OBJETIVOS
METASDirectrices para homologar la
generación y caracterización de
estos residuos en los
municipios y lograr la
articulación entre prestadores
de no aprovechables y gestores
de proyectos de
aprovechamiento de residuos
orgánicos al 2019.
IDesarrollar línea base
homologada de generación y
caracterización e Incrementar
separación en la fuente y el
Aprovechamiento de
reciclables y orgánicos.
OBJETIVO
METAS
Incrementar el Aprovechamiento
de los residuos reciclables al
15% al año 2030.
Incrementar el Aprovechamiento
de residuos orgánicos el 40% al
año 2030
I
Desarrollar una mayor
capacidad estratégica de
innovación y
Aprovechamiento los
residuos de barrido.
OBJETIVO
METADirectrices para incorporar
nuevas tecnologías de
barrido en los municipios y
evaluación de su potencial
aprovechable al 2019.
I
Estructurar el plan para la
gestión del Riesgo en los
componentes de alcance
regional con alta y media
vulnerabilidad en la
prestación del servicio de
aseo.
OBJETIVO
METAPlan de Gestión del riesgo
estructurado al año 2020.
IDesarrollar línea base
homologada de áreas de lavado
de interés sanitario y
normalización de
procedimientos para el uso
eficiente y ahorro del agua.
OBJETIVOS
METASDirectrices para homologar
línea base de áreas de lavado
municipal y procedimientos
para el uso eficiente y ahorro
del agua.
RESUMEN PROBLEMÁTICA-OBJETIVOS Y METASTABLERO ORDENADO ( CON LA INFOGRAFÍA DE TODA LA PRESENTACIÓN)
COLOR 1:PROBLEMÁTICACOLOR 2: OBJETIVOS
COLOR 3: METAS
PROGAMAS Y PROYECTOS PARA LOGRAR LAS METAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE
ABURRÁ AL AÑO 2030
TABLERO 1 DE PROGAMAS Y PROYECTOS PARA LOGRAR LAS METAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ AL AÑO 2030
ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS REGIONAL DEL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ 2017-2030
FECHACONVENIO CD 1114 - 2016
DEFINICIÓN DE PROYECTOS Y SUBPROYECTOS DEL PLAN DE GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUO SÓLIDOS EN EL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ.
NOBJETIVOS: (DE ÁRBOL DE
OBJETIVOS)DESCRIPCIÓN DE LA META
UNIDAD DE
MEDIDA
VALOR
LINEA
BASE 2016
% META
GRUPO
TÉCNICO
% META
GRUPO
COORD.
N°PROYECTO
/DIRECTRIZ DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
I. PROGRAMA INSTITUCIONAL PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ASEO
1
Desarrollar y poner en marcha el Sistema
de Información Integral de la Gestión de
Residuos.
Diseñar y entregar en funcionamiento un
Sistema de información Integral para la
GIRS en el período 2018 - 2020.
Sistema de
información en
marcha
0 100 100
1P-1
SIGIRSOL- AMVA
Desarrollo y puesta en marcha del Sistema de
Información Integral de Residuos Sólidos
SIGIRSOL, con los actores claves en el V. de
Aburrá: Autoridades Ambientales-Municipios,
Prestadores de SP de NO APROVECHABLES,
PSP APROVECHABLES, Gestores Privados(
Compraventas y Cooperativas de Recicladores,
Empresas Transformadoras)
2
DIRECTRIZ N° 1.
P -Articulación-deberes y
derechos para el REGISTRO Y
USO DE LA INFORMACIÓN DE
SIGIRSOL
DIRECTRICES No 1-Desarrollar, documentar y
socializar directrices para la articulación
regional a través de los DEBERES Y
DERECHOS CON EL REGISTRO Y USO DE
LA INFORMACIÓN EN SIGIRSOL-AMVA
2
Estructurar y Consolidar un modelo
educativo unificado para la separación en la
fuente, la limpieza pública y el desarrollo de
competencias laborales para el
aprovechamiento de residuos reciclables,
orgánicos y RCD.
Maximizar (Consolidar) la cultura de la
separación en la fuente y la limpieza
pública en los usuarios con Modelo
Educativo Regional Unificado (MERU) en
el 2030
Modelo
estructurado e
implementado
0 100 100 3
P-2
MERU-1: Cultura de la
Separación en la
Fuente(CUSFE)
MERU-2: Cultura de la
Limpieza Pública(CULPU)
Diseñar y Construir e implementar el Modelo
Educativo Regional Unificado (MERU), para
que en todos los Municipios del V.de Aburrá, se
tenga una estructura unificada de contenidos y
estrategias para generar la cultura de la
SEPARACIÓN EN LA FUENTE Y LA
LIMPIEZA PÚBLICA especialmente en
ESPACIO PÚBLICO
Se generan una GUÍA con los contenidos y
prediseños, para ser adoptada a través de
RESOLUCIÓN METROPOLITANA, por todos
los Municipios: Se vincula a través de ACTO
ADMINISTTRATIVO DE ALCALDE al PGIRS
respectivo
TABLERO 2 DE PROGAMAS Y PROYECTOS PARA LOGRAR LAS METAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ AL AÑO 2030
TABLERO 3 DE PROGAMAS Y PROYECTOS PARA LOGRAR LAS METAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ AL AÑO 2030
LOS PROYECTOS PARA LOGRAR LAS METAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS EN EL VALLE DE ABURRÁ AL AÑO 2030
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO: META APROVECHAMIENTO RECICLABLES Y ORGÁNICOS AL 2030: 70%
GRAFICA DE GENERACIÓN-APROVECHAMIENTO RECICLABLES-ORGÁNICOS: MARCAS EN EL 2017-2019-2023-2027-2030 CON ESCENARIO OPTIMISTA
12,3% 12,7% 13,0% 13,3% 13,7% 14,0% 14,3% 14,6% 15,0% 15,3% 15,6% 16,0% 16,3% 16,6% 17,0% 17,3% 17,6% 17,9% 18,3% 18,6% 18,9% 19,3% 19,6% 19,9%
1,1% 1,2% 1,3% 1,4% 1,5% 1,6% 1,7% 1,8% 1,9% 2,0% 2,1%2,2% 2,3% 2,4% 2,5% 2,6% 2,7% 2,8% 2,9% 3,0% 3,1% 3,2% 3,3% 3,4%13,4% 13,9% 14,3% 14,7% 15,2% 15,6% 16,0% 16,4% 16,9% 17,3% 17,7% 18,2% 18,6% 19,0% 19,5% 19,9% 20,3% 20,7% 21,2% 21,6% 22,0% 22,5% 22,9% 23,3%12,3% 12,7% 13,0% 13,3% 13,7% 14,0% 14,3% 14,6% 15,0% 15,7% 16,4%
17,0% 17,7% 18,4% 19,1% 19,8% 20,5% 21,2% 21,9% 22,6% 23,3% 24,0% 24,7% 25,4%
1,1% 1,2% 1,3% 1,4% 1,5% 1,6% 1,7% 1,8% 1,9% 3,5% 5,2%6,8% 8,5% 10,1% 11,8% 13,4% 15,0% 16,7% 18,3% 20,0% 21,6% 23,3% 24,9% 26,5%
13,4% 13,9% 14,3% 14,7% 15,2% 15,6% 16,0% 16,4% 16,9%19,2%
21,5%23,9%
26,2%28,5%
30,9%33,2%
35,6%37,9%
40,2%42,6%
44,9%47,2%
49,6%51,9%
12,3% 12,7% 13,0% 13,3% 13,7% 14,0% 14,3% 14,6% 15,0%15,9%
16,9%
17,9%18,9%
19,9%20,8%
21,8%22,8%
23,8%24,8%
25,7%26,7%
27,7%28,7%
29,6%
1,1% 1,2% 1,3% 1,4% 1,5% 1,6% 1,7% 1,8% 1,9%
4,4%
6,9%
9,4%
11,9%
14,4%
16,9%
19,4%
21,9%
24,4%
26,9%
29,4%
31,9%
34,4%
36,9%
39,4%
13,4%13,9% 14,3% 14,7% 15,2% 15,6% 16,0% 16,4% 16,9%
20,3%
23,8%
27,3%
30,8%
34,3%
37,7%
41,2%
44,7%
48,2%
51,7%
55,1%
58,6%
62,1%
65,6%
69,0%
-20,0%
30,0%
80,0%
130,0%
180,0%
230,0%
280,0%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
AT-OPT
AO-OPT
AR-OPT
AT-MED
AO-MED
AR-MED
AT-PES
AO-PES
AR-PES
ESCENARIOS DE METAS ESTRATÉGICAS DEL APROVECHAMIENTO DE RESIDUOS RECICLABLES Y ORGÁNICOS 2018 - 2030
APROVECHA--MIENTO
ESCENARIO OPTIMISTA
ESCENARIO MEDIO
ESCENARIO PESIMISTA
AT: Aprovechable Total
AT-OPT AT-MED AT-PES
AR: Aprovechable Reciclable
AR-OPT AR-MED AR-PES
AO: AprovechableOrgánico
AO-OPT AO-MED AO-PES
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO: META APROVECHAMIENTO RECICLABLES AL 2030: 30%
MAPA CON CENTROIDES DE POTENCIAL APROVECHABLE RECICLABLE
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO: META APROVECHAMIENTO RECICLABLES AL 2030: 30%
PROYECTO #5-REDECAS RECICLABLES
MAPA CON RED ECAS RECICLABLES Y TIPO EN EL TERRITORIO SOBRE CENTROIDES DE POTENCIAL APROVECHABLE RECICLABLE
ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
ECA – ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
Prototipo # 4
Tipo 1
Reciclable
PROTOTIPO 4. ECA RECICLABLES TIPO 1: COSTO MEDIO: 1.100 millones$
Vista Fachada Principal
ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
ECA – ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
Prototipo # 5
Tipo 2
Reciclable
PROTOTIPO 5. ECA RECICLABLES TIPO 2: COSTO MEDIO: $ 4.800 MILLONES
Vista Fachada Principal
VIDEO DE ECA RECICLABLES
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO: META APROVECHAMIENTO ORGÁNICOS AL 2030:40%
MAPA CON CENTROIDES DE POTENCIAL APROVECHABLE ORGÁNICOS
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO: META APROVECHAMIENTO ORGÁNICOS AL 2030: 40%PROYECTO # 6-REDECAS ORGÁNICOS
MAPA CON RED ECAS ORGÁNICOS Y TIPO EN EL TERRITORIO SOBRE CENTROIDES DE POTENCIAL APROVECHABLE ORGÁNICOS
ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
ECA – ESTACIÓN DE CLASIFICACIÓN Y APROVECHAMIENTO
Prototipo # 6
Tipo 1
Orgánicos
PROTOTIPO 6. ECA ORGÁNICOS TIPO 1ÁREA: 100 – 400 m2-CAP.: 0,2 – 1,5 Ton/día
COSTO MEDIO: $ 216 MILLONES
Vista Fachada Principal
Vista Fachada Principal
PROTOTIPO 6. ECA ORGÁNICOS TIPO 1ÁREA: 100 – 400 m2-CAP.: 0,2 – 1,5 Ton/día
COSTO MEDIO: $ 216 MILLONES
Vista Interior
PROTOTIPO 6. ECA ORGÁNICOS TIPO 1ÁREA: 100 – 400 m2-CAP.: 0,2 – 1,5 Ton/día
COSTO MEDIO: $ 216 MILLONES
PROTOTIPO 7. ECA ORGÁNICOS TIPO 2ÁREA: 5.000 m2 CAPACIDAD: 20 Ton/día Aprovechamieto
PROTOTIPO 7. ECA ORGÁNICOS TIPO 2ÁREA: 5.000 m2 CAPACIDAD: 20 Ton/día Aprovechamieto
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO INTEGRAL SECTORIAL EDUCACIÓN Y SALUD: META: 50% E. EDUCATIVOS; 50% E. SALUD AL 2030
PROYECTO # 7-RED-API-EDU-SALUD
MAPA CON ESTABLECIMIENTOS EDUCACIÓN EN EL TERRITORIO
PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO INTEGRAL SECTORIAL EDUCACIÓN Y SALUD: META: 50% E. EDUCATIVOS; 50% E. SALUD AL 2030
PROYECTO # 7-RED-API-EDU-SALUD
MAPA CON ESTABLECIMIENTOS SALUD EN EL TERRITORIO
ESTABLECIMIENTO DE SALUD CON ECA INTEGRAL PEQUEÑA ESCALA: RECICLAJE+ORGÁNICOS
ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO CON ECA INTEGRAL DE PEQUEÑA ESCALA: RECICLAJE+ORGÁNICOS
PROGRAMA DE REC0LECCIÓN TRANSPORTE: EN ZONAS DE DÍFICIL ACCESO- META RECOLECCIÓN Y APROVECHAMIENTO INTEGRAL: RECICLABLES Y ORGÁNICOS AL 2030: 80%
PROYECTO # 3-REDECAS INTEGRALES EN ZONAS DÍFICIL ACCESO
MAPA CON RED ECAS ORGÁNICOS Y TIPO EN EL TERRITORIO SOBRE CENTROIDES DE POTENCIAL APROVECHABLE ORGÁNICOS
DIAPOSITIVA CON ECA ORGÁNICOS Y /RECICLAJE( EJEMPLOS CONVENIO 1045 AREA ACODAL)
ESTACIÓN DE TRANSFERENCIA TREN MULTIMODAL –FERROCARRIL DEL ANTIOQUIA
Fase 1. Multiproposito. • Pasajeros (61,7 Km) – 14 estaciones
• Carga – residuos (80 Km) Amagá – La Pradera (Don Matías)
Tren para el transporte de residuos sólidos en contenedores sellados
en horas nocturnas.
Promotora Ferrocarril de Antioquia S.A.S
Empresa Industrial y Comercial del Estado, con capital 100% público.
Junio 2016 Agencia Nacional de infraestructura ANI - Aliado
$2,8 billones inversión estimada.
$ 13.700 millones capital inicial.
Avance Proyecto: Nivel de estudios: Pre-factibilidad realizada por la ANI. Viable.Estudios Propuestos: Factibilidad Avanzada en contratación ($6,718 millones. Plazo 19 meses.
DISPOSICIÓN FINAL: PROSPECTIVA A 5 AÑOS SIN PGIRS REGIONAL
Relleno Sanitario La
Pradera
Relleno Sanitario El
Guacal
80%
20%
Año Municipios disponen
Toneladas Vida Útil
2015 14 2.600/día 7 Años
2016 10 (AMVA) 2.643/día ND
2017 31 2.961/día 5 Años
Año Municipios Toneladas Vida Útil
2015 17 400/día (SUI) Cerrado
2017 0 0 Cerrado
PGIRS REGIONAL 2017: Se tiene disposición Final segura, para 5 años, con las condiciones legales y técnicas a Mayo del 2.017
DISPOSICIÓN FINAL: RELLENO SANITARIO PRADERA- 2017
32 Municipios que disponen en Relleno Sanitario La Pradera (Actualmente)
ENCUESTA DE PERCEPCIÓN ACTORES - DISPOSICIÓN FINAL: RELLENOSSANITARIOS
77%
14%
8%
1%
Nivel de vulnerabilidad de la Región en Disposición Final N=262
Alta Media Baja NS/NR0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Estado Operador Organización
de recicladores
Universidad Otro
84%74%
90%
64%
100%
10%
8%
7%
6%17%
10%
29%
Nivel de vulnerabilidad de la Región en Disposición Final N=262
Alta Media Baja NS/NR
ENCUESTA DE PERCEPCIÓN ACTORES – SISTEMA DE INFORMACIÓN –MODELO EDUCATIVO
95%
5%
¿Esta dispuesto a suministrar, alimentar y utilizar un Sistema de Información Regional de Gestión Integral
de Residuos N=262
Si No
98%
2%
Considera importante la unificación de un modelo educativo Regional en manejo Integral de residuos
N=262
Si No
COMO SE VAN LOGRAR LAS METAS: CON PROYECTOS Y DIRECTRICES
DESARROLLADO SOBRE LA PLATAFORMA MAPGIS – HyG CONSULTORES EN ALIANZA CON ACODAL NOORCCIDENTE
SISTEMA PARA LA GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS RCD RESOLUCIÓN 0472 DE 2017
FORMULARIO DE AUTENTICACIÓN
CONCEPTUALIZACIÓN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN
SISTEMA PARA LA GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LOS RCD RESOLUCIÓN 0472 DE 2017
MODULO DE INDICADORES EN TIEMPO REAL
ANÁLISIS Y GENERACIÓN DE INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA A PARTIR DE LA SUPERPOSICIÓN DE MAPAS TEMÁTICOS
Mediante herramientas SIG se hapodido obtener y analizarinformación geográfica para:
• Generación de mapas dedensidades de puntos críticos
• Establecimiento de coberturas apartir de micro rutas
• Determinación de distancias ytiempos de recorrido
• Análisis de terrenos y áreas sobreorto fotos
P-10: REDPUL: RED DE PUNTOS LIMPIOS
Red y categorías de puntos RCD - ECA Definición de localización de puntos
REPL I C A B I L I DA D
F L EX I B I L I DA D
SO STEN I B I L I DA D
H U M A N I ZAC I Ó N
ECO LO G Í A
1. Tipologías modulares de varias áreas, para replicar en todo el territorio adaptándose a la disponibilidad y necesidad de las zonas.
RCDPL
CTA
500m²
1500 m²
4000 m²
PROTOTIPO 1. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 1 COSTO MEDIO: $ 865millones
Vista Fachada Principal
Vista Panorámica Interna
PROTOTIPO 1. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 1 COSTO MEDIO: $ 865millones
PROTOTIPO 1. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 1: COSTO MEDIO: $ 865millonesÁREA: 972 m2 CAPACIDAD: 80 Ton/día de Almacenamiento
Vista Panorámica Superior
Prototipo # 2
Tipo 2
PROTOTIPO 2. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 2 COSTO MEDIO: $ 1.900 millones AREA: 2.100 m2-250 ton/dia
Vista Fachada Principal
PROTOTIPO 2. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 2 COSTO MEDIO: $ 1.900 millones -AREA: 2.100 m2
Vista Panorámica Superior
PROTOTIPO 2. PUNTO LIMPIO RCD TIPO 2-PLANTA APROVECHAMIENTO CON CERRAMIENTO COSTO MEDIO: $ 1.900 millones AREA: 2.100 m2
Prototipo # 3
Tipo 3
PROTOTIPO 3. PLANTA FIJA DE APROVECHAMIENTO RCD COSTO MEDIO: $9.200 millones AREA: 8.500 m2- 2.000 ton/día
PROTOTIPO 3. PLANTA FIJA DE APROVECHAMIENTO RCD COSTO MEDIO: $9.200 millones AREA: 8.500 m2- 2.000 ton/día
PROTOTIPO 3. PLANTA FIJA DE APROVECHAMIENTO RCD COSTO MEDIO: $9.200 millones AREA: 8.500 m2- 2.000 ton/día
PROXIMAS FECHAS GRUPO COORDINADOR
VALIDACIÓN DE PROYECTOS
VALIDACIÓN PLAN FINANCIERO Y PLAN DE SEGUIMIENTO
¡MUCHAS GRACIAS!