acta estenogrÁfica de la sesiÓn ......2013/01/29 · acta estenogrÁfica de la sesiÓn...

ACTA ESTENOGRÁFICA

DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DE FECHA

VIERNES 14 DE MAYO DE 2010 13:00 Hrs.

• • •

1

CONSEJERA PRESIDENTA:

BUENAS TARDES CONSEJEROS ELECTORALES, REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,

SEÑORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL QUE NOS

ACOMPAÑA. EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, AGRADECE SU PRESENCIA A ESTA SESIÓN

EXTRAORDINARIA DE SU CONSEJO GENERAL, A LA QUE ME PERMITÍ CONVOCAR CON

FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 98 Y 100 FRACCIÓN I DE NUESTRO CÓDIGO ELECTORAL

EN VIGOR; POR LO ANTERIOR SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, LE SOLICITO PROCEDA AL

DESAHOGO DE LA PRESENTE SESIÓN.

SECRETARIO TÉCNICO:

CON EL PERMISO DE ESTA MESA, CONSEJERA PRESIDENTA, PROCEDO A PASAR LISTA DE

ASISTENCIA PARA VERIFICAR EL QUÓRUM LEGAL. CONSEJERA PRESIDENTA, MAESTRA LYDIA

GEORGINA BARKIGIA LEAL. (PRESENTE); CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA CLAUDIA

ELOISA DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ (PRESENTE); CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA

DAFNE ELENA DOMÍNGUEZ LÓPEZ (PRESENTE); CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA

MARÍA DE MONTSERRAT MENDOZA BRAND (PRESENTE); CONSEJERO ELECTORAL,

LICENCIADO LUIS FERNANDO LANDEROS ORTIZ (PRESENTE); CONSEJERO REPRESENTANTE

DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO DAVID ÁNGELES CASTAÑEDA (PRESENTE);

REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO

FRANCISCO GUEL SALDIVAR (PRESENTE); REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA

REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LICENCIADO ÓSCAR SALVADOR ESTRADA ESCOBEDO

(PRESENTE); REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO (AUSENTE); REPRESENTANTE DEL

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (AUSENTE); REPRESENTANTE DEL PARTIDO

CONVERGENCIA, LICENCIADO ROBERTO ESAÚ AIZPURU ZACARÍAS (PRESENTE);

REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, LICENCIADO ARMANDO QUEZADA

CHÁVEZ (PRESENTE); REPRESENTANTE DEL VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE

ELECTORES, LICENCIADA ROSALINDA AGUILAR FRÍAS (PRESENTE). CONSEJERA PRESIDENTA,

LE INFORMO QUE LA ASISTENCIA PARA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA ES LA SIGUIENTE:

CINCO CONSEJEROS ELECTORALES INCLUIDA USTED, CINCO REPRESENTANTES DE LOS

PARTIDOS POLÍTICOS, LA REPRESENTANTE DEL VOCAL ESTATAL DEL REGISTRO FEDERAL DE

ELECTORES Y EL DE LA VOZ; POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 102 FRACCIÓN

II DEL CÓDIGO ELECTORAL, DECLARO LA EXISTENCIA DEL QUÓRUM LEGAL PARA LLEVAR A

CABO LA PRESENTE SESIÓN. LE SOLICITO A TODOS LOS PRESENTES QUE NOS PONGAMOS DE

PIE A EFECTO DE LLEVAR CABO LA DECLARATORIA DE INSTALACIÓN.


SIENDO LAS TRECE QUINCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIEZ,

DECLARO LEGALMENTE INSTALADA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA, POR LO QUE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

2

SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO NOS DÉ A CONOCER PROYECTO DE ORDEN DEL

DÍA PARA LLEVARLA A CABO, PODEMOS SENTARNOS.


CONSEJERA PRESIDENTA, PROCEDO A DAR LECTURA AL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA

LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA, MISMO QUE FUE NOTIFICADA PREVIAMENTE. NÚMERO

Y ASUNTO NUMERO UNO. LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DE QUÓRUM LEGAL.

NUMERO DOS. LECTURA DEL PROYECTO DEL ORDEN DE Y APROBACIÓN A SU CASO.

NUMERO TRES. PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL MEDIANTE EN LA CUAL SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR LA

SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DENTRO DE

LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL

CIUDADANO RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010 ES CUANTO

CONSEJERA PRESIDENTA.


SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN EL

CONTENIDO DEL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LA PRESENTE SESIÓN EXTRAORDINARIA,

SI HAY ALGUNA OBSERVACIÓN AL RESPECTO, SÍRVANSE A MANIFESTARLO EN ESTE MOMENTO.

LICENCIADO DAVID ÁNGELES.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO DAVID ÁNGELES

CASTAÑEDA:

CON SU PERMISO MAESTRA PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO. HE ESTOY VIENDO AQUÍ EN EL

LEYÉNDOLO ASÍ DE BOTE PRONTO EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO, ME PARECE

QUE EN TODO CASO ES UN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL

ELECTORAL EN EL CONSIDERANDO TERCERO, ESTABLECE HE, MAS O MENOS COMO EN EL

QUINTO RENGLÓN DICE “ES QUE ESTE CONSEJO GENERAL DETERMINA PROCEDENTE

APROBAR”, ENTONCES YA NO SERÍA APROBACIÓN, SERÍA DAR CUMPLIMIENTO U OTORGAR


SI, TIENE RAZÓN.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

3


CASTAÑEDA:

PORQUE EN EL RESULTANDO SEGUNDO SI SE ESTABLECE ESTE CONSEJO GENERAL OTORGA, Y

AQUÍ HAGO ESTA ACLARACIÓN PORQUE ES UNA PREGUNTA HE, ¿NO SE SI TENDRÁN QUE

SOMETERLO A VOTACIÓN? O SEA NADA MAS ES LLEVAR LA SESIÓN, OTORGAR EL REGISTRO Y

SE ACABO, O SEA YO CREO QUE ESA PARTE DE LA VOTACIÓN NO TENDRÍA QUE PASAR NO SE

ESTE.


AHORITA BUENO MAS QUE NADA ERA LA APROBACIÓN, LA APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA

Y AHORITA PODEMOS CONSIDERARLO, UNA VEZ QUE SE PONGA EL PUNTO A DISCUSIÓN

PARA ESA OBSERVACIÓN QUE CREO QUE ES PROCEDENTE.


¿ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN?. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO PROCEDA A LEVANTAR LA

VOTACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES PARA LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DEL

ORDEN DEL DÍA.


CONSEJEROS ELECTORALES, QUIENES ESTÉN DE ACUERDO CON EL PROYECTO DEL ORDEN

DEL DÍA AL QUE HE DADO LECTURA PARA LLEVAR A CABO ESTA SESIÓN EXTRAORDINARIA,

SÍRVANSE A MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERA

PRESIDENTA, LE INFORMO QUE EL PROYECTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA LA PRESENTE SESIÓN

EXTRAORDINARIA HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES,

ES CUANTO.


SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO, PROCEDA POR FAVOR CON EL DESAHOGO DEL ORDEN DEL DÍA

QUE HA SIDO APROBADO.


ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

4

EN CUMPLIMIENTO A SU INSTRUCCIÓN CONSEJERA PRESIDENTA, INFORMO A ESTE PLENO QUE

PROCEDE COMO SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL MEDIANTE EN LA CUAL SE DA SE DA

CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL

DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, RADICADO BAJO

EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010. PROCEDO A DAR LECTURA A DICHO

PROYECTO. PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL, MEDIANTE LA CUAL SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA

SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DENTRO DE LOS

AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL

CIUDADANO, RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010. REUNIDOS EN

SESIÓN EXTRAORDINARIA EN LA SEDE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, LOS INTEGRANTES

DE ESTE ORGANISMO SUPERIOR DE DIRECCIÓN ELECTORAL EN EL ESTADO, PREVIA

CONVOCATORIA DE SU PRESIDENTA Y DETERMINACIÓN DE QUÓRUM LEGAL, CON BASE EN

LOS SIGUIENTES: RESULTANDOS. PRIMERO. EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO

GENERAL CELEBRADA AL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL NUEVE, SE DIO INICIO

FORMAL AL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2009-2010, PARA LA RENOVACIÓN DE LOS PODERES

EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO, DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 164 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES. SEGUNDO. EN FECHA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, SIENDO LAS

DIECIOCHO HORAS CON CUARENTA Y SEIS MINUTOS, SE RECIBIÓ EN LAS INSTALACIONES DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, LA SOLICITUD DE REGISTRO DE CANDIDATO A GOBERNADOR

DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, CONJUNTAMENTE CON LOS ANEXOS RESPECTIVOS,

SIGNADA POR EL C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL. TERCERO. EN FECHA VEINTICINCO DE ABRIL

DEL PRESENTE AÑO, SIENDO LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, FUE NOTIFICADO EL

OFICIO NÚMERO IEE/P/1672/2010, SIGNADO POR LA PRESIDENTA DEL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN EL ESTADO DE

AGUASCALIENTES, MEDIANTE EL CUAL LE FUERON COMUNICADAS LAS OBSERVACIONES

RELATIVAS A LA SOLICITUD DE REGISTRO A LA CANDIDATURA DE GOBERNADOR

CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 197 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES. CUARTO. EN FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, FUE RECIBIDO

EN LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE INSTITUTO, EL OFICIO SIN NÚMERO, SIGNADO POR EL

REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ANTE EL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE EL CUAL DIO CONTESTACIÓN AL OFICIO AL

QUE SE HACE REFERENCIA EN EL RESULTANDO QUE ANTECEDE. QUINTO. EN SESIÓN

EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL CELEBRADA A LOS TRES DÍAS DEL MES DE MAYO DEL

PRESENTE AÑO, FUE TOMADA LA RESOLUCIÓN CG-R-44/10, MEDIANTE LA CUAL FUERA

ATENDIDA LA SOLICITUD A LA QUE SE HACE REFERENCIA EN EL RESULTANDO II DE LA

PRESENTE. SEXTO. EN FECHA CUATRO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, FUE PRESENTADA ANTE LA

OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE INSTITUTO, DEMANDA DE JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS

DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, SIGNADA POR EL C. MARTÍN OROZCO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

5

SANDOVAL, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN A LA QUE SE HACE REFERENCIA EN EL

RESULTANDO QUE ANTECEDE, RADICÁNDOSE EN LOS REGISTROS DE LA H. SALA SUPERIOR DEL

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, BAJO EL NÚMERO DE

EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010. SÉPTIMO. EN FECHA TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, FUE

NOTIFICADA ANTE LA OFICIALÍA DE PARTES DE ESTE INSTITUTO, LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR

LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,

RECAÍDA AL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL

CIUDADANO, AL QUE SE HACE REFERENCIA EN EL RESULTANDO QUE ANTECEDE, SEÑALANDO

EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS PRIMERO Y SEGUNDO LO SIGUIENTE: “PRIMERO. SE REVOCA,

PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA, LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, QUE NEGÓ LA

SOLICITUD DE REGISTRO DE MARTÍN OROZCO SANDOVAL COMO CANDIDATO DEL PARTIDO

ACCIÓN NACIONAL A GOBERNADOR DEL REFERIDO ESTADO. SEGUNDO. CON EL FIN DE

RESTITUIR AL ACTOR EN EL PLENO USO Y GOCE DEL DERECHO POLÍTICO-ELECTORAL

CONCULCADO, EN FORMA INMEDIATA SE ORDENA AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, OTORGAR EL REGISTRO A MARTÍN OROZCO

SANDOVAL COMO CANDIDATO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL A GOBERNADOR DEL

REFERIDO ESTADO Y ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE ESTÉ EN APTITUD

DE EJERCER SUS DERECHOS CON TAL CARÁCTER. CONSIDERANDOS. PRIMERO. QUE EN

CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR LA H. SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN EL PUNTO RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA SENTENCIA

DICTADA EN FECHA TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO

PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO,

IDENTIFICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010, NOTIFICADA A ESTA

AUTORIDAD ELECTORAL EN LA MISMA FECHA, ESTE CONSEJO GENERAL EN EL EJERCICIO DE

SUS ATRIBUCIONES ESTABLECIDAS EN LAS FRACCIONES I, IX, XXVIII Y XXXV DEL ARTÍCULO 99 Y

197 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, RESULTA COMPETENTE PARA

LA EMISIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEGUNDO. PARA EFECTO DE QUE ESTE CONSEJO

GENERAL, ASUMA LAS ATRIBUCIONES SEÑALADAS EN EL CONSIDERANDO ANTERIOR, ES

MENESTER CITAR A LA LETRA LAS CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES ESTABLECIDAS EN EL

CUERPO DE LA SENTENCIA DE MÉRITO, DICTADA POR EL PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EN PARTICULAR LO SEÑALADO

EN EL PUNTO RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA REFERIDA EJECUTORIA, EL CUAL SE TRASCRIBE A

CONTINUACIÓN:“SEGUNDO. CON EL FIN DE RESTITUIR AL ACTOR EN EL PLENO USO Y GOCE

DEL DERECHO POLÍTICO-ELECTORAL CONCULCADO, EN FORMA INMEDIATA SE ORDENA AL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, OTORGAR EL

REGISTRO A MARTÍN OROZCO SANDOVAL COMO CANDIDATO DEL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL A GOBERNADOR DEL REFERIDO ESTADO Y ADOPTAR TODAS LAS MEDIDAS

NECESARIAS PARA QUE ESTÉ EN APTITUD DE EJERCER SUS DERECHOS CON TAL CARÁCTER.”

TERCERO. EN ESE SENTIDO, EN CUMPLIMIENTO A LO SEÑALADO POR LA H. SALA SUPERIOR DEL

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN LA EJECUTORIA DICTADA

DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-

ELECTORALES DEL CIUDADANO IDENTIFICADO BAJO EL NÚMERO SUP-JDC-98/2010 REFERIDO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

6

CON ANTELACIÓN, ES QUE ESTE CONSEJO GENERAL DETERMINA PROCEDENTE APROBAR. EL

REGISTRO DEL C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL COMO CANDIDATO AL CARGO DE

GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES POR EL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL, PARA CONTENDER EN EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2009-2010. VISTO LO

ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 99 FRACCIÓN VII DEL

CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, SE ORDENA A LA SECRETARÍA

TÉCNICA DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE INSTITUTO, PARA QUE EXPIDA DENTRO DE LAS

VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES AL CUMPLIMIENTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, LA

CERTIFICACIÓN DEL REGISTRO DEL CANDIDATO C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL AL CARGO

DE GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO, POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. EN

ATENCIÓN A LOS RESULTANDOS Y CONSIDERANDOS ANTERIORES, CON FUNDAMENTO EN

LOS ARTÍCULOS 99 FRACCIONES I, VII, IX, XXVIII Y XXXV, 184, 185, 186, 187 FRACCIÓN I, 188

FRACCIÓN I, 190 Y 194 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES VIGENTE,

ESTE CONSEJO GENERAL: RESUELVE. PRIMERO. ESTE CONSEJO GENERAL, RESULTA

COMPETENTE PARA EMITIR LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO

POR EL H. PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN, MEDIANTE LA SENTENCIA RECAÍDA AL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS

DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO NÚMERO SUP-JDC-98/2010, DICTADA

EN FECHA TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN

LOS CONSIDERANDOS DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEGUNDO. ESTE CONSEJO GENERAL

OTORGA EL REGISTRO COMO CANDIDATO A GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO

DE AGUASCALIENTES, SOLICITADO POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AL C. MARTÍN

OROZCO SANDOVAL, EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO POR LOS CONSIDERANDOS QUE

INTEGRAN LA PRESENTE RESOLUCIÓN. TERCERO. EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LA

FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 99 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES,

ESTE CONSEJO GENERAL INSTRUYE AL SECRETARIO TÉCNICO DE DICHO ÓRGANO ELECTORAL,

A EFECTO DE QUE EXPIDA LA CERTIFICACIÓN DE REGISTRO RESPECTIVA AL C. MARTÍN OROZCO

SANDOVAL, COMO CANDIDATO AL CARGO DE GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO

POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, DENTRO DE LAS VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES A LA

APROBACIÓN DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO. LA PRESENTE RESOLUCIÓN SURTIRÁ SUS

EFECTOS LEGALES DESDE EL MOMENTO DE SU APROBACIÓN. QUINTO. NOTIFÍQUESE DE

MANERA PERSONAL LA PRESENTE RESOLUCIÓN AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, DE

CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LOS ARTÍCULOS, 379, 381 FRACCIÓN I, 382 Y 383 DEL

CÓDIGO ELECTORAL VIGENTE EN EL ESTADO. SEXTO. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN, A LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN, A EFECTO DE COMUNICAR EL CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA RECAÍDA AL

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO

NÚMERO SUP-JDC-98/2010, DICTADA POR DICHA AUTORIDAD JURISDICCIONAL EN FECHA

TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. SEPTIMO. PARA SU CONOCIMIENTO GENERAL,

PUBLÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES, ASÍ COMO EN LA PÁGINA OFICIAL DE INTERNET DEL INSTITUTO ESTATAL

ELECTORAL. OCTAVO. AGRÉGUESE EL PRESENTE REGISTRO A LA LISTA DE CANDIDATOS DEL

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PARA SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

7

DE AGUASCALIENTES, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 199 DEL CÓDIGO

ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

EL PRESENTE ACUERDO FUE APROBADO EN SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL

DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES, CELEBRADA A LOS CATORCE DÍAS

DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.

CG-R-46/10 PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE LA CUAL SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-98/2010. Reunidos en Sesión Extraordinaria en la sede del Instituto Estatal Electoral, los integrantes de este Organismo Superior de Dirección Electoral en el Estado, previa convocatoria de su Presidenta y determinación de quórum legal, con base en los siguientes:

R E S U L T A N D O S

I. En Sesión Extraordinaria del Consejo General celebrada al día primero de

diciembre del año dos mil nueve, se dio inicio formal al Proceso Electoral Local 2009-2010, para la renovación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y miembros de los Ayuntamientos del Estado, de conformidad con el artículo 164 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

II. En fecha veintidós de abril del presente año, siendo las dieciocho horas con

cuarenta y seis minutos, se recibió en las instalaciones del Instituto Estatal Electoral, la solicitud de registro de candidato a Gobernador del Estado de Aguascalientes, conjuntamente con los anexos respectivos, signada por el C. Martín Orozco Sandoval.

III. En fecha veinticinco de abril del presente año, siendo las doce horas

con treinta minutos, fue notificado el oficio número IEE/P/1672/2010, signado por la Presidenta del Consejo General del Instituto Estatal Electoral, al Partido Acción Nacional en el Estado de Aguascalientes, mediante el cual le fueron comunicadas las observaciones relativas a la solicitud de registro a la candidatura de Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes, de conformidad con lo establecido por el artículo 197 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes.

IV. En fecha veintiséis de abril del presente año, fue recibido en la

Oficialía de Partes de este Instituto, el oficio sin número, signado por el

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

8

Representante Propietario del Partido Acción Nacional ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral, mediante el cual dio contestación al oficio al que se hace referencia en el Resultando que antecede.

V. En Sesión Extraordinaria del Consejo General celebrada a los tres

días del mes de mayo del presente año, fue tomada la Resolución CG-R-44/10, mediante la cual fuera atendida la solicitud a la que se hace referencia en el Resultando II de la presente.

VI. En fecha cuatro de mayo del presente año, fue presentada ante la

Oficialía de Partes de este Instituto, demanda de Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, signada por el C. Martín Orozco Sandoval, en contra de la Resolución a la que se hace referencia en el Resultando que antecede, radicándose en los registros de la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, bajo el número de expediente SUP-JDC-98/2010.

VII. En fecha trece de mayo del presente año, fue notificada ante la

Oficialía de Partes de este Instituto, la Resolución emitida por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, al que se hace referencia en el Resultando que antecede, señalando en sus puntos resolutivos PRIMERO y SEGUNDO lo siguiente:

“PRIMERO. Se revoca, para los efectos precisados en esta ejecutoria, la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, que negó la solicitud de registro de Martín Orozco Sandoval como candidato del Partido Acción Nacional a Gobernador del referido Estado. SEGUNDO. Con el fin de restituir al actor en el pleno uso y goce del derecho político-electoral conculcado, en forma inmediata se ordena al Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, otorgar el registro a Martín Orozco Sandoval como candidato del Partido Acción Nacional a Gobernador del referido Estado y adoptar todas las medidas necesarias para que esté en aptitud de ejercer sus derechos con tal carácter. (…)”

C O N S I D E R A N D O S

PRIMERO. Que en cumplimiento a lo ordenado por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el punto resolutivo SEGUNDO de la sentencia dictada en fecha trece de mayo del presente año, dentro de los autos del Juicio Para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano, identificado bajo el número de expediente SUP-JDC-98/2010, notificada a esta Autoridad Electoral en la misma fecha, este Consejo General en el ejercicio de sus atribuciones establecidas en las fracciones I, IX,

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

9

XXVIII y XXXV del artículo 99 y 197 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, resulta competente para la emisión de la presente Resolución.

SEGUNDO. Para efecto de que este Consejo General, asuma las atribuciones señaladas en el Considerando anterior, es menester citar a la letra las consideraciones y conclusiones establecidas en el cuerpo de la sentencia de mérito, dictada por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en particular lo señalado en el punto resolutivo SEGUNDO de la referida ejecutoria, el cual se trascribe a continuación:

“SEGUNDO. Con el fin de restituir al actor en el pleno uso y goce del derecho político-electoral conculcado, en forma inmediata se ordena al Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, otorgar el registro a Martín Orozco Sandoval como candidato del Partido Acción Nacional a Gobernador del referido Estado y adoptar todas las medidas necesarias para que esté en aptitud de ejercer sus derechos con tal carácter.”

TERCERO. En ese sentido, en cumplimiento a lo señalado por la H. Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la ejecutoria dictada dentro de los autos del Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano identificado bajo el número SUP-JDC-98/2010 referido con antelación, es que este Consejo General determina procedente otorgar el registro del C. Martín Orozco Sandoval como candidato al cargo de Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes por el Partido Acción Nacional, para contender en el Proceso Electoral Local 2009-2010.

Visto lo anterior, de conformidad con lo establecido por el artículo 99 fracción VII del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, se ordena a la Secretaría Técnica del Consejo General de este Instituto, para que expida dentro de las veinticuatro horas siguientes al cumplimiento de la presente Resolución, la certificación del registro del candidato C. Martín Orozco Sandoval al cargo de Gobernador Constitucional del Estado, por el Partido Acción Nacional.

En atención a los Resultandos y Considerandos anteriores, con fundamento en los artículos 99 fracciones I, VII, IX, XXVIII y XXXV, 184, 185, 186, 187 fracción I, 188 fracción I, 190 y 194 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes vigente, este Consejo General:

R E S U E L V E

PRIMERO. Este Consejo General, resulta competente para emitir la presente Resolución en cumplimiento a lo ordenado por el H. Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mediante la sentencia recaída al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano número SUP-JDC-98/2010, dictada en fecha trece de mayo del presente año, de conformidad con lo señalado en los Considerandos de la presente Resolución.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

10

SEGUNDO. Este Consejo General otorga el registro como candidato a Gobernador Constitucional del Estado de Aguascalientes, solicitado por el Partido Acción Nacional, al C. Martín Orozco Sandoval, en términos de lo establecido por los Considerandos que integran la presente Resolución.

TERCERO. En cumplimiento a lo establecido en la fracción VII del artículo 99 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes, este Consejo General instruye al Secretario Técnico de dicho órgano electoral, a efecto de que expida la certificación de registro respectiva al C. Martín Orozco Sandoval, como candidato al cargo de Gobernador Constitucional del Estado por el Partido Acción Nacional, dentro de las veinticuatro horas siguientes a la aprobación de la presente Resolución.

CUARTO. La presente Resolución surtirá sus efectos legales desde el momento de su aprobación.

QUINTO. Notifíquese de manera personal la presente Resolución al Partido Acción Nacional, de conformidad con lo previsto por los artículos, 379, 381 fracción I, 382 y 383 del Código Electoral vigente en el Estado.

SEXTO. Notifíquese la presente Resolución, a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a efecto de comunicar el cumplimiento a la sentencia recaída al Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano número SUP-JDC-98/2010, dictada por dicha Autoridad Jurisdiccional en fecha trece de mayo del presente año.

SÉPTIMO. Para su conocimiento general, publíquese la presente Resolución en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes, así como en la página oficial de Internet del Instituto Estatal Electoral.

OCTAVO. Agréguese el presente registro a la lista de candidatos del Partido Acción Nacional, para su publicación en el Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes, en términos de lo dispuesto por el artículo 199 del Código Electoral del Estado de Aguascalientes. El presente Acuerdo fue aprobado en Sesión Extraordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, celebrada a los catorce días del mes de mayo del año dos mil diez. CONSTE.-------------------------------------------------

LA PRESIDENTA

EL SECRETARIO TÉCNICO

MTRA. LYDIA GEORGINA BARKIGIA LEAL

LIC. SANDOR EZEQUIEL HERNÁNDEZ LARA

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

11

ES CUANTO CONSEJERA PRESIDENTA.


SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL, PONGO A SU CONSIDERACIÓN, EL

CONTENIDO DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL, MEDIANTE LA CUAL SE DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR

LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN,

DENTRO DE LOS AUTOS DEL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-

ELECTORALES DEL CIUDADANO, RADICADO BAJO EL NÚMERO DE EXPEDIENTE SUP-JDC-

98/2010. SI TIENEN ALGÚN COMENTARIO. SÍ TIENE LA PALABRA EL LICENCIADO ARMANDO

QUEZADA.


CHÁVEZ:

PREVIO A QUE SEA SOMETIDO A LA CONSIDERACIÓN DE ESTE PLENO EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN AL QUE SE HA HECHO REFERENCIA ME PARECE QUE HAY NECESIDAD DE HACER

ALGUNAS PRECISIONES. UN JUEZ PENAL DEBERÁ RESOLVER LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL

INDICIADO DENTRO DE LAS PRIMERAS SETENTA Y DOS HORAS DE SU DETENCIÓN,

DECRETANDO SU FORMAL PRISIÓN EN CASO DE HALLARSE COMPROBADO EL TIPO PENAL QUE

SE LE IMPUTE Y SU RESPONSABILIDAD PROBABLE, DE MODO QUE TAL ACTUACIÓN ES EN

REALIDAD UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE DETERMINA LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO Y

QUE TIENE CONSECUENCIAS PROPIAS, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN QUE EL PROCESADO

QUEDE SOMETIDO A LA POTESTAD DEL JUEZ Y QUE QUEDEN SUSPENDIDOS SUS DERECHOS

POLÍTICOS, ESTO ÚLTIMO POR MANDATO DIRECTO DE LA CONSTITUCIÓN, QUE LIMITA

EXPRESAMENTE ESA GARANTÍA CUANDO SU TITULAR ESTÁ SUJETO A UN PROCESO CRIMINAL

POR DELITO QUE MEREZCA PENA CORPORAL, CONSTITUYENDO, CORRELATIVAMENTE, UNA

GARANTÍA PARA LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LOS DEMÁS GOBERNADOS. ESTO ES EN ESENCIA

EL CONTENIDO DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA DE LA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN FEBRERO DEL DOS MIL OCHO Y CUYO RUBRO

ES DERECHOS POLÍTICO. DEBEN DECLARARSE SUSPENDIDOS DESDE EL DICTADO DEL AUTO DE

FORMAL PRISIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 38, FRACCIÓN II, DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y COMO ES DEL CONOCIMIENTO DE TODOS

LOS AQUÍ PRESENTES EL DÍA DE AYER EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN AL RESOLVER EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-

ELECTORALES DEL EXPEDIENTE 98 2010 SE PRONUNCIÓ EN EL SENTIDO DE QUE EL AUTO DE

FORMAL PRISIÓN DICTADO EN CONTRA DE UN INDIVIDUO SUJETO A UN PROCESO CRIMINAL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

12

POR EL QUE MEREZCA PENA CORPORAL NO ES OBSTÁCULO PARA REGISTRASE PARA

CONTENDER POR LA GUBERNATURA DEL ESTADO, MÁS NO RESOLVIÓ Y ESO ES IMPORTANTE

PRECISAR QUE DE MANERA CONCRETA MARTÍN OROZCO SANDOVAL HUBIESE SIDO ABSUELTO

POR LOS DELITOS QUE SE LE IMPUTAN EN LA CAUSA PENAL QUE SE VENTILA EN EL JUZGADO

SEXTO DE O PENAL EN EL ESTADO COMO LO HA VENIDO MANIFESTANDO A PARTIR DE AYER Y

EL DÍA DE HOY EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SALVO QUE EL RECURSO QUE EL

RECURSO QUE INTERPUSO ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE DISTRITO SE LO CONCEDA EN

ESE SENTIDO. EN ESA TESITURA LA VERDAD LEGAL AL DÍA DE HOY ES QUE EL C. MARTÍN

OROZCO SANDOVAL ES UN PRESUNTO DELINCUENTE; SALVO QUE SE REQUIERA LA

INTERVENCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PARA QUE INSTRUYA AL TRIBUNAL

COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CONOZCA DEL RECURSO DE REVISIÓN Y UNA VEZ MÁS COMO

LO HIZO CON EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN LO ABSUELVA

DE LAS IMPUTACIONES QUE SE LE HAN ACREDITADO Y POR LO CUAL ESTÁ VIGENTE EL AUTO

DE FORMAL PRISIÓN. A PARTIR DE HOY, SÍ A PARTIR DE HOY, PARA VERGÜENZA DE LA

SOCIEDAD DE AGUASCALIENTES UN PARTIDO, ACCIÓN NACIONAL, LLEVA COMO

ABANDERADO A LA GUBERNATURA DEL ESTADO A UN PRESUNTO DELINCUENTE DE

CONFORMIDAD CON EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN VIGENTE EN LA CAUSA PENAL 02/2010

QUE SE VENTILA EN EL JUZGADO SEXTO DE LO PENAL, SEGÚN LO CONFESÓ EL PROPIO

INCULPADO MARTÍN OROZCO SANDOVAL EN SU ESCRITO DE DEMANDA DEL JUICIO PARA LA

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES. AHORA BIEN, QUIENES SEGUIMOS

EL DESARROLLO DE LA SESIÓN DEL JUEVES TRECE PUDIMOS CONSTATAR SIN SER PERITOS EN

DERECHO, PERO POR MERO SENTIDO COMÚN, QUE SE PUEDE ADVERTIR QUE LA RESOLUCIÓN

DICTADA ADEMÁS DE CONTRADECIR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA A LA QUE HE HECHO

REFERENCIA Y DE PONER POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN LOS TRATADOS INTERNACIONAL

Y LAS LEYES SECUNDARIAS VIOLENTANDO CON ELLO EL ARTÍCULO CIENTO TREINTA Y TRES DE

NUESTRA CARTA MAGNA LLEVARÍA AL ABSURDO SI TOMAMOS EN CUENTA EL SENTIDO DE

DICHA RESOLUCIÓN DE QUE QUIENES SE ENCUENTRAN PRIVADOS DE SU LIBERTAD POR UN

AUTO DE FORMAL PRISIÓN. PUEDEN SER POSTULADOS PARA CANDIDATOS AL GOBIERNO DEL

ESTADO Y EJERCER, POR OTRA PARTE, EL DERECHO A VOTAR; ES DECIR, EN CADA DELINCUENTE

PRIVADO HOY DE SU LIBERTAD EN LOS CENTROS DE READAPTACIÓN SOCIAL DEL ESTADO DE

AGUASCALIENTES EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL TIENE POTENCIALES CANDIDATOS AL

GOBIERNO DEL ESTADO. SÍ ATENDEMOS AL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL

TRIBUNAL ELECTORAL, ENTONCES HA LUGAR A SOLICITAR A ESTE HONORABLE CONSEJO

TENGA A BIEN ORDENAR LO CONDUCENTE A EFECTO DE QUE EL REGISTRO FEDERAL DE

ELECTORES RESTITUYA EN EL PLENO GOCE DE SUS DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES A

QUIENES HOY PESA SOBRE ELLOS UN AUTO DE FORMAL PRISIÓN Y, EN CONSECUENCIA, SE

SOLICITE A LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES QUE PUDIERA SER LA SECRETARÍA GENERAL

DE GOBIERNO O EN SU CASO LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA ESTATAL TOMEN LAS

MEDIDAS PERTINENTES PARA QUE QUIENES SE ENCUENTREN PRIVADOS DE SU LIBERTAD

EJERZAN SU DERECHO AL VOTO EL PRÓXIMO 4 DE JULIO; Y, EN EL SUPUESTO DE QUE LAS

INSTANCIAS MANIFIESTEN LA IMPOSIBILIDAD MATERIAL PARA QUE LOS DELINCUENTES

PRIVADOS DE SU LIBERTAD POR UN AUTO DE FORMAL PRISIÓN VOTEN; ES PRECISO SOLICITAR

QUE CON LA DEBIDA OPORTUNIDAD SE INSTALEN TRES CASILLAS EXTRAORDINARIAS, UNO EN

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

13

EL CENTRO PARA VARONES SALIDA A CALVILLO, UNO PARA EL CENTRO DE MUJERES SALIDA A

CALVILLO Y OTRA CASILLA UBICADA EN EL CERESO SALIDA A SAN LUIS POTOSÍ, A EFECTO DE

RESPETAR EL SAGRADO DERECHO DE VOTAR A QUIENES CUENTAN CON UN AUTO DE FORMAL

PRISIÓN EN LOS CENTROS DE READAPTACIÓN SOCIAL A LOS QUE HE HECHO REFERENCIA. LA

ÚNICA REFERENCIA ENTRE QUIENES ESTÁN PRIVADOS DE SU LIBERTAD EN ESTOS CENTROS DE

REEDUCACIÓN SOCIAL Y MARTÍN OROZCO ES QUE ESTE ÚLTIMO SÍ TUVO DINERO PARA

PAGAR UNA FIANZA DE LIBERTAD CONDICIONAL BAJO CAUCIÓN. POR OTRA PARTE, Y A PESAR

DE ELLO EN BUENA HORA DAMOS LA BIENVENIDA AL CANDIDATO DE ACCIÓN NACIONAL;

PUES DE NO HABÉRSELE HABILITADO, LA VERDAD, ES QUE CARLOS LOZANO DE LA TORRE

CARECERÍA DE LEGITIMACIÓN. PARA SER EL PRÓXIMO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DE

NUESTRO ESTADO EL ARRIBO DEL CANDIDATO AL QUE HE HECHO REFERENCIA Y DADA SU

SITUACIÓN JURÍDICA FINALMENTE VIENE A LEGITIMA EL TRIUNFO EN LAS URNAS DEL

CANDIDATO DE LA COALICIÓN “ALIADOS POR TÚ BIENESTAR”. PORQUE ESTAMOS SEGUROS

DE QUE LOS VAMOS A DERROTAR EN LAS URNAS, PORQUE ESTAMOS SEGUROS DE QUE YA NO

HABRÁ MÁS FALACIAS NI ENGAÑO PARA LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES, SE REITERA UNA

VEZ MÁS QUE NO HA SIDO RESUELTA LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL PROCESO CRIMINAL QUE SE

SIGUE EN CONTRA DE MARTÍN OROZCO Y CABRÍA LA POSIBILIDAD DE QUE SI EL JUEZ DE LA

CAUSA RESOLVIERA ANTES DE QUE CONCLUYA ESTE PROCESO ELECTORAL PUDIÉRAMOS TENER

UNA ASPIRANTE A LA GUBERNATURA SENTENCIADO POR DOS DELITOS QUE HAN SIDO

DEBIDAMENTE ACREDITADOS. MUCHAS GRACIAS.


¿ALGUNA OTRA MANIFESTACIÓN? LICENCIADO DAVID ÁNGELES TIENE USTED EL USO DE LA

PALABRA.


CASTAÑEDA:

GRACIAS MAESTRA. MIRE NADA MÁS REITERAR EN EL PUNTO TERCERO DE A RESOLUCIÓN, EN EL

PUNTO TERCERO DE LA RESOLUCIÓN EN EL QUINTO RENGLÓN DEBE DECIR PROCEDENTE

OTORGAR EL REGISTRO AL C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL Y EN EL SIGUIENTE PÁRRAFO EN EL

CUARTO RENGLÓN DESPUÉS DE QUE SE MENCIONA LA SECRETARÍA TÉCNICA DEL CONSEJO

GENERAL DE ESTE INSTITUTO PARA QUE EXPIDA DENTRO DE LAS VEINTICUATRO HORAS

SIGUIENTES A LA DICE APROBACIÓN, DEBERÁ DECIR AHÍ AL CUMPLIMIENTO DE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN. NO SÉ SI ESTÉN DE ACUERDO CON ESO.


SÍ, LICENCIADO.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

14


CASTAÑEDA:

BUENO ESO EN CUANTO AL PROYECTO DE RESOLUCIÓN Y A CONTINUACIÓN QUISIERA

DIRIGIRME A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL PARA HACER UN

POSICIONAMIENTO DEL PARTIDO QUE REPRESENTO DESDE LUEGO SIEMPRE FORTALECIDO

ACCIÓN NACIONAL CON EL OBJETO DE DAR A CONOCER POR ESTE CONDUCTO A LA

CIUDADANÍA LO ACONTECIDO SISTEMÁTICAMENTE EN CONTRA DE NUESTRO CANDIDATO

MARTÍN OROZCO SANDOVAL PARA LO CUAL ME PERMITO DAR A CONOCER ALGUNOS

ANTECEDENTES QUE SE LLEVARON A CABO EN ÉSTE ÓRGANO. PRIMERO EL 22 DE ABRIL DE

2010 FUE PRESENTADA EN LA SEDE DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL LA SOLICITUD DE

REGISTRO DE CANDIDATO A GOBERNADOR DEL ESTADO POR PARTE DEL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL DEL CONTADOR MARTÍN OROZCO SANDOVAL. SEGUNDO EN ESA MISMA FECHA,

EL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES SOLICITÓ AL VOCAL

EJECUTIVO DE LA JUNTA LOCAL EJECUTIVA DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, QUE

INFORMARA A ESA AUTORIDAD ELECTORAL SI LAS PERSONAS QUE SE DETALLAN EN EL LISTADO

INCLUIDO APARECEN EN EL PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL DE ELECTORES. OFICIO AL

QUE SE DA RESPUESTA EL 23 DE ABRIL DE 2010, MEDIANTE EL CUAL SE AFIRMA, ENTRE OTRAS

COSAS QUE "LOS CIUDADANOS A QUE SE REFIEREN SI APARECEN EN EL PADRÓN ELECTORAL Y

LISTA NOMINAL DE ELECTORES; ENTRE ELLOS EL CONTADOR MARTÍN OROZCO SANDOVAL.

TERCERO. DE IGUAL MANERA EL MISMO 22 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL SOLICITÓ AL PODER JUDICIAL DEL ESTADO INFORMACIÓN DIVERSA SOBRE

EL C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL; OBTENIÉNDOSE COMO RESPUESTA MEDIANTE ESTE

ESCRITO, EL 1350 EMANADO DEL JUZGADO SEXTO PENAL Y CON RELACIÓN AL EXPEDIENTE

2/2010 SEÑALANDO EL PROPIO JUEZ SEXTO PENAL DEL ESTADO LICENCIADO ALFREDO

QUIROZ GARCÍA EN RELACIÓN CON EL ESCRITO PRIMERO QUE "EN CUANTO A LO SEÑALADO

EN EL PUNTO MARCADO CON EL NÚMERAL CUATRO INFORMO QUE NO SE ENCUENTRA

DURANTE LA EJECUCIÓN DE UNA PENA CORPORAL' Y "FINALMENTE CON RELACIÓN AL PUNTO

MARCADO CON EL NÚMERO V... QUE PROPIAMENTE DICHA PERSONA -REFIRIÉNDOSE A

MARTÍN OROZCO SANDOVAL-NO CUENTA A LA FECHA CON UNA RESOLUCIÓN O SENTENCIA

EJECUTORIA EN SU CONTRA, QUE IMPONGA COMO PENA LA SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS

O PRERROGATIVAS DE LOS CIUDADANOS. CUATRO. EL 25 DE ABRIL DE 2010, EL INSTITUTO

ESTATAL ELECTORAL REQUIRIÓ AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, A EFECTO DE QUE EN EL

TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS, CONTADO A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL

MISMO, SE SUBSANARAN LAS OMISIONES Y OBSERVACIONES RESPECTIVAS O SUSTITUYERA LA

CANDIDATURA RESPECTIVA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 187 DEL

CÓDIGO ELECTORAL. EL 26 DE ABRIL DE 2010 EL DE LA VOZ PRESENTÓ EN LA OFICIALÍA DE

PARTES DEL INSTITUTO, ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE DABA CUMPLIMIENTO AL

REQUERIMIENTO QUE SE REFIERE EL NUMERAL ANTERIOR, EXCLUSIVAMENTE CON RESPECTO AL

INCISO A) DEL MISMO; Y SOLICITANDO LE FUERA ACLARADO LO PLANTEADO POR EL INCISO B)

Y C). EL DÍA 27 DE ABRIL, SEXTO, DE 2010 SE PRESENTÓ EN OFICIALÍA DE PARTES DEL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

15

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL OFICIO SIGNADO POR SU SERVIDOR, ANEXANDO LA

DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN SOLICITADA POR LA AUTORIDAD ELECTORAL LOCAL.

SIETE EL 29 DE ABRIL EL REPRESENTANTE SUPLENTE ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL FEDERAL

ELECTORAL, LICENCIADO EVERARDO ROJAS SORIANO, SOLICITÓ AL DOCTOR ALBERTO COPIA,

CORIA DIRECTOR EJECUTIVO DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO FEDERAL

ELECTORAL, QUE INFORMARA AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CUÁL ES LA SITUACIÓN O

ESTADO QUE GUARDABA EL CIUDADANO MARTÍN OROZCO SANDOVAL Y EN RELACIÓN A LA

CONTESTACIÓN QUE DIO LA PERSONA MENCIONADA AL PUNTO MARCADO CON EL NÚMERO

UNO, MENCIONÓ HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE CON EL NOMBRE DE MARTÍN OROZCO

SANDOVAL, EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES, SE LOCALIZÓ UN REGISTRO EN EL PADRÓN

ELECTORAL, MISMO QUE SE ENCUENTRA INCLUIDA EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES, CON

LOS DATOS QUE A CONTINUACIÓN QUE ÉL MISMO PROPORCIONÓ. EL 21 DE ABRIL DE 2010

EL JUEZ SEXTO DE LO PENAL NOTIFICA AL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EL AUTO DE FORMAL

PRISIÓN, PARA EFECTOS DE QUE LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES SOBRE LA

SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS Y PRERROGATIVAS DEL INCULPADO. EL JUEZ TERCERO DE

DISTRITO EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN EL

INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO AMPARO 217/2010 PROMOVIDO POR EL C. MARTÍN

OROZCO SANDOVAL, EN EL QUE SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA EN CONTRA DE

LOS ACTOS RECLAMADOS POR EL JUEZ SEXTO DE LO PENAL DESDE LUEGO SURTE EFECTOS

DESDE SU EMISIÓN Y NOTIFICACIÓN, HASTA QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE

RESUELVA EL FONDO DEL AMPARO. LOS ACTOS RECLAMADOS EN EL JUICIO DE AMPARO

FUERON: AUTO DE FORMAL PRISIÓN, DICTADO EN LA CAUSA PENAL 2/2010 POR LOS DELITOS

DE EJERCICIO INDEBIDO DEL SERVICIO PÚBLICO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS; Y LA ORDEN DE

IDENTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA FICHA SIGNALÉTICA. EL 15 DE ABRIL 2010, EL JUZGADO

TERCERO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, DICTÓ SENTENCIA

DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO 267/2010 EN EL QUE DETERMINÓ QUE LA JUSTICIA DE LA

UNIÓN AMPARABA Y PROTEGÍA A MARTÍN OROZCO SANDOVAL. SIN EMBARGO, UN JUEZ

FEDERAL AL EMITIR UNA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA EN UN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE

UN JUICIO DE AMPARO, POR EL QUE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS

ES DECIR EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN Y FICHA SIGNALÉTICA EL 15 DE ABRIL DE 2010 EL JUEZ

FEDERAL EMITE LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIO DE AMPARO, MISMA QUE NO HA

CAUSADO EJECUTORIA PUEDE SER IMPUGNADA A TRAVÉS DEL RECURSO DE REVISIÓN. POR

TANTO, CONTINÚA TENIENDO EFECTOS LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, HASTA

EN TANTO CAUSE EJECUTORIA ESTA RESOLUCIÓN. POR LO EXPUESTO, ESTA AUTORIDAD

ELECTORAL REGISTRAL MANTIENE LAS COSAS COMO SE ENCUENTRAN ACTUALMENTE, ES

DECIR NO DARÁ DE BAJA AL PADRÓN ELECTORAL EL REGISTRO DEL C. OROZCO SANDOVAL,

HASTA EN TANTO LA SITUACIÓN JURÍDICA DE ESTE CIUDADANO, SEA DETERMINADA POR LOS

TRIBUNALES FEDERALES DE AMPARO. POR TANTO SE OBRARÁ EN CONSECUENCIA DE LO QUE

DETERMINEN Y NOTIFIQUEN LOS TRIBUNALES TANTO FEDERALES COMO LOCALES

COMPETENTES. RESPECTO, CONTINÚA MENCIONANDO ÉSTE FUNCIONARIO, DEL NUMERAL 2,

HAGO DE SU CONOCIMIENTO LO SIGUIENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 38

CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 199, NUMERAL 8 DEL CÓDIGO FEDERAL

DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

16

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, APLICA EL PROCEDIMIENTO TÉCNICO OPERATIVO

CORRESPONDIENTE, A EFECTO DE DAR DE BAJA DE LA BASE DE DATOS DEL PADRÓN

ELECTORAL, LOS REGISTROS DE LOS CIUDADANOS QUE HAN SIDO SUSPENDIDOS DE SUS

DERECHOS POLÍTICOS CON MOTIVO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. EN ESTE SENTIDO, EL

CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL EL 14 DE AGOSTO DE 2008 MEDIANTE

EL ACUERDO APROBÓ LOS LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA DEPURACIÓN DEL PADRÓN

ELECTORAL, EN LOS QUE DISPUSO EN LA SECCIÓN TERCERA, TÍTULO 1, LOS MECANISMOS DE

DEPURACIÓN PARA LOS PROCESAMIENTO DE NOTIFICACIONES DE CIUDADANOS

SUSPENDIDOS EN SUS DERECHOS POLÍTICOS, COSA QUE A LA FECHA NO SUCEDIÓ EN EL

CASO DE MARTÍN OROZCO. OCHO EL 3 DE MAYO DE 2010 EL CONSEJO GENERAL DEL

INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE AGUASCALIENTES SESIONÓ A FIN DE CALIFICAR LAS

SOLICITUDES DE REGISTRO DE CANDIDATOS, EN ESPECÍFICO LOS CANDIDATOS A

GOBERNADOR DEL ESTADO, DICHA SESIÓN Y AUTORIDAD DETERMINÓ NEGAR EL REGISTRO

COMO CANDIDATO A GOBERNADOR DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES POSTULADO POR EL

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, AL C. MARTÍN OROZCO SANDOVAL, SESIÓN QUE CULMINÓ A

LAS 2:45 HORAS DEL DIA 4 DE MAYO. NUEVE DERIVADO DE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE

CONTROVERTIR LA RESOLUCIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL RESPECTO DE LA NEGATIVA DE

OTORGARLE SU REGISTRO COMO CANDIDATO A GOBERNADOR, EL DÍA 4 DE MAYO EL C.

MARTÍN OROZCO PRESENTÓ UN JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS

DEL CIUDADANO ANTE LA SALA SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. DIEZ EN

FECHA 13 DE MAYO, LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA

FEDERACIÓN REVOCÓ LA RESOLUCIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL DE FECHA 4 DE MAYO Y

ORDENO EL REGISTRO INMEDIATO COMO CANDIDATO A GOBERNADOR A MARTÍN OROZCO

SANDOVAL. DE LO ANTES DESCRITO, SE DA PERFECTAMENTE CUENTA QUE EL PARTIDO QUE

REPRESENTO, EN TODO MOMENTO Y HA CUMPLIDO CON TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE

ESTABLECE EL ELECTORAL Y QUE COMO ÓRGANO COLEGIADO ESTE CONSEJO GENERAL AL

EMITIR LA RESOLUCIÓN INICIADA EL 3 DE MAYO Y TERMINADA EL 4 DE MAYO DEL PRESENTE

AÑO CONTRAVINO TODOS Y CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE DEBEN REGIR A ESTE

ÓRGANO COMICIAL, PUES COMO NOS PODEMOS DAR CUENTA, TUVO QUE LA MÁXIMA

AUTORIDAD EN MATERIA ELECTORAL RECTIFICARA EL TRABAJO QUE ESTE ÓRGANO

COLEGIADO EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES CON LA SENTENCIA QUE YA TODOS

CONOCEMOS Y QUE TODOS ESTUVIERON AL PENDIENTE Y QUE DEJA EN EVIDENCIA LA FALTA

DE RESPETO HACIA LOS PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN DE REGIR A TODAS LAS AUTORIDADES

EN EL PAÍS, POR LO QUE EN ESTE MOMENTO Y PARA DEJAR CONSTANCIA EN EL ACTA

ESTENOGRÁFICA QUE SE LEVANTARÁ EN ESTA SESIÓN, HAGO UN LLAMADO RESPETUOSO A

LOS CINCO CONSEJEROS ELECTORALES, AL SECRETARIO TÉCNICO Y A LOS DEMÁS

INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO, PARA QUE EN FUTURAS RESOLUCIONES SE CONDUZCAN

BAJO TODOS Y CADA UNO DE LOS PRINCIPIOS QUE NOS DEBEN DE REGIR Y QUE DEJEMOS

FUERA TODA PARCIALIDAD QUE SE PUDIERA DAR DENTRO DEL PROCESO ELECTORAL. DE IGUAL

MANERA, SEÑALO QUE MI PARTIDO SEGUIRÁ CUMPLIENDO A CABALIDAD TODOS Y CADA

UNO DE LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES QUE SE EMITAN POR ESTE CONSEJO, SIEMPRE Y

CUANDO SE EMITAN APEGADOS A LA LEGALIDAD. CABE SEÑALAR QUE NOS SENTIMOS

CONGRACIADOS CON LA SENTENCIA QUE SE HA EMITIDO Y QUE EN TODO MOMENTO,

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

17

HAREMOS VALER LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN AL PARTIDO POLÍTICO QUE REPRESENTO Y SOBRE

LOS CUALES NOS HEMOS FORJADO PORQUE SOMOS MILITANTES SERIOS, RESPONSABLES DE

LAS INSTITUCIONES, SABEMOS HACER TRABAJO LIMPIO, GOBERNAMOS CON HONESTIDAD.


LICENCIADO LE ACUMULO EL TIEMPO. PERDÓN, LE ACUMULO EL TIEMPO.


CASTAÑEDA:

NO, LICENCIADA; YA VOY A TERMINAR. MUESTRA DE ELLO ES LA SENTENCIA QUE SE ACABA DE

EMITIR Y DAREMOS UNA CONTIENDA TRANSPARENTE, PERO SOBRE TODO BAJO LOS

PRINCIPIOS DEL BIEN COMÚN. GRACIAS CONSEJERA PRESIDENTA.


GRACIAS, ALGUNA OTRA MANIFESTACIÓN TIENE LA PALABRA EL LICENCIADO GUEL

REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LICENCIADO

FRANCISCO GUEL SALDIVAR:

NADA MAS FIJAR LA POSTURA DEL PARTIDO QUE TENGO ORGULLOSAMENTE A REPRESENTAR

ANTE ESTE HONORABLE CONSEJO EL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL NUESTRA POSTURA ES

QUE SIEMPRE NOS MANTENDREMOS RESPETUOSOS DE LAS INSTITUCIONES QUE DAN VIDA A

LA DEMOCRACIA Y LEGALIDAD DE NUESTRO PAÍS QUE ACATAMOS Y ACATAREMOS Y

DEFENDEREMOS ADEMÁS LAS DECISIONES DE LAS INSTITUCIONES ENCARGADAS DE IMPARTIR

JUSTICIA DENTRO DE NUESTRO ESTADO Y DE NUESTRO PAÍS. EN EL CASO QUE HOY NOS

OCUPA PUES EL ÓRGANO MÁXIMO QUE ESTAMOS HABLANDO QUE EN IMPARTE LA JUSTICIA

EN MATERIA ELECTORAL. ES CUANTO.


MUCHAS GRACIAS LICENCIADO, TOMA LA PALABRA EL SECRETARIO TÉCNICO.

SECRETARIO TÉCNICO.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

18

SÍ, SOLAMENTE PARA HACER MENCIÓN SE INTEGRA A LA MESA EL LICENCIADO JOSÉ

GUADALUPE MARTÍNEZ VALERO EN SUSTITUCIÓN DEL LICENCIADO DAVID ÁNGELES

CASTAÑEDA REPRESENTANTES AMBOS DE ACCIÓN NACIONAL PROPIETARIO SUPLENTE

RESPECTIVAMENTE ES CUANTO.


TOMA LA PALABRA LA CONSEJERA CLAUDIA ELOISA DÍAZ DE LEÓN.

CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA CLAUDIA ELOISA DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ:

HAY NADA MÁS UNA OBSERVACIÓN LES QUERÍA PEDIR QUE POR FAVOR EN LA MESA NOS

CONDUZCAMOS CON PROPIEDAD Y QUE POR FAVOR NO HAYA FALTAS DE RESPETO. ES

CUANTO.


GRACIAS CONSEJERA, SI LICENCIADO.


CHÁVEZ:

EN VIRTUD DE QUE EN SU PRIMERA INTERVENCIÓN EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL

AGOTO SU PRIMERA Y SEGUNDA OPORTUNIDAD QUE SE, DE UNA VEZ QUE SE PREVENGA A

QUIEN HOY OCUPA SU LUGAR DE QUE SOLAMENTE LE RESTA EN TERCERA RONDA TRES

MINUTOS, SI ES TAN AMBLE, DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO

QUE NOS RIGE.


TIENE LA PALABRA EL LICENCIADO MARTÍNEZ VALERO.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO JOSÉ GUADALUPE

MARTÍNEZ VALERO:

ANTES DE INICIAR MI INTERVENCIÓN, NADA MÁS QUIERO ACLARAR QUE EN TODO CASO

TENGO DERECHO A LA SEGUNDA Y TERCERA INTERVENCIÓN QUE LOS DIEZ MINUTOS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

19

CONTEMPLAN LA TOTALIDAD DEL MINUTO FINAL QUE SE ESTÁ TOMANDO, QUE NO HIZO

USO DE LA PALABRA MI COMPAÑERO. VOY A INSERTAR LOS TRES MINUTOS DE LA TERCERA

RONDA, A LOS CINCO PRIMEROS PARA QUE SEA UNA SOLA INTERVENCIÓN.


HABER LICENCIADO ES QUE AHÍ MATEMÁTICAMENTE NO LE ENTENDÍ. EL PRIMER MINUTO ES DE

CERO HASTA UN MINUTO, AHÍ YA TRASCURRE EL PRIMER MINUTO.


MARTÍNEZ VALERO:

BUENO YO NADA MÁS QUIERO ACLARAR QUE NO UTILIZAMOS LA SEGUNDA RONDA. QUE LA

SEGUNDA RONDA LA VOY A UTILIZAR Y LA VOY A EMPALMAR A LA TERCERA ES CUANTO

SEÑORA PRESIDENTA. INICIO MI INTERVENCIÓN.


SI NADA MAS POR FAVOR CON RESPETO LICENCIADO POR QUE AHORITA LA CUENTA

MATEMÁTICA VERDADERAMENTE NO ESTABA ADECUADA.


MARTÍNEZ VALERO:

CLARO. EL DÍA DE AYER EL TRIBUNAL ELECTORAL DIO UNA CÁTEDRA DE DERECHO ELECTORAL

SE HABLÓ DE EXPANSIÓN DE DERECHOS ELECTORALES SE HABLÓ DE TRATADOS

INTERNACIONALES SE HABLÓ DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ELLO INCLUSIVE POR ENCIMA

DE CUALQUIER ORDEN DE APRENSIÓN QUE SEA A DICTADO EN CONTRA DE CUALQUIER

CIUDADANO SE HABLÓ DE QUE LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO HABÍA SIDO MODIFICADA

CON NOMBRE Y APELLIDO PARA DIRIGÍRSELA A UN SOLO CANDIDATO MARTÍN OROZCO

SANDOVAL, PERO SOBRE TODO SE HABLO EL DÍA DE AYER DE QUE LA INTERPRETACIÓN

SISTEMÁTICA FUNCIONAL Y TELEOLÓGICA ESTA POR ENCIMA DE CUALQUIER TIPO DE

INTERPRETACIÓN GRAMATICAL, PIERO CARMANDRÉ, JURISTA ITALIANO DICE EN SU TEXTO

ELOGIO A LOS JUECES QUE TUS AGRAVIOS Y ARGUMENTOS SE VEAN PLASMADOS COMO

FUNDAMENTO DE UNA SENTENCIA Y QUE EL JUEZ LOS ESCUCHE DE TI DE MANERA TAN SUTIL

PERO TAN CLARA QUE PAREZCA QUE ÉL SOLO LOS DEDUJO. TODOS ESTOS ARGUMENTOS

HACE MAS DE DIEZ DÍAS LOS PUSIMOS SOBRE ESTA MESA TODOS ESOS ARGUMENTOS SE LOS

DIJIMOS A USTEDES EN UNA REUNIÓN PREVIA A LA PROPIA SESIÓN EN QUE NOS FUE NEGADO

EL REGISTRO TODOS ESOS ARGUMENTOS LOS PUSO MARTÍN OROZCO EN SU JUICIO DE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

20

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DEL CIUDADANO Y TODOS ESOS ARGUMENTOS FUERON

ACOGIDOS POR QUIENES HICIERON EL DÍA DE AYER MAYORÍA DÁNDOLE LA RAZÓN AL

PARTIDO QUE ME HONRO EN REPRESENTAR. ALGUIEN ME ENSEÑO ALGUNA VEZ QUE EN LA

VICTORIA HAY QUE SER MAGNÁNIMO Y MAGNÁNIMO SIGNIFICA DADO SUS DOS RAÍCES

LATINAS Y SU ETIMOLOGÍA GRIEGA DE ALMA GRANDE MAGNA ÁNIMOS, DE ALMA GRANDE Y SÍ

HAY QUE SER MAGNÁNIMO EN LA VICTORIA PERO CUESTA MUCHO SERLO CUANDO

ENFRENTE, CUANDO ENFRENTE SE TIENE A ALGUIEN QUE NO LO HA SIDO. EL DÍA DE LA

SESIÓN YO ME HACÍA UNA PREGUNTA ¿QUE SE HACE CUANDO SE TIENE ENFRENTE UNA

MAYORÍA ATÁVICA, CIEGA, SORDA, MUDA ATÁXICA Y LA RESPUESTA, LA RESPUESTA ME VINO DE

MANERA MUY CLARA SI NO LOS PUEDES CONVENCER QUE ERA LO QUE INTENTÁBAMOS,

BUSCA QUE ALGUIEN CON MAYOR JERARQUÍA LES DIGA QUE ESTÁN EQUIVOCADOS. EN ESE

SENTIDO YO QUIERO DEJAR MUY EN CLARO QUE NOSOTROS VEREMOS A PARTIR DE AHORA

SOLAMENTE HACIA DELANTE, NOS INTERESA SALIR A CAMPAÑA, NOS INTERESA SALIR A

CONVENCER AL ELECTORADO DE QUE LA MEJOR OPCIÓN SIN DUDA ALGUNAS ES LA NUESTRA

PERO SI QUIERO DEJAR EN CLARO QUE ESTE CUERPO COLEGIADO DADA LA RESOLUCIÓN DE

AYER ESTÁ, ESTARÁ DE AQUÍ HASTA EL FINAL DE LA CONTIENDA SUJETO A CUESTIONAMIENTO.

COMETIERON UN ERROR, UN ERROR GRAVE, UN ERROR DELICADO, UN ERROR QUE EN ESE

SENTIDO. HABER YO PIDO QUE POR FAVOR ME DEJEN TERMINAR, ME ESTÁN INTERRUMPIENDO.


SI MIRE LICENCIADO YO LE PEDÍ AL LICENCIADO QUE LO ANTECEDIÓ EN LA PALABRA POR

PARTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LE DIJE QUE SI LE ACUMULABA EL TIEMPO, ME DIJO

VOY A TERMINAR, PERO NO TERMINÓ, SI SE PASÓ DE LOS DIEZ MINUTOS. AHORA YA SABEMOS

LOS QUE NOS QUIERE DECIR DE TODAS MANERAS YA NOS DIJO QUE VAMOS A ESTAR MUY

CUESTIONADOS DESDE ANTES. SI ES, LE PODEMOS DAR MEDIO MINUTO? LES PARECE BIEN? SÍ.


MARTÍNEZ VALERO:

… EN ESE SENTIDO, EN ESTA MESA ES UNA FALTA. ME ESTÁN DANDO MEDIO MINUTO


CHÁVEZ:

YA CONCLUYÓ SU TIEMPO. NO PUEDE HABER CONCESIONES.


MARTÍNEZ VALERO:

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

21

ME ESTÁN DANDO MEDIO MINUTO. EN ESE SENTIDO AL RESPECTO SE DEBE GANAR CON

ACCIONES COHERENTES Y ENCAMINADAS A ELLO Y DESAFORTUNADAMENTE HOY ESTE

CONSEJO TIENE POCA, POCA CALIDAD MORAL PARA EXIGIRLA, MEJOR CONSTRÚYANLA,

CONSTRUYÁMOSLA TODOS POR QUE TODOS SOMOS MAS.


LICENCIADO, LICENCIADO POR FAVOR, ES QUE USTED DICE QUE NO INSULTA PERO SÍ

INSULTA. TIENE USTED UNA FORMA MUY ESPECIAL DE ENTENDER EL IDIOMA. Sí LICENCIADO

QUEZADA.


CHÁVEZ:

ME PARECE UNA TOTAL Y ABSOLUTA FALTA DE RESPETO QUE SE TRATE DE INSULTAR A LA

INTELIGENCIA DE QUIENES EN UN PROCESO DEBIDAMENTE PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN

LOCAL Y EN NUESTRA LEGISLACIÓN ELECTORAL FUERON ELECTOS PARA DIRIGIR COMO

DIGNOS REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD EN EL ÁMBITO ELECTORAL ES FALSO QUE HUBIESE

HABIDO UN PRONUNCIAMIENTO EN LA SESIÓN CELEBRADA EL DÍA DE AYER EN EL SENO DE LA

SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL EN EL SENTIDO DE

QUE SE HUBIESE EVIDENCIADO A ESTE ÓRGANO COLEGIADO POR EL CONTRARIO LA

INTERVENCIONES DE LOS MAGISTRADOS QUE LA CONFORMAN FUERON COINCIDENTES EN

QUE LA DETERMINACIÓN QUE FUE IMPUGNADA SE APEGADA ESTRICTAMENTE A DERECHO

JAMÁS SE PUSO EN TELA DE JUICIO LA HONORABILIDAD DE LOS INTEGRANTES DE ESTE

ÓRGANO ELECTORAL Y POR LO TANTO EL PARTIDO NUEVA ALIANZA REITERA A LOS MIEMBROS

DE ESTE ÓRGANO COLEGIADO TODO SU APOYO Y SU RESPALDO PARA QUE SE SIGA

CONDUCIENDO POR LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LOS PRINCIPIOS ELECTORALES DE

INDEPENDENCIA, DE CERTIDUMBRE, DE LEGALIDAD COMO HASTA HOY LO HAN HECHO CON

EL RESPETO QUE NOS MERECEN Y POR EL RESPETO QUE DE LA CIUDADANÍA DE

AGUASCALIENTES SE MERECE NO ES CORRECTO, NI SANO NI ÉTICO QUE SE VENGA A

INSULTAR A UN GRUPO DE MUJERES Y HOMBRES EN QUIENES HEMOS DEPOSITADO LA

CONFIANZA LOS AGUASCALENTENSE PARA QUE CONDUZCAN EL DESTINO DE ESTE PROCESO

ELECTORAL Y NOS PERMITAN TENER A QUIENES ABRAN DE GOBERNAR LOS ESTADOS Y

AYUNTAMIENTOS MUCHAS GRACIAS.


SI LICENCIADO ¿PARA ALUSIONES? SI, 3 MINUTOS SON.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

22


ES CORRECTO, UNA ALUSIÓN.


MARTÍNEZ VALERO:

ES MUY FÁCIL VENIR A ESTA MESA HABLANDO VERDADES A MEDIAS, PERO UNA VERDAD A

MEDIA NO DEJARA DE SER POR ELLO MEDIA MENTIRA, EN ESE SENTIDO ME PARECE

FRANCAMENTE ABERRANTE QUE ALGUIEN QUE SE DICE PERITO EN DERECHO EXHIBA TAN

POBRE CONOCIMIENTO DE LA LEY PARTICULARMENTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL Y NO

ME VOY A METER A DISCUSIONES SOBRE LO QUE DICE EL 133 YA LO HAN DICHO CLARAMENTE

CONSTITUCIONALISTA DESTACADOS COMO ELIZUR ARTEAGA NAVA, MIGUEL CABONELL,

PEDRO DE VEGA O EL ITALIANO LUIGI FERRAGIOLI, EN ESE SENTIDO NO PRETENDO NI POR

NADA DARLE UN POCO DE LUZ AL QUE ME ANTECEDIÓ EN EL USO DE LA VOZ, SI QUIERO

DEJAR EN CLARO, SI QUIERO DEJAR EN CLARO, ESE DESCONOCIMIENTO CON

FUNDAMENTOS, EN PRIMER LUGAR, LA PETICIÓN QUE HACE NO HA LUGAR PORQUE LOS

JUICIOS DE DERECHOS DEL CIUDADANO NO TIENE CALIDAD DE ERGA OMNES, ES DECIR SON

SOLAMENTE PARA EL INDIVIDUO QUE LOS PRESENTA NO PODEMOS POR LA SOLA

RESOLUCIÓN DE AYER EXIGIR QUE SE PONGAN CASILLAS EN TAL O CUAL LUGAR PORQUE LAS

RESOLUCIONES SON EXCLUSIVAMENTE PARA QUIEN PRESENTAN EL PROPIO JUICIO EN ESE

TENOR NO PIENSO, NO PIENSO ABUNDAR. VOY A CONCLUIR MI INTERVENCIÓN DICIENDO

NADA MAS DOS COSAS, DE LOS QUE ESTAMOS SEGUROS NOSOTROS EN ACCIÓN NACIONAL

ES DE QUE VAMOS A UNA CONTIENDA CON EL CANDIDATO QUE NOSOTROS ESCOGIMOS,

CON, SIN Y A PESAR, DE LO QUE DIGA ESTE CUERPO COLEGIADO, EN ESE TENOR, TAMBIÉN

QUIERO DECIR QUE ESE CANDIDATO BUSCARA CONVENCER A UNA MAYORÍA NOSOTROS NO

ESTAMOS CANTANDO VICTORIA DESDE AHORITA LA VICTORIA, LA VICTORIA NOS SERÁ DADA

EN EL MOMENTO QUE CORRESPONDA SI OBTENEMOS LOS VOTOS DE LA MAYORÍA QUE SIN

DUDA ALGUNA LUCHAREMOS POR QUE ESO SUCEDA Y ESE DÍA, ESE DÍA, DESPUÉS DE QUE SE

PROCLAME COMO TAL SALDREMOS AL A CALLE PARA DECIRLE A LOS AGUASCALENTENSES QUE

TIENEN, QUE TIENEN GOBERNADOR EMANADO DE NUESTRO PARTIDO LO DEMÁS ES

SOLAMENTE PALABRAS AL AIRE A VECES, A VECES, DEL PLATO A LA BOCA SE CAE LA SOPA, Y LO

QUE DIJE HACE RATO ES CIERTO Y EL RESPETO NO ES ALGO QUE PUEDE OFERTAR, NI EXIGIR SE

GANA, SE GANA CON ACCIONES CONGRUENTES ENCAMINADOS A ELLA, CONSTRUYÁMOSLO

TODOS PORQUE TODOS SOMOS, SOMOS, SOMOS MÁS.


TIENE LA PALABRA LA LICENCIADA CLAUDIA ELOÍSA DÍAZ DE LEÓN, CONSEJERA ELECTORAL.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

23

CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA CLAUDIA ELOISA DÍAZ DE LEÓN GONZÁLEZ:

NADA MÁS PARA RECORDARLE AL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL QUE

SOMOS UN ÓRGANO ADMINISTRATIVO ELECTORAL, NO SOMOS EL CONSTITUYENTE

PERMANENTE, NO SOMOS EL CONGRESO DEL ESTADO, NUESTRAS ACTUACIONES ESTÁN

ACOTADAS POR LA LEGISLACIÓN ELECTORAL Y USTED EN VEZ DE ESTAR PREOCUPADO DEBERÍA

DE ESTAR MUY TRANQUILO POR QUE TIENE UN CONSEJO FUERTE QUE SIEMPRE VA ACTUAR

CON EL CÓDIGO Y CON LA CONSTITUCIÓN, USTED AGOTÓ UNA INSTANCIA EN LA QUE

TENÍA DERECHO LE DIERON LA RAZÓN EN HORA BUENA SEÑOR. ES CUÁNTO.


SI, ALGUIEN MÁS QUIERE HACER USO DE LA VOZ. BUENO SI YO QUISIERA. HAY PERDÓN, PERO

ES QUE NO ALCANZO A VER DISCULPE. SI REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA EL

LICENCIADO PO

R FAVOR.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA, LICENCIADO ROBERTO ESAÚ AIZPURU

ZACARÍAS:

AUNADOS A LA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA, PEDIMOS RESPETO DAMOS UN VOTO DE

CONFIANZA AL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL, A ESTE CUERPO COLEGIADO Y SOLAMENTE

COMENTAR QUE CREO QUE NO SE VALE QUE SE VALGAN DE UN VOCABULARIO AMPLIO DE

ESTUDIOS EN DERECHO, MAESTRÍAS Y ETCÉTERA PARA TRATAR DE DESCALIFICAR, CREO QUE SI

SE RESOLVIÓ A SU FAVOR EN HORA BUENA Y CONDUZCÁMONOS CON TODO EL RESPETO

QUE NOS MERECE LOS QUE ESTAMOS AQUÍ PRESENTE. GRACIAS, ES CUÁNTO.


EN RELACIÓN CON, YO SI QUIERO HACER UNA PRECISIONES Y ME PARECE IMPORTANTE QUE

LAS HAGAMOS O BUENO CUANDO MENOS HACERLA YO EN LO PARTICULAR AL ESTAR

ESCUCHANDO AYER LA SESIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL QUE ME IMAGINO QUE SI NO

TODOS, CUANDO MENOS LA MAYORÍA DE LOS QUE ESTAMOS AQUÍ, ESTUVIMOS AYER

PENDIENTES DE ESA SESIÓN POR LA TRASCENDENCIA PARA LA ENTIDAD ME LLAMO MUCHO LA

ATENCIÓN QUE EL PROYECTO QUE PRESENTO EL MAGISTRADO PONENTE FUE

COMPLETAMENTE COINCIDENTE CON LO QUE NOSOTROS HABÍAMOS ACORDADO EN FECHA

3-4 DE MAYO Y LO SIGO ASÍ PORQUE FUE AL FINAL Y PRINCIPIO DEL DÍA EH. NOSOTROS NO

COMO CONSEJO, COMO CONSEJEROS ELECTORALES NI BUSCAMOS NI CONOCEMOS A LOS

MAGISTRADOS SIMPLEMENTE MANDAMOS EL EXPEDIENTE PARA QUE ELLOS CON LIBRE

ALBEDRÍO CON SU SAPIENCIA RESOLVIERAN DE ACUERDO A LO QUE CONVENÍA DESPUÉS

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

24

ESCUCHAMOS LOS ARGUMENTOS DE LOS DEMÁS MAGISTRADOS DENTRO DE SUS

ARGUMENTOS HUBO COSAS QUE A MI ME PARECIERON VERDADERAMENTE MUY BUENAS,

COSAS MUY VALIOSAS PARA EL GARANTISMO, PORQUE YO CREO QUE TENEMOS QUE HABLAR

AQUÍ DE UN TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL GARANTISTA, CREO YO QUE ALGUNAS DE SUS

PRECISIONES ME PARECIERON MUY VALIOSAS Y SON COSAS QUE ME HAN HECHO MUCHO

REFLEXIONAR, SIN EMBARGO NO OÍ A NINGUNO DE LOS MAGISTRADOS DECIR QUE NUESTRO

ACUERDO ESTUVIERA FUERA DE DERECHO, LO MISMOS PORQUE YO CREO QUE TENEMOS QUE

HABLAR AQUÍ Y DECIR QUE NUESTRA LEY ERA RETROGRADA QUE A MÍ LA VERDAD ME PARECE

UN JUICIO MUY FUERTE PARA UNA ENTIDAD FEDERATIVA, LOS OÍ DECIR QUE ERA

ANACRÓNICA, QUE NO ERA MODERNA QUE ERA INCONGRUENTE LE OÍ DECIR MUCHOS

ADJETIVOS A DIFERENTES DE LOS MAGISTRADOS PERO EN NINGÚN MOMENTO, EN NINGÚN

MOMENTO, DIJERON QUE ESTE CONSEJO ESTUVIERA FUERA DE LA LEGALIDAD. NADA MAS DE

LA LEGALIDAD. DESPUÉS OÍ ALGO QUE VERDADERAMENTE ME LLAMO MUCHO LA ATENCIÓN,

UN MAGISTRADO DIJO ENTRE ELEGIR POR LA LEGALIDAD O POR LO O POR LA EXTENSIÓN O

EXPANSIÓN ME, DIJO EXPANSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL INDIVIDUO ELIJO LO

SEGUNDO, QUE MARAVILLA QUE UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PUEDA DECIR ESTO.

NOSOTROS NO PODEMOS DECIRLO, YO NO PUEDO DECIR QUE EN LUGAR DE ELEGIR POR LA

LEGALIDAD VOY A ELEGIR OTRA CUESTIÓN QUE ES MUY IMPORTANTE, QUE PARA MÍ ME

PARECE MUY IMPORTANTE QUE LO HAYAN DICHO PERO TAMBIÉN ME PARECE QUE ES MUY

PELIGROSO QUE SEA ARBITRARIO O SEA QUIEN VA ELEGIR CUALES DERECHOS HUMANOS Y EN

QUÉ CASO SE VAN A EXPANDIR, DEFINITIVAMENTE ESTE CONSEJO NO TIENE ESAS

ATRIBUCIONES, Y SABEN QUE YO EN LO PERSONAL, ME CONGRATULO DE NO TENER DE ESA

ATRIBUCIÓN, ENTONCES YO LO QUIERO ASEGURAR EN ESTE MOMENTO A LOS

REPRESENTANTES DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL A LA SOCIEDAD DE AGUASCALIENTES, QUE

EN TODO MOMENTO, Y NO FUE UN ASUNTO QUE HUBIÉRAMOS DISCUTIDO UNA O DOS

VECES SI NO MUCHAS VECES, TOMAMOS LA DECISIÓN QUE CONSIDERAMOS LEGAL, EL

TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL AYER LA CONSIDERO LEGAL SIN EMBARGO, SÍ NOS DIJO, ELLOS

PUEDEN TOMAR RESOLUCIONES EN BASE A TRATADOS INTERNACIONALES, OTRA PRECIACIÓN

QUE A MI SI ME GUSTARÍA MUCHO HACER ES UNA ACLARACIÓN QUE HIZO UNO DE LOS

MAGISTRADOS DECÍA, ES INCREÍBLE QUE NUESTRA LEY DIGA QUE NO PODEMOS VOTAR SI NO

TENEMOS UN PEDAZO DE PLÁSTICO QUE ES LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON FOTOGRAFÍA,

ESO ME REMITE A MÍ OTRA VEZ A LA LEGALIDAD YO SI ACUDO A UNA CASILLA SIN MI

CREDENCIA PARA VOTAR AUNQUE APAREZCA MI NOMBRE NO VOY A PODER VOTAR ESO ES UN

REQUISITO, IGUAL QUE EL REQUISITO QUE NOSOTROS CONSIDERAMOS QUE NO SE CUMPLÍA.

ME ALEGRA LICENCIADO QUE LE DÉ TANTA RISA LO QUE ESTOY DICIENDO, SIN EMBARGO,

COMO YO LES DIGO YO QUIERO ASEGURARLE A LA SOCIEDAD AL PARTIDO ACCIÓN

NACIONAL QUE EN TODO MOMENTO SIEMPRE TRATAREMOS, MÁS BIEN ACTUAREMOS, DE

ACUERDO CON LA LEGALIDAD, CON LO QUE LA LEY NOS MARCA. PROBABLEMENTE EN

ALGUNOS CASO NO PODAMOS LLEGAR MAS ALLÁ, NO PODEMOS INTERPRETAR LA LEY

TENÍAMOS ESA FACULTAD Y TODO LOS DIPUTADOS TANTO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO

INSTITUCIONAL COMO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL CONSIDERARON CONVENIENTE

QUITARNOS ESA FACULTAD DE INTERPRETAR LA LEY, SIN EMBARGO CON TODAS LAS

LIMITACIONES QUE TENEMOS ESTAMOS HACIENDO UN TRABAJO EN MARCADO EN LA LEY SE

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

25

LO GARANTIZO A LA CIUDADANÍA DE AGUASCALIENTES PORQUE CONOZCO, HAY 5

CONSEJEROS Y ME CONSTA SU HONORABILIDAD ASÍ COMO A MUCHOS OTROS

CIUDADANOS SE LO PUEDO ASEGURAR. LES AGRADEZCO QUE ME HAYAN ESCUCHADO Y

PUES ESPERO VERDAD QUE PODAMOS SEGUIR TRABAJANDO CON CORDIALIDAD PORQUE

FINALMENTE LOS PLEITOS LO ÚNICO QUE HACEN ES HACERLE DAÑO AL HÍGADO DE

ALGUNOS. SI LICENCIADO OSCAR, PUEDE USTED TOMAR LA PALABRA.

REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LICENCIADO ÓSCAR

SALVADOR ESTRADA ESCOBEDO:

MUCHAS GRACIAS, BUENAS TARDES. ME SUMO A LO EXPRESADO POR EL REPRESENTANTE DE

NUEVA ALIANZA Y DE CONVERGENCIA ESTO PRIMER TÉRMINO. EN SEGUNDO TÉRMINO

MANIFESTAR QUE EN PRD TAL Y COMO LO HICIMOS EN EL INICIO DE ESTE PROCESO

ELECTORAL Y HOY MÁS QUE NUNCA VOLVEMOS A DAR UN VOTO DE CONFIANZA A ESTE H

CUERPO COLEGIADO ESTO AHORA CON BASE EN LA MUESTRA DE ENTEREZA, LEGALIDAD,

CERTEZA E IMPARCIALIDAD QUE HAN DEMOSTRADO. MUCHAS FELICIDADES SEÑORES

CONSEJEROS, EN HORA BUENA Y SIGAMOS CONSTRUYENDO EL FUTURO DE

AGUASCALIENTES, MUCHAS GRACIAS.


MUCHAS GRACIAS. SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO FAVOR DE PROSEGUIR CON EL ORDEN DEL

DÍA.


CONSEJEROS ELECTORALES, SI APRUEBAN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE REFERENCIA CON

LAS DOS OBSERVACIONES VERTIDAS EN EL CONSIDERANDO TERCERO EN EL PRIMER PÁRRAFO

DEL CONSIDERANDO TERCERO QUINTO RENGLÓN PONER LA PALABRA OTORGAR Y EN EL

PÁRRAFO SEGUNDO DEL MISMO CONSIDERANDO TERCERO EN EL CUARTO RENGLÓN LA

PALABRA CUMPLIMIENTO SI APRUEBAN EL PROYECTO CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS

FAVOR DE MANIFESTARLO DE LA FORMA ACOSTUMBRADA. MUCHAS GRACIAS. CONSEJERA

PRESIDENTA LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE NOS OCUPA HA SIDO

APROBADO POR UNANIMIDAD A LOS CONSEJEROS ELECTORALES. ES CUÁNTO.


SEÑOR SECRETARIO, FAVOR DE CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE LA ORDEN DEL DÍA.

ACTA ESTENOGRÁFICA



• • •

26

SECRETARIO TÉCNICO.

HAGO DEL CONOCIMIENTO CONSEJERA PRESIDENTA QUE LOS PUNTOS DE LA ORDEN DEL DÍA

HAN SIDO AGOTADOS Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO ELECTORAL

DEL ESTADO LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ASISTENTES, SE TIENEN POR

NOTIFICADOS DE LOS ACUERDOS EN RESOLUCIONES TOMADOS EN LA PRESENTE SESIÓN

PROCEDEN ESOS MOMENTOS LLEVAR A CABO LA CLAUSURA DE ESTA SESIÓN EXTRAORDINARIA

LE PIDO A TODOS LOS PRESENTES QUE NOS PONGAMOS DE PIE PARA TAL EFECTO.


EN VISTA DE LO ANTERIOR, SE DECLARAN CLAUSURADOS LOS TRABAJOS DE LA PRESENTE

SESIÓN EXTRAORDINARIA SIENDO LA CATORCE HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA CATORCE

DE MAYO DEL DOS MIL DIEZ. MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU ASISTENCIA.

LA PRESIDENTA

EL SECRETARIO TÉCNICO

MTRA. LYDIA GEORGINA

BARKIGIA LEAL

LIC. SANDOR EZEQUIEL

HERNÁNDEZ LARA

acta estenogrÁfica de la sesiÓn ......2013/01/29 · acta estenogrÁfica de la sesiÓn...

Documents