.'.) ' .

\ ACTA DE LA SÉPTIMA REUNiÓN ORDINARIA DE LACOMISiÓN DE ADMINISTRACiÓN Y PRESUPUESTO DEL

CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO

En la ciudad de San Luis Potosí, capital del Estado del mismo nombre, siendo las 10:30díez treinta horas del día 28 veintiocho de mayo de 2012 dos mil doce. se reunieron en lasala de juntas del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. los integrantes

de la Comisión de Admínistración y Presupuesto del referido órgano: MagístradoPresidente Carlos Alejandro Robledo Zapata, Coordinador de la Comisión, Consejeros

Miguel Gutiérrez Reyes. Guillermo Balderas Reyes y Juan Carlos Barrón. Lechuga;licenciada Patricia Guadalupe Vélez Nieto, Secretaria Ejecutiva de Administración ySecretaria de Actas de la Comisión. así como el contador público Juan José LuvianoFukuy, Contralor de este Poder Judicial, con el objeto de celebrar la séptima reuniónordinaria a la que fueron previamente convocados bajo el siguiente:

ORDEN DEL OlA

1. Instalación de la sesión.

2. Declaratoria de quórum.

3. Aprobación del orden del día.

4. Seguimiento de acuerdos de la sesión ordinaria anterior.

5. Oficio ATI/142/12. del Director del Área de Tecnologías de Información, por el quepresenta a consideración tanto los proyectos que implican una inversión comoaquellos. ya autorizados, que no requieren erogación.

6. Oficio 2345/2012. de la titular del Juzgado Sexto Penal, por el que solicita fondoeconómico para gastos de envio de correspondencia foránea.

7. Oficios RM/1142/2012 y RM/1291/2012, de la Directora de Recursos Materiales, porlos que presenta a consideración las solicitudes de activo fijo para diversas áreas delPoder Judicial del Estado.

8. Asuntos generales.

1. Instalación de la sesión: La Secretaria de Actas. verifica la asistencia de los

integrantes de la Comisión. encontrándose presentes todos quienes la conforman.

2. Declaratoria de quórum legal: Verificada la asistencia de todos los integrantes de laComisión, el Presidente Magistrado Carlos Alejandro Robledo Zapata, Coordinador de lamisma, declara la existencia de quórum legal para sesíonar, por lo que se validan losacuerdos que en ella se suscriban.

/

4. Seguimiento de acuerdos de la sesión ordinaria anterior: La Secretaria de aprocede a informar respecto a la atención. cumplimiento ó seguimiento a os

3. Aprobación del orden del día: La licenciada Patricia Guadalupe Vélez Nieto,/ ISecretaria de Actas, presenta a la consideración de los integrantes de la Comisión el /orden del dia, aprobándose en los términos asentados previamente en la convocatoria.

acuerdos emitidos en la sexta reunión ordinaria, celebrada el veinticinco de abril de dos

mil doce, en los siguientes términos:

Oficio ATI/81/12, por el que el ingeniero Moisés Alejandro Caballero, presentó propuestade proyectos a desarrollar durante el presente ejercicio por el área de Tecnologias deInformación a su cargo.

SEGUIMIENTO: Con oficio ATI/142/2012, el Director del Área de Tecnologias deInformación, presenta propuesta puntualizada de los proyectos en los términosrequeridos; se abunda al respecto en el punto cinco del desarrollo del orden del día de lapresente reunión.

Oficio RM/988/2012, referente a los trabajos de mantenimiento de la efigie monumental"Benito Juárez", ubicada en la explanada central de esta Ciudad Judicial.

SEGUIMIENTO: Con la finalidad de no entorpecer el tránsito de los usuarios del servicioen dias y horas hábiles, el inicio de los trabajos se programó para el dia 19 de julio delaño en curso. Dado el plazo de programación para su cumplimiento, el reporte deseguimiento de este asunto, se reserva hasta su conclusión.

Oficios RM/783/2012 Y RM/962/2012 por los que la Directora de Recursos Materiales,presentó resúmenes de solicitudes de activo fijo a la consideración de la Comisión.

SEGUIMIENTO: Por oficio RM/1121/2012, la Directora de Recursos Materiales, informóque con fecha 25 de abril, inició el procedimiento de Invitación RestringidaPJE-09-1-00-12; las propuestas técnico-económicas se recibieron el pasado 03 de mayo,y la adjudicación de los bienes por parte del Comité de Adquisiciones, Arrendamientos yServicios, se concretó el dia 11 de mayo del presente, con un tiempo de entrega máximode 21 dias naturales.

Oficio RM/938/2012, por el que la Directora de Recursos Materiales, presenta aconsideración el requerimiento de la Presidenta de la Tercera Sala del Supremo Tribunalde Justicia del Estado, de cuatro sillones semiejecutivos.

ASUNTO CONCLUIDO: Con oficio 225/2012, se comunicó a la magistrada AmaliaGonzález Herrera, que como resultado del análisis de su solicitud, en el que se evaluaronaspectos como el recurso presupuestal disponible, la factibilidad de aplicación del mismo,el activo fijo existente, entre otros, se concluyó que por el momento no es viable atendersu petición.

Oficio RM/924/2012, en el que la Directora de Recursos Materiales, presenta aconsideración la propuesta y cotización para atender la solicitud de cambio de inmuebledel Juzgado Menor de El Naranjo, San Luis Potosi, formulada por su titular.

SEGUIMIENTO: Oportunamente se comunicó al titular del juzgado, la aprobación porparte de esta Comisión del cambio de inmueble propuesto, calendarizado para el dia 01de junio; el inicio de los trabajos de adecuación se reprogramó para los días 15,16 Y 17 demayo del actual, a la fecha se reportan concluidos.

Oficio RM/868/2012 por el que la titular de la Dirección de Recursos Materiales, plantearequerimiento de pintura para los cubos de las escaleras del pasillo central, edificios "B" y"E" de esta Ciudad Judicial.

.' ~ ,

2

SEGUIMIENTO: Se programó el inicio de los trabajos de pintura, por parte del personal demantenimiento de este Poder Judicial, para el 15 de mayo del presente año, con untiempo estimado de ejecución al 05 de junio del año actual.

Oficio RM/751/2012, por el que la Directora de Recursos Materiales, presenta aconsideración la solicitud recibida por parte del Coordinador la Comisión de Disciplina,referente al requerimiento de activo fijo para el Juzgado Menor en Soledad de GracianoSánchez, San Luis Potosí.

SEGUIMIENTO: Respecto a la compra del activo fijo autorizado (dos archiveros de cuatrogavetas), se inició procedimiento de adquisición en fecha 25 de abril del presente año,mediante Invitación Restringida PJE-09-1-00-12, con recepción de propuestas el dia 03de mayo de 2012, concretándose la adjudicación de dichos bienes por el Comité deAdquisiciones, Arrendamientos y Servicios, el dia 11 de Mayo del presente, con un tiempode entrega máximo de 21 dias naturales.

Oficio RM/900/2012, por el que la titular de la Dirección de Recursos Materiales, planteala necesidad de impermeabilizar las superficies de azoteas de los edificios B, C, D Y F.

SEGUIMIENTO: En atención al acuerdo emitido por la Comisión, referente a laautorización de los trabajos de impermeabilización, únicamente de la superficie de azoteadel edificio "B", exceptuando la destinada al helipuerto, la Directora de RecursosMateriales, informa que con fecha 25 de abril de 2012, inició procedimiento deAdjudicación Directa PJE-09-1-00-12, con recepción de propuestas técnico-económicasel dia 03 de Mayo, concretándose el 11 de mayo del presente, con un tiempo estimado deentrega del servicio de tres semanas.

Oficio SRZM/071/2012: El Magistrado Rigoberto Garza de Lira de la Sala Regional dPrimera Instancia Zona Media del Tribunal Electoral, solicita la instalación de un equipo deaire acondicionado.

Oficio RM/1020/2012: Mediante el cual la Directora de Recursos Materiales, comunica elcosto de adquisición de los dispositivos de instalación vehicular, para el control develocidad denominados "Gobernadores".

Oficio RM/1078/2012: En el que se advierte planteamiento formulado por la Directora deRecursos Materiales, respecto a la necesidad de adquisición de un grabador digital paracámara de seguridad.

SEGUIMIENTO: Dado el carácter prioritario de la solicitud planteada, en razón de que enla partida presupuestal respectiva no se observa disponibilidad de recurso, se aprobódisponer al efecto, de un techo financiero por hasta $28,926.92 (VEINTIOCHO MILNOVECIENTOS VEINTISÉIS PESOS 92/100 M.N.) de la cuenta productos. La Directorade Recursos Materiales, informó que el procedimiento de adquisición fijó un tiempomáximo de entrega e instalación al 25 de mayo de 2012, habiéndose concluido antes dla fecha prevista.

ASUNTO CONCLUIDO: Se retomó el análisis del asunto que se mantenia en reserva; dela evaluación de aspectos como el recurso presupuestal disponible, su factibilidad deaplicación, el nivel de prioridad de la solicitud, entre otros, se concluyó que por elmomento no es presupuestalmente viable considerar la adquisición.

3 I

SEGUIMIENTO: Dado que el recurso otorgado mediante ampliación presupuestal para lainstalación de los órganos electorales de este Poder Judicial. no contempla el capítulo5000, se concluyó inviable disponer de recurso al efecto, por lo que, con la finalidad deatender la necesidad planteada, el Pleno del Consejo de la Judicatura acordó dotar deseis ventiladores de torre a ese órgano electoral. La entrega se concretó el sábado 12 demayo del actual.

5. Oficio ATI/142/12, del Director del Área de Tecnologías de Información, en el quepresenta tanto los proyectos que implican una inversión extraordinaria para este PoderJudicial, como aquellos ya autorizados, que no requieren erogación adicional para suejecución. La Secretaria de Actas señala que, abundando en la referencia generalasentada en el punto respectivo del seguimiento de acuerdos de la sesión ordinariaanterior, puntualiza que el oficio de cuenta es presentado en atencíón al diversoSEN227/2012, por el que, a fin de agilizar su seguimiento, se solicitó al titular del área,abundar en los proyectos previamente aprobados en la quinta sesíón ordinaria de estaComisión, cuya autorización se limitó a aquéllos que no representan costo extraordinario aeste Poder Judicial, instruyéndose le puntualizar en los siguientes aspectos:A) Denominación especifica del proyecto; B) Objetivo; y C) Fecha de conclusión estimada.En el documento adjunto al oficio materia de análisis, se relacionan un total de seisproyectos autorizados, observándose en cada uno de ellos, la puntualización de losrubros solicitados, en los siguientes términos:

Provecto Obietivo Fecha de conclusión

Sistema para Juzgados de Ejecución Desarrollo de un sistema informático Agosto de 2012de Penas y Medidas de Seguridad. de registro, seguimiento y consulta de

los neQocios del iuzQado.

Sistema para Juzgado Especializado en Desarrollo de un sistema informático Mayo de 2012Justicia de Menores y Juzgado de de registro, seguimiento y consulta deEjecución de Medidas para Menores. los negocios de los juzgados.

Registro y control informático de las Cuatro semanas aMÓdulo para el Área de Ejecuciones en denominadas "HOJAS DE partir de lala Central de Actuarios, denominado FACTIBILIDAD", para la eliminación de aprobación del"HOJAS DE FACTIBILIDAD" captura en formato impreso, con lo que formato.

se busca agilizar el proceso, al evitar ladoble captura de datos.

Inicio sujeto aautorización del

Módulo para el Área de Notificaciones y Integrar al expediente electrónico de Pleno del Consejo deEjecuciones en la Central de Actuarios, los Juzgados Civiles y Familiares, las la Judicatura, previodenominado "CAPTURA DE razones actuaria les. análisis conjuntoRAZONES." con el titular de la

Central de Actuarios.Fecha sujeta a la

"Actualización del sistema de Integración de funciones al sistema autorización delinformación para la Quinta Sala del actual de la Sala. Pleno del Consejo deSupremo Tribunal de Justicia." la Judicatura, previo

acuerdo con elPresidente de laSala.

Desarrollo de un módulo para el área Cinco semanas paraSistema Integral de Recursos Humanos de nóminas, para el perfeccionamiento el análisis de datos

de registro y control en los rubros de: necesario para elfiniquitos, pago de prestaciones diseño de propuestaanuales, pago de adeudos y modelo.deducciones.

Dado que la totalidad de estos proyectos habían sido previamente aprobados, lainformación presentada, tiene como única finalidad su seguimiento.

Por otra parte, respecto a los proyectos cuya ejecución implica recurso extraordinario decualquier tipo, con la finalidad de establecer prioridad en su atención, para ser

4

..

..

considerados en el momento presupuestal oportuno, se solicitó al titular del Área deTecnologías de Información, puntualizar los proyectos en cinco rubros. La ínformaciónrequerida se presentó en los siguientes términos:

Proyecto Objetivo Fecha Recursos Costo estimado PrioridadestImada de requeridos estimadaconclusión

Apoyo de lasA) Juicios orales Desarrollo de un Instancias S800,OOO.00 por Muy alta.

mercantiles. sistema InformátIco administrativas juzgado.integral en apoyo de las conducentes, ennecesidades del nuevo los procesos desistema jurisdIccIonal. adquisición de

equipos, material ysoftware necesariopara el desarrollodel sistema.

B) Uso de la "Red Instalación de módulos Sujeta • l. Apoyo de personalWimax" de: ConsIgnaciones y liberación del de la Dirección de ViátIcos para el

garantias en los proyecto po. Recursos personal de apoyo Muy altaJuzgados Penales; parte del Materiales, para la a Rloverde ySistema de incidencias Instituto Instalación Ciudad Valles, Sanen ,. Dirección de Potoslno de eléctrica y Luis Potosi.Recursos Humanos; Investigación cableado de red;Sistema de Cientlfica y apoyo técnico delSubalmacén para ,. Tecnológica personal delDirección de Recursos (IPleYT) Instituto Potosi noMateriales; Lectores de de Investigaciónhuella digital para el Científica yregistro de asistencia Tecnológicaen los Juzgados Mixtos (IPICYT) y lade Primera Instancia de compañia IKUSIRioverde y CiudadValles S.L.P.

Establecer mi de Con el fin deC) Soporte técnico guardias presenciales Periodo ofrecer una Alta

presencial a Salas de personal de soporte vacacional atención expeditadel Tribunal técnico del Área de señalado. a los problemasElectoral del Poder Tecnologlas de técnicos que seJudicial del Estado. Información, durante el pudieran presentar

periodo vacacional en los órganosjulio-agosto, para Jurisdiccionalesasistencia técnica a los electorales, sediversos órganos del propone laTribunal Electoral. modificación del

proyectoInicialmentepresentado,sugiriéndose lacontratación deuna empresaexterna en losmunicipios deRloverde,Matehuala yCuidad Valles,S.L.P.

Adquisición de equipo $215,000.00 Alta, dada lafirewall en sustitución creciente

DI Adquisición de del actual, con ,. demanda deequipo firewall. finalidad de prever servicios de

saturación. comunicación.

E) Capacitación para L. actualización delpersonal de personal en ,. $60,000.00 Muy Alta.soporte técnico del administración deÁrea de servidores WindowsTecnologlas de Server 2008.Información

FI Renovación de Ofrecer al usuario del $30,000.00 Alta.mÓdulos de servicio institucional,consulta al público módulos de consulta (Los actuales

con Imagen y módulostecnologla innovadora cumplieron su(pantalla táctil), ciclo de vida y

empiezan apresentar fallascontinuas.

Expuestos cada uno de los aspectos inherentes a los proyectos cuya ejecuclon implicauna erogación extraordinaria de recursos para este Poder Judicial, los integrantes de laComisión coinciden en que, efectivamente, algunos de ellos son considerados de altaprioridad; no obstante, del análisis de las alternativas de atención, se concluye que dadala restricción presupuestal que este Poder Judicial afronta en el presente ejercicio, por el

5

momento no resulta viable autorizar en sus términos la ejecuclon de aquellos quedemandan recurso extraordinario, por lo que se determina la atención de este segundobloque de proyectos en 105siguientes términos:

PROYECTOS QUE IMPLICAN EROGACiÓN ACUERDO OE ATENCiÓNEXTRAORDINARIA

A) Juicios orales mercantiles. Se reserva su autorización, hasta en tanto se cuente con elrecurso que al efecto ha sido solicitado medianteampliación oreSUDuestal.

BI USOde la "Red Wlmax", Se observa que su Implementación no demanda erogaciónimportante (viáticos para personal institucional queapoyará la instalación de red en el interior del Estado), porlo que una vez liberado el proyecto por parte del InstitutoPotosi no de Investigación Cientlfica y TeCn~jl:giCa (IPICYTI, sedeberá replantear en forma particular su e ccución,

e) Soporte técnico presencial a Salas del Tribunal Se acepta la MODIFICACiÓN del proyecto en los términosElectoral del Poder Judicial del Estado. olanteados.

DI Adquisición de equipo Flrewall. Por el momento no es factible autorizar su ejecución. porrazones de carácter presuouestal.

E) Capacitación al personal de soporte técnico. Por el momento no es factible autorizar su ejecución, porrazones de carácter presupuestal.

F) Renovación de módulos de consulta al publico. Por el momento no es factible autorizar su ejecución, porrazones de carácter oresuouestal.

Definida la atención para cada uno de 105proyectos, se emite el siguiente: --------------------

ACUERDO: Téngase al titular del Área de Tecnologías de Información, por presentando105 proyectos conforme a la puntualización de 105 rubros solicitados; respecto al primerbloque, en el que se relacionan aquellos con costo de ejecución cubierto por gastocorriente y que fueron aprobados en la quinta sesión ordinaría de esta Comisión,instrúyasele para que una vez concluidos, rinda informe respecto a la cobertura de metasy objetivos. Por otra parte, en relación a 105 proyectos cuya ejecución implica unaerogación extraordinaria de recursos para este Poder Judicial, infórmensele 105términosestablecidos para su atención, conforme a la determinación asentada en el cuadrocorrespondiente; en el caso de 105proyectos cuya ejecución no fue autorizada en razónde la restricción presupuestal que este Poder Judicial afronta, a efecto de su seguimiento,comuniquesele que se reconsiderarán cuando se observe disponibilidad de recursos, deno darse el caso en el restante desarrollo del presente ejercicio, instrúyasele prever suinclusión en proyecto presupuestal para el ejercicio 2013.

6. Oficio 2345/2012, de la titular del Juzgado Sexto Penal, por el que solicita fondoeconómico para gastos de envio de correspondencia foránea. Una vez que la secretariade actas da cuenta de 105términos del oficio, 105 integrantes de la Comisión le solicitaninforme cómo se ha manejado dicho concepto en el resto de 105juzgados penales; lasecretaria de actas, comenta que al oficio materia de análisis, se adjunta una relación de105 fondos fijos de caja asignados al efecto a diversos órganos administrativos yjurisdiccionales, en la que se advierte, que ninguno de 105 juzgados penales tieneasignada cantidad alguna por ese concepto; 105 integrantes de la Comisión deliberanrespecto a la situación planteada, concluyendo que, con el propósito de facilitar lasactividades inherentes al trabajo de 105órganos jurisdiccionales, se considera convenienteasignar un fondo fijo de caja a cada uno de 105juzgados, para cubrir gastos de envio decorrespondencia; solicitan a la licenciada Patricia Vélez Nieto, Secretaria Ejecutiva deAdministración informe respecto al manejo de dichos fondos, quien refiere que el fondotiene carácter revolvente, es decir, que al corte mensual, únicamente se reintegra lacantidad ejercida, para mantener el monto fijo asignado; asimismo, señala que se designa

6

una persona responsable en cada órgano, quien se encarga de compilar loscomprobantes de gasto y remitirlos a la Dirección de Recursos Financieros, para suvalidación y reembolso al fondo. Por otra parte, los integrantes de la Comisión deliberanrespecto al monto a asignar a cada uno de los juzgados; concluyen que resultaconveniente fijar una cantidad inicial mensual de $800.00 (OCHOCIENTOS PESOS00/100 M.N.), por el resto del presente ejercicio y de ser necesario, reconsiderarlaposteriormente, según lo refleje la dinámica de manejo del fondo. Concluido el análisis delpunto, se determina el sig uiente: -----------------------------------------------------------------------

ACUERDO: En atención al planteamiento formulado por la liIular del Juzgado SextoPenal, y con el propósito de facilitar las actividades inherentes al trabajo de los órganosjurisdiccionales, se aprueba asignar de la partida presupuestal 3182 "Servicios Postales", unfondo fijo de caja por $800.00 (OCHOCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), a cada uno de losjuzgados penales, para cubrir gastos de envío de correspondencia; al efecto, se instruye ala Secretaria de Actas, informar al Pleno del Consejo de la Judicatura los términos de lamedida, para su validación. Una vez validada, infórmese el presente acuerdo a losliIulares de los órganos jurisdiccionales, solicitándoles designar al personal responsablede su manejo e informar a la Dirección de Recursos Financieros; asimismo, instrúyase ala titular de la referida Dirección, instrumente lo necesario para la asignación y control delos fondos autorizados.-----------------------------------------------------------------------------------------

7. Oficios RM/1142/2012 y RM/1291/2012, por los que la Directora de RecursosMateriales, presenta a consideración las solicitudes de activo fijo formuladas por diversasáreas del Poder Judicial del Estado. La Secretaria de Actas da cuenta a la Comisión queen el primero de los ocursos, la liIular de la referida Dirección, relaciona un total de 28solicitudes formuladas por doce órganos jurisdiccionales y uno administrativo; en tanto enel segundo, se enlistan un total de once peticiones, planteadas por siete órganosjurisdiccionales y dos administrativos; en ambos, se acota que no se cuenta condisponibilidad presupuestal en el Capitulo 5000 "Bienes muebles"; se valida la informacióncontenida en los cuadros que resumen las solicitudes, con la que ha sido previamenteproporcionada a los integrantes de la Comisión en la carpeta de trabajo de la presentereunión, procediéndose al análisis de cada una de las peticiones formuladas; del estudiorespectivo, en el que se evaluaron, entre otros aspectos, las existencias de activo fijo, elrecurso presupuestal disponible y la factibilidad de aplicación del mismo, se concluye que,no obstante que la mayor parte de las solicitudes son consideradas importantes para eltrabajo institucional de los órganos judiciales, dada la estrechez presupuestal que estePoder Judicial afronta, por el momento no resulta factible su atención. Por otra parte,atendiendo a la proximidad de conclusión del periodo electoral, y el consecuente reintegrode los bienes de activo fijo actualmente asignado a los diversos órganos del TribunalElectoral del Poder Judicial del Estado, con la finalidad de atender, al menos parcialmentelas solicitudes de mayor prioridad, se considera conveniente instruir a la Directora deRecursos Materiales a fin de que, una vez reintegrada la totalidad de bienes de activo fijoa la existencia en stock de este Poder Judicial por parte de los órganos del TribunalElectoral, se convaliden las solicitudes formuladas, para verificar cuál de ellas puede seratendida. Al efecto, se dicta el siguiente: ---------------------------------------------------------------

ACUERDO: Del análisis de las solicitudes de activo fijo formuladas por diversos órganode este Poder Judicial, presentados por la titular de la Dirección de Recursos Materialemediante oficios RM/1142/2012 y RM/1291/2012, habiéndose evaluado, entre otroaspectos las existencias de activo fijo, el recurso presupuestal disponible y la factibilidade aplicación del mismo, la Comisión concluyó que por el momento, no es viable atenderlas peticiones planteadas, dada la insuficiencia presupuestal que afronta este Poder

Judicial; no obstante, con la finalidad de prever la posibilidad de atender al menosparcialmente las de mayor prioridad, se ordena instruir a la Directora de RecursosMateriales, a efecto de que. concluido el periodo electoral y una vez reintegrada a laexistencia en stock de este Poder Judicial. la totalidad de bienes de activo fijo actualmenteasignado a los órganos jurisdiccionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial delEstado, revise las solicitudes formuladas, para verificar cuál de ellas puede ser atendida.

8. Asuntos Generales: En seguimiento al orden del dia. la Secretaria de Actas comunicaa los integrantes de la Comisión que los asuntos a abordar en este apartado son:

Oficio RM/1219/2012, signado por la titular de la Dirección de Recursos Materiales. en elque señala que por conducto de la Subdirección responsable de servicios. se le informórespecto a la solicitud planteada por la encargada de la Oficialía de Partes en CiudadValles, San Luis Potosi. referente a la instalación de línea telefónica e internet; peticióninicialmente contenida en el oficio VJ/194/2012, suscrito por el Visitador General delConsejo de la Judicatura, en la primer visita de inspección a esa entidad. La Secretaria deActas, comenta que en el oficio se puntualizan los costos presupuestados. en los términossiguientes: A). Costo de instalación de línea telefónica e internet: $5,131.28 (CINCO MILCIENTO TREINTA Y UN PESOS 28/100 M.N.); B). Adquisición de aparato telefónico einstalación de cableado interior: $1.273.78 (UN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y TRESPESOS 78/100 M.N.). Asimismo, se precisa que no se cuenta con disponibilidadpresupuestal para ninguno de los dos conceptos. Por otra parte. como propuestaalternativa, señala que el ingeniero Héctor Artolózaga Moreno. Supervisor Generaladscrito a la Dirección de Recursos Materiales. refiere técnicamente viable la instalaciónde extensión de una de las líneas telefónicas que actualmente tiene asignada el JuzgadoPrimero de Primera Instancia en Ciudad Valles, San Luis Potosi. con un costo aproximadode $1,500.00 (UN MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) más viáticos para dospersonas. para la realización de los trabajos de instalación, señalando que para lacobertura de viáticos si se observa recurso disponible. Los integrantes de la Comisióndeliberan respecto a la petición planteada. coincidiendo en que. dada la naturaleza de lasfunciones asignadas al área requirente, se considera necesario atender al menos lasolicitud de línea telefónica; por otra parte, dado que la propuesta referente a lainstalación de extensión de línea telefónica, implica una erogación menor al montoestimado por contratación de línea, se opta por esta segunda opción, que implica ademásdel costo de instalación de extensión de línea. la compra de un aparato telefónico; alefecto, atendiendo a la falta de disponibilidad en la partida presupuestal respectiva. seaprueba disponer de la cuenta productos, un monto por hasta $2.390.08 (DOS MILTRESCIENTOS NOVENTA PESOS 08/100 M.N.). incluido el Impuesto al Valor Agregado;cantidad resultante de la suma de $1,650.00 (UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTAPESOS 00/100 M.N.) como costo de instalación de extensión de línea telefónica y$740.08 (SETECIENTOS CUARENTA PESOS 08/100 M.N.) correspondientes al costo delaparato telefónico. cantidad que adiciona un 10% como previsión de incremento al costoinicialmente presupuestado. Se determina instruir lo conducente en términos del siguiente:

ACUERDO: En atención a la solicitud planteada en oficio RM/1219/2012. signado por laDirectora de Recursos Materiales. se aprueba disponer de la cuenta productos, un montopor hasta $2.390.08 (DOS MIL TRESCIENTOS NOVENTA PESOS 08/100 M.N.), incluido elImpuesto al Valor Agregado; cantidad resultante de la suma de $1.650.00 (UN MILSEISCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.) para la instalación de la extensión de lineatelefónica en la Oficialía de Partes de los Juzgados de Primera Instancia en Ciudad Valles.San Luis Potosi. y $740.08 (SETECIENTOS CUARENTA PESOS 08/100 M.N.)correspondientes al costo del aparato telefónico, monto que adiciona un 10% como previsión

8

de incremento al costo inicialmente presupuestado. Se instruye a la Secretaria de Actas,informar al Pleno del Consejo de la Judicatura los términos de la medida para su validación;obtenida ésta, instrúyase a la liIular de la Dirección de Recursos Materiales, instrumente lonecesario para su cumplimiento. Asimismo, comuniquese a la Directora de RecursosFinancieros, la autorización de disposición de la cuenta productos, instruyéndole para que, encuanto se observe disponibilidad presupuestal en la partida correspondiente, se reintegre elmonto a la referida cuenta; atendido lo anterior, infórmese a los integrantes de la Comisiónde Disciplina los términos del presente acuerdo, en atención al oficio VJ/194/2012. ---------

Oficio RM/1385/2012, signado por la Directora de Recursos Materiales, en el quecomunica que la Subdirección encargada de Servicios, dio cuenta de la solicitudplanteada por el titular del Juzgado de Primera Instancia en Cárdenas, San Luis Potosi,respecto a la compra e instalación de tres equipos de aire acondicionado en ese órganojurisdiccional. La Secretaria de Actas informa que en el propio oficio se asienta la opinióndel ingeniero Héctor Artolózaga Moreno, Supervisor General adscrito a la Dirección deRecursos Materiales, respecto a que se requiere la instalación de dos equipos de 1.5toneladas, y dos más de 2 toneladas, con un costo de $63,157.01 (SESENTA Y TRESMIL CIENTO CINCUENTA Y SIETE 01/100 M.N.) incluidos Impuesto al Valor Agregado ycosto de instalación; asimismo, informa que la adquisición no se encuentra presupuestadaen la partida 5641 "Maquinaria y equipo industrial". Los integrantes de la Comisiónanalizan los términos de la solicitud y los costos de adquisición e instalación; coincidenque dado que la actual temporada estacional reporta altas temperaturas, la solicitud seadvierte justificada; no obstante, como se desprende del propio planteamiento, no existerecurso presupuestal aplicable al concepto; por otra parte la estrechez presupuestal queeste Poder Judicial afronta en el presente ejercicio para cubrir necesidades básicas, nopermite la disposición del monto requerido de fuente diversa, sin embargo, con la finalidadde atender al menos parcialmente la necesidad planteada, se aprueba la dotación deventiladores, en la cantidad que se reporte necesaria, en términos del siguiente: ------------

ACUERDO: Del análisis de la solicitud formulada por el Juzgado Mixto de PrimeraInstancia en Cárdenas, San Luis Potosi, respecto a la dotación de tres equipos de aireacondicionado, en el que se evaluaron entre otros aspectos, el recurso presupuestaldisponible y la factibilidad de aplicación del mismo, esta Comisión de Administración yPresupuesto concluyó que por el momento no es factible atender su petición, dada laestrechez presupuestal que este Poder Judicial afronta en el ejercicio en curso; noobstante, a fin de atender en lo posible la necesidad planteada, instrúyase a la Directorade Recursos Materiales, instrumente lo necesario para la inmediata dotación al órganojurisdiccional solicitante de los ventiladores que se requieran, que se dispondrán de lareserva de existencia de activo fijo con que cuenta este Poder Judicial.

Oficio RM/1409/2012, de la Directora de Recursos Materiales, en el que planteapropuesta de atención a la solicitud de una impresora para el Juzgado de Ejecución deJusticia para Menores; al respecto informa que en la reserva de existencia de activo fijode este Poder Judicial no se cuenta con el equipo requerido; sin embargo, con la finalidadde atender en forma expedita al solicitante, la Dirección a su cargo prescindirá del equipode impresión laser que tiene asignado, con número de inventario 15338, con la aclaraciónque éste se facilita al solicitante, hasta en tanto sean reintegrados a la existenciadisponible de este Poder Judicial los bienes de activo fijo actualmente asignados a losórganos jurisdiccionales en materia Electoral, a la conclusión de su periodo de funciones;de los que se asignaría una impresora al juzgado requirente, a fin de que reintegre el que

9

..tiene en préstamo a la Dirección de Recursos Materiales, que es a la que corresponde elreg istro de inventa rio del referido bien. --------------------------------------------------------------------ACUERDO: Esta Comisión se da por enterada de la propuesta de atención a la solicitud

de una impresora para el Juzgado de Ejecución de Justicia para Menores, planteada porla Directora de Recursos Materiales; al respecto, acuerda aprobarla en sus términos, porlo que deberá facilitarse al órgano jurisdiccional solicitante el equipo de impresiónasignado a la referida Dirección, con número de inventario 15338; en el entendido de queéste se le proporciona temporalmente en calidad de préstamo, hasta en' tanto seanreintegrados a las existencias disponibles de este Poder Judicial los bienes de activo fijoasignados a los órganos Electorales, a la conclusión de su periodo de funciones, de losque se asignará un equipo de impresión juzgado requirente, para que proceda a devolverla que se le facilita en préstamo. Instrúyase a la Directora de Recursos Materiales,instrumente lo necesario para la atención del presente acuerdo.

Agotados los puntos del orden del día, y no existiendo asuntos pendientes de desahogo,se da por concluida la séptima reunión ordinaria de la Comisión de Administración yPresupuesto, a las 12:30 doce treinta hora crel día 28 veintiocho de mayo de dos mildoce, firmando de conformidad sus integr es, en términos de la presente acta. ------------

MAGISTRADO CARLOS ALEJANDRO ROBLEDO ZAPATA/

Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y delConsejo de la Judicatura;

Coordinador de la Comisión.

10

DERAS REYES

.. ., .

L1CENCIADA-PATSecretaria Ejecutiva de Administracióny Secretaria de Actas de la Comisión.

CONTADOR PÚBLICO AN JO É LUVIANO FUKUYContralor del Poder Judicia del Estado.

FOJaonce de once, correspondiente a la parte final del acta de la SÉPTIMA REUNION ORDINARIA2012 celebrada por la Comisión de Adminlstracion y Presupuesto del Consejo a~ la Judicatura del

Poder Judicial del Estado, en fecha vemtlocho de mayo de dos m'; doce,Firmada al margen y al calce

,~ ~~~I" );

SU ¡ , I

SIl'; • X',::,1 X

) bl" lFYT-IN TEXTr T

~lf' li :iT~ ,o~

:::=H•• TLJ.IO r ,,,11 ,~[ X ~',I~ XI ['-,11 1 "'"JI\¡ n::x T -

f)::T ~"O, l ' I

11

S T[XT • r~, EX n SIN TEXTO SIN T XI _' N Tt::J\ () í::Xs'N ilX e Sir'. EX u SH.J TEvTO ~Ih 1 \( 1) t'll T£.¡{TO ~ I\¡ l"

El:J 'J EX o SiN lEYI~ SI~J u,.v".I"'J [;,'-0 SI. le~ "-F T N TEXTO SIN TEX-J ...IN •.:: FXl .

IN • 1 TEXTO ~ N TE.••TÚ Slt\l Tr:, '''J EYTu l) rCl .•.¡:: T f\ -:<TO "'¡f\, TFv .•...O S .•..£::. FYT .•• Y

'~f..- '(-10 SI j TL;( :; J rr EX ~ e:.•..N X IN X O $.N ! > ro s ~Ir t-. v-.1 •..xr )IN _'UOSIN1LJ~lnSIJT_<T TlX')~1"'Ir r::itT 'F;(IO SlN E/Il SIN ~ 'l. T l)

IN F T SIN T xTO S N TF'"(TO ';iN 1N .,..,'1 '1 l'._IN )l' r TC";lTO SIN TE/Te ~lNTEA l ~IN -EXT, .~" r

~lf\: _.lo ") ~ j 1 lü S¡N l!); T SIN f F .'3,N l ("

.:;,IN L..fTl '01 (lO, N Tl:.i, 0 S¡t~ ~." r ':)1'

.::-'lN LX' J N T~no :511\1 l:... I ) .siN L

;1 ~c (T .•• h' <TJ SlN TF.X"" '~TF .r '(-,Ir- -")Ir 1 -)::T 1\1Te ~J 1')

F 'N T- 'T SIN Y¡': .T....•SIN T'" fFy-r ..•./'1.!.; r )(T8 SI!~ JI'" JI"

~N 1""> ;..l '" ' f,.' SN E J "'IN ~;N ,.7-jl

:'lIt r ••.

~) SIN Tl;c n

I~ ' ¡",SIN i'\T

1'( ~

'.