acreditacion de ii ee

XV CONGRESO NACIONAL DE EDUCADORES UPCCREANDO UNA CULTRUA DE CALIDAD EDUCATIVA Lima, 31 de agosto, 1° y 2 de agosto 2012

Taller: Ruta de la acreditación de la calidad de la gestión de instituciones de educación básica

Etapas del proceso de acreditación

| XV Congreso Nacional de Educadores

ContenidoPRIMER DIA:1. La Ruta de la acreditación:• Acreditación responsabilidad de todos• Matriz de evaluación

2. Etapas del proceso de acreditación• Ejercicio 1

SEGUNDO DIA:3. Profundizando en las dos primeras etapas:• Etapa previa • Autoevaluación• Ejercicio 2

2


Acreditación, responsabilidad compartida

La R

uta

de la

acr

edita

ción

3

2002 2003 2006 2007 20122011

Acuerdo

nacional

Ley general

de Educaci

ón

Ley del SINEACE 28740

Reglamento del

SINEACE D.S. 018-2007 ED

Proyecto Educativo Nacional

PEN

Matriz de

evaluación

Guia de

autoevaluac

ión


Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa-SINEACE

La R

uta

de la

acr

edita

ción

4


Líneas de acción

La R

uta

de la

acr

edita

ción

5


Acreditación, responsabilidad compartida• IPEBA como parte del SINEACE impulsa el proceso de

acreditación de las instituciones de Educación Básica y Técnico productiva

• Definiendo los instrumentos para el proceso de evaluación de la calidad de la gestión, como:• Matriz de estándares de la calidad de la gestión• Los procesos de evaluación: etapas• La guía de autoevaluación• Instrumentos de recojo de información, etc.

• Los actores sociales compartimos la responsabilidad en el camino hacia la calidad

• La sociedad debe ser vigilante de su cumplimiento.

La R

uta

de la

acr

edita

ción

6


La Acreditación de la calidad de la gestión educativa en instituciones de EB

¿Qué es la acreditación?La acreditación es el reconocimiento público de la calidad de la gestión de una IE, que se otorga a partir del informe de la entidad evaluadora.

Objeto de la acreditación Calidad de la gestión de instituciones educativas de EBR,

enfocada en los aprendizajes y formación integral de todos los estudiantes. No evalúa personas.

La R

uta

de la

acr

edita

ción

7


La Matriz de evaluación

• Construcción participativa• Estructura:

a. FACTORES: Variable o grupo de variables de la gestión educativa de la institución, que inciden en la mejora de la Enseñanza-Aprendizaje

b. ESTÁNDARES: Expectativas respecto a la gestión esperada.c. INDICADORES: Acciones observables objetivamente.

La R

uta

de la

acr

edita

ción

8

FACTORES ESTANDARES INDICADORES 1. Dirección institucional 3 9 2. Soporte al desempeño docente 3 15 3. Trabajo conjunto con las familias y

la comunidad 2 5

4. Uso de la información 2 6 5. Infraestructura y recursos para el

aprendizaje 2 8

5 12 43

Factores de calidad de la gestiónFactores

1. Dirección institucional: Visión compartida sobre la orientación de la gestión de la Institución hacia la mejora permanentemente del proceso de enseñanza-aprendizaje y el logro de la formación integral de los estudiantes.

2. Soporte al desempeño docente: Mecanismos que establece la IE para orientar la labor docente al logro de las competencias en todas las áreas curriculares. Implementa estrategias para identificar potencialidades y necesidades de los docentes, fortalece capacidades y brinda soporte al proceso de enseñanza-aprendizaje.

3. Trabajo conjunto con las familias y la Comunidad: Acciones de cooperación con la familia y la comunidad, para dar soporte al proceso de enseñanza-aprendizaje, y fortalecer la identidad y compromiso de los estudiantes con el desarrollo de su comunidad.

4. Uso de la información: Uso de la información obtenida a partir de procesos de evaluación y monitoreo, para identificar los aspectos que facilitan y dificultan el logro de las competencias esperadas, y para desarrollar acciones de mejora permanente del proceso de enseñanza-aprendizaje.

5. Infraestructura y recursos para el aprendizaje: Conjunto de recursos que dan soporte al proceso de enseñanza-aprendizaje y al desarrollo de las competencias esperadas, que responde a las necesidades de los estudiantes y docentes, a normas de seguridad y a la zona geográfica en donde opera la Institución Educativa.


Proceso de Acreditación de la Educación Básica

10

ACREDITACIÓNEVALUACIÓNEXTERNA

AUTOEVALUACIÓN

2•Realizada por la IE en base a la Matriz de evaluación y a la Guía de auto-evaluación

3•Solicitada voluntaria-mente por la IE y efectuada por una entidad evaluadora externa autorizada por IPEBA

4•Reconocimiento otorgado por IPEBA a partir del informe de evaluación externa

ETAPA PREVIA

1•Información y sensibilización•Decisión de autoevaluación•Conformación de Comisión de autoevaluación•Comunicación a Ipeba•Capacitación


Etapa previa• Consiste en informar y sensibilizar sobre una cultura

evaluadora con fines de mejora y sobre los beneficios del proceso.• Busca generar condiciones que aseguren la continuidad

del proceso.• Es necesario el compromiso del director• La comunidad toma la decisión de iniciar la

autoevaluación, conforma una comisión e informa a IPEBA de su decisión.• La comisión de autoevaluación se autocapacita:

conocimiento de la matriz de evaluación y procedimiento de autoevaluación

Etap

as d

el p

roce

so d

e ac

redi

taci

ón

11


Autoevaluación• La I.E. reflexiona sobre como está desarrollando sus procesos

pedagógicos, administrativos e institucionales para lograr el desarrollo integral de los estudiantes.

• La I. E. cuenta con la matriz de estándares con los cuales compara su realidad para identificar cuan cerca o lejos se encuentra.

• Los resultados de la autoevaluación se presentan en una escala de cuatro niveles: en inicio, poco avance, avance significativo y logrado.

• Al final se elabora un informe sobre los resultados de la evaluación y el plan de mejora que se ha diseñado priorizando la realidad que se ha analizado.

12

Etap

as d

el p

roce

so d

e ac

redi

taci

ón


Evaluación Externa• Cuando la I.E. considera que ha logrado los estándares, de

manera voluntaria solicita la evaluación externa al IPEBA.• Consiste en la verificación de los resultados de la

autoevaluación que realiza un ente evaluador externo, designado por IPEBA.

• La evaluación se realiza en base a la matriz, el informe de autoevaluación y la verificación realizada por el evaluador externo.

• El ente evaluador emite un informe preliminar. La I.E. contará con un tiempo para levantar las observaciones.

• la entidad evaluadora externa presenta a IPEBA un informe final , donde recomienda o no la acreditación de la institución educativa.

13

Etap

as d

el p

roce

so d

e ac

redi

taci

ón


Acreditación• Es el reconocimiento que otorga el Estado a la institución que

demuestra calidad en su gestión.

• Es temporal, su duración máxima es de cuatro años.

• Las instituciones acreditadas estarán sujetas anualmente a: • Informes de avances sobre sus nuevos planes de mejora y los

avances en su gestión en relación a los estándares • Monitoreo muestral realizado por IPEBA

• La I.E. es responsable de generar mecanismos, para mantener el nivel logrado de los estándares y seguir mejorando, institucionalizando la práctica de la evaluación para la mejora.

14

Etap

as d

el p

roce

so d

e ac

redi

taci

ón


Ejercicio 1

1. Responda la pregunta ¿Cuáles son los actores claves en cada etapa del proceso de acreditación?, emplee fichas de cartulina para escribir sus respuestas, y colóquelo en la pizarra.

2. Forme un grupo de diez personas

3. Resuelva con su grupo, en un papelógrafo: ¿Cuáles son los roles de los actores clave en cada etapa del proceso de acreditación?

4. Presente sus conclusiones

Ejer

cici

o 1

15


Profundizando en las dos primeras etapas

• Etapa previa• Autoevaluación: Pasos

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

16


Proceso de Acreditación de la Educación Básica

17

ACREDITACIÓNEVALUACIÓNEXTERNA

AUTOEVALUACIÓN

2•Realizada por la IE en base a la Matriz de evaluación y a la Guía de auto-evaluación

3•Solicitada voluntaria-mente por la IE y efectuada por una entidad evaluadora externa autorizada por IPEBA

4•Reconocimiento otorgado por IPEBA a partir del informe de evaluación externa

ETAPA PREVIA

1•Información y sensibilización•Decisión de autoevaluación•Conformación de Comisión de autoevaluación•Comunicación a Ipeba•Capacitación


Etapa previa

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

18

ETAPA PREVIA: Sensibilización para participar en la autoevaluación / Formación y capacitación de la Comisión de

autoevaluación / Comunicación de decisión a IPEBA


Sensibilización

Clarificar que se evalúaBeneficios de la

autoevaluaciónEsta sensibilización y

comunicación debe ser permanente

Busca Involucrar a toda la comunidad educativa en la decisión de autoevaluarse

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

19


La Comisión de autoevaluación

Sus miembros son representantes elegidos de manera democrática

Saben trabajar en equipo, con capacidad de diálogo, compromiso con la I.E.

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

20


Autocapacitación• La comisión debe conocer la

matriz de evaluación, y los procedimientos de la autoevaluaciónCon la GuíaPágina web de IPEBASoporte de UGEL/DRE

Debe estar preparada para conducir el proceso de manera participativa

Informa a IPEBA la decisión: no lo compromete a acreditarse

21


Autoevaluación

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

22


¿Qué es la autoevaluación?

Es un proceso reflexivo: permite “mirarse hacia adentro”

Identifica fortalezas y áreas que requiere mejorar.

Promueve una cultura de mejora continua

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

23


La autoevaluación de la gestión de la I.E.

Proceso participativo: la I.E. se hace responsable de su propia mejora

Evalúa la calidad de la gestión de la IE (no evalúa: docentes, director, estudiantes ni padres de familia)

Su duración depende del tiempo que se dedique a su desarrollo y a las características particulares de cada IE

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

24


I. Fase de preparación

1. Planificación• Plan de trabajo• Actividades/ Cronograma• Responsables

2. Información, motivación (Sensibilización)• Reforzamiento de beneficios que trae la

autoevaluación• Informar sobre avances• Socializar el Plan de trabajo de la Comisión

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

25


II. Identificación de fortalezas y aspectos por mejorar

3. Recojo de información• Encuestas• Asegurarse de que entiendan las instrucciones

antes de aplicación• De preferencia los docentes no deben encuestar a

sus propios estudiantes

• Ficha de análisis documental• Contar con todas las evidencias a la vista, no

llenarla en base a «percepciones»• Deben participar varios miembros de la Comisión

en el llenado

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

26


II. Identificación de fortalezas y aspectos por mejorar

4. Procesamiento de información y reflexión sobre los resultadosProcesamiento:• Conteo de resultados. (Firma de comisión y conservar

en físico el conteo).• Llenado de los datos en SOFTWARE DE

PROCESAMIENTOReflexión:• ¿Cuáles resultados en nivel: «En inicio», «Poco

avance» (básicamente) vamos a priorizar? • ¿Por qué hemos obtenido esos resultados?• ¿Qué vamos a hacer para mejorar?

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

27


III. Planificación de la mejora

5. Plan de mejora Consensuado Realista Establecer alianzas Incluye:

Indicadores priorizados Resultados de la autoevaluación Acciones de mejora Cronograma, responsables y recursos

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

28


III. Planificación de la mejora

5. Informe de autoevaluaciónSistematización de todo

el proceso• Dificultades y lecciones

aprendidas• Resultados de la

autoevaluación

Incluye el Plan de mejora

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

29


IV. Socialización

7. Difusión de informeTransparenciaPara lograr compromiso con la

implementación del Plan de mejora

Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

30


¿Y, después?...

Implementación de Plan de mejora Comisión de autoevaluación: Vigilancia A cargo del Director (PAT)

Nuevo Plan de mejora (mejora continua), o…

Decisión voluntaria de evaluación externa Prof

undi

zand

o en

las

dos

prim

eras

eta

pas

31


Ejercicio 21. Forme un grupo de diez personas2. Analice con su grupo las preguntas siguientes:

¿Cómo podemos sensibilizar a nuestra institución educativa para iniciar el proceso de autoevaluación? ¿qué dificultades se podrían presentar y cómo podríamos superarlo?

¿Qué dificultades podrían presentarse durante el proceso de autoevaluación y cómo lo podemos enfrentar?

3. Presenta sus conclusiones en un papelógrafo y exponen.

Ejer

cici

o 2

32


Rossemery Saavedra CancánEspecialista en Evaluación y Acreditación IPEBA

[email protected]

33

acreditacion de ii ee

Documents