ACCIONES DEL MRREE EN AGUAS INTERNACIONALES TRANSFRONTERIZAS

Problemática

• Trasvase de aguas en la cuenca alta hacia la región de Tacna, afecta al funcionamiento histórico del sistema hídrico.

• Limitaciones biofísicas y socioeconómicas están relacionadas con los procesos de degradación de los suelos, la disponibilidad de recursos hídricos, los procesos de reducción de la cobertura vegetal, la ocurrencia de desastres naturales (sequías y heladas)

Proyecto Kovire

Proyecto Vilavilani

Antecedentes

• En Acta de la Comisión de Asuntos Políticos Bilaterales, efectuada en Santa Cruz de la Sierra, los días 9 y 10 de febrero de 2003, Perú y Bolivia acordaron conformar una Comisión Técnica Binacional del río Mauri, compuesta por técnicos de ambos países. Los objetivos iniciales de la Comisión fueron:

• Cuantificar el caudal original en el área de las obras construidas por el Perú.

• Evaluar la utilización prevista y sus posibles repercusiones sobre el caudal de agua que ingresa a Bolivia

• Determinar el monto máximo que pudiera utilizarse, para permitir que el caudal adecuado ingrese a Bolivia.

• Analizar la calidad del agua y niveles de contaminación debido a los componentes de boro y arsénico que registra el caudal original.

PRESIDENTES DE BOLIVIA Y PERU- En

Julio de 2009 los cancilleres de Bolivia y Perú, priorizan la temática del Río Mauri y definen reactivar la Comisión Binacional y alcanzar una solución que beneficie a los dos países.

Comisión Técnica

Binacional

Desarrollo del Modelo

Matemático Binacional para la

gestión de los recursos hídricos

LA COMISION TECNICA BINACIONAL DEL RIO MAURI

Gestión compartida de los recursos

hídricos

Fortalecimiento Red Hidrométrica

en la Cuenca

Primera y Segunda fase

• Hasta 2005, la Comisión había realizado varias visitas de campo para realizar aforos y tomar muestras de agua, precedidas de varias Reuniones (oficialmente 4)

• Después de casi 4 años de inactividad, en 2009 se acordó reiniciar las actividades de la Comisión Técnica Binacional Perú-Bolivia sobre el río Maure-Mauri, lo que fue refrendado a nivel de presidentes de los dos países en 2010.

Segunda Fase

• V Reunión en septiembre de 2009, en Tacna • A propuesta de la delegación boliviana, ambos países acordaron

crear una Subcomisión Técnica, a la que se le dio la tarea de desarrollar un modelo matemático binacional de gestión de los recursos hídricos de la cuenca, que sirviese de apoyo a la toma de decisiones.

• Esta reunión estuvo precedida por una visita de campo, en que el Gerente del Proyecto Especial Tacna (PET) mostró a la delegación boliviana las obras de aprovechamiento y trasvase que el Perú tenía proyectados en la cuenca.

• VI Reunión (La Paz, septiembre 2010) se acordó instalar dos estaciones hidrométricas binacionales Cancillería de ambos países.

Modelo de Gestión Sub comisión Nacional

• Evaluar el funcionamiento actual-histórico del sistema hídrico

• Evaluar el comportamiento del sistema hídrico considerando los proyectos de aprovechamiento de recursos hídricos de ambos países

• Elaborar una base de datos integral y una herramienta de gestión que sirva de apoyo a la toma de decisión de los actores y autoridades competentes de ambos países

Por aspectos prácticos y según los acuerdos alcanzados en la Comisión Binacional, los dos países decidieron usar programas (software) diferentes, pero la misma información de entrada, previamente validada por los dos países.

Bolivia: Mike Basin

Perú: WEAP

Paralización

Al ingresar a la 2ª fase del cronograma (Modelo de Gestión) empezaron los problemas.

La 3ª Reunión de la Subcomisión, fijada para agosto 2011 en La Paz y donde debía validarse el modelo de gestión con los datos históricos, fue suspendida a último momento por los puntos focales peruanos (esta recién se llevó a cabo en junio 2012). Después los puntos focales cortaron la comunicación, que había sido fluida hasta ese momento.

Ultima Etapa

La 3a Reunión (Puno, junio 2012) fue precedida por el envío de los informes y base de datos del modelo de gestión, solamente por parte de Bolivia. Perú además solicitó incorporar a la Subcomisión a más técnicos, del SENAMHI y de la ANA (Autoridad Nacional de Aguas). Actualmente la Subcomisión está formada por 6 puntos focales peruanos y 2 bolivianos.

En la 3a Reunión, Perú reconoció su falta de avance y se acordó continuar el trabajo tomando como base al modelo implementado por Bolivia en Mike Basin. Para ello Bolivia ofreció la posibilidad de otorgar una licencia y brindar capacitación.

•Al mismo tiempo Perú solicitó que se incluya la modelación precipitación-escurrimiento en el modelo de gestión, lo que fue aceptado sujeto a criterios a definir posteriormente.

•Se acordó avanzar paralelamente en la definición de escenarios futuros de aprovechamiento hídrico.

Ultima Etapa

La Reunión Extraordinaria (Tacna, agosto 2012) fue precedida por un curso de capacitación en Mike Basin, que Bolivia brindó a técnicos peruanos. Perú no envió ni presentó ninguno de los documentos y datos que se había comprometido en la reunión anterior. La delegación boliviana realizó una presentación detallada del modelo de gestión implementado en MIKE BASIN, y a continuación entregó formalmente a la delegación peruana una licencia y los archivos y bases de datos correspondientes. Perú se comprometió a analizar el modelo y presentar un informe. No se llegó a un acuerdo sobre la modelación precipitación-escurrimiento. Mientras que Perú quería la modelación P-Q en toda la cuenca Mauri-Desaguadero, Bolivia expresaba que es una opción a considerar solamente en cuencas que no contaban con control hidrométrico (registros de caudal). Para apoyar su posición, la delegación peruana afirmó (incluso en actas) y al parecer sin sustento, que la modelación P-Q era parte de su Política Nacional y que era forzosa en el modelo WEAP. Ambas delegaciones presentaron escenarios futuros de corto, mediano y largo plazo, que se adjuntaron al Acta de la Reunión

Ultima Etapa

La IV Reunión de la Subcomisión (Puno, nov 2012) tuvo la siguiente agenda: • Revisión del Acta de la III Reunión • Evaluación del modelo Mike Basin y validación del escenario actual. • Análisis de escenarios futuros. • Otros asuntos.

La Revisión del Acta mostró nuevamente que Perú no había enviado la información comprometida, lo que fue explicado por el largo proceso que debía pasar (especialmente la ANA) antes de ser remitida a otro país. La delegación boliviana realizó una presentación sobre el análisis de los escenarios histórico y actual, con algunos ajustes realizados al escenario histórico presentado en agosto de 2012, tomando en cuenta los escenarios futuros y la información disponible. A continuación se entregó un CD con los dos escenarios implementados en Miike Basin. La delegación peruana realizó observaciones, que giraban en torno a la modelación precipitación-escurrimiento. Manifestaron también que se habían reunido el día anterior para analizar el modelo de gestión presentado y entregado por Bolivia en la Reunion de agosto 2012.

Comparación de escenarios Caudal en Mauri-Frontera 1965-2008

El impacto es mayor sobre los caudales más bajos

Caudales según probabilidad de excedencia (m3/s)

Estación Probabilidad de excedencia 0.01 0.10 0.50 0.90Prom.

Anual

Histórico 18.57 6.75 2.73 1.97 3.84

Actual 15.92 6.25 2.59 1.93 3.62

Futuro Corto Plazo A y B 14.92 5.47 2.03 1.37 3.01

Futuro Mediano Plazo A y B 13.45 2.75 0.63 0.34 1.48

Frontera

Reuniones de análisis del problema y

soluciones

Instalación de Estación

Hidrométrica en el Río Caño

Modelo matemático para la gestión de la cuenca

desarrollado

Participación de organizaciones

socieles a través del DICUADEMA

LA COMISION NACIONAL DEL RIO MAURI

Comisión Nacional del Río Suches

Miembros CN Mauri: • MRREE • MMAyA • Gobernación de La Paz •SNHN •SENAMHI • UOB • IHH - UMSA

CN Mauri

• El objetivo de la CN es coordinar acciones conjuntas para la gestión de la Cuenca del Río Mauri a nivel nacional y consolidar los temas a ser tratados a nivel binacional

• Nació hace dos años por la problemática que tenemos de transbase de agua del Río Mauri en su naciente en Perú.

• Formulación del Plan de Gestión de la Cuenca del Río Mauri a nivel nacional para luego transformarlo o proponerlo a Perú para que sea binaciolnal.

• La última reunión se realizó en marzo de 2014 en la cual participaron los compañeros de Charaña y se acordó el Taller a realizarse el 30 de mayo.