abundancia de un ensamble de anfibios y reptiles después ...tlamati.uagro.mx/t7e2/236.pdfde los...

Tlamati Sabiduría, Volumen 7 Número Especial 2 (2016)

4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT

11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación

Acapulco, Guerrero 21, 21 y 23 de septiembre 2016

Abundancia de un ensamble de anfibios y reptiles después del huracán

Patricia en la Reserva de la Biosfera Chamela, Jalisco, México.

Valentín Guzmán Carrera

Unidad Académica de Ciencias Naturales de la UAGro

Programa de Verano Delfín

[email protected]

Área: Biología y Química.

Dr. Andrés García Aguayo

Investigador de la Universidad Nacional

Autónoma de México.

[email protected]

Resumen

México es uno de los países que cuentan con mayor riqueza florística y faunística, así

como con una gran variedad de ecosistemas, producto de su topografía compleja que le confiere

relieves variados El conocimiento de la riqueza de especies de anfibios y reptiles de México ha

sido motivo de significativas aportaciones científicas. De reptiles México cuenta con 864,

mientras que de anfibios existen 376 especies. Jalisco presenta 195 especies de las cuales están

integrados por 154 reptiles y 41 anfibios. En la Reserva de la Biosfera Chamela, Jalisco, se han

registrado hasta el 2015, 84 especies donde 65 son de reptiles y 19 de anfibios. Sin embargo,

después del huracán patricia fenómeno ocurrido el 23 de octubre del 2015 se han observado

afectaciones en la comunidad florística, por lo que se cree que cambio también la abundancia de

las comunidades de anfibios como de reptiles. Para recopilar los datos del presente proyecto se

realizaron censos diurnos y nocturnos en 2 transeptos diferentes, por lo regular el recorrido

comprendía de 2 horas, se realizaban observaciones a lo largo de los sitios de muestreos, si se

observaba algún individuo se identificaba el género y especie, se registraba la hora, fecha, etc. De

4° Encuentro de Jóvenes Investigadores – CONACYT 11° Coloquio de Jóvenes Talentos en la Investigación


los muestreos obtenidos se registraron un total de 950 individuos, de los cuales 286 pertenecen a

los reptiles, representados por 10 especies. Y 664 individuos corresponden a los anfibios

representados en 16 especies.

Palabras Clave: Abundancia, huracán, herpetofauna, muestreo.

Introducción

México es uno de los países que cuentan con mayor riqueza florística y faunística, así

como con una gran variedad de ecosistemas, producto de su topografía compleja que le confiere

relieves variados (Ochoa–Ochoa y Flores–Villela, 2006). Estos factores fueron decisivos en los

procesos evolutivos que dieron origen a la gran variedad de formas biológicas (Casas–Andreu et

al., 2004). El conocimiento de la riqueza de especies de anfibios y reptiles de México ha sido

motivo de significativas aportaciones científicas. De reptiles México cuenta con 864, mientras

que de anfibios existen 376 especies (Parra-Olea et al. 2014). Jalisco presenta 195 especies de las

cuales están integrados por 154 reptiles y 41 anfibios. En la Reserva de la Biosfera Chamela,

Jalisco, se han registrado hasta el 2015, 84 especies donde 65 son de reptiles y 19 de anfibios. Sin

embargo, después del huracán patricia fenómeno que ocurrió el pasado 23 de octubre del 2015 se

han observado diferentes afectaciones en la comunidad florística, por lo que se cree que

posiblemente cambio también la abundancia, diversidad y distribución de las comunidades tanto

de anfibios como de reptiles, por ello se pretende realizar muestreos en diferentes sitios para

saber si afecto el huracán a la comunidad herpetofaunística.

Desde el punto de vista de la ecología, los fenómenos naturales y sus interacciones sinérgicas se

consideran perturbaciones que han formado parte de la dinámica de los ecosistemas y del

ambiente en el cual han evolucionado las diferentes formas de vida (Sousa 1984; Pickett y White

1985; Pickett et al. 1997; Turner et al. 1997). Sin embargo, el contexto en el que ocurren estas

perturbaciones naturales está cambiando debido a la influencia del ser humano sobre el ambiente

y los ecosistemas (Vitousek et al. 1997).

El probable aumento en los desastres causados por fenómenos naturales implicará cada vez

mayores costos socioeconómicos para México (Charvériat 2000; Bitrán Bitrán 2001). Esto

también puede provocar efectos negativos para la conservación biológica en un país megadiverso

(Mittermeier et al. 1997). La naturaleza y la magnitud de tales efectos es objeto de controversia,

Tlamati Sabiduría Volumen 7 Número Especial 2 (2016)

sobre todo en cuanto a la toma de decisiones acerca de su manejo, debido a que aún no se

conocen suficientemente las complejas relaciones entre la biodiversidad y el funcionamiento de

los ecosistemas, y de cómo influyen en estas las perturbaciones a diferentes escalas espaciales y

temporales (Turner et al. 1997; Romme et al. 1998).

El impacto de los huracanes resulta no solo de la alta velocidad de sus vientos y las lluvias

torrenciales, sino también de su capacidad para provocar inundaciones, deslizamientos de suelo, y

oleajes y marejadas sumamente fuertes (Rosengaus Moshinsky et al. 2002), sobre todo en las

localidades y ecosistemas costeros.

Jalisco es un estado que sufre de estos efectos naturales provocando consecuencias negativas a la

flora y fauna del sitio, gracias al estudio constante en este estado principalmente en la Reserva de

la Biosfera Chamela-Cuixmala se evalúa el daño y se proponen medidas de mitigación.

Materiales y Métodos.

Zona de estudio

El área de estudio se realizo en la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala (19.448492

N, 105.036468) que se ubica en la costa de Jalisco, en el Municipio de la Huerta,

aproximadamente a 120 Km al norte de Manzanillo, entre el margen norte del Río Cuitzmala y el

Arroyo Chamela. El área puede considerarse, en términos prácticos, dividida en secciones por la

Carretera Federal 200, Melaque-Puerto Vallarta. Al este de la carretera predominan el bosque

tropical caducifolio y al oeste básicamente el bosque tropical subcaducifolio y los humedales.

(Véase figura 1).



El clima es cálido-subhúmedo de menor humedad, que se caracteriza por una temperatura media

anual de 24.9°C y una marcada estacionalidad, con periodos de lluvias (julio-octubre) y de secas

(noviembre-junio) bien definidos. La precipitación promedio anual es de 748 mm en Chamela

(Bullock, 1986) y 782 mm en Cuixmala. Más del 80% de la precipitación se presenta de julio a

noviembre.

Figura 1: Área de estudio


Metodología

Para recopilar los datos del presente proyecto se realizaron censos diurnos en 2 transeptos

diferentes para el caso de los reptiles, por lo regular el recorrido comprendía de 2 horas, donde se

iban haciendo observaciones a lo largo de los sitios de muestreo (dos sitios), si se observaba

algún individuo se identificaba el género y especie, se registraba la hora, fecha, el sustrato donde

se encontraba el individuo, la actividad, tiempo (soleado o nublado) y el número de individuos

observados. Para el caso de anfibios, se realizaron censos nocturnos comprendidos también de 2

horas, al igual que el de reptiles se hicieron observaciones a lo largo de los sitios de muestreo

(dos), si se observaba algún individuo se registraron los mismos datos que el censo de reptiles a

excepción del tiempo.

Resultados

De los censos dumios realizados en los meses de junio- julio 2016, temporada de lluvias

se recopilaron datos de reptiles, de estos se realizó una tabla de abundancia de especies

encontradas después del huracán patricia. En total se registraron 286 individuos representados por

10 especies de reptiles, donde las especies más comunes fueron: Aspidoscelis communis con un

total de 123 individuos, Aspidoscelis lineattissima con 77 y Ctenosaura pectinata con 32

individuos, mientras que las menos comunes fueron Anolis nebulosus y Heloderma horridum

como tan solo 3 individuos registrados, como se muestra en la tabla 1. Con la tabla se realizó una

gráfica donde se representan todos los individuos encontrados de cada especie (gráfica 1). Por

último se tomaron fotografías de las especies más comunes y se estimo el porcentaje que

representan al total de individuos encontrados (Véase figura 2, figura 3, figura 4).



Tabla 1. Abundancia de Reptiles (2016)

Especie Individuos

A. communis 123

A. lineattissima 77

C. pectinata 32

S. utiformis 19

S. melanorhinus 13

H. undulatus 9

U. bicarinatus 4

A. nebulosus 3

Aspidocelis sp. 3

H. horridum 3

Total general 286

Figura 2. A. communis (V .Guzmán, 2016)

Figura 3. A. lineattissima (V .Guzmán, 2016)

Figura 4. C. pectinata (V .Guzmán, 2016)

43%

27%

11%


0

20

40

60

80

100

120

140 Abundancia de Reptiles

Gráfica 1. Abundancia de las especies de reptiles encontrados en los dos sitios recorridos, (V. Guzmán).

De los censos nocturnos realizados en los meses de junio-julio 2016, temporada de lluvias se

obtuvieron datos de anfibios. De estos se realizó una tabla de abundancia de especies encontradas

después del huracán patricia. En total se registraron 664 individuos representados por 16

especies, donde las especies más comunes fueron: Agalychnis dacnicolor con 216 individuos,

Gastrophryne usta con 182 y con 152 individuos, mientras que las menos comunes esta Smilisca

fodiens y Trachycephalus typhonius con tan solo un individuo, como se muestra en la tabla 2.

Con los datos de la tabla se realizó una gráfica donde se representan todos los individuos

encontrados de cada especie (gráfica 2). Por último se tomaron fotografías de las especies más

comunes y se estimo el porcentaje que representan al total de individuos encontrados. (Véase

figura 5, figura 6, figura 7).



Tabla 2. Abundancia de Anfibios (2016)

Especie Individuos

A. dacnicolor 216

G. usta 182

S. baudinii 152

H. variolosus 51

R. marina 19

I. mazatlanensis 11

L. melanonotus 10

E. hobartsmithi 6

I. marmoreus 6

L. forreri 3

T. smithii 3

D. sartori 1

D. spatulata 1

E. nitidus 1

S. fodiens 1

T. typhonius 1

Total general 664

Figura 5. A. dacnicolor (V .Guzmán, 2016)

33%


0

50

100

150

200

250 Abundancia de Anfibios

Gráfica 2. Abundancia del número de especies de anfibios encontrados en los dos sitios recorridos, (V. Guzmán).

Figura 6. G. usta (V .Guzmán, 2016)

Figura 7. S. baudinii (V .Guzmán, 2016)

27%

23%



Discusión y conclusiones

Discusión

De los censos continuos diurnos y nocturnos, se recopilaron datos importantes de anfibios

y reptiles, se ha observado que los cambios en la vegetación por el fenómeno ocurrido esta siendo

un factor limitante que hace que la abundancia en las poblaciones herpetofaunísticas esté

cambiando, de los muestreos obtenidos se han registrado un total de 950 individuos. De los

cuales 286 pertenecen a los reptiles, representados por 10 especies. Y 664 individuos

corresponden a los anfibios representados en 16 especies. Es importante mencionar que estos son

solo datos preliminares que corresponden a dos meses (junio-julio), temporada de lluvias, sin

embargo, la información puede cambiar con el tiempo y con los muestreo continuos, además de

que algunos factores abióticos (temperatura, humedad, precipitación) no fueron favorecidos para

encontrar un número considerable de individuos, como fue el año pasado antes del fenómeno

ocurrido. Por ello se tiene que seguir recopilando información para saber si hubo cambios

importantes en las poblaciones herpetofaunísticas después del huracán.

Conclusión

De los resultados obtenidos, se esperaba mayor abundancia de individuos por lo mínimo,

sin embargo, por la falta de precipitación los números de cayeron pero otro factor que influye es

el cambio de la vegetación por los hechos ocurridos el año pasado, donde hubo fuertes

afectaciones a la flora y mas a la fauna careciendo su presencia de esta, las alteraciones

antropogénicas de los regímenes naturales o históricos de perturbación, el deterioro ambiental y

el cambio climático traen consigo consecuencias que pueden ser negativas para la conservación

de la biodiversidad, así como para la resistencia y resiliencia de los ecosistemas.

A pesar de la importancia de los huracanes, la información disponible limitó la posibilidad de

llevar a cabo un análisis ampliado en la zona de estudio. Es necesario conocer mejor la función

de los bosques, selvas y humedales, así como otros ecosistemas naturales o transformados en la

regulación del ciclo hidrológico y la protección de las cabeceras de cuencas. Asimismo, hay que

entender mejor el papel de los ciclos de inundación en la dinámica y conservación de la

biodiversidad de ecosistemas fluviales y lacustres, humedales y llanuras de inundación. También

es importante considerar el impacto de las formas de uso del suelo, los sistemas de producción y


manejo de los recursos naturales, y los patrones socioeconómicos de asentamiento humano y

ocupación del territorio, y los intentos de canalización de los ríos en cuanto al aumento de la

vulnerabilidad de los ecosistemas y las poblaciones humanas a los efectos de las inundaciones.

Hay que tomar en cuenta un plan de contingencias para dichos eventos y así no verse muy afectas

las especies durante los desastres naturales no solo hidrológicos.

Referencias

Bitrán Bitrán, D. 2001. Características del impacto socioeconó- mico de los principales desastres

ocurridos en México en el periodo 1980-1999. Serie: Impacto socioeconómico de los

desastres en México, Cenapred-unam, México.

Bullock, S. 1986. Climate of Chamela, Jalisco, and trends in the south coastal region of

Mexico. Arch. Met. Geoph. Biocl., Ser. B. 36:297-316

Casas-Andreu, G., F. R. Méndez De la Cruz y X. Aguilar-Miguel. 2004. Anfibios y reptiles. Pp:

375-390, in García-Mendoza, A.J.M.J. Ordoñes y M. Briones-Salas (eds). Biodiversidad

de Oaxaca, Instituto de Biología, UNAM-Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la

Naturaleza- Woeld Wildlife Fund, México.

Charvériat, C. 2000. Natural disasters in Latin America and the Caribbean: An overview of risk.

Working Paper 434. Inter-American Development Bank, Washington, D.C.

Mittermeier, R.A., P. Robles-Gil y C.G. Mittermeier. 1997. Megadiversidad: los países

biológicamente más ricos del mundo. Conservation International-Cemex-Agrupación

Sierra Madre, A.C., México.

Ochoa-Ochoa, L. M. y O. Flores-Villela. 2006. Áreas de diversidad y endemismo de la

herpetofauna mexicana. UNAM-Conabio, México. 211 p.

Parra-Olea, G., Flores-Villela, O., y Mendoza-Almeralla, C. 2014. Biodiversidad de anfibios en

México. Revista Mexicana de Biodiversidad. Supl. 85: S460-S466.



Pickett, S.T.A., R.S. Ostfeld, M. Shachack y G.E. Likens (eds.). 1997. The ecological basis of

conservation: Heterogeneity, ecosystems and biodiversity. Chapman & Hall, Nueva York.

Pickett, S.T.A., y P.S. White (ed.). 1985. The ecology of natural disturbance and patch dynamics.

Academic Press, Orlando.

Romme, W.H., E.H. Everham, L.E. Frelich, M.A. Moritz y R.E. Sparks. 1998. Are large,

infrequent disturbances qualitatively different from small, frequent disturbances?

Ecosystems 1: 524-534.

Rosengaus Moshinsky, M., M. Jiménez Espinosa y M.T. Vázquez Conde. 2002. Atlas

climatológico de ciclones tropicales en México. Cenapred, Secretaría de Gobernación-

imta, México.

Sousa, W.P. 1984. The role of disturbance in natural communities. Annual Review of Ecology

and Systematics 15: 353-391

Turner, M.G., V.H. Dale y E.H. Everham. 1997. Fires, hurricanes, and volcanoes: Comparing

large disturbances. BioScience 47: 758-768.

Vitousek, P.M., H.A. Mooney, J. Lubchenco y J.M. Melillo. 1997. Human domination of Earth’s

ecosystems. Science 277: 494-499.

abundancia de un ensamble de anfibios y reptiles después ...tlamati.uagro.mx/t7e2/236.pdfde los...

Documents