เมื่อกฎ หมาย ขายได้...ธานี ชัยวัฒน์ (2557)...
TRANSCRIPT
เมอกฎ(หมาย)ขายไดตลาดแขงขนของการคอรรปชนในประเทศไทย
ธาน ชยวฒน | คณะเศรษฐศาสตร จฬาลงกรณมหาวทยาลย
การนาเสนอในงาน BOT Symposium 2019: Competitive Thailand วนท 30 กนยายน – 1 ตลาคม 2562 ณ Centara Grand at Central World
Source: Transparency International
Corruption Perception Index (CPI)‣ Goal by People‣ 100 = No Corruption
100
80
60
40
20
0
2
Source: Transparency International
Corruption Perception Index Rank (CPI-R)‣ Compare with Other Countries
3
Source: Transparency International
4หลายป ผานไป คอรรปชนไทย ”ไมไดแยลง” แตประเทศอนดขน
CPI-R
CPI
5
MALAYSIA (CPI=47)
TAIWAN (CPI=63)
วตถประสงค
ตองการใชกรอบเศรษฐศาสตร
เพอชประเดนสาคญในตลาดคอรรปชนของประเทศไทย
6
วธการศกษา 7
Documentary Research
Web Scraping / Data Crawling
Survey Research with Raw Data
จานวน 271 ฉบบ(2518-2562)
รวบรวมจาก (1) หนวยงานทเกยวของกบการวจย ไดแก สานกงานคณะกรรมการวจยแหงชาต (วช.) สานกงานกองทนสนบสนนการวจย (สกว.) สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย (ทดอารไอ) และสานกงานกองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ (สสส.) (2) หนวยงานราชการทเกยวของ เชน สานกงานปองกนและปราบการทจรตแหงชาต สานกงานปองกนและปราบการทจรตภาครฐ กระทรวงยตธรรม รฐสภา สถาบนประปกเกลา สานกนายกรฐมนตร และองคกรตอตานคอรรปชน (ACT) (3) สบคนโดยตรงไปทเวบไซตจากอนเตอรเนตของหองสมดมหาวทยาลย ไดแก จฬาลงกรณมหาวทยาลย มหาวทยาลยธรรมศาสตร
มหาวทยาลยมหดล มหาวทยาลยเกษตรศาสตร มหาวทยาลยเชยงใหม และสถาบนบณฑตพฒนบรหารศาสตร (4) โครงการเครอขายหองสมดในประเทศไทย (ThaiLIS) สานกงานคณะกรรมการการอดมศกษา เพอใหครอบคลมวทยานพนธและ
งานวจยของมหาวทยาลยตาง ๆ ในประเทศไทย
Keywords: “โกง” “ทจรต” “คอรรปชน” “ฉอราษฎรบงหลวง”
และ “ราชการ” “ภาครฐ” “เจาหนาท” “การเมอง”
ขนตอนการศกษา (1) รวบรวมโพสตในเวบเพจหรอเวบบอรดตาง ๆ ทเกยวของกบการคอรรปชนในประเทศไทย โดยใชคาสาคญจากการกาหนดกลมคา 2 กลมคา (Keywords) กลมคาแรกคอ “โกง” “ทจรต” “คอรรปชน” “ฉอราษฎรบงหลวง” และกลมคาทสองคอ “ราชการ” “ภาครฐ” “เจาหนาท” “การเมอง” จากนนทาการคด
กรองโพสตในเวบเพจหรอเวบบอรดตาง ๆ ทมอยางนอยคาใดคาหนงในทง 2 กลมคา จะทาใหไดงานวจย งานเขยนและเอกสารวชาการตาง ๆ ทงหมดทนาจะเกยวของกบการโกงของภาครฐ (2) เขยนอลกอรทม (Algorithm) ตามวตถประสงคเฉพาะทตองการ เพอ
รวบรวมและวเคราะหขอมลตามเงอนไขทกาหนด
งานวจยทสารวจระดบชาตและสะทอนคณลกษณะประชากร
(1) ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2543)สนบสนนโดย ก.พ. สารวจครวเรอน 4,013 ราย(2) ผาสก พงษไพจตร ยงยทธ ไชยพงศ และ ธาน ชยวฒน (2557) สนบสนนโดย สกว.
สารวจครวเรอน 6,048 ราย(3) ธาน ชยวฒน และคณะ (2561) สนบสนนโดย วช. และ สกว. สารวจบคคล 3,980 คน (4) ธาน ชยวฒน และคณะ (2562) สนบสนน
โดย ป.ป.ช.สารวจบคคล 1,020 คน
Corruption is defined as
“the abuse of (entrusted) power for private gain”.
8
= State vs Citizen
มมมองขามศาสตรตอคอรรปชน 9
Politics Law EconomicsSociology
Neoclassical Economics
Political Economy
Institutional Economics
Behavioral Economics
‣ การแกปญหาคอรรปชน คอ ตวชวดความสามารถในการบรณาการขามศาสตรของสงคม‣ เราอาจแกปญหาเศรษฐกจไดด แตเราแกปญหาสงคมไดดนอยกวามาก
งานศกษาเรองคอรรปชนในตางประเทศ 10
Heidenheimer, A.J. (ed.) (1970), Heidenheimer, Klitgaard, R. (1988), Johnston and Levine (eds) (1989), Heidenheimer and Johnston (1989), Evans, P. (1995), Pope, J. (2000), Hellman, J., Jones, G. and Kaufmann, D. (2000), Khan and Jomo (2000), Johnston, M. (2002), Bukovansky (2006), Rose-Ackerman (2007), Mutebi (2008)
McMullan (1961), Wraith and Simpkins (1963), Bayley (1966), Nye (1967), Tilman (1968), Buchanan and Tullock (1965), Krueger (1974), Lui (1985), Beck and Maher (1986), Lien (1986), Landell-Mills et al. (1989), Theobald (1990), De Soto in Peru (1990), Mauro (1995), Bardhan (1997), Tanzi and Davoodi (1998), Kaufmann and Wei (1999), Santiso (2001), Leff (2002), Kothari (2005), Egger and Winner (2005), Huntington (2002), Gupta et al. (2002), Shleifer and Vishny (2002), Reinikka and Svensson (2004), Olken (2006), Lambsdorff(2007), Aidt (2009), Olken and Pande (2011)
DEFINITION CAUSES AND CONSEQUENCES
ทมา: ตอภสสร ยมนาค และคณะ (2562)
งานศกษาเรองคอรรปชนในประเทศไทย
"ถกผด" "ดเลว" อนๆ
11
จานวนฉบบ 204 186 31(2518-2562: 271 ฉบบ)
รวบรวมจาก (1) หนวยงานทเกยวของกบการวจย ไดแก สานกงานคณะกรรมการวจยแหงชาต (วช.) สานกงานกองทนสนบสนนการวจย (สกว.) สถาบนวจยเพอการพฒนาประเทศไทย (ทดอารไอ) และสานกงานกองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ (สสส.) (2) หนวยงานราชการทเกยวของ เชน สานกงานปองกนและปราบการทจรตแหงชาต สานกงานปองกนและปราบการทจรตภาครฐ กระทรวงยตธรรม รฐสภา สถาบนประปกเกลา สานกนายกรฐมนตร และองคกรตอตานคอรรปชน (ACT) (3) สบคนโดยตรงไปทเวบไซตจากอนเตอรเนตของหองสมดมหาวทยาลย ไดแก จฬาลงกรณมหาวทยาลย มหาวทยาลยธรรมศาสตร มหาวทยาลยมหดล มหาวทยาลยเกษตรศาสตร มหาวทยาลยเชยงใหม และสถาบนบณฑตพฒนบรหารศาสตร (4) โครงการเครอขายหองสมดในประเทศไทย (ThaiLIS) สานกงานคณะกรรมการการอดมศกษา เพอใหครอบคลมวทยานพนธและงานวจยของมหาวทยาลยตาง ๆ ในประเทศไทย
Corruption Activities based on CPI 12
Bribery Fraud
Budget Misallocation
AssetMisappropriation
Power Distortion
การจายสนบน การยกยอกงบประมาณ การใชอานาจบดเบอน การใชสนทรพยราชการเพอผลประโยชนสวนตน
ทมา: Transparency International การจด 4 กลมมาจากการพจารณาแนวทางคาถามของแหลงขอมลทถกใชในการคานวณ CPI ในป พ.ศ. 2559 หรอป 2016 ทง 13 แหลง ไดแก 1. African Development Bank Governance Ratings 2015 2. Bertelsmann Foundation Sustainable Governance Indicators 2016 3. Bertelsmann Foundation Transformation Index 2016 4. Economist Intelligence Unit Country Risk Ratings 2016 5. Freedom House Nations in Transit 2016 6. Global Insight Country Risk Ratings 2015 7. IMD World Competitiveness Yearbook 2016 8. Political and Economic Risk Consultancy Asian Intelligence 2016 9. Political Risk Services International Country Risk Guide 2016 10. World Bank - Country Policy and Institutional Assessment 2015 11. World Economic Forum Executive Opinion Survey (EOS) 2016 12. World Justice Project Rule of Law Index 2016 13. Varieties of Democracy (VDEM) Project 2016 (ธาน ชยวฒน และคณะ (2562))
พลวตรของความสนใจเรองคอรรปชนในสงคมไทย13สดสวนของคาทเกยวของกบการคอรรปชนแตละประเภทตอจานวนขาวเร องการโกงของภาครฐทงหมด
0
20
40
60
80
100
2526-2530 2531-2535 2536-2540 2541-2545 2546-2550 2551-2555 2556-2560
Bribery Fraud Budget Misallocation Power Distortion Asset Misappropriation
(หนวย: รอยละ)
ทมา: ชวงป 2526-2530 2531-2535 2536-2540 มาจากฐานขอมล IQ News Clip และชวงป 2541-2545 2546-2550 2551-2555 2556-2560 มาจาการขอมลในอนเตอรเนต
Recall that
Anti-corruption Activities t = Corruption Activities t-1
14
Stylized Fact
1. คอรรปชนมพลวตร และการแกปญหาคอรรปชนกาลงตามหลง
15
Economics of Corruption
Size | Multiplier | Hidden Cost
16
Size of Corruption (1) 17
ทมา: ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2543) และผาสก พงษไพจตร และคณะ (2557)
Bribery Fraud
Size of Corruption (2) 18
ทมา: จากการทา Data Crawling/Scraping จากสานกขาวจานวน 5 แหลง ไดแก ไทยรฐ มตชน เนชน ผจดการ และแนวหนา และ * จากสถตการคลงของรฐบาล กระทรวงการคลงหมายเหต: ขอมลรายจายลงทนภาครฐ ไมรวมรายจายงบประมาณอนทไมปรากฏตามงบปกต
Budget Misallocation2557 2542
(1) จานวนขาวทมการระบตวเลขรอยละของการยกยอกงบประมาณ (ในชวง 3 ป) (ครง) 79 46(2) คาเฉลยรอยละของการยกยอกงบประมาณ (Mean) (รอยละตองบประมาณ) 32 21(3) คามธยฐาน (Median) (รอยละตองบประมาณ) 30 20(4) ควอไทลทสามของรอยละของการยกยอกงบประมาณ (Q3) (รอยละตองบประมาณ) 40 25(5) ควอไทลทหนงของรอยละของการยกยอกงบประมาณ (Q1) (รอยละตองบประมาณ) 20 12(6) มลคารายจายลงทนภาครฐตอป (ลานบาท)* 186,437.95 91,904.66(7) [=(2)x(6)] มลคางบประมาณทถกยกยอกตอป (ประมาณการ) (ลานบาท) 59,660.14 19,299.98
Size of Corruption (3) 19Bribery Fraud + Budget Misallocation + Power Distortion + Asset Misappropriation
2557 2542สาขาการผลต มลคา (ลานบาท) สาขาการผลต มลคา (ลานบาท)
1 Food products 532,958 Food products 192,467 2 Computer and electronics 367,282 Beverages 138,862
…14 Other transport equipment 90,633 Motor vehicles 42,738 15 Wearing apparel 78,951 Leather and related products 35,816 16 Corruption 64,604 Corruption 34,700 17 Basic metals 60,793 Tobacco products 32,036 18 Tobacco products 56,424 Paper and paper products 31,795
...
ทมา: ตารางสถตบญชประชาชาต สานกงานสภาพฒนาการเศรษฐกจและสงคมแหงชาต และจากการคานวณ หมายเหต: ขอมลของคอรรปชนอาจนบซากบขอมลในสาขาการผลตอน เนองจากเปนสาขาทมมลคาแทรกอยในสาขาการผลตอน และไมนบรวมการจายสนบนโครงการขนาดใหญทอยนอกรอบการรบเงนงบประมาณจากการใหสมปทาน
Size of Corruption (3) 20Bribery Fraud + Budget Misallocation + Power Distortion + Asset Misappropriation
2557 2542สาขาการผลต มลคา (ลานบาท) สาขาการผลต มลคา (ลานบาท)
1 Food products 532,958 Food products 192,467 2 Computer and electronics 367,282 Beverages 138,862
…14 Other transport equipment 90,633 Motor vehicles 42,738 15 Wearing apparel 78,951 Leather and related products 35,816 16 Corruption 64,604 Corruption 34,700 17 Basic metals 60,793 Tobacco products 32,036 18 Tobacco products 56,424 Paper and paper products 31,795
...
ทมา: ตารางสถตบญชประชาชาต สานกงานสภาพฒนาการเศรษฐกจและสงคมแหงชาต และจากการคานวณ หมายเหต: ขอมลของคอรรปชนอาจนบซากบขอมลในสาขาการผลตอน เนองจากเปนสาขาทมมลคาแทรกอยในสาขาการผลตอน และไมนบรวมการจายสนบนโครงการขนาดใหญทอยนอกรอบการรบเงนงบประมาณจากการใหสมปทาน
Size of Corruption (4) 21Bribery Fraud + Budget Misallocation + Power Distortion + Asset Misappropriation
2557จงหวด มลคา (ลานบาท)
1 0701 BANGKOK METROPOLIS 5,022,016.31 2 0403 RAYONG 984,980.32
…42 0504 PHETCHABURI 68,488.57 43 0202 LAMPANG 68,199.16
Corruption 64,604.4444 0110 CHAIYAPHUM 60,087.19 45 0116 MAHA SARAKHAM 56,002.22
...
ทมา: ผลตภณฑภาคและจงหวด สานกงานสภาพฒนาการเศรษฐกจและสงคมแหงชาต และจากการคานวณ หมายเหต: ขอมลของคอรรปชนอาจนบซากบขอมลใน GPP เนองจากเปนสาขาทมมลคาแทรกอยในสาขาการผลตอน และไมนบรวมการจายสนบนโครงการขนาดใหญทอยนอกรอบการรบเงนงบประมาณจากการใหสมปทาน
Multiplier of Corruption 22
Mauro (1995) ใช 2SLS พบวา หากคา CPI เพมขน 1 หนวย อตราการเตบโตทางเศรษฐกจของประเทศนน ๆ จะสงขนรอยละ 0.08 ตอป
มลคาทางเศรษฐกจในป 2557 เทากบ 13,230,303 ลานบาท อตราการเตบโตรอยละ 0.08 เทากบ 13,230,303 x 0.08 / 100 = 10,584.24 ลานบาท
คา CPI ในป 2557 ของไทยอยท 38 คะแนน และมลคาการคอรรปชนอยท 64,604.14 ลานบาท ดงนน คา CPI 1 คะแนน นาจะมมลคาการคอรรปชนของไทยอยท 64,604.14 / 38 = 1,700.11 ลานบาท
คาตวทว (Multiplier) ของสาขาคอรรปชนของไทย จะเทากบ 10,584.24 / 1,700.11 = 6.23 เทา
Why? 1. Underestimate corruption value2. Economic Leakage (reduce C + I + G multipliers)
3. Use for “transfer waiting | “unproductive collection” | “consuming abroad”
ทมา: Mauro, Paolo (1995) “Corruption and Growth” The Quarterly Journal of Economics, Vol. 110, No. 3 (Aug.), pp. 681-712.
Hidden Cost of Corruption 23
องคกร งบประมาณ (ลานบาท)สานกงานคณะกรรมการปองกนและปราบปรามการทจรตแหงชาต (ป.ป.ช.) 1,320.5สานกงานคณะกรรมการปองกนและปราบปรามการทจรตในภาครฐ (ป.ป.ท.) 272.0สานกงานปองกนและปราบปรามการฟอกเงน (ปปง.) 270.7สานกงานการตรวจเงนแผนดน (ส.ต.ง.) 1,651.7
(1) Internalized Hidden Cost เชน เจาหนาทฝายตรวจสอบของกระทรวงตาง ๆ
(2) Private Cost of Anticorruption เชน องคกรตอตานคอรรปชน หรอองคกร NGOs ตาง ๆ
(3) Social Cost เชน ความเหลอมลา ความไมยตธรรม
(4) Bureaucratic Transaction Cost เชน การออกกฎระเบยบทเครงครดและซบซอนเปนจานวนมาก
ทมา: เอกสารเผยแพรงบประมาณแผนดน ประจาป พ.ศ.2557
Stylized Fact
1. คอรรปชนมพลวตร และการแกปญหาคอรรปชนกาลงตามหลง2. คอรรปชนมมลคา 6.5 หมนลานบาท และมคาตวทว 6 เทา
24
Debates on Economics of Corruption
25
Economic View of Corruption
• การคอรรปชน เปนบรการประเภทหนง
• โดยมหนาทเปนตวกลาง (Middleman) ของการตดตอระหวางภาครฐกบเอกชนหรอ
ประชาชน และ
• ทากาไรจากการซอขายกฎหมาย กฎระเบยบ และสทธประโยชนบางประเภทของรฐ ลดตนทน
ธรกรรมการตดตอกบภาครฐ หรออานวยความสะดวกสบายในการประสานงานกบภาครฐ
• หลายครงตวกลางเหลานกเปนตวแทน (Broker) ซอขายกฎหมาย กฎระเบยบ และสทธ
ประโยชนของภาครฐเสยเอง
26
27Market
EconomicsInstitutional Economics
• กฎ รวมไปถงระเบยบ กตกา และนโยบายตาง ๆ ในสงคมเปนสนคาทสามารถซอขายไดในตลาด (Rule for Sale)
• แตภาครฐไปกาหนดใหปรมาณทแตละคนไดรบมจากด และราคาทตองจายคงท ทงทความเตมใจจาย (Willingness to Pay) และความตองการของแตละคนไมเทากน
• ผลกคอ การคอรรปชนเปนตลาดมดของตลาดทซอขายกฎเกณฑ (Black Market of Rule Market)
• ขอเสนอแนะของกลมนคอ สนบสนนการสรางตลาดแขงขนเสรของกฎเกณฑและนโยบาย เชน การว งเตน (Lobbying)
• ตองเปนกจกรรมทถกกฎหมายและตองเปดเผยตอสาธารณะ เพอใหประชาชน (Voter) ตระหนกถงมลคาทภาครฐไดรบ และผลกระทบตอสงคมของกฎเกณฑหรอนโยบายทมการว งเตนดวย
• ดงนน พรรคการเมองตอง Maximize lobbying benefits under re-election probability
• มกตกรอบการสนบสนนอยในกลมกฎเกณฑทเกยวของกบเศรษฐกจเปนหลก เชน กฎเกณฑการรบแรงงานตางดาว หรอกฎเกณฑการใหเงนสนบสนนผอพยพ เปนตน
• การออกกฎเกณฑหรอการดาเนนนโยบายของภาครฐไมใชสนคา แตเปนพนฐานของการดารงชวตของปจเจกบคคล (Fundamental)
• นกเศรษฐศาสตรกลมนมองกฎเกณฑหรอนโยบายของรฐเปนสทธ (Rights) ทเทาเทยมกนทปจเจกบคคลทกคนพงไดรบอยางเสมอภาค และสทธเหลานเองคอโครงสรางพนฐาน (Infrastructure) ในการดารงชวตของปจเจกบคคลแตละคน
• การคอรรปชนเปนผลผลตมาจากโครงสรางพนฐานทางานไดอยางไมเทาเทยม การกระจายทรพยากรทางนโยบายกจะไมมประสทธภาพ สงคมจะเกดความขดแยง สดทาย ประชาชนกไมเขามามสวนรวมในการพฒนาสถาบนรวมกน การคอรรปชนกจะดารงอยได
• ขอเสนอแนะของกลมนมเปาหมายในการสนบสนนใหเกดสถาบนทมสวนรวม (Inclusive Institution) โดยจะเกดขนได เมอประชาชนทกคนไดรบการปฏบตอยางเทาเทยมกน
• คนในสงคมจะยนดเขามามสวนรวมในการออกแบบ สราง และปฏบตตามขอกาหนด (Rule of the Game) ของสถาบนรวมกน สดทาย การพฒนาเศรษฐกจและสงคมจะดขนในระยะยาว
• นกเศรษฐศาสตรกลมนสนบสนนประชาธปไตยทด (Good Democracy)
Example of Economic Debates 28มลคาสนบนเฉลยทครวเรอนถกเรยกเกบในปทผานมาแยกตามรายไดของครวเรอน
ทมา: ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2543) และ ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2557)
Thailand’s Corruption Innovation
29
Culture of Lawfulness 30
0102030405060708090
100
0-100,000 100,001-250,000 250,001-400,000 400,001-550,000 > 550,001
เรากลวการลงโทษ เพราะไมทำตามกฎหมาย การเคารพกฎหมายจะทำใหบรรลจดทดทสดของสงคม
ทาไมเราตองเคารพกฎหมาย?(หนวยแกนตง: รอยละของผตอบวา “ใช” หนวยแกนนอน: รายได บาทตอป)
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
0102030405060708090
100
0-100,000 100,001-250,000 250,001-400,000 400,001-550,000 > 550,001
ตวเราเองสามารถเปลยนแปลงกฎหมายได เราเชอวากฎหมายใหความยตธรรมกบตวเราได
Trust of Law 31“กฎหมายใหความยตธรรมกบตวทานไดหรอไม”?
(หนวยแกนตง: รอยละของผตอบวา “ใช” หนวยแกนนอน: รายได บาทตอป)
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
???
Corruption Market Segmentation
ใหบรการ
ถกบงคบซอ
32
High Income Sector: Corruption as a Market
Low Income Sector: Corruption as an Institution
with Double Standard
Stylized Fact
1. คอรรปชนมพลวตร และการแกปญหาคอรรปชนกาลงตามหลง2. คอรรปชนมมลคา 6.5 หมนลานบาท และมคาตวทว 6 เทา3. นวตกรรมของประเทศไทย คอ สามารถแบงตลาดเปน 2 สวน
สวนบนซอขายกฎหมายได และสวนลางตองทาตามสถาบนทางกฎหมาย(Merger of Vertical and Horizontal Inequalities)
33
Corruption Market for High Income Sector
34
ตลาดคอรรปชนทางานอยางไร?
Privatization (1) 35
มลคาของเงนสนบนทถกเรยกเกบ จาแนกตามหนวยงาน
ทมา: มลคาสนบนจากผาสก พงษไพจตร และคณะ (2543) และ ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2557) และคาถามจากธาน ชยวฒน และคณะ (2562)
“ทานไปตดตอทไหน หากไมใชการตดตอโดยตรงกบหนวยงานนน ๆ หรอหากมปญหากบหนวยงานนน ๆ ทานปรกษาใคร?”
ทนาย บรษทชปป ง
บรษทรบทาบญช/ภาษ ทนาย
Privatization (2) 36
ทมา: * หนวยงานภาครฐทมการรบสนบนสง จาก ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2557) และ ** จาก ธาน ชยวฒน และคณะ (2562)หมายเหต: ขอมลทไดมความสอดคลองในเชงลาดบกบจานวน search results ของ google.com
หนวยงาน
ภาครฐ*
หนวยงานเอกชน
ททาหนาทตวกลาง**
คาคนหา
(Search)
2557
(เพจ)
2543
(เพจ)ตารวจ ทนาย รบปรกษาคดความตาง ๆ 143,533 231ศลกากร บรษทชปปง รบปรกษาเร องพธการศลกากร 26,933 24สรรพากร บรษทรบทาบญช/ภาษ รบปรกษาเร องภาษ 73,443 35ทดน ทนาย รบปรกษาปญหาทดน 353,117 193
จานวนเพจทรบจางทาหนาทตวกลางในการบรหารจดการการตดตอภาครฐ
‣ การคอรรปชนไมเกดโดยตรงระหวางประชาชนกบภาครฐ แตจะเปนความสมพนธทางออมผานตวกลาง (Middleman) > Asymmetric Information Problem > ประชาชนไมไดจายเงนสนบนโดยตรง
> ขาราชการรบเงนจากคนไมกคน‣ ประชาชนสามารถหาขอมลตวกลางไดทวไปจากอนเตอรเนต > ตลาดนนาจะมการแขงขนทสง เพราะตวกลางจานวนมาก และมตนทนการเปลยนผใหบรการทตา (Switching Cost)‣ กระบวนการนเปนความรวมมอกนระหวางรฐกบนายทนภายใตระบอบทนนยม
Business Model (1)
0
10
20
30
40
50
60
70
ทงหมด รายไดสง รายไดตา
37”เมอคณคดวาคณตองการความชวยเหลอในการตดตอกบภาครฐเปนพเศษ เชน ตองการการอานวยความสะดวก /
ตองการไดรบความเกรงใจ และคณพรอมจะมคาตอบให คณสามารถทาอยางไรไดบางตอไปน?” ตนเองรจกเจาหนาทรฐระดบสงทคดวาจะชวยได
คดวาสามารถหาทางเขาถงเจาหนาทของรฐระดบสงดวยตนเองได
คดวารจกคนทนาไปสการชวยเหลอของเจาหนาทรฐระดบสงได
ไมทราบเลยวาจะเขาถงไดอยางไร
(1) Market Coverage = 87%
(2) Networking Business (58% can link)
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
Business Model (2) 38“ถาหนวยงานททานทางานอย เปนบรษทททากาไรได 100 บาท
ทานคดวาจะแบงปนผลกาไรนอยางไรจงจะเหมาะสม?”
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2562) ทมา: จากการคานวณ โดยใชขอมลการสารวจขอมลการสารวจภาวะเศรษฐกจและสงคมของครวเรอน
หวหนางานทมตาแหนงทสงกวาทาน 2 ขน = ผจดการ 44.6%
หวหนางานทมตาแหนงทสงกวาทาน 1 ขน = รองผจดการ 23.1%
ตวทานเอง = พนกงานบรษท 25.6%
ลกนองทตากวาทาน 1 ขน = ทมงานของทาน 6.7% -
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
8,000,000
0-100000 100000-250000 250001-500000 500001-750000 750001-100000 1000000+
ขาราชการ บคคลทวไป (ทเทยบเคยงได) Poly. (ขาราชการ) Linear (บคคลทวไป (ทเทยบเคยงได))
การสะสมทนของครวเรอนขาราชการและครวเรอนทไมใชขาราชการในป 2557
(หนวยแกนตง: สนทรพยของครวเรอน บาท หนวยแกนนอน: รายได บาทตอป)
‣ ธรกจคอรรปชน เปน ธรกจ MLM (Multi-level Marketing) ทมแรงจงใจใหหวหนาขยายทมออกไปเร อยๆ
Customer Satisfaction (1) 39
2557 2542รสกวาถกเรยก / ถกบงคบ 8 60เพอเปนสนนาใจใหเจาหนาท 14 24เพอประหยดเวลา 34 7เพอลดความยงยาก 36 7อน ๆ 8 2
100 100
สาเหตของการจายสนบน (หนวย: รอยละ)รอยละ
พงพอใจมาก 33พงพอใจ 41เฉย ๆ 6ไมพงพอใจ 12ไมพงพอใจมาก 8
100
ความพงพอใจจากใชบรการคอรรปชนรอยละ
คาดหวงผลลพธสงมาก 52คาดหวงผลลพธสง 33คาดหวงผลลพธกลาง ๆ 13คาดหวงผลลพธตา 2ไมคาดหวงผลลพธ 0
100
ความคาดหวงตอผลลพธจากการจายเงนคอรรปชน
ทมา: ตารางซายจาก ผาสก พงษไพจตร และคณะ (2557) ตารางกลางและขวาจาก ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
‣ ประสทธภาพในการใหบรการของธรกจคอรรปชนอยในระดบดถงดมาก
Customer Satisfaction (2) 40“หนวยงานทผตอบแบบสอบถามตองการรองเรยน เมอการคอรรปชนไมเปนไปตามคาดหวง”
รอยละสอมวลชน 71ป.ป.ช. / ป.ป.ท. 62เวบไซต / เฟซบค 52ตารวจ 14ส.ส. / ส.ว. 8ไมทาอะไร 19
‣ บรการคอรรปชนเปน Credence Goods ‣ โดยปกต สนคาประเภทนจะมกลไกตลาดเปนตวกากบคณภาพ ‣ แตตลาดบรการคอรรปชน องคกรสอมวลชน และ ป.ป.ช./ป.ป.ท. ไดกลายเปนองคกรคมครองผบรโภคทกากบดแลคณภาพของบรการการคอรรปชนแทนตลาด
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561) และสานกขาวอศรา
Integration (1) – Horizontal Integration 41เครอขายของนกการเมองและเจาหนาทของรฐระดบสงของหนวยงานตาง ๆ ในแตละจงหวดโดยใชนามสกลเดยวกนกบนกการเมอง หรอนามสกลเดยวกนกบคสมรสของนกการเมอง
- ฝาฝน กม.ฮว! 'สตง.'สง อบจ. โคราช ระงบตงงบ 5 แสนขดคลองรอยล. - หจก.เบยวงานขอคนเงน (08 กรกฎาคม 2559)- พลกปม หจก.สามภากาฬ ขาประจารบงานซอยงบ 5 แสน ขดลอกคลอง อบจ.โคราช -รายไดเฉยดรอยล. (18 มถนายน 2561)- เปด 11 ผรบเหมา ขดคลอง-ซอมถนน อบจ.นครราชสมา 49 โครงการ กอนโดนจว. สงระงบของใหม (17 มถนายน 2561)
ขาวโคราช
Integration (2) –Vertical Integration 42“เมอคณคดวาคณตองการความชวยเหลอในการตดตอกบภาครฐเปนพเศษ
เชน ตองการการอานวยความสะดวก / ตองการไดรบความเกรงใจ และคณพรอมจะมคาตอบให คณตองการตดตอหนวยงานใดมากทสด และหนวยงานใดทคณมความเปนไปไดในการตดตอไดจรงมากทสด?”
ฐานะของผรองเรยน 2561 2542หนวยงานทคดวา
ชวยเหลอไดจรง
หนวยงานทคดวา
เขาถงไดจรง
หนวยงานทคดวา
ชวยเหลอไดจรง
หนวยงานทคดวา
เขาถงไดจรงรวย ศาล ศาล ป.ป.ช. ป.ป.ช.กลาง ศาล ตารวจ ตารวจ ตารวจจน ศาล (สอ) ตารวจ (สอ)
ทมา: ธาน ชยวฒน และคณะ (2561)
‣ บคคลทกกลมไดดงเอาศาลเขามาเกยวของกบกระบวนการทคดวาตนเองตองการไดรบการปฏบตเปนพเศษ ‣ หนวยงาน ป.ป.ช.ทเคยเปนทคาดหวงและเขาถงไดจรงของครวเรอนทมฐานะรารวยไดหายไปจากความคดของทกกลม‣ ตารวจและสอมวลชนยงคงเปนทพงของชนชนกลางและคนยากจนไมเปลยนแปลง
Stylized Fact
1. คอรรปชนมพลวตร และการแกปญหาคอรรปชนกาลงตามหลง2. คอรรปชนมมลคา 6.5 หมนลานบาท และมคาตวทว 6 เทา3. นวตกรรมของประเทศไทย คอ สามารถแบงตลาดเปน 2 สวน
สวนบนซอขายกฎหมายได และสวนลางตองทาตามสถาบนทางกฎหมาย(Merger of Vertical and Horizontal Inequalities)
4. ธรกจคอรรปชนมประสทธภาพสง1. Effective Privatization2. MLM Business Model3. Good Customer Satisfaction4. Efficient Integration
43
Corruption Institution for Low Income Sector
44
ผลกระทบของตลาดคอรรปชนเปนอยางไร?
Why Experiment?
• ความเหลอมลาทางรายได และสองมาตรฐาน (Vertical and Horizontal
Inequalities) เกดพรอมกนเสมอในทกสงคม
• ความเหลอมลาทงสองเรองนมการเปลยนแปลงนอยมาก เมอเวลาผานไป
• จาเปนตองใชการทดลองทางเศรษฐศาสตร
• สามารถจาลองสถานการณใหมการเปลยนแปลงตวแปรความเหลอมลาทละตว และ
• กาหนดการเปลยนแปลงใหมคาทสงพอ
45
ทมา: Fehr, Ernst and Schmidt, Klaus M. (1999) “A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation”, The Quarterly Journal of Economics, p.815-886.
Inequality Aversion Utility (Fehr and Schmidt (1999))46
1 1( ) max( ,0)- max( ,0) 1 1i i i j i i i jj i j i
U x x x x x xn n
a b¹ ¹
= - - -- -å å
Endowment Envy, if you have less Guilt, if you have more
Max Utility if everyone equals.
Envy is less preferred to Guilt.alpha > beta.
Experimental Game: Modified Dictator Game
1. ผเลนแตละคนจะไดรบคะแนนตงตน (Endowment: e)
2. ผเลน (Subject) แตละคนจะตองเลนเกม และไดคะแนนดวยอตราการแปลงคา (Conversion Rate: r)
3. ตอมา เกมจะสมจบคผเลน 2 คน และแบงเปน 2 กลม เพอทดสอบความละอายและความอจฉา
5. กลมททดสอบความละอาย ผเลนทมคะแนนสงกวาจะเปนผให (Give) คะแนนแกผเลนทมคะแนนตากวา
กลมททดสอบความอจฉา ผเลนทมคะแนนตากวาจะเปนผฉกฉวย (Grab) คะแนนจากผเลนทมคะแนนสงกวา
6. เกมมการเลน 20 รอบ ในแตละรอบ จะเปลยนคไปเร อย ๆ
7. เมอจบการทดลอง ผเลนจะไดรบคาตอบแทนจรง
47
1.83 4.32 5.11
3.88 9.10 8.17
0.34 7.01 6.45
Experimental Design
ทาการทดลองกบนกศกษาสาขาวทยาการการจดการป 1 และ 2 ของมหาวทยาลย 2 แหง จานวน 200 คน
การทดลองแบงออกเปน 5 ทรทเมนต (Treatment) ไดแก
• T0: Baseline กาหนดให e เทากน และ r เทากน
• T1: e ของแตกตางกนโดยการสม (Vertical Inequality) แต r เทากน
• T2: e เทากน แต r ของแตกตางกน โดยผเลนทมคะแนนรวมสงกวาคของตนเองสามารถเพมคา r ได (r<2)
(Horizontal Inequality or Double Standard)
• T3: e แตกตางกนโดยการสม และ r ของผรวมทกคนแตกตางกน (Vertical + Horizontal Inequality)
• T4: กาหนดให e ของผรวมทกคนเทากน แต r ของผรวมทกคนแตกตางกนโดยการสม เพอทดสอบสถานการณท
ภาครฐไมมประสทธภาพ แตไมไดเออประโยชนบางกลม
48
Result 49
สดสวนของคะแนนทมการให
โดยผเลนทมคะแนนสงกวา
สดสวนของคะแนนทมการเอามา
โดยผเลนทมคะแนนตากวา
สวนตาง
T0: e เทากน r เทากน 4.53 6.02 1.49T1: e ไมเทากน r เทากน 10.94 37.58 26.64T2: e เทากน r ไมเทากน 3.11 63.65 60.54T3: e ไมเทากน r ไมเทากน 15.09 71.82 56.73T4: e เทากน r โดยสม 6.22 18.43 12.21
‣ Guilt < Envy ในทกกรณ
‣ เมอ e เทากนและ r เทากน > Guilt & Envy มคาเขาใกล 0
‣ Observe สวนตาง (Disequilibrium) ใช proxy ความขดแยง (Conflict) ระหวางกลม
Result 50
สดสวนของคะแนนทมการให
โดยผเลนทมคะแนนสงกวา
สดสวนของคะแนนทมการเอามา
โดยผเลนทมคะแนนตากวา
สวนตาง
T0: e เทากน r เทากน 4.53 6.02 1.49T1: e ไมเทากน r เทากน 10.94 37.58 26.64T2: e เทากน r ไมเทากน 3.11 63.65 60.54T3: e ไมเทากน r ไมเทากน 15.09 71.82 56.73T4: e เทากน r โดยสม 6.22 18.43 12.21
‣ คนทรายไดสงกวาให 11 คนทรายไดตากวาเอามา 38 > Disequilibrium = 27
Result 51
สดสวนของคะแนนทมการให
โดยผเลนทมคะแนนสงกวา
สดสวนของคะแนนทมการเอามา
โดยผเลนทมคะแนนตากวา
สวนตาง
T0: e เทากน r เทากน 4.53 6.02 1.49T1: e ไมเทากน r เทากน 10.94 37.58 26.64T2: e เทากน r ไมเทากน 3.11 63.65 60.54T3: e ไมเทากน r ไมเทากน 15.09 71.82 56.73T4: e เทากน r โดยสม 6.22 18.43 12.21
‣ คนทรายไดสงกวาให 3 คนทรายไดตากวาเอามา 64 > Disequilibrium = 61
‣ Horizontal Inequality สงผลใหคน 2 กลมขดแยงกนสงกวา Vertical Inequality มาก
‣ ตองแกปญหา Horizontal Inequality กอน สงคมจะรวมมอกนระหวางกลมไดดขน
Result 52
สดสวนของคะแนนทมการให
โดยผเลนทมคะแนนสงกวา
สดสวนของคะแนนทมการเอามา
โดยผเลนทมคะแนนตากวา
สวนตาง
T0: e เทากน r เทากน 4.53 6.02 1.49T1: e ไมเทากน r เทากน 10.94 37.58 26.64T2: e เทากน r ไมเทากน 3.11 63.65 60.54T3: e ไมเทากน r ไมเทากน 15.09 71.82 56.73T4: e เทากน r โดยสม 6.22 18.43 12.21
‣ T3 confirms ผลจาก T1 และ T0
Result 53
สดสวนของคะแนนทมการให
โดยผเลนทมคะแนนสงกวา
สดสวนของคะแนนทมการเอามา
โดยผเลนทมคะแนนตากวา
สวนตาง
T0: e เทากน r เทากน 4.53 6.02 1.49T1: e ไมเทากน r เทากน 10.94 37.58 26.64T2: e เทากน r ไมเทากน 3.11 63.65 60.54T3: e ไมเทากน r ไมเทากน 15.09 71.82 56.73T4: e เทากน r โดยสม 6.22 18.43 12.21
‣ ผลจาก Horizontal Inequality โดยสม กระทบความขดแยงไมมาก
Stylized Fact
1. คอรรปชนมพลวตร และการแกปญหาคอรรปชนกาลงตามหลง2. คอรรปชนมมลคา 6.5 หมนลานบาท และมคาตวทว 6 เทา3. นวตกรรมของประเทศไทย คอ สามารถแบงตลาดเปน 2 สวน
สวนบนซอขายกฎหมายได และสวนลางตองทาตามสถาบนทางกฎหมาย(Merger of Vertical and Horizontal Inequalities)
4. ธรกจคอรรปชนมประสทธภาพสง1. Effective Privatization2. MLM Business Model3. Good Customer Satisfaction4. Efficient Integration
5. สองมาตรฐาน เปน emotional externalities ของตลาดคอรรปชน และสราง conflict สงมากดงนน ตองแกสองมาตรฐานกอน
54
Final Message
55
56
stop double standard reduce corruption value build inclusive institution
- just … DEMOLISH CORRUPTION -
ขอบคณครบ
57