a1.7 inferencias

5/10/2018 A1.7 Inferencias - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/a17-inferencias 1/6

Análisis y Expresión VerbalTema: Inferencias internas y externas

Juan Francisco Castillo Villalón A01204771Gabriel Alejandro Reséndiz Mateo – A01201944

Análisis y Expresión VerbalGrupo No. 4

Rosa Amelia Amavizca Ruiz

16 de Agosto de 2011La mujer detrás de Einstein

Si detrás de todo gran hombre está una gran mujer, Albert Einstein no fueciertamente la excepción. Pero el apoyo de su esposa, Mileva Maric, no se restringióúnicamente a asuntos familiares. Ahora, algunos llegan al extremo de sugerir que el granfísico plagió las ideas de su cónyuge. Hace un par de años se inició en las páginas dePhysics Today, revista de la Sociedad Americana de Física, un debate sobre la influenciade Mileva en la obra de su afamado esposo. El investigador E. H. Walker, que labora enun instituto en EUA, afirmó, basándose en algunas cartas de Einstein a su esposa, que lateoría de la relatividad se debe más a Mileva que a Albert, quien la desarrolló sin dar ningún crédito a su compañera.

Para ubicar la historia en su contexto, recordemos que Albert y Mileva seconocieron en la Escuela Politécnica de Zurich, donde ambos estudiaban la carrera defísica. Ella nunca terminó formalmente sus estudios, mientras que él tuvo que posponer lapresentación de su tesis doctoral hasta 1905. En 1902, Einstein se trasladó a la ciudad deBerna, Suiza, donde consiguió empleo en una oficina de patentes. Albert y Mileva secasaron a principios de 1903 y tuvieron su primer hijo al año siguiente. En sus ratos libres,Einstein desarrolló, entre otras cosas, la teoría de la relatividad que habría de revolucionar la física. Los frutos de su trabajo fueron publicados en 1905, en la prestigiosa revista

Annalen der Physik . En 1908, Einstein consiguió finalmente un puesto de profesor en laUniversidad de Berna. En cuanto a Mileva, abandonó definitivamente la física, por lomenos hasta donde se sabe. Las cosas no debían de andar bien entre los Einstein, puesse separaron en 1914.

Foto de boda de Mileva y Albert Einstein.




Volviendo a la historia del supuesto plagio, Mileva seguramente poseía tantosconocimientos de física como su esposo cuando ambos salieron de la universidad. Seconservan varias cartas que se escribieron cuando eran novios, en las que Einsteindiscute sus ideas e incluso se refiere a "nuestra teoría". Basándose en esa evidencia,Walker concluye que las ideas esenciales fueron de la señora Einstein, pero que ellaprefirió sacrificar su carrera para beneficiar a su esposo, quien por su sexo tenía más

posibilidades de conseguir un puesto académico.

John Stachel, quien se dedicó a la publicación de los escritos de Einstein, replicórápidamente a las especulaciones de Walker. Señaló que, por muy encomiable que fuerarescatar la figura de Mileva de la oscuridad, la historia de Einstein explotando a su esposay robando sus ideas sonaba más a película de Hollywood que a una evaluación seria delas evidencias. Y es que en efecto, no hay dudas de que Einstein discutía de física con suesposa, pero no se conserva ningún testimonio que permita valorar la contribución deésta.

En respuesta reciente, Walker insiste en su historia y cita un nuevo chisme: unconocido físico ruso, fallecido en 1960, habría afirmado que, en su juventud, llegó a ver

los artículos manuscritos de 1905, los cuales, según recordaba, estaban firmadosEinstein-Mariti (el segundo apellido sería una versión en húngaro del serbio Maric). Sinembargo, hay que aclarar que esos manuscritos originales nunca han sido hallados. Cabepreguntarse por qué los artículos fueron publicados finalmente con Albert Einstein comoúnico autor, y por qué Mileva nunca reclamó la autoría. No es necesario llegar aexageraciones para afirmar que Mileva Maric tuvo una influencia importante en la obracientífica de Albert Einstein, aunque éste nunca le dio el menor crédito en público. Quizásen otros tiempos y circunstancias, Mileva hubiera desarrollado plenamente suscapacidades intelectuales, en vez de conformarse con ser la musa de su ilustre esposo.

Referencia:

La mujer detrás de Einstein. (1991, abril 1). La Jornada. Recuperado dehttp://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/160/htm/sec_4.h

tm

Juan Fco. Castillo

1. ¿Según la lectura, qué existe detrás de cada gran hombre?

Una gran mujer.

2. ¿Qué teoría en particular se cree que no fue desarrollada exclusivamente por Einstein?

La teoría de la relatividad.

3. ¿Qué estudió Einstein al igual que su esposa?

Física en la universidad politécnica de Zurich.

http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/160/htm/sec_4.htm







4. ¿Dónde se publicó el primer trabajo importante de Einstein?

En la revista Annalen der Physik .

5. ¿Qué sugiere el autor que habría pasado con la esposa de Einstein si esta no se hubier conformado con servirle a su esposo?

Que habría desarrollado completamente sus capacidades intelectuales.

Gabriel Alejandro Reséndiz Mateo

1. ¿Qué se ha llegado a sugerir sobre las teorías de Einstein?

Que se las robó a su esposa.

2. ¿En donde trabajó Einstein?

En la oficina de patentes de Berna, Suiza.

3. ¿En qué universidad fue profesor?

En la universidad de Berna.

4. ¿Qué concluye Walker a partir de las cartas escritas entre Einstein y su esposa?

Que las ideas esenciales de “la teoría” Son de su esposa.

5. ¿Quién replicó a las especulaciones de Walker?

John Stachel.

Diagrama

Variables Características

Suposiciones sobre las teorías de Einstein Le plagió teorías a su esposa.Lugar de trabajo de Einstein Oficina de Patentes

Universidad en la cual Einstein fue profesor Universidad e Berna

Conclusiones de Walker acerca de lascartas entre Einstein y su esposa

Que las ideas esenciales de la teoría de larelatividad fueron de su esposa.

Persona que replico a las especulacionessobre Einstein

John Stachel.

Inferencias externas

Gabriel infiere que Mileva gracias a sus conocimientos de la física pudo haber tenidograndes aportaciones a los conocimientos físicos de su época.

Juan infiere que probablemente (y como suele suceder con casi todo grandescubrimiento) Einstein no dio el crédito necesario a las personas colaboradoras (eneste caso su esposa) en sus teorías y proyectos.




Actividades.

1. Haz equipo con algún compañero(a) de clase.

2. Leer detenidamente el texto La mujer detrás de Einstein y decodificar el texto (formular preguntas-respuestas). Cada miembro del equipo debe anexar las preguntas-respuestasque personalmente elaboró.

3. Presentar los diagramas que cada miembro del equipo elaboró para mostrar elcontenido del texto.

4. Resaltar en el texto, con color verde, las inferencias internas (suposiciones del autor apartir de hechos, experiencias, conocimientos previos).

5. Formular dos inferencias con relación al tema del artículo (inferencias externas:suposiciones del lector a partir de hechos, experiencias, conocimientos previos).

6. Accesar a los sitios oficiales de las empresas Bachoco y Librería Gandhi. Una vez ahí:

a. Seleccionar, para su análisis, diez espectaculares de Librería Gandhi y diezcarteleras de Bachoco.

b. Transcribe o copia los mensajes de los espectaculares y carteleras en las tablasque se anexan. A lado de cada mensaje escribir aquello que se puede “leer entrelíneas” o inferir a partir de éstos.

Página oficial de Librería Gandhi: http://www.gandhi.com.mx/index.cfm/f:corporativo-home Gandhi acerca de – Publicidad – Espectaculares (de cualquier año)

Página oficial de Bachoco: http://www.bachoco.com.mx/

Corporativo – Carteleras Bachoco

http://www.gandhi.com.mx/index.cfm/f:corporativo-home

http://www.bachoco.com.mx/

http://www.gandhi.com.mx/index.cfm/f:corporativo-home

http://www.bachoco.com.mx/




Espectaculares Gandhi ¿Qué se puede inferir o leer entre líneasal ver las imágenes y los mensajes

de los espectaculares Gandhi?

.seel isa is rev A De esta forma, se quiere capturar la atencióndel consumidor con un mensaje alrevéshaciendo hincapié en la lectura.

Lector el que lo lea. De esta manera, se quiere decir que cualquier persona que “lea” puede ser un lector.

Mounstruo. Que horror, mejor lee. Se enfoca en una falta ortográfica seguida deuna frase para dar a entender que con lalectura aprendes a escribir bien.

¿Espectacular yo? Espectacular sería queleyeras.

Hace referencia a la falta de una cultura lectora;espectacular o sorprendente si las personasleyeran.

Por el bien de todos, primero los libros. Los libros son primero pues la gente tiene quetener conocimientos para el desarrollo de lasociedad los cuales adquiere a través de lalectura.




Carteleras Bachoco ¿Qué se puede inferir o leer entre líneasal ver las imágenes y los mensajes

de las carteleras Bachoco?

Huevo con ejote. Sale la imagen de un huevo con orejas deconejo y juega con las palabras; podría ser unhuevo conejo grtande o un platillo.

El pollo de México. Con la imagen de un pollo en una credencial deelector se quiere dar a entender que ese polloes Mexicano; por ende, es el pollo de México.

Tiras de pollo. Salen dos pollos vestidos de policía (tiras) otambién hace referencia a la comida.

Hay pollo. Con una imagen de un pollo haciendoreferencia a una fuerte campaña comercial deun reproductor de música.

Re-fresco. Con un abridor de latas. Se da a entender queel huevo está fresco pero también hace

referencia a un refresco.

a1.7 inferencias

Documents