a szakdolgozat És diplomadolgozat kÉszÍtÉsÉnek...

1

SZENT ISTVÁN EGYETEM

MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KAR

A SZAKDOLGOZAT ÉS DIPLOMADOLGOZAT KÉSZÍTÉSÉNEK RENDJE

A MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KARON

A KARI TANULMÁNYI ÉS VIZSGASZABÁLYZAT

melléklete

Gödöllő

2013

2

TartalomjegyzékTartalomjegyzék ................................................................................................................................... 2

A) Bevezetés ........................................................................................................................................ 3

1.§ A szabályzat hatálya ................................................................................................................... 3

B) A dolgozat ....................................................................................................................................... 3

2.§ Általános tartalmi követelmények .............................................................................................. 3

3.§ A dolgozat témaválasztása, konzultálás ..................................................................................... 3

4.§ A dolgozat tartalmi és formai követelményei ............................................................................ 4

a. Tartalmi követelmények ........................................................................................................... 4

b. Formai követelmények ............................................................................................................. 6

c. Irodalmi hivatkozások, irodalomjegyzék ................................................................................. 7

5.§ A dolgozat leadása ..................................................................................................................... 8

6.§ A dolgozat elbírálása .................................................................................................................. 8

7.§ Az elkészült dolgozat elhelyezése, további felhasználása ......................................................... 9

C) Mellékletek.................................................................................................................................... 10

3

A) Bevezetés

1.§ A szabályzat hatálya

(1) Jelen szabályzat a MKK alap és mesterképzési szintű szakjainak nappali és a levelező tagozatai-

ra, valamint a szakirányú továbbképzésekben valamennyi szakra kiterjed. A kifutó egyetemi kép-

zésben még résztvevő hallgatókra a szabályzatban a diplomadolgozat készítésére vonatkozó előírá-

sokat kell alkalmazni.

(2) Az ETVSZ 7. § (4) bekezdés alapján a MKK alap-, mesterképzési és szakirányú továbbképzési

szakjain a képzést teljesítő hallgatóknak a kari általános és az adott szak speciális követelményeinek

megfelelő és elnevezésű dolgozatot (szakdolgozat, diplomadolgozat vagy diplomamunka) kell ké-

szítenie.

(3) Jelen szabályzatban a „dolgozat” valamennyi más jogszabályban és szabályzatban szereplő elne-

vezést helyettesíti (szakdolgozat, diplomadolgozat, diplomamunka).

B) A dolgozat

2.§ Általános tartalmi követelmények

(1) A hallgatók záróvizsgára bocsátásának egyik feltétele a dolgozat készítése és határidőre

történő benyújtása, amelynek megvédésére a záróvizsgán kerül sor.

(2) A dolgozatnak (és a záróvizsgán történő megvédésének) azt kell tükröznie, hogy a hallgató

jól ismeri a választott téma elméleti és gyakorlati jelentőségét, a témára vonatkozó hazai és nem-

zetközi szakirodalmat, készséget szerzett a szakirodalomban való tájékozódásra és ennek fel-

használására, kritikai értékelésére, képes önálló adatgyűjtésre, az adatok, vizsgálati eredmények

statisztikai feldolgozására, azok értékelésére és következtetések levonására, önálló javaslatok

megfogalmazására.

(3) Az alapképzési szakokon az dolgozat készítése során nem kötelező, de lehetséges kísérletek

vagy önálló vizsgálatok tervezése és végrehajtása is.

(4) A mesterszakokon a dolgozat készítése során elvárás az önálló vizsgálatok tervezése és vég-

rehajtása.

(5) A szakirányú továbbképzésben a szak bemeneti követelményei és kimeneti lehetőségei hatá-

rozzák meg, hogy az alapszakra, vagy a mesterszakra vonatkozó követelményeket kell-e betarta-

ni.

3.§ A dolgozat témaválasztása és a témavezetés

(1) A dolgozatok válaszható témáit az adott szak képzésében résztvevő tanszékek felsőfokú

végzettséggel rendelkező munkatársai a saját szakterületükhöz kapcsolódóan írhatnak ki. A kép-

zésben résztvevő tanszékeken a hallgatók saját témajavaslataikkal is bejelentkezhetnek dolgozat

készítésére.

4

2. A dolgozat témájának (címének és tartalmának) olyannak kell lennie, amely megfelel a hallgató

által választott szak képzési céljainak, követelményeinek és igénylik, illetve lehetővé teszik a kü-

lönböző tantárgyak keretében tanult ismeretek alkalmazását. A témaválasztási lapot a szakvezető is

ellenjegyzi. Dolgozatként olyan téma, illetve dolgozat is elfogadható, amelyet a hallgató a tudomá-

nyos diákkör keretében készített és az megfelel a 2. § (2.-4.) pontjaiban előírtaknak.

3. Az intézeti/tanszéki hirdetőkön és honlapokon meghirdetett témakörökre a BSc képzés II. évfo-

lyamos, az MSc képzés I. évfolyamos hallgatói legkésőbb november 15-ig (keresztfélévben induló

képzésekben május 15-ig) jelentkezhetnek az illetékes tanszékeken.

4. A hallgató által választott témát fel kell tüntetni a témaválasztási lapon (1. melléklet), amelyet a

témavezető(k) aláírásával a hallgatónak kell eljuttatnia a szak vezetőjéhez, aki november 30-ig (ke-

resztfélévben induló képzésekben május 30-ig) dönt annak elfogadásáról és értesíti a hallgatót. A

döntést követően a szakvezető a témaválasztási lapot a további szervezési munkákhoz a Tanulmányi

Titkárságra megküldi. Az a hallgató, aki a jelentkezési lapját nem adta le határidőig, késedelmi díjat

kell fizessen, illetve ha a tantárgyfelvétel időpontjáig azt nem pótolja, akkor nem veheti fel a szak-

dolgozat / diplomadolgozat-készítés tantárgyat.

5. A dolgozat elkészítéséhez – a hallgató javaslatát figyelembe véve – a témavezető vagy a témát

kiíró tanszék vezetője külső témavezetőt kérhet fel, aki segíti a hallgatót a dolgozat elkészítésében.

6. A hallgató dolgozata elkészítése során a belső témavezető által meghatározott gyakorisággal – de

félévenként legalább 2 alkalommal – köteles konzultáción megjelenni. Amennyiben a témavezető

nincs megelégedve a hallgató munkájával, és a szakdolgozat/diplomadolgozat készítés I. vagy a II.

tantárgyaknál nem adja meg az aláírását, köteles a hallgatót szóban, a szakvezetőt írásban tájékoz-

tatni annak okáról és jeleznie kell, ha ezek után nem kívánja ellátni a további témavezetést. Ha az

előrehaladás hiányosságai a hallgatónak róhatók fel, akkor az oktató nem vonható felelősségre.

7. Amennyiben a hallgató úgy látja, hogy a dolgozat készítése során a belső/külső témavezetőtől az

előre egyeztetett, elvárható segítséget nem kapja meg, akkor a hallgató kezdeményezheti más téma-

vezető felkérését. A váltáshoz a korábbi és az új témavezető beleegyezése egyaránt szükséges. A

témavezető-váltásról a szakvezetőt tájékoztatni kell (2. melléklet). Késedelmes témavezető váltás

miatt bekövetkező hátrányokért a hallgató viseli a felelősséget.

8. Amennyiben a témavezető és a hallgató közös megegyezéssel egyaránt úgy látja, hogy a dolgozat

kidolgozását előre nem látott körülmények akadályozzák, írásban kérhetik a téma módosítását (2.

melléklet). Késedelmes témaváltás miatt bekövetkező hátrányokért a hallgató viseli a felelősséget.

9. A hallgató köteles a dolgozat írása során folyamatosan konzultálni a témavezetővel, a kész anya-

got a leadási határidőt megelőzően a témavezetővel egyeztetett időpontig átnézésre átadni. Ameny-

nyiben a témavezető úgy ítéli meg, hogy esetleges késedelem miatt nem áll rendelkezésre kellő idő

a korrekciók végrehajtására, vagy a dolgozat nem felel meg az elvárható követelményeknek, úgy

megtagadhatja a hallgató záróvizsgára bocsátását. Ezt írásban jeleznie kell a Tanulmányi Titkársá-

gon (3. melléklet).

5

4.§ A dolgozat tartalmi és formai követelményei

a. Tartalmi követelmények

(1) A dolgozat szerkezeti felépítése legyen világos, logikus és könnyen áttekinthető. Kövesse a

szakmai, tudományos publikációktól elvárt felépítést, tagolást.

(2) Javasolt szerkezeti felépítés:

Külső borító A külső címlap (borító) formája megtalálható a 5. mellékletben.

Belső címlap A belső címlap (borító) formája megtalálható az 6. mellékletben.

Tartalomjegyzék A fejezetcímek jegyzéke decimális számozással megadva, a kezdő oldal-

számok feltüntetésével.

Bevezetés

és célkitűzések

A választott téma rövid történeti fejlődésének, jelentőségének, aktualitá-

sának bemutatása, problémafelvetés, valamint a dolgozatban foglalt

cél(ok) tételes felsorolása.

Szakirodalmi

áttekintés

A választott témában, szorosabban a „Bevezetés és célkitűzések” feje-

zetben felvetett problémával kapcsolatban megjelent fontosabb hazai és

külföldi publikációk, tervek, elemzések, kísérletek, ajánlások rövid is-

mertetése, összefoglalása és értékelése.

A vizsgálatok

módszerei

A célkitűzések megvalósítása érdekében alkalmazott vizsgálati módsze-

rek világos és érthető, nyomon követhető ismertetése, a vizsgálatok tar-

talmi leírása, az eredmények statisztikai feldolgozására használt progra-

mok, eljárások közlése.

Eredmények

és értékelésük

A saját vizsgálatok eredményeinek leírása, és az eredmények jelentősé-

gének értékelése a célkitűzésekben megfogalmazottak sorrendjében, a

kapott saját eredményeket a szakirodalomban talált eredményekkel ösz-

szevetve.

Következtetések és

javaslatok

A saját vizsgálatok eredményeiből levonható következtetések bemutatá-

sa és javaslatok megfogalmazása a kapott eredmények további hasznosí-

tása érdekében, illetve a további feladatok megfogalmazása.

Összefoglalás

Legfeljebb két oldalas rövid áttekintés a választott téma aktualitásáról, a

megfogalmazott célokról, az alkalmazott módszerek lényegéről, illetve a

kapott eredményekről, azok jelentőségéről, hasznosíthatóságáról.

Köszönetnyilvánítás Köszönet az elvégzett munka kivitelezésében, az adatgyűjtésben, feldol-

gozásban segítséget nyújtóknak. Ez az alfejezet nem kötelező.

Irodalomjegyzék

Azoknak a forrásmunkáknak a pontos bibliográfiai felsorolása, amelyek-

re a dolgozatban a hallgató hivatkozik.

Mellékletek

Amennyiben a sok táblázat, vagy képanyag azt szükségessé teszi, célsze-

rű azokat a dolgozat végére mellékletként csatolni, sorszámozva és

címmel ellátva.

6

Nyilatkozat

A dolgozat készítője és a témavezető aláírásával nyilatkozik az elvégzett

munka és dolgozat jogi és etikai szabályainak betartásáról, illetve a té-

mavezető a dolgozat benyújthatóságáról (7. melléklet).

Amennyiben a dolgozat üzleti- vagy államtitkot tartalmaz, az erről szóló

nyilatkozatot be kell fűzni a dolgozat minden példányába. Ilyen dolgozat

benyújtása esetén a Tanulmányi Titkárság köteles értesíteni a Záróvizsga

Bizottság elnökét, aki a dolgozat zárt védését rendeli el. Az ilyen dolgo-

zat nem tárolható szabad könyvtári polcon, elektronikus változatban nem

kérhető be.

(3) A javasolt szerkezeti felépítéstől – a témakör jellegétől függően és indokolt esetben – a konzu-

lens egyetértésével el lehet térni, erre a tényre azonban fel kell hívni a figyelmet, és okait ismer-

tetni kell a „Bevezetés és célkitűzések” fejezet végén. El lehet térni a javasolt szerkezeti felépí-

téstől abban az esetben, ha a dolgozat a téma vonatkozó szakirodalmának részletes és kritikai

elemzését végezte el (ebben az esetben a szakirodalmi áttekintés, a vizsgálatok módszerei és az

eredmények és értékelésük fejezetek szükség szerint összevonhatók, de a következtetések és a

javaslatok önálló fejezetben kell, hogy megjelenjenek).

b. Formai követelmények

(1) Az egyes főfejezetek új oldalon kezdődjenek.

(2) A dolgozat terjedelme – beleértve a szövegközi táblázatokat és az ábrákat is – szakdolgozat

esetén legalább 30, legfeljebb 60 oldal, diplomadolgozat esetén minimum 40, maximum 70 oldal

legyen. Nem adható be az a dolgozat, amelyik a minimális terjedelmet nem éri el.

(3) A címek, alcímek betűméretéből és elhelyezéséből (középre, oldalt) tűnjön ki azok fontossá-

ga és az elhelyezés az egész dolgozatban következetes legyen. Kötelező a decimális beosztás al-

kalmazása.

(4) A szöveg betűtípusa: Times New Roman, 12-es betűméret, másfeles sortávolság, sorkizárt.

Margók: 2,5 cm alsó és felső, 2 cm jobboldali és 3 cm baloldali.

(5) A második számozott oldalon kezdődik a tartalomjegyzék. A bevezetés a tartalomjegyzék

oldalterjedelmétől függően leghamarabb a harmadik számozott oldalon kezdődik.

(6) A dolgozatban szereplő táblázatokat és ábrákat (térképek, fényképek, grafikonok, diagra-

mok) folytatólagos sorszámmal és értelmes, rövid címmel kell ellátni. A cím rövid mondatként

adja meg, hogy mit ábrázol, milyen fontosabb információ kötődik hozzá, fotó esetében hol és

mikor készült a felvétel. Nem saját eredményen alapuló, nem saját készítésű ábrákon és tábláza-

tokon, illetve a saját fotókon egyaránt fel kell tüntetni a forrást, vagy a készítő nevét (pl. Balogh

2005, Fotó: Balogh Zoltán, http3.). Az eredményeket bemutató saját eredményeken alapuló táb-

lázatokon és ábrákon (kivéve a fotókat) a dolgozat készítőjének nevét viszont nem kell feltüntet-

ni. Az ábrák esetében azok címei az ábra alá kerüljenek középre zárással, míg táblázatoknál azok

fölé.

7

(7) A szöveges részben hivatkozni kell a táblázat vagy ábra sorszámára, pl. 3. ábra. A szöveg-

közi hivatkozás előzze meg az ábra vagy táblázat beillesztési helyét.

(8) A dolgozatot a hallgatónak leadás előtt alaposan át kell nézni nyelvhelyességi szempontból,

ki kell javítani az előforduló gépelési hibákat.

c. Irodalmi hivatkozások, irodalomjegyzék

(1) A dolgozatban valamennyi felhasznált forrásmunkát fel kell tüntetni. A forrásmunkák szöveg-

közi hivatkozások nélkül elkészített jegyzéke önmagában nem megfelelő.

(2) Mások szerzői jogát érintő anyagok (nem publikált adatsorok, térképek, ábrák, grafikonok,

fényképek stb.) felhasználása a jogi és etikai szempontnak csak akkor felel meg, ha a szerzői

jog tulajdonosától a dolgozat készítőjének írásos engedélye van, és ezt befűzi a dolgozat végén

lévő, mellékleteket tartalmazó részbe. Elemzésre azonban, azok részletes közlése nélkül, csak

rájuk hivatkozva, szabadon felhasználhatók olyan adatsorok, amelyeket a szerzők már publiká-

ciókban közöltek, valamint azok az egyéb anyagok, amelyek szabad felhasználását a szerző a

publikációjában engedélyezi. Engedéllyel történő felhasználáskor is kötelező minden forrás-

munka pontos megjelölése és az irodalmi hivatkozások közötti felsorolása.

(3) Szöveg közben a forrásmunkára a szerző vezetéknevének és a mű megjelenési évszámának fel-

tüntetésével kell hivatkozni (a név és az évszám közé vessző nem kerül, vesszőt csak egy záró-

jelen belül több hivatkozás közé kell tenni, keresztnevet még rövidítve sem kell megadni).

Amennyiben ugyanannak a szerzőnek egy éven belül megjelent több publikációját is idézi a

dolgozatban, úgy az évszám után – az ABC-sorrend figyelembe vételével – a, b, c betűkkel kell

a különbséget jelölni. Pl.: (Csete 1987a), (Csete 1987b) vagy (Csete 1987a,b). Ha a felhasznált

irodalmi forrásnak két szerzője van, akkor mindkét szerző nevét és az évszámot is jelölni kell.

Pl.: (Bernáth & Enyedi 1981). Három vagy annál több szerző esetén csak az első szerző nevét

kell kiírni a hivatkozásnál, et al. kifejezéssel jelölve azt, hogy több szerzőről van szó (pl.: Szer-

dahelyi et al. 1980) (ilyen esetben viszont az irodalomjegyzékben minden szerző nevét meg kell

adni). Sem szövegközi hivatkozásnál, sem az irodalomjegyzékben a névhez nem írjuk ki a tu-

dományos fokozatot, egyéb minősítést (Dr. Prof. stb). Szóbeli közlésre hivatkozásnál az idézett

személy vezetékneve után a szóbeli közlés és évszám kerül (pl.: (Balogh 2010, szóbeli közlés).

Internetes anyagra történő hivatkozás esetén a szöveg közben, amennyiben a szerző ismert, ak-

kor a szerzőre és évszámra, ha ez nem ismert, akkor (http1, http2, stb) jelölést kell alkalmazni.

(4) Az irodalomjegyzék legyen Times New Roman, 10-es betűméret, sorkizárt, függő behúzás 1cm.

(5) Az irodalomjegyzéket a szerzők nevének kezdőbetűi alapján szoros ABC sorrendben kell ösz-

szeállítani, ezen belül időrendben. Idegen nyelvű publikációk esetében a vezetéknév után vesz-

szőt kell tenni. Ide csak olyan munka vehető fel, melyre a szövegben hivatkozás történik.

(6) Az irodalomjegyzékben pontosan meg kell adni a forrásmunka minden adatát, ilyen sorrendben:

szerző(k), kiadás éve, kiadvány (cikk, könyv stb.) folyóirat neve, könyv esetén a kiadó neve a

kiadás helye, folyóiratok esetében az évfolyam / kötet száma, és az oldalszám(ok), könyvek ese-

tében a teljes terjedelem (vagy a könyv bizonyos fejezetének oldalszáma (p.) (pagina).

(7) Példa az irodalomjegyzék összeállítására:

8

Könyvek esetében: Minta: Szerző neve (megjelenés éve): Könyv címe. Kiadó neve, kiadó székhelye, összoldalszám p.

Egy vagy több szerző esetén:

Antal J. (1987): Növénytermesztők zsebkönyve. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 507 p.

Rubatzky, V.E. & Yamaguchi, M. (1997): World vegetables. Chapmann & Hill, New York, 843 p.

Hastie, T., Tibshirani, R., Friedman, J. (2009): The elements of statistical learning: data mining, inference, and

prediction. 2nd ed., Springer, 746 pp.

Szerkesztő(k) esetén: Minta: Szerkesztő neve (szerk.) (megjelenés éve): Könyv címe. Kiadó neve, kiadó székhelye, összoldalszám p.

Hajós L. (szerk.) (2005): A mezőgazdasági termelés gyakorlatának alapismeretei. Szaktudás Kiadó Ház, Budapest, 361

p.

Ángyán J., Tardy J. & Vajnáné Madarassy A. (szerk.) (2003): Védett és érzékeny természeti területek mezőgazdálkodá-

sának alapjai. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 625 p.

Könyvrészletek esetében: Minta: Könyvrészlet szerzőjének a neve (megjelenés éve): Könyvrészlet címe. In: Könyv szerkesztőjének neve (szerk.

illetve idegen nyelvű mű esetén ed.): Könyv címe. Kiadó neve, kiadó székhelye, összoldalszám p., Könyrészlet

oldalszáma tól-ig. p.

Ombódi A. (2005): Szaporítás. In: Terbe I., Hodossi S. & Kovács A. (szerk.): Zöldségtermesztés

termesztőberendezésekben. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 271 p., 72-78. p.

Gógán, A.Cs., Bratek, Z. & Dimény, J. (2007): Las trufas y la truficultura en Hungría. In: Domenech, S.R. (ed.):

Truficultura: Fundamentos y técnicas. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid, 688 p., 465-480. p.

Folyóirat esetén: (a folyóiratok nevét rövidítés nélkül kell megadni) Minta: Szerző neve (megjelenés éve): Cikk címe. Folyóirat neve, kötetszám(lapszám): oldalszám tól-ig.

Helyes L. (2005): Az öntözés szerepe, jelentősége. Gazdálkodás, 49(5): 63-69.

Pék, Z. & Helyes, L. (2004): The effect of daily temperature on truss flowering rate of tomato. Journal of the Science of

Food and Agriculture, 84(13): 1671-1674.

Locher, J., Ombódi, A., Kassai, T. & Dimény, J., (2005): Influence of coloured mulches on soil temperature and yield of

sweet pepper. European Journal of Horticultural Science, 70(3): 135-141.

Gournellos, Th., Evelpidou, N. & Vassilopoulos, A. (2004): Developing an Erosion risk map using soft computing

methods (case study at Sifnos island). Natural Hazards 31(1): 39–61.

Konferencia összefoglalóban megjelent cikk: Minta: Szerző neve (megjelenés éve): Cikk címe. A konferencia összefoglaló kötet címe. A konferencia helyszíne, idő-

pontja, oldalszám tól-ig p.

Koczka N., Hegedűs A., Resli E. & Ombódi A. (2004): Nitrogén indító trágyázás hatása fejes saláta kezdeti fejlődésére

és egyes stresszenzimeire. Proceedings of The 11th Symposium on Analytical and Environmental Problems, Sze-

ged, 27. September 2004., 222-226. p.

Neményi A., Kovács L., Paksi A., Szénási Á. & Dimény J. (2008): Autumn leaf coloration of smokebush (Cotinus

coggygria Scop.). Proceedings of VII. Alps-Adria Scientific Workshop, Stara Lesna, Slovakia, 28 April – 2 May

2008., Cereal Research Communications, 36(S): 491-494.

Összefoglaló (abstract): Minta: Szerző neve (megjelenés éve): Cikk címe. (abstract sorszáma) Folyóirat neve Kötetszám: oldalszám p.

Thakur, V.S. & Gupta, V.K. (1991): Management of fungal diseases of stone fruit with fungicides in Himachal Pradesh.

(abstract No. 3540) Review of Plant Protection 71:302. p.

Thakur, V.S. Gupta, V.K. (1991): Management of fungal diseases of stone fruit with fungicides in Himachal Pradesh. -

Indian Journal of Agricultural Sciences 9:677-681. - Ref. Rewiev of Plant Protection 71:302. p. (abstract No.

3540.).

Doktori értekezés, diplomamunka, szakdolgozat: Minta: Szerző neve (készítés éve): Dolgozat címe. Dolgozat típusa, Egyetem neve, Egyetem székhelye, Összoldalszám

p.

9

Brandt S. (2007): A termesztési körülmények és a fajta hatása a paradicsom beltartalmi értékeire. Doktori (PhD) érteke-

zés, SZIE, Gödöllő, 120 p.

Kertész K. (2006): Az évjárat hatása intenzív szabadföldi paprikatermesztésben. Diplomamunka, SZIE, Gödöllő, 58 p.

Komjáthy L. Gy. (2009): A vízellátottság hatása az ipari paradicsomfajták sztómakonduktanciájára és levélfelület-

hőmérsékletére. Szakdolgozat, SZIE, Gödöllő, 50 p.

Egyetemi jegyzet: Minta: Szerző neve (megjelenés éve): Jegyzet címe. Kiadó egyetem neve jegyzet, egyetem székhelye, összoldalszám p.

Koczka N. (2008): Gyógynövénytermesztés. SZIE jegyzet, Gödöllő, 194 p.

Szalkay Cs. & Penksza K. (szerk.) (2010): Természetvédelmi, környezetvédelmi és tájökológiai terepi gyakorlatok. Mű-

szaki Kiadó, Budapest, 244 p.

Számítógépes program esetén: Minta: A programot készítő cég neve. (A felhasználói segédlet kiadásának éve): A program neve.

STATSOFT, Inc. (1995): STATISTICA for Windows. Program manual, Tulsa.

CD, DVD formátumú kiadvány: Minta: Szerző vagy gyártó cég neve (megjelenés éve): CD vagy DVD címe. Kiadó, gyártó cég neve, székhelye.

Babulka P. & Fráter Sz. (2004): Gyógy-, illóolaj- és fűszernövények. Com-com Bt, Győr

Hivatali kiadvány, szerzői név nélküli nyomtatvány: Minta: A kiadványt, nyomtatványt készítő szervezet, cég neve (megjelenés éve, ha fel van tüntetve). A kiadvány, nyom-

tatvány címe. A kiadvány, nyomtatvány típusa. Kiadás helye (amennyiben fel van tüntetve), Összoldalszám p.

Seminis (2004): Magyar Katalógus 2005-2006. Fajtakatalógus. 57 p.

A Bükki Nemzeti Park élővilága. Szórólap. Bükki Nemzeti Park. 12 p.

Szabvány: Minta: Szabványt kibocsátó testület neve (a szabvány kibocsátásának éve): A szabvány címe. A szabvány száma.

Magyar Szabványügyi Testület (1998): Vetőmag-szaporítások szántóföldi ellenőrzésének követelményei. MSZ 6353.

Internetes forrás nevesített szerző esetén: Minta: Szerző neve: A cikk, oldal címe. A teljes URL elérhetőség (az elérés dátuma: év, hó)

Orzolek, M.D. & Otjen, L.: Colored mulch trial. http://plasticulture.cas.psu.edu/Cmulch.htm (2010 február)

Internetes forrás nem nevesített szerző esetén: Minta: http 1 Az oldal címe. A teljes URL elérhetőség (az elérés dátuma: év, hó)

http 1 Bodza. http://hu.wikipedia.org/wiki/Bodza (2010 február)

http 2 Low tunnels. http://plasticulture.cas.psu.edu/L-tunnels.html (2010 február)

Szóbeli közlésre hivatkozás esetén (igyekezni kell minél pontosabb részleteket megadni): Nagy J. (2011): Szóbeli közlés. Csempeszkopács, helyi gazdálkodó

5.§ A dolgozat leadása

(1) Törekedni kell arra, hogy a leadott dolgozat mind tartalmi, mind alaki és stilisztikai szem-

pontból kifogástalan legyen.

(2) A dolgozat két példányának köttetését a szak által megadott szempontok szerint a hallgató

intézi.

(3) Az elkészült dolgozat 2 db bekötött példányát és az egy oldalas tartalmi kivonat (8. mellék-

let) 5 példányát, valamint a bírálókra tett javaslatot (4. melléklet) a Tanulmányi Titkárságon a

http://plasticulture.cas.psu.edu/Cmulch.htm%20(2010

http://hu.wikipedia.org/wiki/Bodza%20(2010

http://plasticulture.cas.psu.edu/L-tunnels.html%20(2010

10

szak tanulmányi előadójánál kell bemutatni, majd a szakot gondozó intézetben/tanszéken leadni,

ahol a dolgozatok bírálatra való kiküldését intézik.

(4) A tudományos diákköri dolgozat változtatás nélküli benyújtásának feltétele az, hogy az

egyetemi konferencián az adott szekcióban a vonatkozó szabályok szerint javasolták országos

konferencián való részvételre. Azonban ebben az esetben is az előírt forma szerinti külső és belső

borítóval kell ellátni a dolgozatot.

(5) Az elkészített dolgozat 2 db bekötött példányának és azzal teljesen megegyező, digitális

formátumú — Portable Document Format szabványnak (pdf) megfelelő — digitális adathordo-

zón rögzített (pl. CD) példányának beadási határideje: az őszi záróvizsga előtt október 15., illetve

a tavaszi záróvizsgát megelőzően április 15. (ha ez hétvégére esik, akkor az azt követő első mun-

kanap). Megalapozott indok alapján az SZMSZ 5/D melléklete szerinti késedelmi díj fizetése el-

lenében a dolgozatok legfeljebb 10 munkanap késéssel adhatók le. Az előírt határidőkön túl elké-

szült dolgozatok csak a következő záróvizsga időszakban védhetők meg.

6.§ A dolgozat elbírálása

(1) A dolgozatot a témát kiíró témavezető és az érintett szervezeti egység vezetőjének javaslatá-

ra belső bírálóként a SZIE egyik szakterületileg hozzáértő oktatója, kutatója, külső bírálóként

nem SZIE alkalmazásban álló, felsőfokú végzettségű szakember minősíti. Lehetőség van két kül-

ső bíráló felkérésére is. A belső és a külső témavezető nem kérhető fel saját hallgatója dolgoza-

tának bírálatára.

(2) A bírálatra való felkérést, a dolgozatok bírálóknak való eljuttatását és a bírálatok begyűjtését

a záróvizsgát szervező intézet végzi.

(3) A bírálók részére a dolgozathoz csatolni kell a bírálati lapot. Amennyiben a bíráló a dolgozat

pdf formáját elektronikus úton kéri, úgy részére a bírálati lapot is file-ban kell megküldeni.

(4) A bírálat a bírálati lapon (8. melléklet) feltüntetett szempontok szerint történik. A bírálók a

megküldött szempontok alapján értékelik a dolgozatot, illetve nyilatkoznak arról, hogy elfogad-

ják-e és védésre javasolják-e a diplomamunkát.

(5) Az a bírálati lap fogadható el, amelyiken a bíráló neve, beosztása, munkahelye és aláírása

szerepel.

(6) Nem kezdheti meg záróvizsgáját az a hallgató, akinek dolgozatáról csak az egyik bírálat áll

rendelkezésre. Nem fogadható el az a dolgozat, amelyet mindkét bíráló elégtelennek minősít.

Abban az esetben, ha az egyik bíráló elégtelenre értékelte a dolgozatot, vagy a két bírálat között

3 érdemjegy eltérés van - egy harmadik bírálat is szükséges az értékeléshez. A kiegészítő bírálati

eljárás esetén a határidők túllépésének következményei a hallgatót terhelik.

(7) A bírálók által javasolt érdemjegyet a ZVB a végső érdemjegy kialakításakor veszi figye-

lembe.

11

7.§ Az elkészült dolgozat elhelyezése és további felhasználása

(1) A védés után a dolgozat bekötött 2 példánya közül az egyik a témavezető tanszék/intézet

könyvtárában kerül elhelyezésre. A másik példány a hallgatót illeti meg.

(2) A szakdolgozatok digitális (pdf) állományaiból a MKK adatbázist hoz létre, amely lehetővé te-

szi azok megismerését és a szerzői jogok, etikai szabályok, a hivatkozások rendjének betartá-

sával azok használatát, egyidejűleg kizárva a másolás és a más módon való sokszorosítás lehe-

tőségét. Az adatbázis létrehozásáig a digitalizált (CD) dolgozatot is a témavezető tan-

szék/intézet könyvtárában kell elhelyezni.

(3) A dolgozatban foglalt eredmények bármely további hasznosítása esetén (a hivatkozás kivételé-

vel) a munkába be kell vonni a végzett hallgatót és annak témavezetőjét.

Jelen szabályzat a Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar Kari Tanácsának jóváhagyásával, a

2013/2014 tanév első félévétől kezdődően lép hatályba.

A Szabályzat módosítását a Kari Tanács a 152/2012/2013.KT. számú határozatával hagyta jóvá.

Gödöllő, 2013. május 16.

A Kari Tanács nevében:

Dr. Gyuricza Csaba

dékán

12

C) Mellékletek

1. melléklet

SZENT ISTVÁN EGYETEM Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar

2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.

Szakdolgozat / diplomadolgozat

TÉMAVÁLASZTÁSI LAP Leadási határidő: szeptemberi kezdés esetén: május 15., februári kezdés esetén: november 15.

Hallgató tölti ki!

Hallgató neve: ......................................................................................Neptun kódja: ..........................

Szak, képzési szint, tagozat megnevezése: ............................................................................................

A témát kiadó tanszék (intézet) neve:

................................................................................................................................................................

A téma címe: ..........................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

Tanszék (Intézet) tölti ki!

Belső témavezető neve: .....................................................................................................................

Beosztása: ................................................................................................................................

Külső témavezető neve: ....................................................................................................................

(nem kötelező)

Beosztása: ................................................................................................................................

Munkahelye és címe: ..............................................................................................................

Gödöllő, 201…..év…………………….hó………nap

Alulírott szakvezető engedélyezem a szak területéhez kapcsolódó téma kidolgozását. Alulírottak, té-

mavezető és tanszékvezető vállaljuk a hallgató munkájának irányítását. Hallgatóként megismertem

a dolgozat készítésével kapcsolatos kari előírásokat, elfogadom a belső témavezető elvárásait és

elkötelezem magamat a választott téma kidolgozására.

………………………………….. …………………………………..

Szakvezető aláírása Témavezető aláírása

………………………………….. …………………………………..

Tanszékvezető/Intézetigazgató aláírása Hallgató aláírása

13

2. melléklet



A DOLGOZAT TÉMAVÁLASZTÁSÁT ÉS/VAGY TÉMAVEZETŐT

MÓDOSÍTÓ LAP

Hallgató tölti ki! Jelölje X-szel:

témát módosít

Témavezetőt vált

Hallgató neve:…………………………………………….Neptun kódja: ...........................................


A korábbi téma

A témát kiadó tanszék (intézet) neve: ..............................................................................................

A témavezető neve és beosztása:.......................................................................................................

A téma címe: ....................................................................................................................................

Az új téma

A témát kiadó tanszék (intézet) neve: ..............................................................................................

A témavezető neve és beosztása:.......................................................................................................

A téma címe: ........................................................................................... ………………………….

A téma (cím és/vagy tartalom) illetve a témavezető változtatásának oka: ..........................................

...........................................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................

Dátum: A hallgató aláírása: …………………………

Tanszék(Intézet) tölti ki!

A téma címének vagy tartalmának módosításával egyetértünk / nem értünk egyet,

Belső témavezető neve és beosztása: …………………………………………………………

……..…………………………………. ………………………………..

aláírása

A témavezető változtatást elfogadom / nem fogadom el

Belső témavezető neve és beosztása: …………………………………………………………

Dátum:………………………………. ………………………………..

aláírása

A korábbi vagy az új téma vezetését elvállalom

Új belső témavezető neve és beosztása:

Dátum:………………………………. ………………………………..

aláírása


……………………………..

szakvezető aláírása

14

3. melléklet



JELENTKEZÉS ZÁRÓVIZSGÁRA


Szak, képzési szint és tagozat megnevezése: .........................................................................................

A téma címe: ..........................................................................................................................................

...........................................................................................................................................................

A belső témavezető neve és beosztása:

...........................................................................................................................................................


...........................................................................................................................................................

Záróvizsgára jelentkezem.

A záróvizsga tervezett időpontja: év hó

………………………………

Dátum:………………………………. ………………………………..

hallgató aláírása

A dolgozatot tartalmi és formai szempontból ellenőriztem, záróvizsgára bocsátásra alkalmas-

nak találtam / nem találtam alkalmasnak.

Dátum:………………………………. ………………………………..

témavezető aláírása

15

4. melléklet



JAVASLAT SZAKDOLGOZAT / DIPLOMADOLGOZAT BÍRÁLÓIRA

Leadási határidő: szeptemberi kezdés esetén: május 15., februári kezdés esetén: november 15.

Hallgató tölti ki!




................................................................................................................................................................

A téma címe: ..........................................................................................................................................

................................................................................................................................................................

Tanszék (Intézet) tölti ki!

Belső (vagy 1. külső) bíráló neve: .....................................................................................................

Beosztása: ................................................................................................................................

Munkahelyének megnevezése és postai címe ahová a dolgozatot kell küldeni (ha a bíráló

ezt a megoldást kéri) :

..................................................................................................................................... ………

..................................................................................................................................... ………

E-mail címe, ahová a dolgozat digitális formában (pdf ) kell küldeni (ha a bíráló ezt a meg-

oldást kéri):

..................................................................................................................................... ………

Külső (vagy 2. külső) bíráló neve: ....................................................................................................

Beosztása: ................................................................................................................................

Munkahelyének megnevezése és postai címe ahová a dolgozatot kell küldeni (ha a bíráló

ezt a megoldást kéri) :

..................................................................................................................................... ………

..................................................................................................................................... ………

Postai címe, ha nem a munkahelyére kell a dolgozatot küldeni (ha a bíráló ezt a megoldást

kéri):

..................................................................................................................................... ………

..................................................................................................................................... ………

E-mail címe, ahová a dolgozat digitális formában (pdf ) kell küldeni (ha a bíráló ezt a meg-

oldást kéri):

..................................................................................................................................... ………


………………………………….. …………………………………..

Témavezető aláírása Tanszékvezető/Intézetigazgató aláírása

16

5. melléklet: Külső címlap (borító)

SZAKDOLGOZAT

vagy

DIPLOMADOLGOZAT

A dolgozat készítőjének neve

Gödöllő

Aktuális év

17

6. melléklet: Belső címlap

SZENT ISTVÁN EGYETEM

MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KAR

SZAK, KÉPZÉSI SZINT ÉS TAGOZAT MEGNEVEZÉSE

A DOLGOZAT CÍME

Készítette:

név

Belső témavezető:

név

beosztás

Intézet és Tanszék megnevezése

Külső témavezető:

név

beosztás

munkahely megnevezése

Gödöllő

aktuális év

18

7. melléklet

NYILATKOZAT

Alulírott …………………………………..……….., a Szent István Egyetem Mezőgazdaság- és

Környezettudományi Kar ………....szak nappali/levelező tagozat végzős hallgatója nyilatkozom,

hogy a dolgozat saját munkám, melynek elkészítése során a felhasznált irodalmat korrekt módon, a

jogi és etikai szabályok betartásával kezeltem. Hozzájárulok ahhoz, hogy szakdolgoza-

tom/diplomadolgozatom egyoldalas összefoglalója felkerüljön a Kar / Intézet / Szak honlapjára. A

digitális verzióban (pdf formátumban) leadott dolgozatom elérhető legyen a témát vezető tanszé-

ken/intézetben, illetve a kialakításra kerülő Kari központi nyilvántartásában, a jogi és etikai szabá-

lyok teljes körű betartása mellett.

A dolgozat állam- vagy szolgálati titkot tartalmaz: igen nem.

Gödöllő, 201…. ………………………hó…….nap

………………………………….

hallgató aláírása

A dolgozat készítőjének konzulense nyilatkozom arról, hogy a szakdolgozatot/diplomadolgozatot

áttekintettem, a hallgatót az irodalmak korrekt kezelésének követelményeiről, jogi és etikai szabá-

lyairól tájékoztattam.

A szakdolgozatot/diplomadolgozatot záróvizsgán történő védésre javaslom/ nem javaslom.

A dolgozat állam- vagy szolgálati titkot tartalmaz: igen nem.

Gödöllő, 201…. ………………………hó…….nap

………………………………….

témavezető aláírása

19

8. melléklet (Tartalmi kivonat)

Dolgozat címe (vastagított betűvel)

A dolgozatot készítő hallgató neve (vastagított betűvel)

Szak, képzési szint és tagozat megnevezése

Tanszék/Intézet (ahol a dolgozat készült) megnevezése

Belső témavezető: (név, beosztás, munkahely megnevezése)

Külső témavezető: (név, beosztás, munkahely megnevezése)

A szöveg, a betűtípus és az oldal formátuma: Times New Roman, 12-es betűméret, sorkizárt, nor-

mál 1,5-es sortávolság, alsó és felső margó 2.5 cm, jobb oldali margó: 2 cm, bal oldali margó 3 cm.

Az összefoglaló tartalma feleljen meg a 4.§ /a. (2) pont szerinti Összefoglalás fejezet tartalmi köve-

telményeinek, szükség szerint rövidítve: a dolgozat problémafelvetésének, a célkitűzések, minden

saját vizsgálatot bemutató fejezetének (vizsgálati módszerek, eredmények és értékelésük, következ-

tetések és javaslatok) egy-egy rövid bekezdésben való tömör ismertetése.

Ez a legfeljebb egyoldalas összefoglaló változatlan formában kerül be az összefoglalókat tar-

talmazó kiadványba, ezért a megadott mintától eltérni nem lehet.

20

9. melléklet



SZAKDOLGOZAT / DIPLOMADOLGOZAT BÍRÁLATI LAP

(a bíráló a lapot digitális formában kapja meg, vagy tölti le a megadott helyről, és véleményét olyan

terjedelemben adja meg, amely az adott érdemjegy indoklásához feltétlenül szükséges)

A szakdolgozat / diplomadolgozat készítőjének neve:

A szakdolgozat / diplomadolgozat címe:

Szempontok a bírálathoz:

1.) A témaválasztás, célkitűzések megítélése:

2.) A szakirodalmi feldolgozás színvonala:

3.) Az adatgyűjtés, feldolgozás korszerűsége, alkalmazhatósága:

4.) A kapott eredmények bemutatásának és értékelésének megítélése:

5.) A következtetések, javaslatok megítélése

6.) A formai követelmények teljesítése:

7.) Általános értékelés, megjegyzések:

A védésen megválaszolandó kérdés(ek):

Nyilatkozat: a dolgozatot elfogadom, védésre alkalmasnak találom: igen / nem

Érdemjegy (1–5 fokozat): …………………… (Kitöltése kötelező!)

………………….., 201…..év…………………….hó………nap

A bíráló neve és beosztása (olvashatóan):

A bíráló munkahelye:

______________________________

bíráló aláírása

a szakdolgozat És diplomadolgozat kÉszÍtÉsÉnek...

Documents