a propos des crop circles

8/15/2019 A Propos Des Crop Circles

http://slidepdf.com/reader/full/a-propos-des-crop-circles 1/6

Le 28 août 2002

Cela fait bien des années que ce problème des traces dans les blés nous interpelle. Le lecteur pourra trouver dans les références quisuivent des images et des études qui ont été faites sur ce sujet, indiquées par André-Jacques Holbecq qui est allé enquêter sur place.

Une petite parenthèse en passant sur les sources d'énergie électrique hyper-puissantes, impulsionnelles. Initialement on utilisant desbatteries de condensateurs. Les premiers lasers de Livermore, en Californie, d'une puissance unitaire d'un térawatt (un million demégawatts) étaient alimentés par une énergie primaire correspondant à la décharge d'une batterie de condensateurs totalisant dix mille

joules. J'avais vu tout cela de mes yeux en 1976. Le calcul est simple : pour disposer d'un térawatt c'est à dire de 1012 watts il faut

décharger ces 104 joules en 10-8 seconde. Ces condensateurs occupaient un hall entier. Une calorie = 4,18 joules dont dix mille jouleséquivalent à 2393 calories. Il faut une calorie pour monter un centimètre cube d'un degré. Donc cette puissante décharge, effectuée dansun litre d'eau aurait pu élever sa température de 2,4 degrés. En conclusion : les condensateurs, s'ils permettent des décharges d'énergie

très brutales ne sont sans doute pas ce qu'il y a de mieux pour stocher de l'énergie. Dans le même ordre d'idée on utilisait une puissantebatterie de condensateurs pour créer les fortes intensités électrique alimentant le système de magnétisation du premier Tokamak français,implanté à Fontenay aux Roses. Moi-même, dans les années soixante, j'avais utilisé un demi mètre cube de condensateurs (assez coûteuxà l'époque) pour créer deux teslas dans un volume de deux litres pendant... un millième de seconde, ce qui impliquait la commutation d'uncourant de 50.000 ampères. L'aimant du Tokamak de Fontenay fonctionnait sur le même principe, sauf qu'il y avait une montagne decondensateurs et une batteries impressionnante "d'ignitrons" (commutateurs de puissance). Par la suite ces système furent remplacés pardes dispositifs beaucoup plus commodes, des "générateurs homopolaires". Le principe est simple. On lance le rotor d'un générateur

électrique jusqu'à lui communiquer une énergie 1 / 2 I ω2

Je vais donner ici simplement mon impression. Il y a deschoses qui "font surface" ces temps-ci. Les lecteurs de monsite me rendent grand service en m'indiquant souvent despistes intéressantes. Je pense par exemple au dossier seréférant au projet Haarp (quelqu'un ne tardera pas à merappeler les référence du ou des sites à consulter pourretourner au document de base et citer son ou ses auteurs.Je mettrai aussitot un lien). Depuis de longues années lethème d'une "arme climatique" trainait ici et là. Je medemandais réellement en tant que scientifique comment onpourrait s'y prendre pour modifier le climat. Je voyais biensûr des phénomènes très puissants comme l'hiversnucléaire, thème dont j'avais été le premier à parler enEurope, découvert par mon ami Vladimir Alexandrovassassiné à Madrid au début des années quatre-vingt pouravoir voulu à l'époque faire trop de publicité sur cette affaire,ce qui dérangeait par trop les lobbies militaro-industriels. Ildoit reposer actuellement dans quelque fondation en bétonde la capitale espagnole dans l'indifférence générale. Pourlire les détails de cette affaire se référer à mon ouvrage "LesEnfants du Diable" paru en 1995 chez Albin Michel.

Images:

http:/ /www.temporarytemples.co.uk/default- l ib.html

Etudes scientifiques :

http:/ /www.fgk.org/01/BLT/dispersion/

ht tp:/ /www.bltresearch.com/index.html

http:/ /www.xs4al l .nl /%

7Eicircle/dcircles/ Levengood_Physiologia.ht m

http:/ /www.xs4al l .nl /%7Eicircle/dcircles/ Levengood_MeteoricIron.hm l

Le site officiel du projet Haarp :http:/ /server5550.i td.nr l .navy.mil /projects/haarp/ Un des nombreux site qui pose des questions :

http:/ /www.haarp.net/

I l existe une étude du dossier Haarp, en français,

émanant du grip :

ht tp:/ /www.gr ip.org/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf

Nous conseillons à nos lecteurs de télécharger ce

fichier pdf très clair et semble-t-il assez complet.

Le GRIP est le groupe de recherche et

d' information sur la paix et la sécurité :

GRIPrue Van Hoorde, 33

B-1030 Bruxelles, Belgique

E-mail : [email protected]

Website : www.grip.org

Une autre chose peut altérer le climat : des explosions nucléaires en haute altitude. Onsait qu'à l'ouest comme à l'est il y en eut une demi-douzaine dans les années soixante,afin d'évaluer "l'effet EMP" (electromagnetic pulse), capable de mettre HS les systèmesélectroniques sur des aires très vastes.

Mais il y a une chose à laquelle je n'avais pas pensé : l'effet des micro-ondes, commerévélé dans ce document Haarp.

Le dossier sur le projet Haarp (en date d'oct 1998) a été composé par Luc Mampaey,ingénieur commercial, attaché de recherche au GRIP. Ce texte a obtenu le prix PhilippeBourdeau, décerné par l'Institut de Gestion de l'Environnement et de l'Aménagement duTerritoire (IGEAT) de l'Université Libre de bruxelles (ULB). Un résumé de ce dossier.

Je crois qu'il y a dans tout cela des choses très réelles dont ne nous étions jusqu'ici passouciés. La panoplie des applications évoquée dans ce dossier Haarp est hallucinante,mais je n'exclue pas que tout ceci soit bien réel. La première idée est la création d'unecouche ionisée réfléchissante, au dessus d'une vaste région. Tout dépend de la

puissance. Nous savons maintenant que des générateurs de micro-ondes extrêmementpuissants peuvent être mis en oeuvre. La puissance est en fait ... illimitée. Un radar estune source de micro-ondes. Les plus puissants peuvent atteindre un mégawatt, sauferreur. Mais des systèmes fonctionnant par impulsion peuvent viser le térawatt, le millionde mégawatt.

sur 6Onnouscachetout.com - A propos des Crop Circles, par Jean-Pierre Petit

24/09/2002http://www.onnouscachetout.com/themes/extra/cropcircles-jpp.php



Puis on colle carrément ce générateur en court-circuit sur le système à alimenter, de faibleimpédance (par exemple un solénoïde). On peutalors produire des millions d'ampères pendantdes temps très brefs : quelques dixièmes deseconde. Le rotor est soumis à un freinage trèsbrutal. Mais le système est très commode ausens où cela prend moins de temps de relancerle mouvement d'un rotor que de recharger descondensateurs. Il y a encore d'autres systèmes,encore plus puissants, à "compression de flux",où grâce à la MHD on convertit une partie de

l'énergie dégagée par une explosion chimique enénergie électrique. Tout cela pour compléter lesinformations qui étaient données dans ledocument Haarp qui faisait état de ce quiressemblait à des... groupes électrogènes. Apriori il ne semble pas nécessaire de fonctionneren continu, ni pour envoyer "la sauce" ni pourcréer le miroir de gaz ionisé qui la réfléchit. Dèslors qu'on raisonne en impulsionnel despuissances phénoménales peuvent êtreenvisagées. Fin de cette parenthèse technique.

L'arme à micro-onde fait l'objet d'études trèspoussées dans de nombreux pays. Il est

envisagé de placer de telles sources dans desmissiles, éventuellement réutilisables. Unpinceau d'ondes en quelques gigahertz, en faibleénergie, est un faisceau radar. A plus fortepuissance cela devient un arme, d'une efficacitéa priori illimitée. La source d'énergie primaire : engénéral un explosif. On sait convertir cetteénergie de base en énergie électromagnétiquedepuis le tout début des années soixante. Onappelle cela des "systèmes à compression deflux". Si la source est "une petite bombenucléaire" alors la puissance devientphénoménale. C'est la raison pour laquelle ceuxqui pourraient croire que les essais nucléairessouterrains pourraient avoir été interrompus dans

les pays développés se bercent d'illusion. On lesa seulement "rendus furtifs, indécelable". Lespays qui se priveraient de tels essaisrenonceraient du même coup à se doter d'armesà micro-ondes de grande puissance. Onreviendra bientôt sur cette question brûlante.

Au delà de cette parenthèse sur les armes à micro-ondes qui demanderait undéveloppement important, l'idée de créer une couche ionisée faisant office demiroir dans les masses d'air en haute altitude me semble être hautementplausible. La Nature en fait autant avec le bombardement solaire ce quipermettait, avant l'apparition des satellites artificiels aux radio-amateurstravaillant avec des "ondes courtes" de communiquer entre des points de laTerre très distants, en exploitant simplement la possibilité que les ondesémises par leurs postes puissent se réfléchir sur ces couches de l'ionosphère,

créées par le bombardement solaire, le "vent solaire".

Comment nous, scientifiques, avons nous pu ne pas prêter attention à tellespossibilités pendant aussi longtemps (l'idée de création, localement, d'uneionosphère artificielle) ? En fait, pour être dans le droit fil de l'histoire, il suffit àtoute époque et face à toute avancée technologique de se demander ce qu'onpourrait faire d'horrible et de monstrueux avec tout cela. En général on tombepile. Voir par exemple le dossier que j'ai récemment installé sur mon site, surles développements des armes bactériologiques par les japonais entre 1931 etla seconde guerre mondiale. La réalité dépasse les cauchemars les plus fous.Personne n'aurait osé charpenter un film d'horreur avec ce que nous avonsappris ce soir de 2002 lors de cette émission diffusée par Arte (lire le texte surles armes bactériologiques japonaises).

Que les scientifiques aient pu imaginer agir à distance à l'aide d'ondesélectromagnétiques, en utilisant justement cet effet miroir sur des couchesartificiellement ionisées apparaît maintenant comme une évidence. La liste desmaux recensés par l'auteur du livre sur ce projet Haarp ne relève pas non plusde la science fiction. Pour ceux qui se souviennent de cette bande dessinée deZorglub, créée par le regretté Franquin :

Tout peut alors être envisagé. Les catastrophes naturelles se produisent





Prenez l’exemple de la foudre. Une décharge de ce type met en jeu une énergie très importante. On peut inciter la foudre à tomber à tel outel endroit en créant dans l'atmosphère par différents moyens une ligne de plus forte conductivité électrique (ne serait-ce qu'en déployantun fin fil de cuivre tiré par un frêle ballon). Ce fil servira de déclencheur. La foudre, en s'y engouffrant, volatilisera le métal, créera sonpropre plasma d'air et le rapport entre le nombre de joules utilisés pour déployer le fil et celui mis en jeu par la décharge sera simplement...négligeable.

régulièrement sur Terre. Il est impossible que ne s'écoule une année sanscyclones tropicaux, sans inondations, sans crues dévastatrices, sans tempêtesqui ravagent même des régions même "d'ordinaire paisibles". Cesphénomènes sont "statistiquement prévisibles" mais localement imprévisibles.Des tenants de la théorie du chaos évoqueraient "l'effet papillon". Il faut retenirde cet aspect le fait que des phénomènes mettant en jeu des énergiescolossales puissent être déclenchés par des énergies relativement modestes,grâce auxquelles on peut "baliser la route suivie par de tels phénomènes".

Dans la même veine, il est tout à fait possibled'envisager une action météorologique de grandeampleur en agissant, à l'aide d'ondesélectromagnétiques sur une certaine région dumonde et plus précisément sur sa haute atmosphère.Tout entre alors en jeu, à commencer par lamodification de l'énergie issue du soleil et parvenantau sol. L'hiver nucléaire est un exemple-type dephénomènes d'une ampleur énorme provoqués parune cause minime, qu'ils s'agisse d'une guerrenucléaire ou de l'impact d'un météorite. L'hivernucléaire prive la surface terrestre de l'apportd'énergie représenté par le rayonnement solaire.Cette rupture du flux peut perdurer pendant 12 à 18mois, qui représente simplement le temps que des

particules d'un micron de diamètre, emportées dansla haute atmosphère mettent à redescendre vers lesol. Quand on calcule le défaut d'apport d'énergie quien résulte (avec son incidence sur le biotope, laphotosynthèse, la météorologie, etc) et qu'on lecompare avec l'énergie cinétique d'un objet commeune comête de plusieurs kilomètres de diamètredéboulant à quarante kilomètres par seconde ontrouve que les effets sont des dizaines de foissupérieur à la cause.

De la même manière, si l'homme arrive à dépassercertains seuils en manipulant la haute atmosphère, ilpeut déclencher des tornades, les guider. Il peutprovoquer des sécrétions diverses dans des

organismes vivants, altérer gravement lefonctionnement de certains de leurs organes commeceux qui assurent l'orientation des cétacés. Certainspensent que les échouages de cétacés "dont l'oreilleinterne serait attaqué par un virus" seraient en fait liésà des essais de localisation de sous-marins enplongée, à grande distance.





On a donc deux concepts qui se combinent. Celui de "miroir invisible" correspondant à l'altération de la haute atmosphère, la création d'uneionosphère artificielle en faisant agir à partir de puissantes sources de rayonnement électromagnétique et celui d'effecteur, d'armereprésentée par un faisceau susceptible de se réfléchir sur ce "miroir" et d'être ensuite renvoyé à grande distance sur un point donné duglobe. Tout dépend de l'altitude à laquelle le miroir est formé. Avec un miroir stratosphérique on obtient une portée de plusieurs centainesde kilomètres. Si le miroir est installé dans l'ionisophère cette portée peut alors se chiffrer en milliers de kilomètres. Par ailleurs un mêmefaisceau peut être réfléchi sur une succession de miroirs. Alors la porte devient illimitée. On ne sait en fait à quoi on a affaire avec ce truc-là. Il est possible que l'homme se soit mis, depuis des décennies, à jouer l'apprenti sorcier avec un phénomène dont il pourrait ignorer lesconséquences à long terme. Si cette "énergie dirigée" a pour ambition de pouvoir localiser des sous-marins en plongée ou decommuniquer avec eux, alors aucun argument moral ou écologique n'arrêterait nos "stratèges" étant donné l'enjeu stratégique.

A ce moment mon ami Frédéric, qui s'était joint à nous lui a demandé s'il peignait à l'essence ordinaire. "Oui", a-t-il aussitôt répondu,

tombant dans le panneau. Et Fred de parachever son travail en disant :

Celui-là n'avait jamais fait de peinture de sa vie. Dans cet article récent de cette "prestigieuse revue" qu'est censée être ScientificAmerican, lue par des centaines de milliers de lecteurs, l'auteur de l'article évoquait certaines forme qui étaient beaucoup plus complexes,comme "l'ensemble de Mendelbrot", une figure mathématique apparue une nuit dans un champ. Et de conclure sur un ton moqueur : "jesuppose que cette forme là a du être composée par des étudiants en mathématiques".

Cela fait des décennies qu'on sait que cette histoire de ronds dans les blés ne saurait être ramenée à de simples canulars. C'est tropcompliqué. Comme le rappelait un ami qui est allé sur place : "il y a des formes qui s'avèrent extrêmement régulières lorsqu'elle sontphotographiées depuis le ciel alors qu'elle ont été formées sur une terrain vallonné. Techniquement c'est irréalisable à partir du sol".

On a découvert que l'Angleterre abritait,près de Leeds, un ensemble baptisé"Echelon" destiné à opérer des écoutesradio sur tout le territoire européen. Ilnous semble que Haarp et Echelondoivent être nécessairement liés. C'est unpremier point. Mais revenons au titremême de ce dossier : les crop circles. Ilsintriguent le monde entier. Les formes lesplus sophistiquées apparaissent. Dans unrécent numéro de Scientifric Américain,un éditorialiste se gaussait de cettehistoire sur un simple argument "cescercles dans les blés ? J'en ai fait moi-même !". Je crois qu'en matière dedebunking, on a rarement fait plus nul.

Petite remarque au passage : j'ai été misface à face avec un de ces "farceursanglais" qui, sur le plateau de télévisionauquel j'avais été également convié avaitcomplaisemment expliqué comment lui etun de ses amis avaient monté de toutepièce cette mystification. La séquence oùon les voyait coucher du blé avec un boutde bois tenu à l'aide de deux cordes a fait je ne sais combien de fois le tour dumonde. Je crois que dans un livre j'aidéjà dit ce que je pensais de cette thèseridicule. En Angleterre les récoltes de blésont uniques et de brève durée. Si cesgens avaient été réellement les auteurs

de ces phénomènes il leur aurait falluparcourir des distances considérablespour réaliser toutes ces formes en aussipeu de temps. Tout cela ne tient pasdebout une seule seconde. Après cetteémission j'avais été questionné unanglais, qui se disait retraité et prétendaitavec un de ses amis avoir été à l'originede ces "ronds dans les blés".

Ces dossiers Haarp, Echelon, ceshistoires d'armes à micro-ondesapportent sur ces affaires un éclairagenouveau. Et si les crop circlescorrespondaient à des essais d'impact debalayages de micro-ondes sur des





Quel serait le but exact de ces essais ? Cela demanderait à être élucidé. S'agirait-il d'une "arme incapacitante" destinée à l'homme ? Onsait que les grandes puissances étudient des systèmes à micro-ondes mobiles qui pourraient être utilisés contre des mouvements defoules. Le dossier Haarp nous apprend que des systèmes incapacitants auraient été utilisés contre les Irakiens au moment de la guerre duGolfe. De tels faisceaux permettraient-ils de sonder la profondeur du sol pour y détecter la présences de bunkers ? Il existe une autrepossibilité, évoquée par Luc Mampaey dans son rapport sur Haarp, que ces actions sur les blés s'inscrivent, entre autre, dans l'optiqued'une lutte anti-drogue, dans les pays d'amérique du sud. Si on peut démolir des végétaux à distance, en toute discrétion, pourquoi ne pas

s'enprendre aux pavots (auquel cas si d'aventure des paysans se trouvaient touchés par des systèmes à micro-ondes il ne s'agirait que de"dommages collatéraux). Tout est possible. Dans tous les cas de figure, si ces "ronds dans les blés" ont une telle origine il y aurait unesource, à distance, au sol et en altitude un "miroir", sous la forme d'une ionosphère artificielle (voir le dossier Haarp). Dans un premiertemps il serait important de pouvoir reconstituer le phénomène, de savoir quel type de rayonnement, quelles fréquences et quellesmodulations seraient utilisées. Il ne doit pas y en avoir trente six. Si cette étape était franchie, des capteurs enregistreurs, posés dans lescampagnes ordinairement visées ne coûteraient pas des fortunes étant donnée les puissances mises en jeu. Des études basées sur lesondes courtes permettraient en parallèle de savoir si un écran réflecteur se trouve formé, dans l'ionosphère ou même plus bas. Avec desmoyens relativement modestes des chercheurs motivés pourraient prendre ceux qui nous prennent pour des imbéciles la main dans le sac.Car on n'a pas fini de nous prendre pour des imbéciles. Jetez par exemple un oeil au dossier extrait du propre site de la Nasa où celle-citire ses conclusions à propos des ovnis. Vous pouvez aussi aller jeter un coup d'oeil au dossier consacré au bombardier B2, installé enaoût 2002.

Nous abordons le troisième millénaire. Si on me demandait quelle est l'information qui m'a le plus frappé au tournant ce ce siècle jerépondrais sans hésiter :

végétaux ? A ce sujet posez-vous laquestion suivante : "pourquoi sur des blésarrivés à maturité ?". Une premièreréponse, qui semble immédiate, serait"pour former ces jolis dessins". Mais il yen a une autre qui a été imaginée parmon épouse, ces jours derniers et que jetrouve fort pertinente. Parce que les seulsendroits de l'Angleterre où on est sûr dene trouver ni êtres humains, ni animauxde bonne taille sont précisément leschamps de blés, lorsque celui-ci est haut.

On ne peut ni s'y déplacer, ni s'y coucher.De plus les paysans n'aiment guère qu'onagisse ainsi et quiconque s'y hasarderaitrisquerait, sinon un coup de fusil, dumoins une râclée bien méritée. Lecorollaire serait que ces impacts demicro-ondes, à de telles puissances,pourrait s'avérer dommageables pour desêtres humains, voire mortels. Si ces blésplient à une certaine partie de leur tigec'est qu'en cet endroit, un certain typed'effecteur peut diminuer localement leurrésistance mécanique, un agent peut-êtrebeaucoup plus simple que "des ondesgravitationnelles". Il y a des recherches à

faire dans cette direction, avec des micro-ondes pulsées, ou modulées en bassefréquences. On peut aisément imaginerque si un rayonnement peut être assezefficace pour plier du blé, il puisse aussiléser l'encéphale d'être humains, voir lestuer.

- Nous avons découvert l'étendue incroyable dela désinformation. Dans tous les domaines onnous ment, en continu. On ment, on manipule,on joue sur les peurs des uns, sur la sottise desautres avec une facilité déconcertante. Plus c'estgros, plus ça passse. Il est possible dedissimuler des horreurs. Reprenez ce dossiersur les essais d'armes bactériologiques enChine, perpétrés par les Japonais dès 1931.Avant que des gens ne témoignent, personnen'aurait pu imaginer une telle monstruosité.Comment voulez-vous que des citadins chinois,qui voient apparaître des cas de peste dans un

quartier d'une ville puissent imaginer une seuleseconde que les médecins japonais quiaccourent pour "les soigner" (avec des placebos)et mettre l'endroit en quarantaine, sont en faitces mêmes scientifiques qui ont imaginé de lesinfecter avec des puces contaminées ? Qui iraitimaginer qu'après la guerre, le grandOppenheimer lui-même ait pu signer une





En vérité il y a le même nombre de cinglés, de gens malhonnêtes dans toutes les couches de la société, dans toutes les ethnies, danstoutes les confessions, professions, etc. Cela n'a rien à voir avec le "QI". Il y a seulement des cons dont les conneries tirent àconséquence, pèsent lourd sur la vie des être humains, dans le moment où pour les générations à venir. Lisez les Enfants du Diable (AlbinMichel 1995) qui évoque précisément le démarrage de ce grand flirt entre les savants et la soldatesque. Je terminerai en citant une phrasedu Directeur du Secteur Science Physique de l'Ingénieur qui s'exprimait il y a une dizaine d'années dans une plaquette éditée par larecherche militaire et qui s'intitulait "chercheurs, il faut qu'on se parle". Le Directeur du SPI du CNRS disait tout simplement qu'il nedisposait pas de contrats de recherche avec l'armée pour satisfaire les demandes des chercheurs.

Sans commentaire.

Si vous voulez réagir sur cet article, cliquez sur ce lien.

Cet article a été lu 860 fois

Home Editorial - Accueil

Onnouscachetout.com - Reproduction et distribution vivement recommandée

autorisation d’injecter du plutonium à de jeunesrecrues américaines pour voir l'effet produit ?Quel naïf pourrait imaginer une seule seconde(et nous reviendront bientôt sur ce sujet) que lesgrandes puissances aient pu interrompre lesessais nucléaires souterrains ? Comment se fait-il qu'aucun journaliste scientifique n'ai eu l'idéede questionner le sieur Kovacs, responsable duprojet "Mégajoule", à Bordeaux, sur la façon dontil envisageait de se servir de cette installation, aufonctionnement plus que problématique(personne n'a jamais réussi nulle part la fusion

du mélange deutérium-tritium, refroidi à - 200 °)et sur le lien que de telles expériencespourraient présenter avec la fusion (lithium-hydrogène) qui est à la base de toutes lesbombes H existantes, où le réactif de fusion estsolide à la température ordinaire). Comment sefait-il que l'on puisse prendre à ce point les genspour des imbéciles ? Partout, on consomme desmensonges à haute dose. Des scientifiques sontles complices actifs ou passifs de tellesforfaitures. Nos journalistes, aveuglés parl'audimat ou muselés par les lobbies sont audessous de tout.


a propos des crop circles

Documents