a objectividade do conhecimento científico

27
Popper VS Kuhn O PROBLEMA DA OBJECTIVIDADE CIENTÍFICA

Upload: isabel-md

Post on 24-Jun-2015

1.110 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

  • 1. Popper VS Kuhn

2. SUMRIOO CONCEITO DEOBJECTIVIDADE CIENTFICA.AS PERSPECTIVAS DE POPPER E DE KUHN. 3. Formulao do Problema:A cincia objectiva? Ser que a cinciaprocura estudar de forma imparcial arealidade tal como ela ? Ou ser que acincia em grande parte o produto dasinclinaes, crenas e valores individuais? 4. Popper -Kuhn - NoPROBLEMA: SIM A Cincia A evoluoOs paradigmas objectiva? cientfica d-se pelaeliminao das so teorias refutadas.incomensurveisH umaA escolha DE UMATEORIA dependeprogressivatanto de critriosaproximao objectivos como de verdade.factores sujectivos. No h uma progressiva aproximao verdade. 5. Popper A Cincia Objectiva 6. Popper A Cincia Objectiva 2. O objectivo cientficas tm 1. As teorias da cincia encontrar teorias verdadeiras, como caracteristica essencialembora nunca possamos estar poderem ser falsificadas oucertos da sua verdade. refutadas pela experiencia; 7. Popper A Cincia Objectiva4.3. A cincia progrideso descries da As teorias cientficas em direco realidade e do-nostentativa e cada vezverdade poruma imagem erro:mais aproximada e isenta de preconceitaseliminao das teorias que soda realidade. As novas formulaorefutadas e teorias corrigem oudesubstituem as anteriores. Por isso, aconjecturas;Cincia um conhecimento objectivo. 8. Popper A Cincia Objectiva 2.- A Cincia avana em direco verdade,suas, as teorias aceites 1- As isto teorias so esto mais prximas da verdade do Descries da realidade; que as que foram refutadas. 9. Kuhn A Cincia no Objectiva 10. Kuhn A Cincia no Objectiva 1. Incomensurabilidade dos Paradigmas2. Critrios objectivos 3. Escolhas subjectivas 11. Kuhn A Cincia no Objectiva Impossibilidadede comparar os paradigmas objectivamente de maneira a concluir queCada paradigma um superior ao outrotem uma viso do ou se aproxima mais damundo diferente. verdade. 12. Kuhn A Cincia no ObjectivaSegundo Kuhn existemalguns critrios objectivospara escolher teorias. 13. Kuhn A Cincia no Objectiva2.1.Preciso: Consistncia: as teoriasteorias no devemdeser incoerentes nem acordo com aincompatveis e com observao aas outras teorias experincia;aceites na poca; 14. Kuhn A Cincia no Objectiva 4.Abrangncia: 3.Simplicidade: corresponde ao as alcance de umateorias teoria. unificar devem Ex: uma os fenmenos; teoria que explique todos os tipos de movimento tem um alcance maior do que uma teoria que explique apenas um tipo de movimento; 15. Kuhn A Cincia no Objectiva5.Fecundidade:as teoriasfecundaspermitem novasdescobertascientficas. 16. Kuhn A Cincia no Objectiva Dificuldades na aplicao dos critrios 17. APESAR DE EXISTIREMCRITRIOS OBJECTIVOSPARA ESCOLHER ENTRETEORIASDEPARADIGMAS RIVAIS, ASESCOLHAS EFECTUADASSO EM GRANDE PARTESUBJECTIVAS. 18. 1. A aplicao dos critrios subjectiva porque estes so vagos. Ex. Dois cientistaspodem valorizar asimplicidade, masentenderem de forma distinta este critrio. 19. 2. A aplicao dos critrios subjectiva porque estes podementrar em conflito. Ex. a teoria A pode ser mais simples do que a teoria B. No entanto, ateoria B pode ter maisalcance do que a teoria A. Qual escolher? Aescolha vai depender de factores subjectivos. 20. Kuhn A Cincia no Objectiva Factoressubjectivos responsveis por umaCinciano objectiva: a ideologia; o prestgio; 21. Kuhn A Cincia no Objectiva interesses e gostos o modo de interpretarpessoais; os critrios em questo. 22. Concluso: 23. Consequncia implausvelTese da Incomensurabilidade dos paradigmasUm paradigma noest mais prximo daverdade do que outro.Hmm