a korai intervenciós intézményrendszer hazai m ű ködése
DESCRIPTION
A korai intervenciós intézményrendszer hazai m ű ködése. A korai intervenciós intézményrendszer hazai működése. FSZK szakmai koncepciója alapján TÁRKI-TUDOK Zrt.-vel együttműködésben legátfogóbb hazai kutatás Kutatási időszak 2008. Zárótanulmány 2009. A kutatás céljai. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A korai intervenciós intézményrendszer hazai működése
• FSZK szakmai koncepciója alapján• TÁRKI-TUDOK Zrt.-vel együttműködésben• legátfogóbb hazai kutatás• Kutatási időszak 2008.• Zárótanulmány 2009.
A kutatás céljai
• Átfogó képet adjon az eltérő ágazati irányítás alá tartozó területek rendszeréről.
• Feltárja a kora-gyermekkori intervenció teljes rendszerét (ellátottak körét, a szakember-ellátottság, személyi-tárgyi feltételek, módszerek, nyilvántartás, jogi szabályozás, finanszírozás)
• Leírja ellátásokra, juttatásokra, szolgáltatásokra való jogosultság megállapítását biztosító "intézmény-rendszer" működését.
• A koragyermekkori intervencióban közreműködő szakemberek hazai alapképzésének feltárása.
Megválaszolandó kérdések
• Mi van – mi áll rendelkezésre?
• Milyen személyi, tárgyi feltételek között működik a kora-gyermekkori intervenció?
• Kik részesülnek kora-gyermekkori intervencióban?
• Milyen információkkal rendelkeznek a szereplők és ezek az információk utalnak-e hálózatszerű működésre?
A kutatás kiinduló hipotézise
Hatékonysági problémák
• nem kellő mértékű és minőségű az információáramlás
• korai intervenció rendszerszerű működéséről kevés az alapinformáció
• szülők gyakran nem igazodnak ki az intézményrendszerben
Minőségi, eredményességi problémák
• a szűrő-jelző rendszer túl késői életkorban jelzi és szűri a gyerekek fejlődésbeli problémáit
• későn kapja meg a gyermek a szükséges fejlesztést
• nem a neki megfelelő fejlesztéshez jut hozzá
Méltányossági problémák
• egyenlőtlenségek tapasztalhatók a korai intervenciós csomagok tartalmát és minőségét illetően
• illetve a szolgáltatásokhoz való hozzáférés terén
Eszközök, adatbázisokKvantitatív
- on-line kérdezés a védőnők körében (mintegy 600 értékelhető kérdőív)
• - postai kérdőív a korai ellátórendszer intézményvezetői körében (mintegy 100 intézményvezető válaszolt)
• - postai kérdőív a sérült gyermekek szülei körében (800 kérdőív plusz 150 on-line)
• - másodelemzés (Kir-Stat)Kvalitatív• - interjú a szakemberekkel (mintegy 70 interjú)• - fókuszcsoport szülőkkel, védőnőkkel és szakemberekkel
(15 db)• - dokumentumelemzés (törvények, jogszabályok, képzések,
fejlesztési elképzelések)
Végeredmény: 400 oldalas zárótanulmány, 12 háttértanulmány, adatbázisok
Az érintettek köre• Azt mondhatjuk, hogy mintegy 9-10 ezer hat év alatti korai
fejlesztésre szoruló gyerek van (nem feltétlenül már a születés időpontjától),
• és ebből mintegy 5-6000 gyermek kap intézményes ellátást. Vagyis több gyermek kap ellátást, mint amiről a hivatalos statisztika tud (2007-ben 2500 gyermek a szakértői bizottságok adatai alapján), ugyanakkor mintegy 30 százalék lehet az ellátatlan gyermekek aránya.
• A fejlesztett gyermekek több mint felét Budapesten látják el (miközben itt a 0-4 éves népességnek csak 14%-a lakik).
• A legnagyobb ellátási gondokat az észak-magyarországi régió mutatja, amelynek megyéi szinte minden mutatóban alatta vannak az országos átlagnak.
A védőnők szerint fejlesztésre szoruló hat éven aluliak, a korai fejlesztő intézményekben
fejlesztett gyermekek és a 0-4 éves népesség aránya megyénként, 2007
Tendenciák
• a korai fejlesztésben résztvevő gyermekek száma évről évre nő, mintegy 20 százalékpontot emelkedett 2005 és 2007 között
Tábla: Az intézményes korai fejlesztésben részesülő gyermekek száma 100 intézmény adatai alapján
ÉvÖsszesen
Átlaglétszám
Szórás
2005 3441 35,11 83,04
2006 3808 38,86 98,46
2007 4147 42,32 108,70
2008. januártól augusztusig 3730 38,06 105,60
A védőnők szerint országos átlagban mintegy 33 százaléka
a rászorulóknak nem jut korai fejlesztésbe
Ez több tényezőből is adódik• a szűrés és a jelzés minősége nem megfelelő• a fogyatékosságot nem ismeri fel, vagy el a
szülő • a korai fejlesztésben való részvétel túl nagy
terhet ró a családra nemcsak anyagi értelemben• nincs megfelelő intézményi kínálat elérhető
közelségben
A korai fejlesztésből való kimaradás oka a védőnők szerint régiónként, 2007 (1-5-ig osztályzat)
Régiók
Közlekedési nehézségek
Anyagi okok
Gondatlanság
Közép-Magyarország (Budapest) 3,3 3,54 2,4
Észak-Magyarország 3,11 3,6 3,01
Észak-Alföld 3,23 4,04 2,95
Dél-Alföld 3,47 3,7 2,92
Közép-Dunántúl 3,27 3,54 2,7
Nyugat-Dunántúl 3,57 3,65 2,74
Dél-Dunántúl 3,62 3,99 2,95
Összesen 3,35 3,71 2,78
6 éven aluli sérült gyermekek fejlesztési költségei havi átlagban a fogyatékosság típusa
Autista 37 634 Ft
Látássérült 33 043 Ft
Hallássérült 31 136 Ft
Enyhe értelmi fogyatékos 37 412 Ft
Középsúlyos vagy súlyos értelmi fogyatékos 33 752 Ft
Beszédfogyatékos 33 189 Ft
Nem beszédfogyatékos, de beszédfejlődésben elmaradt 28 670 Ft
Mozgássérült 38 003 Ft
Nem mozgássérült, de mozgásfejlődésében elmaradt 27 636 Ft
Egyéb 25 725 Ft
Költségek alakulása régiónként
Mennyibe kerül egy mozgássérült vagy középsúlyos értelmi fogyatékos gyerek havi fejlesztése régiőnként
45871
40267
3025028151 28099
25377
17294
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
Közép-magyarország
Észak-Alföld Dél-Alföld Nyugat-Dunántúl Észak-Magyarország
Közép-Dunántúl Dél-Dunántúl
Mozgássérült vagy értelmi fogyatékos gyermek fejlesztési havi költsége az anya iskolázottsága szerint
14185
28723
33310
51981
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
nyolc általános vagy kevesebb szakmunkás érettségi felsőfok
A szülők által igénybevett támogatások
Mean
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
1,00
emelt
szint
ű cs
aládi
pótlé
k
közg
yógy
ellát
ást
gyer
mek
gond
ozás
i seg
ély
park
olási
igazo
lvány
utaz
ási k
edve
zmén
yek
közle
kedé
si tá
mog
atás
a lak
ossá
g en
ergia
felha
szná
lásán
ak sz
ociál
is tá
mog
atás
a
gyóg
yász
ati s
egéd
eszk
öz-e
llátá
s
gépjá
rműa
dó ke
dvez
mén
y
gyer
mek
étke
zteté
s
rend
szer
es g
yerm
ekvé
delm
i ked
vezm
ény
lakás
fenn
tartá
si tá
mog
atás
anya
sági
tám
ogat
ás
szem
élyi jö
vede
lemad
ó ke
dvez
mén
y
gyer
mek
neve
lési tá
mog
atás
rend
kívüli
gye
rmek
véde
lmi tá
mog
atás
szem
élygé
pkoc
si sz
erzé
si tá
mog
atás
Ápolás
i díj
tám
ogat
ó sz
olgált
atás
Átmen
eti s
egély
csalá
dseg
ítés
egés
zség
ügyi
reha
bilitá
ció
akad
álym
ente
sítés
i tám
ogat
ást
gyer
mek
jólét
i szo
lgálta
tás
kiegé
szítő
gye
rmek
véde
lmi tá
mog
atás
Ápoló-
gond
ozó
otth
oni e
llátá
s
otth
oni s
zaká
polás
gyer
mek
nap
közb
eni e
llátá
sa
falug
ondn
ok
szülő
segí
tő sz
olgált
atás
ok
szem
élygé
pkoc
si át
alakít
ás
Ki észlelte a problémát?
8,2%
29,5%
13,6%
37,3%
11,4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
a várandósság alatt észlelték
a szülés után közvetlenül derült ki
az első gyermekorvosi vizsgálatderített fényt rá
elsőként a védőnő észlelte
a szülő figyelt fel rá
A védőnő szerint ki észlelte elsőként a problémát (a megjelölt esetek százalékában, N=1323)
Ki észlelte a problémát?(Szülői vélemények alapján)
Várandóság, születésnagyobb arányban ismerik fel egészségügyi dolgozók (33-55%)
Hazaérkezés utánnem orvos jelezte a problémát (18-33%)
40%-a saját bevallása alapján vagy nem kapott megfelelő jelzést az egészségügytől, vagy nem időben kapta ezt.
A védőnő tájékoztatása, ha körzetében sérült csecsemő születik (%)
40,2 22 15,7 22,1
57,5 29,3
1,3
4,6
20,2 14,2 17,5 48,1
11,1 23,6 36,4 29
4 7,4 47,6 41
0% 20% 40% 60% 80% 100%
a kórház, ahol a kismamaszült, kiértesíti
a kórházi zárójelentésbőltájékozódik
a PIC/NIC centrumszakembere értesíti
csak a szülőtől értesül
semmilyen jelzést sem kap, Őészleli a rendellenességet
A védőnő tájékoztatása, ha körzetében sérült csecsemő születik (%)
Mindig Többnyire Néha Soha
A különböző mértékben sérült gyermekek aránya a szülők iskolázottsága szerint
• Azt látjuk, hogy a súlyosabb halmozódás egyenlő mértékben szerepel a családokban, míg az enyhébbek már nem.
• Az, hogy az iskolázatlanabb szülők közt kevesebb enyhe sérültet találunk oka lehet részben a jelző-szűrő rendszer lukassága, de ugyanígy közrejátszik a szülőnek a probléma iránti alacsonyabb érzékenysége.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
NEM TUDNI PONTOSAN ENYHE ELMARADÁS SÚLYOSABB HALMOZÓDÁS
nyolc általános vagy kevesebb
szakmunkás
érettségi
felsőfok
Kedvező tendencia
Az elsőfejlesztés ideje életkor és anya iskolázottsága szerint
0
5
10
15
20
25
30
35
0-3 3-5 5 felett
nyolc általános vagy kevesebb
szakmunkás
érettségi
felsőfok
Út a korai fejlesztésbe
Ki javasolja?• Hasonló helyzetben lévő szülő• PIC/NIC centrum• házi gyerekorvos, védőnő
Vidéken
egészségügy Szakértői Bizottságszolgáltatók
Budapesten
szülők, eü. szolgáltatók Szakértői Bizottság
Korai fejlesztés szereplői0
.2.4
.6.8
1a
z a
dott
hón
apb
an r
ész
tve
vők
ará
nyá
ba
n
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100a gyermek kora hónapban
Egészségügyi intézményben fejlesztett gyerekek
Szociális ellátó intézményben fejlesztett gyerekekKözoktatási intézményben fejlesztett gyerekSzakértői bizottságokban fejlesztett gyerek
Korai fejlesztésben résztvevő gyerekek aránya
Szülők tájékoztatása
0% 20% 40% 60% 80% 100%
a szülészeti dolgozók?
az újszülöttosztályok dolgozói?
a PIC/NIC Centrumok?
a Szakértői Bizottságok?
a házi gyermekorvosok?
A védőnők szerint megfelelően tájékoztatják-e az intézmények a sérült gyerekek szüleit (százalékban)
Mindig
Többnyire
Néha
Soha
Nem tudja megítélni
Szülés közbeni komplikációk(szülői válaszok alapján)
a szülés lefolyása alatt illetve közvetlenül utána komplikációk merültek fel (60%)
• ismerte a diagnózis tartalmát (47%)
• nem ismerte, de tudta, hogy van (12%)
• nem készült diagnózis (22%)
• nem tudja (13%)
Kommunikáció
a szülés lefolyása alatt illetve közvetlenül utána komplikációk merültek fel (60%)
• 31 %-ukkal senki nem beszélt arról, hogy milyen kockázatok merültek fel a szülés közben vagy közvetlenül utána
• A szülők kevesebb mint a fele (43%) kapott útmutatást arról a kórházban, hogy hova forduljon (leginkább a kórházi gyermekorvostól)
• A többség (85% felett) megfogadta a tanácsot