a hamvas rétihéja -...

A hamvas rétihéja (Circus pygargus) védelmi helyzete Magyarországon 2018-banTurny Zoltán, MME / Hamvasrétihéja-védelmi Munkacsoport

TZ

Hamvasrétihéja-védelmi Munkacsoport – 2018 | [email protected]

Studinka L (1932), Endes M. (1980), Balázs I. – Ézsöl T. (1990-es évek), Fatér I. – Tóth L. (2005–)

2006. május 14.

Hamvasrétihéja-védelmi Munkacsoport

Fatér Imre


21 db tábor/felmérés (2007-tól), évente 3 tábor

Költőhely és fészekvédelem...

2017: 1116 Km2 azonos protokoll alapján*

*MME Ragadozó védelmi Szakosztály DINPI - Turjánvidék LIFE Kiskunsági Nemzeti Park Parlagi Sas Alapítvány Rónaőrző Egyesület Gyöngybagolyvédelmi Alapítvány

Turny Z.


„Hát, annyi hamvas biztos nincs!”

„Sokkal több van szerintem.”


Belső Angéla

Feltételezett vonulási útvonalak - tavaszi csúcs


Hamvas rétihéja revírek 2005 (n = 94) Fatér I. és társai

Revírek 2005


Hamvas rétihéja revírek 2017 (n = 57) Turny Z. és társai

Revírek 2005 Revírek 2017


Legmagasabb lehetséges revírszám (2014-től megfigyelések alapján) / Highest possible number of territories Ismert revírek száma / Number of known territories Fészket foglaló párok száma / Number of territorial pairs

A

Átlag ismert revír (2005–2007): 85 átlag ismert fészek: 55

Fióka átlag 2005: 3

2005: 1440 Km2

(Fatér I., 2008)A

B

Átlag ismert revír (2013–2017): 56 átlag ismert költés: 28

Fióka átlag2013: 3 2014: 2

2015: 1,3 2016: 2,3

2017: 2

2017: 1116 Km2

(Turny Z., 2018)B

Állomány felmérések eredményeiEU: 50 000 – 90 000 Pár.

25% csökkenés 23 év alatt

MAP, terepmadarász hálózat, NPI-k, és

Munkacsoport


Amin nehéz változtatnunk de komoly tényező:

• Időjárás (Godó L.) • Táplálékbázis változásai

(rágcsálóírtás, konkurens fajok)• Vonulási veszteségek, illegális vadászat (Málta,

Olaszország...), elsivatagosodás (Száhel-övezet)

Amin segíteni lehet +más fajokat is érint:

• fészkelőhelyvesztés• fészkek kikaszálása • fészekaljak predációja

Okok?


Hencz Péter

Turny Z.

Seres Nándor

a kérdés: Hol a fészek?

Hencz Péter


• Felmérők száma kevés

• Hivatásos természetvédelem: általános túlterheltség, létszámhiány, megyényi őrkerületek: csak eseti jellegű védelem jellemző, döntően gazdálkodói bejelentésre, főleg gabonás pároknál

Boros Zoltán

Hencz Péter

Akadályok 1. kapacitás


„Ott nem szoktak kaszálni”

„Nehéz keresni” megfelelő időpont, információk (április vége – május közepe, 07 – 10h, tipikus viselkedés kotláskor (május közepe-június eleje teljes inaktivitás lehet!)

„Mindig máshol költ” nem kell minden évben keresni csak terményben• Erdőtelek színesgyűrűs 0 km elmozdulás (2cy költ)• Ócsa = 84 év (Studinka L., 1933)• Marcal = 25 év (Erdélyi Gy., 1992)

Akadályok 2. tévhitek

Kovács András

Turny Zoltán Hamvasrétihéja-védelmi Munkacsoport – 2018 | [email protected]

Mink van?• Lecsökkent állomány (önfenttartó?)• Védett területeken fészkelők• A faj területhűsége• Információ és tapasztalat • Kevés forrás

Milyen irányok rajzolódnak ki:• „zöldek” védelme hatékonyabb-e hosszú távon? (kutatás)• felmérők bevonása (RVSZ tanfolyam?)

CélokHegedűs Sándor


• Felderíteni a több párt eltartó költőhelyeket, javaslat a kezelésre (kutatás: mi a fenntartható kezelés?), mintaterületek kijelölése

• A természetvédelmi kezelők informálása, együttműködés

• Term. véd. kezelők rögzítsék az adatokat

• Kutatások szakmai támogatása (védelmi prioritás)

• Önkéntesek, területi koordinátorok számának növelése

• Védelmi beavatkozások dokumentálása (tudományos célból, negatív kimenetelű esetek semmiképp se ismétlődhessenek meg információk hiánya miatt)

• Anyagi források felkutatása (felmérések, kutatások)

Célok

Kaufman Gábor

Fellner Zoltán


Köszönetnyilvánítás Munkacsoport-szervezésében és az előadásban segítettek:Belső Angéla, Godó Laura, Hák Flóra, Hencz Péter, Kovács Attila, Péntek István, Szász László, Vig Zsófia

Felmérésekben, gyakorlati védelemben támogattak: Barcánfalvi Péter, Csóka Annamária, Fatér Imre, Ferenc Attila, Győrffy Hunor, Habarics Béla, Kaufmann Gábor, Konyhás Sándor, Lóránt Miklós, Seres Nándor, Széll Antal, Szinai Péter, Szitta Tamás, Tóth László, Váczi Miklós, Verő György

[email protected] iHamvas rétihéja védelem


Köszönjük továbbá a felmérésekben résztvevők áldozatos munkáját: Aczél Gergely, Balázs Péter, Ceglédi Ádám, Császár Zsolt, Csonka Péter, Deák Gábor, Dobák András, Enyedi Róbert, Golen Gerhárd, Gulyás Kis Csaba, Hegyi Zoltán, Huber Attila, Judák Tamás, Juhász Tibor, K. Szabó Attila, Kalocsa Béla, Kazi Róbert, Kis Ádám, Klébert Antal, Koczka András, Kókai Károly, Kóta András, Kovács András, Kovács Gábor, Kovács Norbert, Krusinszky Ferenc, Leskó Gabriella, Lontay László, Losonczi László, Móczár Balázs, Morandini Pál, Ölveczky Gyula, Papp Gábor, Puskás László, Somogyi Csaba, Staudinger István, Szalai Gábor, Szelle Ernő, Sztraka Emese, Tamás Enikő Anna, Tóth Katalin, Tóth László dr., Vadász Csaba, Veszelinov Ottó, Zábrák Károly, Zákány Albert

Belső Angéla

Kaufman Gábor


a hamvas rétihéja -...

Documents