a folha #8

publ

icaç

ão pe

riód

ica GRATUITA

· n.º

8 –

Fev.

2012

Personalidade

Genética

Déjà vuÍnDica Dos himalaias

Saúde

uso TERaPÊuTicoE uso comPassivo

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

CORNER_AFOLHA.pdf 1 16-9-2011 17:04:54

canáBis lEGalno PaÍs Basco?

Sociedade

FloRaÇÃo RElÂmPaGoCultivo de Interior

DRoGas DE DEsiGn a ERa Dos sucEDÂnEos

Redução de Danos

joÃo GoulÃo REsPonsávEl Do sicaD (Ex-iDT)co-auToR Do “moDElo PoRTuGuÊs” DE DEscRiminalizaÇÃo Das DRoGas

Origens

aRquEoloGiacanáBica

sky high performance.

Brevemente na tua growshop:A nossa nova embalagem e linha de produtos renovada!

pass it on! www.plagron.com

nova embalagem.

novas possibilidades.

HEADSHOP

também

Rua da Madalena N.º126 · Tel: 00351 962 330 069

NEW AMSTERDAMNUma forma de halUcinar na vida

Visite-nos e surpreenda-se!(maiores de 18 anos)

Horário: Ter-Qui:13h-20hSex-Sáb:13h-23h

NOVA

SMARTSHOP

em LISBOA

ErVASBOngOSCACHimBOSgrinDErSFilTRoSMoRTalHaSaRTigoS ExCluSiVOS

6 [atualidade]ATUALIDADE

2011 foi o ano em que se cumpriram 50 anos desde a declaração do presidente Nixon de Guerra às Drogas, que se saldou numa das mais san-grentas, corruptas e menos eficientes campanhas de erradicação de substâncias embriagantes que este planeta alguma vez conheceu. Esta cruzada moralista tirou mais vidas e provocou mais sofrimento por esse mundo fora do que aquele que pretendia evitar. A repressão armada desproporcionada, o controlo e criação de narco-estados, as operações ilícitas de financiamento de agências de informação de diversos países, entre os quais potências ocidentais, foram contas de um interminável rosário de sangue, traição, corrupção e violência sobre comunidades étnicas, religiões e cidadãos. Tudo à custa de uma falácia que, ao fim e ao cabo, serviu apenas para defender os interes-ses instalados.

Foi preciso passarem 50 anos desde o iní-cio desta política, para que alguns dos seus defensores e aplicadores vejam o sangue que já lhes tinge as mãos. Depois de milhões de mortos, de bombardeamentos, razia de comunidades, rusgas, famílias destroçadas, campanhas de propaganda e vidas desperdiçadas em prisões, o negócio do tráfico de droga floresceu e desenvolveu-se. Entranhou-se nas esferas do poder económico--financeiro e alastrou para a própria política, infiltrando-se nos partidos, minando a base da própria democracia. Desde o complexo militar americano até às construtoras e concessionárias de peniten-ciárias, existe todo um negócio florescente associado que não vai abrir mão facilmente dos lucros que a proibição lhes oferece. Nem eles nem os traficantes que ganham milhões precisamente por as drogas serem ilegais, pouco acessíveis e, logo, inflacionadas, estão interessados em alterar o status quo. Desde a declaração da Guerra às Drogas, quantos países se tornaram narco-estados? Quantos criminosos se tornaram milionários patrocinadores de campanhas políticas e beneméritos dirigentes de clubes de futebol à custa de uns tantos testas de ferro? Os cães ladram, mas a caravana passa. Sempre passou e sempre passará. Porque não há cão que não queira o seu dono, nem homem que não tenha o seu preço.

No entanto, a realidade estremece. Há dez anos um pequeno país deu um enorme e corajoso passo no sentido de alterar o paradigma. Contra todos os avisos e pressões internacio-nais, semeou a semente da mudança ao aprovar a descriminalização do consumo em sede parlamentar. Pouco a pouco, com resultados à vista e cada vez mais óbvios, são cada vez mais os países e líderes que abrem os olhos e começam a ver para além da cortina da proibi-ção. A circulação de informação a nível global permite a sua partilha e disseminação através de canais alternativos como a Internet.

O movimento alastra, a ideia mostra-se adaptativa, utilizando uma terminologia oriunda do evolucionismo. Ao dar o pontapé de sa-ída, Portugal tem o direito e o dever de fazer valer a sua experiência a nível internacional, e de se manter nessa vanguarda estabelecendo rumos alternativos. Suíça, Holanda, México, Argentina, Chile, Uruguai, Espanha, etc, estudam e implementam já alternativas que pretendem seguir e ir ainda mais longe que o “Modelo Português”, validando a ideia de que o consumo, embora ainda visto moralmente como inde-sejável, pode ser responsável e informado, e nesse caso, uma opção legítima cujo acesso deve ser devidamente regulado e normalizado. Informar e regular em vez de insistir numa proibição ineficaz parece agora bastante mais aceitável e lógico do ponto de vista da opinião pública do que manter os consumidores num contexto de repressão, exclusão, clandestinidade e ausência de apoio sanitário, psicológico e social, que ricamente redundaram em consumos problemáticos e na erosão da vida social e da motivação dos indivíduos, bem como na deterioração das suas condições físicas, nomeadamente no caso de drogas com forte componente aditivo.

No caso da canábis, a força reformadora emana principalmente de duas abordagens distintas: a do uso lúdico, que deixa muita gente de pé atrás, e a do uso medicinal, que sendo mais aceitável do ponto de vista da opinião pública e científica, parece suscitar o interesse das grandes corporações farmacêuticas. No en-tanto, a confusão instalada pela mistura das utilizações, ou melhor, pela dificuldade objectiva de distinguir uma da outra, leva a que ainda levante muitas objeções por parte dos profissionais médicos. Por outro lado, é certo e sabido que a ciência e os investigadores seguem os filões do financiamento e, sendo ampla e historicamente reconhecidas as propriedades medicinais da canábis, tratar-se-á pro-vavelmente de uma questão de tempo até que as farmacêuticas “fa-çam ver” à classe política as potenciais utilizações terapêuticas e as vantagens que daí poderão extrair. Nada que uns milhões de dólares não ajudem a abrir os olhos políticos para criar regulamento em que apenas essas corporações tenham acesso a utilizar a planta, ficando a sua utilização caseira e pessoal negócio exclusivo das multinacio-nais, reproduzindo a mesma técnica de lobby utilizada por parte das farmacêuticas que propuseram a “inocente” e felizmente reprovada moratória sobre o cultivo e utilização pessoal de plantas medicinais.

[continua na pág. 9]

a abrir

9 [sugestões/produtos]

10 Canábis legal no País Basco?Estala a confusão sobre a regulamentação dos Clubes Sociais de Canábis

12 [aventuras dos nossos leitores]

[locais onde reservar][ficha técnica]38

33

GENÉTICADéjà VuIndica do Himalaia 16

PERSONALIDADE

João Goulão

18

Floração Relâmpagoo método que permite poupar até duas semanas a 12/12h

CULTIVO DE INTERIOR [AVANçADO]

de inteligência; e mais de 300 ensaios, entre 1974 e 2001, na sua rubrica “This View of Life” (Esta Visão da Vida) na revista Natural History.

Em 2000, Stephen J. Gould é eleito presidente da Associação Ame-ricana para o Avanço da Ciência, criada em 1848, e actualmente a maior sociedade científica do mundo, com 262 sociedades e academias de ci-ências e engenharia afiliadas, representando dez milhões de indivíduos.

Após lhe ser diagnosticado um cancro abdominal raro, em 1982, o Naturalista tornou-se defensor da utilização te-rapêutica do canábis. Viveu teimosamente mais duas décadas além do diagnóstico que lhe sentenciou oito meses de vida. Reconheceu sempre o “importante efeito” que o canábis teve na melhoria da sua condição e no prolongamento da sua vida. Gould também depôs em tribunal a favor dos benefícios da planta, declarando: “Está para além da minha compreensão que um ser humano possa impedir uma substância tão benéfica, a pessoas tão necessitadas, simplesmente porque outros a utilizam para diferentes fins.”

Ao longo dos vinte anos que o “detetive da evolução” enganou a morte, investigou, descobriu e deu a conhecer mistérios científi-cos incalculáveis! No seu último ano de vida, publica A Estrutura da Teoria Evolucionária e, (no original) I Have Landed: The End of a Beginning in Natural History. Duas semanas antes de partir, ainda se movimentou a custo para continuar a leccionar na sua sala da Universidade de Harvard. Embora rebelde, era rigoroso. Ninguém se atrevia a sair ou entrar a meio da aula.

Stephen Jay Gould [1941-2002]Paleontólogo, biólogo evolucionista, historiador da ciência

É considerado o mais lido e conhecido divulgador científico da sua geração. Talvez também o mais teimoso, controverso e corajoso.

A história académica de Sephen Jay Gould começa na Univer-sidade de Harvard, em 1967, onde se tornou professor na cadeira do mítico Alexander Agassiz (1835-1910), de zoologia. Ajudou Niles El-dredge a desenvolver a teoria do equilíbrio pontuado (1972), segundo a qual as mudanças evolucionárias ocorreriam de forma acelerada em períodos relativamente curtos, em populações isoladas, intercalados por períodos mais longos, caracterizados pela estabilidade evolutiva. Na perspectiva de Gould, esta teoria deitava por terra um princípio--chave do neodarwinismo: O gradualismo das mudanças evolucioná-rias. Uma teoria não partilhada pela maioria dos biólogos evolucio-nários, que a consideraram apenas uma “rectificação importante”.

Stephen J. desvendou enigmas que atormentavam os seus co-legas desde que Charles Darwin criou a teoria da evolução das es-pécies, em 1859. “O filho rebelde de Darwin” não evitava polémicas, criticava com prazer e sem remorso, obteve várias vezes o desdém dos seus pares mas o respeito de muitos outros.

Nascido judeu e educado próximo do socialismo, Gould não pra-ticou nenhuma religião organizada nem assumiu qualquer militância política. Como escritor lutou contra a opressão cultural, “divulgando a ciência a leigos”, e contra a “pseudociência legitimadora do racismo”.

Publicou cerca de 30 obras, tais como: Darwin e os Grandes Enig-mas da Vida, A Montanha de Moluscos de Leonardo da Vinci ou A Falsa Medida do Homem, no qual discute a subjetividade por trás do conceito

“EsTá PaRa além Da minha comPREEnsÃo quE um sER humano Possa imPEDiR (o uso DE) uma suBsTÂncia TÃo BEnéFica, a PEssoas TÃo nEcEssiTaDas”

Sumário CAPADéjà VuUma das poderosas genéticas Jamaica Seeds

32SAÚDE

Uso terapêutico e uso compassivo

14

Arqueologia Canábica28

ORIGENS

REDUçãO DE DANOS

Drogas de Design – A Era dos Sucedâneos

Num estudo publicado no Journal of the American Medical Association os autores concluíram que o consumo ocasional de canábis não afeta as funções pulmonares. O estudo teve como base medições das funções pulmonares e registo dos hábitos de fumo de tabaco e canábis de 5115 indivíduos residentes em quatro cidades norte-americanas feitos ao longo de 20 anos. Os autores verificaram que aqueles com um consumo habitual de canábis (por volta de 20 episódios por mês) mantêm a sua capacidade de expiração e volume pul-monar inalterados, bons indicadores de que as vias respiratorias não estão obstruídas. Como grupo de controlo foram utilizados fumadores regulares de tabaco nos quais se detetou um declínio destes parâmetros. Já nos fumadores ocasionais de canábis foi detetada uma ten-dência inversa, com um ligeiro aumento.

Por outro lado um estudo sobre as capa-cidades cognitivas e memória de adultos de meia idade concluiu que o consumo modera-do de drogas ilícitas não os prejudica.

Para o estudo publicado no American Journal of Epidemiology foram entrevistados 8992 cidadãos britânicos de 42 anos de ida-de, obtendo-se dados sobre o seu consumo de 12 drogas ilícitas. A canábis era a mais prevalente, com 6% dos inquiridos admitindo tê-la consumido no último ano, e 25% em alguma altura da sua vida.

As outras substâncias incluíam anfeta-minas (speed), LSD, cogumelos mágicos,

cocaína e MDMA (ecstasy) tendo 3 a 8% dos sujeitos consumido alguma vez na sua vida. Mais tarde, quando os participantes completaram 50 anos, foram testadas a sua memória e capacidade cognitiva. Verificou--se que aqueles que tinham reportado con-sumo de substâncias ilícitas aos 42 anos desempenharam as tarefas um pouco melhor que os restantes indivíduos.

Os autores do estudo explicam que este facto pode refletir outra descoberta, a de que os indivíduos que algumas vez consumiram drogas ilícitas tinham geralmente um nível de educação superior aos não-consumidores.

Porém o estudo não exclui a possibili-dade de efeitos nocivos em indivíduos que tenham consumos intensivos durante longos períodos de tempo. Um pequeno conjunto dos participantes, que recebeu tratamento para o uso de drogas, possível indicador de consumo abusivo ou toxicodependência, teve resultados piores. Contudo o número de participantes nesta situação era pequeno demais para tirar ilações definitivas.

Para os autores os resultados supor-tam a noção de que os efeitos nocivos sobre o pensamento, memória e atenção provocados por drogas como a canábis e cocaína são temporários. Lembram que investigação feita com fumadores regulares de canábis mostra que um mês após pararem o consumo melhoram os seus deficits em testes cognitivos.

No passado dia 14 de Dezembro foi apresentada no Auditório Armando Gue-bus, em Lisboa, a versão portuguesa do livro Política da Droga em Portugal - Os Benefícios da Descriminalização do Con-sumo de Drogas.

Segundo o autor, um dos objetivos do relatório é mostrar as circunstâncias que le-varam à atual Lei da Droga em Portugal, os mecanismos que foram utilizados para efeti-var essa mudança e, mais importante, discutir os valores e ideias que estão na origem da lei portuguesa da droga, como funciona, e qual o impacto que teve nos consumos de drogas e respetivos danos em Portugal. Por outro lado, um estudo sobre as capacidades cognitivas e memória de adultos de meia idade concluiu que o consumo moderado de drogas ilícitas não os prejudica.

Da autoria do galardoado jornalista e inves-tigador social Arthur Domoslawski, a publica-ção é a segunda de uma série de edições publi-cadas pela Open Society Foundations, com o objetivo de documentar e promover exemplos de políticas alternativas ao cada vez mais ques-tionado modelo proibicionista da “Guerra às Drogas”. A apresentação da versão portuguesa contou com a presença do multi-milionário fundador da Virgin, Richard Branson, membro da Open Society Foundations, e da Global Commission on Drug Policy, do Dr. João Gou-lão, presidente do extinto IDT atual SICAD, e de Kasia Malinowska-Sempruch, Diretora da Global Drug Policy Program, entre outros.

Durante a apresentação, os vários interve-nientes teceram rasgados elogios ao modelo português, salientando os resultados obtidos a vários níveis, tais como a redução das transmissões de doenças infecto-contagiosas como HIV e hepatites bem como a redução do consumo das próprias substâncias. Kasia Malinowsa não se absteve de considerar a Política de Droga de Portugal como um “exemplo brilhante”, enquanto Richard Branson referiu a redução dos consumos num contexto não criminalizante e confes-sou ter esperança de que este relatório ve-nha abrir janelas de oportunidade e inspire

Investigadores da Universidade de São Paulo, no Brasil, demonstraram que o canabidiol (CBD), canabinóide não psicoativo da planta, reduz a inflamação num modelo murino de lesão pulmonar aguda. A equipa que desenvolveu a investigação sugere que este efeito poderá ser mediado pelo receptor de adenosina A (2A). [Fonte: Ribeiro A, et al Eur JPharmacol]

DoiS eStuDoS DeMoNStRAM

Mais provas de que o consumo esporádico de canábis não prejudica a saúde física e mental a longo prazo

APReSeNtAÇÃo eM LiSBoA

Open Societys Foundations publica livro sobre benefí-cios da descriminalização em Portugal

atualidadeA FoLHA 6

políticos para experimentar soluções com provas dadas, como o caso de Portugal.

Ainda durante a apresentação foi manifesta a preocupação dos intervenientes no que diz respeito à decisão do atual executivo português de extinguir o IDT, que passa a SICAD. Esta alteração, motivada pela situação económica do país a que não é alheia a influência da Troi-ka, implicará uma redução de operacionais no terreno e perda da capacidade de intervenção e assistência por profissionais especializados, es-senciais para o sucesso do modelo Português, e pode pôr em causa os próprios programas de substituição de heroína, com consequências que podem implicar a morte de seres humanos, como sublinhou Vitalino Canas, deputado do PS, presente na audiência.

De acordo com Kasia Malinowska, “Por-tugal provou que a descriminalização não leva a um aumento no consumo de drogas. Pelo contrário, demonstrou que uma estra-tégia pragmática e humana pode, de facto, reduzir o consumo de drogas, a dependên-cia, as recaídas e as infeções por HIV”.

João Goulão aproveitou para salientar a visibilidade internacional que o sucesso do “modelo Português” trouxe ao país, colo-cando-o numa posição de vanguarda no que toca ao combate à toxicodependência. Este reconhecimento é confirmado pelas inúmeras visitas semanais de especialistas internacio-nais para o conhecerem no terreno.

No final do relatório apresentado, o autor conclui que “Talvez a maior lição política portuguesa de descriminalização seja a de demonstrar que há formas de superar a falta de vontade das elites políticas e os receios das sociedades amedrontadas pela propaganda da “Guerra às Drogas”, fazen-do-o através da construção de políticas da droga racionais e humanas.”

Arthur Domoslawski é autor de vários livros sobre a América Latina, assim como de movimentos Anti-Globalização. Realizou tam-bém entrevistas com proeminentes dissidentes intelectuais nos Estados Unidos. Em 2010 recebeu o prémio 2010 Grand Press Journalist of the Year Award. < www.soros.org >

De acordo com a pesquisa da Universidade de Rashtrasant Tukadoji Maharaj Nagpur, na Índia, o endocanabinóide anandamida inibiu o comportamento de enterrar berlindes em ratos. Tal comportamento é utilizado como um modelo de avalia-ção de transtornos obsessivo-compulsivos, sendo mediado pelo receptor vanilóide.

[Fonte: Umathe SN, et al 2012 Neurofarmacologia]

Endocanabinóides eficazes em modelos animais de transtorno obsessivo-compulsivo

CiêNCiA: CuRtAS

CBD reduz a inflamação de lesões pulmonares num estudo realizado com animais

atualidade/internacional

Com efeito desde 1 de Janeiro de 2012, quatro pessoas que partilhem uma habitação nas regiões de Vaud, Neuchatel, Geneva e Fribourg, poderão cultivar 16 plantas, mas “apenas se cada pessoa cuidar apenas da sua colheita.”

A nova regulamentação para as regiões de expres-são francesa no já permissivo país, é implementada com vista a combater o mercado ilícito. O porta-voz da bonita província de Neuchatel declarou: “Acordámos estas novas regras para prevenir o turismo da droga entre regiões em que as normas sejam diferentes, e para que cessem de a comprar nas ruas. ”No entanto, “uma pessoa não pode começar a cultivar mais do que quatro plantas alegando residir com outros”. Nesse caso, segundo o porta-voz, “essas pessoas terão que cultivar as suas plantas elas próprias. ”Segundo a ironia do jornal diário suiço Le Matin, isto significa que “tu podes cultivar mais quatro plantas por cada com-panheiro de habitação que tenhas, desde que saibam como se usa um regador.”

Acredita-se que na Suíça cerca de 500 mil pessoas consomem canábis de forma regular ou ocasional. Em 1997, 7% de indivíduos com idades compreendidas entre os 15 e os 39 anos, declararam ser consumidores

De acordo com uma pesquisa do Research Fórum, realizada por telefone, através de entrevista a

1160 pessoas, 66% são a favor do controle da canábis por parte do Governo, como nos casos do álcool e do tabaco.

[Fonte: UPI]

de canábis. Em 1998, cerca de 250 hectares de terra eram utilizados na Suíça para produção da planta, alcançando colheitas anuais superiores a 100 toneladas por ano.

Esta produção era disponibilizada maioritariamente “nas ruas”, ou em “lojas canábicas”. Alojados nos centros urbanos, e apesar de tolerados localmente, estes estabele-cimentos eram visitados frequentemente de forma irregu-lar e opressiva pelas autoridades de algumas cidades”.

Só no ano de 1999, a polícia suíça registou 27 mil infrações relacionadas com o uso de canábis. Em 2004 falhou por uma margem escassa a tentativa de descri-minalizar a posse e o consumo, e entre 2005 e 2006 a maioria dos 135 estabelecimentos canábicos foi forçada a fechar as portas pelo Governo. Cinco anos volvidos e a abordagem parece ter-se tornado mais adulta e huma-na, visando o combate ao crime organizado em vez de montar perseguição à pessoa comum.

No passado dia 12 de janeiro, os delegados federais do FBI realizaram intervenções em quase duas dúzias de dipensários de canábis medicinal do Co-lorado, localizados a menos de 300 metros de escolas, dando aos proprietários um prazo de 45 dias para cessar a actividade, sob pena de enfrentar sanções e penalizações civis e criminais.

[Fonte: Reuters]

euA: CoLoRADo

Polícia Federal encerra dispensários

Arizona implementa canábis medicinal

Dois terços da população a favor da legalização da canábis

No passado dia 13 de Janeiro, Jan Brewer, go-vernadora do estado do Arizona, deu as directrizes aos funcionários do estado para pôr em prática uma iniciativa aprovada pelos eleitores em 2010 que permite a produção e distribuição de canábis para fins terapêuticos mediante licença.

A lei elimina as sanções penais por uso e posse até 2,5 onças (70 gramas) para pacientes que estejam regis-tados no Departamento de Saúde do Estado. A lei esta-belece também que o Estado deve adoptar normas para o estabelecimento de um limite máximo de 125 dispensá-rios de canábis, os quais estarão legalmente autorizados a produzir e distribuir canábis a pacientes autorizados.

No dia 4 de Janeiro, um juíz federal rejeitou o pedido de Brewer e do Procurador Geral Tom Horne contra a lei da canábis medicinal aprovada pelos eleitores. O pedido, apresentado em Maio de 2011, argumentava que os fun-

cionários do Estado poderiam estar em risco de ser acu-sados num processo federal se aplicassem o programa de canábis medicinal do Arizona.

A juíza distrital Susan R. Bolton indeferiu o processo de reclamação destacando que as autoridades federais não representam uma ameaça real para os funcionários públicos que apliquem a lei. “Os requerentes”, escreveu Bolton, “não demonstraram que exista um risco iminente, ou mesmo a ameaça contra os funcionários deste Esta-do”. Além disso, também não terão conseguido demons-trar que funcionários estatais de outros estados tenham sido processados pela “participação em programas esta-tais de canábis medicinal”. [Fontes: Huffington Post; NORML]

euA

CANADÁ

SuÍÇA

Autorizado cultivo de quatro plantas por pessoa(para combater o tráfico)

O Partido da Frente Amplia, do Presidente uruguaio José Mujica, apro-vou em conjunto com o Movimento de Participação Popular (MPP), o Partido Socialista e o Partido Novo Espaço (NE), um projeto-lei para regulamentar o uso e auto-cultivo de canábis.

Segundo dados publicados no diário uruguaio El País, esta iniciativa visa o cultivo, plantação e colheita de até oito plantas de canábis por habitação, consi-derada como a quantidade “destinada ao consumo pessoal”, conforme definido no artigo 3.º do referido projeto-lei.

Assim, as plantações para uso pessoal serão consideradas “atividade lícita”. É vincado também 25 gramas como quantidade máxima que um cidadão poderá transportar em via pública, e são criadas as associações de cultivo, controladas pelo Estado. Os limites para estas associações não são conhecidos, mas a tendência é para reprimir cada vez mais o tráfico, ficando claro que aqueles que “exploram e cultivam canábis para a produção de substâncias que causam dependência física ou mental”, serão punidos com pena de até dez anos de prisão. o executivo também será responsável pela “assistência e tratamento a todas as pessoas com de-pendência de substâncias abrangidas por esta lei, que o solicitem.”

O debate sobre a mudança das regras, e a intenção de regular o cultivo da planta não era novidade no congresso uruguaio, tendo ganho força adicional após a ativista Alicia Castilla de 66 anos, autora do livro Cultura Cannabis, ter sido presa no início de 2011 por cultivar pés da planta em sua casa.

O consumo de canábis não era considerado crime no país, mas a sua tran-sação (compra/venda), sim. Quase todos os partidos com representação no Con-gresso uruguaio concordavam que esta situação representava uma contradição e que algo, no sentido de acabar com tais problemas, deveria ser pensado.

“A questão é proporcionar ao utilizador acesso legal à canábis, permitindo também sufocar o narcotráfico. A nossa legislação está cheia de falhas”, declarou o deputado Sebastián Sabini, co-autor do projeto da Frente Amplia, coligação de esquerda do governo de José Pepe Muijica, ao jornal brasileiro A Folha de São Paulo.

O secretário da Presidência do Uru-guai, Diego Cánepa, que também preside ao Conselho Nacional de Drogas deste país, durante a realização da conferência sobre políticas de drogas naquela região do mundo, organizado pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros uruguaio em julho de 2011, revelou-se a favor do cultivo de canábis para uso pessoal, tendo comenta-do: “eu concordo que devemos avan-çar para um processo de descrimi-nalização da posse de canábis para consumo pessoal”.

uRuGuAi

Autocultivo de até 8 plantas deixa de ser ilícito; Estado permite e regulará associações de cultivo

Diego Cánepa

7 A FoLHA

atualidade: internacionalA FoLHA 8

euA

Canábis Medicinal: Batalha pela legalização

ÁuStRiA

Sativex vai estar disponível

Senado prefere serviço comunitário a prisão para pequenos traficantes

Uma resolução do Senado brasileiro publicada recentemente abriu uma brecha para que pequenos traficantes possam cumprir penas alternativas, em vez de ficar na prisão.

O ato suspendeu um trecho da legislação de entorpecentes que proibia a conversão do cumprimento de pena na cadeia, nos casos de tráfico de drogas, em punições mais leves, como a prestação de serviços comunitários. A decisão foi tomada a pedido do Supremo Tribunal Federal (STF), que decidiu que essa proibição da troca de penas era inconstitucional.

Aprovada em 2006 pelo Congresso brasileiro e envolta em polémicas discussões, a lei de entorpecentes ficou famosa por endurecer as punições a traficantes – a pena mínima para o tráfico subiu de 3 para 5 anos, por exemplo – enquanto abrandava as penas voltadas aos utilizadores de drogas.

O objetivo era combater o tráfico e, ao mesmo tempo, focar-se na recuperação do utilizador. A nova resolução, no entanto, relativiza essas diferenças, permitindo que pequenos traficantes que sejam réus primários com bons antecedentes e não tenham vínculos comprovados com organizações cri-minosas, também possam prestar serviços comunitários, de acordo com o julgamento de cada caso.

O STF já havia decidido, em alguns casos, que penas alter-nativas poderiam ser aplicadas aos traficantes – o entendimento é de que a Convenção Contra o Tráfico Ilícito de Entorpecentes e de Substâncias Psicotrópicas, ratificada pelo Brasil em 1991, é de hierarquia superior à lei e permite a adoção de sanções mais brandas. Agora que a resolução do Senado foi editada, todos os juízes estão obrigados a seguir esse entendimento – o que causou polémica entre juristas, advogados e magistrados. “Isso é um desserviço ao combate ao tráfico. Estamos vivendo uma situação muito difícil, porque as penas restritivas de direi-tos são extremamente benevolentes”, afirma o desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo, José Damião Cogan.

Segundo ele, a possibilidade de reduzir a pena de trafi-cantes não é necessariamente má, mas deve ser usada com “parcimónia”. “Conheço dois ou três juízes que aplicam penas mínimas sempre, não só em casos excepcionais. Ve-dar as penas restritivas foi longe demais. Acho que, do jeito que as coisas estão crescendo no Brasil, com droga a gente não pode brincar.”

Liberais, advogados e juristas que defendem a diminui-ção das prisões por causa de crimes mais leves, por outro lado, são favoráveis à mudança. “Defendo plenamente a con-versão da pena em casos específicos. Quando são pequenas quantidades de drogas e não se trata de um traficante conhe-cido ou que tenha tido condenações reiteradas, a pena alter-nativa de prestar serviços à comunidade acaba por ser mais útil tanto ao próprio condenado quanto à sociedade’, rebate o advogado criminalista Antônio Cláudio Mariz de Oliveira.

Para ele, a pena de prisão deve ser exclusiva para quem causa graves riscos à sociedade. “A prisão pode ser uma es-cola do crime para pequenos traficantes sem antecedentes”.

O Brasil já teve três leis específicas voltadas ao comba-te às drogas. As primeiras proibições, na década de 1960, foram feitas com base no tratado internacional discutido na Organização das Nações Unidas (ONU) – e tornaram ilícitas as substâncias psicoativas que não tivessem uso médico.

A primeira lei brasileira foi sancionada em 1976, mas foi revista no início deste século. Em 2002, uma nova lei foi aprovada pelo Congresso, mas o veto presidencial aos cri-mes tipificados levou a uma discussão que resultou na atual legislação, em vigor desde 2006. Ela mantém a criminali-zação do consumo, mas sugere penas mais brandas para os utilizadores. Fonte: Rodrigo Burgarelli, O Estado de S. Paulo”

BRASiL

Quinze anos depois da Califórnia se ter tornado no primeiro estado norte-americano a legalizar o uso de marijuana medicinal, há cada vez mais estados a que-rerem seguir as pegadas do estado mais rico das terras do tio Sam. Mesmo que para isso haja que enfrentar a repressão federal que obama teima em não refrear.

Desde que os eleitores locais transformaram a Califórnia no primeiro Estado com canábis medicinal, em 1996, outros Estados apressaram-se a apanhar o comboio a uma velocidade ligeira-mente superior a uma velocidade ligeiramente superior a um por ano. Atualmente, 15 anos depois, existem já 16 Estados e o Dis-trito de Columbia que possuem legislação efetiva sobre o uso de canábis e, até ao fim do ano, poderão existir 17, 18 ou mais.

Especialmente nos primeiros anos, a grande força do movi-mento a favor do uso medicinal resultava directamente do próprio início do processo, com a Califórnia a ser seguida pelo Alasca, Oregon e Washington (1998), Maine (1999), Colorado e Nevada (2000), Montana (2004), Michigan (2008) e o Arizona (2010). Washington, DC, também poderia ser incluído nesta lista, uma vez que os eleitores votaram a favor da iniciativa em 1998, embora o Congresso não a tenha autorizado até 2010.

Embora existam alguns Estados que permitem que se man-tenham as iniciativas [Processo pelo o qual os cidadãos podem “empurrar” novas legislações], aquelas primeiras vitórias torna-ram, agora, o fruto mais difícil de colher. Campanhas e iniciativas a favor da canábis medicinal continuam a ser desenvolvidas em alguns Estados como o Massachusetts e o Ohio, mas cada mais – por não haver esta possibilidade em Estados que não possuem o processo da iniciativa – pacientes, advogados e ativistas pro-curam aprovar leis a favor da utilização de canábis medicinal através do processo legislativo. O primeiro Estado a fazê-lo foi o Havai em 2000, seguido por Vermont (2004), Rhode Island (2006), Novo México (2007), Nova Jersia (2010) e Delaware (2011).

Este ano, legislações para permitir o uso de canábis medicinal foram (ou serão) apresentada em 18 Estados. Algumas têm boas perspectivas de aprovação, outras têm vindo a ser apresentadas há anos mas é ainda improvável serem aprovadas este ano. E há ainda as que são uma primeira tentativa que geralmente resultam em frustrantes esforços educacionais.

O Chronicle* conversou com várias pessoas de associações nacionais que defendem reformas [nas leis] de drogas e a canábis para tentar perceber onde existem maiores expectativas e qual o impacto que a administração Obama e a recessão poderão ter no Senado. Os favoritos à partida parecem ser os Estados do Connec-ticut, Illinois, Massachusetts e New Hampshire.

“Connecticut tem uma boa hipótese de se tornar o próximo Estado com marijuana medicinal”, afirmou Allen St. Pierre, diretor-

A britânica GW Pharmaceutical vai apresentar, no mercado austríaco, o Sativex, medicamento à base de canábis destinado a pacientes com esclerose múltipla.

O medicamento é administrado por via oral através de um spray. A empresa está apenas a aguardar o fim dos processos nacionais de preçário e reembolso para introduzir o medicamento no circuito comercial. Este novo fármaco é o primeiro tratamento à base de canábis realizado através da extração de canabinóides diretamente da planta, em vez de os criar sinteticamente. Apesar do THC ser o ingrediente principal, este fármaco não produz os efeitos narcóticos comuns ao consumo da substância fumada devido à sua administração oral. Os pacientes poderão também ajustar a dose de maneira a que o medicamento atue gradual-mente na corrente sanguínea, aliviando os sintomas da dor e sem produzir efeitos “secundários”, explicou a GW Pharmaceuticals.

Nos Estados Unidos, o Sativex encontra-se na Fase III dos desenvolvimentos clínicos para o tratamento das dores associadas ao cancro. A GW pretende obter aprovação da Food & Drug Admi-nistration assim que os últimos testes sejam concluídos, em 2014.

A Áustria torna-se, assim, no sétimo país a aprovar o Sati-vex enquanto medicamento de prescrição médica. Reino Unido, Espanha, Alemanha, Dinamarca, Canadá e Nova Zelândia são os restantes países que já aprovaram a venda deste medicamento.

Em Portugal, tal como na Bélgica, Finlândia, Islândia, Luxem-burgo, Holanda, Noruega, Polónia e Eslováquia, o Sativex conti-nua à espera de obter a aprovação do regulador do sector.

-executivo do NORML. “A nossa filial NORML Connecticut é muito ativa e ajudou à descriminalização no ano passado. Este ano, já têm legislação escrita que o governador apontou com uma caneta. Pode o Connecticut não apenas aprovar a legislação sobre marijua-na medicinal, como também implementá-la até ao início de Julho? “Parece que poderá acontecer”, responde Allen.

A Drug Policy Alliance (DPA) também pensa que as hipóteses de Connecticut são bem reais este ano. Jill Harris, diretor do grupo para iniciativas estratégicas, afirma que têm vindo a trabalhar com o grupo local A Better Way Foundation para conseguirem aprovar a lei.

“A Better Way é o único grupo no local e vão apresentar uma proposta de lei este ano”, afirmou. “É provável que o governador apoie nesta altura”.

“O Connecticut é um dos Estados com maiores hipóteses”, concorda Karen O’Keefe, diretora política estadual do Marijuana Policy Project (MPP). Ambas as câmaras aprovaram uma lei sobre canábis medicinal, para depois vê-la vetada. Mas o novo governa-dor parece estar a bordo; no ano passado ele apoiou a legislação de descriminalização.

“Mais recentemente, estivemos envolvidos com advogados em New Hampshire e no Indiana”, conta Mike Llszewski, diretor politico dos Americans for Safe Access (ASA). “A proposta de lei de New Hampshire parece ter uma base sólida para ser aprovada de alguma forma, mas o Connecticut também parece ter boas expec-tativas, enquanto que no Massachusetts poderá passar”.

“Temos pago a lobistas e a analistas legislativos no Illinois, que acredito ter uma boa hipótese de aprovação, em New Hampshire, em que as coisas também parecem bem encaminhadas, e em Maryland, e vamos trabalhar com o DPA em Nova Iorque”, afirmou O’Keefe, do MPP.

“Em New Hampshire, uma esmagadora legislatura Demo-crata aprovou a legislação mas depois ficou a apenas dois votos de impedir um veto em 2009”, disse O’Keefe. “Temos grandes expectativas porque, desta vez, a Câmara já aprovou a lei, e agora estamos a trabalhar no Senado”.

Todo este trabalho legislativo vai acontecer contra o contex-to de rusgas da DEA contra dispensários, cartas ameaçadoras de advogados do Ministério Público e o espectro de agentes fede-rais a invadir negócios honestos e regulados por leis estaduais.

A repressão federal não ajuda, afirma Harris, do DPA. “Quanto mais ameaçadores são os atos da administração, mais difícil se torna”, aponta. “O argumento ‘Não podemos fazer isto porque é contra a lei federal’ é bastante forte”, acrescenta. “Enviámos o nosso departamento jurídico a diferentes Estados para atestar que os Estados podem promulgar as suas próprias leis, mas um grupo do governo federal acredita na noção de que não se pode fazer porque vai contra a lei federal”.

“Temos vindo a assistir a uma repressão federal que vai contra os legisladores”, afirma Liszewski, da ASA. “Temos visto que isso tem efeitos em todo o país. Apesar de alguns Estados continuarem a andar para a frente. No fundo, isto resume-se à coragem individual dos políticos e à sua disposição em colocar os interesses dos pacientes acima das intimidações federais”.

Mas, para O’Keefe (MPP), a hostilidade que emana do De-partamento de Justiça de Obama não é nada de novo e nada que seja particularmente intimidatório.

“O governo federal sempre foi, sobremaneira, hostil à mari-juana medicinal desde que a primeira lei foi aprovada em 1996”, defendeu. “Lembrem-se, a administração Clinton ameaçou médi-cos e teve que ser chamada à atenção num tribunal federal. Apesar de ter existido um breve período em que acreditámos que Obama cumpriria as suas promessas, a politica federal sempre foi um desafio. Seria mais fácil se o governo federal não fosse tão obstina-do, mas não acredito que a postura federal seja um fator decisivo”.

o tempo dirá mas, no entretanto, aqui estão os estados onde existem propostas de lei sobre canábis medicinal: Alabama; Connecticut; idaho; illinois; india-na; iowa; Kansas; Maryland; Massachusetts; Mississippi; Missouri; New Hampshire; Nova iorque; ohio; oklahoma; Pensilvânia; West Virgínia; Wisconsin.

*Fonte: Phillip Smith, Drug War Chronicle #721

[O Primeiro livro sobre cultivo medicinal escrito em português valeu ao antropólogo/ /ativista Sergio Vidal processo de incitamento no entanto o movimento segue forte.]

9 A FoLHA

Bebida energética à base de extrato de cânhamo já se encontra disponível no mercado português

Creme de cânhamo para tatuagens frescas

Youtube tenta, mas não vai parar o Hempadão!

Espaço destinado a divulgação promocional / institucional

CANNABiS eNeRGY DRiNK

VeGAN HeMP tAttoo BALM

CYBeR-eSPAÇo CAStRADoR

sugestões: produtos

o adepto de tatuagem informado sabe que uma tatuagem não termina quando o artista pousa a máquina, limpa a pele dos últimos resíduos e embrulha a peça numa película protectora. É determinante tratar devidamente a tatuagem no decorrer do processo de cicatrização da pele. Há várias escolhas possíveis no que concerne ao creme cicatrizante a utilizar, sendo a gama Bepanthene® a escolha mais comum, disponível exclusivamente numa farmácia das redondezas. Os compostos do creme cicatrizante podem ser relevantes em aspectos como a formação de crosta aquando da cicatrização da pele e, consequentemente, a futura intensidade da cor de uma tatuagem ou a durabilidade dos seus pormenores.

the Merry Hempsters® é uma empresa criada em 1994, especializada em bálsamos orgânicos certificados, de cânhamo e veganos, para lábios, entre outros. Além da pro-dução de artigos para o bem-estar e saúde, esta organização também revela preocupações ambientais, utilizando plásticos biodegradáveis, papéis reciclados e tendo aplicado a ideia “Endangered Wildlife Organic Lip Balm”, para uma original linha de produtos dedicada à proteção de animais em vias de extinção bem como do seu habitat.

Deixamos como sugestão o creme “Vegan Hemp Tattoo Balm”, feito à base de óleo de cânhamo orgânico, sementes de cenoura, lavanda, óleos essenciais de laran-ja e também calêndula, conhecida pelas suas propriedades anti--inflamatórias e anti-fúngicas. Este produto tem um preço acessível mas ainda não é distribuído em Portugal.

< merryhempsters.com >

< www.youtube.com/tvhempadao > < www.hempadao.com >

o Cannabis energy Drink foi desenvolvido com extratos naturais de cânha-mo, proporcionando um sabor diferenciado aos consumidores de bebidas energéticas, além de hidratação e mais energia.

Fabricada na Áustria, já é distribuída com sucesso em países como Espanha, Holanda e Inglaterra. Os efeitos estimulantes derivam da cafeína, taurina e açúcares presentes na fórmula, bem como do extrato natural de canábis, diferencial do produto, que garante energia extra, com aroma e sabor peculiares. Um dos principais efeitos do cânhamo é justamente ser um estimulante natural, assim como o guaraná e o ginseng porém, com efeitos mais potentes e duradouros que os anteriores.

O cânhamo possui inúmeras propriedades medicinais, estéticas e utilizações práticas, que vão da confeção de roupas e objectos até materiais de construção. A baixa concentração de THC presente no extrato da planta garante energia sem qualquer efeito sedativo ou alucinógeno.

A bebida estará à venda nas principais superfícies comerciais e locais de diversão nocturna de Portugal a partir de €2 a unida-de de 250ml. A sua introdução no país visa estabelecer um novo padrão no consumo de bebidas energéticas, posicionando-a com um conceito de lifestyle relacionado à diversão e interacção com os amigos.

Cannabis Energy Drink está a ser lan-çado em Portugal pela empresa AromaMor-phose, de capital holandês e experiência no lançamento de produtos naturais à base de cânhamo.

< www.cannabisenergydrink.com >

Foi duro, mas o Hempadão não cai. Todos os dias são inseri-dos novos videos no reconstruído canal do Youtube e a adversi-dade só ajuda a aumentar a determinação. INSCREVA-SE!

A ideia é proibir o cidadão de cultivar e fazer chá de camomila, menta ou cidreira para os seus problemas de saúde, obrigando-o a recorrer a produtos sintetizados ou extraídos de forma industrial e comercializados exclusivamente pelas empresas farmacêuticas.

A Suiça já autorizou o auto-cultivo de até quatro plantas por indivíduo para auto-consumo, sem diferenciar se se trata de consumo lúdico ou medicinal. A Espanha dispõe já de várias dezenas de clubes de utilizadores / consumidores que realizam cultivos coletivos em circuito fechado sem objectivo comercial. Este modelo será brevemen-te adaptado e testado em algumas cidades do sul da Holanda, para tentar substituir o famoso modelo holandês de “coffeeshops”, critica-do pelos países vizinhos, cujos cidadãos atravessam regularmente as fronteiras para adquirir canábis em território holandês. Um comporta-mento que ganhou o estigma internacional pouco agradável de turis-mo de drogas. Estigma do qual o novo governo conservador Holandês luta por se livrar, interrompendo décadas de política de tolerância que levaram a Holanda a reduzir a percentagem de consumidores domés-ticos para níveis inferiores aos dos seus vizinhos europeus, e a retirar o negócio do tráfico aos grandes grupos criminosos, eliminando-lhes essa fonte de financiamento.

Fernando Henrique Cardoso, Richard Branson, Kofi Annan, etc, são parte de um grupo de estudo que promove uma alteração radical na natureza e na política do combate à toxicode-pendência, privilegiando a regulamentação e a normalização como caminho de futuro, abandonando a duvidosa estratégia de repressão cujos resultados já referimos acima. Todos eles apoiam o modelo português da descriminalização. Esperemos que o novo Governo não desfaça em pouco tempo o trabalho pelo qual o país está neste mo-mento a receber elogios internacionais. E que tenha coragem política para tomar decisões difíceis para além daquelas relacionadas com as exigências da Troika. Como reavaliar a legislação sobre o cultivo, que ainda criminaliza quem deita semente à terra para dela colher seu fruto, seu medicamento, seu alimento, sem por isso interferir com a vida alheia. Para os moralistas tementes a Deus, e para os que não saibam, na primeira bíblia - impressa em papel de canábis – já vinha escrito: “Semeia e cria... e terás alegria!”

João Maia < [email protected] >

a abrir [continuação]

RePúBLiCA CHeCA

Grupo de criminalistas e médicos avançam plano que visa legalizar canábis medicinal

opinião/sociedadeA FoLHA 10

A autoridade sanitária do País Basco, uma região com estatuto de autonomia em Espanha, anunciou que irá introduzir um projecto de lei para regulamentar o “cultivo, venda e consumo” de haxixe e de marijuana. O projecto de lei, que será apresentado ao parlamento regional durante o ano de 2012, foi exposto dia 12 de Dezembro pelas autoridades locais de saúde no decorrer da apresentação do Plano Regional contra as Dependências. Vários meios de comunicação fizeram manchetes ou títulos de abertura notíciando o projecto como uma tentativa de legalização do uso da canábis quando, de facto, a proposta legislativa só pretende regular as Associações de Utilizadores de Canábis para uso pessoal. Por Tom Blickman*

o responsável pela Autoridade Regional de Saúde, Rafael Bengoa, explicou que o projeto de lei permitiria que cidadãos maiores de 18 anos consumissem canábis de uma maneira “responsável”, com todas as informa-ções necessárias sobre as possíveis consequências.

“É melhor regular que proibir”, afirmou a deputada regional Jesus Maria Fernández. Regular o cultivo, a venda e consumo é a melhor abordagem para a utilização de canábis, afirmou, classificando esse uso como “uma prática que já está conso-lidada” no País Basco, que tem oficialmente registadas mais de 40 associações de consumidores. Bengoa acrescentou ainda que “os estudos técnicos e legais necessários foram realizados” e que o governo regional pretende “abrir um debate” com as associações representativas dos utentes de canábis para ajudar a “regular e defi-nir os seus direitos”.

Entre manchetes e aberturas de telejornais que anunciavam que o País Basco iria legalizar o consumo de canábis, a responsável pelo combate ao narco-tráfico do País Basco, Ana Barrilero, afirmou que a aprovação desta proposta não estava dentro das competências nem do Governo nem do Parlamento Basco. Nenhuma destas instituições tem capacidade legal para alterar o código penal Espanhol, nem a le-gislação sobre estupefacientes que estabelece as regras sobre o uso e posse de canábis. A alteração dessas leis é da competência exclusiva do Parlamento Espanhol.

O Governo Basco foi então forçado a emitir um novo comunica-do para clarificar a sua posição. Bengoa afirmou que o Governo Re-gional “em momento algum legalizou ou aumentou a tolerância em relação ao consumo de canábis, mas pretende estabelecer um regula-mento dentro da legislação existente com o objectivo de permitir uma melhor prevenção do consumo, do tráfico, uma proteção dos menores mais eficaz, e promover a regulação do auto-cultivo para consumo de forma responsável”.

A direcção Regional de Saúde do País Basco declarou que o seu objectivo é regular a venda, o consumo e o cultivo em associações de utilizadores. Estas associações devem cumprir determinados re-quisitos, tais como acesso limitado a associados, proibição do acesso a menores de idade, registo formal do cultivo e armazenamento da canábis e informação extensiva sobre as consequências do uso de canábis para os consumidores e para a saúde dos demais cidadãos não consumidores.

CLuBeS SoCiAiS De CANÁBiSDe facto, a proposta parece feita à medida dos Clubes Bascos de

Consumidores de Canábis que vêm advogando a regulamentação do mercado durante os últimos 15 anos. O objetivo da proposta é clara-mente cobrir o vazio legal em que estes clubes vêm funcionando nas últimas duas décadas. Já há anos que os representantes dos clubes de consumidores têm vindo a solicitar repetidamente ao Parlamento Basco a regulação do cultivo, venda e consumo pessoal de canábis para acabar com o clima de incerteza legal em que se movem.

Entrevistado pelo jornal espanhol “Diário Publico”, Martin Barriu-so, presidente da Federação de Associações Canábicas (FAC), elogiou a “manifesta declaração de intenção” do Governo Basco. Declarou que provavelmente teriam havido dois acontecimentos recentes que podem ter despoletado a proposta em questão. Um deles terá sido a rusga ao Clube Social de Canábis Pannagh pela Polícia Municipal de Bilbao levada a cabo no dia 14 de Novembro do ano passado. As au-toridades apreenderam o stock de canábis da associação, detiveram o seu presidente Martin Barriuso e dois outros membros.

Após 3 dias de detenção, foram libertados sob fiança de 15 mil eu-ros. “A conclusão mais provável para o processo é o seu arquivamento, tal como ocorreu em 2005, mas até lá o mal já está feito”, declarou Barriuso. Em 2007, o tribunal provincial de Vizcaya determinou que o cultivo coletivo era legal e obrigou a polícia a devolver o stock de cannabis apreendido em 2005. A segunda possível razão para o despoletar da actual decisão de regulamentação por parte das autoridades de saúde bascas, poderá ter sido a recente realização de um fórum sobre o tema organizado pela Ararteko (Provedoria Re-gional Basca) que teve lugar em Outubro do ano passado. Na declara-ção final, a Ararteko concluiu que havia falta de vontade política para alterar a legislação atual, argumentando que “o consumo e posse para uso pessoal não deveria ser punido. É necessário imagi-nar e encontrar formas legais alternativas através das quais consumidores adultos que não queiram recorrer ao mercado negro, tenham acesso ao consumo.”

De acordo com o El País, a proposta do Governo Basco é um sinal de que a pressão para rever as políticas de drogas em Espanha começa finalmente a dar frutos. Embora a nova proposta de lei não signifique a legalização total, não deixa de ser um primeiro passo para eliminar o vazio legal em que os consumidores de canábis se encontram. A Federação Basca de Associações de Utilizadores de Canábis [EUSFAC] divulgou um comunicado em que afirma que “o direito ao auto-cultivo e à possibilidade de distribuir canábis num cir-cuito fechado e não comercial, é perfeitamente viável sem modificar o código penal existente”.

A EUSFAC também afirmou que a sua intenção não é, nem nunca foi, promover ou encorajar a utilização de canábis e que não advoga uma legalização que envolva um comércio legal da canábis semelhante ao do tabaco ou do álcool. Não promovem o chamado “modelo ho-landês” de coffeeshops que tolera a venda de canábis ao público mas não regula o cultivo nem o fornecimento. Esse sistema é inconsistente, resultando numa falta de controlo sobre a origem e qualidade da canábis, e corre o risco de deixar a produção de canábis nas mãos das organizações criminosas, sem garantir devidamente os direitos dos utilizadores. “Não consideramos que esse seja o modelo apropriado para assegurar a qualidade e reduzir os riscos associados ao uso de canábis”, declarou a EUSFAC.

“De acordo com o El País, a proposta do Governo Basco é um sinal de que a pressão para rever as políticas de drogas em Espanha começa finalmente a dar frutos.”

“PASSe De CANÁBiS” ADiADo NA HoLANDAPor seu lado, a Holanda debate-se atualmente com problemas

relacionados com o seu modelo de coffeeshops. O novo governo conservador quer restringir o acesso aos coffeeshops através da introdução de uma espécie de sistema através de passe, similar aos transportes públicos, mas aplicado aos coffeeshops. Uma espécie de “Passe Canábis” que limite a aquisição de canábis apenas a cidadãos holandeses e residentes legais na Holanda, e transformar os coffeeshops em clubes privados com um máximo de 2000 mem-bros residentes. A medida era para avançar a partir do início de 2012, mas à ultima hora foi adiada para 2013.

Um estudo planeado para ser levado a cabo em Janeiro de 2012 em várias cidades do Sul da Holanda destinado a resolver os problemas causados pelos turistas franceses, alemães e belgas, que atravessam a fronteira holandesa para comprar canábis será também adiado devido às dificuldades práticas relacionadas com a sua implementação. O sistema de “passe de canábis” deverá ser aprovado e implementado a nível nacional a partir de 2013 apesar da oposição generalizada. Os proprietários de coffeeshops afirmam que violará as leis de privacidade, uma vez que exigirá o registo de informações referentes a passaportes e outras informações pesso-ais sobre os clientes. Especialistas legais na área afirmam não ter dúvidas de que este plano só vai criar novos problemas.

São várias as cidades do sul da Holanda que se juntaram para fazer lobby contra o plano após várias declarações públicas de académicos que prevêem o regresso do controlo do tráfico às organizações criminosas de rua, ironicamente o mesmo problema que levou à criação da lei de tolerância introduzida há 35 anos na Holanda e que preferiu regular o cultivo e a venda de canábis em coffeeshops através de licenças em vez de tentar impedir a venda desregulada e não controlada nas ruas que financiava as organiza-ções criminosas.

O Vereador da Saúde da cidade de Utrecht, Victor Everhardt, tornou pública a intenção de a sua cidade avançar com um perío-do de experiência com clubes privados de utilizadores recreativos, com produção de canábis em cooperativa, moldado a partir do exemplo dos clubes sociais de canábis em Espanha, apesar da oposição do Ministro da Justiça. Em última análise, ambos os paí-ses poderão avançar com um sistema de regulação de fornecimen-to de canábis, se a classe política tiver a vontade e a coragem para resolver um problema com que os governos locais se debatem diariamente. Esse sistema de regulação deve ser pensado em con-junto entre os políticos, empreendedores locais e as organizações de consumidores.

* Tom Blickman, Investigador sénior membro do TNI Drugs and Demo-cracy Programm, jornalista, especializado em políticas de controlo Internacio-nal de Drogas, Mercados de drogas, lavagem de dinheiro e crime organizado.

Canábis legal no País basCo? estala a Confusão sobre a regulamentação dos Clubes soCiais de Canábis

Martín Barriuso, em Bruxelas debate na Comissão Europeia

Nas Associações, cada membro tem direito à sua parte do cultivo comunitário para uso individual

Fonte: © G

ON

zO M

EDIA

Em 2012 A Loja da Maria entra em Espanha.A nova loja de Badajoz proporciona aos nossos clientes a possibilidade de ver vários sistemas de cultivo em exposição numa loja de 300 m2. Poderá ainda adquirir mesmo tudo o que precisa para um cultivo explosivo. A Loja espanhola adopta o nome Alegria Todo el Dia - La Tienda de Maria. Visite-nos!

A Loja da Maria renova presença online.Em www.alojadamaria.com, é possível aceder a todas as informações sobre os produtos de cultivo da growshop mais emblemática de Portugal. E não só, é possível adquirir on-line centenas de produtos a partir do conforto de sua casa. Estamos também a funcionar em todas as plataformas móveis.

BadajozAvenida Augusto Vázquez, 3206007 Badajoz - EspanhaTel: 91 667 [email protected]

LisboaRua Marcos de Portugal, 651200-257, LisboaTel: 21 390 [email protected]

PortoCentro Comercial de Cedofeita, Loja 2, 4000, PortoTel: 222 011 [email protected]

CoimbraRua da Alegria, 473000-018, CoimbraTel: 239 832 [email protected]

Caldas da RainhaRua Heróis da Grande Guerra, 52500-244, Caldas da RainhaTel: 262 831 [email protected]

A Loja da Maria aposta na renovação do seu site e abre nova loja em Badajoz

www.alojadamaria.com

aventuras dos leitoresPARtiLHA A tuA CoLHeitA! [email protected]

“Anonimous” cultivam em Portugal Ao longo do tempo de existência d’A Folha, temos recebido dezenas de emails com imagens dos mais variados tipos de cultivo. Infelizmente al-gumas delas não possuem qualidade técnica para publicação ou informação adicional. Desta feita trazemos duas boas captações de leitores, acerca das quais não foi possível obter mais detalhes, por timidez, ausência de resposta ou endereço de email inválido – mas as imagens falam por si.

Fica a esperança que estes nossos amigos continuem a partilhar a sua destreza e dedicação, mesmo que anonimamente e sem pormenores gulosos; É impossível não registar que a eleição das genéticas Sweet Seeds tem sido uma das apostas seguras de vários dos nossos leitores.

939 230 615 - 939 230 612 Avenida 12 de Julho, Quinta dos Serves, Lj. 4 - Ferreiras - 8200-559 Albufeira

www.biofolha.pt - [email protected]

Produtos para Agricultura Biológica Hidropónica e Aeropónica

Albufeira - Algarve

Loja de Auto-Cultivo

37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W




Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W




Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W 939 230 615 - 939 230 612 Avenida 12 de Julho, Quinta dos Serves, Lj. 4 - Ferreiras - 8200-559 Albufeira



Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W




Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W




Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W




Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W 939 230 615 - 939 230 612 Avenida 12 de Julho, Quinta dos Serves, Lj. 4 - Ferreiras - 8200-559 Albufeira



Albufeira - Algarve


37º 7' 30'' N - 8º 13' 49'' W

Raditz é o enigmático alias de um nosso leitor e cultivador experiente, a julgar pelas expressivas imagens de cultivos de outdoor enviadas (tam-bém Sweet Seeds). Elegemos para publicação este denso topo de Afghan Kush, concebido em interior. O Raditz escolheu a gama bio da Canna (BioFlores e BioBloom), o estimulador de floração TopMax da BioBizz e

também guano de morcego líquido Kalong. A opção por linhas orgâni-cas permite sabores bem doces e é ideal para o uso medicinal.

Mohan Ram

Cream Caramel

Há algumas edições atrás o Sr. Folha falou no processo de cultivo a 12/12h, em interior, nas Crónicas do Cannabistão. O nosso leitor Mr. 12/12 de Vila do Bispo não nos deixa mentir, e enviou-nos imagens de Ganesh Spirit [esquerda; em cima ainda dentro do armário com uma Cream Caramel ao canto, sob a influência da luz amarela HPS 600W]. Os materiais escolhidos incluem: sementes de origem Sweet Seeds,

substrato Canna Profissional, e nutrientes Bio Flores e Bio Boost, também Canna, e finalmente Carbo Load da Advanced Nutrients, a caramelizar ainda mais a floração exuberante destas beldades.

AK47Av. Mouzinho de AlbuquerqueGalerias Euracini 2, Loja 3G4490-409 Póvoa de Varzim

[email protected] • www.ak47bob.comTel: 252 638 401

Big Buds

C. C. Newark • Rua Alfredo Cunha, 115Lojas 53 a 57 • 4450-023 Matosinhos

[email protected] · www.big-buds.comTel: 229 370 737 / Tm: 911 148 797

Planeta Sensi

C. C. Invictos, Loja 13R. Passos Manuel, 219 - 1 Piso

4400 [email protected] www.planetasensi.com

Tm: 912 638 466 / 222 081 068

Bio FolhaAv. 12 de Julho

Quinta dos Serves Lj 4 - Ferreiras 8200-559 Albufeira

[email protected]

Tm: 939 230 615 / 939 230 612

A Loja da Maria

Rua Heróis da Grande Guerra, 52500-244 Caldas da [email protected] Marcos de Portugal, 65

1200-257 [email protected]

C. C. de Cedofeita, Loja 21 • 4000 [email protected]

R. da Alegria, 47 • 3000-018 Coimbra [email protected]

[email protected] • www.alojadamaria.comTm: 91 667 0668

The Art of JointRua de S.Roque da Lameira, n.º 839

4350 PortoTel: 225 100 455 / Tm: 916 747 162

[email protected] Rua de Moçambique, nº 147 - loja 8C.C. Liceu • 4430 Vila Nova de Gaia

Tel: 223 752 335 / Tm: 936 319 [email protected]

cultivo de interiorA FoLHA 14

Floraçãorelâmpago

A quantidadeA verdade é que fumamos muito, partilhamos muito,

doamos muito... e além do mais, tendo em conta como está a lei, poucos são os que se chegam à frente na hora de montar uma plantação de envergadura suficiente para manter um stock anual, pois mesmo se uma pessoa tiver espaço, o medo de ser detido e tratado como um delinquente vulgar, aliado à cada vez maior quantidade de casos de roubo de plantações, fazem com que se desista. O resultado está à vista: a maioria dos canabicultores de exterior ficam sem material fumável muito antes do que desejariam, vendo-se obrigados a aceder ao mercado negro para adquirir subprodutos da canábis de duvidosa salubridade.

Tendo em conta isto, nos últimos tempos detetou-se um incremento significativo de cultivos de interior em zonas da geografia portuguesa nas quais, pelas condições climatéricas ideais que possuem, até há pouco tempo só se cultivava em exterior. Uma ou duas colheitas de interior, nos momentos adequados, ajudam a complementar a exploração de ex-terior, além de que trazem diversidade, na medida em que se costuma aproveitar esta situação para plantar diferentes variedades e/ou para experimentar alguma semente ou poda que alguém nos cedeu.

Um efeito curioso que costuma afetar os cultivadores de exterior, quando passam para interior, é a impaciência. Quando cultivavam em exterior não se preocupavam muito

com os tempos, e deixavam amadurecer as plantas tranquilamente. Em interior, pelo contrário, ficam impacientes: que-rem que a colheita se dê o mais rapida-mente possível e além disso que a pro-dução não seja reduzida, o que os leva a estar permanentemente preocupados com a evolução das plantas, a usar adubos e químicos que nunca usariam no exterior e, em geral, a fazer coisas estranhas com as plantas numa tentativa vã de acelerar a colheita. Tudo isto cria, normalmente, exemplares que mostram o sexo masculino devido ao stress, com a consequente polinização, num nível menor ou maior, gorando assim os es-forços de cultivadores que, em exterior ou em varanda, obtêm normalmente resultados magníficos.

Contudo, quem já cultiva em inte-rior há mais tempo conhece diversas técnicas mais ou menos complexas para acelerar a floração e, portanto, a colheita. Desde o incremento gradual das horas de escuridão ao stress radi-cular e, inclusivamente, à simulação de ciclos lunares através de ultravioletas. Outras técnicas incluem a possibilidade de jogar com as proporções dos macro-nutrientes e oligoelementos, em com-binação com determinados níveis de pH. Seja como for, todas as técnicas de aceleração da floração influenciam, em maior ou menor grau, a produção.

A idade realRegra geral, qualquer canabicultor que já tenha alguma

experiência costuma assegurar a sua colheita à base do traba-lho com podas, sejam de plantas próprias ou de algum amigo ou conhecido que já as tenha cultivado e provado. Já todos tivemos a experiência de cultivar uma planta excecional da qual depois sentimos saudades o resto da vida, arrependendo--nos mil vezes de não termos sacado pelo menos uma poda para a conservar. Após tal situação, o mais comum é que ten-temos clonar os exemplares de sementes, para ver se se dá o acaso de voltarmos a ter esse exemplar único que se adapta a todos os nossos gostos, fazendo com que, no final, se mante-nham algumas mães doadoras de podas ao longo do tempo.

Quem já tenha mantido mães durante mais de um ano terá podido observar uma série de caraterísticas que tanto a planta como os seus clones vão adquirindo. A primeira e mais visível assenta no facto de que as podas reagem cada vez mais rapi-damente à mudança de vegetativo a floração, à medida que aumenta a idade da mãe. Chegando ao ponto de mostrarem pré-flores abundantes e inclusivamente pequenas flores, per-feitamente formadas e funcionais, ainda em fase vegetativa, com 18 ou 24 horas de luz.

Isto deve-se ao facto do clone ter a mesma idade biológica que a planta doadora no momento do corte, isto é, se a mãe tem dois anos, o clone também tem essa idade a nível de pro-cessos celulares e metabólicos. Este facto, por vezes, é disfar-çado pela regeneração celular que ocorre no processo de clo-nagem e enraizamento, o que faz com que a nova planta tenha um aspeto jovem e saudável, enquanto a mãe tem já os caules calejados ou ‘enmadeirados’ e um aspeto menos bom, após um par de anos num vaso pequeno, sob luzes fluorescentes.

Na realidade – e esta é, aliás, uma das bases desta técnica – as mães usualmente chegam a um estado de “semifloração” permanente ao fim de alguns anos, mesmo estando 24 horas iluminadas ininterruptamente. Os sintomas começam com uma diminuição visível das distâncias internodais e com a aquisição de um tom arroxeado ou púrpura brilhante ao longo do talo e dos ramos. O crescimento torna-se mais lento, produzindo-se menos clones, sendo estes de talo fino e mole; a planta cada vez tem mais flores, apesar de não entrar totalmente em floração.

Em certos casos, a mãe quase não cresce e é muito difícil mantê-la em vegetativo. Nesta situação, se acharmos muito importante, podemos “rejuvenescê-la” a partir do crescimento de uma “filha” em forma de clone.

Floração sustentadaTendo em conta tudo o que se expôs acima, e após várias

experiências, desenvolveu-se e tipificou-se esta técnica de

Já aí vem a Primavera. Verdade seja dita, os meses foram passando desde a colheita de exterior do ano passado e as caixas e potes estão a esvaziar-se a um ritmo endiabrado; tanto assim é que já há gente a ver que isto não vai durar o ano todo, e por isso o pessoal começa a racionar.

Por Luis Hidalgo

“As podas reagem cada vez mais rapidamente à mudança de vegetativo a floração, à medida que aumenta a idade da mãe”

“Com esta técnica, a floração começa no mesmo dia em que reduzimos as horas de luz”

cultivo que pode ser reproduzida por qualquer pessoa, nem que seja como uma pequena experiência ilustrativa do controlo do estado metabólico da canábis. Certamente já terá existido, nes-te mundo de Jah, algum canabicultor que tenha utilizado esta técnica se observou correctamente as reações das suas plantas ao longo dos anos, em situações diferentes, mas até à data não tivemos conhecimento disso, seja a nível verbal ou em alguma referência escrita ou lida em qualquer tipo de meio.

O objetivo deste truque ou técnica de cultivo é a pou-pança de dez a quinze dias de floração, em comparação com os tempos habituais, sem perda notória de produção, sempre em interior. Ou seja, se trabalharmos com uma variedade que costuma tardar 55 dias, podemos acabar em 40 a 45 dias.

Quando explicas isto, a pergunta mais habitual é: ‘e que variedade usas?’. Na realidade tanto faz, pois a técnica não se baseia nem na predisposição genética nem na seleção de exemplares, mas antes na escolha correta do “momento me-tabólico” do doador, quando se quer obter a poda, bem como o posterior tratamento desta uma vez enraizada. Para tal, não precisamos de material de laboratório caro ou sofisticado mas antes de um profundo conhecimento adquirido através da observação das nossas mães e da sua reação perante as mu-danças de intensidade da luz e do fotoperíodo.

O que vamos fazer é um processo mediante o qual as plan-tas vão-se manter num estado intermédio entre o vegetativo e o florativo, com muitas caraterísticas do segundo mas sem deixar de crescer nem cair na revegetação. Ou seja, vamos mantê-los numa “floração sustentada” até ao momento em que decida-mos induzir a floração real. Assim sendo, e em honra ao seu descobridor, denomina-se FSH (Floração Sustentada Hidalgo).

O truqueTendo em conta o que já foi dito, o leitor poderá deduzir

que a realização desta experiência necessita de uma mãe com, pelo menos, um ano de idade. É claro que se pode tentar com plantas mais jovens, ou até com podas de plantas de semente, mas a técnica funciona melhor quão mais velha for a mãe.

A base de tudo isto assenta no facto da poda já estar num estado entre o vegetativo e a floração no momento de a cortar.

Este estado pode ser provocado de duas maneiras: diretamente na mãe ou enraizando um clone e induzíndo-o. A ideia é usar o primeiro método, visto que nos poupará ainda mais tempo.

Normalmente temos as mães a 24 horas de luz, o que as mantém mais ou menos vegetando de forma permanente. Após um ano ou mais, costumam estar muito sensíveis ao fotoperío-do, devido – entre outras razões – à acumulação de hormonas que provocam a floração que se produz após tanto tempo, ain-da estando em vegetativo. Se simplesmente lhes dermos 4 ou 6 horas de escuridão veremos como, num par de dias, começam os processos de floração, com paragem de crescimento, produ-ção das primeiras flores e, acima de tudo, redução do número de folíolos nas folhas. Isto é o indicador que vamos utilizar para determinar o momento de corte da poda.

Na realidade, o momento ideal é justamente quando as pontas da mãe têm as primeiras folhas de três “dedos” ou fo-líolos. Neste momento, a floração começou mas o clone ainda continua a crescer, e esse estado estabilizar-se-á ou fixar-se-á de alguma forma durante o processo de enraizamento. É de importância vital, para a execução correcta da experiência, NÃO colocar a poda na escuridão após o corte, mas antes aplicar o enraizador e colocá-la imediatamente no suporte que vá ter, lã de rocha, coco ou o que quer que seja, e voltar a ter 24 horas de luz de qualquer tipo (fluorescente, HPS, etc.).

Durante o enraizamento, poderemos observar como a poda acaba de produzir o último elemento no processo da ponta de crescimento e a seguir pára. Uma vez enraizada, e de novo em crescimento, deveria continuar com a produção de um novo par de folhas com três folíolos. A seguir pode ou produzir o par seguinte de um só folíolo, para continuar outra vez com três, ou então continuar a produzir mais dois ou três pares de três.

Ao mesmo tempo, veremos como se produzem pequenos cachos florais e como os brotos secundários tendem a esticar--se. Em determinado momento, ao fim de três ou quatro

dias, poder-se-á apreciar, nos novos brotos, o aparecimento de folhas com cinco folíolos. Neste momento, isto é, nesse dia, deixaremos uma ou duas horas de escuridão no ciclo de 24 horas, para voltar a ele no dia seguinte. Desta forma, o par seguinte voltará aos três folíolos e assim sucessivamente durante outros dois ou três pares mais. Se se aplica a técnica corretamente, nunca entra em processo de revegetação.

A planta poderá ser mantida assim indefinidamente, até ao momento em que decidamos que tem a altura adequada para ser passada para a floração. Quando a passamos a 12/12, a floração é explosiva, produzindo flores a uma velocidade fora do vulgar. Outro efeito interessante é um alongamento menor, visto que a planta pára muito antes. Ambos são provocados pelo facto de, ao ser aplicada esta técnica, o equilíbrio meta-bólico se manter nos limites de ambos os estados, vegetativo e floração, tornando a “programação genética” das novas célu-las produzidas relativamente instável, com uma alta sensibili-dade à variabilidade na sua especialização, aproximando-se às caraterísticas das células-mãe.

Tendo em conta isto, a inércia para mudar a especialização das células encarregadas de formar matéria vegetal é muito menor, aproveitando aqueles que seriam os brotos seguintes para começar a produzir órgãos sexuais.

Como é lógico, esta pequena “desordem metabólica”, estabiliza-se pouco tempo depois, voltando à normalida-de, pelo que os tempos de maduração não serão afetados, mantendo-se como sempre para esse espécimen. Na verda-de, o que conseguimos é a poupança dos tais dez ou quinze dias que normalmente transcorrem entre o momento em que colocamos o fotoperíodo a 12/12 até que começa realmente a floração. Com esta técnica, a floração começa no mesmo dia em que reduzimos as horas de luz.

E pronto, esperamos que apanhem facilmente a manha deste truque e que consigam colher o mais rapidamente possí-vel essa boa erva de interior. Têm é que ser pacientes...

É possível adicionar cubos

Berçário Pré-floração

Mudança de fotoperíodo Floração consistentePrimeiro transplante

15 A FoLHA

GenéticaA FoLHA 16

A Déjà Vu é uma das novidades recentes no catálogo da Jamaica Seeds. Trata-se de uma variedade com predo-minância índica, fácil de cultivar, grande produtora de tricomas e muito especial para os seus criadores. A genética Kashmir que lhe serve de base acompanha a Jamai-ca Seeds desde meados dos anos 1990, e desde então não pára de os brindar com grandes alegrias, colheita após colheita. A partir das suas flores prepara-se um dos haxixes mais saborosos que já provámos.

As Kashmir originais chegaram à Euro-pa no final da década de 1980, no interior da mochila de um alpinista catalão fã de charas e de outras delícias da montanha. Durante as suas viagens a Azad Kashmir e outras zonas do Norte do Paquistão e da Ín-dia, recolheu uma interessante provisão de genéticas índicas.

Estas variedades índicas estão bem adap-tadas a latitudes setentrionais, com verões curtos, secos e quentes, e fortes contrastes de temperatura entre o dia e a noite. São plantas

Déjà Vu

THC: pode alcançar 20% CBD: superior a 1,2% Genética: 80% Índica 20% SativaOrigem: Kashmere/ Afghan x Kashmere/ ColombianColheita outdoor – hemisfério norte: meados de Setembro hemisfério sul: meados de Março Colheita indoor: possível em 7-8 semanas

compactas e arbustivas, de folhas largas e escuras, com nervuras muito marcadas. As suas sementes estão preparadas para suportar temperaturas abaixo de zero que ocorrem regularmente durante os longos invernos dessas latitudes da Ásia Central.

São muito resistentes e altamente re-comendáveis para cultivo de interior mas também dão excelentes resultados no cultivo de exterior (varandas, pátios, jardins), onde o pequeno porte ajuda a dissimulá-las entre outras plantas de jardim, protegendo-as de olhares indiscretos. O período de floração em exterior é relativamente curto, entre 9 e 10 semanas.

As Déjà Vu desenvolvem cabeças muito compactas, pesadas e carregadas de tricomas excelentes para produzir charas com as plan-tas ainda verdes, como se faz em Caxemira, ou produzir um pólen muito claro, utilizando a técnica de extração por batida em peneira típicas de Marrocos ou do Líbano.

Das montanhas ao marDepois de vários anos de cultivo em exte-

rior a desenvolver testes com diversos subs-tratos e condições de cultivo com a variedade Kashmir original, foi finalmente possível aclimatá-la ao Verão do Mediterrâneo com excelentes resultados.

Foi então que a Jamaica Seeds decidiu difundir esta linha genética tão especial. Primeiro produzindo uma versão híbrida a partir do cruzamento da genética Kashmir com um macho selecionado de genética afe-

gã, para obter um efeito forte e potenciar os exóticos aromas a cravinho, canela e outras especiarias características das variedades ín-dicas mais apreciadas. Depois, para aumentar a produção e conseguir uma estrutura mais esbelta e ramificada, realizou-se um cruza-mento com uma Colombian Punto Rojo, alta-mente pisco-ativa e muito resistente a pragas e fungos. O resultado é a Déjà Vu, uma planta especialmente apta para o relaxamento físico e mental, quase onírica, concebida para o sonho e a poesia. O efeito que produz é tão real e prolongado que depois de desfrutares da Dèjavu vais perguntar-te se já alguma vez tinhas sentido algo assim.

As percentagens de THC das genéticas indicas andam à volta dos 15%, e os níveis de CBD podem superar 1,5%. A percentagem de CBD na Déjà Vu está acima dos 1,2% e o THC ronda os 18 %. Considerando esta combinação de percentagens de substâncias psicoativas, bem como a rapidez e a facilida-de do seu cultivo, verificamos que a Déjà Vu se trata de uma planta com grande potencial para uso medicinal, para combater insónias ou acompanhar todos aqueles que procuram paz, sossego e equilíbrio espiritual.

Em charas [processo de extracção na edi-ção anterior], a Déjà Vu irá produzir um efei-to ainda mais profundo, pesado e durarouro. Os músculos ficam relaxados, o corpo pesado e âncorado em terra para que a mente possa flutuar livre como o fumo sobre paisagens de pedra viva com neves perpétuas.

Om namah shivaya.

Por Mel Breeder

Nesta edição damos enfoque à Jamaica Seeds e uma das suas poderosas genéticas. Trata-se da Déjà Vu, uma planta 80% índica, originária dos vales da Cordilheira dos Himalaias, assegurando argumentos no que toca a resistência e produtividade face ao factor tempo. Embora não seja das casas mais expostas, a Jamaica Seeds realiza há vários anos as suas pesquisas e desenvolvimentos a partir do Canadá, Holanda e Espanha. Um trabalho de continuidade reconhecido por cada vez mais cultivadores e pacientes europeus e norte-americanos.

“Grande potencial para uso medicinal, combater insónias ou acompanhar os que procuram paz, sossego e equilíbrio espiritual”

[A Folha não é responsável pelo uso que é dado à informação contida nas suas páginas. Apelamos aos nossos leitores que sejam responsáveis e respeitem a lei do seu país.]

O que é uma droga, para si?Drogas são substâncias psicoactivas.

Substâncias capazes de influenciar, de al-terar a nossa percepção da realidade. É por isso que substâncias como por exemplo o ta-baco, que alguns pretendem incluir neste rol, e dizem que o tabaco é uma droga, penso que embora seja uma substância com fortíssimas propriedades aditivas, não é uma droga por-que não tem estas propriedades psicoactivas, não provoca essa alteração da percepção da realidade. De resto, neste sentido em que tra-balhamos, as drogas são as substâncias que têm propriedades psicoactivas. Depois há aqui várias classificações que têm a ver com o seu estatuto de legalidade ou ilegalidade. Mas esse é, de facto, aquele que menos me preocupa em termos do que são os reais efei-tos ou qual é a forma como devemos dirigir--nos a esse problema.

É certo que no senso comum as drogas são entendidas como as substâncias ilícitas, mas há substâncias como o álcool ou como medicamentos prescritos e comprados nas farmácias que, fora do seu contexto tera-pêutico, podemos considerar também como drogas.

Com a sua chegada ao IDT houve uma mudança de política e de atitude que pri-vilegiou a prevenção e a redução de danos em detrimento da repressão e punição típicas do modelo proibicionista. Depois destes anos, qual o balanço que faz desta mudança?

Há uma base histórica para as opções que tomámos em Portugal e que se tornaram famosas como o Modelo Português, e creio que não é alheio o facto de termos vivido uma ditadura durante 48 anos, sermos uma sociedade completamente fechada e isolada, sendo que alguns movimentos que acontece-ram no mundo aqui passaram muito ao de leve: o movimento hippie, o movimento dos finais de 60 em França, as coisas não eram acessíveis a grande parte da população. O uso de substâncias psicoactivas era um fenó-meno completamente residual em Portugal

durante a ditadura. De repente tudo muda. Em simultâneo à revolução democrática, há o regresso de milhares de soldados e colonos das colónias, muitos deles com alguma experimentação, alguns hábitos de consumo de canábis, e há uma entrada maciça de canábis no nosso mercado. E a associação do uso destas substâncias – uma novidade - à ideia de liberdade, levou a uma experimentação maciça entre a nossa juven-tude, havia uma enorme apetência por essa experimentação. Pouco depois, começam a instalar-se no nosso país também redes de distribuição de outras coisas. Redes crimino-sas ligadas ao grande tráfico internacional que vêm explorar um novo mercado emer-gente. Cocaína, heroína e outras substâncias foram aparecendo no nosso mercado.

Ora numa sociedade completamente naive relativamente ao consumo de drogas, a passagem de umas para as outras sem o conhecimento do que estava realmente em causa foi muito facilitado. Por culpa do obs-curantismo em que se vivia na época, dealer oferecia qualquer coisa parecido: olha e tal isto é parecido, é um pó mas também se fuma e tal; e pronto, alastrou. As pessoas estavam impreparadas sem dispor de informação e dos meios de resiliência para um consumo problemático. E, de facto, rapidamente as coisas precipitaram-se em termos de consu-mo problemático.

Portugal sempre teve uma das prevalên-cias mais baixas em termos de consumo total de substâncias ilícitas, mas num determinado momento quase todos os consumidores se tornavam consumidores problemáticos, ao ponto de termos chegado ao final dos anos oitenta praticamente com cem mil pessoas, 1% da população. Isto a par do aparecimento da epidemia da SIDA, e a par de problemas vários, transformou o problema da droga e da toxicodependência no problema n.º 1 na sociedade portuguesa. Em 1997 era a primei-ra preocupação dos portugueses. O Estado demorou algum tempo a começar a instalar algumas respostas, nomeadamente a oferecer tratamento a quem dele necessitava.

personalidadeA FoLHA 18A FoLHA

Naquele tempo apareceram algumas soluções a nível privado, algumas com qua-lidade, outras acabaram por se tornar numa segunda vertente da exploração dos toxicode-pendentes. Demora algum tempo até o Estado começar a atuar, com respostas de prevenção, tratamento, mas enfim, era outro paradigma, estavam na competência do Ministério da Justiça. Havia um quadro criminalizador do consumo, mas também não era por isso que as cadeias estavam cheias de consumidores, pelo menos pelo consumo, mais pelos crimes aquisitivos, relacionados com o consumo, etc. Mas esses no quadro actual continuam a es-tar. Chegámos a 1997/1998 a gastar muito di-nheiro com prevenção, campanhas de tv, etc., mas o certo é que o retorno era muito baixo, também não se sabia o que se sabe hoje, e os resultados não eram brilhantes.

Em 1998, o então ministro adjunto do Primeiro-Ministro com responsabilidades nas políticas de juventude, que era o Eng.º

Sócrates, decidiu convocar um grupo de pes-soas de várias áreas, juízes, psiquiatras, etc., entre os quais estive incluído, a quem en-comendou um relatório sobre a situação do país em matéria de drogas e propostas estra-tégicas para lhe fazer face. Apresentámos um relatório com propostas muito concretas nas várias áreas de intervenção, prevenção, trata-mento, redução de danos, reinserção social, também na redução da oferta; mas tudo isto embrulhado, digamos assim, na proposta de descriminalização dos consumos, assumindo claramente que o toxicodependente utilizador problemático de drogas é alguém que carece sobretudo de suporte de saúde e social, mais do que de tratamento criminal.

A estratégia de 1999 foi aprovada pelo Governo no seu conjunto, mas a proposta de descriminalização teve que ser votada no par-lamento. Não competia ao Governo aprová-la. Muitas questões se colocavam, entre as quais, a manutenção do quadro jurídico português

João Goulão

“Este paradigma proibicionista cada vez faz menos sentido.”

“A prevenção tem como objectivo que as coisas não aconteçam. Mas se acontecem, há aqui uma segunda instância que pretende atuar antes que os consumos sejam realmente problemáticos. É como um cartão amarelo, que é mostrado ao utilizador. É dizer-lhe: meu caro, pensa na tua vida, na importância que esta ou estas substâncias têm na tua vida, em que é que te empobrece ou enriquece.”

É o atual responsável pelo SICAD (Serviço de Intervenção nos Comportamentos Aditivos e Dependências), que substitui o extinto IDT. Médico visionário, Goulão sobreviveu à última mudança de cor política do Governo; esteve vários anos à frente do SPTT (Serviço de Prevenção e Tratamento da Toxicodepen- dência), antes de ser nomeado presidente do IDT (Instituto da Droga e da Toxicodependência) após a queda do Governo PSD/PP em 2005. Levou a cabo a restruturação do Plano Nacional de Luta contra a Droga sendo um dos grandes responsáveis pela proposta que levou à famosa lei da descri-minalização de todas as drogas aprovada em 2001. Em 2009 foi eleito presidente do OEDT (Observa- tório Europeu da Toxicodependência) e trouxe a Portugal a fama de ter o mais vanguardista e eficaz modelo de prevenção e tratamento, conhecido internacionalmente como o “Modelo Português”, que motivou polémica internacional aquando da descriminalização do consumo, num acto isolado e em sentido contrário às indicações (de então) das Nações Unidas. Uma década depois o resultado está à vista e o reconhecimento é praticamente global, com Portugal a manter-se na vanguarda e a servir de modelo para a relação dos governos com a problemática das drogas. 50 anos após a declaração de Guerra à Droga por parte da Comunidade Internacional, entrevistámos o homem que revolucionou a “política da droga” e criou o exemplo a seguir. Por João Maia

Foto: © A

GÊN

CIA

LUSA

®

Edición Especial

Cream 47 Big Foot Green PoisonGreen PoisonGreen Poison

Edición Coleccionista Autofl orecientes 2ª GeneraciónEdición Coleccionista Autofl orecientes 2ª GeneraciónBlack Jack Auto Cream Caramel Auto S.A.D. Auto

Ed.Coleccionista Autofl orecientes + RápidasEd.Coleccionista Autofl orecientes + Rápidas+ Speed Fast Bud#2 Speed Devil#2

Ed.Coleccionista Autofl orecientes + RápidasEd.Coleccionista Autofl orecientes + Rápidas+ Speed + Speed

Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Seeds no se hace responsable de cualquier uso ilícito que terceros puedan hacer de estas semillas. *Precios válidos salvo errores tipográfi cos.

C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843

Novedades 2012*Puedes encontrar más variedades en nuestra web

6 semillas debidamente etiquetadas (2 semillas por variedad)

Edición Coleccionista Autofl orecientes 2ª GeneraciónEdición Coleccionista Autofl orecientes 2ª GeneraciónNueva!

Edición Especial Edición Especial Nueva!

Nueva!

a!a!

3 s. 22,50€5 s. 36,90€

10 s. 73,80€

Green Poison Auto ®AutoAutoAutoNueva!

Autofl oreciente de 3ª Generación. Resultado de la hibridación entre una cepa seleccionada de Big Devil #2 y un clon élite de Green Poison. Para fi jar el aroma y el sabor de la Green Poison el híbrido resultante se ha retrocruzado dos veces con el clon original de Green Poison.Su aroma y sabor han quedado bien fi jados y son muy agradables e intensos, con tonos dulces y afrutados y un fondo suave de Skunk. Variedad de alta producción de fl ores y resina con efecto potente y duradero.

Autofl oreciente 100%Producción Interior: 400-550 g/m²Producción Exterior: 35-200 g/plantaCosecha Interior / Exterior: 8 semanas desde la germinaciónAltura: 60-100 cm

3 s. 14,50€5 s. 23,90€

10 s. 47,80€

Sweet Skunk Auto ®Auto Nueva!

Autofl oreciente de 3ª Generación. Homenaje de Sweet Seeds a esta clásica y querida familia del cannabis. Hibridación entre un clon élite de Early Skunk y una versión automática de Critical Mass del departamento I + D de Sweet Seeds. El híbrido resultante ha sido retrocru-zado dos veces con el clon élite de Early Skunk.Variedad de rápida fl oración, muy resinosa y productiva, produce densos cogollos cubiertos de tricomas. Intenso aroma tipo Skunk de fondo muy dulzón y almizclado con pinceladas de especias.

Autofl oreciente 100%Producción Interior: 400-500 g/m²Producción Exterior: 35-150 g/plantaCosecha Interior / Exterior: 7½ semanas desde la germinaciónAltura: 60-90 cm

3 s. 14,90€5 s. 24,50€

10 s. 48,70€

Sweet Cheese Auto ®AutoAutoNueva!

Autofl oreciente de 3ª Generación. Hibridación entre una cepa seleccionada de Fast Bud #2 y un clon élite de Sweet Cheese del departamento I + D de Sweet Seeds. Para fi jar el aroma Cheese, el híbrido resultante ha sido retrocruzado dos veces con el clon de Sweet Cheese. Produce un largo y grueso cogollo central, muy compacto y resinoso. Conserva el intenso y característico aroma muy dulce de Sweet Cheese, con tonos de queso añejo y picante, y con leves pinceladas de incienso y limón.


3 s. 19,90€5 s. 32,80€

10 s. 65,80€

Mohan RamAuto ®Auto Auto Nueva!

Autofl oreciente de 3ª Generación. Híbrido entre una cepa seleccionada de White Widow automática del departamento I + D de Sweet Seeds y una cepa seleccionada de Sweet Afgani Delicious Auto.Autofl oreciente de gran vigor híbrido y fácil cultivo, que produce gruesos cogollos cargados de aromática resina de efecto potente y duradero. El aroma de esta variedad es exquisito, muy afrutado, fresco y fl oral con un fondo de dulce almizcle.


3 s. 20,90€5 s. 34,50€

10 s. 68,70€

+ Speed ®+ Speed + Speed + Speed + Speed Nueva!

3 s. 24,90€5 s. 40,90€

10 s. 81,80€

Sweet SpecialAuto ®Auto Auto Auto Auto Nueva!

Autofl oreciente de 3ª Generación. Híbrido resultado del cruce entre una cepa de Critical Mass automática del departamento I+D de Sweet Seeds, seleccionada por su rapidez de fl oración y su agradable e intenso aroma, y una cepa seleccionada de Speed Devil #2 de muy rápida fl oración.Variedad autofl oreciente desarrollada buscando una gené-tica de muy rápida fl oración, está lista para cosecharse tan sólo 7 semanas después de la germinación. Produce grue-sos cogollos cargados de aromática resina. Aromas dulces y afrutados con tonos de levaduras y queso.


Autofl oreciente de 3ª Generación. Polihíbrido resultado del cruce múltiple entre un clon élite de Grapefruit, un clon élite de Hog, y una cepa seleccionada de Cream Caramel Auto. En esta variedad hemos explorado unas genéticas que se encuentran en una gama muy especial de aromas y sabores, hasta ahora inaudita en variedades autofl orecientes, aromas muy dulces y agradables del tipo golosina o gominola.Produce grandes cogollos cargados de abundantes tricomas cristalinos.


3 s. 24,90€5 s. 40,90€

10 s. 81,80€

Big Foot ®Nueva!

Uno de los monstruos peludos y resinosos del catálogo de Sweet Seeds. Se trata de una variedad de extraordinario aroma, potente vigor híbrido y muy rápida fl oración.La estructura de la planta es de híbrido Indico-Sativo, con tallo fuerte, muchas ramas laterales y corta distancia internodal. Produce un gran cogollo principal y multitud de cogollos secundarios en las ramas laterales, se trata de una gran productora de cogollos. Los cogollos son compactos y producen abundante resina muy aromática. El aroma y el sabor de esta genética es muy intenso, denso, dulzón y afrutado con un fondo de tonos especiados.Variedad de efecto muy potente, puede pendular entre la excitación imaginativa y la relajación confortable.Su rápida fl oración de 7 semanas, le hace anticiparse a los ataques de hongo gris en los cogollos.

Indica/sativa: 50%-50%Producción Interior: 500-650 g/m²Producción Exterior: máxima producciónFloración Interior: 7 semanasCosecha Exterior: mediados-finales de Septiembre

Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet Prohibida la venta a menores de 18 años. Semillas para uso exclusivo de coleccionismo. Queda prohibida su germinación. No son para uso agrícola. Consulte la legislación vigente sobre cannabis en su lugar de residencia. Sweet C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843C/ Dr. Nicasio Benlloch nº36-38 · 46015 · Valencia · España · +34 963 890 403 · +34 963 473 730 (Mayoristas) · Fax +34 961 934 843

6 semillas debidamente etiquetadas (2 semillas por variedad) NuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNuevNueva!a!a!


Nova Linha 100% biológica certificada, e vegana!

Holandes Pioneiros de sementes de canabis

FLYING DUTCHMEN®

FLYINGDUTCHMEN.COM

www.cannabiscollege.com

Centro de informaçáo gratuitaNova remodelaçáo do Cannabis College


13 A FoLHA23 A FoLHA

no quadro das convenções das Nações Unidas. O Governo não aceitaria. Tentámos ir tão longe quanto possível nesse quadro. Pedimos pareceres jurídicos que disseram que descri-minalizar mantendo a penalização no quadro do direito administrativo não nos faria sair desse quadro e, depois de polémicos debates, foi aprovado na Assembleia da República.

Foi aprovado em 2000, entrou em vigor em 2001, e foi criado o dispositivo previsto para aplicação das penalidades, – as CDT’s – Comissões para a Dissuasão à Toxicodepen-dência que, contrariamente a outros países, está inserido sob a tutela do Ministério da Saúde e têm como objectivo actuar como uma segunda linha de intervenção preventiva. A prevenção tem como objectivo que as coisas não aconteçam. Mas se acontecem, há aqui uma segunda instância que pretende atuar antes que os consumos sejam realmente pro-blemáticos. É como um cartão amarelo, que é mostrado ao utilizador. É dizer-lhe: meu caro, pensa na tua vida, na importância que esta ou estas substâncias têm na tua vida, em que é que te empobrece ou enriquece.

Do meu ponto de vista, este papel tem sido muito importante. A introdução das terapêuticas com opiáceos que resultou na inversão quase dramática do número de infectados pelo vírus da SIDA através dos consumos, diminuição de mortes, da crimina-lidade aquisitiva, a diminuição da utilização do uso de 2001 para cá das substâncias ilí-citas dos 15 aos 19 anos, um aumento do nú-mero de pessoas a beneficiar de tratamentos, diminuição do consumo por via endovenosa e transmissão de vírus de hepatites ou VIH. E, por outro lado, o aumento da eficácia das forças policiais, que em vez de trabalharem de baixo para cima, do pequeno traficante

para o maior, trabalham de cima para baixo. O facto é que temos tido uma evolução glo-balmente positiva nos indicadores de saúde relacionados com drogas nos últimos anos, e não sentimos necessidade de fazer grande agitação em torno disto enquanto a evolução se mantiver assim. Se constatarmos que exis-te aqui alguma inversão pensaremos numa nova estratégia.

Diria que o balanço total que faço destes 10 anos é francamente positivo, o impacto que os problemas da droga e da toxicodepen-dência tinham na sociedade em geral dimi-nuiu significativamente, no Euro-barómetro de 2009 aparece em 13.º lugar, contra o 1.º lugar de 1997, a percepção social do risco diminui, as pessoas sentem-se menos ameaça-das, mas que fique claro – não atribuo nenhu-ma virtude mágica à descriminalização por si só. Acho que aquilo que ela teve como grande virtude foi tornar todo este sistema mais coerente. Não é possível estabelecer como variável independente: a descriminalização deu estes resultados; é o pacote completo, com todas estas medidas a nível de tratamen-to, redução de danos, prevenção, reinserção social, tudo isto. Portanto, não é possível concluir que este factor determinou estes resultados. O que podemos dizer com toda a segurança é que a descriminalização não afectou no sentido negativo a evolução do fenómeno em Portugal. Essa é uma certeza.

Foram muitas as publicações e os auto-res de referência mundial que aprovaram as medidas tomadas em Portugal, nomea-damente a descriminalização do consumo de todas as drogas. Hoje em dia esse suces-so ainda é questionado ou foi de facto uma vitória política?

É cada vez mais visto e assumido interna-cionalmente. Aliás, Portugal é tido como um modelo de referência. [levanta-se e mostra--nos uma nova publicação sobre os benefí-cios do modelo português da Open Society Foundations lançada recentemente em Inglaterra e em Portugal um mês depois – ver páginas anteriores]

Como é que interpreta a recente cria-ção de uma comissão no seio da ONU que questiona os resultados práticos de cinco décadas da “Guerra às Drogas”, e avança com uma proposta de debate político com vista à alteração das políticas internacio-nais no sentido da legalização de drogas como a canábis?

Acho uma óptima iniciativa. Tenho tido contacto muito próximo com elementos dessa comissão, a Global Comission, exatamente essa, tive a oportunidade e a honra de ter aqui algumas dessas pessoas, como o pre-sidente Fernando Henrique Cardoso, a ex--presidente Ruth Reifuss, e vamos ter agora este contacto com o Richard Branson [pro-prietário da Virgin, entre outros]. Acho im-portantíssimo que pessoas como estas, como Kofi Annan e personalidades desse tipo lan-cem este debate, e penso que Portugal deve envolver-se ativamente neste debate, o que não significa que tome decisões intempestivas no quadro estritamente nacional.

Considero que as opções tomadas há dez anos – e dez anos em termos de evolução da sociedade é pouquíssimo –, acho que o quadro que vivemos em Portugal é adequado ao estado civilizacional da nossa sociedade. Não advogo mudanças imediatas neste qua-dro, mas penso que Portugal deve participar de discussões mais globais nesse sentido.

No futuro – se pensarmos na evolução social no nosso país, e no mundo em geral, penso que será o caminho num futuro mais ou menos longínquo, não sei bem como, mas penso que será por aí [Legalização], mas que seja claro que como presidente do IDT no imediato não advogo mudanças no qua-dro legal português.

No relatório de 2009 do IDT destacam a visibilidade internacional da política nacio-nal em matéria de drogas, nomeadamente a apreciação internacional positiva referente à descriminalização, que implica uma res-ponsabilidade acrescida das políticas nacio-nais sobre a matéria. A regulamentação do consumo e comércio legal controlado pelo Estado podia ser o passo seguinte?

Penso que é uma solução que tem que ser discutida. Como lhe dizia antes, penso que Portugal deve participar ativamente e esse deve ser um debate político travado na nossa sociedade e na nossa classe política. Portugal não se deve alhear dessa discussão, até porque deu um passo pioneiro, inaugural, na humanização das políticas relativas à dro-ga. E não tenho dúvidas em considerar que a chamada “Guerra às Drogas” fracassou, pura e simplesmente. Portanto é por esta via, da humanização da relação com os utiliza-dores, e da aceitação das opções individuais, opções pelas quais os indivíduos têm que ser responsabilizados também, é num quadro de responsabilização individual que isto tem que acontecer, mas penso que será por aí.

O conceito de clubes privados de con-sumidores de canábis é um modelo de cultivo partilhado sem fins comerciais com vista ao suprimento das necessidades de

“Como presidente do IDT, no imediato não advogo mudanças no quadro legal português.”Fo

to: N

uno

Sara

iva

© E

MC

DD

A

consumo dos sócios que surgiu nos últimos anos em países como a Espanha, Alema-nha, Bélgica, etc. Acredita que podia cons-tituir uma solução de transição para um modelo de produção regulamentado sem ter que recorrer ao mercado negro?

Tenho alguma dificuldade em enquadrar essa opção, num quadro que apesar de tudo é o quadro proibicionista em que vivemos. Francamente não consigo encaixá-lo na nossa realidade.

Acha que Portugal não está preparado? É uma questão de maturidade civilizacional?

Acho que sim, como lhe digo não advo-garia no momento actual mais abertura. Em relação à utilização medicinal já falaremos, mas para uso recreativo apenas, não sou fa-vorável a este tipo de soluções.

Mesmo acompanhados de um progra-ma de informação e prevenção no local?

Não. Tal como nós tivemos um trata-mento comum para todas as substâncias e propusemos a descriminalização do consumo de todas as substâncias, não fazemos a dis-tinção de drogas leves e drogas duras, e aqui haver uma destrinça entre o que é a utiliza-ção de canábis e as outras substâncias, este tipo de abertura para organização de grupos de utilizadores de canábis, parece-me um contrasenso relativamente à opção anterior.

Pensamos que esta é uma escolha indi-vidual que fica à responsabilidade de cada um, mas temos que ter o mesmo tratamento para todas as substâncias. Se é para legali-zar, é para legalizar todas elas, com circuito legal de produção, distribuição, taxação, arrecadação de impostos, enfim, à seme-lhança do que acontece com o álcool, com o tabaco, etc. Confesso que não terei uma re-flexão muito profunda sobre a questão espe-cífica que me coloca, em relação aos clubes de consumidores de canábis, mas à partida é uma ideia que não me agrada.

Em termos práticos, segundo o último relatório do IDT, o consumo de canábis entre os jovens diminuiu, enquanto o con-sumo por parte de adultos subiu de forma ligeira. Que leitura social faz destes dados?

Mais do que os mais velhos estarem a consumir mais, eu diria que os utilizadores estão a envelhecer, ou seja, estamos a ver os grupos etários a caminhar para a direita. Há 20 anos nos estudos não havia praticamente utilizadores de quase nada acima dos 40 anos, e agora vemos que a mancha já vai nos sessenta, os consumidores estão a ficar mais velhos e nos estudos já aparecem utilizadores de substâncias várias aos sessenta anos, mas não quer dizer que as pessoas tenham come-çado a consumir agora, excepto, claro, em casos completamente episódicos.

Qual é a sua opinião sobre a actual criminalização do cultivo para consumo pessoal? Acha que esses casos deveriam ou não ser encaminhados para a CDT em vez dos tribunais à semelhança dos outros casos de consumo?

O que pensa em relação a uma possível legalização do auto-cultivo de canábis para

uso pessoal com o estabelecimento de limi-tes de produção e um sistema de registo de utilizadores no IDT?

No quadro proibicionista em que vive-mos, em cuja bondade, no momento actual, eu acredito, por enquanto, parece-me que esta abertura ao auto-cultivo é mais uma vez incongruente com a tal proibição, em-bora haja aqui várias incongruências. Quer dizer, acaba por ser mais complicado as pessoas terem que se abastecer no mercado negro. Depois a existência de uma espécie de rastreio, de um registo de utilizadores no IDT, autorizados a fazer auto-cultivo, aqui a fronteira com o mundo terapêutico começa a ser demasiado nebulosa. Poderia ver essa possibilidade num caso de utilização terapêu-tica, mas acho que essa utilização terapêutica está a ser utilizada como cavalo de tróia pelo movimento activista pró-legalização. A legali-zação do auto-cultivo para uso recreativo não me parece uma boa solução. Ainda não. Do meu ponto de vista acho que é um erro táctico misturar estes temas, porque isto choca a seriedade intelectual das pessoas que estão por dentro do tema, parece que estão a atirar poeira para os olhos com o uso terapêutico. Acho que uma coisa é o uso terapêutico, e aí a competência é do Infarmed. Assumir ou não assumir que há benefícios do uso terapêutico da canábis. Já tivemos o Dronabinol, que esteve disponível no mercado durante algum tempo e ninguém receita, porquê?

Dr. Javier Pedraza Valiente, médico membro da Sociedade Espanhola de Inves-tigação Sobre Canabinóides e da Associa-ção Internacional dos Medicamentos com Canabinóides [presente na entrevista]: Tal-vez porque o Dronabinol se baseia em THC sintético, vem isolado, e o efeito psicoactivo é muito incómodo para o doente. Atualmen-te existem produtos como o Sativex, que é um extracto da planta e não apresenta tan-tas contra-indicações, e depois de falar com o Presidente da distribuidora europeia da GW, este afirmou-me que o Infarmed ficou perturbado e renitente pelo facto de o me-dicamento ser feito à base de canábis e não autorizou a introdução do medicamento. Isto a mim preocupa-me porque como mé-dico de família em Portugal, sei que se está a retirar uma opção terapêutica a muitos doentes com patologias graves como VIH, a esclerose múltipla, doenças oncológicas; quando em muitos países europeus cada

vez mais se está a implementar este medi-camento. O facto de o Infarmed rejeitar a distribuição do medicamento deixou-me apreensivo porque sei que existem muitas pessoas que beneficiariam e de pessoas que estão até a utilizar a planta em bruto sem ter alternativas de substâncias mais contro-ladas registadas.

Em relação a isso não tenho nenhuma resistência ou reserva intelectual à apro-vação do uso seja de comprimidos, cáp-sulas, extractos com os princípios activos, ou mesmo a própria planta e até o haxixe, mas sempre para uso terapêutico e numa cadeia de comando que não é a do IDT. A nossa competência não é essa, é o uso recreativo, o uso terapêutico é competência de outras entidades, Ministério da Saúde, o Infarmed, etc.

Eu estou perfeitamente disponível para dar pareceres favoráveis perante relatórios e evidências científicas dos benefícios possí-veis, e se chamado a dar parecer, não terei nenhuma resistência mental a fazê-lo, mas misturar a discussão do uso terapêutico com o uso recreativo é contraproducente até para o interesse do uso recreativo. São dois tipos de interessados que devem fazer os seus lobbies por canais diferentes. São debates sérios que têm que ser feitos, mas são coisas completamente diferentes. Em relação ao uso terapêutico balizado e normalizado, já vários países fizeram isso e é uma coisa nor-mal, não tenho qualquer resistência.

No preâmbulo e na estraté-gia para o combate à Droga e à Toxicodependência sublinham o novo enfoque no combate ao “uso nocivo do álcool”. O consumo nocivo do álcool não é uma toxi-codependência? O álcool não é uma droga? Discerne aqui alguma incoerência? Se sim, seria política ou científica?

Começamos por fazer aí a de-finição de drogas, que para mim como já disse são substâncias psi-coactivas, onde incluo claramente o álcool, mas também sinto que a fronteira entre o lícito e o ilícito é uma fronteira arbitrária, que existe na nossa cultura, mas atravessamos este ribeiro e chegamos a Marrocos e é tudo ao contrário, o que é lícito

e tolerado socialmente é o Haxixe e o ilícito é o álcool, que é intolerado, enfim, são coisas culturais.

Também é clara no Relatório do Obser-vatório Europeu da Toxicodependência, a preocupação crescente com a utilização de medicamentos prescritos tomados de forma abusiva, como os antidepressivos, benzo-diazepinas, etc. Agora o novo desafio que se nos coloca é o das legal Highs ou Smart Drugs, que jogam ao gato e ao rato com as autoridades de saúde. Portanto, se calhar, este paradigma proibicionista cada vez faz menos sentido. As coisas deveriam ser muito mais baseadas numa avaliação dos reais riscos envolvidos no uso de cada uma das substâncias, informação, actividade preven-tiva dirigida à sociedade, e depois, lá está, no futuro há-de ser uma responsabilidade in-dividual. Cada um escolherá fazer o seu uso, mas penso que são tudo coisas que terão de fazer o seu caminho, e que deverão fazer o caminho – já não tenho a veleidade que o façam de uma forma global, no quadro das Nações Unidas em todos os países do mundo –, mas que seja uma coisa pelo menos discu-tida e assumida à escala regional, na medida que se possam adoptar políticas diferentes na Europa. Diferentes das de África, por exemplo, pois existem muitas especificidades que se têm que ter em conta, mas políticas fortemente diferenciadas de âmbitos estrita-mente nacionais também são riscos grandes que se correm. São problemas francamente complexos mas, felizmente o debate está na rua e penso que o papel desta Global Comis-sion é importante.

As “novas” drogas, ou drogas de design inteligente, popularmente conhecidas como Smart Drugs, invadiram o mercado portu-guês sendo comercializadas e consumidas legalmente. Perante o constante apareci-mento de novas substâncias, quais são os critérios que o IDT utiliza para proibir ou autorizar uma substância?

Nós não tomamos em nenhum caso a iniciativa de propor ilegalizar, ou o controlo de qualquer substância. Participamos de um sistema de alerta rápido que é coordenado pelo Observatório Europeu e pela Europol.

“Este paradigma proibicionista cada vez faz menos sentido. As coisas deveriam ser baseadas numa avaliação dos reais riscos envolvidos no uso de cada uma das substâncias e actividade preventiva dirigida à sociedade. No futuro há-de ser uma responsabilidade individual”

A FoLHAA FoLHApersonalidade

24A FoLHA

13 A FoLHA25 A FoLHA

Quando é detectada uma substância nova a circular no espaço europeu é dado um aler-ta para todos e ficamos atentos ao que vai acontecendo nos diversos países. O fenóme-no em Portugal, comparativamente ao que acontece noutros países europeus, é com-pletamente incipiente. Não sei se teremos 20 lojas no país. Na Polónia havia 1600 que foram encerradas todas de uma vez. Os países do leste Europeu têm uma tradição de produção local das substâncias, derivada da grande dificuldade de circulação das substâncias clássicas. Têm laboratórios clandestinos, vão fazendo coisas, vão pondo cá fora novas substâncias, e têm muito mais clientes para o seu consumo do que aqui. Aqui é realmente um fenómeno relativamen-te incipiente. Acompanhamos os trâmites desenvolvidos a nível europeu na classifica-ção de novas drogas. Quando há evidência de que uma das substâncias que estão em circulação envolve riscos significativos, o conselho da UE pode encomendar ao comité científico do Observatório Europeu que faça um risk assessment dessa nova substância. E se houver evidência científica de que os riscos o justificam, o próprio Conselho da UE emite uma recomendação para os paí-ses para que classifiquem a substância. Na sequência de tramitações deste género o Infarmed propôs a classificação do BZP há dois anos e da mefedrona no ano passado. Por coincidência no nosso quadro legal a classificação de uma nova substância tem que ser aprovada na Assembleia da Repúbli-ca, porque se trata de alterar uma lei, e tem

que ser votado no Parlamento. A votação da classificação da mefedrona estava no “pipeline” legislativo quando a Assembleia da República foi dissolvida na legislatura anterior, e só agora é que estará novamente para ser discutida e votada e formalmente aprovada, sendo que neste momento já passou mais de um ano desde a emissão da recomendação da UE, o que quer dizer que desde 2 de Dezembro que estamos em incumprimento, porque o prazo dado era de um ano. Mas a primeira grande questão é: é ou não eficaz este esquema?

Quando lá chegamos já há mais dez no-vas substâncias. Mas de qualquer forma tem algumas vantagens esta sujeição a controlo [ilegalização], nomeadamente naquilo que diz respeito à monitorização, porque no regu-

lamento do Observatório Europeu, está muito claro o mandato: é o acompanhamento das substâncias ilícitas.

Se não colocarmos estas substâncias no rol das substâncias ilícitas, o Observatório não tem nenhuma competência, portanto não pode fazer o seguimento. É claro que os regulamentos são feitos para ser alterados, quando é caso disso, portanto isto poderia ser objecto de discussão no seio das pró-prias instâncias da UE, repensar o mandato do Observatório Europeu, mas no quadro que temos, é útil para que tenhamos uma instância responsabilizada pela monitori-zação. Depois, do ponto de vista simbólico, da desaprovação social, a ilegalização ou sujeição a controlo é importante. Mas o pro-cesso é tão moroso que como se diz na gíria

Em relação ao SICAD“Foi aprovada a lei que diz que o IDT como Instituto Público da Administração indirecta do estado desaparece. É criado o SICAD, uma direcção geral, uma dependência directa do Estado que manterá competências técnico-normativas, mas que perde a componente operacional no terreno. Essa vai parar às Administrações Regionais de Saúde, e nós temos muito receio do que isto possa significar, porque o tal modelo português, do nosso ponto de vista, mais de que pela descriminalização, vale pelas respostas integradas e pelo acompanhamento nas várias áreas. Esta opção levanta-nos algumas dúvidas mas vamos ver...”

“O IDT tem cerca de 100 profissionais nos serviços centrais, mas temos 1700 operacionais no terreno, e são esses que vão para as ARS’s. Defendemos que as unidades sejam integradas por completo nas ARS’s, deixando as equipas unidas, mas se as equipas são pulverizadas por vários hospitais dedicados a outras funções, a resposta à toxicodependência desaparece pura e simplesmente.”

“Em nome desta poupança imediata vamos pagar a curto e médio prazo uma factura ainda maior só em retrovirais à custa da subida das transmissões VIH. Com o quadro social que temos, com mais gente marginalizada, gente em desespero, com consumo já não recreativo mas para diminuir o sofrimento – e aqui o álcool é a substância mais sensível neste momento –, com mais gente a cair na tentação de traficar para conseguir sobreviver, muitas recaídas, etc. o que significa que neste caso o custo social pode ser muito mais caro que a poupança imediata que se pretende.”

do futebol, andamos sempre a correr atrás do prejuízo. Quando chegamos lá já há dez novas substâncias. Sem que as propriedades psicoactivas e outras das substâncias variem substancialmente, basta alterar um radical para que seja uma nova substância, um novo nome, que está fora da lista. É um tema do-minante na UE, e tem-se discutido muito em várias instâncias, mas é muito complicado de aplicar até por incompatibilidades com as constituições nacionais de alguns países, etc.

Nós não propomos proibições. Eventual-mente aquilo que podemos ter que propor é um processo mais ágil do que este da apro-vação na Assembleia da República. Algo como uma classificação preventiva enquanto se conclui o processo legislativo, uma coisa intermédia, uma espécie de mecanismo de intervenção rápido que permite, caso apa-reça uma nova substância com evidência de ser perigosa, retirar os produtos do merca-do, nomeadamente das smartshops.

As drogas, sob a forma das mais varia-das plantas ou preparados, acompanham o Homem desde as suas origens, e foram por ele transportadas e disseminadas pelo planeta, sendo a sua utilização milenar e comum a praticamente todas as cultu-ras. No entanto, as tipologias, contextos e padrões de consumo alteraram-se de forma significativa com a recente onda de globalização. O problema está nas drogas – e por isso deviam ser erradicadas ou, por outro lado, está no ser humano, na sociedade, e temos que aprender ou re--aprender a lidar com elas?

Penso que as drogas, as substâncias, não têm culpa nenhuma. Já cá estavam, a maio-ria. O problema está no uso, no tipo de uso,

“Nós não tomamos em nenhum caso a iniciativa de propor ilegalizar, ou o controlo de qualquer substância.”

Foto

: © E

MC

DD

A

personalidadeA FoLHA 26A FoLHA

no contexto, nos enquadramentos. Há algu-mas substâncias que são milenarmente utili-zadas em rituais de tipo religioso, seja o que for, mas num determinado contexto cultural. Quando extrapoladas para outros contextos podem causar problemas. Portanto acho que as questões têm a ver com o contexto de uso e não com as substâncias elas próprias.

Veria com bons olhos uma mudança de paradigma no funcionamento das CDTs, dando-lhes um papel mais informativo e educativo do que sancionatório, em que ao invés de castigar os consumidores teria como função certificar-se de que estes têm informação sobre as reais consequências dos consumos e até sobre medidas de re-dução dos riscos desse consumo?

Mas esse é o papel dominante das CDT’s. Como dizia há pouco, o papel funda-mental é fazer as pessoas parar para pensar

e discutirem com técnicos qual o real papel que as substâncias têm nas suas vidas.

Se vir as estatísticas das decisões das CDT’s, verificará que a grande maioria das decisões são de suspensão do processo en-quanto decorrem contactos do indiciado com as estruturas entendidas como mais adequa-das para o seu caso concreto.

Imaginemos o caso de uma pessoa que é indiciada, um dependente, convidado a tra-tar-se com consultas e vida facilitada para aceder ao sistema. Ele geralmente aceita, pelo menos não volta a aparecer na CDT por novos consumos, e o encaminhamento está feito, a pessoa é acompanhada e é esse o grande objectivo.

O utilizador recreativo que é avaliado até se apercebe que há alguma situação que poderia beneficiar de um acompanhamento por profissionais, mesmo que o problema não seja directamente relacionado com a

substância; um problema do foro familiar, relativo à sua sexualidade, enfim, não neces-sariamente um tratamento de toxicodepen-dência, às vezes nem faz sentido, mas até um apoio ao nível psicológico, ao nível familiar, da comunidade, e quando entram neste siste-ma, as CDT’s creio que têm cumprido o seu papel de interromper percursos que podem conduzir a consumos problemáticos, e esse é o grande objectivo. As sanções são perfeita-mente acessórias.

A lei da descriminalização só é valida para casos de posse de quantidades infe-riores a 10 vezes a dose média diária [5g de haxixe de rua ou 25g de erva], nos casos de posse para consumo de quantidades su-periores a lei não é clara, e dá azo a várias interpretações. Conforme a interpretação do juiz o acusado deve ser reencaminhado para as CDT’s (cenário mais correcto na minha opinião e também na opinião do juiz do STJ, Eduardo Maia Costa), condenado por crime de consumo (pena até 1 ano, in-terpretação decidida em recurso ao STJ e que deveria constituir jurisprudência neste momento) ou condenado por crime de trá-fico de menor gravidade (pena até 2 anos)

quando o juiz interpreta que o crime de con-sumo foi revogado e a posse de quantidades grandes é considerada tráfico mesmo que não haja venda ou distribuição do produto.

É uma fronteira tão arbitrária como outra qualquer. Do ponto de vista técnico da aplicação da lei não lhe sei responder.

É evidente que neste critério da quan-tidade, havia vantagem do ponto de vista objectivo: o peso – para cima é uma coisa, para baixo é outra – mais isto do que deixar ao critério do juiz arbitrariamente decidir o que lhe parece, qual lhe parece que seja a situação de este ou daquele indivíduo em concreto. – Este palpita-me que é só utili-zador, aquele palpita-me que é mais do que isso… e esse palpita-me… quer dizer, de acordo com isto o critério objectivo parece--nos adequado.

Agora, dez anos depois, vale a pena fazermos aqui uma avaliação, e estávamos a proceder a um trabalho de levantamento junto das próprias CDT´s e dos tribunais, sobre as dificuldades práticas e técnicas da aplicação da lei no sentido de efetuar eventuais ajustes e propostas de revisão desta lei. Veremos se teremos condições para prosseguir isto.

“Penso que as drogas, as substâncias, não têm culpa nenhuma. Já cá estavam, a maioria. O problema está no uso, o tipo de uso, no contexto, nos enquadramentos.”

Foto

: © IA

S, S

TEVE

FO

REST

, WO

RKER

S PH

OTO

S

[Quadros extraídos do Relatório “A Situação do País em Matéria de Drogas e toxicodependências”; iDt 2010]

ESTE ESPAÇO PODE SER SEU

desde 48€

Dê o seu negócio a conhecer ao nosso público especializado.

anuncie n’a [email protected]

12cm

8cm

visualparadox.com


R. Nova Santa Cruz 29/29A

4710-409 Braga

[email protected]

As últimas novidades!

Incríveis promoções!

Loja: 253 044 491 Gerência: 938 512 739 (Nelson)

CITYplantes é agora

O mais barato do país!

Growshop Headshop

Font

e: H

aary

God

win

apu

d M

erlin

, 200

3: f

ig. 1

6

origensA FoLHA 28

Este tipo de plantas, cujo consumo directo ou através de métodos muito simples de processa-mento – como sejam as fumigações, infusões ou emplastros –, produz uma alteração temporária da consciência. Estão habitualmente relacionadas com práticas rituais e medicinais, bem documentadas, por exemplo, entre os actuais povos indígenas e as comunidades tradicionais da América Central e da América do Sul, que se lhes referem como “plantas dos Deuses”, mas que podem ser rastreadas até à Pré-História.

Segundo os dados actualmente disponíveis, a canábis foi uma das plantas mais utilizadas para obter estados de êxtase, devido à presença do tetrahidrocannabinol (THC), um poderoso compo-nente psico-ativo, mas foi também uma planta cujo uso terapêutico, pelas suas propriedades analgésicas e anti-inflamatórias, era considerado muitíssimo importante, outorgando-lhe as honras de uma ver-dadeira planta dos deuses.

Com possível origem no Irão, o costume de usar a canábis depressa se difundiu a várias regiões, sobretudo da Ásia Central. Os textos da antiga Índia consideram-na uma planta sagrada, extraída do Oce-ano pelo próprio deus Shiva e destinada por exce-lência à meditação religiosa. Louvada na mitologia hindu como um dos néctares divinos, acreditava-se que concedia saúde, vida longa e visões inspiradas pelos deuses. Numa passagem do Atharva Veda (11,6,15), datada de cerca de 1600 a.C., a canábis, designada como bhanga, era uma das cinco plantas usadas para aliviar a ansiedade.

Esse é efetivamente o caso da utiliza-ção de produtos de síntese, a maior parte dos quais apenas recentemente desenvolvidos. No entanto, algo muito diferente é o que diz respeito a uma ampla variedade de plantas com propriedades psicotrópicas que, desde sempre, se encontram na natureza. Plantas como a efedra (Ephedra sinica, altissima), a papoila-dormideira (Papaver somnife-rum), membros das Solanaceae como a beladona, a erva-do-diabo ou a mandrágora (Atropa belladonna, Datura suaveolens e Mandragora officinarum), e claro, o cânhamo, na sua variedade Cannabis sativa.

Na Mesopotâmia, as principais referências pro-vêm de Kouyunjik, na antiga Ninive, perto da cidade iraquiana de Mosul. Os textos assírios religiosos e médicos mencionam-na como quunabu, um dos principais componentes de determinados unguentos destinados a atrair a piedade e a protecção dos deu-ses1, enquanto entre os Sumérios era conhecida como a-zal-la e entre os Acádicos, como azulla2.

No antigo Egipto, é possível que a palavra shem-shemet, presente nos Textos das Pirâmides da Quinta Dinastia, de cerca de 2350 a.C.3, se refira a esta mes-ma planta, mas trata-se de algo ainda pouco seguro,

muito embora tenha sido recentemente identificada canábis no túmulo de Amenófis IV em El Amarna e na múmia de Ramsés II4. Se realmente shemshemet é o termo egípcio para canábis, então são várias as receitas médicas que a prescrevem, incluindo um papiro algo polémico que parece referir-se mais do que a uma dolência de shistosoma, às propriedades psicoactivas desta planta: no designado Papiro de Berlim, datado de 1300 a.C., em que é recomendada para afastar a aˆaaˆ, a maldição do sono provocada pelos deuses ou pelos mortos e perseguir o voo do coração interior, designado como ib5.

Também em várias passagens bíblicas (Êxodo, 30, 22-25; Isaías, 43, 24; Jeremias, 6, 20; Ezequiel, 27, 19; Cântico dos Cânticos, 4, 14) se faz referência a um vegetal designado como kaneh bosem, “cana aromática”, que vários autores acreditam tratar-se de canábis6, o que levou, justamente, Chris Bennett a escrever o seu já famoso artigo “Jesus healed using cannabis” na High Times Magazine, referindo-se ao óleo rico em canábis possivelmente usado por Jesus e os seus seguidores nas suas intervenções curativas.

No mundo greco-romano há poucas referên-cias: as suas propriedades terapêuticas são efecti-vamente assinaladas7 por Dioscórides (De Materia Medica, III, 165) e Galeno (De Facultatibus Ali-mentorum, 100, 49), mas encontra-se ausente, por outro lado, da História das Plantas de Teofrasto. No entanto, foi possível documentar, em Itália, ele-vadas percentagens de Cannabis sativa nas amos-tras do século I d.C., o que comprova o seu cultivo pelos Romanos8.

Arqueologia CanábicaO fenómeno do consumo de drogas é habitualmente considerado como algo recente, produto de uma sociedade moderna cada vez mais desestruturada, em que o indivíduo busca a fuga ao horror vacui, ao horror do vazio, através da fruição de substâncias que potenciam euforia ou estados de alma bem mais aprazíveis do que oferece a realidade.Por Helena Vieira

Na antiga Índia consideram-na uma planta sagrada, extraída do Oceano pelo próprio deus Shiva e destinada por excelência à meditação religiosa.

A história de uma planta sagrada

[Fig. 3] Varas de tenda e braseiros de bronze contendo pedras e sementes de canábis, encontrados nos enterramentos Pazyry dos Montes Altai, na Sibéria, datadas do século V a.C.

[Fig. 2] Sepultura de xamã Gushi descoberta em Yanghai, no Deserto de Gobi, China.

No registo arqueológico, a presença de canábis está documentada na Península Ibérica desde o terceiro milénio a.C.

No registo arqueológico, a presença de canábis está documentada na Península Ibérica desde o terceiro milénio a.C., através de restos têxteis, por exemplo, no enterramento feminino do Abrigo de los Carboneros, em Múrcia9 e em Coll del Moro, em Tarragona10. Restos desta planta foram também encontrados em vários outros sítios pré-históricos europeus desde o Neolítico até à Idade do Ferro, em França, na Alemanha, Áustria, Suíça, Ucrânia, Lituânia, Roménia e Rússia11.

A presença de fibras ou sementes de canábis não implica necessariamente o seu uso como psicotrópico, estando amplamente demonstrada, pelo contrário, a sua utilização como fibra têxtil, aliás muito parecida ao linho e, inclusive, o uso das suas nutritivas sementes na ali-mentação. No entanto, muito embora não haja até agora evidências do seu uso num contexto ritual e/ou medicinal na Península Ibérica, o certo é que são cada vez mais os achados arqueológicos que testemunham, de forma ine-quívoca, o uso das propriedades eufóricas desta planta desde a Ásia até ao continente europeu, pelo que o futuro desenvolvimento da investigação poderá muito possivel-mente vir a esclarecer este aspecto.

É, por exemplo, o caso da sepultura descoberta na China, em Yanghai, perto de Turpan, no Deserto de Gobi (região de Xinjiang-Uighur), pertencente à cultura Gushi [Fig. 2a, pag. 28]. Nesta sepultura encontrava-se o cadáver de um homem de cerca de 45 anos de idade, que tudo indica ter sido um xamã, junto ao qual foi encontrado um cesto com 789 g de Canna-bis sativa, datada, através de Carbono 14, de cerca de 700 a.C.12. As análises efectuadas demonstraram não só que a canábis encontrada continha THC, o componente psico-ativo desta planta, bem como o produto da sua oxidação e outros metabólitos, correspondendo a uma variante genética nova, com dois polimorfismos nucle-ótidos13. O facto de se tratar de uma grande quantidade de canábis processada, sem grandes talos e constituída quase exclusivamente por espécimes femininos, parece indicar que esta variedade era efectivamente cultivada com fins farmacêuticos e psico-ativos14. É muito inte-ressante, neste sentido, recordar o texto Pen Ts’ao do lendário imperador chinês Shen-Nung, datado de cerca de 2700 a.C., que assinala a canábis, designada por chu--ma, como a mais poderosa medicina, um verdadeiro elixir da imortalidade, prescrevendo-a para enfermida-des como a constipação, a malária, o reumatismo e mes-mo problemas menstruais.

Outro caso interessante reporta-se a uma tumba Cita, escavada em Pazyryk, na Sibéria e datada de iní-cios do século IV a.C. [Fig. 2b, pag. 28] – Trata-se de um enterramento conjunto de um homem e de uma mulher, cujo espólio incluía um par de braseiros cheios de semen-tes de Cannabis ruderalis, uma bolsa de couro com mais sementes e 12 varas de tenda15. Benet16 comenta, a este propósito, que segundo o registo arqueológico aparente-mente os Citas não usavam a canábis como fibra têxtil, mas sim como incenso, cultivando-a para esse fim.

Este achado constitui a confirmação arqueológica do relato de Heródoto (Geo., IV, 75, 1-2) que, também no século IV a.C., descreve o uso ritual de uma planta de efeitos inebriantes entre este povo, designada como ka´ uuabij: “depois de sepultar os seus mortos, os Citas purificam-se. Primeiro, ungem e lavam o cabelo, depois montam uma tenda, dentro da qual colocam pedras aque-cidas ao rubro num braseiro, onde lançam as sementes de uma planta que cultivam e da qual fazem também roupa.As sementes provocam um fumo denso, levando os Citas a dar gritos de alegria”.

29 A FoLHA

[Fig. 4] A designação da Cannabis sativa nos vários idiomas

ao longo da história

do povoado alemão de Wilmersdorf, onde se registaram sementes e flores de canábis, que se repete igualmente em Brezovo, na Bulgária, numa sepultura de Keszthely--Vadaskert, na Hungria, ou em Modlesovice, na Republica Checa18. O seu cultivo está bem documentado na Roménia, Hungria, República Checa, Eslováquia e Polónia. É tam-bém sugerido que os cachimbos de cerâmica encontrados em vários povoados Celtas poderão ter sido usados para fumar canábis, que era efetivamente cultivada por estes povos como fonte de fibra têxtil19.

No folclore norueguês, o tecido de cânhamo simbo-lizava o princípio e o fim, sendo dele a primeira peça de roupa que recebia um recém-nascido e a mortalha do defunto. Ainda no século XIX, as pessoas do vale de Gausdal tinham o costume de tirar o chapéu ao passar por um campo de cânhamo, pois acreditavam que nele vivia um espírito da natureza, um vette. Estas tradições parecem ecos de um tempo pré-cristão em que esta planta desempenhava algum papel religioso. Mas sem dúvida, o seu principal uso na Noruega foi para a produção de fibra, sobretudo para o fabrico de cordoagem, muito importante para as embarcações que sustinham o modo de vida Vi-king20. Existem também várias evidências do uso desta planta na medicina popular, por exemplo, para curar as mordeduras de cobra, problemas oftálmicos e, especial-mente, para aliviar os “males de coração”.

O chamado túmulo da rainha de Oseberg, como é conhecido, revelou, porém, novos dados que indiciam igualmente um uso menos profano desta planta. Este túmulo, datado do ano 850, sepultava duas mulheres, acompanhadas de um barco e um riquíssimo espólio, que incluía algumas sementes de Cannabis sativa. Segundo Anne Ingstad21, a mais jovem das mulheres seria, muito provavelmente, não uma rainha, mas uma sacerdotisa da

Noutra passagem, desta vez referente aos Massagetas, um povo do actual Irão, Heródoto (Geo., II, 202) des-creve como esta tribo procurava a alteração do estado de consciência como uma experiência de grupo: “acendem uma fogueira e sentam-se em redor desta, atiram o fruto desta planta ao fogo, intoxicando-se cada vez mais até que se levantam e dançam e cantam em êxtase”. Natural-mente, existem equívocos neste relato, devidos sobretudo ao facto de Heródoto descrever estes rituais através do que ouvia de comerciantes e viajantes que contactavam estas tribos, sem que ele próprio tivesse presenciado estes rituais: as sementes lançadas ao fogo seriam muito prova-velmente de arruda síria (Peganum harmala), que, efeti-vamente em conjunto com a canábis potenciam estados alterados de consciência, como utilizado tradicionalmente em Marrocos.

No século I, também Plínio, o Velho (Nat. Hist., XXIV), descreve uma prática parecida entre as tribos da antiga Bactria, actual Afeganistão. Refere-se a uma planta que chama de gelotophyllis, “folhas do riso”, que, tomada com vinho e mirra, provocam alegria e visões de todo o tipo de “fantasmas”. Esta referência é muito inte-ressante, pois foram efectivamente identificadas grandes quantidades de restos de flores e sementes de canábis, junto com efedra, datadas do segundo milénio a.C., em várias sa-las do santuário sul do complexo de Gonur, no actual Tur-quemenistão, ao que tudo indica destinadas a elaborar uma bebida ritual psicotrópica. E o mesmo panorama parece repetir-se noutros lugares de culto deste mesmo território, em Togoluk 1 (de meados do II milénio a.C.) e em Togoluk 21 (final do II milénio a.C.), aqui, como parte de uma mis-tura de efedra e papoilas de ópio17.

Na realidade, as evidências do uso de canábis mul-tiplicam-se na Idade do Ferro. É, por exemplo, o caso

Fonte: Russo, 2007: fig. 5

fabricado em Portugal

várias dimensões, modelos e cortes, embalagem personalizávelfiltros práticos, mais saudáveis e cada vez mais bonitos!

Há mais de 30 anos. Obrigado a todos!

1 LABAT, R. (1950) "La pharmacopée au service de la piété", Semitica, 3, pp. 5-17. 2 THOMPSON, R. C. (1949) A Dictionary of Assyrian Botany, Londres, The British Academy, p. 220. 3 RUSSO, E. B. (2007) “History of Cannabis and Its Preparations in Saga, Science, and Sobriquet”, Verlag Helvetica Chimica Acta AG, Zuhrich, Chemistry & Biodiversity, Vol. 4, pp. 1614-1648, p. 1622 4 MANICHE, L. (1999) An Ancient Egyptian Herbal, Londres, British Museum Press, p. 82. 5 RUSSO, op. cit.: 1622-1625 6 GUERRA DOCE, E. (2006) “Evidencias del consumo de drogas en Europa durante la Prehistoria”, Trastornos Adictivos, 8(1), pp. 53-61, p. 54; ALTER, R. (2004) “The five books of Moses: a translation with commentary”, W. W. Norton& Co., New York,1064, pp. 487-488;

BENET, S. (1975) “Early diffusion and folk uses of hemp”, V. Rubin (ed.), Cannabis and Culture. The Hague: Mouton, pp. 39-50; BENETOWA, S. (1936) “KonopieW Wierzeniach I Zwyczajach Ludowych: Le Chanvre dans les Croyances et les Coutumes Populaires”, Nakladem Towarzystwa NaukowegoWarszawskiego,Varsóvia.7 ARATA, L. (2004) “Nepenthes and Cannabis in Ancient Greece”, Janus Head, 7(1), Trivium Publications, Amherst, New York, pp. 34-49. 8 MERCURI, A. M., Accorsi, C. A., Bandini-Mazzanti, M. (2002), ‘The long history of cannabis and its cultivation by the Romans in central Italy shown by pollen records from Lago di Albano and Lago di Nemi’, Vegetation History and Archaeobotany, 11, pp. 263–276. 9 LÓPEZ GARCÍA, P. (1988) “Estudio polínico de seis yacimientos del Sureste Español”, Trabajos de Prehistoria, 45, pp. 335-345; LÓPEZ GARCÍA, P. (1991) “Estudios palinológicos”, El cambio cultural del IV al II milenios a.C. en la comarca Noroeste de Murcia, vol. I (P. López Garcia, ed.),

Consejo Superior de Investigación Científica, Madrid, pp. 213-237. 10 ALONSO i MARTINEZ, N., JUAN-TRESSERRAS, J. (1994) “Fibras de lino en las piletas del poblado ibérico del Coll del Moro (Gandesa, Terra Alta): estudio paleoetnobotánico”, Trabajos de Prehistoria, Anejos, vol. 51, n.º 2, pp. 137-142. 11 BOUBY, L. (2002) “ Le chanvre (Cannabis sativa L.): una plante cultivée à la fin de l'âge du Fer en France du Sud-Ouest?” Comptes Rendu Palevolution, 1, pp. 89-95; KROLL, H. (1995) “Literature on archaeological remains of cultivated plants”, Vegetation History and Archaeobotany, 4, pp. 51–66;

KROLL, H. (2001), “Literature on archaeological remains of cultivated plants”, Vegetation History and Archaeobotany, 10, pp. 33-60; RENFREW, J. N. (1973) Palaeoethnobotany: The prehistoric food plants of the Near East and Europe, Columbia University Press, New York; SCHULTZE-MOTEL, J. (1994) “Literature on archaeological remains of cultivated plants (1989/1990)”, Vegetation History and Archaeobotany, 3, pp. 33-61.

12 RUSSO, E. B., Jiang, H. E., Li, X., Sutton, A., Carboni, A., del Bianco, F., Mandolino, G., Zhao, Y. X. (2008) “Phytochemical and Genetic Analyses of Ancient Cannabis from Central Asia”, Journal of Experimental Botany, 59 (15), pp. 4171-4182. 13 JIANG et al. (2006) "A new insight into Cannabis sativa (Cannabaceae) utilization from 2500-year-old Yanghai tombs, Xinjiang, China", Journal of Ethnopharmacology, 108 (3), pp. 414–422. 14 Russo et al., 2008, op. cit: 4177 15 ARTAMONOV, M. I. (1965) “Frozen tomb's of the Scythians” Scientific American, 212, pp. 101-109; RUDENKO, S. I. (1970) Frozen tombs of Siberia: the Pazyryk burials of Iron Age horsemen, University of California Press, Berkeley, p. 340. 16 BENET, S. (1975) “Early diffusion and folk uses of hemp”, V. Rubin (ed.), Cannabis and Culture. The Hague: Mouton, pp. 39-50 17 SARIANIDI, V. (1994) "Temples of Bronze Age Margiana: traditions of ritual architecture", Antiquity, 68, 259, pp. 388-397; RUSSO, E. (2004) “History of cannabis as a medicine”, The medicinal uses of cannabis and cannabinoids, G.W.Guy (ed.) pp. 1-16. 18 FORBES, R. J. (1964) Studies in Ancient Technology, vol. I, Leiden, p. 60; Guerra Doce, 2006, op. cit. 19 FORBES , 1964: 60, op. cit.20 VINDHEIM, J. B. (2002) “The History of Hemp in Norway”, Journal of Industrial Hemp, Robert C. Clark (ed.), Vol. 7, Issue 1, International Hemp Association, pp. 89-103, p. 90.21 INGSTAD, A. S. (1992) “Oseberg-dronningen: hvem var hun?”, A.E. Christensen, A. S. Ingstad, B. Myhre (eds.), Oseber dronningens grav., Schibsted, Oslo, pp. 224-256;

INGSTAD, A. S. (1995) The interpretation of the Oseberg find”, O. Crumlin-Pedersen, B. M. Thye (eds.), The ship as symbol in prehistoric and medieval Scandinavia, National Museum, Kobenhavn, pp. 138-147. 22 STROMBACK, D. (1935) Sejd: Textstudier I nordisk religionhistoria, Gebers, Stockholm 23 Price, 2004: 115-117 The archaeology of Seidr: Circumpolar traditions in Viking Pre-Christian religion”, Brathair, 4 (2), pp. 109-126. 24 JUAN-TRESSERRAS, J. (2000) “La Arqueología de las drogas en la Península Ibérica. Una síntesis de las recientes investigaciones arqueobotánicas”, Complutum, 11, Madrid, pp. 261-74, p. 269.

origensA FoLHA 30

deusa Freya, uma völur, cujo principal atributo vegetal era justamente a canábis. São vários os aspetos que indicam esta mulher como uma possível sacerdotisa. Em primeiro lugar, a cuidadosa disposição das sementes encontradas: uma das quais encontrada num pequeno bolso de couro, enquanto as outras três sementes estavam cuidadosamente colocadas entre um arranjo de penas, que parece corresponder à almofada especial utilizada por estas sacerdotisas no ritual de contornos xamânicos designado como seidr, descrito na saga Eiríks saga rauda22. Em segundo lugar, a presença de um tipo muito es-pecial de bastão, com amplos paralelos documentados arque-ologicamente e igualmente referidos pelas fontes escritas em relação com este ritual, até ao momento encontrados exclusi-vamente em sepulturas de mulheres de elevado status23.

Outras evidências do uso desta planta estendem-se mesmo à plena Idade Média [Fig. 3, pág. 28], onde, além do seu uso medicinal, parece também documentar-se a sua utili-zação em contornos mais lúdicos, como pode ser o caso dos restos de canábis provenientes de um cachimbo encontrado no castelo de Cornellà de Llobregat, em Barcelona, datado entre o século XI e XII24.

A canábis é, pois, uma planta que desde sempre mereceu a atenção por parte das várias sociedades humanas devido às suas propriedades terapêuticas e psico-ativas. Uma verdadeira planta dos deuses, utilizada para o corpo e para a alma.

Fontes bibliográficas

A canábis desde sempre mereceu a atenção das várias sociedades humanas devido às suas propriedades terapêuticas e psico-ativas, recomendada para o corpo e para a alma.

[Fig. 5] Selo sírio de comemoração do médico al-Kindi, conhecido por prescrever canábis como relaxante muscular

Font

e: R

usso

, 200

7: f

ig. 9

Cannabis indica em fase de crescimento vegetativo exuberante, em cultivo de interior

Foto: Arquivo, A

FOLH

A

saúdeA FoLHA 32

Grosso modo, considera-se o uso terapêutico da canábis aquele que se realiza mediante prescrição médica para patologias com indicações aceites e de-monstradas e com produtos “homologados”, nas suas formas mais variadas, que incluem a própria planta, extratos estandardizados, cápsulas com THC ou de-rivados do mesmo, sempre e quando fabricados sob controlo.

O uso compassivo, ainda que segundo a termino-logia médica se relacione normalmente com doenças terminais, neste caso particular aplica-se à utilização por pacientes que sofrem de doenças para as quais a canábis ainda não demonstrou eficácia de forma ri-gorosa (o que não significa que não seja eficaz), ou quando se utilizam produtos não estandardizados (provenientes principalmente de auto-cultivos).

Parece lógico, portanto, que quando utilizamos o termo “uso terapêutico”, nos referimos ao que se realiza em hospitais ou, em alternativa, num local privado mediante prescrição médica. Por seu lado, o “uso compassivo” não necessita de uma supervisão médica, pois é o próprio paciente que controla a evo-lução da sintomatologia, adaptando o uso à evolução desta última.

Estes pacientes encontram um bom apoio nos clubes de utilizadores de canábis, em que existem cultivadores experientes que podem facilmente acon-selhar uma ou outra variedade em função da sintoma-tologia, ou ainda introduzi-los ao gratificante mundo do auto-cultivo.

Os produtos derivados da canábis que atual-mente se consideram de uso terapêutico são, en-tre outras, as cápsulas de THC da empresa THC--Pharm, Dronabinol, a variedade da planta conhe-cida pelo nome “Bedrocan”, de origem holandesa, e o spray sub-lingual de THC e CBD de fabrico inglês, Sativex®.

Se por um lado o uso terapêutico da canábis apre-senta várias limitações para a sua aplicação adequada, o uso compassivo, por seu lado, apresenta-se como uma opção menos limitada, já que não exige que o produto seja estandardizado. Desta forma, o leque de doenças para as quais podemos aplicar este con-ceito é muito mais vasto do que no caso da utilização terapêutica, e os pacientes não necessitam obrigato-riamente de assistência e monitorização prestadas por um profissional de saúde, ainda que estas fossem convenientes.

Quando falo de profissionais de saúde não me re-firo só a médicos, mas também a enfermeiros e far-macêuticos, sempre e quando nos três grupos existam conhecimentos atualizados sobre o tema. Não me re-cordo de ter recebido formação sobre o uso terapêu-tico de canábis na Faculdade de Medicina, ainda que, pela lógica, as coisas devam ter mudado.

Tal como já comentámos, os clubes de utili-zadores representam a melhor opção para os pa-cientes cujas doenças não têm identificação formal para a utilização de canábis e derivados, mas que encontram neste produto alívio para os seus sin-tomas. A recompilação de dados estatísticos por parte destes clubes seria sem dúvida uma forma efetiva de acelerar o processo de normalização do uso terapêutico da canábis para outras doenças e com um maior número de produtos que aqueles que atualmente se utilizam, que são claramente insuficientes tanto em número como em variedade de composição de princípios ativos.

É de ressaltar, no entanto, que muitos clubes de utilizadores têm dificuldade em estabelecer a dife-rença entre utilizadores lúdicos e utilizadores para uso compassivo, e seria interessante que existissem diretrizes dentro dos clubes para que mais tarde não existam erros de interpretação. São precisamente es-tes erros de interpretação que os proibicionistas utili-zam para reforçar a ideia de que o conceito de canábis medicinal é só uma desculpa para que os utilizadores lúdicos possam justificar os seus consumos.

Hoje em dia é claro que a máxima “o charro terapêutico não existe” já foi refutada pela evidên-cia científica ao largo dos anos, e tirando o caso holandês (Bedrocan), o resto dos países europeus parece deixar-se levar pelas normas do mercado, o que atrasa ainda mais o acesso dos pacientes a pro-dutos estandardizados. Desta forma, se os clubes de consumidores pudessem ter apoio de um profissional

de saúde, pelo menos para avaliar os casos durante a fase inicial, os tais erros de interpretação teriam bases menos estáveis, evitando-se assim que a sociedade confunda o uso lúdico com o uso medicinal, englo-bando neste último tanto o terapêutico como o com-passivo.

Uma vez mais encontramos-nos face ao mesmo paradigma. Quando as drogas eram legais (porque to-das elas já o foram), os problema associados ao seu consumo eram limitados, e a sua aplicação medici-nal encontrava-se em pleno auge. Quando teve início a proibição da canábis, a que se seguiu a proibição das restantes drogas, o ser humano deixou de ter à sua livre disposição uma fonte natural de alívio para as suas doenças. Todos aqueles que desejamos que as drogas voltem a ser usadas como medicamen-tos (ao fim e ao cabo não são mais do que isso), enfrentamos diariamente a complexa estrutura de desinformação criada ao longo dos anos pela má-quina proibicionista.

Na minha humilde opinião, o polémico assunto do uso medicinal da canábis representa o calcanhar de Aquiles desta ambiciosa máquina proibicionista. É de vital importância manter a cabeça fria e o espíri-to ativo. A proibição das plantas medicinais não é mais que outra estratégia para tentar controlar os indivíduos, tentando impor de forma irracional di-retrizes de consumismo pseudo-protetor, quando na realidade só almejam lucros financeiros.

Este plano de controlo é tão ridículo e ao mesmo tempo tão obscuro, que a máquina proibicionista não se apercebeu que, com esta atitude, granjeou em pou-co tempo milhões de novos inimigos, entre ervaná-rias, pequenas empresas e negócios familiares locais que subsistem graças às plantas medicinais e vários derivados.

Por Dr. Javier Pedraza Valiente questões médicas podem ser-lhe remetidas

através do e-mail: [email protected]

Uso terapêutico e uso compassivoDuAS CARAS DA MeSMA MoeDA

A proibição das plantas medicinais não é mais que outra estratégia para tentar controlar os indivíduos, tentando impor de forma irracional diretrizes de consumismo pseudo-protetor, quando na realidade só almejam lucros financeiros.

Javier Pedraza Valiente, Médico

Quando falamos de uso medicinal da canábis, e com o rumo que estão a tomar as coisas, parece-nos lógico dedicar um artigo a dois termos tão próximos e simultaneamente tão diferenciados como são o uso terapêutico e o uso compassivo. A diferença principal entre uso terapêutico e uso compassivo radica no contexto em que se utiliza a canábis de forma a beneficiar das suas propriedades medicinais.

©H

URTTA

KOIRA

JARA

KKIPISKI

www. anuariotattoo.com -> visite já!

estúdios nacionais (+ de 200)notícias · portfolios

revista online (2010) grátisa publicação de referência da

comunidade de tatuagem nacional agora À distância de um click

anuário tattoo&piercing 2011 nas bancas por todo o país.

33 A FoLHAredução de danos

Do laboratório a Droga De Design Novas substâncias psicotrópicas são

inventadas constantemente por cientistas da área da farmacologia. Devido à im-possibilidade ou burocracia para realizar estudos com substâncias ilícitas estes são obrigados a desenvolver novas moléculas com efeitos similares para usarem nos seus estudos. Muitas substâncias são também desenvolvidas para a neurolo-gia. Criadas para se ligarem especifica-mente a certos recetores1 no cérebro, são de enorme utilidade para criar um mapa deste território desconhecido. Outras têm origem simplesmente no desejo de químicos em criar novas moléculas, em modificar as estruturas já conhecidas e descobrir o que daí pode resultar. O me-lhor exemplo deste caso talvez seja Ale-xander Shulgin, químico e farmacologista americano que descobriu, sintetizou e experimentou em si mesmo mais de 230 substâncias psicotrópicas, maioritaria-mente psicadélicos.

As substâncias inventadas nos labo-ratórios universitários ou empresariais são então descritas na literatura científica ou em patentes, habitualmente em con-junto com a sua síntese. A partir deste momento a descoberta torna-se pública e qualquer um com o conhecimento e material necessários pode efetuar a sínte-

A era dos sucedâneosse. Usualmente tal é feito por indivíduos formados em química, com pequenos laboratórios caseiros ou acesso a labora-tórios universitários, e que distribuem as substâncias por círculos restritos. A partir do final da década de ‘90 laboratórios empresariais localizados maioritariamente na China começaram também a sinteti-zar estas novas substâncias criando uma cadeia para a sua distribuição através da internet. Para evitar leis de análogos implementadas em alguns países [ver secção “A resposta das autoridades”] os distribuidores inventaram o conceito de químico de investigação, research che-mical em inglês, usualmente abreviado para RC. As substâncias são listadas sem descrição de efeitos e vendidas a granel na sua forma pura, em pó, para fins de estudo cientifico ao invés de para consu-mo humano.

Tendo em conta estas primeiras for-mas de distribuição as novas substâncias são obtidas maioritariamente por indiví-duos letrados (estudantes ou formados em química, farmacologia ou medicina, e curiosos destas áreas) ou ocasionalmente por indivíduos que devido a condições médicas procuram novos tratamentos. Estes indivíduos testam os compostos em si próprios e costumam publicar aquilo que são os primeiros relatos dos efeitos em humanos. Os relatos são publicados

em revistas sobre psicotrópicos ou, mais comum nos dias de hoje, em fóruns on-line. Nestes, com o acumular de relatos, cria-se uma pequena base de dados de onde podem ser inferidos os efeitos, do-sagem e possíveis riscos da substância.

Pontualmente existe uma ou outra substância que se destaca pelos seus efeitos únicos e, atingindo a populari-dade, passa a ser distribuída em formas pré-doseadas como comprimidos ou cáp-sulas. Tal aconteceu por exemplo com o MDMA na década de ‘80 e com o 2C-B em meados da década de ‘90.

Existe também o caso de substâncias cujos efeitos são similares aos de drogas ilegais e são aproveitadas numa tentativa de fugir ao controlo legal. Esta tendência é tão antiga quanto a própria proibição. Com a implementação da Convenção Internacional Sobre o Ópio a partir de 1919, após a sua incorporação no Tra-tado de Versalhes, que visou controlar a morfina e cocaína, passaram a ser ven-didos inúmeros ésteres da morfina para a contornar. O mais famoso destes foi a diacetilmorfina, popularizada como hero-ína. Mais tarde, durante os anos ‘70 nos EUA, compostos como o DOM ou ALD-52 eram vendidos como substitutos para o LSD. Portugal, mergulhado numa di-tadura, manteve-se à parte destes acon-tecimentos. Porém, após a ilegalização

do MDMA nos anos ‘80 e à semelhança do que aconteceu nos restantes países desenvolvidos, começaram a circular inúmeras pastilhas de ecstasy com novas fórmulas que visavam imitar os efeitos do MDMA usando compostos legais. Entre eles, a cafeína é o mais usado mas também apareceram muitos compostos novos como as piperazinas.

No inicio do sec. XXI, as smartshops começaram a comercializar, em embala-gens com cores vibrantes e um nome a condizer, substâncias novas e não con-troladas, com efeitos empatogénicos ou estimulantes. O composto mais usado inicialmente era a efedrina que, após ser controlada, deu lugar às piperazinas e, a partir de meados dos anos 2000, apareceram a metilona (bk-MDMA), me-fedrona ou MDPV. Também em meados desta década passaram a ser vendidos substitutos de canábis, normalmente mis-turas de ervas inócuas impregnadas de canabinóides sintéticos maioritariamente da série JWH.

Muitas outras substâncias, por exem-plo aquelas cujos efeitos não se asse-melham a drogas comuns, permanecem restritas ao círculo dos químicos de inves-tigação e aos estudos científicos. Ficam assim longe das manchetes dos jornais e consequentemente sem controlo estatal durante décadas.

Drogas de DesignDo inglês designer drug, esta é

a designação dada a uma substân-cia psicotrópica sintética de inven-ção recente, não controlada por leis estatais, com pouca distribuição e para a qual não existe um perfil to-xicológico definido.

Tal como os psicotrópicos mais conhecidos, as drogas de design podem pertencer a diversas classes: estimulantes, canabinoides, opiáce-os, sedativos, psicadélicos e empa-togénicos. A sua estrutura molécular tem usualmente como base a estru-tura de substâncias psicotrópicas conhecidas e os efeitos tendem a ser semelhantes. Por Alexandre de Menezes

Com a recente expansão do merca-do das drogas de design vendidas nas smartshops, tornou-se possível às empre-sas que as produzem pagar os custos de ter químicos e farmacologistas a trabalhar para si no desenvolvimento de novas subs-tâncias. Usualmente focam-se no desenvol-vimento de novos estimulantes, empato-génicos e canabinóides pois representam a quase totalidade do mercado. Incluem-nos

diretamente nos produtos sem que tenham passado pelo processo anteriormente des-crito. Ou seja, estas novas moléculas não são descritas na literatura científica nem testadas pelos consumidores usualmente mais informados no círculo dos químicos de investigação. Quando chegam ao mercado não há qualquer forma dos consumidores obterem informações críticas como dosa-gem e duração do efeito.

Diagrama de 2010 que agrupa os químicos de investigação por classe química e efeito [Autor: Iván Fornís]

Fonte: Energy Control

Inflorescências secas de Leonotis nepetifolia nos Camarões

Font

e: m

iddl

ehur

st.w

ordp

ress

.com

As smartshops e os seus produtosSão lojas que vendem psicotrópicos

e afrodisíacos legais e que surgiram na Holanda no inicio dos anos ‘90. Começa-ram por vender produtos naturais como por exemplo salvia divinorum, kratom, sementes com LSA, cogumelos mágicos e guaraná. Estes podem ser vendidos para consumo humano e acompanhados das informações sobre efeitos, método de administração, dosagem, precauções e contra-indicações. Também é usual estas lojas venderem parafernália, reagentes para testar amostras de drogas ilícitas e suplementos alimentares que visam redu-zir os efeitos secundários das drogas mais comuns. Quase todas estas lojas apostam forte na venda online e algumas operam somente pela internet.

No inicio do sec. XX tiveram que ado-tar uma estratégia diferente para incluir drogas de design nos seus catálogos. Na maioria das legislações é ilegal vender substâncias sintéticas para consumo hu-mano sem que estas tenham sido aprova-das pelas autoridades como comida, su-plementos ou medicamentos. Para evitar estas leis os fornecedores das smartshops tornaram-se criativos no embalamento e rotulagem das drogas de design:

• Os pós brancos que visam imitar a cocaína e speed são vendidos como sais de banho ou fertilizantes;

• As misturas fumáveis substitutas para a canábis são vendidas como incensos;

• As cápsulas e comprimidos, de apa-rência semelhante a drogas consu-midas por via oral como o ecstasy, são publicitadas como contento apenas ingredientes naturais.

Esta prática leva a que os produtos não incluam informação sobre os efeitos e administração nem inclusive indica-ção das substâncias que contêm, numa tentativa de dificultar a identificação do produto como droga.

A venda de drogas de design tornou o negócio muito mais lucrativo e per-mitiu que a partir de meados dos anos 2000 o conceito fosse exportado da Holanda para toda a Europa Ocidental, tendo maior sucesso em países como Irlanda, Polónia, Reino Unido e Portugal. A primeira smartshop em Portugal foi a Cogumelo Mágico que abriu em Aveiro no ano de 2007. Esta, à semelhança das congéneres holandesas, começou por vender apenas produtos naturais.

As drogas de design surgiram no mercado das smartshops portuguesas em 2009 quando abriu a loja Magic Mushroom no Bairro Alto em Lisboa. A venda de “fertilizantes” e “incensos” teve sucesso e a Magic Mushrrom expan-diu-se para uma cadeia com atualmente oito lojas espalhadas pelo país. Como concorrentes tem as lojas Euphoria, Ha-ppy Head, Freemind, New Amsterdamn, Wonderland e a Gato Senil que apenas vende online.

os perigos dAs drogAs de designUma substância não é perigosa por

si própria, o que pode ser perigoso é o uso que é feito da mesma. Um veneno só será perigoso quando ingerido em doses letais, podendo até ser conside-rado um remédio em doses pequenas. Para saber usar corretamente uma substância é necessária informação, porém para a maioria das drogas de design a informação é muito escassa ou mesmo inexistente.

Atualmente as drogas de design podem ser obtidas de duas formas prin-cipais: em forma pura como químicos de investigação em vendedores online ou em misturas rotuladas de sais de banho, fertilizantes, incensos e cápsulas ou com-primidos herbais nas smartshops.

Quem compra um químico de inves-tigação tem à partida acesso a um único dado: o nome da substância. Com este é

usualmente possível encontrar na inter-net informação sobre efeitos e dosagem publicada por consumidores anónimos. Porem esta é informação anedótica, ba-seada somente nas experiências individu-ais dos consumidores e crendo que estes publicam relatos fidedignos da sua expe-riência. De forma alguma esta informa-ção deve ser equiparada à que se pode ler nos folhetos informativos que acom-panham os medicamentos. Poucos ou nenhuns estudos científicos foram feitos sobre a toxidade ou farmacologia destas substâncias e ensaios clínicos em huma-nos ou animais são igualmente raros.

As drogas de design são usualmente concebidas para atuar num dado conjun-to de recetores no cérebro, porém po-dem também ter influência sobre outras funções biológicas gerando efeitos se-cundários. A manifestação de efeitos se-cundários pode variar muito de indivíduo para indivíduo tendo em conta fatores genéticos, de alimentação ou medicação sendo portanto difícil inferir a toxidade da substância a partir do pouco número de relatos que possam existir na internet. Para além disto também não se sabe se podem causar reações alérgicas ou qual o efeito de uma sobredosagem aguda.

Uma ainda maior incógnita é o efeito do consumo de uma droga de design a longo prazo. Drogas como o ópio, canábis, álcool e coca já foram consu-midas e abusadas por milhões de seres humanos desde há milénios e como tal têm um perfil bem definido, sabendo--se o efeito do seu consumo prolongado, por exemplo se causam ou não depen-dência física ou psicológica. Por outro lado uma droga de design pode estar no mercado há poucos meses e ter sido consumida por escassas centenas de in-divíduos, sendo impossível aferir os seus efeitos a longo prazo.

Em suma, ao experimentar uma droga de design o consumidor está a ser um rato de laboratório. Felizmente muitos dos compradores de químicos de investigação têm noção disto e ten-tam mitigar os riscos do consumo [ver a seguir: Como abordar uma droga de design].

Os consumidores de “sais de banho”, “fertilizantes”, “incensos” e “cápsulas herbais” têm acesso a ainda menos in-formação sobre o que estão a consumir o que torna esta a forma mais perigosa sob a qual são vendidas drogas de design. Ao contrário do que acontece com os quími-

cos de investigação, quem compra o pro-duto numa smartshop pode não ter noção que está a ser um rato de laboratório.

Como já referido, as embalagens não indicam o nome das substâncias que contêm. Tentar obter esta informação na loja é infrutífero pois a fórmula “é um segredo do fabricante” e informação so-bre dosagem e efeitos apenas será facul-tada num género de surdina e em termos vagos pois não se destina ao consumo humano. Contactando os produtores obtêm-se as mesmas respostas. Análises a estes produtos têm revelado que a maioria não contém uma substância pura mas sim uma mistura de várias drogas de design o que torna ainda mais difícil do-sear corretamente. Para além disso uma marca não é indicação de uma fórmula concreta pois estas vão-se alterando ao longo do tempo.

O difícil acesso a informação precisa sobre dosagem leva os consumidores me-nos precavidos a usar erradamente como bitola as drogas que conhecem: os “sais de banho” e “fertilizantes” também chamados de poeiras são insuflados em linhas com o tamanho das usadas para a cocaína ou anfetamina e os incensos são fumados numa quantidade igual à caná-bis. Tendo noção disto, com o apareci-mento de casos de sobredosagem, e por a maioria das drogas de design usadas nas poeiras serem mais potentes que as equivalente ilegais, os produtores pas-saram a adicionar compostos inativos para que a dose seja semelhante. Já nos incensos tentam controlar a quantidade de canabinoides sintéticos impregnada de modo a que a dose seja semelhante à da flor de canábis. Porém estas precau-ções, que visam manter o bom nome do produto, não acautelam a manifestação de efeitos secundários e, sem informação no rótulo, os consumidores podem pen-sar que estes são em todo semelhantes aos das congéneres ilegais.

A ajudar aos problemas de dosagem junta-se, por vezes, a noção errada de que “se são legais é porque não fazem mal” o que em conjunto com o fácil acesso contribui para um consumo ne-gligente face aos riscos: o resultados são as sobredosagens. Aliás, habitualmente as doses prejudiciais ou letais (quando existem) das drogas de design só são co-nhecidas a partir do momento em que se dá a sua massificação. Tal como acontece com as congéneres ilegais, estamos mais uma vez perante um problema de escas-sez de informação e de falta de educação dos consumidores. Esta escassez de in-formação afeta também os profissionais de saúde que perante sobredosagens de substâncias desconhecidas podem apenas mitigar os sintomas ao invés de atacar as causas subjacentes.

Felizmente o consumidor português pa-rece ser mais informado ou cauteloso que os congéneres noutros países europeus. Em Portugal e Espanha as “drogas legais” têm provocado menos hospitalizações e sobretudo muito menos alarme mediático e social que em países como o Reino Uni-do, Irlanda e Polónia. Tal talvez possa ser explicado pela política de descriminaliza-ção das drogas implementada nos países da Península Ibérica que torna as drogas de design menos atrativas que em países onde o consumidor é mais perseguido.

“Ao experimentar uma droga de design o consumidor está a ser um rato de laboratório”

A FoLHA 34

redução de danos

Banca de uma headshop britãnica com canábis sintética (Spice) em baixo

Cartaz alertando para os perigos da mefedrona

Font

e: Y

oung

Peo

ple

Cor

nwal

l

35 A FoLHA

COMO ABORDAR UMA DROGA DE DESIGN

“Conhece o teu Corpo – Conhece a tua Mente – Conhece a tua Subs-tância – Conhece a tua Fonte” é a máxima de redução de danos divulgada pelo Erowid, uma organização norte-americana que compila no seu site aquela que provavelmente é a maior base de dados com informação so-bre psicotrópicos a nível mundial. Quem pretender consumir uma droga de design deve dar especial atenção à terceira afirmação “Conhece a tua Substância” pois é onde provavelmente encontrará maiores lacunas.

SoB A FoRMA De QuÍMiCoS De iNVeStiGAÇÃoO comprador de um químico de in-

vestigação faz a sua encomenda online através do nome informal da substân-cia2 e obtém-na usualmente pura, eti-quetada com uma nomenclatura química como a IUPAC3 e com a sua fórmula estrutural4. Tendo consciência dos riscos, e se mesmo assim decidir experimentar a substância, deve seguir um protocolo bem definido para os mitigar.

1. Reunir o máximo de informação possí-vel sobre a substância. O melhor ponto de partida serão sites como erowid.org ou os fóruns bluelight.ru e dru-gs-forum.com. Nestes são compilados artigos científicos e relatos do uso de drogas de design à medida que elas surgem no mercado. A Wikipedia em inglês, en.wikipedia.org, por vezes também contém alguma informação, principalmente boas referências para artigos científicos. Deve-se procurar informação sobre efeitos, método de administração, dosagem, toxidade, precauções e contra-indicações. Caso escasseie informação sobre uma subs-tância em particular deve-se reunir dados sobre substâncias similares mas usá-los com extremo cuidado.

2. Munir-se de equipamento necessário à medição de doses. A maior parte das drogas de design tem doses ativas na ordem das centigramas (cg) ou miligramas (mg). Como tal é necessá-rio utilizar balanças com resolução e margem de erro inferiores ou iguais a 1 mg. Para substâncias com doses na ordem das centenas de microgramas (µg) e inferiores, a medição deve ser feita volumetricamente. Para tal cria-se uma solução, normalmente aquosa, da substância a uma concentração conhe-

cida e usam-se pipetas, provetas ou se-ringas para medição volumétrica.

3. Decidir a dose pela qual começar a experimentar a substância. Esta deve ser preferencialmente tomada por via oral pois ao permitir que a substância sofra um maior metabolismo e ao criar uma absorção gradual é a que acarre-ta menos riscos.

4. A dose deve ser minúscula, usualmen-te 1/5 da dose ativa reportada, ou caso não se encontre esta informação, 1/10 da dose ativa do composto mais similar já conhecido. Começar com uma dose pequena é de extrema importância mesmo para substâncias sobre as quais já exista boa informa-ção de dosagem. Devido à novidade destes compostos não se conhece a variabilidade da dose entre indivíduos nem se alguns podem desenvolver reações alérgicas.

5. Baixar a primeira dose para 300 µg caso o valor estabelecido em 3.1 seja superior a este. Tal pretende acautelar erros de rotulagem por parte dos ven-dedores de químicos de investigação já que estes costumam ter nos seus catálogos alguns psicadélicos ativos na ordem das centenas de microgramas. Com esta dose os compostos mais potentes criariam uma experiência de intensidade moderada.

6. Aumentar gradualmente a dose até chegar a um nível em que o experi-mentador consiga discernir os efei-tos da substância. As experiências devem ser intercaladas no mínimo por três dias, permitindo que efeitos de tolerância desapareçam. Os testes devem ser abandonados mal sejam detetados sinais de toxidade ou ati-vidade psicotrópica a um nível muito baixo face ao previsto.

7. A partir deste ponto é possível avaliar

a relação entre os efeitos positivos e negativos da substância e compará-la face a outras conhecidas, decidindo se merece mais exploração ou se deve ser abandonada. Aquelas que se revelam promissoras são usualmente testadas até o experimentador encontrar uma dose que crie efeitos que o satisfaçam, ou a partir da qual os efeitos não

aumentam de intensidade ou ainda a partir da qual há sinais de toxidade.

8. Anotar dados relevantes sobre todas as experiências tais como dose, cronologia e descrição dos efeitos e dados vitais do consumidor (sexo, idade, peso, etc.). Publicar estes de forma a que sejam acessíveis, por exemplo nos sites referidos no ponto 1.

SoB AS FoRMAS VeNDiDAS NAS SMARtSHoPSEm circunstancia alguma deveria al-

guém permitir-se consumir algo que não conhece. A única forma sensata de con-sumir as poeiras, incensos e cápsulas que contêm drogas de design passaria por primeiro analisar os seus conteúdos quali-tativamente e quantitativamente. Os testes colorimétricos como o Marquis ou Mecke são inúteis neste caso. Em Portugal, atra-vés da organização Check!n [[email protected]] em colaboração com o De-partamento de Toxicologia do Instituto de Medicina Legal do Porto, é possível realizar testes por cromatografia de gases (GC). Estes permitem conhecer com exatidão as substâncias que compõem a amostra porém à data de publicação deste artigo ainda não era possível apresentar resultados quantitativos. Em Espanha o projeto de redução de riscos Energy Con-trol da ONG ABD, Asociación Bienestar y Desarrollo, analisa amostras gratuitamente usando métodos adequados, tais como a cromatografia planar (TLC), a espectrofoto-metria ultravioleta (UV) e a cromatografia de gases acoplada a espectrometria de massa (GC/MS). Apesar de aceitarem amos-tras por correio estas têm que ser enviadas a partir do território espanhol. Porém quem tenha amigos ou familiares a residir em Es-panha talvez consiga aceder a este serviço.

Após conhecer o conteúdo da sua embalagem o consumidor deve prosseguir seguindo um protocolo como o apresentado para os químicos de investigação. Porém se resultar que a sua amostra contém várias substâncias psicotrópicas é necessário um cuidado redobrado, procurando saber o efeito da sua interação. Caso não encon-tre esta informação, o consumidor sensato abandonaria a experiência. Quem ainda assim decida prosseguir deve atentar nas dosagens para todas as substâncias ativas

presentes e manter-se bem abaixo dos níveis tóxicos de cada uma.

Quem decida tomar o passo de fé no produtor e consumir os produtos sem aná-lise deve mesmo assim reunir o máximo de informação possível. Consultando a internet, amigos e conhecidos, há que procurar obter informação sobre dose e efeitos adversos. ONGs como a Energy Control, entidades estatais e alguns estudos científicos, publi-cam análises aos produtos das smartshops. Porém há que ter em conta a idade da infor-mação obtida estando ciente que a compo-sição dos produtos varia em escassos meses. Após ter uma ideia do que é uma dose ativa há que começar por, no máximo, 1/5 desta seguindo o protocolo dos químicos de inves-tigação. Nunca esquecer que uma experiên-cia positiva de um amigo não é indicativo de segurança: cada individuo reage de forma diferente a cada composto químico.

SeJA QuAL FoR A FoRMA eM Que é oBtiDA uMA DRoGA De DeSiGN, é De SA-LieNtAR Que NÃo DeVe SeR CoNSuMiDA:

• em conjunto com outras substân-cias psicotrópicas ou fármacos pois as suas interações são desconhecidas;

• habitualmente pois os seus efeitos a longo prazo são desconhecidos;

• em doses grandes pois os efeitos de uma sobredosagem são desconhecidos. Chegando a uma dose ativa não se deve aumentá-la substancialmente a menos que se pretenda ser o primeiro a tomar uma dose letal.

É aconselhável que quem tome dro-gas de design, principalmente se tive-rem efeito estimulante, meça a sua pul-sação e pressão arterial regularmente ao longo da experiência. Um efeito perigoso nestes sinais vitais pode facilmente passar despercebido e não ser levado em conta como um efeito de toxidade que deveria ditar o fim do incremento da dosagem.

MDPV vendido como químico de investigação Embalagem de “fertilizantes”

Foto

: Ale

xand

re d

e M

enez

es

Foto

: Jos

e M

arti

nez

| Fon

te: p

arkl

abre

anew

sbev

erly

pres

s.co

m

poeirAsEm 2007 apareceu nos catálogos dos

vendedores de químicos de investigação online a mefedrona, utilizada como subs-tituto da MDMA ou cocaína pelos seus efeitos empatogénicos e estimulantes. Em conjunto com esta listavam outras ca-tinonas normalmente análogas do MDMA e de efeitos empatogénicos.

A Alemanha, em Janeiro de 2009, ao ilegalizar o JWH-018 e o CP 47,397 junta-mente com os seus homólogos C6, C8 e C9 foi o primeiro país a banir canabinoides sintéticos. A resposta dos fabricantes foi a esperada e um novo composto foi deteta-do nas amostras apenas 4 semanas depois.

Entre estas a mefedrona destacou-se pela marcada euforia que provoca o que aliado ao facto de poder ser sintetizada a partir de percursores amplamente disponí-veis catapultou as suas vendas. Em 2009 as vendas atingiram um pico quando começou a ser popularizada pela impressa britânica como “meow meow” juntamente com relatos de abuso e efeitos nocivos. A partir deste ano, e à medida que a mefedrona foi sendo ilegalizada em vários países ociden-tais, os “sais de banho” e “fertilizantes” passaram a ocupar o seu lugar no mercado. Consigo traziam novas drogas de design como os derivados da pirovalerona.

PRINCIPAIS DROGAS DE DESIGN

Atualmente existem centenas de substâncias utilizadas como drogas de de-sign. Temos as triptaminas de efeito psicadélico; a enorme classe das fenetilami-nas que engloba psicadélicos, empatogénicos e estimulantes; os canabinoides sintéticos de diversas classes estruturais; as piperazinas que atuam como esti-mulantes; os derivados do fentanil que são opióides analgésicos e muitas outras substâncias. De seguida listam-se algumas das que têm sido usadas em produtos vendidos nas smartshops. De salientar que todas as dosagens e durações apre-sentadas se referem às substâncias puras e foram obtidas através de relatos ane-dóticos publicados na internet, devendo ser tidas como meramente indicativas.

classe: ciclohexilfenolesTido como várias vezes mais potente que o composto pai.dose do CP 47,497: 5 – 10 mg (fumado)duração do CP 47,497: 4 – 6 horas

cannabiciclohexanol ou (C8)-CP 47,497

(dimetiloctil homólogo do CP 47,497)

HU-210

classe: dibenzopiranosdose: ~200 µg (oromucosal )duração: ?

classe: naftoilindolesdose: 0,5 – 3 mg (fumado)duração: 3 – 5 horas

JWH-018 ou AM-678

classe: naftoilindolesdose: 4 – 10 mg (fumado)duração: 1 – 2 horas

JWH-073

classe: naftoilindolesdose: 3 – 8 mg (fumado)duração: 2 – 3 horas

N

O

O

JWH-081

classe: aminoalkilindolesdose: 5 – 10 mg (fumado)duração: 1 – 2,5 horas

JWH-200 ou WIN 55,225

N

O

NO

A FoLHA 36redução de danos

classe: catinonasdose: 50 – 250 mg (oral)

15 – 80 mg (insuflado)duração: 2 – 5 horas (oral)

1 – 2 horas (insuflado)efeito: estimulante e empatogénico

mefedrona ou 4-MMC (4-metilmetcatinona)

classe: catinonasdose: 100 – 250 mg (oral) duração: 2 – 3,5 horasefeito: estimulante e empatogénico

metilona ou bk-MDMA

classe: catinonasdose: 50 – 200 mg (oral)duração: 2 – 4 horasefeito: estimulante e empatogénico

butilona ou bk-MBDB

classe: pirovaleronasdose: 5 – 20 mg (oral)

3 – 10 mg (insuflado) duração: 2 – 7 horas (oral)

2 – 3,5 horas (insuflado)efeito: estimulante

MDPV

classe: pirovaleronasdose: 10 – 50 mg (oral)duração: 3 – 7 horasefeito: estimulante

nafirona ou O-2482

JWH-210

classe: naftoilindolesdose: 8 – 25 mg

(fumado)duração: 2 – 12 horas

CP 55,940OH

OH

OH

classe: ciclohexilfenolesdose: 0,5 – 1 mg (fumado)duração: 10 – 18 horas

JWH-250

classe: fenilacetilindolesdose: 4 – 10 mg (fumado)duração: 0,5 – 1,5 horas

N

O

O

Embalagens de canábis sintética

Embalagem de “sais de banho”

Aut

or: C

hris

Pos

t, Ex

pres

s-Ti

mes

| Fo

nte:

lehi

ghva

lleyl

ive.

com

Font

e: C

igar

ette

s Fl

avou

rsA

utor

: Meo

dipt

| Fo

nte:

Wik

iped

ia

Aut

or: R

olan

d195

2 | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: M

eodi

pt |

Font

e: W

ikip

edia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: R

olan

d195

2 | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: H

arbi

nary

| Fo

nte:

Wik

iped

ia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: M

ark

PEA

| Fo

nte:

Wik

iped

iaA

utor

: Ben

Mill

s | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: M

eodi

pt |

Font

e: W

ikip

edia

Aut

or: H

arbi

nary

| Fo

nte:

Wik

iped

ia

Aut

or: H

arbi

nary

| Fo

nte:

Wik

iped

ia

Aut

or: M

eodi

pt |

Font

e: W

ikip

edia

CAnábis sintétiCA [“incensos”]A marca que esteve na génese do mer-

cado da canábis sintética no ano de 2004 e que teve distribuição por grande parte dos países ocidentais foi a Spice. Em 2008 foi divulgado que os canabinóides sinté-ticos (apresentados de seguida) eram os responsáveis pelo seu efeito, os quais com a divulgação desta informação passaram a ser incluídos em várias marcas cópia.

Aut

or: M

eodi

pt |

Font

e: W

ikip

edia

AM-2201

À medida que o controlo dos cana-binóides sintéticos foi sendo implemen-tado noutros países a utilização do JWH-073 já era conhecida e este passou a ser incluído nas novas leis. Surgiram então novos compostos que se mantêm no mercado até à data de publicação do presente texto.

classe: naftoilindolesdose: 0,25 – 2 mg

(fumado)duração: 0,5 – 2 horas

35 A FoLHA

CápsulAs e ComprimidosEstes formatos, conhecidos em

inglês por party pills, contêm formula-ções que pretendem imitar os efeitos do ecstasy (MDMA). A cafeína é quase sempre indispensável. Porém, desde os anos 2000 que os ingredientes princi-pais são usualmente piperazinas.

Entre 2002 e 2009 as piperazinas anteriores tornaram-se controladas em alguns países ocidentais o que levou ao aparecimento de novas alternativas.

Desde 2009 os fabricantes têm come-çado a incluir algumas das fenetilaminas utilizadas nas poeiras. Tal deve-se à cres-cente disponibilidade dessas fenetilami-nas e à má fama que as piperazinas têm devido a efeitos secundários adversos.

Estas substâncias acabaram também por ser ilegalizadas em vários países euro-peus durante 2010 o que levou os fabrican-tes a uma nova corrida aos substitutos.

Nas poeiras, para além dos compostos ativos, é comum os fabricantes adicionarem anestésicos locais como a lidocaína ou a procaína que imitam o efeito de entorpeci-mento causado pela cocaína.


50 – 150 mg (insuflado)duração: 0,5 – 1 horas (insuflado)efeito: estimulante

3,4-DMMC (3,4-dimetilmetcatinona)

classe: catinonasdose: 100 – 250 mg (oral)duração: 3 – 4 horasefeito: estimulante e empatogénico

flefedrona ou 4-FMC (4-fluorometcatinona)

F

HN

O


25 – 100 mg (insuflado)duração: 2 – 5 horas (oral)

2 – 3 horas (insuflado)efeito: estimulante e empatogénico

4-MEC (4-metiletcatinona)

classe: aminoindanesdose: 60 – 300 mg (oral) duração: 3 – 4 horasefeito: empatogénico

MDAI

O

ONH2

classe: pirovaleronasdose: 20 - 100 mg (oral)duração: 1 – 5 horasefeito: estimulante

MDPPPO

NO

O

classe: piperazinasdose: 70 – 150 mg (oral)duração: 6 – 8 horasefeito: estimulante

BZP ou benzilpiperazina

N

HN


TFMPP ou trifluorometilfenilpiperazina

classe: piperazinasdose: 30 – 120 mg (oral)duração: 5 – 7 horasefeito: estimulante e empatogé-

nico (por vezes acompanhado de náuseas e enxaquecas)

mCPP ou meta-clorofenil- piperazina


MBZP ou metilbenzilpiperazina

classe: piperazinasdose: 20 – 150 mg (oral)duração: 5 – 6 horasefeito: estimulante e psicadélico

pFPP ou flipiperazina


(relata-se que também causa relaxamento)

MeOPP ou para-metoxifenilpiperazina

“Os fabricantes de psicotrópicos passaram a vasculhar a literatura científica ou a criar eles mesmos novas estruturas moleculares”

A respostA dAs AutoridAdesAinda antes de terem aparecido

as smartshops já eram vendidas drogas de design como substitutos de substân-cias ilegais mas distribuídos pelos mes-mos canais que estas e muitas das vezes fazendo-se passar por elas. Tal tendência teve origem nos EUA durante os primeiros anos após o inicio da Guerra às Drogas. Ao substituir as substâncias ilegais por outras de efeito similar os traficantes man-tinham os seus lucros e evitavam condena-ções. O tempo que os legisladores levavam

para alterar a lei de forma a controlar uma nova substância permitia aos traficantes encontrar novas alternativas.

As primeiras tentativas de evitar este fenómeno passaram pela ilegalização de todos os ésteres ou éteres das substân-cias controladas. Na Convenção para o Limite da Manufatura e Regulação da Distribuição de Drogas Narcóticas de 1931, já se incluíam como controladas “a morfina e os seus ésteres”. Porém esta ação revelou-se infrutífera já que os traficantes passaram a procurar modifica-ções que não passassem pela criação de ésteres.

De forma a tentar acabar com este jogo do gato e do rato em que os legis-ladores andavam sempre um passo atrás, foi criada nos EUA uma lei de âmbito mais geral, a Federal Analog Act de 1986. Esta lei torna controlada qualquer substância que se destine ao consumo humano e tenha uma estrutura e efeito sobre o sistema nervoso central similares aos de outra já controlada, colocando-a no mesmo nível de perigosidade. Seguindo o exemplo o Reino Unido e a Austrália cria-ram leis do mesmo âmbito, porém bem mais controversas já que não requerem a prova de que a substancia se destina ao consumo humano nem que tem efeitos psicotrópicos. Nestes dois países a lei de análogos é muito técnica e detalhada controlando compostos que sejam deriva-dos de modificações específicas aos com-postos controlados. Estas leis mereceram uma feroz crítica por parte da comuni-dade científica alegando que roçavam o absurdo, ilegalizando substâncias que ainda nem foram criadas, sem prova que tenham efeitos psicotrópicos ou sequer que sejam prejudiciais à saúde. Em França a lei controla “substâncias apresentadas como tendo os efeitos de substâncias ou plantas estupefacientes”. Já em Portugal e na maioria dos restantes países europeus não existem leis de análogos.

Mais uma vez, e como seria de espe-rar, o tiro saiu pela culatra no que toca ao zelo pela saúde da população. Os fa-bricantes de psicotrópicos passaram a vasculhar a literatura científica ou a criar eles mesmos novas estruturas molecula-res, independentes das controladas e que não podem ser consideradas análogas. Assim, a partir dos anos ‘90 aparecem no mercado substâncias psicotrópicas com estrutura molecular díspar das substâncias ilegais e, por consequência, com efeitos secundários cada vez mais incertos.

Com a clara noção que as leis de aná-logos falharam surgiu recentemente nos EUA uma proposta de lei que visa atacar o problema de outro ângulo. Os legisladores americanos acertaram o passo com a ciên-cia e perceberam agora que a melhor for-ma de tornar todas as substâncias análo-gas ilegais à nascença é legislar de acordo com os recetores em que atuam. Assim no Synthetic Drug Control Act de 2011 (H.R. 1254), pendente para aprovação do Sena-do norte-americano, visam controlar ago-nistas do recetor canabinóide CB1. Tal legislação é ainda mais controversa que as anteriores pois, para além de poder ilega-lizar substâncias sem efeito psicotrópico ou propriedades recreativas limitando o desenvolvimento de fármacos, na práti-ca ilegalizaria todos os seres vivos que tenham um cérebro em que exista o dado recetor. Se existe o recetor no cére-bro também lá existem os compostos que se ligam a ele, neste caso os endocanabi-nóides como a anandamida. Ou seja, os humanos também passariam a ser ilegais à nascença. Para além disso é bem provável que esta lei de análogos tenha o mesmo efeito que as anteriores. A sua aprova-ção incitaria os químicos e farmacologistas a desenvolver substâncias que se liguem

Aut

or: H

arbi

nary

| Fo

nte:

Wik

iped

iaA

utor

: Eni

x150

| Fo

nte:

Wik

iped

ia

Aut

or: F

vasc

once

llos

| Fon

te: W

ikip

edia

Font

e: h

erba

lhig

hs.c

om

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

iaA

utor

: Har

bin

| Fon

te: W

ikip

edia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

ia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

iaA

utor

: Har

bin

| Fon

te: W

ikip

edia

Aut

or: M

eodi

pt |

Font

e: W

ikip

edia

Aut

or: H

arbi

n | F

onte

: Wik

iped

iaA

utor

: Apo

phen

ic |

Font

e: W

ikip

edia

AM-HI-CO Doves Red, comprimidos nos quais a Energy Control detetou a tóxica PMMA

Pink Champagnes, cápsulas nas quais a Energy Control detetou TFMPP

redução de danosA FoLHA 38

A FoLHA N.º 8

Director: João Maia Editor e Produtor: Pedro Mattos Co-Editor e Revisor técnico: Alexandre de Menezes Revisor gráfico: Alexandre Silva [jornalista] Colaboradores: Helena Vieira [arqueóloga], Hugo Lourenço [jornalista]; Luis Hidalgo [activista]; Javier Pedraza Valiente [médico]; Pedro Rodrigues [tradutor]; Tom Blickman [jornalista]; Tommy G.Grafismo: JPsafasempre Logo: Boopsie Cola Sr. Folha: ilustrado por Ricardo CamposTiragem = circulação (2012): 15.000 unidades Impresso em Portugal.

Entra em contacto. Partilha ideias. Faz A Folha chegar à tua terra.

DISTRIBUIDORES BEM-VINDOS!

[email protected] · [email protected]

RESERVA A PRÓXIMA EDIÇÃO, TALVEZ TE SURPREENDAS!

ADVeRtêNCiA: A Folha não é responsável pelo uso que é dado à informação contida nas suas páginas. Apelamos aos nossos leitores que sejam responsáveis e respeitem a lei.

ONDE ObTER?ALGUNS ESPAÇOS ONDE PODES ENCONTRAR A FOLHA

PoRtuGAL · ZoNA NoRte GUIMARÃES Anti Hero, R. Teixeira de Pascoais, Edif. Sa Taqueiro, 2.º piso, QuintãBRAGA Culture Indoor, R. Nova Santa Cruz 29-A; Euphoria, Rua Santo André 63, São VicentePAÇOS DE FERREIRA Ritual, R. Tenente Leonardo Meireles n.º 54VIANA DO CASTELO PlantAmor, Pr. General Barbosa n.º 100, C.C. Dom FernandoPENAFIEL GringoTattooFiel, Av. José Júlio n.º 269 PÓVOA DE VARZIM AK-47, Av. Mouzinho de Albuquerque, Galerias Euraci 2 ESPINHO Backdoor Surfshop, Rua 4, n.º 635; Invert Surfshop, Rua 33 (junto à PoliclínicaMATOSINHOS Big Buds, R. Alfredo Cunha, n.º 115, C. C. NewarkPORTO A Loja da Maria, Centro Com. de Cedofeita, Loja 2; Art of Joint, R. S. Roque da Lameira, n.º 839; Casa Viva, Praça Marquês Pombal 167; Canhamorfose, R. Miguel Bombarda 285, C.C. Bombarda; Dedicated, Rua de Cedofeita, n.º 654-656; Euphoria, Rua Mártires da Liberdade, 120; Inktoxica, Rua do Almada 501; Magic Musroom, R. José Falcão, n.º 2; Maus Hábitos, R. Passos Manuel 178, 4.º; Pipas Bar, Ribeira; Planeta Sensi, R. Passos Manuel, n.º 219, C.C. Invictos; Porto Ink, Rua de Santa Catarina, 72 - 1.º GAIA Maria Joana Bazar Canábico, Rua Raimundo Carvalho n.º 266, Mafamude STA. MARIA DA FEIRA Plantarte - Loja de Cultivo, R. Comendador Sá Couto, N.º 112 - Lt. 13AVEIRO Sublime Villa, Av. José Estevão, N.º 105-A, Gafanha da NazaréVISEU Magic Mushroom, R. Dr. Joaquim Guerra Oliveira Alfaia, LT. 112 - loja A

PoRtuGAL · CeNtRo / SuL / iNSuLARCOIMBRA A Loja da Maria, R. da Alegria, 47; Cognoscitiva, R. Antero de Quental, C.C. Avenida - 6.º piso; Magic Mushroom, Rua Antero de Quental n.º 242; Studio 22, Rua Martins de Carvalho N.º 46/48 POMBAL FUNtastic, Pombal Shopping, Loja 2, R. Sta. Luzia 24 LEIRIA Cognoscitiva, R. Barão Viamonte, n.º 76 CALDAS DA RAÍNHA A Loja da Maria, Rua Heróis da Grande Guerra n.º 5VILA FRANCA DE XIRA City Bar, Trav. Espírito Santo N.º 10LISBOA A Loja da Maria, Rua Marcos de Portugal, 65; Atomic Tattoo, R. Alegria 27; Bacalhoeiro, R. dos Bacalhoeiros 125; Bana, Praça da Figueira, n.º 1 D; Carbono, R. Telhal, 6B; Cognoscitiva, R. Bem Postinha 19B; Dedicated, R. Glória n.º 69, Restauradores; Groovie Records, R. Fanqueiros 174, 1.º Esq.; Lionclaw, Calçada do Carmo, n.º 29, Rossio; Magic Mushroom, R. do Cais de Santarém, n.º 26, Alfama; Mongorhead Comics, R. Alegria n.º 32/ 34; Triparte, R. Prata n.º 88; Triparte Tattoo Supply, Rua das Pedras Negras, N.º 61-ABAIRRO ALTO Groove Bar, Rua da Rosa, 148; Magic Mushroom, R. Luz Soriano 29 + R. Atalaia 114; Queen of Hearts Tattoo, R. Luísa Todi 12-14; Waves & Woods, Trav. Queimada 36 AMADORA Carbono, R. Elias Garcia 241, Galerias S. José - Piso 1QUELUZ HardCore Tattoos, C.C. Queluz, Loja 1 SINTRA Loja Pó de Arroz, Rua Dr. Alfredo da Costa, n.º 14ALMADA Cognoscitiva, R. Ilha de S. Tomé, nº 2, Cova da Piedade; Magic Mushroom, R. Capitão Leitão 34BAMORA White Dragon, R. Movimento das Forças Armadas n.º 28COSTA DE CAPARICA Pedrada Tattoos, Av. General Humberto Delgado n.º 35 - 1.º pisoMOITA Zooniverso, Largo do Mercado Municipal, Loja 1 BARREIRO Alburrica Bar, R. Almirante Reis n.º 68A; Espaço Chapelaria, Associação Cultural MONTIJO Magic Mushroom, Rua Miguel Pais n.º 32SETÚBAL TattDrago, R. Paula Borba n.º 20 - 1.ºPORTIMÃO Magic Mushroom, Av. Tomás Cabreira, Ed. Algarve Mor, lj. 5, B Praia RochaALBUFEIRA Bio Folha, Av. 12 de Julho, Quinta dos Serves Lj. 4 - FerreirasLAGOS Cool It Tattoo, Trav. do Cotovelo 2 - Loja B; Esperança Verde, Trav. do Cotovelo 2-1;QUARTEIRA Downtown Tattoo, R. Vasco da Gama, loja 1A FARO Freak Shop, Rua do Conselheiro Bivar, n.º 32FUNCHAL Anatomic Tattoo, R. Ferreiros 240 PONTA DELGADA Banana Art Factory, R. Mercadores 84

eSPANHA AYAMONTE Cognoscitiva, c/ Jose Perez Barroso n.º 40 BADAJOZ A Loja da Maria, Avenida Augusto Vázquez, 32 CADIZ Hypersemillas, Algeciras GUIPUZKOA La Mota, c/ Portuetxe, 83, San Sebastián MADRID AMEC (Asoc. Madrileña de Estudios sobre Cannabis), c/ Salitre, 23, bajo; Houseplant Central, c/La Palma 42; Private Cannabis Club, Rest. El Jarama, c/ Guillermo Mesa, 2, Paracuellos de Jarama; Viva Maria, c/ Hortaleza, 26 MURCIA Kaya Growshops, S.L., c/ Simón García, 36; Kaya Growshops, S.L., Villanueva del Segura, Nave 5, Molina de Segura SEVILLA El Buda, Av. Andalucia 164, Estepa; NORML España, c/ Adriano, 39-9 VALENCIA Sweet Seeds, c/ Dr. Nicasio Benlloch n.º 36–38GALiZA A CORUÑA Diosa Planta SL, c/Galilei, 48 OURENSE Viva Maria, c/Camino Caneiro PONTEVEDRA Viva Maria, c/Santa Clara 3; Voodoo Trading, Avenida Rebullón, 68SANTIAGO DE COMPOSTELA Viva Maria, c/Rosalia de Castro 116 VIGO A.V.E. María – Asoc. Viguesa de Estudos da Maria, c/ Pizarro, 37, 5.º A; Viva Maria, Ronda de Don Bosco 50; Viva Maria, Genaro de la Fuente 58; Viva Maria, Calle Fragoso 45 VILLAGARCIA Viva Maria, c/Cervantes 10

BRASiL Estamos nos infiltrando. Lista com alguns locais nas principais cidades brevemente. Fique atento ao nosso site, ou envie email para [email protected]

Chegamos a outros locais e eventos de forma ocasional. Esta lista será permanentemente actualizada.

Também podes fazer o download d’A Folhawww.a-folha.com

www.issuu.com/a-folha

1. recetor [bioquímica] – molécula presente usualmente na superfície de uma célula à qual se ligam outras substâncias químicas, permitindo a interação destas com os mecanismos do metabolismo celular.

2. nome informal [química] – nome pelo qual é conhecido um composto químico na comunidade cientifica e por vezes pelo público em geral. Por exemplo, cocaína foi o nome dado ao principal composto ativo na folha de coca. É usual-mente atribuído pelo químico que primeiro descobriu ou sintetizou o composto mas no caso dos fármacos correspon-de habitualmente à sua Denominação Comum Internacional.

3. nomenclatura IUPAC [química] – é uma forma sistemática, i.e. que obedece a um conjunto de regras bem definido e que pretende evitar ambiguidades, de nomear compostos químicos proposto pela União Internacional de Química Pura e Aplicada. Visa ser legível e elucidar sobre a fórmula estrutural do composto. Por exemplo, o nome IUPAC da cocaína é methyl (1R,2R,3S,5S)-3- (benzoyloxy)-8-methyl-8-azabicyclo[3.2.1] octane-2-carboxylate.

4. fórmula estrutural [química] – representação gráfica de um composto químico que mostra a disposição dos átomos no espaço e o tipo de ligação entre eles.

5. Denominação Comum Internacional (DCI) [farmacologia] – forma sistemáti-ca de nomear substâncias farmacológicas (medicamentos ou drogas) de forma não comercial ou genérica, estabelecida pelo Comité de Nomenclaturas da Organização Mundial da Saúde. Visa ser legível e permitir a vinculação das substâncias a uma dada classe terapêutica ou química. Por exemplo, a DCI da cocaína é benzoilmetilecgonina, do inglês benzoylmethylecgonine.

Glossário

FONTES• História Elementar das Drogas. Antonio Escohotado. 1ª edição. Lisboa. Antígona. 2004. • Designer drug. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Designer_drug • Smart shop. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Smartshop • Smartshop’s em Portugal. Fórum sobre Drogas Legais em Português. http://www.drogaslegais.org/index.php/topic,8.0.html • Experimental & Research Chemicals. Erowid. http://www.erowid.org/psychoactives/research_chems • Research Chemicals. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showwiki.php?title=Category:Research_Chemicals • Drug Testing. Check!n. https://sites.google.com/site/checkinfreemind/drug-testing • Servicio Análisis. Energy Control. http://energycontrol.org/analisis-de-sustancias/servicio-analisis.html • Experiences - Writing trip reports - tips & insights. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showpost.php?p=404658&postcount=2 • Synthetic cannabis. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Synthetic_cannabis • Cannabinoid dose and duration chart. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=111754 • Hu-210. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=76533 - AM-2201. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showwiki.php?title=AM-2201 • Drug info - AM-2201 (1-(5-fluoropentyl)-3-(1-naphthoyl)indole) • Drugs-forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=144184 • The true Mephedrone dosage? Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=84563 • 4-Methylmethcathinone Vault. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/4_methylmethcathinone • 3,4-dmmc. Bluelight. http://www.bluelight.ru/vb/threads/537782-3-4-dmmc • 3,4-DMMC [ 1-(3,4-Dimethylphenyl)-2-(methylamino)propan-1-one] experience. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=160183 • Methylone Dosage. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/methylone/methylone_dose.shtml • First Timers - The One Stop Shop on dosages. Legal Highs Forum. http://www.legalhighsforum.com/showthread.php?488-First-Timers-The-One-Stop-Shop-on-dosages • MDPV. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showwiki.php?title=MDPV • MDPV Effects. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/mdpv/mdpv_effects.shtml • Naphyrone/O-2482. Bluelight. http://www.bluelight.ru/vb/threads/494019-Naphyrone-O-2482 • Naphthylpyrovalerone / Naphyrone Drug Info. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=120671 • Flephedrone (4-Fluoromethcathinone, 4-FMC) Experiences. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=96599 • 4-Methylethcathinone (4-MEC) Vault. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/4_methylethcathinone • MDAI dose. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/mdai/mdai_dose.shtml • MDAI (5,6-methylenedioxy-2-aminoindane) Experiences. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=98431 • MDPPP 3,4-methylenedioxy-alpha-pyrrolidinopropiophenone. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=92594 • BZP Basics. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/bzp/bzp_basics.shtml • TFMPP Basics. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/tfmpp/tfmpp_basics.shtml • mCPP Vault. Erowid. http://www.erowid.org/chemicals/mcpp/mcpp.shtml • para-Methoxyphenylpiperazine. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/4-Methoxyphenylpiperazine • MeOPP. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=3474 • para-Fluorophenylpiperazine. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/4-Fluorophenylpiperazine • PFPP (Flipiperazine) basics. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=16084 • BZP ? MBZP any comparisions. Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=38343 • Convention for Limiting the Manufacture and Regulating the Distribution of Narcotic Drugs. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Convention_for_Limiting_the_Manufacture_and_Regulating_the_Distribution_of_Narcotic_Drugs • Federal Analog Act. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_Substance_Analogue_Enforcement_of_1986 • Is mephedrone illegal in France? Drugs-Forum. http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=123078 • Bill Text Versions 112th Congress (2011-2012) H.R.1254. THOMA (The Library of Congress). http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.R.1254: • Cannabinoid receptor. Wikipedia EN. http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabinoid_receptors#Other_cannabinoid_receptors • Legal Highs in Spain. Energy Control. http://www.erowid.org/psychoactives/research_chems/research_chems_article3.shtml • Receptor (bioquímica). Wikipedia PT. http://pt.wikipedia.org/wiki/Receptor_%28bioqu%C3%ADmica%29 • Nomenclatura IUPAC. Wikipedia PT. http://pt.wikipedia.org/wiki/Nomenclatura_IUPAC • Denominação Comum Internacional. Wikipedia PT. http://pt.wikipedia.org/wiki/Denomina%C3%A7%C3%A3o_Comum_Internacional

Todos os sites foram consultados entre 19/12/2011 e 12/02/2012.

a recetores não ilegalizados e consigam através destes criar efeitos psicotrópicos. No sistema endocanabinóide existe ainda o recetor CB2 e suspeita-se da existência de mais dois. Estamos portanto perante uma área cien-tifica com muito por explorar e o resultado desta lei seria o mes-mo de sempre: o aparecimento no mercado de mais substâncias psicotrópicas experimentais.

Em contrapartida os res-ponsáveis pelo projeto Energy Control parecem ter uma visão bem mais sensata quanto à legis-lação que pretende proibir dro-gas de design. No relatório sobre drogas legais em Espanha que divulgaram em Julho de 2011 pode-se ler o seguinte.

“O controlo através de leis como única medida para abordar este fenó-meno é ineficiente. O caso da 4-metil-metcatinona (mefedrona, controlada em Espanha desde Março de 2011) ou dos canabinóides sintéticos mostrou o muito pequeno impacto que este tipo de medidas têm, por um lado por-que continuam a ser vendidos ou por-que são substituídos por outras subs-

A FOLHA É APOIADA PORPLAGRON - PÁGs. 1 e 2

ADVANCED HYDROPONICS OF HOLLAND - PÁG. 13

LIONCLAW - PÁG. 6

TRIPARTE - PÁG. 3

KAYA - PÁG. 17

PLANTAMOR - PÁG. 6

PLANETA SENSI - PÁG. 3

PRIMA KLIMA - PÁG. 11

LITTLE AMSTERDAMN - PÁG. 3

GUANO KALONG - PÁG. 8

A LOJA DA MARIA - PÁG. 11

MAGIC MUSHROOM - PÁG. 5VIVA MARIA - PÁGs. 22

JPL filtros - PÁG. 30

VOODOO TRADING - PÁG. 27

PLANTARTE - PÁG. 32

CULTURE INDOOR - PÁG. 27

COGNOSCITIVA - PÁGs. 20 e 21 SWEET SEEDS - PÁG. 19

CANNABIS ENERGY DRINK - PÁG. 39SENSI SEEDS - PÁG. 40

FLYING DUTCHMEN - PÁG. 22

HYPERSEMILLAS - PÁG. 27

CANNABIS COLLEGE - PÁG. 22JAMAICA SEEDS - PÁG. 22

BIOFOLHA - PÁG. 12

tâncias. Como tal, convidamos os governos e instituições a conhecer e debater medidas alternativas.

A nossa proposta é que estas subs-tâncias sejam incluídas numa nova categoria que permita a sua compra com controlo sanitário e de seguran-ça regulamentados de forma a que os utilizadores possam obter um produ-to com garantias e informação, e em paralelo devem ser estudadas.”

Representação de uma sinapse com endocanabinóides

a atuarem nos recetores canabinoides

Autor: Bayer Pharm

aceuticals | Fonte: jubilation.uwaterloo.ca/~

ranney/marijuana.htm

l

Autor: Benjah-mm27 | Fonte: Wikipedia

Fórmula estrutural 2D da cocaína


C o n s i g a a m e l h o r , c o m p r e o r i g i n a i s !

O Sensi Seeds tem muito orgulho no facto de que aAgência Holandesa de Cannabis Medicinal (fornecedorfederal de marijuana medicinal para farmácias) usaos genes e as estirpes do Sensi Seed Bank.

Shiva Skunk®

Também estádisponível na variedade feminizada

a folha #8

Documents