95.0.0.9195.0.0.91/.../2015_meclis_kararlari/03.04.2015.docx · web viewt.c. Çorum beledİye...

T.C.ÇORUM BELEDİYE BAŞKANLIĞI

MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMA - SAAT : 14.30TOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 53- 54- 55- 56- 57- 58- 59- 60- 61- 62- 63- 64- 65- 66- 67- 68- 69- 70

DİVANMECLİS BAŞKANI KATİP KATİP

Muzaffer KÜLCÜBelediye Başkanı

İsmail AKGÖZÜye

Erdem Burak BAKIRCIÜye

TOPLANTIYA KATILANLAR

Zeki GÜL, Ahmet ÖZLER, Nahide TEKİN, Necmettin DURMUŞBAŞ, Ekrem DEMİRTEN, İsmail AKGÖZ, Seyhan GÜNHAN, Abdullah GÖZÜBÜYÜKLÜ, Abdulaziz LAYIK, Gadenfer ÖZTÜRK, Şahiste UÇAR, Şükrü GAYI, Mehmet DÖNGEL, İsmail TEKÇAM, Lütfi KARAKUŞ, Erdem Burak BAKIRCI, Hasan Levent ÇÖPHÜSEYİNOĞLU, Semrin KALELİ, Özgür KILIÇ, Ogün MEROĞLU, Serda UYSAL KARLIDAĞ, Necdet BİÇER, Mehmet TAHTASIZ, Ertuğrul DEMİRAN, Sezer YALÇINKAYA ve Ali BEYAZ olmak üzere 26 üye katılmıştır.

TOPLANTIYA KATILMAYANLAR

Ahmet YABACIOĞLU (Görevli), Ünal KÖSE, Süreyya DAŞCI COŞGUNSU, Nurullah İPEK, Kenan KELLERBAĞI.

Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 22. Maddesi gereğince, Meclisin toplanmasında, üye tam sayısının salt çoğunluğunun sağlandığının tespit edildiğini belirterek;

Katip Üye Süreyya Daşcı Coşgunsu’ nun toplantıya katılamayacağını belirterek, yerine yedek katip İsmail Akgöz’ ü davet etmiştir.

Meclis Üyelerinden, Süreyya Daşcı Coşgunsu ve Kenan Kellerbağı’ nın mazeretli sayılmaları hakkında dilekçelerinin bulunduğunu, Ahmet Yabacıoğlu’ nun görevli olduğunu belirterek, adı geçenlerin mazeretli sayılmasını oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Süreyya Daşcı Coşgunsu ve Kenan Kellerbağı’ nın mazeretli sayılmaları oy birliğiyle kabul edilmiştir.

Başkan, gündeme ilave teklif bulunup bulunmadığını sormuş ve-İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün, Gayrimenkul trampası hakkında 01.04.2015 tarih ve 1441 Sayılı

yazısı,-Park ve Bahçeler Müdürlüğünün, Özel güvenlik ekibi oluşturulması hakkında 01.04.2015 tarih ve 209

sayılı yazısı,CHP Grup Başkanı Hasan Levent Çöphüseyinoğlu’ nun, Aşdağul Belediyesine 6 ay süreyle çöp aracı

tahsisi hakkında 03.04.2015 tarihli tekliflerin bulunduğunu belirterek, gündeme alınmasını oya sunmuştur.Yapılan işaretle oylama sonunda; Belirtilen tekliflerin gündeme alınarak gündemin 16, 17 ve 18.

Maddelerinde görüşülmesi oy birliğiyle kabul edilmiştir.Başkan, gündemle ilgili ve gündem dışı söz almak isteyen bulunup bulunmadığını sormuş ve Meclis üyesi

Hasan Levent Çöphüseyinoğlu, Semrin Kaleli ve Mehmet Tahtasız’ ın gündem dışı söz almasından sonra gerekli müzakereler yapılarak başkada herhangi bir teklif bulunmadığından, gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmiştir.

Meclis BaşkanıBelediye Başkanı Katip KatipMuzaffer KÜLCÜ İsmail AKGÖZ Erdem Burak BAKIRCI (İmza) (İmza) (İmza)

Sayfa 1 / 21


MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 53MADDE 1Teklif Eden Müdürlük YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 24.03.2015 / 70Konusu 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. Maddesi gereğince Encümen Üyesi seçilmesi.

Sayfa 2 / 21

K A R A R :Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. maddesi, a fıkrasının “İl belediyelerinde ve nüfusu

100.000' in üzerindeki belediyelerde, belediye meclisinin her yıl kendi üyeleri arasından bir yıl için gizli oyla seçeceği üç üye, malî hizmetler birim amiri ve belediye başkanının birim amirleri arasından bir yıl için seçeceği iki üye olmak üzere yedi kişiden oluşur, hükmü bulunduğunu, gizli oyla seçim yapılacağını belirterek, Encümen üyeliği için yazılı olarak aday gösterilmesini istemiştir.

AK Parti Grubundan Necmettin Durmuşbaş; Şükrü Gayı, İsmail Tekçam ve Nahide Tekin’ i, CHP Grubu adına H.Levent Çöphüseyinoğlu ise Ertuğrul Demiran, Sezer Yalçınkaya ve Ogün

Meroğlu’ nu yazılı olarak Encümen üyeliği için aday göstermişlerdir.Başka aday olmak isteyen ve aday gösteren bulunmadığı görüldüğünden gizli oylamaya

geçilmiştir.

Gizli oyla yapılan seçim ve açık tasnif sonucunda; Şükrü Gayı 17 oy, İsmail Tekçam 17 oy, Nahide Tekin 17 oy, Ertuğrul Demiran 9 oy, Sezer Yalçınkaya 9 oy, Ogün Meroğlu 9 oy ve aday gösterilmeyen Ali Beyaz’ ında 1 oy aldıkları tespit edilmiştir.

Böylece, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 33. maddesi gereğince Encümen üyeliğine 1 yıl süreyle görev yapmak üzere, Şükrü Gayı 17 oy, İsmail Tekçam 17 oy, Nahide Tekin 17 oyla seçilmişlerdir.

Meclis BaşkanıBelediye Başkanı Katip KatipMuzaffer KÜLCÜ İsmail AKGÖZ Erdem Burak BAKIRCI


MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 54MADDE 2Teklif Eden Müdürlük YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 24.03.2015 / 71Konusu 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesi gereğince Plan ve Bütçe Komisyon Üyesi, İmar Komisyon Üyesi

ve Tarife Komisyon Üyesi seçilmesi.

Sayfa 3 / 21

K A R A R :Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesine istinaden ihtisas komisyonlarına üye seçileceğini

belirterek, önce seçilecek üye sayısı, görev sürelerinin, ne kadar olması gerektiğini belirterek, teklif verilmesini istemiştir.

5393 Sayılı Belediye Kanununun 24. Maddesi gereğince, Plan ve Bütçe Komisyonu, İmar Komisyonu ve Tarife Komisyonu oluşturulması, Komisyonların tamamına 5’ er üye seçilmesi ve 1 yıl süreyle görev yapması konusunda ve ihtisas komisyonlarına üye seçiminin açık oyla yapılmasına itiraz olmadığından;

Başkan, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesi gereğince aday gösterilmesini istemiştir. Önce Plan ve Bütçe Komisyonu için;

AK Parti Grubundan Necmettin Durmuşbaş ve CHP Grubundan H.Levent Çöphüseyinoğlu müşterek olarak; İsmail Akgöz, Abdulaziz Layık, Seyhan Günhan, Necdet Biçer ve Semrin Kaleli’ yi yazılı olarak aday göstermişlerdir.

Başka aday gösteren ve aday olmak isteyen bulunmadığından, Başkan AK Parti ve CHP Grubunun müşterek teklifini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Plan ve Bütçe Komisyon üyeliğine İsmail Akgöz, Abdulaziz Layık, Seyhan Günhan, Necdet Biçer ve Semrin Kaleli 1 yıl süreyle görev yapmak üzere OY BİRLİĞİYLE seçilmişlerdir.

Başkan, İmar Komisyonu için aday gösterilmesini istemiştir.AK Parti Grubundan Necmettin Durmuşbaş ve CHP Grubundan H.Levent Çöphüseyinoğlu müşterek olarak;

Necmettin Durmuşbaş, Abdullah Gözübüyüklü, Ekrem Demirten, Özgür Kılıç ve Sezer Yalçınkaya’ yı yazılı olarak aday göstermişlerdir.


Yapılan işaretle oylama sonunda; İmar Komisyon üyeliğine, Necmettin Durmuşbaş, Abdullah Gözübüyüklü, Ekrem Demirten, Özgür Kılıç ve Sezer Yalçınkaya, 1 yıl süreyle görev yapmak üzere OY BİRLİĞİYLE seçilmişlerdir.

Başkan, Tarife Komisyonu için aday gösterilmesini istemiştir.AK Parti Grubundan Necmettin Durmuşbaş ve CHP Grubundan H.Levent Çöphüseyinoğlu müşterek olarak;

Mehmet Döngel, Şahiste Uçar, Gadenfer Öztürk, Mehmet Tahtasız ve Kenan Kellerbağı’ nı yazılı olarak aday göstermişlerdir.


Yapılan işaretle oylama sonunda; Tarife Komisyon üyeliğine, Mehmet Döngel, Şahiste Uçar, Gadenfer Öztürk, Mehmet Tahtasız ve Kenan Kellerbağı, 1 yıl süreyle görev yapmak üzere OY BİRLİĞİYLE seçilmişlerdir.



MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 55MADDE 3Teklif Eden Müdürlük ULAŞIM HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 27.03.2015 / 469Konusu Ulaşım ve Trafik Düzenleme Projeleri.

Sayfa 4 / 21

K A R A R : Başkan, Belediyemiz Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü, ilimizde Kent İçi Ulaşım ve Trafik

Düzenleme başlığı altında bir proje başlatmak istiyor, Projenin Belediyemiz ve Yalova Üniversitesi arasında yapılmasına ilişkin Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğünün teklifini oylarınıza sunuyorum.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Belediyemiz Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü, ilimizde Kent İçi Ulaşım ve Trafik Düzenleme başlığı altında bir proje başlatmak istiyor, Proje Belediyemiz ve Yalova Üniversitesi arasında 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. Maddesinde iki kurum arasında ortak hizmet protokolü kapsamında ele alınması ve kaynak aktarımının Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğine göre Harcama pusulası altında yapılması hususunda Belediye Başkanına yetki verilmesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.



MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 56MADDE 4Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 18.03.2015 / 1268Konusu Üçtutlar Mahallesinde gayrimenkul satınalınması.

Sayfa 5 / 21

K A R A R : Başkan, İmar planında “Yol” işaretli İlimiz Merkez Üçtutlar Mahallesi, 79 Pafta, 2474 (112) ada,

77 numaralı parsel, gayrimenkulde ki 3 nolu 14/142 arsa paylı meskenin ipotekli olarak satınalınmasının gerektiğini belirterek, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Yasanın 18. Maddesinin e fıkrasına istinaden, İmar planında “Yol” işaretli İlimiz Merkez Üçtutlar Mahallesi, 79 Pafta, 2474 (112) ada, 77 numaralı parsel, gayrimenkulde ki 3 nolu 14/142 arsa paylı meskenin ipotekli olarak satınalınması, satınalmayla ilgili her türlü iş ve işlemler için Belediye Başkanına yetki verilmesi Meclisce OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.

Meclis BaşkanıBelediye Başkanı Katip KatipMuzaffer KÜLCÜ İsmail AKGÖZ Erdem Burak BAKIRCI(İmza) (İmza) (İmza)

ASLI GİBİDİRÖzgül YILMAZER

Yazı İşleri Müdür V.


MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 57

MADDE 5Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONUTarih ve No 30.03.2015

Sayfa 6 / 21

Konusu Çepni Mahallesi, 331 ada, 126 parsel ve arasında kalan yolun kaldırılarak hazırlanan plan değişikliği.

K A R A R :Başkan, Çepni Mahallesi, 331 ada, 126 parsel ve arasında yer alan yolun kaldırılarak plan müellifince

hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; İmar Komisyonunca yapılan incelemede; Çepni Mahallesi, 331 ada, 126 parsel imar planında yol ve park alanı olarak planlı olduğu, Plana konu Çepni Mahallesi, 331 ada, 126 parsel 28.08.1997 tarih ve 7 Sayılı Belediye Meclis Kararı ile

onaylanan OSB- İskilip Yolu arası ilave revizyon İmar planında “park ve yol” alanları olarak işaretlenmiş ve kavşak düzenlemesi yapılacak alan sınırı içerisinde kaldığı,

06.07.2006 tarih ve 19 Sayılı Belediye Meclis Kararı ile yonca kavşak düzenlemesi alanına girdiği ve yol+park olarak işaretlendiği,

06.04.2010 tarih ve 93 sayılı Belediye Meclis Kararı ile farklı seviyeli kavşak alanı olarak düzenlenmiş ve söz konusu parsel yol+park olarak işaretlenmiş olduğu yapılan incelemede anlaşılmıştır.

Mülkiyeti Selahattin KALELİ’ ye ait olan tapu alanı toplamı 9578 m² lik 331 ada 126 parsel Emsal:1.00 Yençok : 6 kat yapılaşma koşullarında “Özel Eğitim Alanı” olarak planlandığından,

Çepni Mahallesi, 331 ada, 126 parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım (NİP 8329,2) İmar ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar planı (UİP 7571,4) değişikliği, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI



Sayfa 7 / 21

Konusu Ulukavak ve Buharaevler Mahallesi sınırları dahilinde yaklaşık 385 hektarlık alanda plan değişikliği.

K A R A R : Başkan, Ulukavak ve Buharaevler Mahallesi sınırları dahilinde kalan yaklaşık 385 hektarlık

alanda yer alan 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; İmar Komisyonunca yapılan incelemede; Alan 08/06/1987 tarih ve 12 sayılı Belediye Meclis Kararı, 10/02/1988 tarih ve 11 sayılı

Belediye Meclis Kararı ile 2- 3- 5 katlı konut alanları ve sosyal donatı alanları olarak planlı olduğu,

Söz konusu alan 23/02/1999 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararı ile revize edilmiş 3 katlı alanlar 5 kata, 5 katlı alanların ise 8 kata çıkartıldığı,

İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifiyle planla kadastro arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi, uygulamadan çıkan sorunların önlenmesi, yorum farkının ortadan kaldırılması, bireysel hataların önlenmesi, plandaki eksikliklerin giderilmesi ve e-çap uygulamasına geçilebilmesi için hazırlandığı ve plan notlarında;

1.Bu plan ve plan hükümleri kapsamında yer almayan konularda: 3194 sayılı imar kanunu, planlı alanlar tip imar yönetmeliği ve diğer ilgili mevzuat hükümleri ile alana ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan hükümlerine uyulacaktır.

2.1/1000 ölçekli uygulama imar planı, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve açıklama raporu bir bütündür ayrı düşünülemez.

3.Aynı yapılaşma koşullarına sahip ada içerisindeki tüm parseller yapılaşma koşulları aynı kalmak koşuluyla tek ada tek parsel olacak şekilde birleşebilir, birleşmeleri halinde ifraz hattı yok sayılır.

4.Aynı ada içerisinde, aynı yola cepheli parsellerde yola terk işlemi var ise ön bahçe mesafesi belirlenirken 1999 sonrası ruhsatlı yapılar için verilen imar çapları dikkate alınır.

5.Yapılaşmaya konu parsellere bitişik olarak ikiz nizama göre ruhsatlandırılmış yapı var ise söz konusu parsele ikiz nizam yapılaşma verilebilir.

6.Ayrık ikiz nizam önerilen adalar içerisinde parsellerin tek kalması durumunda söz konusu parsel/parsellere ayrık nizam yapılaşma verilebilir.

7.Minimum cephe şartını sağlamayan parsellerde tevhit işlemi yapılamadığı koşullarda yan bahçe mesafesi 3 metre’dir.

8.2256 ada da basit ve esaslı mimari tadilatlarda ön bahçe çekme mesafesi 3 metredir, yeni yapı yapılması durumunda ön bahçe mesafesi 5 metredir, şeklinde;

Ulukavak ve Buharaevler Mahallesi sınırları dahilinde kalan yaklaşık 385 hektarlık alanda yer alan 1/5000 ölçekli Nazım (NİP 11177,2) ve 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı (UİP 11176,2) değişikliği, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.

Meclis Başkanı

Sayfa 8 / 21

Belediye Başkanı Katip KatipMuzaffer KÜLCÜ İsmail AKGÖZ Erdem Burak BAKIRCI


MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 59MADDE 7Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONU

Sayfa 9 / 21

Tarih ve No 30.03.2015Konusu Çomar Mahallesi, 152 ada, 81 parselde plan değişikliği.

K A R A R : Başkan, Çomar Mahallesi, 152 ada, 81 parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 ve 1/1000

ilave İmar planı teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Komisyonca yapılan incelemede; 152 ada, 81 nolu parselin imar planı sınırları dışında kaldığı, mülkiyetinin Yıldırım Nakliyat

Tic. San. Ltd. Şti. ne ait tarla ve arsa vasfında olduğu, Samsun- Çorum- Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Kentsel gelişme alanı ve Orman alanında kaldığı,

Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdürlüğü, Karayolları Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğü, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, YEDAŞ Elektrik Dağıtım A.Ş, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü, BOTAŞ ve TEİAŞ kurumlarına ait görüşlerin dosyasında bulunduğu,

Plan müellifince hazırlanan teklif planda ticari tesisler yapılabilmesi amacıyla 152 ada 81 nolu parselin Emsal: 0.10, Y. ençok: 6.50 metre yapılaşma koşullarında “Ticaret Alanı” olarak planlandığı, parselin Karayolundan (güney) cephesinden 25 metre diğer cephelerinden 5 metre yapı yaklaşma mesafesinin ve doğusundan 10 m’ lik yayayolu işaretlendiği plan hükümlerinde “Düğün salonu yapılması durumunda her 10 m² lik inşaat alanı için bir otopark yapılacaktır” şeklinde, Çomar Mahallesi, 152 ada, 81 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım (NİP 11180) ve 1/1000 İlave İmar planı (UİP 11179), 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 60MADDE 8Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONUTarih ve No 30.03.2015

Sayfa 10 / 21

Konusu Gülabibey Mahallesi, 2370 ada 3 nolu parselde plan değişikliği.

K A R A R : Başkan, Gülabibey Mahallesi, 2370 ada, 3 nolu parsellerde plan müellifince hazırlanan 1/1000 uygulama İmar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Komisyonca yapılan incelemede; Gülabibey Mahallesi, 2370 ada, 3 nolu parsellerin imar planında “Lise Alanı” olarak planlı

olduğu, yapı yaklaşma mesafelerinin parselin tüm cephelerinden 10 metre olarak belirlendiği, halihazırda üzerinde yapı bulunmadığı,

Gülabibey Mahallesi, 2370 ada, 3 nolu parsel Samsun- Çorum- Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında “Kentsel Yerleşik Alanı” içerisinde kaldığı,

İl Milli Eğitim Müdürlüğünün yazısına istinaden Çorum İl Özel İdaresinin talebi ile plan müellifince hazırlanan teklif planda; tip projenin parsel içerisine sığmadığı gerekçesi ile kuzey ve güney cephelerdeki 10 metre yapı yaklaşma mesafelerinin 5 metreye düşürüldüğünden,

Gülabibey Mahallesi, 2370 ada, 3 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/1000 uygulama İmar planı (UİP 7562,6) değişikliği teklifi, yapı yaklaşma mesafelerinin 5 metreye düşürülmesi şeklinde 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI



Sayfa 11 / 21

Konusu Gülabibey Mahallesi, 892 nolu ada da plan değişikliği.

K A R A R : Başkan, Gülabibey Mahallesi, 892 nolu ada da plan müellifince hazırlanan 1/5000 Nazım ve 1/1000

Uygulama İmar planı teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Komisyonca yapılan incelemede; 892 nolu ada 17.02.1992 tarih ve 16 Sayılı Belediye Meclis Kararı ile Ayrık nizam 3, 5 ve 6 katlı

konut alanı, 10.04.1992 tarih ve 17 sayılı Belediye Meclis Kararı ile TAKS:0.30 olmak üzere Ayrık nizam 3,

5 ve 6 katlı konut alanı işaretlendiği, 24.08.1994 tarih ve 7 sayılı Belediye Meclis Kararı ile Ayrık nizam 6 katlı konut alanı Ayrık

nizam 8 katlı konut alanı olarak işaretlendiği, 13.10.1998 tarih ve 8 sayılı Belediye Meclis Kararı ile 5 ve 8 katlı konut alanlarında TAKS

değerinin 0.30’dan 0.35’e çıkartıldığı, Samsun- Çorum- Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Kentsel

Yerleşik alanı içerisinde kaldığı, Plan müellifince hazırlanan teklif planda 892 ada 407 nolu parselin doğusunda işaretli olan trafo

alanı konut adasına dahil edilmiş ve 892 adanın güneyinde bulunan 363 ve 364 nolu kırıklı yapıda bulunan parsellerin cepheleri düz konuma getirilerek yapılaşma için yetersiz olan bina derinlikleri yapılaşmaya uygun hale getirilmiş olup adalardaki yapılaşma koşullarının değiştirilmediği ve plan notlarına:

“Zemin katlarda ticaret yapılamaz” hükmü getirilmiş olup,

Gülabibey mahallesi, 892 nolu ada da plan müellifince hazırlanan 1/5000 Nazım (NİP 7560,4) ve 1/1000 Uygulama İmar planı (UİP 7562,4), 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI


MADDE 10Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONUTarih ve No 30.03.2015Konusu Gülabibey Mahallesi, 892 ada, 343 nolu parselde plan değişikliği.

Sayfa 12 / 21

K A R A R : Başkan, Gülabibey Mahallesi, 892 ada, 343 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/1000 uygulama

İmar planı değişikliği teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Komisyonca yapılan incelemede; Gülabibey Mahallesi, 892 ada, 343 nolu parsellerin imar planında “İmam Hatip Lisesi” olarak planlı

olduğu, yapı yaklaşma mesafelerinin parselin tüm cephelerinden 15 metre olarak belirlendiği, halihazırda üzerinde yapı bulunmadığı,

Samsun- Çorum- Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planında “Kentsel Yerleşik Alanı” içerisinde kaldığı,

İl Milli Eğitim Müdürlüğünün yazısına istinaden Çorum İl Özel İdaresinin talebi ile plan müellifince hazırlanan teklif planda; tip projenin parsel içerisine sığmadığı ve kamulaştırma işlemi nedeniyle iki farklı okul yapılması gerekçesi ile doğu ve batı cephelerdeki 15 metre yapı yaklaşma mesafelerinin 10 metreye düşürüldüğü ve 892 ada 343 nolu parselin kuzeyinde 7120 m² lik kısmının “İlkokul Alanı”, güneyinin ise “Lise Alanı” olarak planlandığından,

Gülabibey Mahallesi, 892 ada, 343 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı (NİP 7560,5) ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı (UİP 7562,5) değişikliği teklifi, 892 ada 343 nolu parselin kuzeyinde 7120 m² lik kısmının “İlkokul Alanı”, güneyinde kalan 12255 m² lik kısmının “Lise Alanı” ve doğu- batı cephelerdeki yapı yaklaşma mesafelerinin 10 metre olarak, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI


MADDE 11Teklif Eden Müdürlük İMAR KOMİSYONUTarih ve No 30.03.2015Konusu Ulukavak Mahallesi, 63 ada, 39, 81 ve 83 nolu parsellerde plan değişikliği.

Sayfa 13 / 21

K A R A R : Başkan, Ulukavak Mahallesi, 63 ada, 39, 81 ve 83 nolu parsellerde plan müellifince hazırlanan 1/5000

Nazımve 1/1000 Uygulama İmar planı teklifine ilişkin İmar Komisyon Raporunu oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Komisyonumuzca yapılan incelemede; 63 ada, 39, 81 ve 83 nolu parseller 21.06.1994 tarih ve 4 sayılı Belediye Meclis Kararı ile 6 katlı konut

alanı, 06.02.1997 tarih ve 16 sayılı Belediye Meclis Kararı ile 7 katlı konut alanı olarak işaretlendiği, 23.02.1999 tarih ve 14 sayılı Belediye Meclis Kararı ile onaylanan Çevre Yolu Kuzeyi Revizyon imar

planı sınırları içerisinde kaldığı fakat yapılaşma koşullarının değişmediği, Samsun- Çorum- Tokat Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planında Kentsel Yerleşik

alanı içerisinde kaldığı, Plan müellifince hazırlanan teklif planda 63 ada, 39, 81 ve 83 nolu parseller çevresi ile uyumlu olacak

şekilde TAKS:0.35, KAKS:1,75, 5/A-5/3,5 yapılaşma koşullarında “Konut Alanı” olarak planlandığından,

Ulukavak mahallesi, 63 ada, 39, 81 ve 83 nolu parsellerde plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım (NİP 11177,1) ve 1/1000 İlave İmar planı (UİP 11176,1), 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b Maddesi gereğince Meclisce OY BİRLİĞİYLE onanmıştır.



MECLİS KARARI


MADDE 12Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 30.03.2015 / 1404Konusu Belediye Meclisinin 02.02.2015 tarih ve 02/33 Sayılı Kararına yapılan itiraz.

Sayfa 14 / 21

K A R A R : Başkan, Belediye Meclisinin 02.02.2015 tarih ve 02/33 Sayılı Kararı ile onaylanan, İlice Mevkii,

93 ada, 1 ve 2 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/1000 uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazlar bulunduğunu belirterek, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifi oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Belediye Meclisinin 02.02.2015 tarih ve 02/33 Sayılı Kararı ile onaylanan, İlice Mevkii, 93 ada, 1 ve 2 nolu parselde plan müellifince hazırlanan 1/1000 uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazlar, Meclis Üyelerinden Hasan Levent Çöphüseyinoğlu, Semrin Kaleli, Özgür Kılıç, Ogün Meroğlu, Serda Uysal Karlıdağ, Necdet Biçer, Mehmet Tahtasız, Ertuğrul Demiran, Sezer Yalçınkaya’nın kabul oylarına karşı Meclisce OY ÇOKLUĞUYLA reddedilmiştir.



MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 65MADDE 13Teklif Eden Müdürlük MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 30.03.2015 / 758Konusu Düvenci Belediye Başkanlığı ile ortak proje yapılması.

Sayfa 15 / 21

K A R A R : Başkan, Düvenci Belediye Başkanlığı’nın Belediyemiz ile ortak proje yapılmasına ilişkin

taleplerinin olduğunu belirterek, Mali Hizmetler Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. Maddesine istinaden; Belediyemize vermiş oldukları dilekçelerinde belirttikleri ve ortak proje yapımı için teklif edilen Belediyecilik projeleri ile ilgili yapılacak, Mal alımı, Hizmet alımı, Yapım İşleri ve ihalelerinin Belediyemiz tarafından yapılması veya yaptırılması şeklinde gerekse yardımı alacak olan Mahalli İdareler ve Kamu Kurum ve Kuruluşlarının kendi mevzuatları uyarınca yapılması veya yaptırılması halinde gerekli kaynak aktarımının yapılması için Belediye Başkanına yetki verilmesi,

Belediyemizle ortak proje yapacak olan Mahalli İdareler ile Kamu Kurum ve Kuruluşlardan ”Sayıştay Başkanlığı tarafından yapılan denetimlerde kişi borcuna alınması halinde yasal faiziyle birlikte, İller Bankasındaki payımızdan nakten ve def’aten ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum” şeklinde bir taahhütname alınması ile birlikte sözleşme imzalanması, Meclisce OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.



MECLİS KARARI

TOPLANTI DÖNEMİ 2015/ NİSANTARİHİ 03.04.2015GÜNÜ CUMATOPLANTI 04BİRLEŞİM 04OTURUM 04KARAR NO 66MADDE 14Teklif Eden Müdürlük DENETİM KOMİSYONUTarih ve No 30.03.2015Konusu Denetim Komisyon Raporunun Meclise sunulması.

Sayfa 16 / 21

K A R A R :Başkan, Denetim Komisyonunun, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi uyarınca, Belediyemizin

2014 yılı iş ve işlemlerine ait, hesapları incelemek üzere 05.01.2015- 17.03.2015 tarihleri arasında toplanarak, Yapılan incelemeye ilişkin Denetim Komisyon Raporunu tanzim ederek Meclis Üyelerine dağıtıldığını, Denetim Komisyon Raporunun Meclise sunulması gerektiğini belirterek,

2014 YILI DENETİM KOMİSYON RAPORU5393 Sayılı Belediye Kanunun 25. maddesi uyarınca;1- AMAÇ

Çorum Belediyesinin 2014 yılı gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap ve kayıt işlemlerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 25. maddesi gereğince belirtilen süre içerisinde denetimi yapmak üzere Belediye Meclisinin Ocak ayındaki toplantısına istinaden seçilen ve üç kişiden oluşan komisyonun çalışmalarına 05.01.2015 tarihinde başlamıştır.

2-DAYANAK Komisyonumuz yaptığı çalışma ile Belediyenin 2014 yılı gelir ve giderlerinin yanı sıra bunlara ilişkin

hesap ve kayıt işlemlerinin incelenip değerlendirilmesinde; 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 2464 sayılı Belediye Gelirler Kanunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununu, 4735 Sayılı Kamu İhale Kanununu 2886 sayılı Devlet İhale Kanununu, 3194 sayılı, İmar Kanununu, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 237 sayılı Taşıt Kanununu, 6183 sayılı Amme Alacakları Kanununu, 4749 sayılı Kamu Finansman ve Borç Yönetimi Kanunu, 1593 sayılı Umumi Hıfzı Sıhha Kanunu, 4811 sayılı Vergi Barış Kanunu, 213 sayılı Vergi Usulü Kanunu, 2872 sayılı Çevre Kanunu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 4857 sayılı İŞ Kanunu 6245 sayılı Harcırah Kanunu 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, Mahalli İdareler Harcama Yönetmeliği, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu ile bunlara bağlı yönetmelikler ve bakanlık genelgeleri esas alınarak;

Belediyenin kuruluş şemasında yer alan müdürlük ve buna bağlı tüm birimlerin çalışmalarında kaynakların daha ekonomik ve verimlilik esaslarına göre bir denetleme amaçlanmıştır.

3- SUNUŞ Denetim Komisyonumuz, yasadan kaynaklanan görevini icra etmek için, 2014 yılı ile ilgili aylık mizan değerleri, kesin hesap, bütçe gelirlerinin ekonomik sınıflandırılması tablosu, bütçe giderlerinin fonksiyonel sınıflandırılması tablosu, ödenek listesi gibi mali veriler üzerinde çalışmıştır. Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerek doğrudan temin gerekse pazarlık ve açık ihale usulü ile alımlarla ilgili öncelikle 12 aylık klasörler taranmış, daha sonrada ihale dosyaları incelenmiştir. Muhtelif aylara ait inşaat ruhsat dosyaları üzerinde harç ve gelir yönünden inceleme yapılmıştır. 2014 mali yılındaki Belediyenin tüm tahsilatları tahsildarlar dikkate alınarak incelenmiştir. 2014 mali yılındaki 2886 sayılı ihale kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereği yapılan açık ihale usulü, Pazarlık Usulü, Doğrudan Temin Usulü ile yapılan alımlara ilişkin dosyalar örnekleme usulü ile incelenmiştir. Raporumuzun inceleme araştırma bölümünde bütçe ve kesin hesap karşılaştırmaları, Belediye gelirleri ve Belediye giderleri, borç ve alacakları ve bilânço ana başlıklar halinde incelenmiş ve komisyonumuzun tespitleri sıralanmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesinde;

“Komisyon belediye birimleri ve bağlı kuruluşlarından her türlü bilgi ve belgeyi isteyebilir. Bu istekler gecikmeksizin yerine getirilir. Sayfa 17 / 21


MECLİS KARARI


MADDE 15Teklif Eden Müdürlük BAŞKANLIK MAKAMITarih ve No 30.03.2015Konusu Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2014 Yılı Faaliyet Raporu.

K A R A R :Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 19. Maddesi gereğince faaliyet raporu görüşülürken

Meclise, Meclis Başkan Vekilinin Başkanlık etmesi gerektiğini belirterek, Başkanlık Divanını 1. Meclis Başkan Vekili Ahmet ÖZLER’ e bırakmıştır.

Toplantıya 1.Meclis Başkan Vekili Ahmet ÖZLER’ in Başkanlığında devam edilmiştir. 1. Meclis Başkan Vekili, Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2014 yılına ait faaliyet raporu

hakkında görüşlerini belirtmek isteyenlerin bulunup bulanmadığını meclise bildirmiş ve; 2014 Yılı Faaliyet Raporunun Belediye Başkanı tarafından hazırlanmış olduğunu belirtmiş ve söz

almak isteyen bulunmadığından, Belediyenin 2014 yılına ait faaliyet raporunun yeterli görülüp, görülmediğini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 56. Maddesi ve 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunun 41. Maddesine istinaden, Belediye Başkanı tarafından hazırlanan 2014 yılına ait faaliyet raporu Meclis üyelerinden, Hasan Levent Çöphüseyinoğlu, Semrin Kaleli, Özgür Kılıç, Ogün Meroğlu, Serda Uysal Karlıdağ, Necdet Biçer, Mehmet Tahtasız, Ertuğrul Demiran, Sezer Yalçınkaya’nın ret oyuna karşı OY ÇOKLUĞUYLA yeterli görülmüştür.

1. Meclis Başkan V., Faaliyet raporunun görüşülmesinin tamamlandığını belirterek, Başkanlık Divanını Başkana bırakmıştır.


1.Meclis Başkan VekiliAhmet ÖZLER (İmza) (İmza)

Sayfa 18 / 21


MECLİS KARARI


MADDE 16Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 01.04.2015 / 1441Konusu Gayrimenkul Trampası.

K A R A R : Başkan, İmar planında Park ve Trafo işaretli İlimiz Merkez Çoraklık Mahallesi, 1896 ada, 2

parsel nolu gayrimenkuldeki özel şahıslara ait 655,52 m² ye tekabül eden 131100/453976 hisse ile mülkiyeti Belediyemize ait Yavruturna Mahallesi, 11 Pafta, 826 (4261) ada, 885 nolu parseldeki 48/5816 arsa paylı C Blok 32 nolu Meskenin karşılıklı trampa edilmesine ilişkin İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Yasasının 18. Maddesinin (e) fıkrasına istinaden, İmar planında Park ve Trafo işaretli İlimiz Merkez Çoraklık Mahallesi, 1896 ada, 2 parsel nolu gayrimenkuldeki özel şahıslara ait 655,52 m² ye tekabül eden 131100/453976 hisse ile mülkiyeti Belediyemize ait Yavruturna Mahallesi, 11 Pafta, 826 (4261) ada, 885 nolu parseldeki 48/5816 arsa paylı C Blok 32 nolu Meskenin karşılıklı trampa edilmesi, trampa işlemleriyle ilgili evrakları imzalamaya Belediye Başkanının yetkili kılınması, Meclisce OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.


Sayfa 19 / 21


MECLİS KARARI


MADDE 17Teklif Eden Müdürlük PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜTarih ve No 01.04.2015 / 209Konusu Gıda Bankası için 3 kişilik Özel Güvenlik Ekibi oluşturulması.

K A R A R : Başkan, İlimiz sınırları içerisinde Belediyemize ait, Şehrimize ayrı bir güzellik katan çok sayıda

Park, Yeşil Alan ve Sosyal Tesislerimizin Bulunduğunu belirterek, Özel Güvenlik Ekibi oluşturulmasına ilişkin Park ve Bahçeler Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Park ve Sosyal Tesislerimizde bulunan ağaçlar, çocuk oyun grupları, kent mobilyaları ve kapalı mekanlara bilinçsiz kişilerce zarar verilmekte, bu zararların bakım, onarımları Belediyemize yüklü maliyetler getirdiğinden,

Park, Tesislerimizin bu tür zararlardan korunması amacıyla 5188 Sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun ve Uygulamasına İlişkin Yönetmeliğin üçüncü bölüm Madde- 8 de “Kişi ve Kuruluşlar, Özel Güvenlik izni Valiliğe yapacakları başvuruda özel güvenlik hizmetinin konusunu, özel güvenlik hizmetinin ne şekilde yerine getirileceğini, hizmetin azami olarak kaç personel eliyle yürütüleceğini, ihtiyaç duyulacak silah ve teçhizatın miktar ve niteliğini belirtir.” Denilmekte olup, buna istinaden, daha önceden alınan 121 kişilik Özel Güvenlik Ekibine ilave olarak; Yeni yapılan Gıda Bankasına 3 (üç) Kişilik Özel Güvenlik Ekibi oluşturulması OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.


Sayfa 20 / 21


MECLİS KARARI


MADDE 18Teklif Eden Müdürlük CHP Grub Başkanı H. Levent ÇÖPHÜSEYNİOĞLUTarih ve No 03.04.2015Konusu Aşdağul Belediyesine 6 ay geçici süreli çöp toplama aracı tahsisi.

K A R A R : Başkan, CHP Belediye Meclisi Gurubu adına Hasan Levent Çöphüseyinoğlu’ nun “Beldemiz,

Aşdağul Belediyesinin ihtiyacı olan 6 aylık geçici süre ile çöp toplama aracının kendilerine tahsis edilmesinin ek gündeme alınmasını arz ederiz.” Şeklinde tekliflerinin bulunduğunu belirterek,

Konunun Belediye Encümeni tarafından değerlendirilmesinin uygun olacağından, Encümence görüşülmesini oya sunmuştur.

Yapılan işaretle oylama sonunda; Teklifin Belediye Encümenince değerlendirilmesi Meclisçe OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.

Başkan, Gündem Maddelerinin tamamlanmış olduğunu belirterek, Nisan ayı Meclis Toplantısına son vermiştir.

Meclis BaşkanıBelediye Başkanı Katip KatipMuzaffer KÜLCÜ İsmail AKGÖZ Erdem Burak BAKIRCI(İmza) (İmza) (İmza)

Sayfa 21 / 21

95.0.0.9195.0.0.91/.../2015_meclis_kararlari/03.04.2015.docx · web viewt.c. Çorum beledİye...

Documents