7 maggio 2009 confapi - piacenza. benvenuto pierluigi carboni – amministratore delegato prisma...
TRANSCRIPT
7 maggio 2009Confapi - Piacenza
Benvenuto
Pierluigi Carboni – Amministratore Delegato Prisma Informatica
I vantaggi strategici della virtualizzazione e il panorama sulle principali soluzioni
Gestire e difendere l’ambiente virtuale
Impieghi emergenti della virtualizzazione
Lorenzo Dalci - Project Manager Virtualizzazione - Var Group
L'infrastruttura hardware a sostegno dei sistemi virtuali ed il valore dei servizi nei
processi di virtualizzazione
Maurilio Manzoni - Channel Development Manager – IBM
Luciano Rossi - Sales Representative for Business Partners
AAGGEENNDDAA
Pierluigi CarboniAmministratore Delegato Prisma Informatica
Benvenuto
Azionariato. Azionisti di riferimento di Var Group sono la società SeSa S.p.A. (holding di partecipazioni non operativa) con una quota di circa il 48% del capitale, Infordata S.p.A. con una quota del 15% del capitale, un gruppo di circa altri 15 soci (persone fisiche e società di capitali) che detiene il restante 36% del capitale.
La società capogruppo, Var Group S.p.A., impiega circa 50 addetti che gestiscono le funzioni di staff di tutto il gruppo
Nuova struttura Societaria
Var Group è la holding operativa a capo di un gruppo di società che svolgono attività di System
Integrator ed Application Management che nasce dalla riorganizzazione del gruppo Sesa S.p.A. e delle
sue società controllate
(Sesa S.r.l., Computer VAR S.p.A., Computer VAR Services S.p.A.).
Var Group presenta un giro di affari 2008 di circa 145 milioni di euro (130 milioni al 31 dicembre 2007) con un utile
netto consolidato di oltre 4,5 milioni di euro (in crescita rispetto ai 4,0 milioni di euro del consuntivo 2007) ed un totale di circa
800 addetti.
Var Group, a partire dal gennaio 2009, opera attraverso 6 Business Unit:
System Integration, attraverso la holding capogruppo Var Group S.p.A., le controllate (100%) Var & Sesa S.r.l. e Var & Top
S.r.l.
Tecnologia, attraverso la società controllata (100%) Var Trade S.r.l.
Var & Sigla, sviluppo e distribuzione di soluzioni applicative per il mercato SMB, attraverso la controllata (100%) Var &
Sigla
Applications & Facility Management, attraverso la società controllata (100%) Var Sistemi S.r.l. e le sue società
controllate e collegate
Applicazioni proprietarie, attraverso la società controllata (100%) Var Applications S.r.l.
Consulenza, attraverso la società controllata (100%) Var Consulting S.r.l.
Il modello organizzativo di Var Group si basa su una struttura matriciale costituita da società controllate
focalizzate per linee di offerta (raggruppate in 6 Business Unit), che costituiscono centri di eccellenza nei
rispettivi ambiti di competenza.
Questo modello coniuga la capacità progettuale e relazionale di un’entità di grandi dimensioni, leader del mercato nazionale,
con la flessibilità, la specializzazione ed il dinamismo di strutture operative e di delivery di medie e piccole dimensioni con
capillare copertura del mercato nazionale dell’Information Technology.
Corporate Overview
Volumi
Tecnologia 152milSoftware 25mil Servizi tecnologia 28milServizi applicativi 68mil
Totale Ecosistema 273mil** **Compreso il Gruppo Infordata
Impatto sul mercato Var Group spa
Lorenzo DalciProject Manager Virtualizzazione - Var Group
ll panorama sulle principali soluzioni di virtualizzazione
Gestire e difendere l’ambiente virtuale
Impieghi emergenti della virtualizzazione
Virtualizzazione: Istruzioni per l’uso
Riassumiamo i vantaggi?
Limitazione della proliferazione dei server nei data center
Elevata disponibilità, business continuity e DR
Semplificare l’infrastruttura
Flessibilità
Test, Sviluppo, Produzione
Incremento dell’utilizzo dei server
Indipendenza dall’hardware
Omettiamo le successive 20 pagine di vantaggi…..
Vantaggi
La scelta dell’Hypervisor
Virtualizzazione: Istruzioni per l’uso
I massimi sistemi
Riflessioni sul panorama dell’offerta, gli attori principali:
Vmware VI3Citrix XEN 5
Microsoft Hyper-V R2
Esiste un Hypervisor migliore?
NO!
Quali valutazioni devo fare?
Onestamente:
I tre Hypervisor sono maturi, e le differenzeprestazionali sono minime, almeno per ora
La virtualizzazione è diventata commodity
Le linee guida devono essere altre
La guerra “fredda”degli annunci
“Il mio è più piccolo del tuo!”“tu non hai il quick migrate”
“Io lavoro anche su hardware più vecchio”“100.000 iops”
“gratuito” “anche io, ma più gratuito”
“hot-add” “8 CPU”
Funzionalità aggiuntive
Vmware ha definito gli standard: Spostamento delle VM a caldo tra gli host Alta disponibilità Clustered file system Automatismi di bilanciamento
Tante novità nel futuro!
Confronto…
Vmotion DRS HA
VI3*
Xen* **
Hyper-V* **
Pro e Contro
VI3pro: Piattaforma con maggiore esperienza, leader HCL enorme Semplice Tanti Tool di terze parti Indistruttibile Overcommit della memoria Grande compatibilità e supporto ai Guestcontro: Costosa,le offerte in bundle sono una
opportunità
XENpro: Gratuita, (no HA) Molto performante, utilizza nuove tecnologie HW
contro: Necessita HW ultima generazione HCL limitata ma in espansione
Pro e Contro
Hyper-Vpro:BetaMai sottovalutare Microsoft!
contro:Beta
Pro e Contro
E allora?
Free=costo zero?Privilegiate la stabilità, la diffusione
e la semplicitàNon vi spaventate: È semplice!
Partner
L’esperienza del partner e la metodologia di un disegno semplice
e sempre funzionanteUn partner che vi sappia guidare
nella migrazioneFiltri e superfiltri!
- Installazione Cablaggio Server, Rack e Storage
- Fornitura Kit Cablaggio- Aggiornamenti firmware Server Bios, Bmc, Cpld, Rsa, HD, Raid, HBA
- Installazione ESX 3 su due nodi- Aggiornamento ESX 3- Configurazione Networking standard- Configurazione Networking Advanced : Vlan, Trunking
- Installazione Virtual Center- Attivazione HA, DRS, Vmotion- Installazione Storage DS4000 e configurazione networking
- Aggiornamento Storage- Firmware, Nvsram, HD- Creazione Array, Logical Driver, Mapping-Creazione DataStore ESX- Creazione di una macchina virtuale Windows
Installazione o Progetto?
- Training ESX e Virtual Center (2gg)- “Compiti a Casa” (esercizi indicati da Var Group che il cliente svolge per mettere a frutto il training, revisione e controllo del lavoro effettuato)
- Supporto alla migrazione dei server fisici- Best Practice- Training on the job- Uso e test Vmware Converter- Manutenzione, Gestione degli Agent, Performance counters, Permessi e ruoli.
- Installazione e Test- Consolidated Backup (per i clienti che hanno la struttura necessaria al funzionamento del prodotto)
- Revisione e controllo del sistema in produzione. Tuning (1 visita)
- Supporto Telefonico post-setup (2 mesi)
La nostra metodologia
• Banca di Piacenza• Banca Findomestic• Cassa di Risparmio di Genova • Autostrade per l’Italia• Cabel • Tessilform (Patrizia Pepe)• Centrale del Latte FI-PT-LI• Coop Italia• Coop Voce• Casalini Libri• So.GE.GROSS• Materis Paints (Baldini Vernici)• MEF• Impresa Pizzarotti• Dismi 92• BCC Cambiano• Syrom
• Conad del Tirreno• Marchesi de’ Frescobaldi• SCA Packaging• FibroTubi• Marchesi Antinori• Lungarno Hotels• Salvatore Ferragamo• Marazzi Group• Consiag• HTS• SIR Eudania• Ricciarelli• ……….• Var Group
• Computer Gross
Referenze
Virtualizzare è:
Backup
Le macchine virtuali sono tanto diverse da quelle fisiche?
Quali altri strumenti legati alla virtualizzazione possono tornare utili?
Backup
Le strategie e gli strumenti del “fisico” si possono comodamente applicare alle
macchine virtuali
Quali altri strumenti legati alla virtualizzazionepossono tornare utili?
Incapsulamento:
Sfruttare una delle peculiarità della virtualizzazione a nostro favore.
Pochi file rappresentano l’interamacchina virtuale!
Backup
Backup
Indipendenza dall’hardware:
Salva in casa, restora e riparti ovunque
Backup e DR
Disaster Recovery
Nuove frontiere
Andare oltre la virtualizzazione dei Server…
I desktop virtualizzati
Virtual Desktop
Collochiamo i desktop nel data center… e gliapplichiamo i vantaggi della virtualizzazione!
Attenzione però! Non è così semplice come per i server.
© 2006 IBM Corporation
IBM Systems & Technology GroupSystem x and BladeCenter®
OUT WITH COMPLEXITY. OUT WITH INEFFICIENCY. OUT WITH CABLES.
L'infrastruttura hw a sostegno dei sistemi virtuali
Piacenza 7 maggio 2009 Maurilio Manzoni IBM System x Channel Dev Mgr
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
tutti i servers sono uguali
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
……As one measure of this leadership, we announced that for the 16th consecutive year we were No. 1 in U.S. patents, with over 4,000 in 2008.
That’s more than the total of Microsoft, HP, and Cisco combined. Consistent with the direction of our business, over 70 percent of our patents were
for software and services……
Mark Loughridge, IBM’s Senior Vice President and Chief Financial Officer.
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
business as usual = strada senza uscita
Spazio insufficiente
Impossibilita’ a fornire l’energia necessaria (power e/o cooling)
Human resource / cost challenges
Vulnerabilita’ ad hackers e attacchi
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Cosa succede quando si virtualizza?
Tuttavia, possono emergere nuove complessita’
Con i giusti strumenti le risorse virtualizzate possono essere facilmente create, aggiustate, mosse, clonate, monitorate e controllate
Crescita rapida di risorse virtualizzate “cross” ambienti multipli
Relazione delle risorse virtualizzate con il sottostante strato fisico
Monitoraggio della “salute” e determinazione dei problemi tra infrastruttura fisica e virtualizzata
Virtualization changes everything
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Le maggiori sfide che i clienti “hanno in testa”
Ho troppi servers da gestire, di fornitori diversi
Non ho abbastanza potenza e capacita’ di raffreddamento nella mia server room da poter installare ancora server
Il mio budget per la gestione dei server e’ molto facile che verra’ tagliato
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
I costi di gestione sono cresciuti di 8 volte nell’ultimo decennio
FACILE IDC Directions 2007, CIO Strategies to Build the Next Generation Data Center, Doc #DR2007_5VT, Feb 2007
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
In che classe e’ il vs frigorifero ?
E il vs server ?
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Dove va tipicamente l’energia in un datacenter ?
Data center
Data source: Creating Energy-Efficient Data Centers, , U.S. Department of Energy , Data Center Facilities and Engineering Conference , May 18, 2007
65% 35%
IT Load
60% 40%
Cooling and Power conversions
Server loads
70% 30%
Idle
Resourceusage rate
Server hardware
Power supply, memory, fans, planar, drives . . .
Processor
65% 35%
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Semplifica la tua infrastruttura e riprendi il controllo
Layer 2 Switches
Storage Fibre
Switches
StorageFibre
Switches
FileServers
WebServers
SecurityGateway
WebSphere Application
Servers
NetworkServers
ApplicationServers
SecurityServers
ApplicationServers
SAN
Layer 4-7 Switches
Public Internet/Intranet Clients
Routers (L3 Switches)
Firewalls
Public Internet/Intranet ClientsRouters Firewalls
SAN
Meno cavi
Meno componenti
Migliore tecnologia per dissipare calore
Piu’ facile “deployment”
Piu’ rapida installazione
Facilita’ di gestione
Efficienza d’uso
Tecnologia switch integrata
GIUSTA
Migliore infrastruttura .. Riduzione TCO
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Una immagine vale piu’ di mille parole ;Quale soluzione vorreste avere a casa vostra ?
oppure
Soluzione A Soluzione IBM
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
virtualizzazione
Una rappresentazione logica delle risorse senza vincoli dovuti a limitazioni fisiche
Creare molte risorse virtuali in un unico dispositivo fisico
Estendere “beyond the box”—vedere e gestire diverse risorse virtuali come una sola
Dinamicamente cambiare e regolare l’intera infrastruttura
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
UNIX® x86Mainframe
Used
Idle
The Importance of Virtualisation
> 80% 15% - 20% <6%
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Virtualizzazione in un Server Singolo
POWER Hypervisor i5/OS
AIX
Linux
Intel - AMD based servers– VMware, Xen, MS Virtual Server,..
• Windows
• Linux
• …
Linux- RED HAT- Novell SUSE- …
64 bit z/Architecture– Hypervisor
• z/OS
• z/VM
• Linux
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Physical (Partitioning,
Interconnections)
ApplicationContainer
vm Mgmt
HypervisorLevel 2
(Host OS)
Level 1(no Host OS)
Para-Virtual
CPUHW Assist
Intel-VT AMD-V
VMware VI3
VMware ServerMicrosoft
Virtual Server
Sun SolarisContainers
Virtuozzo(SWsoft)
Xen
IBM Scalability(X4)
VMware VirtualCenter
Virtual Iron
Vizioncore ESXRanger
Higher MgmtP2V, backup, broker, HA,
PlateSpinPowerConvert
Recon
SymantecLiveState
ConnectionBroker
VMwareConverter
IBMVM
IBMTUAM, TPM, RDM
XenSource Novell
XenWith HW Assist
QumranetKVM
Hyper V
X86 Virtualization – Positioning
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
x86 Virtualization TrendsPercent of Organizations using Virtualization for Production Workloads
Percent of Installed Servers using Virtualization
Source: Merrill Lynch, IT Hardware CIO Survey, May 2007
8%
18%
58%
Sept 2006
May 2007
2009 (projected)
37%
51%
71%
Sept 2006
May 2007
2008 (projected)
49
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Maggior utilizzo dell ‘ HW
Prima Dopo
La virtualizzazione permette il consolidamento di workloads da servers sottoutilizzati su un singolo server
per ottenere un maggior utilizzoin piena sicurezza
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
I clienti virtualizzano per:
• consolidare
• risparmiare energia
• la flessibilita’
• l’alta affidabilita’
•Anche per applicazioni particolari
• la continuita’ di servizio
•Anche durante gli aggiornamenti (es. SO, sw, fix per DB..)
• il D/R facilitato
• il costo di gestione basso
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation51 IBM Systems and Technology Group
32GB (growing) FB DIMMs
Embedded Hypervisor
2 x SSD
8 ports of IO
IBM• High end virtualizations
• Best when hosting multiple high performance VMs
• Choose when OS images average more than 2GB of memory per VM or has SMP VM's
• Fewest number of systems to manage
• Truly scalable, balanced system
• Scale up
IBM BladeCenter• Total Infrastructure consolidation
• Best when concerned about aggregation – “too many eggs in one basket”
• Choose when OS images average less than 2GB of memory per VM
• Low power, heat, super dense
• Balanced system performance
• Scale out
x3850 M2HS21X
M
MemoryI/O
Virtualization – To Blade or Not to Blade
CPU
System Balance
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Ma siamo probabilmente a meta’ strada…… (forse meno)
Abbiamo ottimizzato i nostri server……
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
Mancano i desktop…..
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
IBM Client Consolidation (CCON) – Muovere i “workloads” dai desktop ai “datacenter” ….…
You are probably familiar with server consolidation using virtualization (SCON)
Now consolidate desktop workloads onto servers using Client Consolidation (CCON)
Three IBM approaches to CCON:– Shared Services: Server based applications or desktops deployed in
shared services models such as Citrix, where users share a single OS
– Virtual Client: uses virtualization of client OS and applications on servers to deliver client computing, specially integrated and priced for client workloads (VMware)
– Workstation Blades: Uses workstation class hardware installed in the data center to host a connection to a thin client device. Typically, 1 blade per user.
CCON
Workstation Blades
Shared Services
Virtual Client
(VCS)
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
CCON (Client Consolidation) architectures
Users get sessions on a shared Server OS
Shared Services
Server OS
User4 session
User3 session
User2 session
User1 session
Server
Virtual Client
Client OS Client OS Client OS
User1 User2
Server
Hypervisor (VMware ESX Server)
Users get dedicated OS sessions on a shared Server
Workstation Blade
Client OS
WKS Blade
Blade Chassis
Client OS
WKS Blade
Client OS
WKS Blade
User1 User2
Users get dedicated sessions on dedicated Blades
CCON
IBM BladeCenter®
© 2006 IBM Corporation
The 6 Layers of a Virtual Client Solution
Virtualizing Desktops with a Server-hosted Architecture
Ethernet/ Wireless
Shared Storage
Developer Desktops
Outsourced or Branch
Office PCs, Call Centers
Remote / Laptop Users
Microsoft Active Directory / LDAP (Manages Users)
BC or BC-HHS21 LS21
LS41
x3650 x3850DS3400/4700
x3755 x3950
Virtual Center (Assigns VMs)
System x Servers BladeCenter Blades
IBM TotalStorage
Fault & security isolated
1. Thin Client 1. Thin Client Front-endFront-end
3. User Management3. User Management4. Virtualization Software 4. Virtualization Software
5. Datacenter Hardware5. Datacenter Hardware
2. Network2. Network
6. Systems 6. Systems ManagementManagement
Connection broker Server
Il valore dei servizi nei processi di virtualizzazione
Piacenza 7 maggio 2009 Luciano Rossi Sales Representative for Business Partners