3235_rezumat razvan romana

1

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII, TINERETULUI I SPORTULUI

UNIVERSITATEA 1 DECEMBRIE 1918 ALBA IULIA

FACULTATEA DE ISTORIE I FILOLOGIE

SPECIALIZAREA: ISTORIE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

SISTEME INFORMAIONALE PENTRU ARHEOLOGIE.

APLICAIILE TEHNOLOGIILOR GEOSPAIALE N

ARHEOLOGIE. BAZE DE DATE DISTRIBUITE

Conductor doctorat,

Prof. Univ. Dr. Florin Stnescu

Doctorand,

Srghie Rzvan

Alba Iulia, 2011

2

CUPRINS

1. Argument..................................................................................................................................... 3

1.1. Introducere .......................................................................................................................... 4

1.2. Necesitatea i oportunitatea abordrii temei de studiu........................................................... 6

2. Organizarea, analiza i compararea unor sisteme informatice n arheologie........................... 6

2.1. Introducere .......................................................................................................................... 6

2.2. Comparaia sistemelor i avantajele aplicaiei proprii ........................................................... 7

3. Sisteme informaionale i sisteme informatice pentru arheologie .............................................. 9

3.1. Noiunile de Sistem informaional i Sistem informatic ........................................................ 9

3.2. Sistemul informatic al aplicaiei arheologice ArheoNET .................................................... 10

4. Principiile elaborrii bazelor de date distribuite n arheologie. ............................................... 12

4.1. Baze de date relaionale n arheologie ................................................................................ 12

4.2. Baze de date distribuite n arheologie................................................................................. 13

4.3. Conectarea la baze de date arheologice. ............................................................................. 13

4.3.1. Conectare la baza de date intern ................................................................................ 13

4.3.2. Conectarea la bazele de date externe n mediu privat .................................................. 14

4.3.3. Conectarea la bazele de date externe n mediu public.................................................. 16

5. Studii de caz............................................................................................................................... 17

5.1. Introducere ........................................................................................................................ 17

5.2. Cercetri arheologice din epoca strveche i veche a satului Fene, Alba........................... 17

5.2.1. Urme din epoca nou a pietrei. Neoliticul superior...................................................... 17

5.3. Curtea princiar de la Alba Iulia i relatri ale cltorilor strini......................................... 19

5.3.1. Despre curtea princiar de la Alba Iulia ...................................................................... 20

5.3.2. Locul unde s-au inut dietele....................................................................................... 20

5.3.3. Alba Iulia, sediu episcopal.......................................................................................... 21

5.3.4. Locul unde se ntrunea Consiliul princiar.................................................................... 21

5.3.5. Cancelaria princiar.................................................................................................... 21

5.3.6. Palatul princiar ........................................................................................................... 22

5.4. Principi, principese, anturaje n relatrile cltorilor strini ................................................ 22

5.4.1. Ioan Sigismund Zpolya............................................................................................. 23

6. Arhitectura, structura i modulele aplicaiei ArheoNET......................................................... 24

6.1. Elemente generale ............................................................................................................. 24

6.2. Arhitectura i structura aplicaiei........................................................................................ 25

6.3. Modulele aplicaiei ............................................................................................................ 26

6.4. Simulare digital................................................................................................................ 28

6.5. Administrarea aplicaiei ..................................................................................................... 31

7. Concluzii teoretice i practice. Propuneri. Perspectivele cercetrilor...................................... 31

8. Bibliografie ................................................................................................................................ 34

3

1. Argument

Cercetarea n domeniul arheologiei se dovedete pe zi ce trece ca fiind din ce n ce mai dificil i

complex fr sprijinul cunotinelor interdisciplinare. tiine ca matematica, chimia, geografia,

biologia au fost i sunt strns legate de cercetrile arheologice. Domeniile moderne, care au un

permanent suport tehnologic, aflat ntr-o foarte rapid i ampl dezvoltare, cum sunt informatica sau

topografia, nu pot lipsi din cadrul cercetrilor arheologice. Este necesar o strns colaborare ntre

cercettorii de diferite specializri prin crearea de centre de cercetare arheologic mutidisciplinar.

La nivel internaional s-au dezvoltat, n raport cu progresul tehnologiilor, sisteme informaionale

i sisteme informatice destinate gestionrii, prelucrrii, analizei sau conservrii rezultatelor din

domeniul cercetrilor arheologice. Apariia pe plan mondial a unui set de concepte i termeni de

management arheologic, care s-au extins foarte mult, face ca necesitatea gestionrii eficiente a unui

volum mare de date s devin presant i cu att mai mult n arheologia romneasc. n acelai timp,

tot mai pregnant a devenit problema publicrii unui numr din ce n ce mai mare de date arheologice.

Acesta este un proces cronofag i costisitor. De aceea, sunt necesare metode care s eficientizeze

din punct de vedere economic, ergonomic i spaio- temporar acest proces. Iat de ce necesitatea

selectrii critice a datelor este tot mai important i este evident faptul c cercetarea riguroas i

publicarea, respectiv stocarea informaiilor cu caracter ct mai mare de eviden istoric, este singurul

mijloc de exersare al acestei selectiviti. Punerea n practic nu ar trebui s fie dificil, deoarece

avem de-a face doar cu instituirea unor etape obligatorii, prin care cercetarea arheologic trecea pn

acum chiar dac nu folosea termeni generici manageriali pentru a le denumi. Pe de alt parte, nu

trebuie neglijat rolul pe care trebuie s-l joace documentaia ntr-un proiect arheologic, publicarea

acesteia i analiza datelor de ctre un numr ct mai mare de specialiti, ntruct volumul mare de date

necertificate poate duce la producerea de erori.

Pornind de la nevoia tot mai acut de standardizare a unor proceduri i termeni utilizai n

arheologie, de la diversitatea lingvistic, specificul cercetrilor arheologice zonale sau naionale i nu

n ultimul rnd de la orgoliile unor cercettori de istorie i arheologie se constat c sunt puine anse

ca volumul imens de date adunate s fie stocate, analizate, conservate i publicate, cel puin pentru

urmtoarea perioad de 50 de ani. Dac modelele privind procedurile i documentele necesare

proiectelor arheologice au ajuns n stadii destul de avansate de standardizare, la acest lucru

contribuind i aspectele economice legate de dezvoltarea diverselor regiuni care se suprapun peste

situri arheologice, n domeniul standardizrii categoriilor de date supuse arhivrii sau cercetrilor

prerile se menin deosebit de diverse. n acest sens unii arheologi afirm c nu este posibil o astfel

4

de standardizare, iar alii, mai permisivi, admit c n anumite categorii i tipologii este necesar i

posibil o standardizare.

Rezultatul final al oricrui proiect arheologic trebuie s fie att o publicaie care s reflecte

semnificaia datelor tiinifice colectate, ct i crearea unei arhive, att fizic ct i digital, toate

pstrate n condiii care s permit accesul la informaii pe o durat nelimitat de timp i accesul

public la rezultatele spturilor.

n acest sens am considerat c elaborarea unor principii de organizare i structurare a

informaiilor la nivelul unei aplicaii software care s permit adunarea i corelarea a ct mai multe

date arheologice pe baza contribuiei cercettorilor implicai n publicarea rezultatelor, precum i

valorificarea roadelor unor cutri complexe pe lng aplicaiile specializate dedicate, care au costuri

ridicate de utilizare, poate constitui o cercetare interdisciplinar foarte util arheologilor.

Toate aceste aspecte sunt discutate la nivelul acestei teze de doctorat n ncercarea de a oferi o

soluie de acces uor, rapid i eficient la un volum mare de date arheologice.

1.1. Introducere

Arheologia a fost, de la bun nceput, un domeniu tiinific interdisciplinar care s-a dezvoltat n

strns legtur cu geologia cuaterna