30 апреля 2016 года в Центре обслуживания клиентов «Деливери»

впервые в истории компании состоялся турнир по быстрым шахматам с

участием как сотрудников, так и клиентов компании «Деливери».

Турнир проводился по швейцарской системе в девять туров с контролем

времени 15 минут на партию. Судил турнир судья международной категории

Александр Петрович Приходько. Всего в поединках сошлось 26 человек (трех

наших клиентов игроками представляли их дети☺). Процесс жеребьевки и

результат партий сразу выводился на большой экран.

Ранее компания «Деливери» ежегодно организовывала шахматные

состязания среди своих сотрудников – «фанатов» игры, но, проведя

небольшой опрос, оказалось, что данный вид спорта интересен многим

клиентам и также пригласила их принять участие.

Призеры турнира (итоговая таблица приведена в конце статьи):

1 место - Горловецкий Станислав

2 место – Смоктий Сергей

3 место - Мартынюк Игорь

Добавим, что «Деливери» поощрила абсолютно всех участников

турнира – клиентам компании была предоставлена скидка на перевозки,

победителям – ценные подарки – планшет, смартфон и смарт-часы.

Предлагаем подробно ознакомиться с ходом турнира и детально

разобрать фрагменты некоторых партий.

Жеребьевка прошла и турнир стартовал.

Победитель прошлогоднего турнира Андрей Поляков из-за опоздания

поезда прибыл почти к началу первого тура. Неудивительно, что состояние «с

корабля на бал» сказалось на игре.

Борисов К. – Поляков А.

(1-й тур) Ход черных

MKKKKKKKKN I/@?@7@?0J I@?*3@#,#J I#@'@#@#@J I@#@#@?@?J I?@?"?@?@J I@)"?@?2?J I!"?@?"!"J I@?6-@?@-J PLLLLLLLLO

1… 0-0?

Андрей не замечает, что к большому перевесу вело 1… Nd4! 2. cd Rc8

2. Bb6?!

Лучше 2. Qd6

2… Ne7?! (2…b4!) 3. Bc5 Nf5 4. Qf3 Rac8?

Не той ладьей! Правильно было 4… Rfc8.

5. Bf8 Kf8, и белые получили перевес. Однако, Андрей смог в дальнейшем

провести b5-b4, организовал атаку на белого короля и выиграл партию.

Первый тур закончился очень результативно – ни одной ничьей. Весьма

драматично закончилась в первом туре партия нашей представительницы

Анастасии Ремневой:

Кисиленко В. – Ремнева А.

(1-й тур) Ход черных

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?$?J I?@?@?@?0J I@?@?@?8?J I?@?@?@!@J I@?@?@!6?J I?@?@?@?@J I@?@?.?@?J PLLLLLLLLO

Эту ничейную позицию Настя, у которой оставалось всего полминуты до

конца партии, проигрывает в один ход:

1… g6??

К ничьей вело, например, 1… Rb6

2. f4 Kf6 3. g5 Kf5 4. Re5X

(За мгновение до катастрофы)

Во втором туре будущий серебряный призер (который турнир начал

весьма скромно и после пятого тура был на седьмом месте) очень хотел

выиграть партию, что чуть не привело его к поражению.

Бирюкович В. – Смоктий С.

(2-й тур) Ход черных

MKKKKKKKKN I?@?@?@?@J I@?@?@?@?J I?@?@?$?@J I@#@?8?$?J I?"?@!@?$J I@?@?6?@!J I?@?@?"?@J I@?@?@?@?J PLLLLLLLLO

Вместо ведущего к ничьей 1… f5 Сергей сыграл 1… g4?? рассчитывая на

2. hg h3 3. Kf3 Kd4 Но даже и в этом случае, после 4. Kg3 (или 4. e5 =) Ke4 5.

Kh3 Kf3 6. Kh4 Kf2 7. Kh5 Kf3 8. Kh4 партия завершалась вничью.

2. f4??

Мгновенный ответ. Любопытно, что под гипнозом хода 1…g4

находились не только участники партии, но и некоторые зрители, которые

считали его сильнейшим со стороны черных и не заметившие, что после 2. hg

h3 3. f4! и 4. Kf3 белые легко выигрывали.

2… gf 3. Kf3 f5 Ничего не давало и 3… Kd4 4. Kf4 Kc3 5. Kf5 с ничьей

4. ef Kf5 5. Ke3 Ke5 6. Kf3 Kd4 7. Kg4 Kc4 8. Kh4 Kb4 9. Kg4 Kc5 10. h4 b4

11. h5 b3 12. h6 b2 13. h7 b1Q 14. h8Q Ничья

После третьего тура на турнире появилось два лидера, набравшие три

очка из трех и сыгравшие в четвертом туре между собой.

Демяник А. – Горловецкий С.

(4-й тур) Ход черных

MKKKKKKKKN I?@/@?07@J I@+4?,#$#J I#(?$?(?@J I@#@?$?*?J I?@?@!@?@J I"?&?@%@!J I?"!@?"!@J I@?.1.)6?J PLLLLLLLLO

В этой позиции Алексей решил произвести разменную операцию,

которая оказалась ошибочной.

1. Qd2 Rfd8 2. Bf6?!

Правильно было 2. Bd3 с равенством.

2… Bf6 3. Nd5?!

В этом была идея предыдущего хода, но лучше было 3. Qe3

3… Bd5

Почему слоном? Скорее всего, чтобы не снимать контроль с поля с4

(например, в варианте 3…Nd5 4. ed Qc5 5. c4)

4. ed Qc5! Теперь белые теряют пешку. Неплохо было и 4…Qb7

5. c3 Qd5 6. Qc2?

Решающая ошибка. Гораздо упорнее было 6. Qd5 Nd5 7. с4! bc (7… e4

8. cd ef 9. Rc6 fg 11. Kg2 Bb2 12. Ra6 Ra8 13. Ra8 Ra8 14. Bb5 Ba3 15. Re8

Re8 16. Be8 с ничьей) 8. Bc4 Nf4 9. Ba6 Rc1 10. Rc1 e4 11. Nd2 Bb2 12. Rb1

Ba3 13. Rb3 и 14. Ne4 Не уверена, что черным удалось бы здесь выиграть.

Например, после 13… Bc5 14. Ne4 Ne6 15. Nc5 Nc5 16. Rb6 Na6 17. Ra6

возникал эндшпиль, который теория считает ничейным (cм., например,

окончание партии Портиш-Глигорич, Врнячка Баня, 1966). Во всяком случае,

после 6. Qd5 Qd5 7. c4 задача черных была бы максимально затруднена.

6… Nc4 7. Rcd1 Qb7 8. Bd3 g6 9. Nd2 d5!

Черные получили перевес и уверенно довели партию до победы.

10. Nc4 bc 11. Be2 Rc5 12. Rb1 Rb8 13. a4

Не допуская черную ладью на b5, но это не спасает.

13… Rc6 14. Red1 Rb6 15. Bf1 Rd8 16. g3 Qc7 17. Qe2 Rc6 18. Bg2 Rc5 19.

Qf3 Kg7 20. Qe2 d4! 21. cd ed 22. Qd2 Rb8 23. Be4 Qd7 24. Kg2 Qa4 25. Bc2

Qc6 Белые сдались (26. Kg1 d3).

Захватив лидерство, Станислав не уступил его до конца турнира, набрав

8,5 очков из 9 и абсолютно заслуженно занял первое место, на полтора очка

опередив своего ближайшего преследователя. Впечатляющий результат!

Бескомпромиссная борьба шла во всех партиях. Вот, например,

фрагмент партии 5 тура между Клименко Ярославой и Приходько Елизаветой

Клименко Я. – Приходько Е.

(5-й тур) Ход черных

MKKKKKKKKN I?@70?,/@J I$#$?4?$#J I?@?@?(?@J I@?@!$?@?J I?()@?@?@J I@?&?@1@!J I!"!"?"!@J I.?*?6?@-J PLLLLLLLLO

Выигрышную позицию получали черные после 1… Nc2 2. Kd1 Na1 3. d6

Qd6 4. Qf5 Kb8 5. Bg8 Ng8 6. Qb1 Qc6 7. f3 Bb4 8. Qa1 Qg6 и, несмотря на

материальное равенство, позиция белых безнадежна. После же избранного

Елизаветой

1… Qc5? 2. Bb3 Nfd5? партию она проиграла.

После пятого тура на второе место вышел сотрудник нашего

представительства в Кременчуге - Кравченко Сергей, а третье место занял

также наш представитель - Поляков Андрей.

Однако, своих позиций они не удержали. Больше шансов было у Сергея,

который в седьмом туре победил Андрея в личной встрече. Однако в восьмом

туре он проиграл важную, в спортивном отношении, партию и лишился

шансов занять призовое место.

Кравченко С. – Смоктий С.

(8-й тур) Ход белых

MKKKKKKKKN I?@?@?07@J I@?$?@?$#J I?$?$?@?@J I$?@!@?@?J I?@!4)@?@J I"?@%@?0?J I?@5@1@?@J I@?@?.?@?J PLLLLLLLLO

В этой критической позиции белые сыграли 1. Kb3? Будущий бронзовый

призер Мартынюк Игорь, который внимательно наблюдал за игрой, сразу

после партии указал на ход 1. Bh7! И, действительно, после 1… Kh7 (Опасно

1…Kh8?! из-за 2. Qh2) 2. Qh2 Kg8 3. Qg3 Qc4 4. Kb2 Qd5 5. Re7 ни у одной из

сторон нет шансов на выигрыш и партия должна завершиться вничью.

1…a4?!

К немедленному выигрышу вело 1…Rf2 2. Bh7 Kh7 3. Qh5 Kg8 4. Qe8

Rf8 5. Qe6 Rf7 6. Qe8 Kh7 7. Qf7 Rd3 с матом.

2. Kb4?!

Чуть лучше было 2. Ka2 (2. Ka4 Qc4 3. Nb4 Ra8X), но и здесь после 2…Qc4

3. Kb1 g6 черные должны выиграть.

2…b5! 3. Bh7

Поздно!

3… Kh8!

Выигрывало и 3…Kh7, но ход в партии ещё сильнее.

4. Qe4 Qc4?

К мату вело 4…Qb2 5. Nb2 Rb3 6. Ka5 Ra8X

5. Qc4 bc 6. Rh1 g5?

Упускает выигрыш, который достигался ходом 6…g6

7. Kc4 Kg7 8. Kc3?

Правильно было 8. Be4 с ничьей.

8…Rh8 9. Be4 Rh1 10. Bh1 Rg1 11. Kb4?

Зевок. Но и после 11. Be4 Kf6 черные должны постепенно выиграть.

11… Rh1 12. Ka4 g4 13. Kf4 g3 Белые просрочили время.

К серебренному призеру фортуна была благосклонна. Окончание

партии из второго тура я уже упоминала. В четвертом туре его противник

Мартынюк Игорь просрочил время в теоретически ничейной позиции, что

также дало Сергею дополнительных пол очка. Вообще, Игорь, занявший

третье место, постоянно попадал в цейтноты. После шестого тура он занимал

девятое место. Но финишный рывок 3 очка из 3-х (кроме него, такой рывок

смог сделать только Белевец Кирилл) позволил занять ему третье место. Если

бы он расходовал время более рационально, то наверняка бы показал

результат ещё лучше. Вот, например, окончание его партии с победителем

турнира из шестого тура.

Мартынюк И. – Горловецкий С.

(6-й тур) Ход белых

MKKKKKKKKN I?@?0?@+8J I$?4?@?$#J I?$?@?@?@J I@?$?@?@?J I?@?,?@?@J I"?&!.?"?J I?"?@?@)"J I@?@?@1@5J PLLLLLLLLO

В этой позиции после 1. Nb5! Qd7 2. Nd4 Qd4 3. Qe2 слабость белой

пешки d3 черным использовать вряд ли удастся. В партии же последовало:

1. Rf3?! Qe7 2. Rf4 Re8

Хорошо было и 2…h6 3. Re4 Qd7 4. Qe1 Bc3 5. Qc3 Qd3 6. Qd3 Rd3 с

лишней пешкой в эндшпиле.

3. Re4 Qd8 4. Qe2 Re4 5. Be4 Qe7 6. Kg2 Qe5 7. Qc2 a6 8. a4 Be6 9. Qd2

Bb3 10. a5?!

Объективно говоря, лучше было отдать пешку путем 10. h4! После

10…g6 (10…Bc3?! 11. bc Ba4 12. Qf2 Qf6 13. Qa2 Bb5 14. Qd5! h6 15. с4 Ba4

16. Qa8 Kg7 17. Qa6 с ничьей) 11. Qh6 Qf6 12. Bf3 Bc3 13. bc Ba4 14. h5 Be8

у черных оставался перевес, но белые сохраняли возможности упорной

защиты.

10…ba 11. Ne2 Bd5?

Серьезная ошибка. Гораздо сильнее было 11…Bb2 12. Qa5 Qd6, и

черные должны выиграть.

12. Nd4 Qd4 13. Bd5 Qd5 14. Kf2 c4?

Ведёт к ничьей. Шансы на выигрыш оставляло 14…h6. Например,

15. Qa5 Qd4 16. Kg2 Qb2 17. Kh3 Qf6 18. Qc5 Qf1 19. Kh4 Qd3 Похожий

эндшпиль встретился в партии Шлехтер-Пильсбери, (1898, Вена), которую

Пильсбери выиграл.

15. Ke3?!

Проще было 15. Qf4! cd 16. Qb8 Qg8 17. Qg8 Kg8 18. Ke3 Kf7 19. Kd3

Ke6 20. Kc4 Kd6 21. Kb3 Kc5 22. Ka4 Kb6 23. g4 g5 24. h3 h6 25. b3! Kc6 26.

Ka5 Kb7 27. Kb4 Kb6 с ничьей.

15…Qe5 16. Kf3 Qd4 17. Ke2?

У Игоря почти не осталось времени, и он быстро сделал этот ход,

оказавшийся решающей ошибкой. После 17. Qc2! Qd5 18. Ke3 cd 19. Qc8!

Qg8 20. Qg8 Kg8 21. Kd3 возникал уже знакомый ничейный пешечный

эндшпиль. Черным пришлось бы искать шансы на выигрыш, продолжая

18…Qe6. Но после: 19. Kf4 cd 20. Qd3 Qf6 21. Qf5! Qd8 22. Qe6 Qd4 23. Kf3

Qd3 24. Kf4 h6 25. b3 черным не выиграть.

17…cd! 18. Qd3 Qb2 19. Kf3

В отличие от позиции, рассмотренной в примечании к ходу 14…с4 у

черных не одна, а две пешки на линии «а». Тем не менее, даже несмотря на

две лишние пешки, выигрыш черных совсем не прост.

19…Qb7 20. Kf2 Qb6!

С темпом беря под контроль поле d8 и не снимая защиту с пешки a6.

21. Kf3 h6

Ещё сильнее, пожалуй, было 21…a4

22. Qe4 Сделав этот ход, Игорь не успел перевести часы и просрочил время.

Очень напряжённая партия!

Заключительная итоговая таблица турнира:

Место Имя Очки Бхгц. С-Бхгц. 1 Горловецкий Станислав 8.5 49.0 40.0 2 Смоктий Сергей 7 51.0 38.5 3 Мартынюк Игорь 6.5 47.0 36.5 4 Суслин Александр 6 53.0 40.0 5 Демяник Алексей 6 48.5 38.5 6 Веретейко Роман 6 41.5 31.5 7 Приходько Владислав 5.5 49.5 37.0 8 Кравченко Сергей 5 52.0 39.5 9 Поляков Андрей 5 47.5 35.0 10 Байгуш Владимир 5 40.0 32.0 11 Белевец Кирилл 5 37.5 28.5 12 Борисов Константин 5 35.5 28.5 13 Бирюкович Владимир 4.5 49.0 38.0 14 Клименко Ярослава 4.5 36.0 29.0 15 Радюк Артем 4.5 31.5 24.0 16 Степаненко Артем 4 42.0 34.5 17 Кисиленко Виталий 4 41.0 33.0 18 Коник Никита 4 37.0 30.0 19 Кисиленко Мирослав 4 35.0 26.5 20 Стащенко Дмитрий 4 33.5 27.0 21 Никитченко Дмитрий 4 32.0 24.0 22 Приходько Елизавета 2 36.0 26.0 23 Белоусов Евгений 2 35.0 27.0 24 Лепеха Юрий 2 33.0 25.5 25 Приходько Юрий 1.5 32.0 24.5 26 Ремнева Анастасия 1.5 28.0 22.0

Победители турнира:

Несколько слов хотелось бы сказать о судье турнира. Судил турнир судья

международной категории Александр Петрович Приходько. Отметим, что

судейство было проведено на высшем уровне. Процесс жеребьевки и

результат партий сразу выводился на большой экран. Никаких конфликтных

моментов не было. У всех остались исключительно приятные впечатления.

Судья Александр Приходько наблюдает за партиями.

Фото участников:

Наши ассистенты:

Хочется поблагодарить игроков, судью и ассистентов турнира заисключительно приятные эмоции и желание одержать победу в

будущих поединках.

Сразу хотим сделать анонс следующего, уже более масштабного по

количеству игроков, турнира по шахматам, который состоится в рамках

празднования 15-летия компании «Деливери» в декабре 2016 года.