3. l' ecosistema di internet e la neutralità della rete
DESCRIPTION
Slides della lezione del corso di Strumenti e applicazioni del Web per il corso di laurea magistrale in Teoria e tecnologia della comunicazione - Università di Milano Bicocca (prof.R.Polillo) - lezione dell'11 marzo 2014TRANSCRIPT
Edizione 2013-14
Università degli Studi di Milano BicoccaDipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione
Corso di Strumenti e applicazioni del Web
3. L'ecosistema di Internet e il problema della neutralità della rete
Roberto Polillo
Gli attori dell'ecosistema di Internet
R.Polillo - Marzo 2014
3
Alcuni rivestono più di un ruolo; tutti hanno
interessi e punti di vista diversi
Internet
Content &Service providers
(CSP)
(OTT: Over The Top)
Network providers (ISP)
Access device providers
Technology components providers (HW & SW)
Internet governance organizations
Gli attori dell'ecosistema di Internet
R.Polillo - Marzo 2014
4
Alcuni rivestono più di un ruolo; tutti hanno
interessi e punti di vista diversi
Internet
Content &Service providers
(CSP)
(OTT: Over The Top)
Network providers (ISP)
Access device providers
Technology components providers (HW & SW)
Internet governance organizations
Internet governance
R.Polillo - Marzo 2014
5
Nessun governo centraleOgni rete ha proprie regole e politiche
Modello multi-stakeholders La governance di Internet è condotta attraverso un insieme di organismi
internazionali, autonomi e interconnessi, cui partecipano la società civile, il settore privato, i governi, le comunità accademiche e della ricerca e le organizzazioni nazionali e internazionali
Essi lavorano cooperativamente, nei loro rispettivi ruoli, per determinare lo sviluppo e l'applicazione di principii, norme, regole, procedure decisionali e programmi condivisi che guidano l'evoluzione e l'uso di Internet per il pubblico bene
Derivante dalla evoluzione storicaLa presenza USA nel processo decisionale è molto significativa
R.Polillo - Marzo 20146 www.icann.org/en/node/1160667
Gli organismi principali
ICANN Regional Internet Registries Internet Society (ISOC) Internet Governance Forum (IGF)
R.Polillo - Marzo 2014
7
Internet Society (ISOC)
Organizzazione internazionale non profit , dal 1992 Missione: "promuovere lo sviluppo aperto, l'evoluzione e l'uso di
Internet per il bene della popolazione di tutto il mondo" www.internetsociety.org Membri: 130 organizzazioni e 55.000 persone Comprende:
IAB (Internet Architecture Board) IETF (Internet Engineerign Task Force) IESG (Internet Engineering Steering Group) IRTF (Internet Research Task Force)
R.Polillo - Marzo 2014
8
Internet Governance Forum (IGF)
Forum multi-stakeholder costituito su iniziativa delle Nazioni Unite nel 2006 per dibattere i problemi riguardanti la Internet governance
www.intovforum.org Gruppi di lavoro informali elaborano proposte
R.Polillo - Marzo 2014
9
Gli attori dell'ecosistema di Internet
R.Polillo - Marzo 2014
10
Alcuni rivestono più di un ruolo; tutti hanno
interessi e punti di vista diversi
Internet
Content &Service providers
(CSP)
(OTT: Over The Top)
Network providers (ISP)
Access device providers
Technology components providers (HW & SW)
Internet governance organizations
R.Polillo - Marzo 2014
11
Chi fornisce l'acccesso a Internet?
Internet Service
Provider
Content & Service
Provider
Utente finale
CSPISP2
ISP1
ISP
Gli ISP sono tantissimi: molti piccoli, pochi grandi Ogni Paese ne ha spesso uno grandissimo, con una larga
parte del mercato (l'ex monopolista della rete telefonica fissa)
I rapporti fra gli ISP sono di due tipi principali: Peering
Due ISP si scambiano il traffico gratuitamente; ognuno si tiene i ricavi dai propri clienti (bill&keep)Possono usare degli Internet Exchange condivisi
TransitUn ISP paga un altro ISP per l'accesso alla sua rete
R.Polillo - Marzo 2014
12
ISP: Una situazione molto complessa
R.Polillo - Marzo 2014
13
Internet
Classificazione degli ISP
R.Polillo - Marzo 2014
14
Fonte: Wikipedia
Possono raggiungere ogni rete senza pagare transit fee(una diecina)
Peering & transit
Solo transit
Point Of Presence Internet Exchange
Esempio: rete GARR15
Gruppo per la Armonizzazione delle Reti della Ricerca
Consorzio senza fini di lucro che gestisce una rete italiana a larga banda, cui sono connesse 450 sedi (università, centri di ricerca, biblioteche, ecc.) e 2 milioni di utenti finali
R.Polillo - Marzo 2014
User
ISP del CSP
Internet
Le prestazioni di un servizio online dipendono da molti fattori
Banda verso User ISP
Congestione della rete
Caratteristiche dell'ISP
Banda verso CSP
Caratteristiche della infrastruttura del CSP
Caratteristiche del servizio
Caratteristiche dell'ISP
R.Polillo - Marzo 2014
16
CSP
User ISP
CSP IPS
Larghezza di banda
R.Polillo - Marzo 2014
17
In genere, la banda in downstream è superiore a quella in upstream
Il termine "banda larga" ("broadband") non ha un significato preciso
ITU (International Telecommunication Union) definisce "broadband" qualunque connessione, fissa o mobile, con velocità di downstream >= 256 Kbps
Provate la vostra banda (attuale) con www.speedtest.net (o con app SpeedTest per mobile)
Digital divide (banda)
http://chartsbin.com/view/2484 (widget embeddable)R.Polillo - Marzo 2014
18
Situazione al 2011 (?)
Net Neutrality (NN): che cos'è
Neutralità della rete è il principio per il quale tutti i dati di internet sono trasportati in base al criterio del "best effort"
Pertanto, una rete neutrale non effettua alcuna discriminazione riguardo all'origine dei dati, al loro contenuto, al tipo di servizio, alla piattaforma usata
È il principio sul quale si è basata (più o meno) la progettazione di Internet
Il principio è fortemente dibattuto: alcuni vorrebbero che fosse imposto "per legge", altri vorrebbero essere liberi di costruire un'Internet governata dalle leggi del mercato
R.Polillo - Marzo 2014
19
NN e la gerarchia dei protocolli
R.Polillo - Marzo 2014
20
HOST HOSTROUTER ROUTER
Applicazione
Trasporto
Internet
Network
Internet
Network
Internet
Network
Applicazione
Trasporto
Internet
Network
LA RETE "STUPIDA"
TUTTA L'INTELLIGENZA STA QUI
NN: lo slogan
"Net neutrality means an Internet that enables and protect free speech. It means that Internet service providers should provide us with open networks – and should not touch any apps or content that ride over those networks."
www.savetheinternet.com
R.Polillo - Marzo 2014
21
Vari livelli di neutralità
R.Polillo - Marzo 2014
22
NN NNN
Neutralità stretta
Tutto permesso
Soluzioni intermedie
QoS
• Il dibattito non verte sulla correttezza architetturale della rete, ma su valori e interessi contrapposti
• Non esiste una definizione condivisa di neutralità della rete
• Il tema è molto complesso, e non va banalizzato
NNN: la posizione degli ISP
La richiesta di banda è in continua forte crescita → è necessario potenziare l'infrastruttura
Questo comporta costi altissimi e margini sempre più bassi per gli ISP, non partecipati dai SCP → servono nuovi meccanismi di pricing che permettano di remunerare gli investimenti nella rete
La libera concorrenza determinerà la giusta condizione di equilibrio del mercato→ bisogna evitare di imporre regole restrittive
R.Polillo - Marzo 2014
23
NNN: alcune proposte
Trattamento differenziato dei CSP (CSP tiering) Accordi commerciali fra ISP e CSP per dare priorità al traffico che li riguardaTrattamento differenziato degli utenti (user tiering) "Walled gardens" QoS a pagamento [eventualmente su particolari servizi]
R.Polillo - Marzo 2014
24
In sintesi
R.Polillo - Marzo 2014
25
Fonte: Net Neutrality - EDRI Papers Issue 08
NNN: i rischi
CSP tiering: Degradazione del traffico di CSP concorrenti → spinta ai monopoli di fatto dei CSP maggiori Freno all'innovazione "ai morsetti" (es. servizi di startup che non possono permettersi accordi con ISP)
User tiering: QoS: degradazione del servizo a chi non la paga Walled gardens: limitazione della libertà di accesso all'informazione [e di espressione] In entrambi i casi: poca trasparenza e potere abnorme agli ISP di
influenzare il mercato
R.Polillo - Marzo 2014
26
NN e QoS
Una differenziazione tariffaria sulla base di differenti livelli di QoS è accettata da alcuni sostenitori della NN
"Net neutrality is this:If I pay to connect to the net with a certain quality of service, and you pay to connect with that or greater quality of service, hen we can communicate at that level."
Tim Berners Lee, 2006
R.Polillo - Marzo 2014
27
R.Polillo - Marzo 2014
28
Ma… le corsie privilegiate migliorano il servizio per chi le usa, ma degradano quello per chi non le usa
Inoltre, più è congestionata la corsia normale, più ci si guadagna con quella espressa (a pagamento)http://gigaom.com/2011/11/13/traffic-jams-isps-and-net-neutrality/
Lo status quo
Nonostante quanto si dice, oggi la rete NON è neutrale
Esempi: Molti operatori mobili bloccano l'accesso a Skype (in Europa si stima per 236 milioni di utenti) Deutsche Telekom non conteggia il traffico dei propri entertainment services nel volume massimo del collegamento Internet da rete fissa (http://gigaom.com/2013/04/25/deutsche-telekoms-anti-net-neutrality-plans-alarm-german-government/)Un video molto cattivo : http://www.youtube.com/watch?v=NLKyIhYwyWc
R.Polillo - Marzo 2014
29
Una mappa della NN
Una mappa interattiva sul livello di neutralità della rete nei vari Paesi:http://netneutralitymap.org/
Le misure derivano dal progetto Glasnost:http://www.mpi-sws.org/~mmarcon/Glasnost-NSDI.pdf
R.Polillo - Marzo 2014
30
Una scelta intrinsecamente politica
R.Polillo - Marzo 2014
31
Internet
Content &Service providers (CSP)
Network providers (ISP)
Device providers
Mercato libero o regolamentato?
Enti regolatoriLegislatori Internet governance
R.Polillo - Marzo 2014
32
"Allowing broadband carriers to control
what people see and do online would
fundamentally undermine the principles
that have made the Internet such a
success"
Vint Cerf
La legislazione cilena
Il Cile è stato il primo a sancire per legge la neutralità della rete, nel 2010
I fornitori di accesso "no podran arbitrariamente bloquear, interferir, discriminar, entorpecer ni restringir el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicacion o servicio legal a través de la red […]
www.leychile.cl/Navegar?idLey=20453
R.Polillo - Marzo 2014
33
La situazione degli Stati Uniti
Nel dic. 2010 la FCC ha codificato i principi relativi all'"open and interconnected character of the Internet" per i fornitori di accesso con linea fissa Trasparenzasulle pratiche di network management, prestazioni, condizioni commerciali No blockingdi contenuti, applicazioni, servizi legali o dispositivi non dannosi No unreasonable discriminationnella trasmissione di traffico legale
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-10-201A1.pdfLe compagnie telefoniche hanno ricorso in appello e la norma è ora a rischio
R.Polillo - Marzo 2014
34
La situazione nell'Unione Europea
La materia per ora è regolata dalla direttiva "Telecom Package" del dicembre 2009, da applicare da parte degli Stati membri entro maggio 2011.
La norma concede agli operatori molta libertà nella gestione della rete e nella discriminazione del traffico.
Enfatizza il principio della trasparenza, cioè l'obbligo di informare gli utenti di ogni discriminazione
Il Commissario Europeao per la Digital Agenda (Neelie Kroes) ha preparato una proposta di direttiva, in discussione in questi giorni al Parlamento Europeo
R.Polillo - Marzo 2014
35
Unione Europea: il dibattito in corso
La dichiarazione di intenti di Neelie Kroes :http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-498_en.htm (giugno 2013)
Un commento a quanto sopra:http://gigaom.com/2013/06/04/heres-what-europes-net-neutrality-law-would-look-like
Il draft del regolamento (11.9.2013), con commenti, e proposte di modifiche di EDRI si può trovare qui: http://edri.org/european-parliament-will-rule-on-net-neutrality/
Un commento di Quintarelli:http://blog.quintarelli.it/2013/09/e-un-momento-topico-e-arrivata-lattesa-proposta-di-norme-del-commissario-eu-neelie-kroes-che-se-approvato-determiner%C3%A0-il.html
R.Polillo - Marzo 2014
36
Dall'art.23 del draft dell'11.9.2013
1. End-users shall be free to access and distribute information and content, run applications and use services of their choice via their internet access service. […]2. […].In order to enable the provision of specialised services to end-users, providers of content, applications and services and providers of electronic communications to the public shall be free to enter into agreements with each other to transmit the related data volumes or traffic as specialised services with a defined quality of service or dedicated capacity. The provision of specialised services shall not impair in a recurring or continuous manner the general quality of internet access services.[…]
R.Polillo - Marzo 2014
37
Segue draft5. Within the limits of any contractually agreed data volumes or speeds for internet access services, providers of internet access services shall not restrict the freedoms provided for in paragraph 1 by blocking, slowing down, degrading or discriminating against specific content, applications or services, or specific classes thereof, except in cases where it is necessary to apply reasonable traffic management measures. Reasonable traffic management measures shall be transparent, non-discriminatory, proportionate and necessary to:
a) implement a legislative provision or a court order, or prevent or impede serious crimes;
b) preserve the integrity and security of the network, services provided via this network, and the end-users' terminals;
c) prevent the transmission of unsolicited communications to end-users who have given their prior consent to such restrictive measures;
d) minimise the effects of temporary or exceptional network congestion provided that equivalent types of traffic are treated equally.
Reasonable traffic management shall only entail processing of data that is necessary and proportionate to achieve the purposes set out in this paragraph.
R.Polillo - Marzo 2014
38
Considerazioni finali
Lo scenario futuro probabilmente inevitabile ma molto pericoloso è quello di una NN affermata nei principii ma "molto leggera" nella pratica: User tiering ammesso CSP tiering ammesso ma "sotto osservazione" Regole su trasparenza dell'offerta e facilità di ISP switching Blocking vietato se non su richiesta della magistratura / TLC autority Gestione del traffico "ragionevole e non discriminatorio"
R.Polillo - Marzo 2014
39
Ma non solo NN…
La dimensione e varietà di interessi contrapposti nell'ecosistema di Internet, e la dimensione dell'impatto dei servizi sulla vita delle persone pone numerosi problemi.
Ne discuteremo nel proseguimento del corso.
Device neutrality (e.g. Apple)Service neutrality (e.g. search engines)
R.Polillo - Marzo 2014
40
Come approfondire
Come per tutti gli argomenti complessi e controversi, bisogna fare molta attenzione alle fonti Alcuni suggerimenti:Net neutrality FAQ di Tim Wu (che ha coniato il termine nel 2003)http://www.timwu.org/network_neutrality.html J.Kramer, L.Wiewiorra, C.Weinhardt, Net neutrality: a progress report (sett.2012, in rete): lungo e completo, pro e controEDRI Paper on Net Neutrality (5.11.2013), in http://edri.org/papers/
R.Polillo - Marzo 2014
41