29875491 plan de manejo integral de la microcuenca del rio gualaceno

Centro de Reconversión Económica del Azuay, Municipio Santiago Cañar y Morona Santiago Municipio Limón Indanza

Plan de Manejo de la Microcuenca del río Gualaceño - 2007

PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA

MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO - 2007

PARTE UNO: DIAGNÓSTICO


Plan de Manejo de la Microcuenca del río Gualaceño – 2007 2

RESUMEN

El presente estudio se desarrolla en la microcuenca del río Gualaceño, administrativamente

pertenece a dos Jurisdicciones de los cantones Limón Indanza y Santiago, de la provincia

Morona Santiago, en las coordenadas UTM (760 000E; 9 660 000N) y (785 000E; 9 692

500N), con una superficie de 448,58 km2; su cota máxima es de 3840 ms.n.m y su cota

mínima es de 1200 ms.n.m.

Recoge en su primera parte la caracterización del contexto social, político y económico de

los cantones Limón y Santiago referida a indicadores (población, salud, vivienda,

educación, seguridad), permitiendo analizar la influencia de estos en la microcuenca del río

Gualaceño.

El sistema hídrico del río Gualaceño está conformado como una red de drenaje completa

teniendo como afluentes a los ríos Gualaceño, Arenillas, Arquerones, Buena Esperanza,

Ishpingo y Potrerillos. La microcuenca del río Gualaceño se encuentra bajo un régimen de

lluvias oriental siendo su precipitación media muy cercana a los 2800 mm por año y el

caudal medio se encuentra en un rango que oscila entre 25 y 50 m³/s.

El relieve montañoso de la microcuenca, está formado por materiales que pertenecen a los

tiempos geológicos: Jurasico, Paleoceno-Cretácico, Paleozoico-Devonico y Eoceno.

En esta microcuenca se encuentran dos órdenes de suelos, Inceptisol con el 69.17% e

Histosol con el 30.83% y seis Grandes Grupos con predominancia de los suelos

Dystrandepts en un 40,40 % del total de la superficie de la microcuenca, luego están los

Tropohemist (Cryandepts) con un 30,83 % y los Dystropepts con un 19,31 % y entre

Dystropepts + Cryandepts; Hydrandepts y Tropepts + Andepts el 9,46%.



Según el uso actual y las formaciones vegetales, el 49,73% de la microcuenca es Bosque

de Neblina Montano de los Andes Orientales, el 27,15% es Páramo Herbáceo, y el 17, 56%

es Bosque Siempre Verde Montano Alto de los Andes Orientales, El Bosque Siempre

Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur con el 5,51% y Matorral Húmedo

Montano de los Andes del Norte y Centro con una superficie del 0,05%.

Según el uso actual se identifica que la microcuenca se encuentra en un muy buen estado

de conservación, pues el 93% de su cobertura son formaciones vegetales (bosque primario,

vegetación arbustiva y páramo), en tanto que el 7% restante de la superficie está ocupada

por pastos naturales y cultivados.

Florísticamente la zona es de gran interés, pese a que este es un estudio exploratorio se

registraron 23 especies endémicas en categorías de conservación vulnerables como:

Meriania rigida, Palicourea calycina, Hedyosmum purpurascens, situación que documenta

que la zona es importante biológicamente y que debe propenderse su conservación.

La diversidad de masto fauna en el lugar es relativamente estable, en total se registró 21

especies de mamíferos, roedores, quiropteros y marsupiales y 32 familias de aves con 88

especies.

En la microcuenca hacen uso directo e indirecto del territorio 53 propietarios, quienes

solo ocho viven en la microcuenca, según la lógica socieconómica de los actores que

gestionan los distintos sistemas de producción, se identifican cinco tipologías en función

de las actividades agropecuarias y extra agropecuarias que realizan los poseedores de

tierra.

Por otra parte, contiene las interrelaciones de la actoría social e institucional, que se

expresan en relaciones de coordinación y en otros casos de conflictos clasificados: en la

calidad del agua, conflictos actuales y potenciales, referidos al acceso de la tierra, la



presencia de mineras, hidroeléctricas y por la división política administrativa. De ello se

desprende que los distintos actores que gestionan el territorio de la microcuenca del río

Gualaceño realizan un manejo sectorial de los recursos naturales, así como en el ámbito

provincial, verificándose que no existe intervención directa de instituciones públicas, ni

privadas.

Además, se analiza el marco jurídico vigente en los cantones Santiago y Limón Indanza,

para contar con elementos político-normativos, que configuran el marco legal actual de la

microcuenca en estudio, de ello se deduce una débil institucionalidad local para abordar el

tema ambiental.

En una segunda parte del documento, en función a las propuestas o escenarios realizados

por los actores, los mismos se agrupan bajo cinco marcos: técnico, político-normativo,

informativo, participativo y económico, y de los resultados obtenidos en el diagnóstico

biofisico, se elabora una propuesta con lineamientos estratégicos que rigen al Plan

Integral de Manejo de la microcuenca del río Gualaceño, cuyo objetivo superior es el de

contribuir a la estabilidad ambiental de la microcuenca través de mecanismos y acciones de

protección y conservación del recurso hídrico y de los ecosistemas existentes, trazando

escenarios en el corto, mediano y largo plazo.

Para la concreción del Plan Integral de Manejo, se plantea la realización de tres programas

(Institucionalidad local para la protección y conservación de las áreas naturales,

Estabilidad socio ambintal de los agroecosistemas y Conservación e investigación de la

biodiversidad existente) de actuación que abordan de manera integral los aspectos:

socioeconómicos, técnicos - ecológicos, ambientales, político normativos y su respectivo

plan de acción bajo la forma de proyectos específicos, con el fin de contribuir a conciliar

los intereses socioeconómicos con los de protección y/o conservación de la microcuenca,

con estrategias que tienen implicancia en el liderazgo, el fortalecimiento de la

institucionalidad local y social que plantea la incorporación en las políticas públicas, el

enfoque de género como eje transversal, con el fin de generar igualdad de oportunidades



para hombres y mujeres, garantizando el acceso y control de los recursos naturales

existentes en la microcuenca del río Gualaceño.



I INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES La afectación de los recursos hídricos a nivel mundial por el cambio climático presenta

diferentes efectos, “aumento de la disponibilidad de agua en unas regiones y disminución

en otras, alteraciones notables en la frecuencia e intensidad de eventos extremos:

inundaciones, sequías, tormentas tropicales”1.

“El Ecuador debido a su ubicación geográfica y accidentada topografía, es un país

sumamente vulnerable a los impactos que se prevé ocasionará el cambio climático. La

aparición periódica del Fenómeno de El Niño, especialmente e 1982-1983 y 1997-1998, ha

demostrado los impactos catastróficos de las variaciones climáticas sobre el país. Entre los

actuales riesgos climáticos que se prevé aumentarán con el cambio climático, se considera

que la perturbación de los suministros adecuados de agua es el más crítico.”2

“La Amazonía es la mayor selva pluvial de la Tierra, con una masa arbórea de mas de 600

millones de hectáreas, con una media anual de precipitaciones que fluctúan entre 2000 y

3000 mm, por lo que tiene una gran capacidad reguladora del equilibrio del CO2

(amortiguadora del cambio climático) y del ciclo hidrológico mundial”3.

“La capacidad reguladora del equilibrio del CO2 y del ciclo mundial del agua que tiene la

Amazonía está amenazada por varias acciones humanas, como incendios forestales,

extracción selectiva de madera, deforestación y pérdida de la cobertura vegetal,

destrucción de ecosistemas frágiles y del pie del monte andino, expansión de la agricultura

y ganadería, monocultivos intensivos, minería, explotación petrolera; todo ello, con la

concomitante degradación de los suelos, reducción de la biodiversidad, sedimentación de

los ríos y contaminación de los cuerpos de agua.”4

1 Ministerio del Ambiente Ecuatoriano. Resumen del documento del Proyecto Adaptación al cambio climático a través de una efectiva gobernabilidad del Agua en el Ecuador. 2006 2 Ibid 1 3 Valarezo, C. 2006. Sistematización de conclusiones y propuestas del Primer Encuentro Nacional sobre el Foro Amazónico sobre cambio Climático. Quito Ecuador. 186 y 187 pp. 4 Ibid3



“La Región Amazónica Ecuatoriana (RAE) conocida como “Oriente”, tiene un área de

135.600 Km2 que corresponde a la mitad oriental de la superficie del Ecuador, sus riquezas

biológicas y del subsuelo son de importancia vital para sus habitantes y para la economía

nacional.”5

“El conocimiento de las condiciones climatológicas e hidrológicas de la RAE es

indispensable para el ordenamiento y manejo de los recursos hídricos, agropecuarios y

forestales, entre otros, desde la perspectiva de la gestión de cuencas hidrográficas y sus

subunidades.” 6

Concretamente la provincia Morona Santiago dispone del Plan Estratégico y Participativo

para el Desarrollo Sustentable 2006-2010, en la que se establecen lineamientos

estratégicos: técnicos, políticos, económicos y ambientales para este propósito.

En este marco la microcuenca del río Gualaceño, tiene un muy buen estado de

conservación (93% de su superficie esta ocupada por bosques, bosque- vegetación

protectora y páramos), pero a la vez, puede ser muy vulnerable y/o estar amenazada por

posibles intervenciones antrópicas y por efectos del cambio climático, de no realizarse una

gestión integral que garantice la estabilidad de los ecosistemas existentes.

Organismos de Desarrollo Regional, en este caso específico el Centro de Reconversión

Económica del Azuay, Cañar y Morona Santiago (CREA), tiene como Misión

institucional que “El CREA tendrá a su cargo el estudio, planificación, coordinación,

ejecución y evaluación del Desarrollo Regional Sustentable, en base al manejo integral de

los recursos naturales de la región, propendiendo al desarrollo económico y humano de sus

habitantes, mediante la formulación y ejecución de políticas, planes y proyectos, que serán

llevados a cabo en estrecha relación con los gobiernos seccionales y la sociedad civil”.7

5 Ibid 3 6 Ibid 3 7 Información facilitada Ing. Henrry Ramos, CREA / 2007, plan de trabajo del CREA mayo – diciembre

2005; enero – diciembre 2006.



Por otra parte, los alcaldes de los cantones Limón Indanza y Santiago expresan su

voluntad política para la gestión sustentable de lo recursos naturales existentes en su

jurisdicción, se evidencia por la emisión de ordenanzas para la declaración de Área de

Bosque y Vegetación Protectora en Tinajillas8 (Limón) y la ordenanza de calidad

ambiental en Santiago, debiéndose manifestar que el 60% del territorio de la cuenca del río

Gualaceño pertenece al cantón Limón Indanza y el 40% al cantón Santiago.

Con la finalidad de contribuir al manejo sustentable de los recursos naturales y responder

al marco político vigente en el pais, en el tema de transferencias ambientales se requiere

desarrollar Planes de Manejo Integrales concebidos como una alternativa social,

económica, política, ecológica y ambiental, partiendo desde lo local, en un territorio

concreto, como es la cuenca hidrográfica.

En este contexto, el CREA como organismo encargado del desarrollo sustentable de la

región, ha propuesto conjuntamente con los municipios de los cantones Limón Indanza y

Santiago, la elaboración del Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño,

encaminado a la conservación biológica y preservación de los recursos naturales; así como

a la formulación de propuestas productivas que mejoren las condiciones de vida de la

población, manteniendo el equilibrio y la estabilidad de la microcuenca .

El presente documento contiene dos partes: la primera que brinda la información sobre el

contexto social, político y económico de los cantones Limón y Santiago, jurisdicciones a

las que administrativamente pertenece la microcuenca del río Gualaceño.

Adicionalmente presenta de manera detallada las características: biofísicas,

socioeconómicas, institucionales, los tipos de relaciones que se dan entre actores como la:

coordinación y conflictos. Elementos que posibilitan conocer la situación social, el estado

ambiental, la capacidad institucional actual para gestionar los recursos naturales existentes

8 En el Plan de Desarrollo Cantonal de Limón Indanza, en el ámbito de Desarrollo Limpio se propone el proyecto de Manejo Sustentable del Bosque de la Parroquia Indanza. Ante este mandato de la ciudadanía y prioridad del Gobierno Local, se elaboró el Plan de Manejo del Bosque Protector Tinajillas – Río Gualaceño (ABVPT-RG) con la finalidad de garantizar la permanencia de los bienes y servicios ambientales en beneficio del cantón Limón Indanza y su zona de amortiguamiento. Arco Iris. 2007



en la microcuenca del río Gualaceño; basada en la percepción de los actores y

complementada desde los parámetros técnicos.

Una segunda parte, contiene el Plan de Manejo, encontrándose los escenarios técnicos,

normativos, participativos, económicos, ambientales propuestos por los actores,

participantes en este estudio y es abordado de manera integral planteado la aplicación de

alternativas, políticas-normativas, socio económicas y ecológicas, bajo el desarrollo de

Programas y Proyectos, con enfoque de género, que permitan conciliar los intereses

socioeconómicos con los de protección y/o conservación de los recursos existentes en la

microcuenca del río Gualaceño, bajo un marco de gestión equitativa, colectiva y

concertada con los actores hombres y mujeres que viven o interactúan en este territorio.



1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Objetivo General: Elaborar el Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río

Gualaceño, de la cuenca hidrográfica del Río Santiago, ubicada en la Jurisdicción de la

provincia Morona Santiago, Etapa 1.

Objetivos Específicos:

1. Elaborar un diagnóstico biofísico del territorio de la microcuenca basado en datos

técnicos y desde la percepción de los actores.

2. Elaborar el diagnóstico socioeconómico y definir conjuntamente escenarios

técnicos y sociales sobre la base de las propuestas de los actores para la elaboración

del Plan de Manejo.

3. Analizar la institucionalidad local frente a las competencias para la gestión integral

del agua y de los ecosistemas asociados a este recurso, y proponer estrategias

generales de incidencia política para garantizar la sostenibilidad del Plan Manejo.



PARTE I

DIAGNÓSTICOS: BIOFÍSICO, SOCIOECONÓMICO E INSTITUCIONAL DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO



II INFORMACIÓN PRELIMINAR

2.1 Ubicación Político Administrativa y Geográfica La microcuenca del río Gualaceño se encuentra dentro de la provincia Morona Santiago en

la región amazónica del Ecuador.

Limita al Norte con el cantón Santiago, al sur con el cantón San Juan Bosco, al este con la

cabecera cantonal de Limón Indanza, General Leonidas Plaza, y al oeste con los cantones

Azuayos: Sevilla de Oro, el Pan y Gualaceo. El 60% del área de la microcuenca desde su

origen pertenece a las parroquias General Leonidas Plaza y Yunganza del Cantón Limón

Indanza; mientras que el 40% restante a la salida de la microcuenca se ubica en el cantón

Santiago, en las parroquias Copal y Chupianza (ver Mapa 1).

La microcuenca se encuentra ubicada dentro del rectángulo demarcado por las coordenadas

UTM (760 000E; 9 660 000N) y (785 000E; 9 692 500N); tiene una superficie de 448,58

km2; con una cota máxima de 3840 ms.n.m y su cota mínima de 1200 ms.n.m., las aguas

del río Gualaceño nacen en la Cordillera Zapotenaida y se constituye en un tributario del

río Negro, ver Mapa 2.



Mapa 1: Mapa de Ubicación Político Administrativa y Geográfica



Mapa 2: Mapa Base



2.2 Contexto social y económico de los cantones Santiago y de Limón-Indanza, territorios que abarcan la microcuenca del río Gualaceño

2.2.1 Su población9

Los cantones Santiago y Limón Indanza comparten geográficamente la microcuenca del

río Gualaceño, son representativos por su población dentro la provincia Morona Santiago a

la que pertenecen. Como se puede observar en el Cuadro 1 la población de Santiago

asciende a 9.841 habitantes, de quienes 4.709 (47,8%) son hombres y 5.132 (52,2%) son

mujeres; Limón Indanza cuenta con 10.192 habitantes, 5.164 (50,6%) son hombres y 5.028

(49,4%) son mujeres, dando un total de 20.033 habitantes en los dos cantones.

La población de los dos cantones constituyen el 17,35% del total de la población de la

provincia que tiene 115.412 habitantes, y dentro de la Amazonía (548.419 habitantes) la

provincia Morona Santiago, representa el 21%, ver Cuadro 1.

El Ecuador es un país pluricultural y pluriétnico, que se refleja en la población de los

cantones en mención. El cantón Santiago, tiene una población: afroecuatoriana de 71

habitantes (0,72%), indígena10 de 3.798 habitantes (38,59%), mestiza que es la más

numerosa con 5.558 habitantes (56,48%) y blanca11 con 400 habitantes (4,07%) y no

especificada (0,14 %); la población de Limón Indanza por su situación geográfica

comparte parámetros de población similares a los de Santiago, donde la población

afroecuatoriana es de 132 habitantes (1,30%), la población indígena es de 2699 habitantes

(26,48%), la población mestiza tiene 6830 habitantes (67,01%), la población blanca con

527 habitantes (5,17%) y no especificada tiene 4 (0,04%), ver Cuadro 1.

9 SIISE 2005, CD versión 4.0 10 “Número de personas de 15 años y más que: (i) hablan lenguas indígenas, o (ii) sus padres hablan/hablaban lenguas indígenas, o (iii) se autoidentifican como "indígenas”, expresado como porcentaje de la población total de esa edad en un año determinado.” SIISE CD versión 4,0 11 Según el sexto Censo de Población y Vivienda 2001, todas las etnias, blanca y afroecuatoriana, son el resultado de las encuesta realizadas a la población, quienes se auto identifican dentro las categorías (mestiza, blanca, indígena, afroecuatoriana y no definido).



Cuadro 1. Ecuador, Población en los cantones Santiago y Limón Indanza, por sexo y etnia, provincia de Morona Santiago. 2007.

Población Santiago Limón Indanza Morona Amazonía Ecuador

Total habitantes 9.841 10.192 115.412 548.419 12.156.608Hombres 4.709 5.164 57.987 262.123 6.138.255Mujeres 5.132 5.028 57.425 286.296 6.018.353Afroecuatoriana 71 132 825 12.971 604.009Indígena 3.798 2.699 47.495 162.868 830.418Mestiza 5.558 6.830 61.021 339.206 9.411.890 Blanca 400 527 5.898 32.328 1.271.051No especificada 14 4 173 1.046 39.240Total 9.841 10.192 115.412 548.419 12.156.608

Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor

El cantón Santiago, está dividido en ocho parroquias (Cuadro 2), de las cuales, la más

habitada es la parroquia urbana Santiago de Méndez con su cabecera cantonal Méndez,

esta cuenta con 2.523 habitantes, las siete parroquias restantes son rurales, de las cuales

Copal y Chupianza son parroquias a las que pertenece la microcuenca del río

Gualaceño, con una población de 528 y 573 habitantes respectivamente. Por otro lado, el

análisis de la población por género, nos indica que no hay una marcada diferencia entre la

población masculina y femenina. Las más notables en este sentido son: Copal con 74,

Patuca con 255 y Santiago con 171 mujeres más que la población masculina, en tanto que

en Chupianza, se observa que la población masculina es mayor (37 hombres más que

mujeres).

En el cantón Santiago, la proporción de mujeres es del 52 % en tanto que la población

masculina representa el 48 %, atribuyendo que el mayor porcentaje de mujeres, se debe a

que los hombres migran temporalmente a otras zonas del país.

El índice de feminidad es de 91,8 %.



Cuadro 2. Ecuador, Población según sexo, en las parroquias del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007

Total Habitantes 2.523 528 573 1.745 526 1.955 1.197 794 9.841Hombres 1.262 227 305 745 279 892 594 405 4.709Mujeres 1.261 301 268 1.000 247 1.063 603 389 5.132

Total

Sector

Población

Santiago de Mendéz Copal Chupianz

a PatucaSan Luis de el Acho (Cab. en

el Acho)

Santiago Tayuza San Francisco

de Chinimbimi


Según el Cuadro 3, las parroquias que administrativamente corresponden a Limón Indanza

son seis, de la cuales General Leonidas Plaza G. y Yunganza son parroquias a las que

pertenece la microcuenca del río Gualaceño, siendo la primera la más poblada con 4017

habitantes, luego San Miguel de Conchay con 2597 habitantes; Yunganza con 1004

habitantes; y Santa Susana de Chivianza, San Antonio e Indanza, tienen un rango entre 812

a 888 habitantes.

En cuanto a la población por género, las parroquias con diferencias marcadas entre

población masculina y femenina son: San Antonio que tiene 52 mujeres (6%), y Yunganza

con 46 mujeres (5%) más que la población masculina, las otras cuatro tienen diferencias

menores al 4%.

En el cantón Limón, la proporción de mujeres es del 49 % en tanto que la población

masculina representa el 51 % y el índice de feminidad es de 102,7 %.



Cuadro 3. Ecuador, Población desagregada por sexo en las parroquias del cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007

Total (habitantes 4.017 888 874 2.597 812 1.004 10.192Hombres 2.086 463 411 1.328 397 479 5.164Mujeres 1.931 425 463 1.269 415 525 5.028

Total cantonal

General Leonidas Plaza G. (Limón)

IndanzaSan Antonio (Cab. en San

Antonio Centro)

San Miguel de Conchay

Sector

Población

Santa Susana de Chiviaza

(Cab. en Chiviaza)

Yunganza (Cab. en El

Rosario)


2.2.2 Su situación laboral12

Al realizar la comparación entre la Población Económicamente Activa (PEA) y Población

en Edad de Trabajar (PET) de los cantones Santiago y Limón Indanza, de la provincia

Morona Santiago, de la región y el país; se observá en el Cuadro 4 la tasa global de

participación laboral constituye en promedio el 55,29 %, que con respecto al promedio

nacional (51,07 %) es ligeramente superior con el 4,22%.

Cuadro 4. Ecuador, La PET y la PEA en los cantones Santiago y Limón Indanza, provincia de Morona Santiago.2007

Provincia Región País

Santiago Limón Indanza

Morona Santiago Amazonía Ecuador

PET (total) 6.343,00 6.640,00 73.825,00 363.555,00 8.917.360,00PEA (total) 3.547,00 3.629,00 40.006,00 201.275,00 4.553.746,00Diferencia PET - PEA 2.796,00 3.011,00 33.819,00 162.280,00 4.363.614,00Porcentaje de la PEA con respecto a la PET 44,08 45,35 45,81 44,64 48,93Tasa bruta de participación laboral (%) 36,04 35,61 34,66 36,70 37,46Tasa global de participación laboral (%) 55,92 54,65 54,19 55,36 51,07Promedio Santiago y Limón 55,29

Sector Indicador

Cantón


12 SIISE 2005, CD versión 4.0



Población en Edad de Trabajar y Población Económicamente activa en el cantón

Santiago.

Según la tasa de participación laboral obtenida de la diferencia entre la PEA y la PET, se

observa que la parroquia Copal tiene una participación laboral del 64,34 % relacionando la

PET (373) y la PEA (240) que comparado con el cantón es la mas alta en su contribución

laboral; en tanto que Chupianza tiene el porcentaje 49,36% más bajo del cantón Santiago.

Como se observa en el Gráfico 1.

0

10

20

30

40

50

60

70

Santia

go

Santia

go de

M.Copa

l

Chupian

za

Patuca

San Lu

is de A

.

Santia

go

Tayuz

a

San Fr.

% d

e Pa

rtic

ipac

ión

Labo

ral

Tasa global departicipación laboral (%)

Gráfico 1. Ecuador, Participación laboral relacionando la PEA y la PET de las parroquias del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor Dentro de las categorías de ocupación del cantón Santiago13, se registra aproximadamente

que el 52% de la PEA se dedica a actividades de agricultura, ganadería, silvicultura; el

desempeño de la población masculina es mayoritario, no obstante, la femenina no deja de

tener una participación representativa.

13 Tomado de Ing. Alexandra López, Equipo Codesu-Ms. Informes de población de los cantones Limón Indaza y Santiago. Provincia de Morona Santiago.



En segundo lugar con el 29% se registran otras actividades desempeñadas mayormente por

hombres; el 19% corresponde a fuentes de trabajo que generan tanto el sector público

como el privado para hombres y mujeres, pero con mayor participación de los hombres

(ver Cuadro 5).

Cuadro 5, Ecuador: Principales ramas de actividad económica del cantón Santiago

Provincia de Morona Santiago. 2007.

RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA

POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA DEL CANTÓN SANTIAGO

TOTAL % HOMBRES MUJERES

Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 1.866 52,0 1.352 514 Industrias manufactureras 123 3,4 101 22 Construcción 173 4,8 173 0

Comercio al por mayor y menor, reparaciones 191 5,3 114 77 Enseñanza 196 5,5 99 97 Otras actividades 1.047 29,0 800 247 TOTAL PEA CANTONAL 3.596 100,0 2.639 957

Fuente: Sistema de Información Gerencial de Morona Santiago – SIGMOS / INEC – Censo Nacional de Población y Vivienda 2001 / Elaboración: UPS – CODAMOS14 Población en Edad de Trabajar y Población Económicamente Activa en el cantón

Limón Indanza

En Limón Indanza (Gráfico 2) la participación laboral es del 54,65%. Así se evidencia que

General Leonidas P. tiene una PET de 2781 personas y una PEA de 1383 personas, con

una contribución del 50%. Limón Indanza con una PET de 553 y una PEA de 316, su

aporte a la taza global de participación laboral es del 57%, en tanto que Chupianza aporta

con el 59% pues su PET es de 621 y su PEA es de 365, de lo que se concluye que en la

parroquia más habitada hay mayor desempleo.

14 Coordinadora de Desarrollo Agroproductivo de Morona Santiago



0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Num

. Pob

laci

ón

General Leonidas P

.

Indanza

San Antonio

San Miguel d

e C.

Santa Susana de Ch.

Yunganza

PET (total)PEA (total)

Gráfico 2. Ecuador, La PET y la PEA de las parroquias del cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007


La población económicamente activa del cantón Limón Indanza15 desarrolla dentro de sus

principales actividades económicas: la agricultura, ganadería, silvicultura en un 61,4%

siendo este el mayor porcentaje; actividades no especificadas con el 17,4 %; enseñanza el

6,1% e industrias manufactureras con el 5,3%. Según el análisis se observa que el 65% de

la población económicamente activa es masculina en tanto que el 35% son mujeres, de lo

que se deduce que las mujeres tienen menores oportunidades de conseguir empleo.

En las ramas de actividades económicas por sexo que se desarrolla en el cantón, coinciden

las cifras mas elevadas tanto en hombres como en mujeres en la categoría agricultura,

ganadería y silvicultura, no obstante la población masculina también participa en la

construcción (4,8%); en tanto que las mujeres en la enseñanza en un 3,0% y el comercio en

un 2,5% de la PEA (ver Cuadro 6).

15 Tomado de Ing. Alexandra López, Equipo Codesu-Ms. Informes de población de los cantones Limón Indaza y Santiago. Provincia de Morona Santiago.



Cuadro 6. Ecuador: Principales ramas de actividad económica del cantón Limón Indanza. Provincia de Morona Santiago. 2007.

RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA

POBLACIÓN ECONOMICAMENTE

ACTIVA DEL CANTÓN LIMÓN INDANZA

TOTAL % HOMBRES MUJERES

Agricultura, ganadería, caza y silvicultura 2.281 61,4 1.536 745 Industrias manufactureras 198 5,3 142 56 Construcción 179 4,8 175 4 Comercio al por mayor y menor, 183 4,9 90 93 Empleado o asalariado del sector privado,

publico; Enseñanza 227 6,1 117 110

Otras actividades 648 17,4 363 285 TOTAL PEA CANTONAL 3.716 100,0 2.423 1.293

Fuente: Sistema de Información Gerencial de Morona Santiago – SIGMOS / INEC – Censo Nacional de Población y Vivienda 2001 / Elaboración: UPS – CODAMOS

2.2.3 Análisis de la población y la actividad económica de las personas que gestionan la microcuenca del río Gualaceño

Según la muestra tomada de las encuestas realizadas16 a las personas que administran o

poseen propiedades en la microcuenca del río Gualaceño, se observa (Cuadro 7), existe un

total de 53 propietarios (hogares)17, de lo que se infiere que la microcuenca tiene una

población total aproximada de 189 personas; compuesta en un 42% de población femenina

y en un 58% de población masculina. De esta población el 34% son estudiantes, el 21% de

las personas se dedican a actividades agropecuarias, el 19% realizan trabajos familiares sin

remuneración (quehaceres domésticos), el 17% ejecutan actividades propias como el

comercio, transporte, el 7% son empleados y el 2% cumplen con otras actividades.

Debiéndose señalar que 8 propietarios utilizan el territorio de la microcuenca para fines

productivos.

16 15 encuestas socioeconómicas. Realizadas durante el estudio Enero-Febrero.2007. microcuenca Gualaceño 17 La jefatura de hogar es masculina en todos los casos, ver Anexo 2.1 Tamaño familiar (muestra), el análisis de género consta en este ítem.



Cuadro 7, Ecuador: Actividades de la población de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Descripción Muestra Microcuenca % / microcuencaAgricultura y Ganadería 11 39 20,75comercio y o transporte 9 32 16,98Empleado público y privado 4 14 7,55Estudiante 18 64 33,96Trabajadora familiar sin remuneración 10 36 18,87Otros 1 4 1,89Población total 53 189 100Fuente: Datos de campo Realizado por: Equipo Consultor

De la población total y por las edades de las personas encuestadas (Anexo 2.1) donde se

consideró a mayores de 12 años y por la información citada del SIISE que considera este

mínimo de edad, se revela que la Población en Edad de Trabajar (PET) de la microcuenca

es de 157 personas, lo que significa el 83% del total de la población. Por otro lado, la

Población Económicamente Activa de las familias de propietarios que poseen terrenos

dentro de la microcuenca es de 86 personas, quienes en su mayoría se dedican a

actividades agropecuarias (46%), el otro 54% responde a actividades propias o socios

activos y empleados (ver Cuadro 8), actividades que las realizan dentro y fuera de la

microcuenca.

Cuadro 8, Ecuador: La PEA de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de

Morona Santiago. 2007 Descripción Muestra Microcuenca %

Agricultura y Ganadería 11 39 45,83Actividad Propia o socio activo 9 32 37,50Empleado 4 14 16,67PEA 24 86 100,00PET 44 157 83,00

Fuente: Datos de campo Realizado por: Equipo Consultor

Según el Gráfco 3, se observa que la población femenina económicamente activa

corresponde a 36, en tanto que lo hombres ascienden a 50 para las actividades de

agricultura y ganadería, patrono o socio activo y empleado. Determinándose que esxiste

una brecha pues 36 mujeres que están en edad de trabajar (entre 12 y 60 años) realizan

actividades domésticas sin remuneración.



1623

1319

6 8

36

50

66

91

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Agricultura yGanadería

Patrono osocio activo

Empleado PEA PET

mujereshombres

Gráfico 3. Ecuador, Situación Laboral según género, Microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor

2.2.4 Los índices de pobreza que marcan la población18

En el Cuadro 9, se observa que el porcentaje de pobreza por Necesidades Básicas

Insatisfechas (NBI) es del 71,69% en Santiago y 77,17% en Limón Indanza superiores al

promedio del país que está en 61,26%. De igual forma sucede con la situación de extrema

Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), donde Santiago bordea el 38,49% y

Limón Indanza el 44,09%, cifras superiores al 31,95% que es el promedio del país.

18 SIISE 2005, CD versión 4.0. Definición de NBI: “Número de personas (u hogares) que viven en condiciones de “pobreza”, expresado como porcentaje del total de la población en un determinado año. Se considera “pobre” a una persona si pertenece a un hogar que presenta carencias persistentes en la satisfacción de sus necesidades básicas incluyendo vivienda, salud, educación y empleo.”



Cuadro 9. Ecuador, Índices de Pobreza en porcentajes de los cantones Santiago y Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007.


Santiago Limón Indanza


Pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) 71,69 77,17 75,85 77,6 61,26

Extrema pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) 38,49 44,09 45,97 42,28 31,95

Sector Indicador

Cantón


Dentro del cantón Santiago (Cuadro 10) se observa que todas las parroquias tienen altos

índices de pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), entre las más afectadas

están Copal con el 92,42%, Chupianza con el 95,81% y San Luis del Acho con 83,46%,

cabe recalcar que el menor porcentaje es el que refleja Santiago de Méndez con un

42,93%.

Similar comportamiento ocurre con los índices de extrema pobreza por Necesidades

Básicas Insatisfechas (NBI), donde Copal tiene un 49,81%, Chupianza con el 45,72% y

San Francisco de Chinimbimi con el 51,01%; que son superiores a la media nacional; se

observa que Santiago tiene el mayor índice de pobreza extrema, reflejando un 53,91%.

Cuadro 10. Ecuador, Índices de Pobreza de las parroquias del cantón Santiago, expresado en porcentaje, provincia de Morona Santiago 2007.


Morona Santiago

Amazonía Ecuador

Pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI)

42,93 92,42 95,81 79,31 83,46 77,80 81,5 77,58 75,85 77,60 61,26

Extrema pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI)

19,22 49,81 45,72 33,64 33,08 53,91 46,62 51,01 45,97 42,28 31,95

San Francisco

de Chinimbimi

Tayuza

Santiago de Mendéz Copal Chupian

za Patuca

San Luis de el Acho

(Cab. en el Acho)

Santiago

Sector Indicador

Elaboración: Equipo Consultor Fuente: SIISE 2005



Las parroquias del cantón Limón Indanza (Cuadro 11), son también en gran medida

afectadas por altos índices de pobreza; cuatro parroquias de las seis (San Antonio, San

Miguel de Conchay, Santa Susana de Chiviaza, y Yunganza) superan el 90% de pobreza

por NBI, llegando en el caso de San Antonio y San Miguel de Conchay al 100% y 99,27%

respectivamente; las dos restantes General Leonidas Plaza G. e Indanza superan el 50%.

Los índices de extrema pobreza por NBI son más bajos pero no más alentadores, puesto

que son superiores a la media nacional, con excepción de la parroquia General Leonidas

Plaza G. con un índice de 15,66%.

Cuadro 11. Ecuador, Índices de pobreza de las parroquias del cantón Limón Indanza, epresado en porcentajes, provincia de Morona Santiago. 2007



Pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) 52,50 69,14 100,00 99,54 91,13 93,92 75,85 77,60 61,26

Extrema pobreza por necesidades básicas insatisfechas (NBI) 15,66 33,22 61,78 77,90 49,26 60,46 45,97 42,28 31,95

General Leonidas Plaza G. (Limón)

Indanza

San Antonio (Cab. en San

Antonio Centro)



(Cab. en Chiviaza)

Yunganza (Cab. en El

Rosario)

Sector Indicador


2.2.5 Situación de Vivienda19

En el cantón Santiago, se han registrado 2.024 hogares, de los cuales 2.010 disponen de

una vivienda, se calcula también que del total de hogares, el 68,27% tiene vivienda propia.

Para el caso del cantón Limón Indaza, se calcula que existen 2274 hogares y 2261

viviendas, con el 73,35% de viviendas propias. Los dos cantones, representan el 18%, el

4% y el 0,5% de las viviendas existentes en la provincia Morona Santiago, la región

Amazónica y el país respectivamente (ver Gráfico 4).




Gráfico 4. Ecuador, Número de viviendas y hogares en los cantones Santiago y Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor

Como se observa en el Cuadro 12, los cantones Santiago y Limón Indanza presentan

porcentajes sin una marcada diferencia en la disposición de Servicios Básicos. Cuentan con

los servicios de agua entubada por red pública dentro de la vivienda y red de alcantarillado

en porcentajes inferiores al 0,5% en los dos cantones.

El indicador más alentador es del Servicio eléctrico con el 64,6% de cobertura para

Santiago; 65,1% para Limón. En cuanto al servicio telefónico se observan el 19,7% para

Santiago y 20,7% para Limón. El servicio de recolección de basura cubre alrededor del

34% en los dos cantones; se observa también que el 42,2% y el 35,3% de los hogares de

Santiago y Limón Indanza respectivamente, tienen servicio higiénico exclusivo y en

general cuentan con un sistema de eliminación de excretas el 58,5% y el 51,1% de las

viviendas de Santiago y Limón.

1800

1900

2000

2100

2200

2300

Viviendas

HogaresViviendas 2010 2261

Hogares 2024 2274

Santiago Limón



Cuadro 12. Ecuador, Porcentajes de Servicios Básicos en los cantones Santiago y Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007.


Santiago Limón Indanza Morona Santiago Amazonía Ecuador

Agua entubada por red pública dentro de la vivienda 0,34 0,36 0,34 0,26 0,48

Red de alcantarillado 0,49 0,4 0,38 0,34 0,48

Servicio eléctrico 64,63 65,15 0,61 0,64 89,67

Servicio telefónico 19,7 20,74 0,2 0,16 32,18Servicio de recolección de basura 34,23 33,79 0,35 0,4 62,71

Servicio higiénico exclusivo 42,25 35,39 0,39 0,39 64,51Sistemas de eliminación de excretas 58,56 51,17 0,6 0,58 82,66

Cantón Sector Indicador


Cabe anotar, que las parroquias a la que pertenece la microcuenca en estudio, Copal y

Chupianza (en Santiago), General Leonidas Plaza G. y Yunganza (en Limón Indanza),

cuentan con los servicios mencionados anteriormente en porcentajes inferiores al 1% y

totalmente nulos (0%) en: Copal, para los servicios de Red de alcantarillado, Telefónico,

de Recolección de Basura y Sistemas de Eliminación de Excretas; en General Leonidas

Plaza G., con Sistemas de Eliminación de Excretas; y Yunganza, con el Servicio de

Recolección de Basura y Sistemas de Eliminación de Excretas.

La microcuenca del río Gualaceño no cuenta con servicios básicos.

2.2.6 Migración en Morona Santiago20

La Migración es uno de los componentes que ha contribuido al cambio demográfico

cantonal y provincial, está directamente relacionada con la economía local, pues es el

20 Tomado del documento Folletín Estadístico de Demografía, CODESU-MS / UPS, 2007



resultado de la búsqueda de satisfacer en otro lugar, las necesidades que no son posibles

hacerlas en el lugar de origen.

La población emigrante de Morona Santiago en su mayor parte es de áreas urbanas, está

formada por hombres de 18 a 50 años y mujeres de 18 a 45 años, que emigran a otras

ciudades u otros países. Entre los países de mayor preferencia están España e Italia en

Europa, y Estados Unidos en Norteamérica. Entre las principales causas de la migración

están la falta de oportunidades de autonomía económica, acceso a la educación, a los

servicios básicos y de apoyo a los recursos económicos como el crédito, propiedad de la

tierra, entre otras.

En el Cuadro 13 se muestra el comportamiento de la población emigrante en diez cantones

de la provincia, registrada a través de las tasas de migración cantonales.

Cuadro 13 Ecuador: Tasa neta de migración en porcentaje en diez cantones de la Provincia de Morona Santiago. 2007

Fuente: Plan Estratégico y Participativo para el Desarrollo Sustentable de la provincia de Morona Santiago

2006-2010

CANTÓN TASA NETA DE

MIGRACIÓN (%)

Morona (Urbana) 10,13 Morona (Rural) 5,67 Gualaquiza 8,06 Limón Indanza -3,02 Palora 8,38 Santiago 10,67 Sucua -0,97 Huamboya 8,69 San Juan Bosco 9,23 Taisha 7,22 Logroño -2,72



En relación a la migración de la población que tiene influencia directa en la

microcuenca del río Gualaceño, únicamente se registra que el Sr. Cornelio Gómez ha

migrado a España, cuya familia vive en Santiago y cuyo aporte anual es de 1.200 USD.

2.2.7 Situación de Educación21

El nivel de analfabetismo en los cantones Santiago y Limón Indanza en la población mayor

a 15 años, se encuentra sobre la media nacional; en Santiago el promedio es de 10,58% y

en Limón es de 12,03%, mientras que el promedio país es de 9,02%.

La tasa de analfabetismo en el cantón Santigo, es de 8,4 % para hombres y el 13,1 % para

mujeres. La tasa de analfabetismo en el cantón Limón Indanza, es de 8,5 % para hombres y

el 15,3 % para mujeres, observándose que en los dos cantones las mujeres tienen menor

acceso a la educación.

La tasa de analfabetismo en los jóvenes del cantón Santiago es de 4,07 % para hombres y

de 6,03 % para mujeres, y del cantón Limón Indanza es de 4,91 % para hombres y de 5,51

% para mujeres; notándose que en los dos casos las mujeres son quienes menores

opotunidades tienen de acceder a la educación.

Como se observa en el Gráfico 5, dentro del cantón Santiago la parroquia con un mayor

porcentaje de analfabetismo y analfabetismo funcional es Chupianza con 28,2% y 25,1%

respectivamente; luego están San Francisco de Chinimbimi, Tayuza, San Luís de Acho,

Copal y Patuca con porcentajes entre el 9 y 14,5% de analfabetismo y un rango del 5 al

13% de analfabetismo funcional, recalcando que el caso de San Luís de Acho es el único

en el que el porcentaje de analfabetismo funcional es mayor (12,7% frente a 11,4% de

analfabetismo); y las parroquias con menores índices son Santiago y Santiago de Méndez

con 6,6% y el 6,9% de analfabetismo, y con el 4,9% y 5,8% de analfabetismo funcional

respectivamente.




0

5

10

15

20

25

30

Porc

enta

jes

Santiago de M.Copal

ChupianzaPatuca

San Luis del Acho

SantiagoTayuza

San Francisco de Ch.Analfabetismo

AnalfabetismoFuncional

Gráfico 5. Ecuador, Índices en porcentajes de analfabetismo en la población de mayores de 15 años de las parroquias de Santiago, provincia de Morona

Santiago.2007. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor

Por otro lado, las parroquias de Limón Indanza, presentan un rango del 9 al 14% de

analfabetismo; quedando fuera San Antonio con el 25% de analfabetismo; y en cuanto a

analfabetismo funcional, con un rango del 26,4% al 41% incluida San Antonio (ver

Gráfico 6).

05

1015202530354045

Porc

enta

jes

General Leonidas Plaza G.

Indanza

San Antonio



Yunganza

Analfabetismo

AnalfabetismoFuncional

Gráfico 6. Ecuador, Índices en porcentajes de analfabetismo en la población de mayores de 15 años de las parroquias de Limón Indanza, provincia de Morona

Santiago.2007 Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor



En el Gráfico 7 podemos observar, con respecto a los niveles de educación en las

parroquias de Santiago, , que la población mayor de 12 años, ha podido acceder a la

primaria completa en un porcentaje del 70,87% en la parroquia Santiago, siendo este el

mejor de los casos, mientras que Chupianza presenta el 21,1% de la población.

En relación a la educación secundaria completa, en la población mayor de 18 años,

podemos observar que los promedios bajan en forma significativa, siendo el más alentador

15,4% en Santiago de Méndez y el más bajo nivel en Chupianza con el 1,01% de personas.

Y el promedio de personas mayores a 24 años que han tenido educación superior desciende

en forma significativa, donde Santiago de Méndez cuenta con el 13,8% de personas con

estudios superiores y el de menor promedio sigue siendo el de Chupianza con el 0,8% de

personas.

Copal presenta un porcentaje del 40% de personas que han acabado la educación primaria,

un 9% en cuanto a la educación secundaria completa y un 4% con respecto a la educación

superior.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Poce

ntaj

es

Primariacompleta

Secundariacompleta

IntrucciónSuperior

Gráfico 7. Ecuador, Índices en porcentajes de educación: primaria > 12 años,

secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007.




En el Gráfico 8, se presenta el nivel de educación por parroquias (Limón Indanza)

distinguiéndose a simple vista que la población de General Leonidas Plaza, tiene mayor

acceso a la educación; así el 61,1% de personas (mayores de 12 años) han cursado la

primaria, el 15% de personas (mayores de 18 años) la secundaria y el 13,7% de personas

(mayores de 24 años) han obtenido un nivel superior.

Se observa que la población con menos oportunidades de educación, es la perteneciente a

la parroquia San Antonio, donde el 29% de la población (mayores de 12 años) tiene

educación primaria, el 4,1% de la población (mayores de 18 años) ha incursionado la

secundaria, y tan solo el 2,1% de la población (mayores de 24 años) ha obtenido un nivel

superior.

Referente a Yunganza se observa que el 45% de las personas acceden a educación

primaria completa, el 6% a educación secundaria completa y el 4,4% a educación superior.

010203040506070

Porc

enta

jes

General Leonidas Plaza G.

Indanza

San Antonio



Yunganza PrimariacompletaSecundariacompletaIntrucciónSuperior

Gráfico 8. Ecuador, Índices en porcentajes de educación: primaria > 12 años,

secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007.


Del análisis correspondiente al nivel de educación por género en porcentajes, se observa

de manera general que en las parroquias de Santiago, son los hombres quienes han tenido

mejores oportunidades de estudiar, con excepción de San Luís de Acho y Chupianza,

donde son las mujeres quienes han tenido mayor acceso a la educación (ver Gráfico 9).



0 10 20 30 40 50 60 70 80

Santiago de Mendéz

Chupianza

San Luis de el Acho

TayuzaInt. Superior ♀

Int. Superior ♂

Secundaria comp. ♀

Secundaria comp. ♂

Primaria comp. ♀

Primaria comp. ♂

Gráfico 9. Ecuador, Índices en porcentajes de educación por género: primaria > 12 años, secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Santiago, provincia de

Morona Santiago. 2007. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor

Del análisis por sexo en Limón Indanza respecto a los niveles de educación se observa en

el Gráfico 10, que prácticamente en todos los casos son los hombres quienes tienen más

acceso a la educación, con las excepciones de: Indanza, donde el 6% de la población tanto

masculina como femenina, tienen iguales oportunidades para acceder a la educación; En

Santa Susana de Chiviaza, no existe mucha diferencia en el nivel superior, los hombres

alcanzan el 1,7% y las mujeres el 1,35%; En Yunganza, el 45,3% de las mujeres tienen

acceso a la educación primaria, mientras que los hombres en un 43,8% y con una menor

diferencia en cuanto a educación superior, donde los hombres presentan el 4,9% y las

mujeres el 3,8%.

Concluyéndose de este análisis que en los dos cantones, las mujeres han tenido

oportunidades de acceder a la educación.



0 10 20 30 40 50 60 70

Porcentajes

General LeonidasPlaza G.

Indanza

San Antonio

San Miguel deConchay

Santa Susana deChiviaza

Yunganza

Int. Superior ♀

Int. Superior ♂

Secundaria comp.♀Secundaria comp.♂Primaria comp. ♀

Primaria comp. ♂

Gráfico 10. Ecuador, Índices en porcentajes de educación por género: primaria > 12 años, secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Limón Indanza,

provincia de Morona Santiago. 2007. Fuente: SIISE 2005 Elaboración: Equipo Consultor



2.2.8 Situación de Salud22

En Morona Santiago persisten marcadas diferencias, o exclusión en la oferta y calidad de

servicios de salud para la población, y es progresivo el déficit de cobertura en medio de

restricciones prevalentes como: personal capacitado, infraestructura, medicamentos y en

general los escasos recursos económicos destinados al sector salud, generando debilidad y

crisis en la capacidad de gestión y organización de los Sistemas Locales de Salud.

Inversión en Salud en el ámbito provincial

En el caso específico de salud, de los USD 2,2 millones destinados a este sector por el

gobierno central, el 55% es administrado por la planta central23 y las direcciones

provinciales, en general este gasto es administrativo y el 45% restante llega a los

prestadores de servicios directos: áreas de salud y hospitales.

Se presenta en el Cuadro 14 la estructura de administración del Ministerio de Salud Pública

que contiene siete áreas de salud e incluyen a los cantones y la población por su ubicación

geográfica. Identificándose que la población de la microcuenca del río Gualaceño accede a

los servicios de salud de las áreas 3 (Limón Indanza) y 5 (Santiago), en finción de las

cercanía con el cantón.

22 Tomado del documento de Diagnóstico socio ambiental elaborado por la CODAMOS y la UPS, Macas 2007 23. Planta Central incluye: MSP, Servicio Nacional de Erradicación de la Malaria y Control de Vectores (SNEM), Instituto Nacional de Higiene y Medicina Tropical Leopoldo Izquieta Pérez (INH) y CONASA. Se excluye el presupuesto de Aliméntate Ecuador y PANN2000.



Cuadro 14. Estructura de Administración del Ministerio de Salud Pública en

Morona Santiago. 2007.

ÁREAS DE

SALUD

CANTONES Y/O

PARROQUIAS

NÚMERO DE

ESTABLECIMIENTOS

POBLACIÓN

TOTAL 2006

Área 1

• Cantón Morona

• Cantón Huamboya

• Cantón Paulo Sexto

• Parroquia Macuma del cantón Taisha.

27 44.537

Área 2 • Cantón Gualaquiza 10 17.106

Área 3 • Cantón Limón Indanza.

• Cantón San Juan.Bosco

8

4 14.067

Área 4 • Cantón Palora 6 7.069

Área 5 • Cantón Santiago

• Cantón Tiwintza

10

1 14.424

Área 6 • Cantones Sucúa

• Cantón Logroño 13 21.065

Área 7 • Cantón Taisha, excepto la parroquia Macuma 13 11.106

TOTAL 92 129.374

Fuente: Dirección Provincial de Salud – Morona Santiago, Anuario de prestación de servicios de Salud 2005 Elaborado: UPS – CODAMOS, 2005.

En Morona Santiago se establece que existe una relación inversamente proporcional (es

decir que a mayor inversión menor mortalidad) entre la inversión en salud y la tasa de

mortalidad infantil, verificándose en los cantones Taisha, Morona y Palora, en los que

menor inversión en salud existe, se registran las tasas más altas de mortalidad infantil24, y

en los que mayor inversión hay como el caso del cantón Santiago, cuentan con menores

tasas de mortalidad infantil.

En el Cuadro 15, se observa en, General Leonidas Plaza Gutiérrez (Limón) que el índice de

desarrollo de salud es el más alto relacionado con las otras parroquias, seguidamente

Indaza con un índice de desarrollo en Salud del 49,2, y las cuatro parroquias restantes 24. En cantones amazónicos, uno de los problemas de la tasa de mortalidad infantil es el subregistro de los caso,s lo que explica que cantones tengan una tasa de cero.



tienen un rango entre el 43 y 46, atribuido a la falta de infraestructura vial.

Cuadro 15: Ecuador. Índice de desarrollo en Salud en Limón Indanza. Provincia Morona Santiago. 2007.

PARROQUIAS DEL CANTÓN

LIMÓN INDANZA25

INDICE DE DESARROLLO

EN SALUD

General Leonidas Plaza G. 56,07

Indanza 49,21

San Antonio 43,83

San Miguel De Conchay 43,69

Santa Susana De Chiviaza 44,74

Yunganza 45,69

Fuente: Dirección Provincial de Salud – Morona Santiago, Anuario de prestación de servicios de Salud

2005.

Elaborado: UPS – CODAMOS, 2005.

El índice de Desarrollo en Salud para Santiago es del 47,01 %26

Natalidad

La tasa de natalidad que registra Morona Santiago según el Plan Estratégico para el

Desarrollo de la Provincia es de 9.4 por mil habitantes, tasa relativamente alta en relación a

las actuales tendencias, siendo las zonas rurales las que poseen la mayor cantidad de

nacimientos.

Mortalidad

De acuerdo al Sistema Integrado de Indicadores Sociales del Ecuador, Morona Santiago

tiene una tasa de mortalidad infantil de 17,11; Santiago de 3,72 y Limón Indanza de 17,78

por mil nacidos vivos.

25 Plan de Desarrollo Cantonal Limón 26 Zonificación Ecológica Económica, Provincia de Morona Santiago. Quito. 2001



Sistemas de salud

El sector público en el área de salud a nivel de provincia (Morona Santiago) lo rige el

Ministerio de Salud con 75 instituciones que incluyen dos hospitales generales y cinco

cantonales; el Seguro Campesino, 15 pequeños establecimientos sin internación; el

Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS, dos entidades de salud y del Ministerio de

Defensa tres establecimientos.

Gráfico 11 Ecuador. Ubicación de los establecimientos de salud. Provincia Morona Santiago. 20007.

Fuente: Dirección Provincial de Salud – Morona Santiago, Anuario de prestación de servicios de Salud 2005

Elaborado: UPS – CODAMOS

El cantón Santiago y Limón Indanza, cantones del área de influencia de la microcuenca,

cuentan con 10 y 8 establecimientos respectivamente.

Medicina natural en Morona Santiago

En Morona Santiago la medicina tradicional hace referencia a un sistema de vida propia de

los pueblos, en el que se da una combinación del saber ancestral de habitantes Shuar,

Achuar y Mestizos para el tratamiento de enfermedades corporales y del espíritu; en ello se

integran las concepciones respecto a los elementos naturales, uso de plantas medicinales, la

actividad de los Uwishin (Shamanes o Brujos) y el cumplimiento de normas tradicionales.

288 4 10 8 4 9 10 6 6 2

13

108

0

20

40

60

80

100

120

Morona

Súcua

Logroñ

o

Santia

go de M

énde

z

Limón

Indan

za

San Ju

an B

osco

Gualaq

uiza

Palora

Pablo Sexto

Huambo

ya

Tiwintza

Taisha

Total P

rovin

cial

Núm

ero



Las comunidades Shuar y Achuar no cuentan con acceso adecuado al sistema de salud

formal, por factores limitantes como: ubicación geográfica, aspectos económicos y socio

cultural y organizativo.

El tipo de atención primaria brindada por el sector de salud formal (no hay disponibilidad

de personal, insumos ni medicamentos necesarios) obliga a la población a recurrir a

servicios alternativos brindados por personas que no cuentan con educación formal en

salud, por ejemplo: curanderos, parteras.

En términos generales en Morona Santiago, entre la medicina formal y la natural se da una

relación complementaria, pese a lo precario de la formal y lo empírico de la natural.

Las principales enfermedades son paludismo, tuberculosis y dengue.

2.2.9 Situación de Seguridad

Para determinar la situación de seguridad en los cantones Santiago y Limón Indanza,

concurre un marco legal, que regula la seguridad, contribuyendo a garantizar el orden

social amparado en la Ley Nacional y Poder Judicial en Territorio Colonizado27.

Control Jurisdiccional

El Estado Nacional; a través del Congreso dicta un régimen político administrativo

especial, la Ley Especial de Oriente de 1899, en ésta se crea la Dirección Nacional de

Oriente, a la que se adscribe la Junta Pro Oriente (JUNO)28 con rentas impuestas a todos

los ecuatorianos a través de la Cédula y Timbre Orientalista; el objetivo, la defensa

limítrofe territorial y la construcción de obras viales, salud, seguridad y educación en

función a la colonización de “Oriente”.

27 ÁVILA. M., Manual teórico práctico JUSTICIA INDÍGENA, pp. 103 - 106 28 Junta Pro Oriente



En 1920 se crea la Dirección de Oriente, luego el 17 de septiembre de 1954 se publica en

el Registro Oficial No. 620 y se promulga la segunda Ley Especial de Oriente. Ley que

otorga a los Jefes las veces de jueces cantonales y autoridades de policía, sus fallos podían

ser apelados a las Cortes Superiores más cercanas de la Sierra.

Conflictos Penales29

Según la consulta personal realizada al Dr. Milton Ávila (Juzgado Segundo de lo Penal de

Morona Santiago) en los cantones Santiago y Limón Indanza, no se dispone de

información con respecto a casos existentes sobre conflictos penales.

Conflictos Civiles

De las estadísticas del año 2005, fecha en la cual el Juzgado Primero de lo Civil comparte

jurisdicción con el reciente conformado Juzgado Sexto de lo Civil, con que se recabaron

los siguientes datos del primero:

Cuadro 16 Ecuador. Causas Civiles: Tipo Actor y Demandado. Provincia de


Fuente: Juzgado Segundo de lo Penal de Morona Santiago JSPMS. 2005 Elaboración: Autor30

Los shuar representan el 4,2% de las demandas y el 6,35% de los demandados; todas las

acciones corresponden a shuar fronterizos y son fundamentalmente de carácter posesorio y

29 ÁVILA. M., 2005 Manual teórico práctico JUSTICIA INDÍGENA., pp. 117, 118 30 ÁVILA. M., 2005 Manual teórico práctico JUSTICIA INDÍGENA., pp. 119

DEMANDANTE DEMANDADO

Estado/ONG´s 0 0% Estado/ONG´s 12 6,35%

Shuar 8 4,24% Shuar 10 5,29%

Colono 181 95,76% Colono 167 88,35%

Totales 189 100% 189 100%



dinero. Los conflictos civiles, en la relación de étnico entre shuar y blancos siguen siendo

bajos.

Según la consulta personal realizada al Dr. Milton Ávila (Juzgado Segundo de lo Penal de

Morona Santiago) de los cantones Santiago y Limón Indanza, no se dispone de

información con respecto a casos existentes sobre conflictos civiles.

2.2.10 Conclusiones

Del contexto social y económico de los cantones Santiago de Méndez y Limón Indanza y

su influencia en las parroquias: Copal y Chupianza (Santiago), General Leonidas Plaza G.

y Yunganza (Limón Indanza), que incluyen la microcuenca del río Gualaceño de los

aspectos socioeconómicos en relación a la Microcuenca del río Gualaceño.

De su Población

• La población que gestiona indirectamente el territorio de la microcuenca del río Gualaceño

es de 20.033 habitantes, quienes pertenecen a los cantones de Santiago y Limón Indanza,

representando el 17,35% del total de la población de la provincia Morona Santiago y el 21%

de la Región Amazónica.

• La microcuenca del río Gualaceño, pertenece administrativamente a dos cantones, Limón

Indanza con el 60% de la superficie aproximadamente y Santiago con un 40%, una parte de

su territorio pertenece a las parroquias Copal y Chupianza, del cantón Santiago, con una

población de 528 y 573 personas respectivamente, General Leonidas Plaza G. y Yunganza

(Limón Indanza), con una una población de 4017 y 1004 habitantes respectivamente,

representando las cuatro parroquias el 30% de población de los dos cantones en mención.

En la microcuenca del río Gualaceño existen 53 propietarios, de lo que se infiere que la

microcuenca tiene influencia de una población aproximada de 189 personas; compuesta en

un 42% de población femenina y en un 58% de población masculina, pero que unicamente

viven 8 familias en la microcuenca del río Gualaceño.



De lo Laboral

• La Población en Edad de Trabajar (PET) en los dos cantones, es de 12983 personas, que

representa el 18% con relación a la provincia, el 4% en correspondencia a la región y el

0,15% del total del país.

• La Población Económicamente Activa (PEA) de los cantones, asciende a 7176, que

representa el 18% de la provincia, el 4% de la región y el 0,2% del país.

• Referente a las parroquias, la PET de Copal es de 373 habitantes, y la PEA es de 240, en

Chupianza la PET es de 391 y la PEA es de 273 habitantes; en General Leonidas Plaza G. la

PET es de 2781 y la PEA es de 1383; en Yunganza la PET es de 621 y la PEA es de 365

habitantes; concluyéndose que la PET y la PEA representan el 29% y el 28%

respectivamente de la PE T y la PEA totales en los cantones.

• Las principales actividades a las que se dedica la población de los dos cantones en orden de

importancia son: Agricultura, ganadería y silvicultura; luego están la categoría de los

empleados del sector público y privado; trabajo familiar sin remuneración, comercio e

industria.

• En la microcuenca del río Gualaceño, la Población en Edad de Trabajar (PET) es de 157

personas, lo que significa el 83% del total de la población, mientras que la Población

Económicamente Activa es de 86 personas, quienes en su mayoría se dedican a actividades

agropecuarias representando el 46%, actividades que las realizan dentro y fuera de la

microcuenca, el otro 54% responde a actividades de comercio, transporte, y empleados del

sector público y privado (fuera de la microcuenca). En cuanto a las activiadades

agropecuarias, se dedican principalmente a la ganadería y en menor escala a huertos

familiares y animales menores.



De la Pobreza

• La Pobreza por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) en Santiago y Limón Indanza,

presentan un promedio de 74% de su población, superando en un 13% el promedio nacional

(61%).

• En cuanto a la Extrema pobreza por NBI, los valores disminuyen pero siguen siendo altos,

presentando un promedio del 41,2% para los dos cantones, que comparado con el promedio

nacional (32%), lo supera en un 9,3%, mientras que la provincia y la región presentan el

46% y el 42% respectivamente.

• En el análisis de las parroquias en estudio, se aprecia que Copal es la más afectada dentro

del cantón Santiago cuyo índice de pobreza por NBI es 92,4% y de Extrema pobreza por

NBI es 49,81%. Mientras que Chupianza tiene un índice mayor por NBI de 95.81y de

Extrema Pobreza es de 45.72. General Leonidas Plaza G. y Yunganza, presentan un

promedio del 80% de Pobreza por NBI, superando el promedio nacional (61%) en un

18,3%, y referente a la Extrema Pobreza por NBI, se tiene un promedio del 42%, superando

también el promedio nacional (32%) con un 10%.

De la Situación de Vivienda

• Los cantones Santiago y Limón Indanza tienen alrededor de 4298 hogares: 4271 tienen

vivienda y un promedio del 71% cuentan con vivienda propia. Los dos cantones representan

el 18%, el 4% y el 0,5% de las viviendas existentes en la provincia de Morona Santiago, la

región Amazónica y el país respectivamente.

Servicios Básicos

• En cuanto a la disponibilidad de Servicios Básicos, Santiago y Limón cuentan con los

servicios de Agua Entubada por red pública dentro de la vivienda y Red de Alcantarillado

en porcentajes inferiores al 0,5% a igual que los valores del país que son del 0,48% para los

dos casos.



El Servicio Eléctrico presenta un promedio del 65%, inferior en un 25% al promedio del

país (90%); el Servicio Telefónico se encuentra en un promedio del 20%, inferior en un 12%

al promedio del país (32%).

El Servicio de Recolección de Basura cubre alrededor del 34% de las viviendas en los dos

cantones en mención, siendo inferior en un 29% al servicio promedio del país (63%); al

Servicio Higiénico Exclusivo han tenido acceso el 39% de las viviendas, que es inferior al

promedio del país (65%) en un 26%, y finalmente el Sistema de Eliminación de Excretas

presenta un promedio del 55% que es inferior en un 28% al promedio nacional (83%).

• Situación del área de influencia: con relación a las parroquias en estudio, Copal, Chupianza,

General Leonidas Plaza G. y Yunganza, los porcentajes que presentan en cuanto a servicios

básicos (Agua Entubada por red pública dentro de la vivienda, Red de alcantarillado,

Servicio Eléctrico, Servicio Telefónico, Servicio de Recolección de Basura, Servicio

Higiénico Exclusivo, Sistema de Eliminación de Excretas), son inferiores al 1% y totalmente

nulos (0%) para el caso de: Copal, con los servicios de Red de alcantarillado, Telefónico, de

Recolección de Basura y Sistemas de Eliminación de Excretas; General Leonidas Plaza G.,

con Sistemas de Eliminación de Excretas; y Yunganza , con el Servicio de Recolección de

Basura y Sistemas de Eliminación de Excretas al igual que Chupianza.

Finalmente se verifica que la microcuenca no cuenta con servicios básicos.

Migración

• El análisis de migración, atribuye una Tasa Neta de Migración para Santiago del 10,67% y

para Limón Indanza del 3,02%, que comparadas con la tasa de la provincia de Morona

Santiago (15,8 %) resultan ser inferiores. Se observa para Limón una taza es negativa, es

decir, que en el número de personas que migran ha disminuido significativamente. Los

países de mayor demanda migratoria en Morona Santiago son España, Italia y Estados

Unidos.



• En la microcuenca del río Gualaceño, se constata un caso de migración, del Sr. Cornelio

Gómez quien ha migrado a España hace cinco años.

De la Educación

• El nivel de educación de los cantones Santiago y Limón Indanza, reflejan un promedio del

57% con respecto a educación de primaria completa, el nivel de educación de secundaria

completa alcanza un promedio del 12%; y el nivel de educación superior responde a un

10%; todos estos valores resultan ser inferiores al los promedios del país (67%, 22%, 18%

respectivamente).

• Las parroquias de Copal, General Leonidas Plaza y Yungaza; tienen en promedios:

instrucción primaria en un 48,7%; secundaria en un 10% y en el nivel de instrucción

superior en un 7%.

• Los niveles de analfabetismo que presentan tanto los dos cantones como las parroquias en

estudio, están en un promedio del 11%, que comparado con los promedios de la provincia

(10%), la región (9%) y del país (9%), los superan en un 1,8%.

• Se concluye que en el cantón Santiago los hombrest ienen mejores oportunidades de

estudiar, excepto en las parroquias San Luis de Acho y Chupiuanza, donde las mujeres

tienen mayor acceso a la educación.

• En el cantón Limón Indanza, se constata una ligera diferencia desfavorable para la población

femenina en el acceso a la educación, pero finalmente se puede decir que tanto hombres

como mujeres tienen oportunidades de acceder a la educación.

De la Salud

• La oferta y calidad de los servicios de Salud en Morona Santiago, en general es deficitaria,

en la oferta y calidad de servicios por factores limitantes como: personal capacitado,

infraestructura, medicamentos y general recursos económicos destinados al sector salud, se



concluye que aproximadamente el 50% de la población de las parroquias de Santiago no

acceden a los servicios de salud, según CODAMOS el índice de desarrollo en salud: G.

Leonidas Plaza 56,7 y de Yunganza 45,6,

• La población que no accede a los servicios de salud formal, utiliza prácticas alternativas de

medicina tradicional, ofertadas por Uwishin (Shamanes o Brujos).

De la Seguridad

• Existe un marco legal que regula la seguridad en región Amazónica, contribuyendo a

garantizar el orden social, entre estas se dispone de la Ley Nacional y Poder Judicial en

Territorio Colonizado31 y la Dirección Nacional de Oriente, a la que se adscribe la Junta Pro

Oriente (JUNO)32 cuya competencia es la del Control Jurisdiccional.

31 ÁVILA. M., Manual teórico práctico JUSTICIA INDÍGENA, pp. 103 - 106 32 Junta Pro Oriente



III DIAGNÓSTICO DE LA MICROCUENCA

La metodología utilizada para el presente estudio, se presenta en la sección de Apéndices

(Diagnóstico Biofísico: Apéndice 3.1, Diagnóstico Hidrológico: Apéndice 3.2, Diagnóstico

de Flora: Apéndice3. 3, Diagnóstico de Fauna: Apéndice 3.4).

3.1 Diagnóstico Biofísico

3.1.1 Sistema Hídrico

El sistema hídrico del río Gualaceño está conformado como una red de drenaje completa

por los siguientes afluentes, ver Cuadro 17, Mapa 3:

Cuadro 17. Ecuador, Sistema Hídrico, de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Microcuenca Superficie (ha)

Río Gualaceño 11966,27 Río Arenillas 7684,11

Río Aquerones 2862,05

Río Buena Esperanza 9031,88

Río Ishpingo y Potrerillos 13314,33

Total 44858,64 Fuente: SIG a partir de la información obtenida del Instituto Geográfico Militar. Elaboración: Equipo Consultor. 2007



Mapa 3: Mapa Sistema Hídrico



3.1.2 Características Físicas de la microcuenca del río Gualaceño

a) Geología

El relieve montañoso de esta microcuenca, está formado por materiales que pertenecen a

los siguientes tiempos geológicos: Jurasico, Paleoceno-Cretácico, Paleozoico-Devonico y

Eoceno, ver Mapa 4:

Jurásico: De la Era Mesozoica o Secundaria, donde ocurren grandes fenómenos volcánicos

en Sudamérica. Se constituyen las calizas litográficas (sedimentos en particular calizos).

Paleoceno – Cretácico33: De condiciones ambientales favorables, clima cálido y

abundantes precipitaciones, con una ligera estacionalidad climática; abundante vegetación,

con bosques subtropicales. La temperatura era 10 oC superior a la actual, en los registros

sedimentarios se encuentran cantidades anómalamente grandes de iridio.

Paleozoico - Devónico: Era caracterizada por rocas sedimentarias, con acciones

metamórficas que alteran y desconfiguran su origen; son de origen dendrítico o coloidal y

químico, denominando las areniscas, cuarcitas, conglomerados y pizarras. Al iniciar el

período Devónico, concluyen los movimientos orogénicos caledonianos con lo que se

produce una intensa erosión en las montañas recién formadas.

Eoceno34: Donde se produjeron fluctuaciones de temperatura, con abundantes precipitación

y sin dejar de ser un clima cálido subtropical, a mediados del Eoceno el clima se volvió

más templado, el terreno sufrió elevaciones y se vio más afectado por la erosión.

33 http://uniwiki.ecofun.ourproject.org/tiki-index.php?page=Ciclo+global+de+la+Tierra 34 http://uniwiki.ecofun.ourproject.org/tiki-index.php?page=Ciclo+global+de+la+Tierra



Mapa 4: Mapa de Geología



b) Geomorfología

Con respecto a la geomorfología, en esta microcuenca encontramos básicamente dos tipos

de formaciones en las subcuencas, (ver Mapa 5), las que se describen a continuación:

Con cobertura de proyecciones piroclástico recientes, cenizo y lapilli: las vertientes

andinas septentrionales y centrales: Materiales rocosos, fragmentados, producto de

erupciones volcánicas, las rocas piroclásticas son producto de los piroclastos

cementados. Además se presentan fragmentos de tefra menores a 2mm (ceniza) y de

mayor tamaño (lapillo).35 La que se encuentra presente en el 65% (28963,52 ha) del

total de la superficie de la microcuenca.

Formas heredadas paleo-glaciares: Presentes en la mayoría complejos de las cuencas

hidrográficas (13 cuencas) que existen en los ecosistemas de alta montaña de Ecuador,

otros son de origen volcánico, tipo estrato-volcán compuesto por proyecciones

piroplásticas dominantes36 (como se observa en el caso antes citado). Esta se encuentra

presente en el 35% (15895,12 ha) del total de la superficie de la microcuenca.

35 http://www.tapsistemas.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=42 36 Grupo de Trabajo de Páramos en el Ecuador (GTP), Coordinado por EcoCiencia, Páramos y Humedales, abril 2004.



Mapa 5: Mapa de Geomorfología



c) Suelos

Según el “Almanaque Electrónico Ecuatoriano” (AEE), de acuerdo a la clasificación de la

SOIL TAXONOMY, en esta microcuenca se encuentran presentes dos órdenes de suelos

Inceptisol con el 69.17% e Histosol con el 30.83% y seis Grandes Grupos, como se

observa en el Cuadro 18. Existe predominancia de los suelos Dystrandepts en un 40,4 %

del total de la superficie de la microcuenca, luego están los suelos Tropohemist

(Cryandepts) con un 30,8 % y los suelos Dystropepts con un 19,3 %. Ver Mapa 6.

Cuadro 18. Ecuador, Clasificación de suelos, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

ORDEN GRAN GRUPO ÁREA (ha) %

INCEPTISOLS

Dystrandepts 18121,22 40,40 Dystropepts 8662,00 19,31 Dystropepts + Cryandepts 884,39 1,97 Hydrandepts 3298,46 7,35 Tropepts + Andepts 62,26 0,14

HISTOSOLS Tropohemist (Cryandept) 13830,31 30,83

Total 44858,64 100,00 Fuente: Almanaque Electrónico Ecuatoriano / 2002, clasificación de suelos: Soil Taxonomy Elaboración: Equipo Consultor.

Esta información ha sido validada por el equipo de investigación del “Proyecto de

Fertilidad de suelos de Morona Santiago”, estudios en ejecución. Abril 2007.

ORDEN INCEPTISOLES

Definidos como suelos que presentan baja (o incluso media) evolución. Clase muy

heterogénea, de difícil definición. Su perfil típico es ABwC. Poco evolucionados, más que

los Entisoles, pero menos que la mayoría de los otros órdenes.

Como horizontes diagnósticos pueden presentar:

• De los epipedones cualquiera, aunque generalmente se trata de ócrico y también de

úmbrico.



• De los sub superficiales, el horizonte típico de este orden es el cámbico,

acompañado a veces del cálcico (no pueden tener ni argíllico, ni espódico, ni

óxico).

Génesis. Son suelos de definición muy compleja, representan un orden muy heterogéneo.

Su formación no está regida por ningún proceso específico, como no sea la alteración y el

lavado. Podríamos afirmar que todos los procesos están representados, aunque con baja

intensidad y sin que predomine ninguno. Son pues suelos fundamentalmente eluviales. Se

podrían definir como suelos de las regiones húmedas y subhúmedas con horizontes de

alteración y con pérdida de bases, Fe y Al. Presentan minerales inestables, pero la

alteración producida por estos no puede ser tan intensa como para destruirlos totalmente.

Equiparación. En la clasificación de la FAO este orden de suelos entra típicamente en el

Grupo de Cambisoles, pero también están incluidos en otros Grupos como los Gleysoles,

Calcisoles, Gypsisoles, Solonchaks, Umbrisoles y Leptosoles.

ORDEN HISTOSOLES

Suelos con grandes acumulaciones de materia orgánica sin evolucionar.

Equiparación: Suelos de la Soil Taxonomy semejantes a los Histosoles de la FAO.

DESCRIPCIÓN DE GRAN GRUPOS

Dystrandepts: Son del suborden de los Andepts, poseen una retención de humedad

inferior al 100%, gran cantidad de carbón orgánico y materiales amorfos, y un bajo

contenido de bases. Se han desarrollado en climas húmedos pero con estaciones secas. Los

minerales normalmente han sido alterados, existiendo gran cantidad de vidrio volcánico

dentro del primer metro de profundidad.

Pese casi a la ausencia de bases, no son particularmente ácidos. Poseen un alto poder de

fijación del fósforo, lo cual limita su capacidad de uso. Son profundos de color muy negro

en las zonas frías y amarillentos en las zonas cálidas y templadas.



En la amazonía se encuentran en las estribaciones de la cordillera, bajo una vegetación

natural muy densa y gran humedad ambiental, como se observa en el Mapa 6 se encuentran

en la parte Noreste a la salida de la microcuenca donde existe bosque natural y vegetación

arbustiva; los factores limitantes para su uso agropecuario son las fuertes pendientes, la

baja fertilidad y las bajas temperaturas.

A continuación se describen las características de cada suelo:

PERFIL REPRESENTATIVO Dystrandepts

Perfil: 1

Fecha: 30/Ene/07

Localización: Provincia de Morona Santiago; Sub Cuenca del Gualaceño a 2262 m.s.n.m.

Posición Fisiográfica o geoforma: Ladera – escarpada

Relieve: ondulado, pendiente > 70 %.

Vegetación Natural: Cobertura de gramíneas (Pasto).

Uso Actual: Pastoreo

Clima: Tropical mesotérmico Húmedo

INFORMACIÓN GENERAL DEL SUELO.

Material General de partida: Rocas metamórficas, bajo cobertura de cenizas

Drenaje: Mediano

Condiciones de humedad: Húmedo Údico

Profundidad de la capa freática: no visible

Presencia de piedras o afloramiento rocoso: Moderadamente Pedregoso / rocoso

Evidencia de Erosión: Deslizamiento en masa.

Descripción del Perfil:

A 0 – 20 cm. Muy negro, (5 YR 3/1) Suelto, Granular, muchos poros medianos y finos y frecuentes raíces medianas y finas, límite entre horizontes claro pH= 6.6-7.



B 20 – 100 cm. Pardo – Oscuro (5 YR 3/3) (Presencia de moteados de óxido de hierro), Friable, Bloques Subangulares, pocos poros finos y raíces frecuentes medianas y finas, Límite entre horizontes Claro. Observaciones: La descripción se realizó en época lluviosa, en un corte de la vía.

Fotografía 1: Ecuador, Perfil representativo del grupo Inceptisols (dystrandepts), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: “Proyecto de Fertilidad de suelos de Morona Santiago”, en ejecución, 2007.

Distropepts: pertenecen al suborden Tropepts ácidos, parduscos o rojizos, formados a

partir de rocas ácidas de diverso origen o bajo condiciones de alta precipitación, o ambas

condiciones a la vez. Esta precipitación puede ser bien distribuida o estacional. Son suelos

que tienen muy baja saturación de bases, texturas finas y pesadas, compactas, muy

lixiviados, con altos contenidos de aluminio intercambiable y de muy baja fertilidad.

Bajo climas cálidos se distribuyen en relieves disertados o mesas del pie de monte oriental,

en las colinas de la llanura amazónica.



El uso de estos suelos es bastante restringido por las limitantes especialmente de baja

fertilidad y toxicidad alumínica.

PERFIL REPRESENTATIVO Distropepts

Perfil: 2

Fecha: 06/Feb/07

Localización: Provincia de Morona Santiago; cantón Limón Indanza; a 1166 ms.n.m.

Posición Fisiográfica o geoforma: Plana y Pendientes fuertes

Relieve: pendiente 12 – 25%.

Vegetación Natural: Cobertura de gramíneas (Pasto Gramalote).


Clima: Ecuatorial mesotérmico semi humedo

INFORMACIÒN GENERAL DEL SUELO.

Material General de partida: Rocas sedimentarias indiferenciadas

Drenaje: Lento

Condiciones de humedad: Húmedo údico

Profundidad de la capa freática: No visible

Presencia de piedras o afloramiento rocoso: Ninguna

Evidencia de Erosión: Deslizamientos; Movimiento en masa




A 0 – 15 cm. Pardo – Oscuro (10 YR 4/4), Granular, Arcillo Limoso, Duro en

seco y Friable en húmedo, Muchos poros finos, Muchas raíces finas, limite entre

horizontes Claro. pH= 5-6.

B 15 – 120 cm. Amarillo claro (10 YR 5/8), Prismática, Arcillosa, Muy duro en seco

y Firme en húmedo, Muchos poros finos y muy finos, pocas raíces muy finas, Limite entre

horizontes Claro.

Observaciones: La descripción se realizó en época seca.

Fotografía 2: Ecuador, Perfil representativo Inceptisols (Dystropepts), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Hidrandepts: son los Andepts negros de regiones con muy alta pero bien distribuida

precipitación. Estos suelos tienen siempre un contenido de humedad por debajo de la

capacidad de campo. La lixiviación es casi un proceso continuo, la alteración de los

materiales primarios es casi completa pero los productos alterados son una mezcla de

alofanas, materia orgánica y sesquióxidos libres, siendo común la presencia de gibsita.



Tienen un alto contenido de agua y capacidad de retención de humedad superior al 100%,

presentan texturas finas limosas, son muy untuosas al tacto, el pH es ligeramente ácido y

su fertilidad natural baja. Son suelos cuya vegetación dominante es la paja de páramo y el

matorral húmedo, teniendo como limitantes las heladas y el exceso de humedad.

PERFIL REPRESENTATIVO Hidrandepts.

Perfil: 3

Fecha: 08/Feb/07

Localización: Provincia de Morona Santiago; cantón Limón Indanza Parroquia 772

ms.n.m.

Posición Fisiográfica o geoforma:

Relieve: Muy escarpado, pendiente > 70%

Vegetación Natural: Cobertura de gramíneas (Pasto Gramalote).


Clima: Ecuatorial mesotérmico semi húmedo


Material General de partida: Rocas metamórficas

Drenaje: Lento

Condiciones de humedad: poco Húmedo

Profundidad de la capa freática: no visible.

Presencia de piedras o afloramiento rocoso: Moderadamente pedregoso

Evidencia de Erosión: hídrica en surcos

Presencia de sales o álcalis: ninguno


A 0 – 15 cm. Café muy oscuro (10 YR 4/3), granular, Arcillosa, friable Muchos

poros finos muy finos, abundantes raíces finas y muy finas, limite entre horizontes

Gradual. pH= 4.5-5.5



B 15 – 120 cm. Café amarillento (10 YR 5/4), bloques subangulares, Arcillosa,

firme, Frecuentes poros medianos, frecuentes raíces medianas, Limite entre horizontes

Gradual

Observaciones: La descripción se realizó en época seca

Fotografía 3: Ecuador, Perfil representativo Inceptisols (Hidrandepts), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Tropohemist (Cryaquept): son del suborden Aquepts de las regiones frías, húmedas o

muy húmedas. Presentan un horizonte superficial rico en materia orgánica meteorizada

(epipedón hístico) de color pardo oscuro sobre un suelo alofánico limoso. Se desarrolla

sobre proyecciones volcánicas, cenizas recientes, en las depresiones de la sierra volcánica.

La vegetación natural es la paja de páramo y el chaparro húmedo.

PERFIL REPRESENTATIVO Tropohemist:

Perfil: 4

Fecha: 20/Mar/07



Localización: Provincia de Morona Santiago; cantón Gualaquiza; Parroquia San Miguel de

Cuyes; Sector San Miguel de Cuyes, a 2058 ms.n.m.

Posición Fisiográfica o geoforma:

Relieve: Muy Escarpado, pendiente > 70 %.

Vegetación Natural: Cobertura de gramíneas, (Pasto – Gramalote)

Uso Actual: Pastoreo.

Clima: Ecuatorial mesotérmico semi húmedo


Material General de partida: Rocas metamórficas

Drenaje: Mediano

Condiciones de humedad: Húmedo údico

Profundidad de la capa freática: No visible.

Presencia de piedras o afloramiento rocoso: Ninguna.

Evidencia de Erosión: Ninguna

Presencia de sales o álcalis: Ninguno


Fotografía 4: Ecuador, Perfil representativo Tropohemist (Cryaquept), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007




A 0 – 20cm. Negro, (10 YR 5/3), Bloques Subangulares, Franco limoso, Friable

en húmedo, Abundantes poros medianos y finos, Abundantes raíces medianas y finas,

limite entre horizontes Gradual. pH= 4.5-5.5

B 20 – 70 cm. Pardo - Claro, (7.5 YR 5/6), Bloques Subangulares, Limoso, Friable

en húmedo, Frecuentes poros medianos y finos, Abundantes raíces medianas y finas,

Limite entre horizontes Gradual.

Observaciones: La descripción se realizó en época seca, en un corte de la carretera

Tropept +Andept: es la combinación de los Tropepts que son los inceptisoles de las

regiones tropicales con temperaturas superiores a 8 ºC, secas húmedas a muy húmedas, que

no tienen una cantidad significativa de materiales piroclásticos o amorfos en su

constitución mineralógica. Son suelos de colores pardos o rojizos, más o menos bien

drenados. Muchos de ellos tienen un epipedón ócrico y un horizonte cámbico. Cuando

están en humedad su vegetación normalmente es el bosque de hojas anchas siempre verde.

Adicionalmente están los Andepts, que también son inceptisoles originados de cenizas

volcánicas y su ocurrencia está en o cerca de las montañas que tienen actividad volcánica.

Son suelos que se presentan más o menos sin restricciones de drenaje, tienen una baja

densidad aparente, apreciable alofana, alta capacidad de intercambio catiónico y alto

contenido de materiales piroclásticos. En los suelos formados en climas húmedos sin

estaciones secas, es común que tengan un epipedón úmbrico. Normalmente presentan un

alto contenido de carbón orgánico, con excepción de cenizas muy recientes. Se encuentran

bajo diversas formas de vegetación de acuerdo a la región climática.

Además se encuentran asociaciones entre: DYSTROPEPT+CRYANDEPT, ya descritos

anteriormente.



Mapa 6: Mapa de Suelos



d) Pendientes

Como se observa en el Cuadro 19, las pendientes predominantes en la microcuenca en

estudio son aquellas que se encuentran dentro del rango del 50 al 75 %, (38,7 % del total

de la superficie), luego están la pendientes que van del 25 al 50 % (29,7 % del total de la

superficie) y de considerable presencia también las pendientes mayores al 75 % (21,8 %

del total de la superficie); por otro lado están las pendientes del 0 al 12 % y del 12 al 25 %

(9,7 % del total de la superficie), las que se observan en mayor conjunto al Este y Oeste de

la microcuenca (en la zona de páramo y al margen derecho aguas abajo del río Gualaceño),

sin embargo no es muy notoria esta agrupación debido a que el relieve es muy homogéneo

en su totalidad (todas las pendientes) , ver Mapa 7:

Cuadro 19. Ecuador, Rangos de pendientes de la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007

Pendientes (%) Área / ha % 0 - 12 3610,42 8,05 12 - 25 756,95 1,69 25 - 50 13336,07 29,73 50 - 75 17362,18 38,70

> 75 9793,02 21,83 Total 44858,64 100,00

Fuente: SIG: Instituto Geográfico Militar .1991 Elaboración: Equipo Consultor

A continuación se describe las características de cada rango de pendientes:

Del 0 al 12 %: Este rango de pendientes corresponden a suelos de planos o casi planos a

ligeramente inclinados, denominados débiles, suaves o irregulares, donde se pueden

realizar actividades agrícolas con ciertas restricciones de mecanización.

Del 12 al 25 %: Son suelos ligeramente inclinados a inclinados, micro relieves, de

pendiente irregular y con mayor dificultad para la mecanización agrícola.



Del 25 al 50 %: Corresponden suelos inclinados a muy inclinados, donde se

presentan problemas erosivos (erosión eólica e hídrica), y de movimiento de masas. En

estos casos se recomienda conservar la vegetación natural, o la reforestación de ser el caso.

Mayores al 50 %: Son suelos muy inclinados a suelos escarpados, con lo no es

conveniente realizar actividades agrícolas, las que se vuelven de dificultosas a imposibles.

Los problemas de erosión y movimiento de masas se acentúan con más fuerza en este tipo

de pendientes; por lo que se recomienda declarar como zonas de conservación.

Se determina entonces que por sus características de relieve, la microcuenca no es apta

para la ejecución de actividades agrícolas ni pecuarias extensivas, se podrían aprovechar

las zonas más planas (del 0 al 12% y del 12 al 25%) para realizar prácticas con fines de

autoconsumo.

Fotografía 5: Ecuador, Pendientes superiores al 50% en la microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: Registro Fotográfico de campo Elaboración: Equipo Consultor



Mapa 7: Mapa de Pendientes



e) Temperatura

La temperatura en esta microcuenca, fluctúa en seis rangos: de 6-8, de 8-10, de 10-12, de

12-14, de 14-16 y de 16-18 oC, como se observa en el Mapa 8:



Mapa 8: Mapa de Temperatura



3.1.3 Formaciones Vegetales, Uso Actual del Suelo

a) Formaciones Vegetales El área de estudio tiene la siguiente cubierta vegetal (Ver Mapa 9, Cuadro20):

a) En su mayoría por Bosque de Neblina Montano de los Andes Orientales (49,7%)

zona que bordea los ríos de la microcuenca excepto a la salida del río Gualaceño.

Fotografía 6: Ecuador, Bosque de Neblina Montano de los Andes Orientales, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: Registro Fotográfico de campo.2007 Elaboración: Equipo Consultor

b) Otra buena parte de la superficie es Páramo Herbaceo (27,1%) al Oeste de la

microcuenca.



Fotografía 7: Ecuador, Páramo herbaceo, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: Registro Fotográfico de campo. 2007 Elaboración: Equipo Consultor

c) El Bosque Siempre Verde Montano Alto de los Andes Orientales (17,5%) que

constituye una franja entre las superficies de Bosque de Neblina Montano de los

Andes Orientales y de Páramo Herbaceo.

Fotografía 8: Ecuador, Bosque Siempre Verde, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: Registro Fotográfico de campo. 2007 Elaboración: Equipo Consultor



d) El Bosque Siempre Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur (5,5%)

que se encuentra cubriendo la zona de salida del río Gualaceño.

Fotografía 9: Ecuador, Bosque Siempre Verde Montano, microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007


e) Y finalmente el Matorral Húmedo Montano de los Andes del Norte y Centro

(0,05%) que resulta ser el de menor superficie, encontrándose en las quebradas que

alimentan el río Arenillas.

Cuadro 20. Ecuador, Formaciones Vegetales en la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007

DETALLE AREA (ha) % Bosque Siempre-Verde Montano Alto de los Andes Orientales 7878,94 17,56Bosque Siempre-Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur 2470,54 5,51Bosque de Neblina Montano de los Andes Orientales 22309,78 49,73Matorral Húmedo Montano de los Andes del Norte y Centro 22,38 0,05Páramo Herbaceo 12177,00 27,15

Total 44858,64 100,00Fuente: SIG: Ministerio del Ambiente. Elaboración: Equipo Consultor



Mapa 9: Mapa de Formaciones Vegetales



b) Uso Actual

Tomando como base la información existente, se ha subdividido el uso actual de suelos

(Ver Cuadro 21) por microcuencas, en cinco categorías principales:

1.- Comprende el 50 % de vegetación arbustiva asociada a otro 50 % de pastos naturales

2.- Comprende el 70 % de bosque natural asociada a un 30 % de vegetación arbustiva

3.- Comprende el 50 % de arboricultura asociada con un 50 % de pastos cultivados

4.- Bosque natural

5.- Vegetación de páramo

Fotografía 10: Ecuador, Vegetación arbustiva - pastos, sector Tinajillas, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago/2007




Fotografía 11: Ecuador, Bosque - Vegetación arbustiva, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Fuente: Registro Fotográfico de campo. Elaboración: Equipo Consultor

Fotografía 12: Ecuador, Vegetación de Páramo, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007




Según el Mapa 10 y el Cuadro 21, existe una cobertura del 93% considerando vegetación

arbustiva, bosque natural, arboricultura y vegetación de páramo del área total de la

microcuenca, es decir que la zona en estudio no ha sufrido impacto antrópico considerable.

En cada una de las subcuencas se encuentran las siguientes superficies de las diferentes

categorías:

Cuadro 21. Ecuador, Uso Actual del suelo de la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007

USO ACTUAL

Microcuenca Categoría Superficie (ha)

Río

Gualaceño

50% pastos naturales - 50% vegetación arbustiva 264,00

70% Bosque natural - 30% vegetación arbustiva 4476,21

Bosque Natural 7226,11

Río

Arenillas




Río

Aquerones




Río Buena

Esperanza




Río Ishpingo

50% arboricultura - 50% pastos cultivados 14,75




Vegetación de Páramo 1918,64

Fuente: SIG: Instituto Geográfico Militar Elaboración: Equipo Consultor.



Mapa 10: Mapa de Uso Actual



3.1.4 Factores Ambientales e Indicadores de Impacto Ambiental Paisaje, Vulnerabilidad y Riesgos En la microcuenca en estudio, podemos hablar de la existencia de un potencial paisajístico

de primer orden al encontrarse con el uso original del suelo, es decir, que mantiene intactos

factores biofísicos y morfológicos; como se oberva en el mapa de formaciones vegetales, la

microcuenca presenta importantes áreas de páramo, bosque y vegetación arbustiva propias

de la zona que respresenta el 93%, más en el uso actual se observa afectado este panorama

por áreas de pasto, pero no constituyen una superficie significativa (7 %), las que

requieren importante atención al constituirse en un factor de riesgo ya que los propietarios

pueden incrementar estas superficies destinadas a pastos, con consecuentes prácticas de

desbroce y quema que ponen en riesgo la estabilidad de la microcuenca, volviéndose

entonces vulnerable.

Vulnerabilidad, factores ambientales

En las ciencias ambientales se denomina riesgo a la posibilidad de que se produzca un

daño o catástrofe en el medio ambiente natural o social por causa de un fenómeno natural

(factor ambiental) o una acción humana, riesgos que pueden ser evaluados y prevenidos.

La vulnerabilidad es la debilidad de algo, frente a una amenaza expresada por la capacidad

de resistir a un fenómeno, evento o acción, en este caso se analizan las variables

estabilidad y saturación.

a) Estabilidad

En el Cuadro 22, se expone el grado de estabilidad que presenta la microcuenca,

encontrándose la mayor parte del territorio en los niveles de Umbral Inferior de

Inestabilidad (54,5%), seguido por áreas Casi Estables (16,2%), luego están las áreas

Estables (13,5%). Ver Mapa 11.



Al conjugarce fuertes pendientes, áreas de saturación, una capa muy fina de suelo (suelos

por lo general presentan afloramiento rocoso) y buena coberturta vegetal, obtendríamos

acontecimientos como deslizazamientos, pero que al no existir intervención antrópica y

encontrarnos frente a un Orto-biocentro (vegetación nativa, arborea, arbustiva y herbácea)

en un 93 % del total de la superficie, se deduce que la microcuenca mantiene un equilibrio

natural y una alta capacidad de resilencia, además de que las fuentes de agua se encuentran

protegidas por una compacta vegetación propia de la zona. Por ello los resultados van de

Umbral Inferior de Inestabilidad a Estable.

Cuadro 22. Ecuador, Estabilidad en el territorio de la microcuenca del río Gualaceño,

provincia de Morona Santiago. 2007

Cuadro de Estabilidad Descripción ha %

Inestable 205,76 0,46 Umbral Superior de Inestabilidad 3520,11 7,85 Umbral Inferior de Inestabilidad 24464,11 54,54 Casi Estable 7271,40 16,21 Moderadamente Estable 3333,42 7,43 Estable 6063,84 13,52

Total 44858,64 100,00 Fuente: SIG: Instituto Geográfico Militar / Ministerio de Energía y Minas - Azuay Elaboración: Equipo Consultor

b) Saturación

Como se observa en el Mapa 12, el área de Saturación en la microcuenca cubre una

superficie de 1204,09 ha (2,6%), la que está distribuida en pequeñas áreas de forma

indistinta por toda la microcuenca, sin una clara tendencia de distribución por algún rango

de pendientes.

Al ser esta una pequeña parte de la microcuenca y al no existir una considerable población

humana (tres familias según el diagnóstico socioeconómico), no existe la preocupación por

inundaciones, además de que nos encontramos frente a un sistema de drenaje completo y

de alto porcentaje de vegetación nativa.



c) Minería

Existe discrepancia en el territorio de la microcuenca, ya que el Ministerio de Energía y

Minas ha otorgado dos concesiones (inscritas) con una superficie de 5.544,20 ha y siete en

adjudicaciones están en trámite (22839,07 ha); cuando el uso potencial del suelo es de

protección total – terrenos forestales en un 88,4 % del total de su superficie. Lo que se

contituye en un riesgo ambiental y social, en caso de que se realice la exploración y

explotación minera, pues la actividad minera, trae consecuencias desfavorables para la

población y graves impactos ambientales (para mayor información remitirse al numeral

6.2.3: Conflictos).



Mapa 11. Mapa de Estabilidad



Mapa 12. Mapa de Saturación



3.1.5 Uso Potencial y Conflictos por el uso del suelo

a) Uso Potencial de los suelos (Mapa 13, Cuadro 23), donde se observa que 23384,33

ha se deberían destinar para su Protección Total y Terrenos forestales, 16281,61ha se

destinarían únicamente para su Protección Total y 5192,70 ha que deberían ser destinadas

como Terrenos Aptos para pastos; es decir que el 88,4% del área total debería ser

conservada.

Cuadro 23. Ecuador, Uso Potencial del Suelo en la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007

Detalle de Uso Área / ha % Terrenos Aptos para pastos 5192,70 11,58 Protección Total 16281,61 36,30 Protección Total - Terrenos forestales 23384,33 52,13

Total 44858,64 100,00 Fuente: SIG: AEE Elaboración: Equipo Consultor

b) Conflictos por el uso del suelo, comparado el mapa de Uso Actual con el mapa de

Uso Potencial, se deduce que no existe un evidente conflicto por el uso del suelo, ya que en

el primer caso el 93 % (41736,9 ha) del área total de la microcuenca es de cobertura natural

(bosque, vegetación arbustiva, vegetación de páramo) y el 7 % restante (3121,7 ha) está

constituido por pastos, entre natural y cultivado. En tanto que los resultados del análisis de

Uso Potencial, se deduce que el 88,4 % de la microcuenca debería ser destinada para su

conservación y el 11,6 % resultan ser terrenos aptos para pastos. Por lo tanto se puede

concluir los diferentes ecosistemas en la microcuenca no han sido alterados.

En cuanto al uso actual del suelo ocupado por pastos, y como se observa en los mapas en

mención, su localización actual no coincide en gran medida con las áreas determinadas en

el mapa de uso potencial, por lo que se recomienda realizar una readecuación de los pastos

bajo consideraciones de índole social y técnica (manejo agrosilvopastoril)



Mapa 13: Mapa de Uso Potencial



3.2 Diagnóstico Hidrológico

Fotografía 13: Ecuador, Río Gualaceño, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


3.2.1 Características morfológicas de la cuenca

Las características morfológicas de la cuenca se presentan en el Cuadro 24.



Cuadro 24: Ecuador. Características de la cuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Parámetro e Índices Unidad Microcuenca

Gualaceño

Superficie Km² 448.58

Perímetro Km 137.22

Cota Mínima m s.n.m. 1200

Cota Máxima m s.n.m. 3840

Altitud media m s.n.m. 2537

Desnivel altitudinal m 2640

Desnivel cauce principal m 2560

Longitud del cauce principal km 53.54

Pendiente media del cauce principal % 4.78

Indice de Compacidad (kc) adimensional 1.81

Coeficiente de forma kf adimensional 0.16

Elaboración: Equipo Consultor

La morfología de la microcuenca queda definida en primer término por los parámetros de

forma, como son: el área, perímetro, índice de compacidad y el coeficiente de forma. Para

nuestro caso los valores se exponen en el Cuadro 24. Se observa que la cuenca tiene una

forma ovalada alargada pues su kc es mayor a 1, dato que se comprueba con el valor de kf

inferior a la unidad.



Mapa 14: Mapa MDT



En lo que se refiere a los parámetros de relieve se tiene como principal dato a la curva

hipsométrica (ver anexo 3.1), esta se presenta en el Gráfico 12.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 20 40 60 80 100Area Acumulada (%)

Elev

ació

n (m

s.n

.m.)

Gráfico 12. Ecuador. Curva hipsométrica de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007


El cauce principal es interceptado por varios cursos de agua (ver Mapa 14: MDT) y por su

forma alargada, la cuenca no tendrá posibilidad de concentrar lluvias intensas y generar

crecidas, algo que si ocurre cuando el cauce principal es corto.

3.2.2 Régimen de Precipitaciones Precipitación media

Las estaciones meteorológicas y de precipitación utilizadas para el estudio se exponen en

el Cuadro 25, los datos se presentan en el Anexo 3.2.



Cuadro 25.Ecuador. Características de las estaciones meteorológicas-pluviales. Provincia Morona Santiago. 2007

NOMBRE PROVINCIA TIPO ALTURA COORDENADES UTM

Registros de precipitación

Tipo de datos

ms.n.m. ESTE (m) NORTE (m) Inicio Fin

SAN MIGUEL DE

CONCHAY

MORONA

SANTIAGO

CP 1570 784536.44 9652778.43 1979 1984 mensual

MACAS INAMHI

MORONA

SANTIAGO

CO 1070 821731.66 9744514.97 1971 1979 mensual

MENDEZ INAMHI

MORONA

SANTIAGO

PV 665 800039.60 9700981.59 1935 1990 mensual

Nota: CP, climatológica principal; PV, pluviométrica Elaboración: Equipo Consultor

Para la determinación de la precipitación media de la microcuenca, se aplicó el método de

los polígonos de Thiessen con las estaciones de lluvia más cercanas a la microcuenca. En

el Gráfico 13 se presenta el esquema utilizado para la determinación de las áreas de

influencia de cada estación.

Gráfico 13. Ecuador. Áreas de influencia estaciones de lluvia - Método de los

Polígonos de Thiessen. Provincia Morona Santiago. 2007



En el Cuadro 26 se presenta el área de influencia en la cuenca correspondiente a cada una

de las estaciones.

Cuadro 26. Ecuador. Polígonos de Thiessen. 2007

Estación Área de influencia

Microcuenca Gualaceño

Méndez 108.61

San Miguel 339.97

Total 448,58


En el Cuadro 26 se presenta la precipitación media mensual para la microcuenca del río

Gualaceño. En el Gráfico 14, se visualiza la información presentada en el Cuadro 27.

Cuadro 27. Ecuador: Precipitación media (mm) de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.

Mes Gualaceño Ene 184.88 Feb 167.82 Mar 227.03 Abr 267.60 May 262.33 Jun 273.56 Jul 223.20 Ago 200.72 Sep 213.70 Oct 229.35 Nov 161.10 Dic 177.34

Total 2588.63 Elaboración: Equipo Consultor



0

50

100

150

200

250

300

350

400

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Prec

ipita

ción

(mm

)

Gráfico 14. Ecuador: Precipitación media mensual en la microcuenca del Río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007


Régimen de precipitaciones

Se realiza el análisis estadístico de la precipitación con relación a probabilidades de

excedencia (año lluvioso, medio y seco). La distribución de probabilidades empleada en el

análisis es la distribución de probabilidades normal o gauss.

Como resultado del análisis estadístico se presenta en el Gráfico 15 y Cuadro 28 los

valores de la precipitación con una probabilidad de excedencia del 20 y 80 % junto con la

precipitación media. Claramente del Gráfico 15 se puede concluir que el régimen de

precipitaciones corresponde al del Oriente.



0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


Prec

ipita

ción

(mm

)

20 % Prob. de exced. 50 % Prob. de exced. 80 % Prob. de exced.

Gráfico 15. Ecuador: Precipitación para un año lluvioso (20% prob. de excedencia) y año seco (80% prob. de excedencia) microcuenca del río Gualaceño. Provincia de

Morona Santiago. 2007 Elaboración: Equipo Consultor

Cuadro 28. Ecuador: Precipitación (mm) año lluvioso, medio y seco. Microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Mes Probabilidad de excedencia

20% 50% 80%

Ene 182,2 121,6 57,5

Feb 182,5 131,5 80,5

Mar 263,4 184 104,6

Abr 395,3 266,1 136,8

May 353,6 270,6 187,5

Jun 429,4 302,1 174,8

Jul 283,2 212,9 142,7

Ago 231,1 173,6 116,1

Sep 250,9 182,7 114,5

Oct 274,2 203 131,7

Nov 189,6 140,3 90,9

Dic 186,8 125,1 63,5

Total 3222,2 2313,5 1401,1 Elaboración: Equipo Consultor



3.2.3 Régimen de Caudales

Se seleccionó una cuenca hidrográfica de similares características a la microcuenca del Río

Gualaceño, y se determinó si tiene un régimen hidrológico semejante. La cuenca

seleccionada, por su cercanía y disponibilidad de información, es la cuenca del Río

Tutanangoza, como se puede ver en el Gráfico 16.

Gráfico 16. Ecuador. Ubicación de microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007


Análisis del régimen hidrológico

Se aplicó inicialmente el mismo procedimiento empleado para la determinación de la

precipitación media mensual para la cuenca del río Tutanangoza, es decir con el método de

los polígonos de Thiessen. En el Cuadro 29 se presenta las áreas de influencia para cada

una de las estaciones utilizadas.



Cuadro 29. Ecuador. Polígonos de Thiessen para las microcuencas de los ríos: Gualaceño y Tutanangoza. 2007

Estación Área de influencia (km²) Gualaceño Tutanangoza

Méndez 108.61 280.22 San Miguel 339.97 0

Macas 0,00 124.78 Total 448,58 405.00


En el Gráfico 17 y Cuadro 30 se presenta la precipitación media mensual estimada a partir

de los registros de las estaciones de lluvia utilizadas en el análisis y de la aplicación del

método de los polígonos de Thiessen para las dos cuencas. Los datos de precipitación de

las estaciones utilizadas se encuentran en el Anexo 3.2.

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Prec

ipita

ción

(mm

)

0

50

100

150

200

250

300

350

400


Prec

ipita

ción

(mm

)

Gráfico 17. Ecuador. Precipitación media mensual Gualaceño (izq.) y Tutanangoza (der.). 2007




Cuadro 30. Ecuador. Precipitación media mensual (mm) en las microcuencas de los ríos: Gualaceño y Tutanangoza

Mes Gualaceño TutanangozaEne 184.88 144.53 Feb 167.82 147.25 Mar 227.03 201.95 Abr 267.60 270.42 May 262.33 257.99 Jun 273.56 301.20 Jul 223.20 216.52 Ago 200.72 181.16 Sep 213.70 177.96 Oct 229.35 209.32 Nov 161.10 146.02 Dic 177.34 130.80

Total 2588.63 2385.11 Elaboración: Equipo Consultor

También es posible graficar la precipitación media acumulada en cada una de las

microcuencas, esto se presenta en el Gráfico 18.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000


Prec

. Acu

mul

ada

(mm

)

Gualaceño Tutanangoza

Gráfico 18.Ecuador: Precipitación acumulada para las dos microcuencas de los ríos: Gualaceño y Tutanangoza. 2007




De los Gráficos 17 y 18 es fácilmente concluir que las dos microcuencas tiene un régimen

hidrológico similar, por lo cual se puede aplicar la metodología expuesta para el análisis de

los datos de caudal.

Datos de Caudal

La microcuenca del río Tutanangoza cuenta con una estación de registro de caudales y sus

características se detalla en el siguiente cuadro:

Cuadro 31. Ecuador. Características de la estación de caudales. 2007

Código

Nombre

UTMx

UTMy

ms.n.m.

Tipo

Institución

Registros Tipo de

Inicio Fin datos

H-883 TUTANANGOZA EN SUCUA 815126 9725082 850 Linnigráfica INECEL 01-Feb-80 27-Nov-92 Datos diarios

Elaboración: Equipo Consultor. 2007

Curva de duración y régimen de caudales

Las medidas de posición nos facilitan información sobre la serie de datos que estamos

analizando. En este caso para la determinación de la probabilidad de excedencia de un

valor de caudal se utilizó el concepto de percentil, éstos son indicadores usados para

señalar que porcentaje de datos dentro de una distribución de frecuencias superan estas

expresiones. De esta manera se puede generar la curva de duración estimando la

probabilidad de excedencia de cierto valor de caudal a partir de toda la serie de datos.

De los registros de caudal de la estación Tutanangoza en Sucua y de aplicar la metodología

se construyó la curva de duración para la cuenca del Río Gualaceño, ver Gráfico 19 y

Cuadro 32.



0

50

100

150

200

250

300

350

400

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Probabilidad de excedencia (%)

Cau

dal (

m³/s

)

Gráfico 19. Ecuador Curva de duración para la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.


Cuadro 32.Ecuador. Datos curva de duración para la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Probabilidad de Excedencia %

Caudal m³/s

100% 6.98 95% 14.23 90% 17.39 85% 19.42 80% 22.29 75% 23.79 70% 26.13 65% 28.57 60% 31.12 55% 33.76 50% 36.50 45% 38.38 40% 41.28 35% 43.27 30% 46.34 25% 50.04 20% 53.87 15% 59.57 10% 68.00 5% 84.99 0% 333.95

Elaboración: Equipo Consultor. 2007



Para la generación de caudales característicos, es decir, clasificar a un año como lluvioso,

medio, seco, etc., se emplea el mismo procedimiento utilizado para la curva de duración,

ver Gráfico 20 y Cuadro 33.

0102030405060708090

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Mes

Cau

dal (

m³/s

)

10% (Lluvioso) 25% (semilluvioso) 50% (medio)

75% (semiseco) 90% (seco)

Gráfico 20. Ecuador Régimen de caudales para la microcuenca del Río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007


Cuadro 33. Ecuador. Datos de caudal Microcuenca del Río Gualaceño Provincia de Morona Santiago. 2007

Garantías / Mes Caudal (m³/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

10% (Lluvioso) 50.6 53.9 62.9 82.4 76.9 87.8 77.1 65.5 52.8 64.6 52.8 53.925% (semilluvioso) 40.3 38.4 45.8 58.7 53.9 67.7 55.0 45.3 43.3 49.5 43.3 43.3

50% (medio) 24.2 25.0 30.3 40.3 42.3 48.4 40.3 34.7 33.8 39.3 33.8 29.475% (semiseco) 15.6 18.7 21.2 25.1 31.1 34.9 28.6 25.3 23.0 26.9 18.7 14.8

90% (seco) 11.9 13.1 14.8 18.7 23.0 26.1 23.7 19.4 18.1 22.3 15.2 11.4




Como se puede ver del Gráfico 20 la cuenca del Río Gualaceño se encuentra bajo un

régimen oriental. El caudal medio de la cuenca se encuentra en un rango que oscila entre

25 a 50 m³/s, la variación mensual se puede observar fácilmente del Gráfico 20 y Cuadro

33. Los datos de caudal se encuentran en el Anexo 3.3.

3.2.4 Clima Análisis de la Evapotranspiración de Referencia, ETo

El análisis del clima es realizado con los datos de la estación San Miguel de Conchay

(Anexo 3.4). El método de cálculo empleado es el de Penman Monteith, FAO.

Para el método de cálculo mencionado se utilizó los siguientes parámetros climáticos:

Temperatura del aire promedio mensual ( °C )

Humedad Relativa promedio mensual ( % )

Velocidad del Viento ( m / s ) (estimada)

Nubosidad promedio mensual (%)

Los datos de nubosidad originalmente estaban expresados en %, luego para el cálculo de la

Eto fueron transformados a Horas de sol que se expresa por medio de la relación n/N, entre

el número de horas de sol (n) y el número potencial de sol (N), lo cual depende de la latitud

y de la época del año (Raes, 1996).

Del análisis realizado no se observa una variación considerable a lo largo del año en cada

uno de los parámetros del clima, ver Cuadro 34.

En el Gráfico 21 se presenta la evapotranspiración de referencia promedio en mm / día:



0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0


ETo

(mm

/día

)

Gráfico 21. Ecuador. Evapotranspiración de referencia promedio en mm/día en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007.


Cuadro 34. Ecuador: Datos de clima y Evapotranspiración de Referencia Eto. Provincia Morona Santiago. 2007.

Mes Temperatura

promedio Humedad relativa

promedio Cantidad

de sol (n/N)

Eto Eto

ºC % mm/día mm/mes Ene 19.2 90.0 0.6 3.50 105.0 Feb 19.2 89.3 0.7 3.70 111.0 Mar 19.5 90.0 0.6 3.60 108.0 Abr 19.1 92.0 0.7 3.50 105.0 May 19.0 91.0 0.6 3.10 93.0 Jun 18.0 91.0 0.6 2.90 87.0 Jul 17.6 90.8 0.7 3.00 90.0 Ago 18.3 90.0 0.6 3.20 96.0 Sep 18.7 88.5 0.6 3.40 102.0 Oct 19.2 88.0 0.6 3.50 105.0 Nov 19.6 89.0 0.5 3.30 99.0 Dic 19.5 89.4 0.6 3.40 102.0

Mínimo 17.6 88.0 0.5 2.9 87.0 Máximo 19.6 92.0 0.7 3.7 111.0

Promedio 18.9 89.9 0.6 3.3 100.3 Elaboración: Equipo Consultor



3.2.5 Conclusiones del diagnóstico hidrológico

• La microcuenca del Río Gualaceño se encuentra bajo un régimen de lluvias

oriental. Eso se evidencia a partir de los datos de precipitación y registros de

caudal. La precipitación media de la cuenca es muy cercana a los 2800 mm por año

y el caudal medio se encuentra en un rango que oscila entre 25 y 50 m³/s.

• El caudal mínimo para un año relativamente seco (90% de probabilidad de

excedencia) se encuentra entre 10 y 15 m³/s, valores de caudal que se explicarían en

primer lugar por la elevada y constante entrada de agua (precipitación) y en

segundo lugar por la buena cobertura vegetal cuyas condiciones son prácticamente

inalteradas (Bosques), factores que influyen en la producción de agua.



3.3 Diagnóstico de Flora

Fotografía 14: Ecuador, Familia Orquideaceae (orquídea terrestre) especie representativa, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


3.3.1 Evaluación Ecológica Rápida de la Vegetación del río Gualaceño

Este estudio, contiene la evaluación de la vegetación existente en la zona de influencia del

río Gualaceño; se caracteriza cada tipo de cobertura vegetal identificado, se analiza

elementos de diversidad florística por sectores visitados, se listan las especies con su hábito

de crecimiento, se presentan datos de regeneración natural, se realiza una apreciación del

estado de conservación de cada ecosistema. También se plasma un análisis de endemismo

florístico y una aproximación etnobotánica.



Los objetivos específicos, planteados para el presente estudio florístico son:

a) Determinar la composición florística, estado de conservación de la vegetación y

endemismo en los territorios de la cuenca del río Gualaceño.

b) Rescatar información etnobotánica de las principales especies vegetales de la zona en

estudio.

Los resultados se obtuvieron con los recorridos realizados en: Valle del río Cruzado Río

Ishpingo primer recorrido río Ishpingo segundo recorrido, río Aquerones Tinajillas-

Zapote, Sevilla de Oro, La Merced Ver mapa 9.

3.3.1.1 Sector Valle del Río Cruzado

En este valle se destacan dos tipos de cobertura vegetal: bosque natural y pastizal.

a) Bosque natural: Caracterización de la cobertura vegetal

El bosque natural es de características densas, se encuentra ubicado en las partes altas del

río Cruzado o Gualaceño desde 900 a 1750 m.s.n.m, con pendientes del 20 a 40 %, con una

fisiografía moderada en las hondonadas y cerca de los nacimientos de agua. Tiene una

extensión aproximada de 8.000 ha. La vegetación alcanza hasta 30 m de altura y en su

estructura aparecen abundantes orquídeas, bromelias, helechos y musgos.

La vegetación natural del bosque enfrenta problemas menores de deforestación, no

comparables a la medida del país que alcanza tasas de deforestación de hasta 2,3 %

(190.000 a 250.000 ha por año en Ecuador), esto ocasiona que anualmente se disminuya la

población de árboles muy particularmente de cedros maduros y de su vegetación

colindante, provocando una leve degradación de la cobertura vegetal que se recupera

prontamente por la resilencia de nutrientes y las condiciones climatológicas favorables, es

así, que pasados pocos meses de esta actividad regeneradora, el lugar presenta su

apariencia original.



Los principales problemas que enfrenta esta área son: sobrepastoreo de ganado vacuno y

caballar; tala indiscriminada de bosques para la conversión de uso de la tierra

especialmente para pastizales; extracción de especies arbóreas de maderas valiosas

económicamente, como: Cedro (Cedrela odorata), Copal (Dacryodes peruviana),

Yumbinge (Terminalia amazonia), Guayacán (Tabebuia chrysantha), Ishpingo (Nectandra

laurel).

Por la ubicación, fragilidad y estructura, estas formaciones vegetales son consideradas

hábitats especiales, cuya prioridad de conservación es elevada por la presencia de especies

valiosas como: cedro, copal, nectandra y guayacán. En el Cuadro 35 uno se presenta las

especies reportadas de la zona de estudio.

Cuadro 35. Especies con mayor presencia en el río Cruzado, Microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Nombre Vulgar Nombre científico Familia Abundancia Hábitat

Árboles Cedro Cedrela odorata L. Meliaceae 3 Árbol Jigua amarilla

Persea sp Lauraceae 2 Árbol

Jigua negra Pleurothyrium sp Lauraceae 2 Árbol Copal Dacryodes peruviana (Loesener)

J.F. Macbride. Burceraceae 2 Árbol

Copal Protium macrophyllum (Kunth in H. B. K.) Engl.

Burceraceae 2 Árbol

Mata palo Ficus sp Moraceae 2 Árbol Uva Pourouma cecropiifolia C.Mart. in

Spix & C.Mart. Cecropiaceae 2 Árbol

Higeron Coussapoa vs. villosa Poepp. & Endl.

Cecropiaceae 2 Árbol

Romerillo Nageia rospiglossii (Pilg.) de Laub Podocarpaceae 1 Árbol Yumbingue Terminalia amazonica (J.F.)

Gmel) Exell Combretaceae 1 Árbol

Peine de mono

Apeiba aspera Aubl. Tiliaceae 1 Árbol

Caucho Sapium marmieri Huber Euphorbiaceae 2 Árbol Lirio Blakea subvaginata Wurdack Melastomataceae 2 Árbol Guabillo Inga acreana Harms Mimosaceae 2 Árbol Guabillo Inga marginata Willd. Mimosaceae 2 Árbol Guaba Inga striata Benth. Mimosaceae 2 Árbol Alchornea glandulosa Poepp. Euphorbiaceae 2 Árbol




Cacao de montaña

Aparisthimium cordatum (A. Juss.) Baillon

Euphorbiaceae 1 Árbol

Ishpingo Nectandra sp Lauraceae 1 Árbol Cedro macho

Guarea kunthiana A.Juss. Meliaceae 1 Árbol

Rollinia sp. Annonaceae 1 Árbol Guaba Inga sp Mimosaceae 1 Árbol Palma Wettinia maynensis Burret Arecaceae 2 Árbol Duco Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 2 Árbol Ishpingo Nectandra lineata (Kunth )

Rohwer Lauraceae 3 Árbol

Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 1 Árbol Balso Heliocarpus americanus L. Tiliaceae 2 Árbol Mora Alchornea latifolia Sw. Euphorbiaceae 1 Árbol Yacunchi Allophylus floribundus (Poepp.)

Radlk. Sapindaceae 1 Árbol

“Fernán sanches”

Triplaris cumingiana Fisch. & C.A.Mey. ex C.A.Mey.

Polygonaceae 3 Árbol

Sangre de gallina

Otova sp. Myristicaceae 1 Árbol

Sipi Sapium glandulosum (L.) Morong Euphorbiaceae 3 Árbol Sangre de drago

Croton lechleri Mull. Arg. Euphorbiaceae 3 Árbol

Guayacan Tabebuia chrysantha (Jacq.) G. Nicholson

Bignoniaceae 3 Árbol

Hyeronima sp Euphorbiaceae 1 Árbol Cedro macho

Guarea guidonia (L.) Sleumer Meliaceae 1 Árbol

Ishpingo Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez

Lauraceae 2 Árbol

Sapote Pouteria sp Sapotaceae 1 Árbol Ficus gomelleira Kunth & Bouché Moraceae 3 Árbol Ficus paraensis (Miq.) Miq. Moraceae 3 Árbol

Arbustos Chine Urera caracasana (Jacq.)

Gaudich. ex Griseb. Urticaceae 2 Arbusto

Miconia sp Melastomataceae 1 Arbusto Ladenbergia oblongifolia (Mutis) L. Andersson

Rubiaceae 1 Arbusto

Faramea sp. Rubiaceae 2 Arbusto Shefflera sp. Araliaceae 1 Arbusto

Moquillo Saurauia bullosa Wawra in Mart, Actinidiaceae 1 Arbusto “Helecho arbóreo”

Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin

Cyatheaceae 1 Arbusto

Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 2 Arbusto Arrayan Eugenia sp. Myrtaceae 1 Arbusto Pumamaqui Oreopanax sp Araliaceae 1 Arbusto Mora Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1 Arbusto




Palma Astrocaryum urostachys Burret Arecaceae 1 Arbusto Lacre Chrysochlamys sp Clusiaceae 1 Arbusto Acalypha diversifolia Jacq. Euphorbiaceae 1 Arbusto Batocarpus orinocensis Karsten Moraceae 1 Arbusto Heliconia sp Heliconiaceae 2 Arbusto Matico Piper hydrolapathum C. DC. Piperaceae 1 Arbusto Meriania hexamera Sprague Melastomataceae 1 Arbusto

Hierba Pelma Xanthosoma sagittifolium (L.)

Schott Araceae 3 Hierba

Caña Agria Costus scaber Ruiz & Pav. Zingiberaceae 2 Hierba Sánku Anthurium breviscapum Kunth Araceae 3 Hierba Begonia Begonia multiflora Kunth Begoniaceae 2 Hierba Pilea sp. Urticaceae 2 Hierba Anthurium triphyllum Brogn. ex

Schott Araceae 1 Epífita

Anthurium dombeyanum Grong Araceae 1 Hierba Asplundia sp Cyclanthaceae 1 Hierba

epífita Columnea strigosa Benth. Gesneriaceae 3 Hierba Ojo de venado

Mucuna pruriens (L.) DC Leguminosae 1 Liana

1 = raro; cuando es observado el individuo vegetal de uno a tres veces. 2 = común; cuando es observado el individuo en forma constante. 3 = abundante, cuando esta presente el individuo en todas partes. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

Regeneración natural

La existencia o ausencia de la regeneración natural, es la medida para conocer el futuro del

bosque. Si ésta es abundante se garantiza la existencia del bosque a largo plazo y si es

escasa, da las pautas para tomar las medidas necesarias y ayudar a la recuperación del

bosque o vegetación natural. Existe buena37 cantidad de regeneración natural de especies

valiosas “comercialmente” y otras para funciones hídricas. La mayoría de especies que se

han regenerado están ubicadas en categorías bajas, situación que no garantiza totalmente la

permanencia de éstas a futuro, tampoco la estructura y composición florística de esta área

de vegetación. A excepción de Miconia quadripora cuyo número de plantas en la categoría

cuatro, sí garantiza la permanencia. Las especies que se encontraron regenerándose se

presentan en el Cuadro 36. 37 Cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas.



Cuadro 36. Ecuador, Regeneración natural de la vegetación del río Cruzado, Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago, 2007

Especie

Categorías Altura de las plántulas en cm Observaciones 1 2 3 4 Brinzal

Allophylus floribundus (Poepp.) Radlk. 40 Plántulas en buen estado

Ficus sp. 50 Ficus gomelleira Kunth & Bouché

90

Ficus paraensis (Miq.) Miq. 100 Miconia quadripora Wurdack

155

Cedrela odorata L 110 Plántulas en buen estado Croton lechleri Mull. Arg. 2 Inga acreana Harms 40 Inga marginata Willd. 80 Inga striata Benth. 100

1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo consultor.

Estado actual de conservación.

Estos bosques en base a sus componentes y uso actual se califican en buen estado de

conservación; porque la mayoría de los elementos florísticos son árboles, creando

condiciones climáticas especiales para el desarrollo de un bosque denso especialmente en

lugares de menor pendiente, donde la vegetación es más frondosa, exuberante y los árboles

alcanzan alturas de más de 30 m, y DAP mayor a 3 m, con presencia de abundantes epífitas

como: orquídeas, huicundos, helechos, musgos y hepáticas típicas del bosque húmedo

tropical y de escasa intervención antrópica. Además se observa una buena regeneración

natural (categorías inferiores) que supone existencia de árboles maduros y en condiciones

saludables para la producción forestal sustentable. Sin embargo, se debe considera las

amenazas potenciales como la tala del bosque.



b) Pastizal

Los pastizales de esta zona están localizados sobre terrenos de pendientes que fluctúan

entre el 30 y 40 %. Conformado por pastos cultivados de: pasto merkerón (Setaria

sphaselata), gramalote (Axonopus scoparius) y pasto elefante (Pennisetum purpureum).

La producción de forraje es buena, las plantas alcanzan una considerable altura. En el

transecto estudiado (Sr. Remache) y las fincas aledañas a este Propietario, se observa que

los pastizales han sido abandonados y se encuentran en un proceso de regeneración natural

abundante.

Río Ishpingo - primer recorrido -

Durante el primer recorrido, en esta zona se diferenció un solo tipo de cobertura vegetal o

uso del suelo, denominado bosque achaparrado.

c) Bosque achaparrado:

Caracterizacion de la cobertura vegetal

Este tipo de cobertura vegetal se encuentra ubicada en las partes altas del río Ishpingo

desde los 2.050 a 2400 ms.n.m., sobre suelos con pendientes de 30 a 40 % y con una

fisonomía de ladera. Ocupa una superficie aproximada de 3000 ha.

La estructura de la vegetación es muy especial, se diferencian hierbas, arbustos y árboles

que por influencia: del viento y la poca profundidad de los suelos (15 cm.), factores que

contribuyen a que no se desarrollen adecuadamente, dando origen a vegetación arbórea

baja, denominada achaparrada, la que no sobrepasa los seis metros de altura. Las especies

vegetales características son: sierra (Tibouchina lepidota), llashin (Cyathea caracasana),

Clusia magnifolia (duco), Clusia elliptica (duco), Chusquea scandens (chincha), sarar

(Weinmannia sorbifolia), laurel de cera (Myrica pubescens). En el Cuadro 37 se presentan

las especies registradas en este recorrido.



Cuadro 37. Ecuador, Especies características del bosque achaparrado de río Ishpingo (primer recorrido), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago.

2007.


Árboles Cashco Weinmannia glabra L. f. Cunoniaceae 2 Árbol Clusia elliptica Kunth Clusiaceae 3 Árbol duco grande Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 3 Árbol Tibouchina lepidota (Bonpl.)

Baill. Melastomataceae 3 Árbol

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng.

Clethraceae 1 Árbol

Guaba Inga striata Benth. Mimosaceae 1 Árbol Hyeronima sp Euphorbiaceae 2 Árbol Alchornea glandulosa Poepp. Euphorbiaceae 1 Árbol

Trichilia septentrionalis C.DC. Meliaceae 1 Árbol

Guarumo Cecropia sciadophylla Mart. Cecropiaceae 1 Árbol

Guarumo Cecropia telenitida Cuatrec. Cecropiaceae 1 Árbol

Guarumo Cecropia montana Snethl. Cecropiaceae 1 Árbol Duco Clusia ducuoides Engl. Clusiaceae 2 Árbol Myrcianthes rhopaloides

(Kunth) McVaugh Myrtaceae 1 Árbol

Ishpingo Nectandra laurel Nees Lauraceae 2 Árbol Cashco Weinmannia sorbifolia Kunth. Cunoniaceae 3 Árbol

Guarea kunthiana A.Juss. Meliaceae 1 Árbol Turpinia occidentalis (Sw.)

G.Don Staphyleaceae 1 Árbol

Morus insignis Bureau Moraceae 1 Árbol Sangre de gallina Vismia tomentosa Ruiz & Pav. Clusiaceae 2 Árbol

Cashco Weinmannia elliptica H. B. K. Cunoniaceae 2 Árbol

Ramo Ceroxylon parvifrons (Engel) H.A.Wendl.

Arecaceae 1 Árbol

Arbustos “Helecho arbóreo”



Joyapa Psammisia fissilis A.C.Sm. Ericaceae 1 Arbusto




Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 3 Arbusto Macrocarpaea micrantha Gilg Gentianaceae 1 Arbusto

Joyapa Psammisia fissilis A.C.Sm. Ericaceae 1 Arbusto Cortón sp Euphorbiaceae 3 ArbustoCascarillon Ladenbergia oblongifolia

(Mutis) L. Andersson Rubiaceae 2 Arbusto

Asplundia Cyclanthaceae 2 Arbusto Miconia cf. rivetii (Dang. &

Cherm.) Melastomataceae 2 Arbusto

Oligactis coriaceae (Hieron.) H. Rob. & Brett

Asteraceae 2 Arbusto

Morochillo Adenaria floribunda Kunth Lythraceae 1 Arbusto

Shefflera sp. Araliaceae 1 ArbustoGuayuso Hedyosmum cumbalense H.

Karst. Chlorantaceae 2 Arbusto

Limon Siparuna sp Monimiaceae 1 Arbusto Faramea sp. Rubiaceae 1 ArbustoMatico Piper ecuadorense Sodiro Piperaceae 1 Arbusto Miconia cf. asperrima Triana Melastomataceae 1 Arbusto

Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1 Arbusto Saurauia sp. Actinidaceae 1 Arbusto Mikania sp Asteraceae 1 Arbusto Wuillia sp Melastomataceae 1 Arbusto Munnozia senecionidis Benth. Asteraceae 1 Arbusto

Miconia sp Melastomataceae 1 ArbustoHelecho Cyathea straminea H. Karst. Cyatheaceae 2 Arbusto

Stilphophyllum sp Rubiaceae 1 Arbusto Graffenrieda sp Melastomataceae 1 Arbusto Piper aff. andreanum DC.C. Piperaceae 1 Arbusto

Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem. & Schult.

Myrsinaceae 1 Arbusto

Ruagea pubescens Karst. Meliaceae 1 Arbusto Ilex sp Aquifoliaceae 1 Arbusto Oreopanax ecuadorensis Seem. Araleaceae 1 Arbusto

Tovomita weddelliana Planch. & Triana

Clusiaceae 1 Arbusto

Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl.

Rosaceae 1 Arbusto




Drimys granadensis L. f. Winteraceae 1 Arbusto Geonoma orbygniana Mart. Arecaceae 1 Arbusto

Miconia caelata (Bonpl.) DC. Melastomataceae 1 Arbusto

Persea ferruginea Kunth Lauraceae 2 Arbusto Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 2 Arbusto

Symbolanthus sp Gentianaceae 1 ArbustoLaurel negro Myrica pubescens Humb. &

Bonpl. ex Willd. Myricaceae 3 Arbusto

Hierbas Anthurium triphyllum Brogn. ex

Schott Araceae 2 Hierba

Blechnun cordatum (Desv.) Hieron.

Blechnaceae 3 Hierba

Elaphoglossum lingua (C.Presl) Brack.

Dryopteridaceae 2 Hierba

Tillandsia confinis L. B. Sm. Bromeliaceae 3 Hierba

Besleria quadrangulata L. E. Skog

Gesneriaceae 1 Hierba

Gesneria sp Gesneriaceae 1 Hierba Columnea sp Gesneriaceae 1 Hierba Lycopodium sp Lycopodiaceae 2 Hierba Sticherus revolutus (Kunth)

Ching Gleicheniaceae 2 Hierba

Epidendrum portokalium Hagsater & Dodson

Orchidaceae 2 Hierba

Baccharis genistelloides (Lam.) Pers.

Asteraceae 2 Hierba

Guzmania sp. Bromeliaceae 1 Hierba Cortaderia jubata (Lemoine ex

Carrière) Stapf. Poaceae 3 Hierba

Oncidium sp. Orchidaceae 1 Hierba Rinchospora vulcani Boeck. Cyperaceae 2 Hierba




Muchas de estas especies, son de uso maderable y en especial son el hábitat de una

interesante diversidad de fauna, especialmente avifauna. La cobertura vegetal que forman

estas especies no soporta presiones de cambio de uso del suelo, y enfrenta otros problemas

como “la incursión esporádica de grupos de pobladores para realizar actividades para la

extracción de oro en forma artesanal y casería indiscriminada de especies nativas de fauna

como: el oso de anteojos y la danta que en años anteriores eran muy frecuentes de observar

en estos lugares, especies que se han desplazado a sectores boscosos mas alejados”.38


Las especies arbóreas de la zona presenta una regular39 regeneración natural, situación que

hace preveer que la dinámica de la vegetación de esta zona tendrá algunos problemas de

reposición de especies en el futuro, en el Cuadro 38 se presenta la regeneración natural de

la vegetación del río Ishpingo.

Cuadro 38. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de río Ishpingo, primer recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona

Santiago. 2007

Especie

Categorías Altura de las plántulas en cm Observaciones 1 2 3 4 Brinzal

Clusia magnifolia Cuatrec. 80 Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don

45

Weinmannia elliptica H. B. K. 85 Buena especie maderable Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill.

55

Weinmannia sorbifolia Kunth. 40 Buena especie maderable Myrica pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd.

1120 Especie pionera excelente para recuperación

1 = 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo Consultor

38 Gúia. Sr. Marín. 5 de Febrero del 2007 39 Regular se aplica, si en la categoría de vegetación se observa que los parámetros estudiados presentan limitaciones como por ejemplo: fragmentación, intervención humana, escasas epífitas.



Estado de conservación de la cobertura vegetal

El estado de conservación de esta formación vegetal es bueno40; esto se asevera por la

presencia y confirmación de elementos florísticos climax característicos de estos

ecosistemas, especialmente en los lugares con menor pendiente donde se tornan

impenetrables y en las riveras del río. Además las plantas presentes son poco desarrolladas,

retorcidas, pero albergan gran cantidad de epífitas, especialmente orquídeas, helechos y

musgos.

Pese a que este ecosistema no soporta mayores presiones, se debe desarrollar algunas

medidas que faciliten mantener su buen estado de conservación.

3.3.1.2 Río Ishpingo - Gualaceño – segundo recorrido

En esta zona se diferencian dos tipos de cobertura vegetal o uso del suelo: bosque

achaparrado y pastizal.

a) Bosque achaparrado

Caracterización de la cobertura vegetal

Formación vegetal cuyos elementos florísticos no alcanzan más de 7 – 8 m de altura, los

que crecen en forma enmarañada. Ocupa una superficie de 5.000 ha aproximadamente, está

ubicado en las partes altas del río Gualaceño en un rango altitudinal de 2010 a 2350

ms.n.m., sobre pendientes que van del 20 al 40 % y una fisonomía de loma.

La vegetación que crece aquí es una mezcla de vegetales arbóreos y arbustivos de escasa

altura que justamente dan la apariencia de bosque achaparrado “bosque enano (Cerón com.

pers, 2006). Las especies sobresalientes y que caracterizan este sector son: sarar

40 Cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas.



(Weinmannia glabra), sarar (Weinmannia sorbifolia), duco (Clusia ducoides), duco (Clusia

elliptica), duco (Clusia magnifolia) y arbustos: chincha (Chusquea scandens), laurel de

cera (Crotón sp., Myrica pubescens). En el Cuadro 39 se muestran las especies

características de esta área de estudio.

Cuadro 39. Ecuador, Especies características de río Ishpingo-Gualaceño, segundo recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007.


Arboles Ishpingo Nectandra reticulata (Ruiz &

Pav.) Mez Lauraceae 1 Árbol

Hyeronima sp Euphorbiaceae 2 Árbol Cashco Weinmannia glabra L. f. Cunoniaceae 3 Árbol Cashco Weinmannia sorbifolia Kunth. Cunoniaceae 3 Árbol Duco Clusia elliptica Kunth Clusiaceae 3 Árbol Duco grande Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 3 Árbol Duco Clusia ducuoides Engl. Clusiaceae 2 Árbol Tibouchina laxa (Desr.)

Cogn. Melastomataceae 3 Árbol

Romerillo Podocarpus oleifolius D.Don Podocarpaceae 1 Árbol Uva Pourouma cecropiifolia

C.Mart. in Spix & C.Mart. Cecropiaceae 1 Árbol

Higueron Coussapoa vs. villosa Poepp. & Endl.

Cecropiaceae 1 Árbol

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng.

Clethraceae 1 Árbol

Guaba Inga striata Benth. Mimosaceae 1 Árbol Aparisthimium cordatum (A.

Juss.) Baillon Euphorbiaceae 2 Árbol

Alchornea glandulosa Poepp. Euphorbiaceae 1 Árbol Trichilia septentrionalis

C.DC. Meliaceae 1 Árbol

Cashco Weinmannia fagaroides Kunth

Cunoniaceae 3 Árbol

Guarumo Cecropia telenitida Cuatrec. Cecropiaceae 1 Árbol Duco Clusia ducuoides Engl. Clusiaceae 2 Árbol Myrcianthes rhopaloides

(Kunth) McVaugh Myrtaceae 1 Árbol

Ispingo Nectandra laurel Nees Lauraceae 2 Árbol Guarea kunthiana A.Juss. Meliaceae 1 Árbol Guarumo Cecropia sciadophylla Mart. Cecropiaceae 1 Árbol Turpinia occidentalis (Sw.) Staphyleaceae 1 Árbol




G.Don Morus insignis Bureau Moraceae 1 Árbol Sangre de gallina Vismia tomentosa Ruiz &

Pav. Clusiaceae 2 Árbol

Cashco Weinmannia elliptica H. B. K. Cunoniaceae 2 Árbol Ramo Ceroxylon parvifrons (Engel)

H.A.Wendl. Arecaceae 1 Árbol

Arbustos “Helecho arbóreo”



Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 3 Arbusto Macrocarpaea micrantha

Gilg Gentianaceae 1 Arbusto

Crotón sp Euphorbiaceae 3 Arbusto Cascarillon Ladenbergia oblongifolia

(Mutis) L. Andersson Rubiaceae 2 Arbusto

Asplundia sp Cyclanthaceae 2 Arbusto Miconia cf. rivetii (Dang. &

Cherm.) Melastomataceae 2 Arbusto

Oligactis coriaceae (Hieron.) H. Rob. & Brett


Morochillo Adenaria floribunda Kunth Lythraceae 1 Arbusto Shefflera sp. Araliaceae 1 Arbusto Guayuso Hedyosmum cumbalense H.

Karst. Chlorantaceae 2 Arbusto

Limon Siparuna sp Monimiaceae 1 Arbusto Faramea sp. Rubiaceae 1 Arbusto Matico Piper ecuadorense Sodiro Piperaceae 1 Arbusto Miconia cf. asperrima Triana Melastomataceae 1 Arbusto Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1 Arbusto Saurauia sp. Actinidaceae 1 Arbusto Mikania sp Asteraceae 1 Arbusto Wuillia sp Melastomataceae 1 Arbusto Munnozia senecionidis Benth. Asteraceae 1 Arbusto Miconia sp Melastomataceae 1 Arbusto Helecho Cyathea straminea H. Karst. Cyatheaceae 2 Arbusto Stilphophyllum sp Rubiaceae 1 Arbusto Graffenrieda Melastomataceae 1 Arbusto Piper aff. andreanum DC.C. Piperaceae 1 Arbusto Myrsine coriacea (Sw.) R. Br.

ex Roem. & Schult. Myrsinaceae 1 Arbusto

Ruagea pubescens Karst. Meliaceae 1 Arbusto Ilex sp Aquifoliaceae 1 Arbusto




Oreopanax ecuadorensis Seem.

Araleaceae 1 Arbusto

Duco Tovomita weddelliana Planch. & Triana



Rosaceae 1 Arbusto

Drimys granadensis L. f. Winteraceae 1 Arbusto Geonoma orbygniana Mart. Arecaceae 1 Arbusto Miconia caelata (Bonpl.) DC. Melastomataceae 1 Arbusto

Hierbas Anthurium triphyllum Brogn.

ex Schott Araceae 2 Hierba



Elaphoglossum lingua (C.Presl) Brack.


Tillandsia confinis L. B. Sm. Bromeliaceae 3 Hierba Besleria quadrangulata L. E.

Skog Gesneriaceae 1 Hierba

Gesneria sp Gesneriaceae 1 Hierba Columnea sp Gesneriaceae 1 Hierba Lycopodium sp Lycopodiaceae 2 Hierba Sticherus revolutus (Kunth)

Ching Gleicheniaceae 2 Hierba



Baccharis genistelloides (Lam.) Pers.

Asteraceae 2 Hierba

Guzmania sp. Bromeliaceae 1 Hierba Cortaderia jubata (Lemoine

ex Carrière) Stapf. Poaceae 3 Hierba

Oncidium sp. Orchidaceae 1 Hierba 1 = raro; cuando es observado el individuo vegetal de uno a tres veces. 2 = común; cuando es observado el individuo en forma constante. 3 = abundante, cuando esta presente el individuo en todas partes. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

La vegetación que forman los elementos florísticos antes mencionados, es adecuada, para

el desarrollo de una variedad de elementos de fauna silvestre, especialmente de aves. Esto

se evidencia por la presencia de especies climax que incluso han permitido el asocio con

abundantes epífitas, musgos y líquenes, permitiendo tener una perspectiva que es un área



donde la vegetación es poco intervenida. Las especies abundantes en esta zona son

Weinmannia glabra, Weinmannia sorbifolia, Clusia elliptica y Clusia magnifolia, que

ademas son especies tapiocas de bosques maduros. Esto corrobora que es un bosque muy

importante desde el punto de vista biológico.


La dinámica de la regeneración natural en esta zona de estudio es buena41, ya que

justamente las especies de árboles como Podocarpus oleifolius y Nectandra laurel valiosos

para madera, se encuentran en regeneración y presentan plántulas en las categorías

superiores. La presencia de estas especies y otras también importantes, pero en categorías

inferiores, están garantizadas en el futuro. En el Cuadro 40 se peresenta la regeneración

natural de las especies.

Cuadro 40. Ecuador, Regeneración Natural, río Gualaceño, segundo recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Especie

Categorías

Altura de las plántulas en cm Observaciones

1 2 3 4 Brinzal

Turpinia occidentalis (Sw.)

G.Don 100 Buena madera

Weinmannia glabra L. f. 50 Buena madera

Weinmannia sorbifolia Kunth. 45 Buena madera

Podocarpus oleifolius D.Don 17 10 210 Buena madera

Nectandra laurel Nees 200 Buena madera

Myrsine coriacea (Sw.) R. Br.

ex Roem. & Schult. 90 Buena madera

1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm ; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

41 Buena: entendida cuando las especies se estan regenerando, con presencia de plantas superiores.



Estado de conservación de la cobertura vegetal

Por tratarse de un lugar de pendientes moderadas, la vegetación es frondosa especialmente

en las planadas y cerca de los nacimientos de agua, estos factores y la escasa intervención

humana, han influido para que: la vegetación sea exuberante, enmarañada, diferenciándose

tres estratos, las especies arbóreas están regenerándose, se observa abundantes epífitas e

incluso existe una considerable fauna asociada; por esta razón se puede manifestar que el

estado de conservación del bosque es bueno42.

b) Pastizal

Estos potreros estan ubicados en terrenos de pendiente entre 20 a 40 %. Formados por

pastos como: merquerón (Setaria geniculata), pasto azul (Holcus lanatus) y gramalote

(Axonopus scoparius). Algunos potreros han sido abandonados o descuidados en su

mantenimiento, por ende la calidad forrajera de éstos es muy deficiente, debido al manejo

inadecuado y al sobrepastoreo (margen derecho del río Ishpingo)

Un problema grave, se debe a las condiciones climáticas que favorecen la invasión de

malezas como: la zarzamora y el llashipa, catalogadas como plantas pioneras, cuya

presencia y multiplicación se acentúa cuando los potreros son abandonados. Se debe

invertir fuertes cantidades de dinero para su recuperación. Generalmente se buscan otras

áreas para continuar con el desbroce y ampliación de la frontera agrícola, cambiando el uso

de bosque a potreros, para lo cual los propietarios realizan prácticas inadecuadas como las

quemas y/o talas.

42 Cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas.



3.3.1.3 Río Aquerones

En este sector se encontró un solo tipo de cobertura vegetal, clasificada como bosque

achaparrado:

a) Bosque achaparrado


Formación vegetal caracterizada por especies vegetales que debido a las condiciones

ambientales y edaficas del área presentan la apariencia de un matorral maduro alto, las

mismas que en sitios de condiciones ambientales adecuadas son árboles, por esta razón en

este estudio se los denomina bosque achaparrado.

Las especies características son: cascho o sarár (Weinmannia elliptica), cascho o sarár

(Weinmannia glabra), cascho o sarár (Weinmannia sorbifolia), duco (Clusia ducoides),

duco (Clusia elliptica), duco (Clusia magnifolia), sierra (Tibouchina lepidota) y, arbustos

como chincha (Chusquea scandens), Croton sp ocupa una superficie de 6000 ha

aproximadamente. Se encuentra localizada desde los 2000 a los 2400 ms.n.m., sobre

terrenos con pendientes pronunciadas que van desde del 60 al 70 % y una fisiografía de

ladera. En el Cuadro 41 se muestran las especies características del sector.

Cuadro 41. Ecuador, Especies características de río Aquerones. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007.


Arboles

azuceno Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb.

Podocarpaceae 1 Árbol

Cashco Weinmannia glabra L.f. Cunoniaceae 3 Árbol Ramo Ceroxylon parvifrons (Engel)

H.A.Wendl. Arecaceae 1 Árbol

Cashco Weinmannia elliptica H. B. K. Cunoniaceae 3 Árbol Ispingo Nectandra laurel Nees Lauraceae 2 Árbol Cashco Weinmannia sorbifolia Kunth. Cunoniaceae 2 Árbol Duco Clusia elliptica Kunth Clusiaceae 3 Árbol Duco grande Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 3 Árbol




Turpinia occidentalis (Sw.) G.Don Staphyleaceae 2 Árbol Morus insignis Bureau Moraceae 2 Árbol Elaeagia karstenii Standl. Rubiaceae 1 Árbol Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 2 Árbol Guarumo Cecropia telenitida Cuatrec. Cecropiaceae 1 Árbol Cashco .Weinmannia fagaroides Kunth Cunoniaceae 1 Árbol Cashco Weinmannia elliptica H. B. K. Cunoniaceae 1 Árbol Guaba musga Inga striata Benth. Mimosaceae 3 Árbol Nectandra subbullata Rohwer Lauraceae 1 Árbol

Arbustos Sierra Tibouchina lepidota (Bonpl.)Bill. Melastomataceae 3 Arbusto helecho arboreo

Cyathea sp. Cyatheaceae 1 Arbusto

Schefflera sp. Araliaceae 1 Arbusto Sangre Vismia sp. Clusiaceae 2 Arbusto Piper spp. Piperaceae 1 Arbusto Joyapa Cavendishia sp. Ericaceae 1 Arbusto Guayusa de monte

Hedyosmum sp. Chloranthaceae 2 Arbusto

Miconia spp. Melastomataceae 2 Arbusto Myrsine sp. Myrsinaceae 2 Arbusto Brachyotum campanulare (Bonpl.)

Triana Melastomataceae 2 Arbusto

Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 1 Arbusto Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 2 Arbusto Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 2 Arbusto Helecho arbóreo



Duco Tovomita weddelliana Planch. & Triana


Almiscle Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng.

Clethraceae 2 Arbusto

Myrcianthes rhopaloides (Kunth) McVaugh

Myrtaceae 1 Arbusto

Symplocos peruviana (Szyszy.) Brand Symplocaceae 2 Arbusto Meriania rigida (Benth.) Triana Melastomataceae 2 Arbusto Geonoma orbygniana Mart. Arecaceae 1 Arbusto Miconia caelata (Bonpl.) DC. Melastomataceae 1 Arbusto Laurel negro Myrica pubescens Humb. & Bonpl. ex

Willd. Myricaceae 3 Arbusto

Pimamaqui Oreopanax sp Araliaceae 2 Arbusto Hierbas

“Huaycundo” Puya eryngioides André Bromeliaceae 2 Hierba Besleria quadrangulata L. E. Skog Gesneriaceae 1 Hierba






Lycopodium sp Lycopodiaceae 2 Hierba Sticherus revolutus (Kunth) Ching Gleicheniaceae 2 Hierba Tillandsia confinis L. B. Sm. Bromeliaceae 3 Hierba Baccharis genistelloides (Lam.) Pers. Asteraceae 3 Hierba


Las especies más abundantes que se desarrollan en estas formaciones vegetales son:

Weinmannia elliptica, Clusia magnifolia, Weinmannia glabra, Cyathea caracasana Clusia

elliptica, cuya presencia indica que estos bosques han alcanzado su madurez sucesional.

Además al notar su presencia, se deduce que es un bosque sin alteración o intervención

mayor en su estructura y composición florística.

También, es importante resaltar la presencia de palma de ramos (Ceroxylon parvifrons)

especie emblemática de las estribaciones de los Andes y que es vulnerable, debido a la

extracción por motivos religiosos en semana santa, esta especie es muy escasa en la zona.


Existe una regular43 regeneración natural de las especies vegetales arbóreas, según se

observa la presencia de plántulas en las categorías inferiores, lo que torna incierto el

comportamiento del bosque, porque dependerá de la sobrevivencia de los individuos de

cada especie. La existencia de regeneración natural de Weinmannia elliptica (160

individuos en la categoría 4) indica que esta especie se recupera y que en algún momento

serán árboles de gran tamaño que sobresalen en la estructura del bosque y permitirán al

menos disponer de este elemento florístico característico de bosques climax.

43 Se aplica si en la categoría de vegetación se observa que los parámetros estudiados presentan limitaciones como por ejemplo: fragmentación, intervención humana, escasas epífitas.



Cuadro 42. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de río Aquerones. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Especie

Categorías


1 2 3 4 Brinzal

Clusia magnifolia Cuatrec. 35 60

Plántulas en buen

estado

Cyathea caracasana (Klotzsch)

Domin

Weinmannia glabra L.f. 110 Especie maderable

Inga striata Benth.

Tibouchina lepidota

(Bonpl.)Bill. 40

Especie maderable

Weinmannia elliptica H. B. K. 160

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.)

Spreng. 100

Con frecuencia en

las ondonadas

1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

Estado de conservación de la vegetación

La mayoría de vegetación de este lugar está ubicada en pendientes muy fuertes de muy

difícil acceso, factor determinante para que el estado de conservación de esta formación

vegetal sea bueno44; pues, no ha sido alterada por actividades antrópicas, la vegetación

alcanza alturas de hasta 10 m, así mismo se encuentran asociadas con gran cantidad de

epífitas vasculares, helechos, musgos y líquenes.

44 bueno cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas.



3.3.1.4 Tinajillas- Zapote

Producto del recorrido en esta zona es el reconocimiento de un solo tipo de cobertura

vegetal, correspondiendo a la categoría de bosque achaparrado.

a) Bosque Achaparrado


Es tipo de formación está loacalizada en los alrededores de Tinajillas y Sapote, en altitudes

que van desde 2000 a 2400 ms.n.m., sobre terrenos de pendientes moderadas del 40 al 50

% y una fisiografía ondulada, ocupa una superficie de 8000 ha.

Está formado por elementos arbóreos y arbustivos de poca altura y diámetro que dan a esta

comunidad apariencia de un bosque achaparrado, con dominancia de helecho (Lophosoria

quadripinnata), zalapa (Cavendishia bracteata), Macrocarpaea bubops, Tibouchina

lepidota, Weinmannia elliptica, Weinmannia glabra, Chusquea scandens.

La vegetación crece en forma muy densa, casi impenetrable característica de los bosques,

propicia para la prestación de servicios ambientales hídricos, pero también muy

susceptibles a incendios forestales en temporada seca. En el Cuadro 43 se muestran las

especies registradas.

Cuadro 43. Ecuador, Especies características de la vegetación arbórea del área Tinajillas. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Nombre vulgar Nombre científico Familia Abundancia Hábitat

Árboles Alnus acuminata Kunth Betulaceae 1 Árbol Guarumo Cecropia montana Warb. ex

Snethl. Cecropiaceae 2 Árbol

Pourouma bicolor C. Mart. Cecropiaceae 2 Árbol

Cecropia telenitida Cuatrec. Cecropiaceae 2 Árbol Cashco Weinmannia glabra L. f. Cunoniaceae 3 Árbol Cashco Weinmannia sorbifolia

Kunth. Cunoniaceae 3 Árbol

Duco Clusia elliptica Kunth Clusiaceae 3 Árbol Duco grande Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 3 Árbol Duco Clusia ducuoides Engl. Clusiaceae 2 Árbol

Arbustos




Helecho Lophosoria quadripinnata (Gmel.) C.Chr.

Lophosoriaceae 3 Arbusto

Joyapa Cavendishia bracteata (Ruiz & Pav. ex J. St. - Hil.) Hoerold

Ericaceae 3 Arbusto

Chachacomillo Escallonia micrantha Mattf. Grossulariaceae 2 Arbusto Negrillo Critoniopsis pycnantha

(Benth.) H. Robinson Asteraceae 2 Arbusto

Rabo de mono Gunnera pilosa Kunth. Gunneraceae 3 Arbusto Colignonia scandens Benth. Nyctaginaceae 2 Arbusto

Gaultheria erecta Vent. (Includes G. loxensis)

Ericaceae 2 Arbusto

Monochaetum lineatum (Don) Naudin

Melastomataceae 2 Arbusto

Brunellia acostae Cuatrec. 2 Arbusto Hueso Guettarda tournefortiopsis

Standl. Rubiaceae 2 Arbusto

Baccharis latifolia (Ruiz & Pav.) Pers.


Tibouchina laxa (Desr.) Cogn.

Melastomataceae Arbusto

Laurel de cera Myrica pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd.

Myricaceae 3 Arbusto

Tovaria pendula Ruiz a& Pav.

Tovariaceae 1 Arbusto

Canelo blanco Ilex laurina Kunth Aquifoliaceae 2 Arbusto Alchornia sp Euphorbiaceae 2 Arbusto

Macrocarpaea bubops J.R. Grant & Struwe

Gentianaceae 3 Arbusto

Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 3 Arbusto Macrocarpaea micrantha

Gilg Gentianaceae 1 Arbusto

Histopteris incisa (Thunb.) J. Sm.

Dennstaedtiaceae 2 Arbusto

“Helecho arbóreo” Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin


Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill.


Hierbas Orquídea Cyrtochilum myanthum

(Lindl.) Kraenzl. Orchidaceae 2 Hierba

Orquídea Epidendrum sp. Orchidaceae 2 Hierba

Anthurium triphyllum Brogn. ex Schott

Araceae 2 Hierba




Las mezcla de elementos florísticos típicos de matorrales, páramos y bosque como:

Lophosoria quadripinnata, Cavendishia bracteata, Cyathea caracasana, Weinmannia

sorbifolia y Cecropia telenitida, sugieren que este tipo de vegetación es muy especial y

existen dudas para conocer la vegetación potencial (origen natural o antrópico),

biológicamente cumple funciones muy especiales siendo el hábitat de gran cantidad de

mamíferos y aves.

Las especies abundantes (con valor 3) son: Weinmannia glabra, Weinmannia sorbifolia,

Clusia elliptica, Clusia magnifolia, coincidencialmente son muy representativas e

importantes desde el punto de vista ecológico, ya que su presencia indica madurez

sucesional del bosque y su asociación permite el desarrollo de otras especies vegetales y de

animales.

También como abundante aparece Chusquea scandens, se podría pensar entonces que es

un bosque con mucha intervención, pero en este caso existe otra explicación que es la

presencia de claros de bosque por caída de árboles viejos, derrumbes, en estos espacios

Chusquea ha hecho prevalecer su condición de pionera.


La regeneración natural de las especies arbóreas es escasa, posiblemente debido al exceso

de sombra y hojarasca que existe en el interior del bosque, cuya acción inhibidora se hace

presente y no permite que las semillas de las especies vegetales arbóreas que ahí caen

germinen. Weinamania glabra es la especie que presenta una considerable cantidad en la

categoría 4, que indica que esta especie permanecerá en el bosque por un largo período.

Las especies que han logrado germinar se presentan en el Cuadro 44.



Cuadro 44. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de Tinajillas. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Especie

Categorías

Altura de las plántulas en cm Observa

ciones 1 2 3 4 Brinzal

Myrica pubescens Humb. & Bonpl. ex Willd. 20 40

Clusia magnifolia Cuatrec.

Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. 110

Weinmannia glabra L. f. 160

1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3= 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brinzal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor


El estado de conservación de esta formación vegetal es bueno45, por su difícil acceso.

Además la vegetación arbórea y arbustiva está asociada a una gran cantidad de epífitas

vasculares como bromelias, orquídeas y anturios, sumado a musgos y líquenes. Es

importante resaltar que debido a la estructura de la vegetación (enmarañada) la cantidad de

materia orgánica (necromasa) en el suelo es abundante y cumple funciones extraordinaria

s en la captación, almacenamiento y regulación de los caudales de agua, por lo que es

imperante su conservación.

3.3.1.5 Sevilla de Oro (Pucaguso alto)

En esta área se diferenció tres tipos de cobertura vegetal: matorral montano, páramo

herbáceo y pastizales.

45 Cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas



a) Matorral montano


Ubicado en los alrededores del cerro Pucaguso entre 3100 a 3300 ms.n.m., en terrenos con

pendientes entre el 40 y 60 % y con una fisiografía escarpada; ocupa una superficie de

10000 ha aproximadamente. Las especies características son: Gynoxys acostae,

Hedyosmum goudotianum, Weinmannia pubescens y Myrica pubescens, crecen en los

lugares cercanos a las vertientes de agua, en forma exuberante y frondosa, alcanzando

alturas de hasta cinco metros. Por su ubicación en las hondonadas y cerca de los

nacimientos de agua; esta vegetación es muy importante para la protección hidríca, cuya

prioridad de conservación es elevada. En el Cuadro 45 se muestra la flora representativa y

característica de este sector.

Cuadro 45. Ecuador, Especies representativas del bosque achaparrado de Sevilla de Oro. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Arboles Guabisay Podocarpus oleifolius D.Don Podocarpaceae 1 Árbol

Arbustos Guayuso Hedyosmum goudotianum Solms Chloranthaceae 3 Arbusto Ternstroemia macrocarpa Triana

& Planch. Theaceae 2 Arbusto

Joyapa Ceratostema sp Ericaceae 1 Arbusto Drimys granadensis L. f. Winteraceae 2 Arbusto

Axinaea macrophylla (Naudin) Triana


Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav)G. Don.

Loranthaceae 1 Arbusto

Joyapa Disterigma alaternoides (Kunth in H. B. K.) Nied.

Ericaceae 2 Arbusto

Suro Chusquea scandens Kunth Poaceae 3 Arbusto Laurel negro Myrica pubescens Humb. & Bonpl.

ex Willd. Myricaceae 3 Arbusto

Piper andreanum C. DC. Piperaceae 1 Arbusto

Miconia latifolia (D. Don.) Naudin Melastomataceae 1 Arbusto

Meriania rigida (Benth.) Triana Melastomataceae 1 Arbusto Tulapo Brunellia acostae Cuatrec. Brunelliaceae 1 Arbusto Joyapa Disterigma acuminatum (Kunth.)

Nied Ericaceae 1 Arbusto

Meriania sanguinea Wurdack Melastomataceae 1 Arbusto




Miconia asperrima Triana Melastomataceae 2 Arbusto

Meriania tomentosa (Cogn.) Wurdack


Gaultheria reticulata Kunth Ericaceae 1 Arbusto

Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 2 Arbusto Helecho Arboreo Cyathea straminea H. Karst. Cyatheaceae 2 Arbusto Macrocarpaea sp Gentianaceae 2 Arbusto Lirio azul Brachyotum campanulare (Bonpl.)

Triana Melastomataceae 1 Arbusto

Macleania rupestris (Kunth) A.C.Sm.

Ericaceae 1 Arbusto

Clusia sp Clusiaceae 1 Arbusto

Rubus roseus Poir. Rosaceae 1 Arbusto Retama Gynoxis sp Asteraceae 2 Arbusto Cascarilla Cinchona macrocalyx Pav. ex DC. Rubiaceae 2 Arbusto Weinmannia fagaroides Kunth Cunoniaceae 1 Arbusto

Axinaea cf. macrophylla (Naud.) Triana


Lirio de cerro Brachyotum campanulare (Bonpl.) Triana


Joyapa Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude

Ericaceae 1 Arbusto

Gynoxys cuicochensis Cuatrec. Asteraceae 1 Arbusto

Monnina arbuscula Chodat Polygalaceae 1 Arbusto Cebollete Weinmannia elliptica H. B. K. Cunoniaceae 2 Arbusto Gaiadendron punctatum (Ruiz &

Pav.) G. Don Loranthaceae 1 Arbusto

Vaccinium floribundum Kunth Ericaceae 1 Arbusto

Weinmannia sp Cunoniaceae 2 Arbusto Quique Hesperomeles obtusifolia (Pers.)

Lindl. var. microphylla (Wedd.) Romoleroux

Rosaceae 2 Arbusto

Pata de gallinazo Cinchona rugosa Pav. Rubiaceae 3 Arbusto Cascarilla picante

Hedyosmum scabrum (Ruiz & Pav.) Solms

Chloranthaceae 2 Arbusto

Payamo Bejaria aestuans L. Ericaceae 1 Arbusto Gaultheria erecta Vent. (Includes

G. loxensis) Ericaceae 2 Arbusto

Guayusa Hedyosmum cumbalense H.Karst. Chloranthaceae 2 Arbusto Themistoclesia epiphytica A.C.Sm. Ericaceae 1 Arbusto Helecho, Llashipa Pteridium sp. Dennstaedtiaceae 3 Arbusto

Geissanthus vanderwerffi Pipoly Myrsinaceae 1 Arbusto Helecho Arbóreo Cyathea caracasana (Klotzsch)

Domin Cyatheaceae 1 Arbusto

Hierbas Lycopodium complanatum L. Lycopodiaceae 2 Hierba






Blechnum auratum Blechnaceae 2 Hierba

Lycopodium clavatum L. Lycopodiaceae 3 Hierba Zig zig Cortaderia bifida Pilg. Poaceae 1 Hierba Lycopodium contiguum Klotzsch Lycopodiaceae 2 Hierba

Lycopodiella glaucescens (Presl) B.Øllg.

Lycopodiaceae 2 Hierba

Oreobolus goeppingeri Suess. Cyperaceae 2 Hierba

Diplostephium peruvianum Cuatrec.

Asteraceae 2 Hierba

Rinchospora tenuis Link Cyperaceae 1 Hierba

Bomarea brachysepala Benth. Alstroemeriaceae 1 Hierba

Tillandsia tectorum E. Morren Bromeliaceae 1 Hierba

Rinchospora vulcani Boeck. Cyperaceae 1 Hierba

Sticherus revolutus (Kunth) Ching Gleicheniaceae 2 Hierba

Carex sp Cyperaceae 2 Hierba

Vriesea hitchcockiana (L.B.Sm.) L.B.Sm.

Bromeliaceae 2 Hierba

Elaphoglossum lingua (C. Presl) Brack.


Agrostis tolucensis Kunth Poaceae 2 Hierba Achupalla Puya maculata L. B. Sm. Bromeliaceae 2 Hierba

1 = raro; cuando es observado el individuo vegetal de uno a tres veces. 2 = común; cuando es observado el individuo en forma constante. 3 = abundante, cuando esta presente el individuo en todas partes. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

Analizando la presencia de las especies de esta formación vegetal, se concluye que se trata

de vegetación que ha sido alterada por actividades antrópicas como incendios y extracción

de especies valiosas principalmente para madera. También se puede manifestar que el

matorral actual ha alcanzado su madurez, cumpliendo importantes funciones de

conservación hídrica, suelo y resultan ser el hábitat para la fauna.

Las especies abundantes de este tipo de vegetación son: Hedyosmum goudotianum,

Chusquea scandens, Cinchona rugosa, Myrica pubescens con valores de 3. Además es

importante indicar que existen especies herbáceas abundantes como Lycopodium clavatum,

Blechnun cordatum y Pteridium, esto significa que la vegetación de esta área es sucesional,



mayormente pionera y que debería ser restaurada para facilitar las condiciones adecuadas

para el desarrollo de especies animales que vivían en estas zonas.


La regeneración natural de las especies arbóreas de esta formación es escasa (mala)46,

notándose la influencia antrópica para su ausencia. Las especies que están regenerandose

son importantes biológicamente, pero su presencia no es satisfactoria en abundancia,

situación que no garantiza la reposición natural del recurso. Existe un dato que es muy

importante resaltar, se trata de la presencia de brinzales de Podocarpus oleifolius, lo que

indica abundantes individuos de esta importante especie forestal en un futuro. En el Cuadro

46 se presenta las especies y el número de plántulas existentes.

Cuadro 46. Ecuador, Reneración natural de las especies características de Sevilla de Oro. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Especie Categorías


1 2 3 4 Brinzal

Weinmannia elliptica H. B. K. 45 Podocarpus oleifolius D.Don 210 Weinmannia fagaroides Kunth 30 Meriania sanguinea Wurdack 25 Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. 60 Puya maculata L. B. Sm. 20 Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. var. obtusifolia Romoleroux

10

Neurolepis asymmetrica L.G. Clark 10 Recuperándose después de un incendio

1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3= 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

46 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada




El estado de conservación de esta formación vegetal es malo47, debido a la presencia de

actividades antrópicas especialmente por la ampliación de la frontera agrícola e incendios

forestales en la época seca. Esta formación vegetal está reducida a pequeños remanentes de

matorral, por tal razón el sector requiere de medidas que faciliten su recuperación y

conservación.

Las actividades destructivas de la vegetación natural están dadas principalmente por la

presencia de incendios forestales en los meses secos cuando los finqueros utilizan el fuego

para limpiar sus propiedades, provocando la destrucción total de la vegetación existente;

otro problema es la ampliación de áreas para pastoreo y un tercero, es la sobreexplotación

de los recursos de flora y fauna.

b) Páramo herbáceo

Caracterización del páramo herbáceo

El páramo es una formación altoandina ubicada en la microcuenca por el sector de Sevilla

de Oro y San Vicente (Pan), dominada por especies graminoides, está localizado entre

3000 a 3500 ms.n.m., sobre terrenos de pendientes suaves (del 20 al 30%) y en los filos

escarpados de los cerros y montañas que dan origen a las vertientes de agua del río

Arenillas.

Esta formación vegetal se encuentra alterada por los constantes incendios forestales y el

sobrepastoreo identificado cerca de los origenes del río Arenillas, por ser un lugar ocupado

por varias personas de los cantones de Sevilla de Oro y el Pan, para la alimentaciòn de

ganado vacuno, el mismo que es manejado bajo la forma de libre pastoreo. Se encuentra

una mezcla de elementos florísticos con dominio de paja, razón para el nombre local de

47 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada.



pajonal. Las especies que sobresalen en el área son: Calamagrostis intermedia que es la

especie dominante, Puya maculata, Hypericum decandrum, Neurolepis asimetrica,

Neurolepis elata. En el Cuadro 47 se muestran las especies características.

Cuadro 47. Ecuador, Especies características del páramo herbáceo de Sevilla de Oro.

Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Arbusto

Gynoxys acostae Cuatrec. Asteraceae 3 Arbusto

Lirio azul Brachyotum campanulare (Bonpl.) Triana


Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude

Ericaceae 2 Arbusto

Achupalla Puya maculata L. B. Sm. Bromeliaceae 3 Arbusto

Brachyotum alpinum Cogn. Melastomataceae 2 Arbusto

Gaultheria reticulata Kunth Ericaceae 2 Arbusto

Miconia radula Cogn. Melastomataceae 1 Arbusto

Hypericum decandrum Turcz. Clusiaceae 3 Arbusto

Baccharis tricuneata (L.f.) Pers. Asteraceae 2 Arbusto

Almische Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng.

Clethraceae 2 Arbusto

Gaultheria tomentosa Kunth Ericaceae 1 Arbusto

Monticalia sp Asteraceae 1 Arbusto


Rosaceae 2 Arbusto

Vaccinium floribundum Kunth Ericaceae 2 Arbusto

Hieracium frigidum Wedd. Asteraceae 1 Arbusto

Garo Lomatia hirsuta (Lam.) Diels Proteaceae 2 Arbusto

Gynoxys buxifolia (Kunth in H.B.K.)Cass.





Miconia ligustrina (Sm.) Triana Melastomataceae 1 Arbusto

Hierbas

Paja de cerro Calamagrostis intermedia (Presl.) Steul.

Poaceae 3 Hierba



Hypericum decandrum Turcz. Clusiaceae 2 Hierba

Almuadilla Oreobolus goeppingeri Suess, Cyperaceae 3 Hierba

Jamesonia cf. goudotii (Hieron.) C. Chr.

Pteridaceae 3 Hierba

Lycopodium clavatum L. Lycopodiaceae 2 Hierba

Chocho silvestre

Lupinus tauris Benth Papilionaceae 1 Hierba

Valeriana microphylla Kunth Valerianaceae 2 Hierba

Carex sp Cyperaceae 2 Hierba

Poa annua L. Poaceae 2 Hierba

Geranium sibbaldioides Benth. Geraniaceae 2 Hierba

Agrostis tolucensis Kunth Poaceae 2 Hierba

Rinchospora sp Cyperaceae 2 Hierba

Huperzia cf. columnare B. Øllg. Lycopodiaceae 1 Hierba

Rinchospora vulcani Boeck. Cyperaceae 2 Hierba

Lupinus tauris Benth Papilionaceae 1 Hierba

Paspalum sp Poaceae 2 Hierba

Jamesonia sp Pteridaceae 2 Hierba

Huperzia sp Lycopodiaceae 2 Hierba

Isidrogalvia falcata Ruiz & Pav. Melanthiaceae 2 Hierba

Halenia weddelliana Gilg Gentianaceae 1 Hierba

Neurolepis asymmetrica L.G. Clark

Poaceae 3 Hierba

Pedicularis incurva Benth. Scrophulariaceae 1 Hierba

Tipo Clinopodium nubigenun (Kunth) Kuntze

Lamiaceae 1 Hierba

1 = raro; 2 = común; 3 = abundante



Las especies más abundantes en los páramos de esta zona son: Neurolepis asimetrica,

Blechnun cordatum, Calamagrostis intermedia, Hypericum decandrum, Oreobolus

goeppingeri y Jamesonia cf. Goudotii. Además se observó especies catalogadas como

raras, entre ellas se observa la presencia de Clinopodium nubigenun, Halenia weddelliana

y Lupinus tauris.

Estado de conservación del páramo herbáceo.

Los páramos de esta zona se encuentran en un estado de conservación malo48, básicamente

por la presencia de “incendios forestales, la población49 usa el páramo para pastorear

ganado, cuando la producción de pasto es menor en las zonas que ellos viven (Sevilla de

Oro, San Vicente), utilizan el fuego como herramienta agrícola para eliminar la paja vieja y

obtener rebrotes tiernos para el ganado vacuno, otro problema es el sobrepastoreo (5-8

UBAS/ha) y pisoteo de la vegetación del páramo y, un tercer inconveniente es la

extracción indiscriminada de la paja (Calamagrostis intermedia) para construir chosas y

casas, recursos que no se cuidan para un próximo aprovechamiento”50

c. Pastizal

Los pastizales de esta área están ubicados en terrenos con pendientes moderadas entre el 20

y 40 %, las especies que se siembran son Pennisetum clandestinum y Holcus lanatus. La

producción forrajera de estos pastizales es muy mala y por ende deficitaria para mantener

la cantidad de ganado que tiene cada propietario.

3.3.1.6 Vegetación de La Merced

En esta localidad se diferenciaron tres tipos de cobertura vegetal: matorral montano,

páramo, pastizales.

48 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada. 49 Este ecosistema es utilizado para libre pastoreo de ganado vacuno, por personas de Sevilla de Oro y San Vicente y. 50 Guia Nicolas Valverde. 5 Febrero. 2007



a) Matorral montano

Caracterización del matorral montano

Ubicado en los alrededores del cerro de La Merced, sobre altitudes que van de los 3300 a

los 3500 ms.n.m., en pendientes del 40 al 60 %, en terrenos de fisiografia escarpada, en las

hondonadas, nacimientos de agua y zonas húmedas, la vegetación alcanza la estructura de

bosques achaparrados.

Debido a la altitud donde se desarrolla este tipo de formación vegetal, las plantas no

alcanzan alturas mayores a cinco metros, pero las especies presentes son árboles cuando

crecen en áreas de menor altitud, por esta razón la denominación de bosque achaparrado

también es la adecuada para la vegetación de esta zona. Las especies características son:

Palicourea chloracaerulea, Weinmannia elliptica, Hedyosmum racemosum. En este

ecosistema crecen dos especies de cascarilla: Cinchona macrocalyx y Cinchona costrona,

razón por la cual, esta formación vegetal es un hábitat especial cuya prioridad de

conservación es elevada. En el Cuadro 48 se presentan las especies características de este

sector:

Cuadro 48. Ecuador, Especies características del matoral montano de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago.2007

Nombre vulgar Nombre científico Familia Abundancia Hábitat de

cresimiento Arboles

Brunellia sp.1. Brunelliaceae 1 Árbol Cinchona macrocalyx Pav. ex DC. Rubiaceae 2 Árbol Cinchona costrona falcata Pav. Rubiaceae 2 Árbol

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Clethraceae

2 Árbol

Duco Clusia alata Triana & Planch. Clusiaceae 1 Árbol Duco Clusia elliptica Kunth Clusiaceae 2 Árbol Duco Clusia falcata L.G. Clarc Clusiaceae 2 Árbol

Helecho arboreo Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin. Cyatheaceae

2 Árbol

Freziera campanulata A. Weitzman Theaceae

1 Árbol

Violeta de cerro Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. Loranthaceae

2 Árbol

Macrocarpaea harlingii J.S. Gentianaceae 2 Árbol




cresimiento Pringle

Miconia tinifolia Naudin Melastomataceae 2 Árbol

Myrsine dependens (Ruiz & Pav.) Spreng. Myrsinaceae

1 Árbol

Pumamaqui Oreopanax andreanum Marchal Araliaceae 2 Árbol

Pumamaqui Oreopanax sessiliflorus (Benth.) Decne & Planch. Araliaceae

2 Árbol

Palicourea apicata Kunth Rubiaceae 1 Árbol Palicourea calycina Benth. Rubiaceae 2 Árbol Palicourea chloracaerulea Krause Rubiaceae 3 Árbol

Aguacatillo Persea brevipes Meisn. Lauraceae 2 Árbol Persea ferruginea Kunth Lauraceae 2 Árbol

Mollon/Romerillo Podocarpus oleifolius D.Don ex Lam. Podocarpaceae

1 Árbol

Psychotria reticulata Ruiz & Pav. Rubiaceae 1 Árbol

Platanillo Schefflera ferruginea (Kunth) Harms. Araliaceae

2 Árbol

Cashco Weinmannia elliptica Kunth Cunnoniaceae 3 Árbol Weinmannia fagaroides Kunth Cunnoniaceae 2 Árbol

Cashco Weinmannia glabra L.f. Cunnoniaceae 2 Árbol Cashco Weinmannia pubescens Kunth Cunnoniaceae 3 Árbol Cashco Weinmannia rollotti Killip. Cunnoniaceae 3 Árbol

Arbustos Chilca Monticalia vacciniodes (Kunth) C.

Jetfrey Asteraceae 1

Arbusto

Axinaea macrophylla (Naudin) Triana Melastomataceae

2 Arbusto

Axinaea sclerophylla Triana Melastomataceae 1 Arbusto Axinaea sp. Melastomataceae 1 Arbusto Baccharis brachylaenoides DC. Asteraceae 1 Arbusto

Baccharis emarginata (Ruiz & Pav.) Pers. Asteraceae

2 Arbusto

Baccharis oblongifolia (Ruiz & Pav.) Pers. Asteraceae

2 Arbusto

Salapa Cavendishia bracteata(Ruiz & Pav. Ex J.St.-Hil) Hoerold Ericaceae

3 Arbusto

Chincha Chusquea sp Poaceae 3 Arbusto Desfontainia spinosa Ruiz & Pav. Loganiaceae 1 Arbusto

Disterigma acuminatum (Kunth) Nied. Ericaceae

2 Arbusto

Perlilla Disterigma alaternoides (Kunth) Nied. Ericaceae

2 Arbusto

Gynoxys sp. Asteraceae 3 Arbusto Hedyosmum purpurascens Todzia Chlorantaceae 3 Arbusto

Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) Don Chlorantaceae

3 Arbusto

Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. Rosaceae

2 Arbusto

Hypericum harlingii N. Robson Clusiaceae 2 Arbusto Bura Bura Hypericum laricifoliumJuss. Clusiaceae 1 Arbusto

Yurac Joyapa Macleania rupestris (Kunth) Ericaceae 2 Arbusto




cresimiento A.C.Sm.

Meriania sp. Melastomataceae 1 Arbusto Sierra Miconia asperrima Triana Melastomataceae 1 Arbusto

Miconia caelata (Bompl.) DC. Melastomataceae 1 Arbusto Miconia cladonia Gleason Melastomataceae 1 Arbusto

Sierrilla Miconia lutescens (Bompl.) DC. Melastomataceae 1 Arbusto Miconia obscura (Bompl.) Naudin Melastomataceae 2 Arbusto Minthostachys sp. Lamiaceae 1 Arbusto

Myrsine coriaceae (Sw.) R.Br. ex Roem. & Schult. Myrsinaceae

2 Arbusto

Pentacalia sp. Rubiaceae 2 Arbusto Cordoncillo Piper asperiusculum Kunth Piperaceae 2 Arbusto

Saurauia harlingii Soejarto Actinidaceae 2 Arbusto Symplocos bogotensis Brand. Symplocaceae 2 Arbusto Symplocos fuscata B. Stahl. Symplocaceae 1 Arbusto

Hierbas Helecho Blechnum auratum (Fée) R.M.

Tryon & Stolze Blechnaceae 1

Hierba Helecho Elaphoglossum sp. Dryopteridaceae 2 Hierba

Orquídea Elleanthus aurantiacus (Lindl.) Rchb.f. Orchidaceae

2 Hierba

Orquídea Epidendrum sp. Orchidaceae 2 Hierba Grammitis sp. Polypodiaceae 1 Hierba Hieracium frigidum Wedd. Apiaceae 1 Hierba Hydrocotyle bomplandii A. Rich. Apiaceae 1 Hierba

Hymenophyllum plumeri Hook. & Grez. Hymenophyllaceae

2 Hierba

Liabum sp. Asteraceae 3 Hierba Neurolepis asymetrica L.G. Clark Poaceae 3 Hierba

Oriothropium peruvianum (Lam.) Cuatrec Asteraceae

3 Hierba

Chulco Oxalis teneriensis R. Kunth Oxalidaceae 2 Hierba Orquídea Pleurothallis sp. Orchidaceae 1 Hierba Helecho Pteris sp Pteridaceae 1 Hierba

Uncinia hamata (Sw.) Urb. Cyperaceae 2 Hierba Mikania pichinchensis Hieron Asteraceae 2 Hierba Munnozia senecioides Benth. Asteraceae 1 Hierba


Este tipo de vegetación se desarrolla en los lugares cercanos a los nacimientos de agua,

aquí la vegetación es más frondosa y las plantas alcanzan alturas de hasta 5 m. Las

especies abundantes son Weinmannia elliptica, Weinmannia pubescens y Weinmannia

rollotti, pudiendose manifestar que esta zona es un centro de distribución de la familia



Cunoniaceae. Las especies herbáceas abundantes son: Oriothropium peruvianum,

Neurolepis asimétrica y Liabum sp. También se registraron orquídeas terrestres del género

Pleurothallis sp.


La regeneración natural de las especies de este tipo de vegetación, es muy escasa o mala,

todas las especies presentan sus individuos en la primera categoría, esto no significa

garantía de sobrevivencia de las especies. Debiendose señalar que es un ecosistema muy

frágil, contrario a lo que sucede en los taludes de carreteras en donde se observa una

rápida regeneraciòn, principalmente de especies pioneras y /o invasoras de las familias de

las gramineas y asteraceas, todas estas de consistencia herbacea y semi herbacea. No se

puede entonces comparar con las caracteristicas de matorral montano51.

Cuadro 49. Ecuador, Reneración natural de las especies características del matorral montano de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago.

2007

Especie Categorías


1 2 3 4 Brinzal

Weinmannia elliptica H. B. K. 45 Weinmannia fagaroides Kunth 30 Puya maculata L. B. Sm. 20 Hesperomeles obtusifolia (Pers.) Lindl. var. obtusifolia Romoleroux

10

Piper asperiusculum Kunth 20 Miconia obscura (Bompl.) Naudin 5 1 = 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y menor a 10 cm DAP. Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

51 Aclaración pedida por: Fiscalizador del CREA Ing. Henrry Ramos / abril – 2007.



Estado de conservación

El estado de conservación de esta formación vegetal es malo52, debido a las actividades de

conversión de uso para la extensión de pastizales, incendios forestales que suceden

anualmente, factores que han influido para que la vegetación actualmente esté confinada a

pequeños fragmentos de características matorraleras, pero con especies valiosas cuyo

fomento y conservación son importantes.

b) Páramo herbáceo (Pajonal)

Localizado entre los 3500 y 3700 ms.n.m., sobre pendientes del 30 al 40 %; esta formación

vegetal se encuentra alterada por los constantes incendios que soporta anualmente; en ella

se encuentran una mezcla de elementos florísticos herbáceos y arbustivos, que hacen de la

zona un ecosistema muy importante biológicamente; sobresalen especies de:

Calamagrostis intermedia, Neurolepis asimetrica, Neurolepis elata, Chusquea scandens,

Calamagrostis macrophylla, Chusquea scandens y Valeriana microphylla. En el Cuadro

50 se muestran las especies características.

Cuadro 50. Ecuador, Especies características del páramo herbáceo de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Arbustos Axinaea sp. Melastomataceae 1 Arbusto

Berberis engleriana C.K.Scheid. Berberidaceae

2 Arbusto

Disterigma microphyllum (G.Don) Luteyn

Ericaceae 2 Arbusto

Pentacalia andicola (Turcz.) Cuatrec var. pseudonitida (Cuatrec) Cuatrec.


Payama Bejaria aestuans L. Ericaceae 2 Arbusto

52 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada




Saracha quitensis (Hook.) Miers. Solanaceae

2 Arbusto

Gaultheria strigosa Benth. var. strigosa Ericaceae

2 Arbusto

Chincha Chusquea scandens Kunth Poaceae 3 Arbusto

Perlilla Disterigma alaternoides (Kunth) Nied. Ericaceae

1 Arbusto

Gaultheria erecta Vent. Ericaceae 2 Arbusto Quomin Gynoxys parviflora Cuatrec. Asteraceae 1 Arbusto

Halenia sp Gentianaceae 1 Arbusto Hypericum decandrum Turcz. Clusiaceae 2 Arbusto

Bura Bura amarilla Hypericum lancioides Cuatrec. Clusiaceae

2 Arbusto

Trencilla de cerro

Loricaria thuyoides (Lam.) Sch.Bip. Asteraceae

1 Arbusto

Miconia salicifolia (Bompl. ex Naudin) Naudin Melastomataceae

1 Arbusto

Manzanilla de cerro Vaccinium floribundum Kunth. Ericaceae

2 Arbusto

Cashco Weinmannia cochensis Hieron Cunnoniaceae 1 Arbusto

Hierbas

Neurolepis asymmetrica L.G. Clark

Poaceae 3 Hierba

Gentianella sp. Gentianaceae 2 Hierba

Geranium sibbaldioides Benth. Geraniaceae 2 Hierba

Agrostis perenans (Walter) Tuck. Poaceae

2 Hierba

Azorella multifida (Ruiz & Pav.) Pers. Apiaceae

1 Hierba

Blechnum auratum (Fée) R.M. Tryon & Stolze Blechnaceae

2 Hierba

Blechnum sp Blechnaceae 2 Hierba Bomarea brachysepala Benth. Alstroemeriaceae 1 Hierba

Paja de páramo

Calamagrostis macrophylla (Pilg.) Pilg. Poaceae

3 Hierba

Diplostepium peruvianum Cuatrec. Asteraceae

1 Hierba

Galium hypocarpium (L.) Endl. Ex Griseb. Rubiaceae

1 Hierba

Espuela Geranium sibbadioides Benth. Geraniaceae 2 Hierba Gnaphalium dombeyanum DC. Asteraceae 1 Hierba Hieracium frigidum Wedd. Apiaceae 1 Hierba

Lycopodium contiguum Klotzsch. Lycopodiaceae

2 Hierba

Lycopodium vestitum Desv. Ex Poir. Lycopodiaceae

2 Hierba

Oreobolus goeppingeri Suess. Cyperaceae 1 Hierba




Oreobolus venezuelensis Steyerm. Cyperaceae

1 Hierba

Uña kushma Oriothropium peruvianum (Lam.) Cuatrec Asteraceae

2 Hierba

Dal Dal Orthrosanthus chimborascensis (Kunth) Baker Iridaceae

1 Hierba

Achupalla Puya maculata L. B. Sm. Bromeliaceae 2 Hierba Valeriana Valeriana microphylla Kunth. Valerianaceae 2 Hierba

Xyris subulata Ruiz & Pav. Iridaceae 1 Hierba

Muehlenbeckia tamnifolia (Kunth) Meisn. Polygonaceae

1 Hierba


Las especies abundantes en este tipo de vegetación son: Chusquea scandens,

Calamagrostis macrophylla y Neurolepis asimetrica. Otras especies comunes importantes

por sus usos actuales y potenciales, se cita a: Valeriana microphylla (medicina) y

Vaccinium floribundum (frutos). También es relevante resaltar la presencia de especies de

la familia Ericaceae, corroborándose así que la región sur del Ecuador es un centro de

especiación de esta familia botánica.

Regeneración natural del páramo

Es interesante la dinámica de estos páramos, ya que se observa una regular53 regeneración

natural, pero lamentablemente la presencia de incendios no permite que las plantas lleguen

a su estado juvenil y adulto. Las especies que se regeneran naturalmente se presentan en el

Cuadro 51.

53 regular se aplica si en la categoría de vegetación se observa que los parámetros estudiados presentan limitaciones como por ejemplo: fragmentación, intervención humana, escasas epífitas.



Cuadro 51. Ecuador, Regeneración natural de las especies características del páramo en la Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Especie

Categorías


1 2 3 4 Brinzal

Bejaria aestuans L. 15

Miconia salicifolia (Bompl. ex Naudin) Naudin 20

Clusia elliptica Kunth 40

Weinmannia elliptica Kunth 170

Weinmannia cochensis Hieron 60 1= 0 a 50 cm, 2 = 51 a 100 cm, 3 = 101 a 150 cm, 4 = 151 a 200 cm; brizal = planta de altura mayor a 2 m y

menor a 10 cm DAP.

Estado de conservación del páramo

El estado de conservación, en esta comunidad vegetal es malo54, debido a los

constantes incendios que soporta y que van convirtiendo a este ecosistema en un páramo

herbáceo abierto y seco, perdiendo paulatinamente su riqueza biológica y su función

hidrológica. Por esta razón es urgente la implementación de medidas que faciliten su

recuperación y conservación.

c) Pastizales

Este tipo de uso del suelo está ubicado en las laderas de la microcuenca, en terrenos de

pendientes moderadas (50 %). Las especies que forman los pastos son: Pinnisetum

clandestinum, Holcus lanatus. La calidad y capacidad forrajera es mala, debido a la

pobreza de los suelos, al sobrepastoreo y la falta de cuidados culturales de los pastos

existentes.

54 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada.



Los pastos son de mala calidad y la producción forrajera deficiente, razón que obliga a la

población local a que periódicamente deba convertir el uso de los suelos, de áreas de

vegetación natural a pastizales para satisfacer las necesidades de forraje para sus animales.

3.3.2 Similitud florística entre las formaciones vegetales

Para conocer si los diferentes tipos de vegetación estudiados tienen elementos florísticos

similares se cálculo el índice cualtitativo de Sorensen, que intenta buscar una relación

florística considerando las especies que comparten dos ecosistemas. Al respecto los

resultados demuestran que el 70 % de los tipos estructurales de vegetación son diferentes,

el 30 % tienen elementos florísticos en común.

Los bosques achaparados de la zona del río Ishpingo del primer recorrido y segundo

recorrido son identícos (99,35 %), debido a que son bosques continuos, pero fueron

evaluados en territorios diferentes. También la vegetación del río Ishpingo del primer

recorrido con el río Aquerones son medianamente similares (44,26 %). Los bosques

achaparrados del río Ishpingo segundo recorrido y el río Aquerones también son

medianamente similares con un valor del 43,90 %.

Algo especial que resaltar es la nula similitud florística entre los páramos de Sevilla de Oro

y La Merced, esto es debido a que Sevilla de Oro es un área que soporta constantes

incendios, incluso en la temporada de evaluación se observó que casi toda el área había

soportado recientemente un incendio.

En el Cuadro 52 se presentan los valores del índice de similitud se Sorensen de los

diferentes tipos de cobertura vegertal de la zona del río Gualaceño.



Cuadro 52. Ecuador, Valores del índice de similitud de Sorensen, que demuestra la similitud y disimiltud florística de las áreas evaluadas en la zona del río Gualaceño. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007

Sitios

Valle del Río Cruzado

Río Ishpingo Primer recorrido

Río Ishpingo Segundo recorrido

Río Aquerones

Tinagillas - Sapote

Sevilla de Oro Pucaguso

Sevilla de Oro Pucaguso La Merced La Merced

Bosque natural Bosque Achaparrado

Bosque Achaparrado

Bosque Achaparrado

Bosque Achaparrado

Matorral Montano

Páramo herbáceo

Matorral Montano

Páramo herbáceo

Valle del Río Cruzado 18% 17,93 % 12,28 % 5,88 % 3,01 % 0% 0% 1,98 % Bosque natural Río Ishpingo Primer recorrido 99,35 % 44,26 % 21,82 % 14,18 % 6,9 % 11,18 % 3,42 % Bosque Achaparrado Río Ishpingo Segundo recorrido 43,90 % 19,82 % 16,90 % 5,13 % 11,11 % 1,69 % Bosque Achaparrado Río Aquerones 15 % 18,2 % 4,65 % 14,15 % 2,,3 % Bosque Achaparrado Tinagillas - Zapote 12,12 % 0% 9,9 % 5,,33 % Bosque Achaparrado Sevilla de Oro Pucaguso 22,86 % 16,0 % Matorral Montano 20,75 % Sevilla de Oro Pucaguso Páramo herbáceo 7,74 % 19,75 % La Merced Matorral Montano 11,11 % La Merced Páramo herbáceo

Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor. 2007



3.3.3 Endemismo

Una especie es endémica de una zona determinada, si su área de distribución está

enteramente confinada a esa zona (el término deriva de la medicina, que considera

endémicas a las enfermedades limitadas a cierto territorio y epidémicas a las muy

extendidas). Una especie endémica es producida por su selección y evolución en ese sitio

específico, por lo que es propio y exclusivo de esa región. Las especies endémicas son

especies únicas.

En el Ecuador según Valencia et al, (2000), existen 4011 especies endémicas, la mayor

concentración de especies endémicas del Ecuador se encuentra en la región andina, 2965

especies, lo que significa que el 74% de la flora endémica vive aquí. La mayoría de los

valles y crestas tienen sus propias especies endémicas

En la zona de estudio se registraron un total de 23 especies endémicas que representa el

0,57% del total, cifra que se considera aceptable, debido a que los datos vienen de una

Evaluación Ecológica Rápida y que si se realiza estudios más profundos y detenidos

mediante muestreos esta cifra seguramente aumentaría considerablemente. En el Cuadro

53 se presenta las especies registradas con su respectiva categoría según la UICN y el

hábitat o formación vegetal donde fue reportada.

Las especies registradas se encuentran en diferentes categorías de amenaza según la UICN

(Valencia et al, 2000), así: diez son vulnerables (VU), siete están en la categoría

preocupación menor (LC), cuatro en Casi amenazada (NT), una en peligro (EN) y una en

peligro crítico (CR). Seis crecen en los bosques achaparrados, trece en matorral montano y

cuatro en los páramos herbáceos, ratificando con esto la importancia biológica de los

páramos del sur del Ecuador.



Cuadro 53. Ecuador, Especies endémicas de la zona de estudio con su categoría de amenaza, hábito de crecimiento y su hábitat. Microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago.

Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor

3.3.4 Etnobotánica de la vegetación de la zona del río Gualaceño

Se registraron 43 especies vegetales, que tienen algún tipo de uso por parte de la población

que vive en las comunidades aledañas a los bosques y la vegetación natural; la mayoría de

usos están relacionados con la categoría maderable, ya sea para piezas, tablones, leña y

carbón, el segundo uso se relaciona con la medicina natural, el tercer valor de uso

importante son los frutos, una mínima cantidad plantas para alimento humano y como

Nombre científico Categoría UICN Hábito de

crecimiento Hábitat Astrocaryum urostachys Burret LC (Preocupación menor) Árbol Bosque achaparrado

Axinaea sclerophylla Triana VU (Vulnerable) Arbusto Matorral

Besleria quadrangulata L. E. Skog NT (Casi Amenazado) Hierba Bosque achaparrado

Blakea subvaginata Wurdack LC (Preocupación menor) Arbusto Bosque achaparrado

Bomarea brachysepala Benth. NT (Casi Amenazado) Hierba Páramo herbáceo Brachyotum alpinum Cogn. LC (Preocupación menor) Arbusto Páramo herbáceo

Geissanthus vanderwerffi Pipoly NT (Casi Amenazado) Árbol Matorral montano

Gynoxys acostae Cuatrec. LC (Preocupación menor) Arbusto Páramo herbáceo

Hedyosmum purpurascens Todzia VU (Vulnerable) Árbol Matorral montano

Macrocarpaea harlingii J.S. Pringle VU (Vulnerable) Arbusto Matorral montano

Meriania rigida (Benth.) Triana VU (Vulnerable) Arbusto Matorral montano

Miconia caelata (Bompl.) DC. VU (Vulnerable) Árbol Matorral montano

Neurolepis asymetrica L.G. Clark VU (Vulnerable) Hierba Matorral montano

Neurolepis elata (Kunth) Pilg. EN (En peligro) Hierba Matorral montano

Oreopanax andreanum Marchal NT (Casi Amenazado) Árbol Matorral montano

Oreopanax ecuadorensis Seem. LC (Preocupación menor) Árbol Bosque achaparrado

Oreopanax sessiliflorus (Benth.) Decne & Planch.

VU (Vulnerable) Árbol Matorral montano

Palicourea calycina Benth. VU (Vulnerable) Arbusto Matorral montano

Piper hydrolapathum C. DC. CR (En peligro Critico) Arbusto Bosque achaparrado

Puya eryngioides André LC (Preocupación menor) Arbusto Bosque achaparrado

Puya maculata L. B. Sm. LC (Preocupación menor) Arbusto Páramo herbáceo

Saurauia harlingii Soejarto VU (Vulnerable) Arbusto Matorral montano

Symplocos fuscata B. Stahl. VU (Vulnerable) Arbusto Matorral montano



tintes (cascarilla). En base a este ánalisis se puede manifestar que el uso de las plantas en

esta zona es bajo.

Posiblemente el escaso uso actual de las plantas se deba a la pérdida de las tradiciones, a la

falta de transferencia de conocimientos de generación a generación, a la aculturización, al

reemplazo tecnológico y a la lejanía de los bosques y vegetación natural a los poblados.

Estas causales también son citadas por Sánchez et al, (2006), en estudios etnobotánicos de

bosques secos en Loja.

Los conocimientos y usos que tiene de las plantas, están muy relacionados con aspectos de

género (mujeres y hombres) en función de los roles que cada uno cumple, también depende

de la edad. Así los hombres conocen más sobre usos madereros y los frutos que brinda el

bosque, mientras el conocimiento de las plantas medicinales está más ligado a las mujeres,

así como el uso de forrajes para la crianza de animales menores, dentro del rol

reproductivo y el ámbito doméstico que ellas cumplen.

En lo que respecta a los grupos etareos, son hombres y mujeres de edad adulta y adultos

mayores, quienes conocen a profundidad los distintos usos y bondades de las especies

arboreas, arbustivas y herbaceas, En tanto, que los jóvenes conocen menos, en ocasiones

niegan o desconocen por vergüenza y finalmente los niños son los que menos conocen,

resultados totalmente corroborados por Kvist et al, (2006); Sánchez et al, (2006).

Es importante indicar que estos resultados se obtienen de la aplicación de la metodología

“Evaluaciòn Ecológica Rápida” que nos permite conocer la composición florística, el

estado de conservación, endemismo y el conocimiento tradicional de uso y beneficio de

las especies vegetales, elemento fundamentales para la realización de propuestas y/o

proyectos que garanticen la conservación de las mismas.

En el Cuadro 54 se presenta las principales especies vegetales que han sido reportadas con

algún tipo de uso. Definiéndose las categorías:



Raro; cuando es observado el individuo vegetal de uno a tres veces. Común; cuando es

observado el individuo en forma constante. Abundante, cuando esta presente el individuo

en todas partes.



Cuadro 54. Ecuador, Etnobotánica de la vegetación que tiene influencia en la zona del río Gualaceño. Microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago. 2007

Nombre común Especie y Familia Hábito de

crecimiento Parte utilizada Uso Lugar Encontrado Abundancia

Cedro Cedrela montana

MELIACEAE

Árbol Fuste Madera Abundante

Uva Pourouma cecropiifolia C.Mart. in Spix & C.Mart.

Árbol Fruto Se come los frutos cuando están color negro

Valle del Río Cruzado Gualaceño.

Común

Copal Dacryodes peruviana (Loesener) J.F. Macbride.

BURCERACEAE

Árbol Fuste Madera (Tablones y tablas) Valle del Río Cruzado Gualaceño.

Común

Romerillo Nageia rospiglossii (Pilg.) de Laub PODOCARPACEAE

Árbol Fuste Madera Valle del Río Cruzado Gualaceño.

Raro

Yumbingue Terminalia amazonica (J.F.) Gmel) Exell

COMBRETACEAE


Raro

Chine Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex Griseb.

URTICACEAE

Arbusto Hojas Medicinal para el dolor del cuerpo Valle del Río Cruzado Gualaceño.

Común

Caña agria Costus scaber Ruiz & Pav. ZINGIBERACEAE

Abùsto Tallos Medicinal. En infusiòn para el dolor de riñones


Común





Fernan Sanchez

Triplaris cumingiana Fisch. & C.A.Mey. ex C.A.Mey.

POLYGONACEAE


Abundante

Chonta Wettinia maynensis Burret ARECACEAE

Árbol Meristema apical En ensaladas

Chicha


Común

Ishpingo Nectandra sp LAURACEAE

Árbol Fuste Madera y para hacer coladas Valle del Río Cruzado Gualaceño.

Rara

Cedro macho

Guarea kunthiana A.Juss. MELIACEAE


Raro

Sangre de gallina

Otova parvifolia L MYRISTICACEAE


Raro

Sangre de drago

Croton lechleri Mull. Arg. EUPHORBIACEAE

Árbol Látex Medicinal. Se utiliza para curar heridas y como antiparásito


Abundante

Guayacán Tabebuia chrysantha (Jacq.) G. Nicholson

BIGNONACEAE


Común

Ishpingo Nectandra reticulata (Ruiz & Pav.) Mez


Común





Violeta de campo

Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav) G. Don.

LORANTHACEAE

Árbol Hojas y Flores Medicinal para los nervios, sarampión y post-parto, leña y artesanías (cucharas).

Cocción de hojas usada en baño para mujeres recién dadas a luz.

El jugo de las flores hervidas es bebido para los nervios.

Pocaaguso Sevilla de Oro.

La Merced

Común

Bura bura Hypericum laricifolium Juss.

CLUSIACEAE

Arbusto Hojas y ramas Medicinal para resfríos y tintura de tejidos de color verde usado con otras plantas. Cocción de la planta es bebida

para contrarrestar el resfriado

La Merced

Raro

Joyaza Macleania rupestris (Kunth) A. C. Sm.

ERICACEAE

Arbusto Flores, frutos y tallo.

Comestible (frutos), leña y medicina (nervios).

La Merced

común

Miconia asperrima Triana

MELASTOMATACEAE

Árbol Fuste y flores Medicinal se cocina las flores y bebe el agua para los nervios.

Pocaguso Sevilla de Oro.

La Merced

Común

Chulco Oxalis teneriensis R. Kunth

OXALIDACEAE

Arbusto Tallo y hojas Medicina para lavado de boca y dientes. Se chanca la planta y se extrae el sumo.

La merced Común

Persea brevipes Meisn.

LAURACEAE

Árbol Fuste y ramas Leña y construcción La Merced Común

Sarar/

Cashco

Weinmannia fagaroides Kunth

CUNNONIACEAE

Árbol Fuste y ramas Madera y leña, vigas y muebles. Rió Ishpingo

Rió Gualeceño

La Merced

Abundante

Quomin Gynoxis parviflora Cuatrec.

ASTERACEAE

Arbusto Fuste y ramas Madera y leña. La merced Raro





Trencilla de cerro.

Loricaria thuyoides (Lam.) Sch. Bip.

ASTERACEAE

Arbusto Fuste y hojas Medicinal para el aire (espanto). El estrato de la planta en alcohol junto con “ishpingos”, se usa para lavar o “soplar”

a la persona enferma.

La Merced

Raro

Dal dal Orthosanthus chimborascensis (Kunth) Baker

IRIDACEAE

Hierba Toda la planta

Se hierve la planta y se usa en baño.

La Merced

Raro

Manzanilla de cerro

Vaccinium floribundum Kunth.

ERICACEAE

Arbusto Fuste, ramas y frutos.

Leña y comestible. La Merced Común

Vana Sara Gaulthheria erecta Vent.

ERICACEAE

Arbusto Flores, hojas y frutos

Medicinal para aliviar los nervios y para el hígado. Fruto comestible. Se tritura las flores y la savia extraída mezclada

con agua se bebe, esto es para los nervios. Para el hígado se cocina las

hojas y se bebe.

La Merced

Común

Laurel grande

Myrica pubescens Humb. & Bonpl. MYRICACEAE

Arbusto

Fuste y ramas

Construcción, baños reumáticos y teñir ropa. Para el reumatismo cocinar en

agua por quince minutos. Para teñir se corta las ramas con hojas, se lava y se hierve en 20 litros de agua durante 15 minutos, luego se cierne y se agrega la prenda a hervir durante 10 minutos, se

seca a la sombra quedando un color amarillo-verduzco.

Rió Ishpingo Gualaceño

Zapote

Tinajillas

Pocaaguso Sevilla de Oro

Abundante

Perlilla Disterigma alaternoides (Kunth) Nied

ERICACEAE

Arbustos Fruto Se come crudo; También se hierve en agua las ramas y frutos, se cierne y se

agrega miel de abeja.

Común





Uña kushma Oriothropium peruvianum (Lam.) Cuatrec.

ASTERACEAE

Arbusto Toda la planta Medicinal para la cistitis. Se cocina toda la planta junto a “ojo de venado” Eringium sp. durante 10 minutos.

La Merced Abundante

Espuela Geranium sibbadioides Benth.

GERANIACEAE

Hierba Hojas y Fuste Medicinal para inflamación de heridas y garganta. Hervir hojas y tallos por 5 minutos y luego lavar las heridas.

Pocaguso (Sevilla de Oro)

Común

Garo

Lomatia hirsuta (Lam.) Diels

PROTEACEAE

Árbol

Cáscaras y hojas

Teñir ropa. Se saca la cáscara y hojas, se remoja y se hierve en agua durante 20 minutos, luego se cierne y se agrega la

prenda para hacer hervir durante 5 minutos, se seca a la sombra quedando

un color café obscuro el cual va negreando cuando se repite la acción.


Común

Helecho, Llashipa

Pteridium sp.

DENNSTAEDTIACEAE

Arbusto Hojas Desparacitante. Chancar y sacar el sumo, tomar una copa por tres días


Abundante

Orquídeas Pleurothallis spp.

ORCHIDACEAE

Hierbas Flores Medicinal para los nervios. Las flores se hierven en agua por 5 minutos.

La Merced Raro

Tres filos Baccharis genistelloides (Lam.) Pers.

ASTERACEAE

Hierba Toda la planta Bajar de peso. Hervir en agua durante 10 minutos.

Río Ishpingo Gualaceño

Abundante

Aliso Alnus acuminata Kunth BETULACEAE

Arbor Fuste y corteza Construcción, leña, artesanías y teñir ropa. Para teñir la ropa se utiliza la cáscara hervida por 20 minutos, se agrega la prenda y se hierve por 5 minutos, al secar dá un color café.

Tinagillas Común

Llashipa negra

Cyathea caracasana (Klotszch) Domin.

Helecho arbóreo

Fuste Cercos muertos, leña. Postes En todos los lugares recorridos

Común





Pumamaqui Oreopanax sp. ARALIACEAE

Árbol Fuste y ramas Elaboración de cucharas Río Aquerones Común

Mollón

Romerillo

Podocarpus oleifolius D. Don. PODOCARPACEAE

Árbol Fuste Vigas, tablones y tablas Río Gualaceño

Pocaguso (Sevilla de oro)

Río Aquerones

Raro

Palo blanco Axinaea mcrophylla Triana MELASTOMATACEAE

Arbusto árbol Fuste Viguetas, postes Pocaguso (Sevilla de Oro)

Abundante

Valeriana Valeriana microphylla Kunth VALERIANACEAE

Hierba Toda la planta Se la utiliza en agua hervida para curar el espanto de los niños


Rara

Drimys granadensis L. f. WINTERACEAE

Arbusto

Hojas y Fuste Medicinal, para el dolor de muelas, y proteger la caries. Se mastica las hojas


Común

Payamito Bejaria aestuans L. ERICACEAE

Arbusto Flores Medicinal, para aliviar las molestias en los Riñones, en horchatas mezclada con

mas flores


La Merced

Común

Tipo Clinopodium nubigenun (Kunth) Kuntze.

LAMIACEAE

Hierba Toda la Planta Medicinal, en agua aromática, y para curar el aire


Rara

Fuente: Datos de campo Elaboración: Equipo Consultor



3.3.5 Conclusiones

La vegetación natural de la microcuenca del río Gualaceño, se presenta en dos

formas estructurales diferentes. Una primera y que ocupa aproximadamente el

86 % de la cuenca es de bosque (primario), bosque primario y vegetación

arbustiva y páramo en un estado de conservación muy bueno55, situación que se

ha dado por el aislamiento y la dificultad de acceso; y otro sector donde la

vegetación se encuentra en un deterioro progresivo tanto en la parte oriental

como en la parte andina, debido principalmente a causas como: incendios

forestales, conversión de uso para ampliar áreas de pastizales y explotación de

especies valiosas para madera y leña, la vegetación de esos sitios en cambio se

encuentra en un estado de conservación de malo56 a regular57.

La gran masa boscosa y de vegetación natural de las partes altas de la cuenca

hidrografica por sus características de escasa intervención (86 %) es un

santuario y hábitat de una gran cantidad de especies de fauna, especialmente

mamíferos y aves, que por la lejanía y escasa presencia humana están muy bien

protegidas sus poblaciones; es importante seguir conservando el área para

garantizar su presencia.

Los pequeños remanentes de vegetación presentes en las partes mas bajas donde

es posible acceder y por ende existe mayor riesgo de intervención humana, son

también importantes hábitats de varias especies de fauna, muchas de éstas son

extraordinarias, otras vulnerables, cuyo interés de conservación debería ser

mayor debido a las presiones sociales sobre esta área geográfica.

55 Cuando se aprecia que la categoría de vegetación tiene buena superficie, poca intervención, buena estructura, rica composición florística, abundancia de epífitas 56 Se califica así a la comunidad vegetal si existe evidencia de intervención humana, ausencia de epífitas en los árboles, no se diferencian claramente los estratos de vegetación, superficie reducida y fragmentada 57 Regular se aplica si en la categoría de vegetación se observa que los parámetros estudiados presentan limitaciones como por ejemplo: fragmentación, intervención humana, escasas epífitas



Los diferentes tipos de vegetación que se encuentran en el área de estudio,

albergan gran cantidad de especies florísticas de las familias Cunnoniaceae y

Ericaceae, evidenciándose preliminarmente que la zona sur del Ecuador es un

gran centro de distribución y especiación de estas familias botánicas. Además de

comprobarse la hipótesis de que las vertientes occidentales y orientales de esta

parte del país son florísticamente diferentes al centro y norte del Ecuador.

Florísticamente la zona es de gran interés, pese a que este es un estudio

exploratorio se registraron 23 especies endémicas en categorías de conservación

vulnerables como: Meriania rigida, Palicourea calycina, Hedyosmum

purpurascens, situación que documenta que la zona es importante

biológicamente y que debe propenderse su conservación.

Debido a la ubicación altitudinal la vegetación natural de la zona cumple

funciones importantes en el proceso hidrológico de la microcuenca, ya que se

encuentra protegiendo interesantes nacimientos de agua, que aporta con recursos

hídricos que podrán ser usados en proyectos hidroeléctricos. Además la

estructura actual de la vegetación de los páramos y bosques, permite que la

vegetación cumpla las funciones de captar, almacenar y regular los caudales de

agua.

El conocimento y uso de las plantas es relativamente bajo, al parecer la

población local olvidó el uso de las plantas, debido a causas como la

aculturización, el reemplazo tecnológico y la destrucción de los bosques y

vegetación natural que ha tornado escasas las plantas y recursos útiles. Además

de existir un desgaste de conocimientos conforme la población avanza en edad,

quienes aún tienen conocimientos son los adultos y ancianos.

La flora presente en los diferentes tipos de vegetación estudiados, pese a ser

alterada presenta especies con potencial de utilización para el aprovechamiento

sustentable. Algunos de las recursos que prodrían aprovecharse son: plantas

ornamentales: orquídea (Pleurotallis sp.), morlaquita (Oncidium macranthum),



helecho (Blechnum, Anthurium spp.) plantas medicinales: Clinopodium

nubigenun, Valeriana microphylla, Baccharis genistelloides y Gaiadendron

punctatum, frutos: zarzamoras (Rubus mollifroms), Rubus roseus, joyapa

(Macleania rupestres), mortiño (Vaccinium floribundum).

3.4 Diagnóstico masto y avifaunístico de la cuenca hidrográfica del río Gualaceño

El conocimiento del estado de la conservación de la fauna del Ecuador es aún

incompleto. La mayoría de las especies son conocidas por unos pocos registros o datos

cualitativos. Hay carencia de estudios poblacionales y zoogeográficos que determinen la

situación actual de conservación (Albuja, 1999).

Cuando se efectúan los inventarios de especies, y se los compara con listados

bibliográficos de trabajos sistemáticos, surge la pregunta sobre qué porcentaje de las

especies realmente presentes están incluidas en dichos inventarios, y qué porcentaje

falta aún por determinar. Es sabido que por diversas causas, (sistema y esfuerzo de

trampeo y otros imponderables), no todas las especies realmente presentes pueden ser

registradas. Determinar el porcentaje de especies no descritas en relación a las

registradas resulta difícil de medir debido a la carga de subjetividad que el planteo

encierra.

La cantidad de vegetación así como también el número disponible de refugios, pueden

influenciar la presencia de especies de fauna o el número de individuos presentes, no

obstante, resulta difícil constatar si la respuesta es función directa de la vegetación o si

por el contrario la combinación de factores climáticos y características no bióticas

conjuntamente con la vegetación regulan las poblaciones a través de otros canales.

Uno de los primeros pasos en el estudio de los recursos biológicos es la evaluación de la

diversidad con respecto a la riqueza de especies en un tiempo y en un lugar determinado

(Wilson et al. 1996 en Sánchez, F. et al. 2004), de esta manera se consigue una base de



consulta y comparación para conocer las variaciones causadas por la intervención

humana al introducir actividades hacia un bosque.

Objetivos del estudio

General:

Determinar la diversidad y riqueza de la fauna en la micro-cuenca del Río Gualaceño.

Objetivos específicos

Identificar los principales macro mamíferos (Masto fauna) y aves existente en la

microcuenca del río Gulaceño

Elaborar un listado de anfibios, reptiles y peces distribuidos en la microcuenca del río

Gualaceño.

3.4.1 Resultados del estudio de Mamíferos

Los resultados se presentan en cuadros de diversidad ya que los datos fueron obtenidos

mediante registros de campo, procesamiento de información de las entrevistas, de

encuestas y estudios anteriores; en total se registró 21 especies de mamíferos, roedores,

quiropteros y marsupiales para todas las áreas en conjunto (Cuadro 55); sin embargo, se

han omitido la mayoría de especies de roedores, quirópteros, marsupiales, ya que el

registro de su presencia con lleva métodos más complejos.



Cuadro 55. Ecuador. Lista de mamíferos registrados y distribuidos por localidad de estudio, Microcuenca del Río Gualaceño. Provincia Morona Santiago.

PH BSVMAAO BSVMBAODS BNMAO

Orden Familia Género / especie Nombre Común Arquerones Arenillas Cruzado TinajillasArtiodactyla Cervidae Mazama rufina Yamala x x x xArtiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus Venado de cola blanca x x xPrissodactyla Tapiridae Tapirus pinchaque Danta, Gran bestia x x xCarnivora Ursidae Tremarctos ornatos Oso de anteojos x x x xCarnivora Canidae Lycalopex culpaeus Lobo de páramo, Raposo x x xCarnivora Procyonidae Nasuella olivacea Coatí, Cuchucho x xCarnivora Felidae Puma concolor Puma, León x x x xCarnivora Felidae Leopardus tigrinus Tigrillo chico, Oncilla x xCarnivora Felidae Lychaylurus pajero Gato pajero x xCarnivora Mephitidae Conepatus semistratus Añas, Zorrillo x x x xCarnivora Mustelidae Mustela frenata Comadreja, Chucurillo x x x xDidelphimorphia Didelphidae Didelphis pernigra Zorra, Zarigueya x x x xLagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis Conejo x x xRodentia Sciuridae Sciurus granatensis Ardilla de cola roja xRodentia Erethizontidae Coendou quechua Guagur, Puerco espín, Erizo andino x xRodentia Muridae Oryzomys albigularis Ratón arrozalero común x xRodentia Cuniculidae Cuniculus taczanowskii Danta, Cuy de monte, Sacha cuy x x xRodentia Dasyproctydae Dasyprocta fuliginosa Guatusa x xChiroptera Vespertiolinidae Eptesicus andinus Murciélago vespertino del sur oriente xChiroptera Phillostomidae Anoura geofroyii Murciélago nectarívoro x x xChiroptera Vespertiolinidae Myotis oxyotus Murciélago vespertino montano x

*Simbología: PH=Páramo Herbáceo, BSVMAAO= Bosque Siempre Verde Montano Alto de los Andes Orientales, BSVMBAODS= Bosque siempre Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur, BNMAO= Bosque de Neblina Montano Alto Oriental Fuente: Datos de Campo Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. 2007



Los sectores más diversos son: Cruzado y Tinajillas con 17 y 15 especies

respectivamente, sin embargo no se puede excluir algunas de las especies presentes en

los otros sitios de muestreo debido a que las técnicas y el esfuerzo empleado no son los

mismos, por lo que pueden haberse omitido incluso muchas otras especies que por

distribución podrían estar presentes.

Gráfico 22. Ecuador. Comparación de la diversidad de mamíferos de cada zona de estudio, Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago.

Fuente: Datos de Campo Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. Equipo consultor 2007

De acuerdo a los diferentes órdenes de mamíferos los carnívoros contribuyen a la lista

con ocho especies, lo que representa una buena calidad del hábitat en general, ya que

este orden representa la cima de la cadena trófica y se puede asumir que el resto de

grupos se encontrarán en similares proporciones; igualmente los roedores se encuentran

representados por cinco especies, seguidos por los quirópteros con tres especies, los

artiodáctilos con dos y el resto con una especie cada una (Ver Cuadro 55, Gráfico 23).

0

2

4

68

10

12

1416

18

Número de Especies

Arquegones Arenillas Cruzado Tinajillas Arquerones



0

1

2

3

4

5

6

7

8

Número de especies

Parissodactyla

Didelphim

orphia

Lagomorpha

Artiodactyla

Chiroptera

Rodentia

Carnivora

Gráfico 23. Ecuador. Diversidad de especies de Mamíferos, quiropteros y roedores Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago.

Fuente: Datos de Campo Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. 2007

Estado de Conservación de las Especies

De acuerdo al Libro Rojo de la Unión Internacional para la Conservación de la

Naturaleza y de los Recursos Naturales, IUCN, (Baillie y Groombridge, 1996), por el

CITES Convention Internacional Trade en Endangered Species (Schouten, 1992), Libro

Rojo de los Mamíferos del Ecuador (Tirira, 2001) y según las observaciones de campo,

en el área de estudio habitan especies que se encuentran clasificados como: LC, VU,

EN, Apéndices I, II, III (Cuadro 56).

Simbología: Especies amenazadas (NACIONAL): Categorías (GLOBAL): - CR: En peligro crítico

• EN: En peligro - LC: Preocupación menor • VU: Vulnerable - NT: Casi amenazada • LC: Preocupación menor -NE: No evaluado



Convención Internacional contra el Tráfico de Especies de Flora y Fauna Silvestre

(CITES). 2000, incluye:

Apéndice I: Incluye especies en peligro de extinción. Existe prohibición absoluta de

comercio internacional de las especies incluidas en este Apéndice, tanto para

especimenes vivos o muertos, o alguna de sus partes.

Apéndice II: Incluye especies no amenazadas, pero que pueden serlo si su comercio no

es controlado, o especies generalmente no comercializadas, pero que requieren

protección y no deben ser traficadas libremente.

Apéndice III: Incluye especies de comercio permitido, siempre y cuando la autoridad

administrativa del país de origen certifique que la exportación no perjudica la

supervivencia de la especie y que los especimenes fueron obtenidas legalmente.

Debemos mencionar que no existe categorización para la mayoría de especies de

micromamíferos debido a que no se tienen estudios realizados (datos insuficientes),

sobre el verdadero estado de conservación de las poblaciones.

Cuadro 56. Ecuador. Categorías de amenaza nacional, global y CITES de cada especie de mamífero registrado, Microcuenca del Río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007

Categoría de Amenaza

Género/especie Nombre Común Nacional UICN, CITES

Mazama rufina Yamala, cervicabra NT NT, II

Odocoileus virginianus Venado de cola blanca LC III

Tapirus pinchaque Danta, gran bestia EN EN, I

Tremarctos ornatos Oso de anteojos EN VU, I

Lycalopex culpaeus Lobo de páramo, raposo VU NT, I

Nasuella olivacea Coatí, cuchucho DD DD,-

Puma concolor Puma, león VU NE,II



Categoría de Amenaza

Género/especie Nombre Común Nacional UICN, CITES

Leopardus tigrinus Tigrillo chico, Oncilla VU NT,I

Leopardus pajeros Gato pajero, VU LC, II

Conepatus semistriatus Añas, zorrillo LC LR, II

Mustela frenata Comadreja, chucurillo LC LC

Didelphis pernigra Zorra, zarigueya LC LC

Sylvilagus brasiliensis Conejo LC LC

Sciurus granatensis Ardilla LC LC

Coendou quichua Guagur, puerco espín VU NE, -

Oryzomys albigularis Ratón Andino Común LC LC

Cuniculus

tackzanowzky Guanta, cuy de monte NT NT,-

Dasyprocta fuliginosa Guatusa LC LC, III

Eptesicus andinus Murciélago vespertino del

suroriente NE NE

Anoura geofroyii Murciélago nectarívoro LC LC Fuente: Datos de Campo Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. 2007

Grado de endemismo de las especies de Mamíferos

Áreas sensibles

Para la determinación de las áreas ambientalmente sensibles se ha tomado en cuenta el

grado de intervención de la zona, así como, el grado de vulnerabilidad de las especies de

mamíferos que están presentes en el área de influencia.

Alta, corresponde a las zonas Arquerones y Tinajillas, donde se hallan grandes

extensiones de bosque que se encuentran en buen estado de conservación, además de los

varios ecosistemas de matorrales, que hacen posible la presencia de especies que no

podrían sobrevivir fuera de estas áreas; igualmente algunas zonas de páramo

constituyen un hábitat particular para el desarrollo de algunas especies.



Media, esta clase de sensibilidad se determinó en las siguientes localidades: en los

bordes de los caminos internos, senderos existentes para turismo y pesca; áreas en las

cuales se presenta un tipo de vegetación con características secundarias, en donde se

puede encontrar registros no muy frecuentes de algunos mamíferos grandes, como los

venados y lobos de páramo principalmente en el Sector Arenillas y Río Cruzado.

Baja, este tipo de sensibilidad constituye las zonas de cultivo y pastoreo, algunas áreas

que presenta una vegetación secundaria intervenida, y centros poblados ( Tinajillas,

Zapote y Lomy Puerco) donde se evidencia la presencia de mamíferos domésticos y

especies introducidas como el ratón doméstico (Mus musculus) y la rata negra (Rattus

rattus).

Áreas de conservación

El Bosque andino se cataloga como un área importante para la conservación global,

varios autores y organizaciones multilaterales lo incluyen entre sus prioridades, como

ejemplo Conservation Internacional lo califica dentro de la lista Hot spots con el

nombre de Andes Tropicales, grupo para el que se ha registrado 3389 especies de

vertebrados (Myers, N. et al. 2000). En el área de estudio se han identificado varias

áreas claves para la conservación de los mamíferos, entre éstas se encuentran

obligatoriamente los Bosques: Siempre Verde Montano Alto de los Andes Orientales,

Siempre Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur y de Neblina Montano

Alto de los Andes Orientales y que constituyen centros de alta diversidad. Por otro lado

los matorrales y pequeños bosquetes ubicados en diferentes puntos del páramo que

representan unos de los más importantes sitios de refugio y obtención de alimentos para

algunas especies de roedores y quirópteros principalmente.

Además existen sitios de alta importancia ecológica como son los humedales de toda la

zona de estudio, que revela una gran particularidad para la concentración de especies

grandes de mamíferos, como también de ciertas aves especialistas que se desarrollan en

esos ecosistemas.



Descripción de algunas especies con categoría de amenaza

Fuente: Torres L. (Centro de Rescate Gulag), 2006

Oso de anteojos

Nombre científico Tremarctos ornatos

Mamífero grande de amplia distribución en la Microcuenca del Río Gualaceño. Se tiene registros en todos los sectores de estudio, Tirira, D., menciona registros desde los 280 m.s.n.m. hasta los pisos altoandinos. Su categoría de Amenaza Nacional es En peligro (EN), e Internacional: Vulnerable (VU, I) es común encontrar los rastros que deja cuando se alimenta de las bromelias.

Raposo o Lobo de páramo Nombre científico: Lycalopex culpaeus

Se figura que está distribuido en áreas templadas de las Microcuencas: Arenillas, Arquerones y Río Cruzado. Esta especie soporta una cacería fuerte debido a su condición de depredador de animales domésticos y por el uso de algunas partes de su cuerpo en ritos y creencias populares. Su categoría de amenaza Nacional es C (Vu), e Internacional: Casi Amenazada (NT, I).

Fuente: Torres L. (Zoológico de Lima), 2007



Fuente: Vanegas, F. 2005. Ecuador,

Gran bestia, Danta o Tapir Nombre científico: Tapirus pinchaque

Su presencia en todas las microcuencas, excepto en Río Cruzado evidencia el buen estado de conservación de los Bosques en estudio. Las amenazas mas evidentes de esta especie es la casería que la gente hace en esta zona, prefieren su carne y disecan sus patas para vender como adornos, su categoría nacional e internacional de amenaza es: En Peligro (EN, I).

Fuente: Torres L. (Zoológico de Lima), 2007

Venado de páramo

Nombre científico: Odocoileus virginianus

Registrado en todas las micro cuencas sobre hábitat andinos excepto en El sector Tinajillas, no son comunes de observar en el interior del bosque ya que la espesura de la vegetación no les favorece desplacerse libremente con sus astas de gran tamaño. Es considerado de Preocupación menor (LC) en el país e internacionalmente En peligro (EN, I)

3.4.2 Resultados del estudio de Avifauna Dentro del ecosistema andino es fundamental identificar las áreas más vulnerables para

dirigir los objetivos de manejo hacia esas zonas particulares. Este tipo de información

sirve también para zonificar las actividades que se puedan realizar dentro de un área

protegida, dirigiendo aquellas de mayor impacto hacia zonas biológicamente menos

importantes (Rodas & Tinoco, 2002).



Algunos métodos de priorización han logrado identificar las especies y lugares clave

para la conservación en una escala mundial (UICN, 1987), regional (Krabbe, et al.,

1998; Cracraft, 1985) y nacional (Sierra, et al., 1999). Varios trabajos emplean a las

aves y algunos criterios como endemismo, amenaza y distribución de las especies como

indicadores de la importancia de los sitios objeto de conservación (Rodas & Tinoco,

2002).

En este trabajo se presentan los resultados de una investigación ornitológica para

emplearlos como herramienta de conservación que permita priorizar sitios y especies

clave en una escala local.

En total se registraron 88 especies que pertenecen a 32 familias de 14 órdenes de aves

para el área de estudio (Cuadro 57), Las familias más representativas fueron Trochilidae

con 14 especies, Thraupidae con 12 y Tyrannidae con 10. Además se registraron

especies de Troglodytidae, Furnariidae y Emberizidae con cuatro especies cada una,

entre muchas otras familias (Gráfico 24).



Cuadro 57. Ecuador. Lista de aves registradas y distribuidas por localidad de estudio, Microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

PH BSVMAAO BSVMBAODS BNMAO

Orden Familia Género / especie Nombre Común Arquerones Arenillas Cruzado Tinajillas Tinamiformes Tinamidae Nothoprocta pentlandii Tinamú andina x Anseriformes Anatidae Merganetta armata Pato Torrentero x x Ciconiiformes Ardeidae Bubulcus ibis Garceta Bueyera Ciconiiformes Ardeidae Nycticorax nycticorax Garza nocturna coroninegra x Ciconiiformes Cathartidae Cathartes aura Gallinazo aura x Ciconiiformes Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo negro x x x Falconiformes Accipitridae Buteo polysoma Gavilán variable x x x Falconiformes Falconidae Falco peregrinus Halcón peregrino x Falconiformes Falconidae Falco sparverius Cernícalo americano x Falconiformes Falconidae Phalcoboenus carunculus Caracara curiquingue x x x Galliformes Cracidae Penelope montagnii Pava de monte x x x x Strigiformes Strigidae Bubo virginianus Buho coronado americano x x x Columbiformes Columbidae Zenaida auriculata Tórtola Orejuda x Caprimulgiformes Caprimulgidae Uropsalis segmentata Chotacabras Tijereta x Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus longirostris Chotacabras Alifajeado x x x Apodiformes Apodidae Cypseloides rutilus Vencejo Cuellicastaño x Psittaciformes Psittacidae Hapalopsittaca pirhops Loro carirrojo x x Psittaciformes Psittacidae Leptosittaca branickii Perico cachetidorado x x x Apodiformes Trochilidae Aglaeactis cupripennis Rayito brillante x x Apodiformes Trochilidae Chaetocercus mulsant Estrellita Ventriblanca x Apodiformes Trochilidae Coeligena iris hesperus Frentiestrella arcoiris x x x Apodiformes Trochilidae Colibri coruscans Orejivioleta Ventriazul x x x Apodiformes Trochilidae Colicri thalassinus Orejivioleta Verde x Apodiformes Trochilidae Heliangelus viola Solangel gorjipúrpura x x x Apodiformes Trochilidae Heliangelus amethysticollis Solangel gorjiamatista x x



PH BSVMAAO BSVMBAODS BNMAO Orden Familia Género / especie Nombre Común Arquerones Arenillas Cruzado Tinajillas

Apodiformes Trochilidae Lesbia nuna Colacinta coliverde x Apodiformes Trochilidae Lesbia victoriae Colacinta colinegra x Apodiformes Trochilidae Myrtis fanny Estrellita Gargantillada x x Apodiformes Trochilidae Eriocnemis luciani Zamarrito colilargo x x x Apodiformes Trochilidae Eriocnemis vestitus Colibrí zamarrito colilargo x x x Apodiformes Trochilidae Metallura tyrianthina Metalura tiria x x x Apodiformes Trochilidae Ptherophanes cyanopterus Alzafiro grande x x Charadriiformes Scolopacidae Actitis macularia Andarríos coleador x Piciformes Picidae Piculus rivolii Carpintero dorcicarmesi x Piciformes Picidae Campehilus pollens Carpintero poderoso x x Piciformes Ramphastidae Andigena hypoglauca Tucán andino pechigris x x x Trogoniformes Trogonidae Trogon personatus Trogón enmascarado x x Passeriformes Cardinalidae Pheucticus chysogaster Picogrueso amarillo sureño x Passeriformes Cinclidae Cinclus leucocephalus Mirro de agua gorriblanco x Passeriformes Emberizidae Atlapetes latinuchus Matorralero Nuquirrufo x x x Passeriformes Emberizidae Catamenia analis Semillero colifajeado x Passeriformes Emberizidae Diglossopis cyanea Semillero sencillo x x x Passeriformes Emberizidae Zonotrichia capensis Sabanero ruficollarejo x Passeriformes Formicariidae Grallaria ruficapilla Gralaria coronicastaña x x x Passeriformes Formicariidae Grallaria squamigera Galaria ondulada x Passeriformes Formicariidae Gallaria nuchalis Gralaria nuquicastaña x x Passeriformes Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina azuliblanca x Passeriformes Hirundinidae Notiochelidon murina Golondrina ventricafé x Passeriformes Icteridae Molothrus bonariensis Vaquero brilloso x Passeriformes Corvidae Cyanolyca turcosa Urraca turqueza x Passeriformes Rupicolidae Rupicola peruviana Gallito de la peña x Passeriformes Cotingidae Lipaugus fuscocinerus Phía oscura x Passeriformes Cotingidae Pipreola frontalis Frutero pechiescarlata x



PH BSVMAAO BSVMBAODS BNMAO Orden Familia Género / especie Nombre Común Arquerones Arenillas Cruzado Tinajillas

Passeriformes Rhinocryptidae Acropternis orthonyx Tapaculo ocelado x x Passeriformes Turdidae Turdus serranus Mirlo negribrilloso x Passeriformes Turdidae Turdus fuscater Mirlo grande x Passeriformes Tyrannidae Anairetes parulus Cachudito torito x Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus stictopterus Tiranillo alibandeado x x Passeriformes Tyrannidae Mionectes striaticollis Alinaranja golilistada x x Passeriformes Tyrannidae Sayornis nigricans Febe Guardaríos x Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca frontalis Pitajo coronado x Passeriformes Tyrannidae Achthoeca cinnamomeiventris Pitajo dorsipizarro x Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca fumicolor Pitajo dorsipalo x Passeriformes Tyrannidae Psuedotrictus pelzelni Tirano enano bronceado x Passeriformes Tyrannidae Muophobus lintoni Mosquerito franjinaranja x x Passeriformes Tyrannidae Euscarthus meloryphus Tirano enano frentileonado x Passeriformes Furnariidae Cinclodes excelsior Cinclodes piquigrueso x x Passeriformes Furnariidae Cinclodes fuscur Cinclodes alifranjeado x x Passeriformes Furnariidae Margarornis squamiger Subepalo perleado x x Passeriformes Furnariidae Thripadectes holostictus Trepamusgos listado x Passeriformes Parulidae Basileuterus nigracristatus Reinita crestinegra x Passeriformes Parulidae Myioborus melanocephalus Candelita de anteojos x Passeriformes Thraupidae Diglossa humeralis Pinchaflor negro x x Passeriformes Thraupidae Diglossa sittoides Pinchaflor Pechicanelo x x

Passeriformes Thraupidae Anisognathus igniventris Tangara montana ventriflama x x

Fuente: datos de campo. Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. Equipo consultor. 2007 *Simbología: PH=Páramo Herbáceo, BSVMAAO= Bosque Siempre Verde Montano Alto de los Andes Orientales, BSVMBAODS=

Bosque siempre Verde Montano Bajo de los Andes Orientales del Sur, BNMAO= Bosque de Neblina Montano Alto Oriental



0

2

4

6

8

10

12

14

Número de Especies

1Familias registradas

TinamidaeAnatidaeArdeidaeCathartidaeAccipitridaeFalconidaeCracidaeStrigidaeColumbidaeCaprimulgidaeApodidaePsittacidaeTrochilidaeScolopacidaePicidaeRamphastidaeTrogonidaeCardinalidaeCinclidaeEmberizidaeFormicariidaeHirundinidaeIcteridaeCorvidaeCotingidaeRhinocryptidaeTurdidaeTyrannidaeFurnariidaeParulidaeThraupidaeTroglodytidae

Gráfico 24. Ecuador. Diversidad de especies de aves por familias, Microcuenca del

Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. 2007 Fuente: datos de campo. Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. Equipo consultor. 2007

El sitio más diverso dentro de los puntos de muestreo Arenillas con 49 especies, seguido

por Tinajillas con 38, luego Cruzado con 34 especies y por último Arquerones con 30

especies (Gráfico 25).



Gráfico 25. Ecuador. Diversidad de especies por sitio de muestreo, Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago.

Fuente: Datos de campo. Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. 2007

ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES

Andigena hypoglauca Fuente:

http://animaldiversity.ummz.umich.e

du

En cuanto a la categoría de amenazas global y nacional que presentan algunas de las especies de la zona, se encuentra con un importante grado de amenaza el Tucán andino (Andigena hypoglauca, distribuido en toda la zona de estudio desde los 2500 a 3300 m. snm) como

también varias especies como el búho coronado, frentiestrella arcoiris, zamarrito colilargo, entre otras, dentro del Apéndice dos del CITES (Cuadro 58)

05

1015

2025

30

3540

4550

Número de Especies

Arquegones Arenillas Cruzado TinajillasArquerones



Cuadro 58. Ecuador. Especies con alguna categoría de amenaza nacional o global,

Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. 2007 Especies con necesidad de conservación

Género/ especie Nombre común Nacional UICN CITES

Andigena hypoglauca Tucan andino pechigris NT NT II

Bubo virginianus Buho coronado americano II

Coeligena iris hesperus Frentiestrellada arcoiris II

Metallura tyrianthina Metalura tiria II

Colibri coruscans OrejIvioleta ventriazul II

Eriocnemis luciani Zamarrito colilargo II

Eriocnemis vestitas Colibrí zamarrito colilargo II

Heliangelus viola Solángel gorgipurpura II

Fuente: Datos de campo. Elaborado por: Fernández de Córdova. J. y Torres, L. 2007

La riqueza total de especies encontradas en el este sector, es muy significativa en

comparación con otras zonas similares. Se debe considerar que la microcuenca Río

Gualaceño mantiene principalmente un hábitat uniforme como es el páramo y los

remanentes de bosques andinos orientales, por lo que la escasa riqueza en especial en la

microcuenca Arquerones se debe en gran parte a la poca variabilidad del ecosistema pero

sobre todo al mínimo tiempo de muestreo.

El área de este páramo también resulta ser un sitio importante para la conservación de

algunas especies endémicas. La supervivencia de éstas dependerá de la conservación de su

hábitat, los mismos que en la actualidad podrían ser alterados por la exploración y

explotación minera.

Especies del área con necesidad de atención para su conservación.

Torres en el 2006 mediante un análisis SUMIN destacó varias especies que requieren

especial atención para su conservación, éstas son: tucán andinoados (Andigena

hypoglauca), el búho coronado americano (Bubo virginianus), la pava de monte (Penelope



montagnii), dos especies de trochilidos (Coeligena iris hesperus, Eriocnemis vestitus), el

perico cachetidorado (Leptosittaca branickii), entre otros.

3.4.3 Resultado del estudio de fauna acuática

En relación a especies acuáticas, según los pobladores y por la identificación en situ, se

observa que el pez conocido comúnmente como “Barbudo” (Rhamdia cinerascens) se

encuentra en forma natural en la microcuenca del río Arquerones, En tanto que la trucha de

agua dulce, Onchocynchus mykins se la encuentra (aguas arriba del río Gualaceño) en las

microcuencas Buena Esperanza, Ishpingo, Potrerillos. Estas dos especies, son apetecidas

por los pobladores.

3.4.4 Conclusiones del diagnóstico de flora y fauna.

Mamíferos

La diversidad de masto fauna en el lugar es relativamente estable, la destrucción y

alteración de los hábitat es hoy por hoy el factor de riesgo más importante para que esto se

produzca. Se debería establecer sitios de importancia para la conservación de especies

frágiles dentro del área, a través de estudios poblacionales de cada una de éstas, y lograr la

declaración del Área de Bosque y Vegetación Protectora.

Existen mamíferos claves como: el puma, el yamala, el tapir de montaña entre otras que

representan especies clave de gran importancia para la conservación del área. Gran parte

del área se encuentra dentro de ABVPs que deben ser declaradas como tales o zonas de

amortiguamiento, lo cual constituyen un beneficio para la conservación de estas especies

que seguramente se desplazan utilizando éstas áreas protegidas.

Es prioritaria la investigación profunda sobre el estado poblacional de las especies

endémicas y amenazadas que habitan en estas áreas, pues se debe conocer más sobre la



calidad y cantidad de hábitat que utilizan para poder protegerlas de una manera más

adecuada.

Avifauna

Este estudio presenta un listado importante de especies tanto de avifauna como de la masto

fauna de la Microcuenca Río Gualaceño, que requiere incrementar los registros mediante

un mayor esfuerzo en la aplicación de las técnicas e incremento en los sitios de muestreo,

debiéndose implementar un Centro de Interpretación con una fuerte inversión en

investigación del medio biótico.

Dado que los diferentes tipos de hábitat de la Microcuenca del Río Gualaceño se

comparten entre sus microcuencas, es importante precisar que las cinco microcuencas

(Arenillas, Río Cruzado, Izhpingo, Buena Esperanza y Arquerones) bien pueden registrar,

cada una la totalidad de las especies de mamíferos y aves de este estudio.

Todos los sitios de estudio son de gran importancia para la conservación y desarrollo de

varias especies, especialmente en las zonas de bosque, convirtiéndose a la vez en

ecosistemas frágiles, porque cualquier tipo de actividad humana pondría en peligro la

supervivencia de varias de estas especies.

En el presente estudio no se realizó muestreos de la herpetofauna (anfibios y reptiles) e

ictiofauna (peces) del lugar ya que se requiere de técnicas más complejas y un mayor

esfuerzo en el empleo de éstas para obtener una lista confiable de estos grupos de fauna, de

todas formas como un Anexo 3.5 se incluye una lista de las especies que se encuentran en

algunas localidades del área pero que no se tienen registros de dichas localidades; sin

embargo es de vital importancia incluir a futuro estudios sobre estas clases de animales,

sobre todo en anfibios, ya que sus especies son consideradas las más vulnerables a

cualquier tipo de intervención antrópica, lo cual nos daría verdaderos datos de la

estabilidad del ecosistema y de los tipos de actividades que se podrían realizar en el área.



De la investigación realizada se concluye que las especies más destacadas y apetecidas por

la población local son la trucha y el Barbudo



IV SITUACIÓN AMBIENTAL, SOCIAL E INSTITUCIONAL

Según el relato histórico, obtenido de la realización de cinco talleres con la participación

total de 71 actores (28 mujeres) en los sectores de Tinajillas (Cantón Limón) Copal, San

Luís de Acho, el Rosario y Santiago de Méndez centro cantonal (Cantón Méndez), La

sistematización de la información de las entrevistas semi estructuradas y de la metodología

correspondiente al Diagnóstico de Actores y sus interrelaciones con los recursos naturales

y la aplicación de herramientas contenidas en: el Anexo 4.1 (Metodología y Herramientas

utilizadas en para el desarrollo de talleres) se obtiene desde la percepción de los actores la

evolución histórica, la problemática socio ambiental, así como de la síntesis de

interrelaciones entre actores/as, que visibilizan las relaciones de conflictos; evidenciadas

en distintas formas: de apropiación y la manera en que los actores/as perciben la

degradación del medio natural, consecuencia de la gestión actual y del manejo de los

recursos naturales a través del tiempo. (Ver Apéndice 4.1).

4.1 Contexto histórico de la Región Amazónica con énfasis en los cantones de Santiago y Méndez, territorio que incluye a la microcuenca del río Gualaceño.

La Nacionalidad Shuar y el Cambio Cultural58

En los años 1534 y 1535 (Fundación San Francisco de Quito), empiezan a aparecer grupos

extranjeros (capitanes de conquista) en la amazonía. Por el atractivo del oro, comenzaron a

“reducir” los grupos Jíbaros y más todavía cuando, a partir de 1549 se fundan ciudades al

filo de los ríos Marañón, Chinchipe y Santiago.

La colonización de los valles, la reducción rápida y masiva del territorio Shuar se enfatiza

desde 1870, cuando los Jesuitas fundaron una misión en Macas y otra en Gualaquiza,

también fueron responsables de la introducción de las primeras cabezas de ganado, 58 PERALTA Napoleón, Macas.



introdujeron el “gramalote” (Axonopus scoparius) que llegó a ser el forraje más utilizado

en todo el oriente ecuatoriano así también críanza bovina, ocasionando una reducción de la

demanda de cerdo. En general su tarea consistía en el roce de la vegetación y la tala de

árboles para establecer nuevos pastos (Harner, 1972).

El vicariato de Méndez fue creado en 1893 y es atribuido a los salesianos quienes

implantaron su primera misión en 1914 en Méndez, en la confluencia de los ríos Paute y

Upano, en 1917 abrieron su primer internado en Indanza, llegando así a la misión de

Méndez las dos primeras familias de colonos de la Sierra (Descola, 1982).

Los internados se convirtieron en un instrumento de “civilización”, tuvieron su apogeo en

los años 50 y 60 y en 1975, los internados comenzaron a cerrarse (C. Rudel 1992).

Los salesianos motivaron a habitantes de la Sierra a instalarse alrededor de las misiones

(Descola, 1982); establecieron el primer camino conectando los valles con la Sierra

utilizable para bovinos y caballos, su construcción empezó en 1917 y se terminó recién en

1930, conectaba El Pan (Azuay) con Méndez (Salazar, 1981; Rudel y Horowitz, 1993). Las

misiones salesianas se convirtieron en polos de atracción para los habitantes de las

provincias vecinas de Loja, Azuay y Cañar, que aprovecharon la oportunidad para obtener

nuevas tierras de cultivo. La fiebre del oro llegó a su clímax en 1937. Los colonos también

trajeron nuevas enfermedades que, según los Shuar, habrían causado la muerte de más de

la mitad de su población (Harner, 1972).

Papel del Estado y de las organizaciones Para-Estatales59

Hasta los años 40, el Estado casi no intervenía en el proceso de colonización del Oriente.

Solamente firmaba contratos con agencias y órdenes religiosas europeas. Los acuerdos

fueron finalmente anulados en la mayoría de los casos, porque el Estado no cumplía con su

59 PERALTA Napoleón, Macas.



parte del contrato, ya que no hacía nada para mejorar las vías de comunicación (Rudel y

Horowitz, 1993). Solamente los religiosos se quedaron en el sur del Oriente.

El gobierno apoyaba a los salesianos, confiándoles la gestión de escuelas, colegios u

hospitales construidos por el Estado (Salazar, 1981). La presencia del Estado se hizo sentir

realmente por primera vez en Morona Santiago en los años 40, cuando el ejército fue

enviado allá en el marco del conflicto con el Perú. Esto tuvo como consecuencia un

empeoramiento notable de las relaciones entre los Shuar y los colonos, hubo

enfrentamientos directos entre el ejército y los Shuar (Harner, 1972, Rudel, 1992, historias

de testigos).

Los gobiernos de las provincias de la Sierra cercanos a la Amazonía crearon una

institución dedicada específicamente a la colonización, la "Junta de Promoción de la

Colonización Oriental del Azuay”, reemplazada en los años 60 por el “Centro de

Reconversión Económica del Azuay, Cañar y Morona Santiago” (CREA); su principal

función el mejoramiento de los caminos; más tarde la apertura de pistas de aterrizaje. Fue

el CREA que estableció el camino de penetración de Cuenca a Limón (Carretera Marginal

de la Selva, comenzada en 1965), y luego a las otras ciudades de los valles. Además, esta

institución proporcionaba alimentos y asistencia técnica a los colonos en el marco de

programas de colonización semi dirigidos (Salazar, 1981; Rudel y Horowitz, 1993).

La reforma agraria de 1964, suprimió el huasipungo que implicó una aceleración de la

emigración hacia el Oriente. Además se fundó el Instituto Ecuatoriano de Reforma Agraria

y de Colonización (IERAC), encargado de hacer respetar la ley de reforma agraria y lanzar

proyectos de colonización.

La reforma agraria de 1973 tuvo como resultado un fuerte aumento de la deforestación en

la Amazonía.



En 1978, se creó el Instituto Nacional de Colonización de la Región Amazónica

Ecuatoriana (INCRAE) con el objetivo específico de planificar y llevar a cabo proyectos

de colonización en el Oriente, en realidad no se encargó de ningún proyecto importante de

colonización en sus 12 años de existencia (Rudel y Horowitz, 1993).

La información histórica antes descrita, es corroborada por los actores que participaron en

el presente estudio que señalan acontecimientos políticos, sociales y económicos, factores

que tienen influencia en la situación actual de la microcuenca del río Gualaceño.

Antes de 1900, la labor realizada por la Congregación Salesiana, se centró especialmente

en la evangelización a los nativos, y el apoyo en los temas de salud, educación, y en

agricultura. Así se manifiesta que “Los Salesianos influyeron en la zona desde los primeros

años, especialmente en la educación y también en el aspecto espiritual y material.

Actualmente hay nuevas iglesias: evangélicos, Testigos de Jehová pero no existe

rivalidad.”60

En general los territorios de la provincia de Morona Santiago estuvieron ocupados por

bosques primarios, con la “Ley de Reforma Agraria y Colonización que fue dictada para

dar fin a las relaciones precapitalistas en el campo y posibilitar el acceso de campesinos e

indígenas a un pedazo de tierra. En realidad se afectaron únicamente tierras que estaban en

manos de la iglesia, del Estado y muy poco tierras en manos de los grandes hacendados. Es

más, el Estado lo que a hecho es una distribución de tierras en áreas de colonización

(tierras baldías). Los indígenas y campesinos a pesar de la fuerte lucha recibieron tierras

escasamente productivas (laderas, páramos, áreas de altos riesgos) y en muy pocos casos,

tierras fértiles. En los años 70 se dictaron políticas agrarias para apuntalar el modelo

desarrollista aplicado en el país que se conoció como “Industrialización por sustitución de

importaciones” con recursos provenientes de la explotación petrolera y del endeudamiento

externo”.

60 Participante taller realizado en Santiago. 07-02-07



Uno de los principios de la ley de colonización establecía desmontar y/o talar al menos el

un 10% de la superficie/año, cuya competencia legal lo ejercía el Instituto de Reforma

Agraria y Colonización (IERAC). Como lo confirma el Sr. Concejal Hurtado que “el

IERAC incentivaba el cultivo de pasto, mientras más montaña se tumbaba más tierras se

tenían”61

Así también se colonizan estas áreas para explotación minera especialmente de oro y

extracción de madera62. Esta década marca un hito sustancial que favorece la erosión

genética, así como de la erosión de conocimientos de los pueblos indígenas asentados en la

provincia.

Factores políticos de importancia en la región, referido a infraestructura vial, según los

actores, resulta ser la construcción de la vía Guarumales – Méndez, en el gobierno de Sixto

Durán Ballén en 1995; que facilita la movilización y el transporte a la ciudad de Cuenca (3

a 4 horas), sin embargo, también observan “que la construcción de nuevas vías, trae a

veces consecuencias perjudiciales, señalando que una comunidad espera ansiosa la

llegada de la vía y cuando ésta llega se desune la comunidad”

La dotación de energía eléctrica era a motor, con cuatro horas/día (desde las 18H00 hasta

las 22H00) en 1992 se dispone de la red interconectada proveniente de Macas.

4.2 De la evolución de ecosistema natural a ecosistema

construido: sistema agrario

Según los Actores/as participantes en el diagnóstico, mencionan que la población

establecida en Méndez provenían de la provincia del Azuay de los cantones: Paute, el Pan

y Sevilla de Oro especialmente de las parroquias: la Merced y Palmas. En Limón se

61 Guillermo Hurtado. Conseja. 7-II-07 62 Sr. Rafael Ruiz. Alcade de la Ilustre Municipalidad de Santiago de Mendez 7-II-07



asentaron familias que pertenecían a Cuenca, Gualaceo, Chordelg, Sigsig, y Azogues,

motivados principalmente por la actividad minera.

En correspondencia, Méndez se colonizó por ser zona minera, incluso el parque central

está asentado sobre un “banco” de oro. Ríos como el Camanllay tienen oro. 63

Posteriormente se desarrolló la ganadería, siendo la principal fuente de ingreso la carne,

para ello se implantaron pastos con la asesoría del CREA, siendo las principales especies el

gramalote y el pasto elefante, a la par se establecieron pequeñas huertas con tubérculos,

raíces, (yuca, camote, papa china), frutales: como plántalo, papaya y naranjilla; maíz y

fréjol, productos utilizados para el autoconsumo. El ganado fue traído de Gualaquiza y

Macas.

La comercialización de la carne, se realizaba principalmente a la ciudad de Cuenca,

utilizando transporte aéreo desde Chupianza. “La parroquia Chupianza fue antiguamente

el punto central de la zona, tenía incluso una pista de aterrizaje, un camal en donde

despostaban al ganado y lo enviaban por avioneta a otras ciudades para su

comercialización”.64

La minería artesanal y maderera se fortalecieron con la construcción de vías: en los años

setenta por el CREA, entidad que se “caracterizó por ser constructor de vías y también

hacía obras de infraestructura en educación”, 65 que concuerda con lo expresado por Sr.

Concejal Hurtado “El CREA construía carreteras, casas, tenía su propia avioneta y formó

cooperativas. En Chupianza tenían hasta dos escuelas completas y una pista grande. Aquí

en Méndez había un pista pequeña donde hoy es el barrio Banco de la Vivienda”.

También lo expresa el Sr. Mesías Benavides (sector Tinajillas) que la infraestructura vial

favoreció la extracción de madera: Así señala “en el sector de tinajillas por ejemplo se

63 Sr. Guillermo Hurtado. Concejal. 7-II-07 64 Sr. Guillermo Hurtado, Taller 15/01/07 65 Taller Mendez.07-02-07



vendían semanalmente 170 tablones de canelo66 a 6000 sucres/cada tablón” que según la

conversión de moneda del año 199967, equivale a 0,24 centavos de dólar.

4.2.1 Situación Ambiental Actual en la Microcuenca del Río Gualaceño

Esta evolución gradual, producto de la construcción histórica de la microcuenca, marca

cambios en el ecosistema hasta el 2007 que según la percepción de los actores se evidencia

en los siguientes problemas y conflictos socio-ambientales:

4.2.2 Pérdida de la Biodiversidad. Actores Institucionales señalan que se ha perdido la biodiversidad de algunas especies de

plantas y animales, siendo la causa principal la destrucción del bosque primario68, por la

tala indiscriminada69 por la implementación de actividades productivas: como el

establecimiento de pastos y cultivos, es decir la ampliación de la frontera agrícola. El

material vegetal extraído principalmente es madera y subproductos como carbón.

Manifiestan también que, había animales como zorros, guantas, guatusas, jaguares, etc.

Estos han ido desapareciendo por la caza indiscriminada principalmente por parte de los

Shuar. El Sr. Alcalde de Santiago indica que un estudio realizado se identificaron 1300

variedades de peces y que hoy han disminuido.

Los actores que gestionan el territorio de la microcuenca señalan que las principales

especies vegetales extraídas son: cedro, laurel, guabisay, Ishpingo amarillo y negro;

mientras que los actores directos que ocupan el territorio de la microcuenca del río

Gualaceño indican que se mantienen las especies tanto vegetales como animales 70 , pero

que actualmente han disminuido o son más escasas.

66 Miguel Mesias Benavides. 5-II-07 67 25000 sucres equivalentes a un dólar americano 68 Sr. Alcalde de Mendez. Sr. Rafael Ruiz. 69 ECUAGENERA (José Portilla) 09/02/07, Municipio de Santiago 29/01/07 – 06/02/07 (Alcalde, Sr. Rafael Ruiz), Fundación Natura 29/01/07 – 06/02/07 (entrevista a la Soc. Patricia Peñaherrera). 70 Segundo Manuel Loja. Propietario. 25-02-07, Carmen Gomez,



Fotografía 15: Ecuador, Extracción de la madera (tablones de cedro), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Los actores mencionan que la biodiversidad se va perdiendo, que han disminuido especies

vegetales y animales por prácticas realizadas por la población como: tala, quemas, caza y

pesca, concordando con el estudio florístico y de fauna, en el que se identifica algunas

zonas con intervención antrópica, se evidencia que la regeneración natural de las especies

arbóreas de esta formación es escasa (mala); no obstante, de la intervención humana, se

concluye que en la microcuenca del río Gualaceño existen dos formas estructurales: la de

Bosque y vegetación arbustiva, bosque primario y páramo con una cobertura del 86 % en

un estado de conservación muy bueno, situación que se ha dado por el aislamiento y la

dificultad de acceso; y otro sector donde la vegetación se encuentra en un deterioro

progresivo tanto en la parte oriental como en la parte andina, debido principalmente a

causas como: incendios forestales, conversión de uso para ampliar áreas de pastizales y

explotación de especies valiosas para madera y leña, la vegetación de esos sitios en cambio

se encuentra en un estado de conservación de malo a regular. Análisis que se verifica con

la información obtenida del mapa de uso actual (Mapa 10).



4.2.3 Pérdida de la calidad de agua y concesiones otorgadas por el Consejo Nacional

de Recursos Hídricos (CRNH) y Ministerio de Energía y Minas.

Algunos actores señalan que la calidad del agua en forma general en el cantón Santiago,

está afectada por contaminación de agroquímicos utilizados en los cultivos71, mientras que

en el cantón Limón, concretamente en el río Yuganza, los actores atribuyen que el agua

está contaminada por sedimentos, debido al movimiento de tierras que realiza la

cooperativa de vivienda “Flor de Limón”72, otros actores señalan que el río esta

contaminado por aguas servidas, “Se necesita alcantarillado, para que el río esté limpio”.73

Para los actores la calidad del agua la miden en función a la turbidez, así señalan que es de

buena calidad “cuando el agua está limpia y pura” y lo determinan por la cantidad de

sólidos disueltos “sin tierra, sin basura”74 por lo tanto la calidad y cantidad de agua

depende de la cobertura vegetal, como lo señala el Sr. Guillermo Álvarez “de las plantas

del bosque75” y “de las lluvias”76.

Del Análisis de la calidad del Agua en el Bosque Protector Tinajillas.77

- La calidad del agua es la relación entre las condiciones físicas, químicas y

biológicas del recurso hídrico ofertado y demandado en un determinado lugar y

tiempo. En este caso de estudio no se cuentan con estudios metódicos y

sistemáticos de calidad de aguas; no obstante, para abarcar este tema se realizaron

muestreos y análisis de agua con un laboratorio portátil en cuatro puntos de

muestreo de agua que nos permitieron tener una idea de la situación actual de la

calidad de los recursos hídricos.

71 Sr. Alcade de Santigo. Rafael Ruiz. 72 Sra. Florencia Vega. Taller Limón, 15-01-07 73 Sra. Rosa Cabrera. Taller Limón. 15-01-07 74 Guillermo Alvarez y Sr. Eduardo Benavides Propietario de Tinajillas, encuesta socioeconómica 7-02-2007, 75 Sr. Manuel Loja. Sector Cruzado. Encuesta socioeconómica. 25-02-07 76 Sr. Eduardo Benavides. Sector Tinajillas, encuesta socioeconómica 7-03-07. 77 Tomado textualmente del Plan De Manejo Del Área De Bosque y Vegetación Protectora Tinajillas – Río Gualaceño. Versión preliminar.Abril 2007. Fundación Arco Iris.



Se presenta a continuación los resultados de los análisis, el punto de agua muestreado, el

uso actual del recurso y la ubicación geográfica.

Cuadro 59: Ecuador: Resultados del análisis físico - químico del agua del ABVPT-RG.

Microcuenca del Río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

Variable Unidades Quebrada

Ishpingo

Quebrada

s/n

río

Gualaceño

Quebrada Tinajillas

(desembocadura a Gualaceño)

Lecho

Canto

rodado pizarras

Canto

rodado Canto rodado

color ausencia ausencia ausencia

muy levemente amarillento -

rojizo

pH 7.50 7.50 6.9 6.43

T° °C 10.90 10.90 13.3 13.60

O2% saturación % 100.00 92.00 100 100.00

[O2] Concen. mg/l 7.90 7.08 8.15 8.11

Cond. um 30.60 30.50 22.4 16.80

Alcalinidad mg/l CaCO3 68 44.00

Dureza mg/l CaCO3 24 7.00

Uso *pesca ninguno pesca pesca

*se refiere a pesca eventual y de subsistencia de Trucha (Onkorhinkus miksis). Fuente y Elaboración: Fundación Arco iris, 2007.

En el Cuadro anterior se aprecia una buena calidad del recurso agua, con características

frías, con altas concentraciones de oxígeno disuelto, una conductividad baja reflejado por

procesos estables de escorrentía y poco aporte de sedimentos; y una alcalinidad dureza

baja, calificando al recurso, de agua blanda, lo cual a su vez la vuelve frágil a

transformaciones de uso de la microcuenca como erosión y fuentes contaminantes.

Del analisis anterior se concluye, que en la microcuenca del río Gualaceño, basado en el

estudio realizado por Arco Iris, específicamente en las quebradas del Ishpingo, sin nombre,

del río Gualaceño y de la quebrada Tinajillas la calidad del recurso agua es buena, por lo

que se infiere que la calidad del agua en toda la microcuenca del río Gualaceño es buena.



En relación a la gestión del recurso hídrico, se constata que no existen concesiones de agua

otorgadas en la microcuenca del río Gualaceño por la Agencia Regional de Aguas, con

sede en Cuenca, según los registros oficiales emitidos a marzo del 2007. (Ver Cuadro 60,

concesiones del recurso hídrico en los cantones Santiago y Limón Indanza).



Cuadro 60. Ecuador, Concesiones otorgadas por el CNRH hasta el mes de marzo de 2007 en los cantones de Santiago y Limón. Provincia de Morona Santiago.

Fuente: Agencia de Aguas-2007


FECHA CANTON PARROQUIA

/ SECTOR FUENTE

Caudal

Solicitado l/s

Caudal

Adjudicado

l/s

Tipo de Uso TRÁMITE QUIEN PIDE ESTADO OBSERVACION

08/10/1999 Santiago Patuca Q. innominada 60,00 33

Doméstico, abrevadero,

animales y riego 1242-A Arsesio Estrella Resuelto Individual

20/03/2000 Santiago Tayuza Río Tayuza 1,78 1,8 Doméstico 1273-A Miguel Cáceres Lojano Resuelto PC

19/07/2000 Santiago Santiago Arroyo innominado 0,49 Doméstico 1671-A Edgar Molina No Resuelto PC

19/07/2000 Limón Indanza Chiviaza V. innominada 0,22 Doméstico 1685-A CREA / Comunidad Pescado No Resuelto PC

19/07/2000 Limón Indanza San Carlos V. Namaquim 0,34 Doméstico 1684-A

CREA /

ComunidadZarambiza No Resuelto PC

19/07/2000 Limón Indanza San Carlos V. innominada 0,34 Doméstico 1681-A CREA / Comunidad S. José No Resuelto PC

19/07/2000 Santiago Singuiantza V. innominada 0,49 Doméstico 1679-A

CREA / Comunidad

S.Bartolo No Resuelto PC

19/07/2000 Santiago Santiago Fuente innominada 0,35 Doméstico 1677-A CREA / Comunidad Peñas No Resuelto PC

19/07/2000 Santiago Santiago Fuente innominada 0,49 Doméstico 1673-A

CREA / Comunidad

Mayallco No Resuelto PC

19/07/2000 Santiago Santiago Arroyo innominado 0,49 Doméstico 1672-A CREA / Comunidad Kaptna No Resuelto PC



4.2.4 Pérdida de Fertilidad del Suelo y Productividad. Los actores hombres y mujeres, se refieren a los “suelos que han sido intervenidos en la

microcuenca del río Gualaceño, para el establecimiento de pastos y o cultivos, hoy son

terrenos abandonados con una superficie de 89,98 ha, identificados en el estudio

socioeconómico78, siendo la causa principal la actividad ganadera, “La ganadería es

perjudicial para el tipo de suelo de la Amazonía, ya que el ganado por tener el tipo de

“casco partido” de sus patas destruye el suelo”.79

[De lo que se deduce, que la disminución de fertilidad del suelo ocasiona bajos

rendimientos, por la aplicación de prácticas inadecuadas de manejo, que afectan

directamente la seguridad alimentaría de los actores que se benefician de este territorio].

Concordando que la baja fertilidad depende de las características de los tipos de suelos

existentes en la microcuenca del río Gualaceño se caracterizan por su baja fertilidad.

(Dystrandepts, Distropepts, Hidrandepts,) razón por la cual su uso debe ser restringido o

manejado en forma sustentable, que garantice la reposición de materia orgánica y los

procesos biogeoquímicos para los ecosistemas.

4.3 Conclusiones de la situación actual ambiental

Si bien los actores señalan que existe un disminución de especies flora y fauna, se

concluye según el uso actual del suelo, que en la microcuenca del río Gualaceño

existen dos formas estructurales: La de Bosque Nativo (primario), vegetación

arbustiva y páramo con una cobertura del 93 % en un estado de conservación muy

bueno, y el 7 % restante donde la vegetación se encuentra en deterioro progresivo

en la zonas con intervención humana, debido principalmente a causas como:

conversión de uso para ampliar áreas de pastizales y explotación de especies

valiosas para madera y leña, cuyo estado conservación es malo a regular.

78 Superficie calculada en función de los quince propietarios encuestados 79 Sr. Alcalde de Santiago, Rafael Ruiz, 07/02/07



Si bien los actores, señalan de manera general que existe contaminación del agua en

los ríos de los dos cantones atribuyendo como causas de la contaminación a:

agroquímicos, aguas servidas, sedimentos, y por los productos utilizados en la

minería artesanal y a gran escala. Se infiere por los resultados obtenidos de la

Fundación Arco Iris 2007, que se aprecia una buena calidad del recurso agua, con

características frías, con altas concentraciones de oxígeno disuelto, una

conductividad baja reflejado por procesos estables de escorrentía y poco aporte de

sedimentos y una alcalinidad dureza baja, calificando al recurso, de agua blanda, lo

cual a su vez la vuelve frágil a transformaciones de uso de la microcuenca como

erosión y fuentes contaminantes.

Se concluye que la disminución de fertilidad del suelo ocasiona bajos rendimientos,

por la aplicación de prácticas inadecuadas de manejo, que afectan directamente la

seguridad alimentaría de los actores que se benefician del territorio de la

microcuenca del río Gualaceño y que está supeditado a las características de los

tipos de suelos existentes que se caracterizan por la baja fertilidad (Dystrandepts,

Distropepts, Hidrandepts) razón por la cual su uso debe ser restringido o manejado

en forma sustentable, que garantice la reposición de materia orgánica y los procesos

biogeoquímicos para los ecosistemas.



V DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO DE LA

MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO

5.1 La Economía de la Parte Alta, Media y Baja de la Microcuenca del Río Gualaceño: En la microcuenca del río Gualaceño existen aproximadamente 53 propietarios,

representando una población aproximada de 189 personas, que realizan un manejo vertical

del territorio, haciendo uso de los pisos: alto, medio, bajo, medio y alto, medio y bajo de la

microcuenca, en función del uso productivo que realizan. Como se observa en el Anexo

5.1: Propietarios que gestionan la microcuenca del río Gualaceño.

De las encuestas socioeconómicas80 (ver Anexo 2.1: Caracterización de propietarios en

función a la disponibilidad de mano de obra) realizadas a actores clave, se observa que de

los terrenos ubicados dentro de la microcuenca, 3092,00 ha están ocupadas por bosque,

577,00 ha con pasto, 89,98 ha abandonadas (actualmente la vegetación esta en

regeneración), y 1,02 ha ocupadas por cultivos de hortalizas, naranjilla, granadilla y otros.

Dándonos un total de 3760,00 ha. Concluyéndose que el 82,23 % de la superficie es

bosque, el 15,35 % está ocupado por pastos, el 2,39 % con terrenos en regeneración y el

0,03 % por huertos familiares. (Ver Anexo 5.2: Caracterización de terreno, uso actual y

altitud). Análisis derivado de la muestra tomada en campo de los 15 propietarios, el que se

aproxima a los datos del uso actual del diagnóstico biofísico, donde coincide el uso del

suelo a excepción del uso por huerto familiares por ser un área ínfima no representativa

frente al total de la superficie de la microcuenca que es de 44858,64 ha (ver Cuadro 61,

Mapa 10).

80 15 encuestas aplicadas. 2007



Cuadro 61. Uso del suelo, de 15 propietarios que tienen terrenos dentro y fuera de la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007

Fuente: Datos de Campo

Elaboración: Equipo consultor

5.1.1 De la Tenencia de la Tierra “·Según INEFAN (1997), en la Dirección Regional del INDA en Cuenca, no existe

información sobre las adjudicaciones de tierras realizadas por el ex IERAC,

presumiéndose que los archivos reposaban en la Subregional del INDA en Sucúa. Según

información de la misma regional, los datos estadísticos, mapificación de los predios

adjudicados, jurisdicción política en que se encuentran, reposaban en el Archivo General

de Tierras Rústicas del Departamento Legal de esta Institución, en Quito”81. Se realiza la

investigación por parte del Equipo consultor del río Gualaceño, al INDA-Quito y a la

Dirección Provincial del INDA en Morona Santiago quienes informan que no disponen de

esta información.

Del informe preliminar realizado por Arco Iris, entregado en Mayo 2007, señalan que

dentro del Bosque Protector Tinajillas – Río Gualaceño (ABVPT-RGT-RG), a lo largo de

la vía Limón - Gualaceo existen 34 familias de colonos provenientes de la provincia del

Azuay, que han migrado con la finalidad de realizar actividades de ganadería,

aprovechamiento de la madera, agricultura, y piscicultura. El total de área adjudicada con

títulos de propiedad es de 507.15 ha, y mas de 110 ha están en posesión; en total existen

aproximadamente 617.15 ha bajo las dos categorías (Registraduría de la propiedad de

Limón Indanza, 2007), que representan el 2% del área real del bosque protector.

81 Fundación Arco Iris, Infrome Preliminar del Plan de Manejo del Bosque Protector Tinajilla, 2007

Bosque 3092,00 0Pasto 577,00 64,5Terreno en Regeneración 89,98 1,5Cultivos 1,02 5,02Total 3760,00 71,02

Dentro de la microcuenca / ha Fuera / ha



De la investigación realizada por el equipo Consultor del Plan de Manejo de la

Microcuenca del Río Gualaceño se concluye que existen en la microcuenca del río

Gualaceño 53 propietarios.

Debiéndose señalar que de las encuestas socio económicas realizadas a 15 actores y una

entrevista a Ecuagenera de la microcuenca del río Gualaceño, se concluye que solo tres de

los 16 actores82 que fueron considerados en la muestra, cuentan con el título de propiedad.

Los 15 propietarios según sus sistemas de producciòn tienen posesión de tierra dan un total

de 3760 ha, on diferentes usos como consta el Cuadro 61 en tanto que Ecuagenera tiene

280 ha.

De lo anterior se deriva, que la falta de registros oficiales, no permite contar con un análisis

exacto de la tenencia de tierra, por lo que se debe realizar un proyecto específico para este

fin que contenga: actualización del catastro y un plan de legalización de la tierra.

5.1.2 Los Sistemas Productivos

Del análisis de la información contenida en el Apéndice 5.1 y sus respectivas variables, se

establece que en la microcuenca del río Gualaceño, existen cinco Tipologías de

propietarios:

Para el presente análisis se designará en adelante a los propietarios con la nomenclatura Px.

1) Propietarios Privados que utilizan la biodiversidad83 para fines de

conservación, reforestación y reinserción de Orquídeas.

La empresa Ecuagenera, constituida legalmente bajo la figura de compañía Ltda, desde el

año 1996, cuenta con infraestructura apropiada para la micro propagación y el cultivo in-

82 Ecuagenera; Miguel Mesias Benavides; Luis Cando, tienen inscrita su propiedad 83 Entrevista a los propietarios de ECUAGENERA Comp. Ltda., 09/02/07



Vitro. Cuenta con personal fijo, aproximadamente 20 personas. Son empresarios con

capacidad de acumulación84. Actualmente, no extraen orquídeas, sino que más bien son

reinsertadas en terrenos de su propiedad ubicados en Santa María, Angelo Andreta y

Tibuchina, cubriendo una superficie total de 280 ha, que pertenecen a la microcuenca del

río gualaceño, también las zonas que fueron ocupadas por pastos, se encuentran en proceso

de regeneración natural.

Fotografía 16: Ecuador, Propietario privado con capacidad de Acumulación. microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


84 Capacidad de acumulación: es decir que pueden reinvertir en el sistema productivo y tienen utilidades.



2) Propietarios privados que no viven85 en la microcuenca del río Gualaceño86

que venden su fuerza de trabajo y/o realizan actividad minera artesanal y otras.

Sistemas productivos en los que no se realiza ninguna actividad agrícola ni pecuaria,

que es el caso de los propietarios P3; P11 y P14, es decir que el ingreso agropecuario es

cero.

Caracterizados por disponer de tierras en la microcuenca del río Gualaceño, en las que no

se realiza ninguna actividad: agrícola ni pecuaria, es decir que el ingreso agropecuario es

cero (ver Cuadro 62). Con un Ingreso Neto familiar promedio 3176 USD/año, (265

USD/mes), que comparado con la canasta analítica familiar vital (INEC, Enero 2007)

317,34 USD; resulta ser menor en un 17%; lo que explica que están bajo el umbral de

sobre vivencia.

Fotografía 17: Ecuador, Propietario que realiza actividades extra agropecuarias, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


85 Diálogo Luis Pacheco. Propietarios viven en Gualaceo, y en Cuenca en la Parroquia Sayausi 86 Propietarios P3; P11 y P14.



Fotografía 18: Ecuador, Minero Artesanal, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Cuadro 62. Ecuador. Ingresos Familiares en USD / año de los propietarios que tienen ingresos extra agropecuarios en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de


Propietarios Ingreso Neto Agrícola

Ingreso Neto Pecuario

Ingreso Neto Extra

Agropecuario

Total USD/año

Actividad extra agropecuaria

P3 0,00 0,00 2688,00 2688,00 Mecánica, variosP11 0,00 0,00 3600,00 3600,00 ObreroP14 0,00 0,00 3240,00 3240,00 minero artesanalTotal 0,00 0,00 9528,00 9528,00Promedio 0,00 0,00 3176,00 3176,00Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

Cuentan con una superficie promedio de 277 ha, ocupadas actualmente por bosque en un

93% de la superficie, pasto en un 13% y terreno en regeneración con una superficie de 3%

(ver Gráfico 26). Por lo que realizan actividades extra agropecuarias tales como: minería

artesanal y servicios (empleados/ mecánico).



93%

13% 3%

Bosque

Pasto

Terreno enregeneración

Gráfico 26: Ecuador. Caracterización de la tipología 2 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

3) Propietarios87 que utilizan los territorios para fines productivos de tipo

extensivo, con énfasis a la ganadería y minoritariamente a la crianza de animales

menores como: aves y chanchos, y que gestionan los recursos de la microcuenca del

río Gualaceño.

Sistemas productivos de tipo extensivo caracterizados porque están dedicados a la

actividad pecuaria, cuyos ingresos están en un rango mínimo de 240 y máximo de 1350

USD / año; como se observa en el estudio de caso para los Productores P1; P6; P10 y

P12. Y no realizan actividad agrícola.

Realizan la crianza de ganado vacuno, contando con un promedio de 15 animales

destinados principalmente a la venta en el mercado de la ciudad de Cuenca; y los

subproductos como: leche y quesillo son vendidos en Méndez y en Cuenca −88.

87 Propietarios P1, P6, P10, P12gg 88 Ing. Henrry Ramos, CREA abril 2007



Adicionalmente este tipo de sistema desarrolla la crianza de animales menores

especialmente de aves y porcinos con una media de 15 pollos y de 1 a 2 chanchos (Ver

Cuadro 63).

Cuadro 63. Ecuador. Caracterización de la tipología 3 en función de la superficie y de la actividad pecuaria que realizan los propietarios en la microcuenca del río

Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.

Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

Poseen una superficie promedio de 215 ha, ocupadas actualmente por bosque primario en

un 84% de la superficie y pasto con el 16%, siendo las principales especies forrajeras en

orden de predominancia el holco, kikuyo, ray grass, setaria y gramalote (Gráfico 27),

superficie utilizada para la actividad ganadera, las tierras están ubicadas en la parte media

de la microcuenca, salvo un caso en que también utiliza la parte alta de la microcuenca

para ganadería extensiva (P6). En este piso altitudinal, la principal especie es la paja;

observándose que este último propietario realiza un manejo vertical del territorio (según el

Cuadro 63).

84%

16%

Bosque

Pasto

Gráfico 27: Ecuador. Caracterización de la tipología 3 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.


Propietarios Lugar de vivienda

Ubicación en la cuenca ha bosque

hapasto

haganado vacuno chanchos aves

P1 Sapote media 60 15 45 15P6 La Unión alta y media 100 70 30 15P10 Sapote media 200 180 20 10P12 media 500 460 40 20Promedio 215 181,25 33,75 15

rango 1 a 2 rango 15



Por lo tanto, los ingresos agropecuarios provienen de la actividad pecuaria en un 100%,

siendo el principal rubro el correspondiente a la actividad ganadera y el segundo rubro lo

constituye la crianza de chanchos. El ingreso neto agropecuario promedio de este tipo de

productores es de 659,4 USD/año, con un ingreso neto agropecuario por mes de 54,95

USD. (Ver Cuadro 64).

Para el caso de las familias cuyo ingreso corresponde únicamente a la actividad pecuaria

(Ingreso Neto Pecuario), comparado con la canasta analítica familiar vital (INEC, Enero

2007) de 317,34 USD; resulta ser menor en un 83%; lo que explica que están bajo el

umbral de sobre vivencia, pues el ingreso por día de trabajo (considerando que trabaja la

familia 220 días al año), es de 3,0 USD/día, que comparado con el salario de un Jornal de

la zona cuyo valor es de 8 USD, el costo de oportunidad sigue siendo la venta de mano de

obra, es decir, que la actividad pecuaria en este caso no genera valor agregado porque

justamente realizan ganadería extensiva, subutilizado el terreno y la mano de obra familiar

disponible.

En esta tipología se identifican también familias que para compensar los ingresos,

desarrollan actividades extra agropecuarias tales como: transporte y restaurante, por lo

tanto se concluye según el análisis de ingreso neto familiar, que para el caso de P1 y P10,

el Ingreso Neto Extra Agropecuario está en el rango de 6.600 y 14.600 USD anuales

respectivamente, que comparados para el primer caso, con la canasta vital y básica supera

en un 73 % y un 21% su valor, lo que indica que cubren sus necesidades básicas, pueden

reinvertir en su actividad extra agropecuaria y tienen niveles de acumulación. Con respecto

a P10, supera la canasta vital en un 383 % es decir 3,8 veces la misma; y en un 268 % la

canasta básica, es decir 2,6 veces su valor, lo que indica que están en el nivel de

acumulación y tienen capacidad de ahorro.



Cuadro 64. Ecuador. Ingresos Familiares en USD/año de los propietarios (tipología 3) en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.


Ingreso Neto pecuario

Ingreso Neto Agropecuario

Ingreso Neto Extra

Agropecuario

Total USD/año

Actividad extra agropecuaria

P1 0,00 480,00 480,00 6600,00 7080,00 TransporteP6 0,00 1347,60 1347,60 0,00 1347,60P10 0,00 240,00 240,00 14600,00 14840,00 RestauranteP12 0,00 570,00 570,00 0,00 570,00Total 0,00 2637,60 2637,60 21200,00 23837,60Promedio 0,00 659,40 659,40 5300,00 5959,40

54,953,00

Ingreso /mes / agropecuarioVA/día de trabajo familiarFuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

4) Propietarios89 que realizan actividades pecuarias vinculadas al mercado y

realizan actividades agrícolas para el autoconsumo gestionando el territorio

directamente en la microcuenca del río Gualaceño.

Sistemas productivos que tienen una actividad combinada, es decir que realizan actividad

pecuaria y agrícola, con ingresos provenientes del sistema pecuario entre un rango de 870

a 1300 USD/año y del sistema agrícola con rango de 30 a 750 USD/año. (Estudio de caso

en P2, P4, P7).

Son propietarios que cuentan con aproximadamente 153 ha, según el Gráfico 28, el 72%

del área está ocupado por bosque, el 15% por pastos y el 13 son áreas que se encuentran en

regeneración natural.

89 P2, P4, P7



Gráfico 28: Ecuador Caracterización de la topología 4 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007


De la información contenida en el Cuadro 65, se observa que los propietarios ocupan el

territorio ubicado en la parte baja, pero también hacen uso de la parte media y alta90 de la

microcuenca, lo que evidencia que también realizan el manejo vertical del territorio, viven

fuera de la microcuenca, en Sevilla de Oro y en Santiago de Méndez, lugares en los que

realizan actividades agrícolas como el cultivo de caña y maíz, utilizados para el

autoconsumo y los excedentes para la venta. Sin embargo en función del ingreso

agropecuario, en esta tipología vive un solo propietario en el territorio de la microcuenca

del río Gualaceño, (Sr. Miguel Remache) quien realiza la extracción de madera, rubro que

contribuye en un 40% al ingreso total agropecuario, mientras que el 60% corresponde a la

actividad pecuaria.

Se puede decir entonces, que estos Productores se caracterizan por realizar actividades

pecuarias en la microcuenca del río Gualaceño, y en los lugares en los que viven

implementan cultivos para el autoconsumo, salvo el Propietario Sr. Remache que vive en

el territorio ubicado en la cuenca baja (río cruzado). Se concluye entonces que esta

tipología se caracteriza por tener sistemas productivos como actividad combinada, es decir 90 El caso del propietario P7.

72%

15%

13%

bosque Pasto terrenos en regeneracion



que realiza actividad pecuaria en los territorios de la microcuenca del río Gualaceño y la

agrícola alrededor de la vivienda (fuera de la microcuenca).

Fotografía 19: Ecuador, Propietario que vive en la microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Los ingresos provenientes del sistema pecuario se ubican en un rango de 870 a 1300

USD/año y del sistema agrícola con rango de 30 a 750 USD/año, que es no significativo.

Como se observa en el Grafico 28.



0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

1200,00

1400,00

P2 P4 P7PROPIETARIOS

USD

/año

Ingreso NetoAgrícola

Ingreso Netopecuario

Gráfico 29: Ecuador Caracterización de la tipología 4 en función al Ingreso Neto Agropecuario en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago.

2007 Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

De esto se deduce, que el 80% del ingreso agropecuario proviene de la actividad pecuaria y

el 20% de la actividad agrícola; porcentajes que dan cuenta de su lógica; la actividad

agrícola está destinada al autoconsumo, mientras que la actividad pecuaria se halla

diversificada (ganado vacuno, ovinos, caballos porcinos, cobayos y pollos) y por lo tanto

está vinculada al mercado, (ver Cuadro 65), sin embargo el VA/día de trabajo familiar

promedio de los casos estudiados es de 6,28 USD (Cuadro 66), lo que significa que

realizan actividades de tipo extensivo, pues el ingreso neto por día de trabajo obtenido es

inferior en un 22% al valor del jornal de la zona.(8 USD).



Cuadro 65. Ecuador. Caracterización de la Tipología 4 en función a la superficie, uso

actual y tipo de sistema productivo de los propietarios en la microcuenca del río

Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.


El ingreso promedio familiar es de 148,41 USD/mes en relación a la canasta vital es

inferior en un 53%, por lo que se concluye en que esta tipología de propietarios están bajo

el umbral de sobre vivencia, es decir, que no logran cubrir sus necesidad básicas, y

menos aun la posibilidad de inversión en los sistemas de producción, a pesar de que en el

caso del P4, cuenta con ingresos provenientes de la migración. (Ver Cuadro 66).

Cuadro 66. Ecuador. Ingresos Familiares en USD/año de los propietarios (tipología 4)

en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.


Ingreso Neto pecuario

Ingreso Neto Agropecuario

Ingreso Neto Extra

Agropecuario Total

USD/año Actividad

extra agropecuaria

P2 748,80 1143,00 1891,80 0,00 1891,80 P4 31,10 874,44 905,54 1200,00 2105,54 Migración P7 63,76 1281,48 1345,24 0,00 1345,24 Total 843,66 3298,92 4142,58 1200,00 5342,58 Promedio 281,22 1099,64 1380,86 400,00 1780,86 Ingreso /mes / agropecuario 115,07 148,41 VA/día de trabajo familiar 6,28


Propietarios

Lugar de vivienda

Ubicación en la cuenca ha Bosque Pasto

Terreno en

regeneración

Vacas Borregos Caballos

Porcinos

Cobayos Pollos

P2 El Cruzado baja 200 160 40 0 2 10P4 Mendez baja 200 140 0 60 2P7 Sevilla de Oro alta y media 60 30 30 0 3total 460 330 70 60 7 10Promedio 153,3 110 23 20 4 10

Rango 2ango 1 a 18 25



5) Propietarios91 que optimizan la mano de obra disponible, realizan sistema de

crianza intensivo y diversificado, y actividades agrícolas para el autoconsumo, con

niveles de reposición.

Sistemas productivos de tipo intensivos dedicados a la crianza de animales mayores y

menores con un ingreso neto Pecuario en un rango de 2500 a 7400 USD por año. Estudio

de caso en P5, P8, P9, P13, P15.

Dentro de esta tipología, se registra que los propietarios tienen una superficie promedio de

322 ha, según el Gráfico 30, el 62,2 % del área corresponde a bosque, el 36,9 % a pastos,

el 0,9% con terrenos en regeneración y el 0,1 % están cultivados.

36,8%

62,2%

0,1% 0,9%

Bosque

Pasto

cutivos

terreno enregeneración

Gráfico 30: Ecuador Caracterización de la tipología 5 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor. De la información contenida en el Cuadro 67, se observa que los propietarios ocupan el

territorio ubicado en la parte media, y, media y alta de la microcuenca, dando cuenta del

manejo vertical del territorio, y que viven en su mayoría fuera de la microcuenca: en

Sevilla de Oro, Cuenca y Progreso, lugares en los que realizan actividades agrícolas con

cultivos de: maíz, hortalizas y además tienen pasto. También se observa que de las

encuestas socioeconómicas realizadas vive una familia dentro de la microcuenca 92 quien

91 P5, P8, P9, P13, P15 92 P5 familia Benavides



realiza actividades pecuarias intensivas diversificadas de importancia económica como

son: trucha, pollos, ganado vacuno, caballos, porcinos, cobayos, y ovinos.

Fotografía 20: Ecuador, Sistema de producción con actividades pecuarias en microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007


Cuadro 67. Ecuador. Caracterización de la tipología 5 en función de la superficie y de la actividad pecuaria que realizan los propietarios en la microcuenca del río

Gualaceño.


Propietarios Lugar de vivienda

Ubicación en la

microcuencaha

P5 Sevilla de Oro alta y media 80P8 Cuenca alta y media 200P9 Cuenca alta y media 300P13 El Progreso media 500P15 Migrante Media 528total 1608Promedio 322



Estos Sistemas productivos se tipifican como intensivos, dedicados principalmente a la

crianza de animales mayores y menores que representan el 98% del Ingreso total

Agropecuario (el proveniente de la actividad pecuaria), mientras que el 2% corresponde a

la actividad agrícola, es decir que el rubro de los cultivos es no significativo, como se

observa en el Gráfico 31.

0,00

1000,00

2000,00

3000,00

4000,00

5000,00

6000,00

7000,00

8000,00

P5 P8 P9 P13 P15

Propietarios

USD

/año

Ingreso NetoAgrícola

Ingreso Netopecuario

Gráfico 31 : Ecuador Caracterización de la topología 4 en función al Ingreso Neto Agropecuario en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago.

2007 Fuente: Datos de campo. Elaboración: Equipo consultor.

Además, según el Cuadro 68, se observa que el Valor Agregado por día de trabajo familiar

en las actividades agropecuarias es de 23,2 USD, (considerando 220 días/año), que se

constituye en la mejor alternativa de la zona, el desarrollo de la actividad pecuaria

diversificada.

El ingreso de mayor sustento resulta ser el pecuario, actividad a la que se dedican todas las

familias, donde se obtiene un promedio de 5019,6 USD por año, mientras que el ingreso

promedio neto agrícola es de 84,75 USD por año; por otro lado, en dos de los cinco casos

las familias perciben ingresos extra agropecuarios en un rango de 2800 a 3600 USD/año,

provenientes de actividades de transporte y restaurante.



El ingreso promedio familiar de esta tipología es de 532,03 USD/mes, que supera en un

68% la canasta vital (317,34 USD/mes), y en un 17% a la canasta básica (453,97) lo que

significa que estos propietarios pueden cubrir sus necesidades básicas, y reinvertir en el

sistema productivo, es decir que se encuentran en el nivel de reposición.

Cuadro 68. Ecuador. Ingresos Familiares en USD/año de los propietarios (tipología 5) en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007.

Propietarios Ingreso

Neto Agrícola

Ingreso Neto

pecuario Ingreso Neto Agropecuario

Ingreso Neto Extra

AgropecuarioTotal

USD/año Actividad extra agropecuaria

P5 63,76 2592,00 2655,76 0,00 2655,76 P8 0,00 6240,00 6240,00 0,00 6240,00

P9 0,00 2640,00 2640,00 3600,00 6240,00

Transporte, con un ingreso mensual de 300 USD

P13 0,00 6300,00 6300,00 0,00 6300,00 P15 360,00 7326,00 7686,00 2800,00 10486,00 Restaurante Total 423,76 25098,00 25521,76 6400,00 31921,76 Promedio 84,75 5019,60 5104,35 1280,00 6384,35 Ingreso /mes / agropecuario 425,36 532,03 VA/día de trabajo familiar 23,20


5.2 Conclusiones

• Según la información obtenida de los actores, se concluye que existen 53 propietarios de

terrenos dentro de la microcuenca. Los 15 propietarios encuestados poseen 3760 ha.

destinadas, el 82,23 % a bosques, el 15,35 % está ocupado por pastos, el 2,39 % con

terrenos en regeneración y el 0,03 % por huertos familiares.

• Se concluye que en la microcuenca del río Gualaceño, existen cinco Tipologías de

propietarios:

(1) Propietarios Privados que utilizan la biodiversidad para fines de conservación,

reforestación y reinserción de Orquídeas (Ecuagenera, con niveles de acumulación), con

280 ha.



(2) Propietarios privados que no viven en la microcuenca del río Gualaceño que venden

su fuerza de trabajo y/o realizan actividad minera artesanal. (Sistemas productivos en los

que no se realiza ninguna actividad agrícola ni pecuaria, es decir que el ingreso

agropecuario es cero), que comparado con la canasta analítica familiar vital93 se

encuentran bajo el umbral de sobre vivencia.

(3) Propietarios que utilizan los territorios para fines productivos de tipo extensivo, con

énfasis a la ganadería y minoritariamente a la crianza de animales menores como: aves y

chanchos, y que gestionan los recursos de la microcuenca del río Gualaceño (Sistemas

productivos de tipo extensivo caracterizados porque están dedicados a la actividad

pecuaria, cuyos ingresos están en un rango mínimo de 240 y máximo de 1350 USD / año.

Y no realizan actividad agrícola), que se encuentran bajo el umbral de sobre vivencia,

excepto un caso, en el que la familia se encuentra en un nivel de acumulación y tienen

capacidad de ahorro.

(4) Propietarios que realizan actividades pecuarias vinculadas al mercado y realizan

actividades agrícolas para el autoconsumo gestionando el territorio directamente en la

microcuenca del río Gualaceño (Sistemas productivos que tienen una actividad combinada,

es decir que realizan actividad pecuaria y agrícola, con ingresos provenientes del sistema

pecuario entre un rango de 870 a 1300 USD/año y del sistema agrícola con rango de 30 a

750 USD/año), que se encuentran bajo el umbral de sobre vivencia.

(5) Propietarios que optimizan la mano de obra disponible, realizan sistema de crianza

intensivo y diversificado, y actividades agrícolas para el autoconsumo, con niveles de

reposición (Sistemas productivos de tipo intensivos dedicados a la crianza d

3e animales mayores y menores con un ingreso neto Pecuario en un rango de 2500 a 7400

USD por año), estos propietarios pueden cubrir sus necesidades básicas y reinvertir en el

sistema productivo se encuentran en el nivel de reposición.

93 (INEC, Enero 2007),



VI Actoría social e institucionalidad en relación a la gestión de

los recursos naturales en la microcuenca del río Gualaceño.

6.1 Consideraciones generales Los procesos de gestión socio-ambiental se dan en función de los distintos intereses,

determinados por la identidad genérica sobre la base de clase, etnia, edad, que se justifica

según la racionalidad de los actores, que obviamente esta determinada por la cultura y

marca distintas formas de relacionamiento según el acceso y control de estos sobre los

recursos naturales. Así se evidencia que cada actor/a desde su visión realiza distintas

formas de manejo de los recursos naturales para satisfacer sus necesidades prácticas y

estratégicas, pero esta gestión no necesariamente implica la optimización del uso de los

recursos, ni fomenta su conservación. Ver Apéndice 6.1: Metodología para la actoría

Social, Institucional e Interrelaciones.

En la microcuenca del río Gualaceño se identifican actores/as que para el presente

documento se categorizan en:

1.-“Actores/ras de la gestión intencional son los gestores indirectos quienes piensan que

tienen derecho de vigilancia sobre los modos de explotación de los recursos pero no los

explotan directamente, toman una posición y afirman estar vinculados a estos recursos y

buscan cambiar el sistema. Algunos actores de la gestión intencional son actores públicos”

(Sexton, 2002).

En la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño se identifican gestores

indirectos clasificados como Instituciones que pertenecen al sector Gubernamental que

tienen influencia en el ámbito local en la gestión de los recursos naturales. (Ver Apéndice

6.2 Actores en la Esfera Regional, local y Nacional).



2 –“Actores/ras de la gestión efectiva son los gestores directos: los que explotan los

recursos directamente, lo conservan y lo gestionan directamente, muchos actores tienen

influencia aunque no sean oficiales. Estos pueden ser actores privados y públicos.” Sexton,

2002; Según lo propuesto por Sexton, se identifica que en la parte alta, media y baja de la

microcuenca del río Gualaceño existen gestores directos que a su vez, se los clasifica en

tres categorías: Propietarios, demandantes y reguladores.

Entonces, de manera general los actores94 tienen ingerencia en los recursos naturales, desde

el ámbito local, regional, nacional e internacional, quienes en analogía a su función

cumplen diferentes roles como demandantes, propietarios o gestores del recurso; siendo

necesario abordar la influencia de las dinámicas de estos actores/ras en la microcuenca del

río Gualaceño

Sobre la base del Diagrama N° 1 se establecen tres tipos de actores/as que coexisten en la

microcuenca del río Gualaceño, en función del rol que cumplen en correspondencia a la

gestión de los recursos naturales

1.- Propietarios.

Que se consideran propietarios de los recursos, ya sea por derecho histórico (de uso),

Mercantil y/o legal entre estos están: Propietarios privados que tienen ingerencia directa o

indirecta en la parte alta, media y baja, en la combinación de estas. En el caso de la

microcuenca del río Gualaceño se identifican dos tipos: Propietarios que usan el territorio

con fines de conservación y reinserción de especies con visión empresarial (que se los

designará en adelante con la nomenclatura PA) y propietarios que utilizan los recursos bajo

el enfoque de sistema de producción campesina. (A quienes llamaremos P).

2.- Demandantes. Actores Directos: que usan los recursos de la microcuenca en función de sus intereses; se

identifican entonces los propietarios PA y P, las empresas mineras y Actores Indirectos 94/ Los actores son quienes actúan u opinan sobre un territorio o en relación a una problemática. Tienen influencia en un territorio en forma activa o por su ausencia relativa



como: Hidroeléctricas. Comerciantes, Centros Educativos, Asociaciones y en general la

comunidad.

3.- Reguladores.

Los que administran, concesionan y/o dinamizan la gestión de los recursos: Ministerio de

Energía y Minas, CONSEJO NACIONAL DE LOS RECURSOS HIDRICOS, (CNRH)

Ministerio del Ambiente Ecuatoriano (MAE), Ilustre Municipalidad de Santiago de

Méndez, Ilustre Municipalidad de Limón Indanza, Centro de Reconversión Económica de

Azuay, Cañar y Morona Santiago (CREA), Ministerio de Agricultura y Ganadería, (MAG),

ECORAE, Consejo Provincial, Fundación Natura, Iglesia.



DIAGRAMA 1 Ecuador: Tipología de los actores e intereses en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

PROPIETARIOS CON VISION EMPRESARIAL PROPIETARIOS CON VISION DE SISTEMAS PRODUCTIVOS

• CNRH • MINISTERIO DEL

AMBIENTE • MUNICIPIOS • ECORAE • MAG • MINISTERIO DE

ENERGIA Y MINAS • CONSEJO

PROVINCIAL. • CENTROS

AGRICOLAS • ECORAE

DEMANDANT

REGULADORES

PROPIETARIOS CON VISION EMPRESARIAL PROPIETARIOS, CON VISION DE SISTEMAS PRODUCTIVOS

IGLESIA

Juntaas parroquiales

OFERENTES

Centros Educativos

DEMANDANTES

Organizaciones sociales



6.2 Interrelaciones entre actores y los recursos naturales

6.2.1 Diversos intereses

En la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño y en función al uso que

dan a los recursos, confluyen actores/as como son Propietarios, demandantes y

reguladores, cada uno de ellos defienden distintos intereses, por la variabilidad del espacio

que ocupan, los niveles diferenciados al acceso de los factores de producción, las

aspiraciones individuales o colectivas, y por el sistema de derechos que se sinteriza Cuadro

69 y de justificación de actores en el Cuadro 70 que inciden en su comportamiento frente a

la gestión de los recursos naturales, es decir, los actores/as interactúan en un espacio

determinado, dinámico y su participación puede ser ejercida en la esfera privado y/o

pública, pero también su actuación esta determinada por la influencia de lo regional,

nacional e internacional.

Se concluye entonces en función de los Cuadros 69 y 70, que los Propietarios quienes

ejecutan distintas actividades desde su lógica empresarial (ECUAGENERA) y campesina

identificados como tipologías 1, 2, 3, 4, 5, defienden su derecho ante todo histórico, por la

forma de apropiación de la tierra, solo unos pocos propietarios95 tienen el aval legal, es

decir la titulación de las tierras, esto se debe a la falta de mecanismos viables, pues

actualmente se requiere una serie de trámites y el alto valor que se supone no responde a

las necesidades de la población.

También se observa que las empresas mineras que se encuentran en diferentes fases con

mira a la explotación de recursos mineros, defienden el derecho legal, porque cuentan con

la respectiva concesión emitida por el Ministerio de Energía y Minas, y además hacen

prevalecer el derecho mercantil, aludiendo la creación de fuentes de empleo que

contribuyen al desarrollo.

95 Tres propietarios de los 16 propietarios analizados en el diagnóstico: Ecuagenera; Miguel Mesias Benavides; Luis Cando



Mientras que los actores institucionales sean públicos y privados, atribuyen el derecho

legal por el rol que cumplen: emisión de políticas de regulación, mediante el

establecimiento de ordenanzas y normativas, así no estén presentes en este territorio de la

microcuenca.



Cuadro 69. Ecuador: Sistemas de derecho de los actores en la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

ACTORES DERECHOS

PROPIETARIOS PRIVADOS

(TIPOLOGIA 1 ) ECUAGENERA

PROPIETARIOS PRIVADOS TIPLOGIA 2




COMPAÑIAS MINERAS

DERECHO

HISTORICO Se asentaron hace 30

años Se asentaron hace 30



años

DERECHO LEGAL

Disponen de escrituras, inscritas en la

registraduría de la propiedad de Limón.

Adjudicación en tramite e inscritas ante el

Ministerio de Energía y Minas

DERECHO DE EXPLOTACIÓN/ Y CONSERVACION

Reinserción de especies en la zona media de la cuenca

(diversificación)

Realizan Sistemas de producción de tipo

extensivo con énfasis en la ganadería

Realizan Actividades pecuarias vinculada al mercado y agrícolas para autoconsumo

Realizan Sistemas de crianza intensivo y

diversificado y agrícola para el autoconsumo

Exploración y Explotación sustentable de los recursos mineros

adjudicación inscrita

DERECHO

MERCANTIL

Tierras adquiridas por compra

Propiedades adquiridas por

Compra


Compra


Compra


Compra

Uso eficiente de los recursos mineros

Fuente: Información primaria. 2007 Elaboración: Equipo consultor



Cuadro 70. Ecuador: Sistema de justificación de actores en la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007

ACTORES

DERECHOS

PROPIETARIOS PRIVADOS

(TIPOLOGIA 1 ) ECUAGENERA





COMPAÑIAS MINERAS

ACTORES

INSTITUCIONALES

DERECHO

HISTORICO

XX

XX XX XX

DERECHO LEGAL

XX XX XX

DERECHO DE

EXPLOTACIÓN/ Y CONSERVACION

XX XX XX XX XX

DERECHO

MERCANTIL

XX X X X X XX

Fuente: Información primaria. 2007 Elaboración: Equipo Consultor Simbología. .Fuerte relacionamiento = ٭٭ Débil relacionamiento = ٭



6.2.2 Lazos e Intersecciones en la microcuenca del río Gualaceño

De forma general se manifiesta que en la microcuenca del río Gualaceño no hay

intervención de las Instituciones, sin embargo se requiere analizarlas con el fin de

determinar el grado de influencia potencial que podrían tener para la implementación

del plan de Manejo.

Del análisis realizado se observa que la Municipalidad de Santiago con la

Municipalidad de Limón mantienen relación de cooperación, elaborando propuestas

conjuntas, por lo que se concluye que mantienen relaciones de Lazos, como lo expresa

el Ing. Cuenca “Existe buenas relaciones entre el Municipio de Santiago de Méndez y

de Limón, se comparte las experiencias entre los dos Municipios, por ejemplo en

Méndez, realizan la transformación de cacao y se va hacer un convenio”96.

De manera general las relaciones entre las Instituciones Estatales como Ministerio del

Ambiente Ecuatoriano, CG-Paute, Ministerio de Agricultura, CODAMOS, AME,

ECORAE, Juntas Parroquiales, Consejo Provincial, y Ongs como la GTZ, Fundación

Natura mantienen relaciones de intersección porque tienen proyecciones de trabajo

conjunto, y esporádicamente coordinan acciones bajo algunos ejes técnicos comunes.

Se concluye entonces que existe un manejo sectorial de los recursos naturales en el

ámbito provincial, sin embargo la intervención directa de instituciones en la

microcuenca del río Gualaceño es nula.

96 Ing. Cuenca, entrevista. 15-01-07



6.2.3 Conflictos

Este tratado se refiere a diferentes visiones que según el territorio, los intereses en

disputa, definen estilos de gestión concretos.

El análisis ha sido trabajado sobre la base de la información obtenida a lo largo del

diagnóstico que incorpora la percepción de los actores, la obtención de información

primaria mediante la observación directa a través de los recorridos, la revisión de

información secundaria, la investigación cuantitativa de indicadores, mediante la

revisión de datos de la pagina web del Ministerio de Energía Minas, de la Información

proporcinada por el Ing. Patricio Feijo del Departamento de catastros de Direccion

Regional de Energía y Minas y del Informe preliminar del Plan de Manejo del Bosque

Protector Tinajillas, realizado por la Fundación Arco Iris, la aplicación de entrevistas,

que se sintetiza en el Cuadro 71.

Cuadro 71. Ecuador: Resumen de intereses de los actores/as problemas y conflictos en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona

Santiago. 2007

ACTORES INTERESES PROBLEMAS / CONFLICTOS97

PROPIETARIOS

Propietarios Privados: Ecuagenera

Conservación y reinserción de especies.

Propietarios Privados de las Tipologías 2, 3, 4, y 5

Elevar la producción y productividad de los sistemas pecuarios y agrícolas y

Conservar y proteger los bosques

Por la tenencia de la tierra. La mayoría no posee titulación de la

propiedad.

DEMANDANTES

MINERAS

Elevar sus ingresos y contribuir al desarrollo de las comunidades, mediante la generación

de empleo

Impacto ambiental y división social

Transportistas Contar con empleo, mediante la

transportación de diversos recursos mineros y de materiales de construcción

Las movilizaciones sociales por la interrupción de las vías.

COMERCIANTES Tener un espacio en el mercado para vender los productos

No existe organización para la comercialización.

97 Los principales conflicto e intereses, son por el acceso a la tierra y la minería a gran escala que afectan por igual a hombres y mujeres, en la lucha por la defensa de los recursos naturales.




Asociación de productores

Mejorar la calidad de vida de los socios a través de la producción y comercialización

Falta de transporte para la comercialización, producción e

implementación de cultivos REGULADORES

ECORAE Ejecutar el Plan Maestro de Desarrollo de la

Amazonía”,

No intervención institucional en la zona para negociar los conflictos relacionados con las invasiones,

extracción de carbón y las concesiones mineras

CNRH

- Administrar el recurso agua: Otorgar las concesiones del agua para uso doméstico, abrevadero de ganado, uso industrial y de

recreación.

- La no coordinación Inter.-Institucional, ocasiona un manejo

sectorial y pérdida de recursos económicos, técnicos y sociales.

Consejo Provincial Brindar apoyo a las necesidades del campo en el área agrícola y pecuaria y ayuda en la

Conservación de Ambiente.

Ministerio del Ambiente

Dirigir la gestión ambiental, a través de políticas, normas e instrumentos de fomento y control, para lograr el uso sustentable y la

conservación del capital natural.

Superpoción de competencias con el Ministerio de Energía y Minas y

falta de personal técnico para cubrir las demandas y la no

coordinación dentro del Ministerio del Ambiente

Municipio de Limón

Garantizar el manejo sustentable de los Recursos naturales del Cantón y desarrollar

proyectos que permitan la reinversión en obras de vialidad y productivas.

Conflictos por la Minería a gran escala. Presión política,

Municipio de Santiago

Realizar la gestión sostenible del cantón abordando cuatro ejes: político, social,

ambiental y económico. No solo interés el hormigón sino el Ambiente, la salud y la

educación del pueblo.

La no coordinación Interinstitucional ocasiona perdida de recursos, económicos y técnicos

Jefatura política Controlar y realizar la gestión, coordinación

y vigilancia de las instituciones que dependen del Estado Ecuatoriano.

CREA Ejecutar un plan de manejo integrado en la microcuenca del río Gualaceño

FUNDACION NATURA

Fortalecer al pueblo Shuar, Arutam y su estructura con el Consejo de Gobierno Shuar

Arutam, y la conservación de la biodiversidad

MAG Orientar y generar políticas para el Desarrollo Agropecuario




MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS

El desarrollo, ejecución y aplicación de la política minera corresponde al Ministerio de

Energía y Minas; a las Direcciones Regionales de Minería les compete, entre

otras atribuciones, otorgar el derecho real e inmueble de concesión minera de

exploración y explotación, autorizar las instalación de plantas y otorgar las licencias de comercialización de sustancias minerales; y, a la Dirección Nacional de Minería, entre

otras atribuciones, velar por la correcta aplicación de Ley de Minería y demás

disposiciones legales en materia minera, conocer sobre las apelaciones y dirimir

conflictos de competencia.

El Estado y el Ministerio de Energía y Minas, han emitido normas ambientales para

prevenir, controlar, mitigar, rehabilitar y compensar los efectos que las actividades

mineras puedan tener sobre el medio ambiente y la sociedad.

CENTROS EDUCATIVOS

Educar de manera integral a los jóvenes de la Provincia

COOPERATIVAS DE AHORRO Y CREDITO Brindar líneas de crédito abiertas

FUNDACION SERVICIOS FORESTAL

AMAZONICO (SFA)

Realizar el Manejo Forestal, capacitación, investigación y tecnología

IGLESIA Una provincia Verde y limpia y unida

Existe relación plan de manejo (proyecto Cóndor) con las minas y

ONGS, ocasiona conflictos sociales, división de la gente.

HOSPITAL LIMON Y SANTIAGO

Brindar asistencia médica; con calidez y oportunidad

La estructura física no es la adecuada

CODEMUF

Velar por el cumplimiento de las leyes: 03 de maternidad gratuita, el código de la niñez y

por la equidad de género.

Fuente: Datos de campo. 2007

Elaboración: Equipo consultor.

De esto se deduce que existen tres tipos de conflictos basado en la metodología

propuesta por Pereira, C, 2004 que a continuación se describen:



Por los atributos del agua, podemos clasificarlos en:

Conflictos por la calidad del agua; identificado en el sector compredido entre las

localidades de San Vicente y Zapote, en la microcuenca del rìo Ishpingo caracterizado

por la presencia de una explotación de materiales pétreos, extraídos por el Ministerio de

Obras Públicas, para mantenimiento de las vías. En esta explotación no se realiza

ningún tipo de mitigación de impactos ambientales, observándose que el material

desalojado es vertido directamente a una quebrada, afluente del río Ishpingo, lo que

ocasiona contaminación por sedimentos, alternando la calidad del agua.

Fotografía 21: Ecuador. Mina de petreos, MOP en la microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007




Conflictos actuales:

En esta tipología de conflictos en la microcuenca del río Gualaceño se encuentra dos

tipos:

a) Conflictos abiertos,

En el país, desde el año 2001, se demandaron en la “La Dirección Regional de Minería

el Azuay, DIREMIA 3.293 solicitudes de concesiones mineras, de las cuales se

otorgaron 1048 subdivididas en tres grupos: minerales metálicos, 480; minerales no

metálicos, 248; y materiales de construcción 320.

La mayoría de concesiones se encuentran en la provincia del Azuay, 523, que representa

el 50%, en Cañar 130 que corresponden el 12%, y en Morona Santiago 395 concesiones

que cuantifican el 38%. De las 1048 concesiones solo 132, el 13% han presentado el

manifiesto de producción.98

Se encuentran concesionadas 7.712 ha. Mineras para materiales de construcción

780.338 ha, para minerales metálicos y 93.913 ha para minerales no metalicos. Con un

total de 881.693 ha concesionadas en las tres provincias.

En este contexto se caracteriza los conflictos con la minería a gran escala,

caracterizado por la desinformación entre las empresas concesionadas y la población en

general. Lo cual ha generado procesos de movilización y rechazo por la población

asentada y los propietarios de la zona (sector Tinajillas), porque se sienten amenazados,

ante el temor de perder su territorio, que ha sido ocupado (derecho histórico). Por otra

parte, existe un sector económico de la población como es el caso de transportistas y

vendedores de servicios que apoyan la actividad minera, porque se constituye en una

fuente de trabajo para estas familias. Cabe resaltar que estos beneficiarios son actores

externos a la cuenca.

98 Artículo. Diario el Tiempo, Lunes 14 de Mayo del 2007; B3.·Diremia tiene informes sobre situación minera en el Austro.



Como consecuencia de los diversos intereses, se ha generado enfrentamientos entre

estos dos sectores, ocasionado división de la comunidad. A raíz del conflicto minero,

como efecto se observa que un grupo de la población se ha organizado en defensa de

sus recursos (Propietarios de tierras especialmente de los sectores: Tinajillas, Zapote,

Lomy Puerco) y otro grupo en defensa de sus fuentes de trabajo (transportistas).

Adicionalmente todos los actores participantes en el diagnóstico señalan que la

explotación minera artesanal y explotación a gran escala ocasionan impactos

ambientales negativos como: pérdida de la biodiversidad y contaminación del agua,

debiéndose señalar que en la microcuenca del río Gualaceño, de la investigación

realizada en el Departamento de catastros de la Dirección de Energia y Minas del

Azuay, información proporcionada por el Ing. Patricio Feijó 99, se demuestra que

existen en la microcuenca dos concesiones inscritas a favor de las empresas Poseidon,

código 103097 y Yunganza 1 cuyo código es 103012 y siete en trámite para las

empresas Orpheus (103098), Niké (103101), Pegasus (103096), Valle 5 (102900),

Yunganza 2(103014) Limón 2 (102885) y Uranus (103095).

Cuadro 72: Ecuador: Concesiones Mineras en el Bosque Protector Tinajillas –Microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

Río Gualaceño. Tipo de Concesión Minera Número de Concesiones Superficie (ha)

En Trámite de Adjudicación 7 22.839,07 Concesiones inscritas 2 5.544,20

Fuente: Ministerio de Energía y Minas (Ing. Patricio Feijó), DINAMI.2007 Elaboración: Equipo consultor. 2007.

99 Información proporcionada por Ing. Feijo: el 20 en Febrero del 2007; 30-V-2007 6-VI-2007



Mapa 15: Mapa de Concesiones Mineras



Paralelamente una segunda tipología de conflicto abierto es el de “La generación de

energía hidroeléctrica”, análogamente al conflicto anterior, se observa que no se han dado

espacios de información y comunicación hacia la población. Según versiones de la

población existen dos proyectos hidroeléctricos a ejecutarse en los sectores Tinajillas y

Cruzado, en la confluencia del río Cruzado con el río Negro, información que no se puede

verificar por la falta de registros oficiales.

b) Conflictos potenciales: que se enmarcan dentro de la tipología por sectores de uso

involucrado: caracterizado por el potencial Conflicto de los propietarios del territorio por la

presencia de las empresas mineras e hidroeléctricas, que genera valor agregado a los

recursos naturales (tierra y agua) y que se lo categoriza como conflicto potencial por la

Titulación de las tierras

En concordancia, se empieza a visualizar el posible conflicto, evidenciándose por el interés

de obtener la legalización de sus propiedades, con el fin de defender su derecho

adquirido y/o estar en capacidad de negociación con las empresas que tienen interés.

Por el territorio implicado. Se identifica el conflicto Intracuencas, caracterizado porque

el territorio de la microcuenca del río Gualaceño pertenece a dos jurisdicciones políticas

administrativas, cuyos límites geográficos no están establecidos oficialmente, lo que

genera un vacío de información que se expresa en la falta de normativas por parte del los

gobiernos locales para la gestión de este territorio, además genera potenciales conflictos

entre los actores que no identifican el cantón al que pertenecen como es el caso de la

comunidad de San Antonio.100

100 Taller realizado en San Felipe de Acho. 05-03-07



6.3 Marco Jurídico e Institucional de los Cantones de Limón- Indanza y Santiago, en los que esta inmersa la micro cuenca del río Gualaceño.

Del análisis de la información contenida en el Cuadro 73, sobre las ordenanzas emitidas

por los Municipio de Santiago y Limón – Indanza, de la investigación realizada por la

Fundación Arco Iris, y la percepción de los actores entrevistados se concluye:

Que las Municipalidades de Limón- Indanza y Santiago amparadas en algunos artículos de

la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica de Régimen Municipal y otras, han

emitido diversas ordenanzas que regulan el funcionamiento de las unidades técnicas y

administrativas del Municipio, y para la reglamentación del uso de los recursos naturales.

“A fin de cumplir con los propósitos del Sistema Descentralizado de Gestión Ambiental,

establecido por la Ley de Gestión Ambiental, los gobiernos seccionales deben dictar

políticas ambientales seccionales en sujeción a la ley, encaminadas al mejoramiento de la

calidad ambiental en sus respectivos cantones y la conservación de sus recursos

naturales”101

“Que, mediante el convenio suscrito el 6 de marzo de 2001, se promociona la transferencia

de competencias por parte del Ministerio del Ambiente a los gobiernos seccionales; así

como mediante el convenio de Cooperación Técnica Interinstitucional entre el MAE y el

CODAMOS, suscrito el 12 de mayo del 2004, al tenor de lo previsto en los arts. 9 y 13 de

la Ley Especial de Descentralización del Estado y de Participación Social.”102

101 Tomado del Proyecto de Ordenanza para la Protección de la Calidad Ambiental en el Cantón Santiago de Méndez, 2004 102 Tomado del Proyecto de Ordenanza para la Protección de la Calidad Ambiental en el Cantón Santiago de Méndez, 2004



En este marco se observa que para la regulación de los recursos naturales existentes en el

territorio del cantón Santiago, la Municipalidad de Santiago cuenta con una propuesta de

ordenanza denominada “Protección de La Calidad Ambiental del Cantón Santiago de

Méndez”, toda vez que en esta se plantea la creación de la Unidad de Gestión Ambiental,

para garantizar los objetivos previstos en esta ordenanza, la misma que analizada con la

ordenanza del Orgánico Funcional, se concluye que existe un vacío en la estructura actual

Municipal, pues no cuenta con este departamento, y adicionalmente las competencias

ambientales que han sido solicitadas, ante el Ministerio del Ambiente Ecuatoriano hace dos

años,103 aun están en trámite.

Análogamente, la Ilustre Municipalidad de Limón- Indanza realiza las gestiones

administrativas al Ministerio del Ambiente del Ecuador, para que se declare Área de

Bosque y Vegetación Protectora, al área denominada “Tinajillas – río Gualaceño” ubicada

en el sector Tinajillas, Parroquia Indanza, Cantón Limón Indanza, provincia de Morona

Santiago, cubriendo gran parte del cantón Limón Indanza, entre el Río Arenillas al norte y

el Río Gualaceño al sur, con la finalidad de proteger el bosque existente y preservar los

recursos hídricos que allí se generan. (MAE, 2002).

De acuerdo a la inspección de campo realizada los días 11, 12 y 13 de junio del 2001, y

luego de elaborado el respectivo Informe Técnico, por la Comisión Interinstitucional,

integrada por delegados del MAE y del Consejo Nacional de Recursos Hídricos (CNRH)

recomiendan que la zona descrita en el mapa de límites y de uso del suelo, cuya extensión

es de aproximadamente 33080 ha, sea declarada como área de Bosque y Vegetación

Protectores (MAE, 2002).

Así, mediante Acuerdo Nº 058 del Ministerio del Ambiente del Ecuador con fecha 13 de

mayo de 2002, se ACUERDA, Art. 1. Declarar Área de Bosque y Vegetación Protectora a

103 Ing. Manuel Zavala. Técnico UMDS, Municipio de Santiago. Mayo. 2007. consulta personal.



treinta y tres mil ochenta hectáreas (33080 ha) que conforman el área denominada

“TINAJILLAS – RIO GUALACEÑO” ubicada en el sector Tinajillas, parroquia Limón

Gualaceo, cantón Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. (MAE, 2002).

En acogida a la ley de transferencia de las competencias ambientales a los gobiernos

seccionales, el municipio de Limón Indanza en coordinación con el MAE y Ministerio de

Turismo, asumirá la administración del ABVPT-RGT-RG a través de la Unidad Municipal

de Desarrollo Sustentable (UMDS). La decisión de asumir la administración obedece a la

importancia como primera área protegida del cantón, y por ser generadora de importantes y

numerosas fuentes hídricas.”104

En este contexto la Ilustre Municipalidad de Limón Indanza emite una ordenanza que

declara al cantón Limon Indanza como cantón ecológico, patrimonio del ambiente, cantón

de la vida, en el año 2005.

Si bien los Municipios de Limón y Santiago tienen la voluntad política de expedir

ordenanzas para incorporar a sus competencias al tema ambiental, en el marco de la ley de

Descentralización, éstas hasta ahora no son posibles. De ello se deriva que los recursos

naturales existentes en la microcuenca del río Gualaceño, están supeditadas a leyes

nacionales como las decretadas por el Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Energía

y Minas, que se superponen en algunas competencias, que pueden poner en riesgo la

permanencia de los recursos naturales y afectar el bienestar material y social de la

colectividad.

104 Tomado textualmente del Plan de Manejo Plan De Manejo Del Área De Bosque Y Vegetación

Protectora Tinajillas – Río Gualaceño. Versión preliminar. Mayo 2007. Fundación Arco Iris.



Por otra parte, los actores manifiestan que hay ausencia de leyes, por que no se las conoce,

no existe información ni difusión”105 por lo que se requiere que estas sean formuladas,

analizadas y discutidas suficientemente con los actores y difundidas ampliamente,

ocasionando que la desinformación sea un factor para el incumplimiento de las normativas.

Por lo tanto, se deduce que existe debilidad del Estado para el manejo del agua y de los

recursos asociados a ella y no existe un verdadero ejercicio de ciudadanía, para la

democratización del uso, acceso y control de los recursos naturales. Es necesario, también

rebasar la noción de gestión política administrativa e incorporar el enfoque de cuenca

hidrográfica para la gestión integral de los recursos naturales, en este caso especifico de la

microcuenca del río Gualaceño, con el funcionamiento de una estructura de

funcionamiento mixto Estado y sociedad civil, de forma tal, que se tomen decisiones

técnica, políticas y sociales acertadas en relacionadas con el tema ambiental, ejercer

veeduría ciudadana, y velar por el cumplimiento de las competencias de las instituciones

creadas para este fin y la necesaria incorporación ciudadana.

105 Entrevistas realizadas y encuestas realizadas a los actores claves en el periodo enero-Marzo del 2007



Cuadro 73: Ecuador. Resumen de Ordenanzas existentes en el Cantón Santiago y Limón Indanza. Provincia Morona Santiago.2007 ORDENANZAS QUE RIGEN EN EL CANTON SANTIAGO

ORDENANZA OBJETO DE LA AUTORIDAD AMBIENTAL LOCAL

OBSERVACIONES

ORDENANZA PARA LA

PROTECCIÓN AMBIENTAL DEL

CANTÓN SANTIAGO DE

MÉNDEZ

Art. 3.- OBJETO.- Esta norma regula los mecanismos para la protección de la calidad ambiental cantonal afectada por las actividades, obras o proyectos ejecutados o que pretendan ejecutar los sujetos de control. Preserva, en particular, los elementos agua, aire, suelo y sus respectivos componentes bióticos y abióticos, en salvaguarda de la salud de la comunidad del cantón. Sin perjuicio de la aplicación de las políticas y normas que regulan el Sistema Único de Manejo Ambiental (SUMA), el presente instrumento establece en forma particular los requisitos y permisos para la identificación, clasificación, presentación de Estudios de lmpacto Ambiental (EslA) o de la Declaración de lmpacto Ambiental (DIA), calificación, monitoreo, abandono y auditoria de las acciones mencionadas en el párrafo precedente.

La Autoridad Ambiental Local, de carácter técnico, encargada de ejecutar y hacer cumplir las disposiciones de esta ordenanza, es la Unidad de Gestión Ambiental que ha sido creada para coordinar y ejecutar la gestión ambiental en el Municipio, la misma que se encuentra subordinada al Departamento de Desarrollo Comunal.

Art. 22.- ACCESO A LA INFORMACION.- Las organizaciones ciudadanas con personería jurídica, por intermedio de sus representantes legales, y las personas naturales directamente afectadas, podrán informarse del contenido del EslA o de la DIA. Se mantendrá en reserva los antecedentes técnicos, financieros y otros que, a petición del titular del proyecto, obra o actividad, se estimare necesario substraer del conocimiento del público para asegurar la confidencialidad comercial e industrial para proteger las invenciones o procedimientos patentables. FONDO AMBIENTAL Este fondo se financiará con el 60% de los ingresos que obtenga el municipio por la aplicación de multas a los infractores de esta ordenanza, así como por los aportes del presupuesto municipal y de las donaciones que para este efecto obtenga el propio municipio. la Comisión Ciudadana Ambiental, como entidad consultiva ad honorem de este municipio. No se ha creado la Unidad de Gestión Ambiental ni se cuenta con la transferencia de competencias

ORDENANZA DE

RESIDUOS SÓLIDOS

ORDENANZA MUNICIPAL PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL CANTÓN SANTIAGO

GESTIÓN DE OBRAS PÚBLICAS MUNICIPALES SANEAMIENTO AMBIENTAL

Aprobada por la Ilustre Municipalidad de Santiago en las sesiones ordinarias del Concejo de fechas 19 de septiembre del 2003, y 7 de octubre del 2005. PROMULGACIÓN, 18 DE OCTUBRE DEL 2005



LA ORDENANZA QUE REGULA LA

DETERMINACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO A

LOS PREDIOS URBANOS PARA EL BIENIO 2006-

2007.

Art. 1. OBJETO DEL IMPUESTO.- Son objeto del impuesto a la propiedad Urbana, todos los predios ubicados dentro de los límites de las zonas urbanas de la cabecera cantonal y de las demás zonas urbanas del Cantón determinadas de conformidad con la Ley. Art. 2. IMPUESTOS QUE GRAVAN A LOS PREDIOS URBANOS.- Los predios urbanos están gravados por los siguientes impuestos establecidos en los Arts. 314 a 335 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal; 1. - El impuesto a los predios urbanos 2.- Impuestos adicionales en zonas de promoción inmediata.

Dirección de Planificación y Urbanismo: Departamento de _Catastros y Avaluos

16 de mayo del 2006.-

ORDENAZA ORGÁNICO FUNCIONAL

Contar con un cuerpo normativo ágil, flexible, y objetivo, que establezca y regule el funcionamiento de las unidades técnicas y administrativas del Municipio

Título 1) Art. 1. EL Municipio del Cantón Santiago, está conformado por los siguientes niveles administrativos y tecnico: a) Nivel Legislativo b) Nivel Ejecutivo c) Nivel de Apoyo d) Nivel Asesor e) Nivel Operativo f) Nivel Desconcentrado

Registro Oficial 197 del 19-XI-1997 Según el orgánico funcional vigente del Municipio de Santiago, no existe la estructura de la UGA, por lo tanto la ordenanza PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DEL CANTÓN SANTIAGO DE MÉNDEZ Aún no es aplicable-

El Equipo caminero de propiedad de la

será ejercida por el Departamento de

De conformidad con el artículo 72 Numeral 31 y el artículo 129 de la



ORDENANZA DE USO,

MOVILIZACIÓN, CONTROL Y

MANTENIMIENTO DEL EQUIPO

CAMINERO DEL MUNICIPIO DE

SANTIAGO

Municipalidad de Santiago tiene como objetivo principal efectuar bajo modalidad de Administración Directa, la ejecución de obras de interés social y comunitario, así como proyectos específicos de vialidad, agua potable, saneamiento ambiental, etc. para el desarrollo cantonal. Contribuir y atender eficientemente los requerimientos de la comunidad y lograr el desarrollo equilibrado y sustentable en el perímetro urbano y rural del Cantón.

Obras Públicas, bajo la dirección del Alcalde, el mismo que impartirá los procedimientos, normas y disposiciones que contribuyan a precautelar su eficiente uso

Ley Orgánica de Régimen Municipal, SANCIONO la presente ORDENANZA DE USO, MOVILIZACION, CONTROL Y MANTENIMIENTO DEL EQUIPO CAMINERO DEL MUNICIPIO DE SANTIAGO.- Promúlguese. Méndez, 7 de septiembre del 2004

ORDENANZAS QUE RIGEN EN EL CANTON LIMON

ORDENANZA QUE DECLARA AL

CANTÓN LIMÓN INDANZA COMO

CANTÓN ECOLÓGICO,

PATRIMONIO DEL AMBIENTE, CANTÓN

DE LA VIDA.

Recuperar, conservar y controlar el ambiente del Cantón que permita una óptima calidad de vida de la presente y futuras generaciones. Objetivos específicos: Motivar la educación y capacitación ambiental. Promover políticas ambientales. Motivar la participación ciudadana en la protección y manejo sustentable de los recursos naturales del cantón.

El cumplimiento de las disposiciones de esta Ordenanza, estará a cargo de las Autoridades Cantonales, del área ambiental y manejo de recursos naturales, conformado por un técnico de la UMDS, por el Comisario Municipal, un representante del Concejo.

Capitulo IV, Art. 4 Vigilar la aplicación de las leyes, ordenanzas y tratados internacionales ambientales; Promover acciones legales y administrativas a favor de la naturaleza y el ambiente del cantón entre autoridades nacionales e internacionales; Capitulo 6, Art. 6

• Elaborar la Política Ambiental y de los Recursos Naturales del Cantón.

Capitulo V. Art.10 El Gobierno Municipal promoverá el establecimiento de industrias y comercios sustentables, estableciendo incentivos económicos para tal fin. Será una prioridad el turismo comunitario, ecológico, y otros que tiendan a beneficiar a las comunidades locales. Capitulo VI. Art. 11.- Todas las entidades gubernamentales y privadas que laboren dentro del cantón, difundirán la implementación de la Agricultura Orgánica y la Agroforestación cuando desarrollen programas productivos agrícolas. Art. 12.- Todas las concesiones para exploración y explotación de recursos naturales, adjudicaciones y titulación de tierras en el cantón deberán tener el informe favorable del Municipio.



Art. 13.- El Área Ambiental y de Recursos Naturales, desarrollará propuestas de creación de reservas ecológicas, de áreas protegidas, zonas intangibles u otras, según expresa el Art. 32 de la Constitución Política de la República del Ecuador; las mismas que serán presentadas al Concejo Municipal, con la finalidad de proteger ecosistemas frágiles, áreas ricas en diversidad biológica, áreas albergando especies en peligro de extinción; áreas con potencial turístico, ricas en recursos hídricos, o en respuesta a solicitud de las comunidades. Capitulo VIII. Art. 45 El municipio buscará los mecanismos y fuentes de financiamiento para garantizar la ejecución y cumplimiento de la presente ordenanza. Año 2005

Reglamento Orgánico Funcional

Gobierno Municipal del cantón Limón Indanza cuente con un instrumento legal que regule sus actividades;

La estructura orgánica del Gobierno Municipal del cantón Limón Indanza, está integrada por los siguientes niveles administrativos: 1. Nivel Directivo Legislativo; 2. Nivel Directivo – Ejecutivo; 3. Nivel Asesor; 4. Nivel Auxiliar o de Apoyo; y, 5. Nivel Operativo.

.- La infrascrita Secretaria del Gobierno Municipal del cantón Limón Indanza CERTIFICA: Que la presente Ordenanza del Reglamento Orgánico Funcional del Gobierno Municipal del cantón Limón Indanza, fue conocida, discutida y aprobadas en las sesiones de los días ....... de Agosto del 2006, y.......días del mes de Agosto del 2006.

Fuente: Ordenanzas del Canton Limon y Santiago de Mendez a Mayo del 2007 Elaboración: Equipo Consultor



6.4 Conclusiones de la Actoría social, legal e Institucional de la microcuenca del río Gualaceño

Se concluye que por las formas existentes de relación institucional, en unos casos de

coordinación específica para el desarrollo de algún proyecto, se observan relaciones de

lazos y de intersección entre instituciones, caso de los Municipios de Limón y de Santiago

con instituciones Estatales como el CG-Paute, INIAP, ECORAE, Proyecto Cóndor, CREA

y con otros organismos no gubernamentales como la GTZ. De ello se desprende que los

distintos actores que gestionan directa e indirectamente el territorio de la micro cuenca del

río Gualaceño realizan un manejo sectorial de los recursos naturales así como en el ámbito

provincial, y del análisis realizado no existe intervención directa de Instituciones públicas

en la micro cuenca en del río Gualaceño.

Cabe señalar que existen dos conflictos actuales clasificados como abiertos referidos con la

minería a gran escala y “La generación de energía hidroeléctrica” que emergieron desde el año

2005 en la provincia de Morona Santiago, se expresan en:

Impacto ambiental negativo, división social y movilización social, falta de intervención y

regulación Institucional en la zona para negociar los conflictos relacionados con las

invasiones, extracción de carbón y las concesiones mineras, superposición de competencias

con el Ministerio de Energía y Minas y Ministerio del Ambiente, la falta de personal

técnico para cubrir las demandas, recursos económicos y presión política.

Adicionalmente, subyace de lo anterior el conflicto potencial por la tenencia de la tierra

evidenciado por el interés de los propietarios en acceder a la titulación de sus tierras, ante

la presencia de las empresas mineras e hidroeléctricas, que ponen en riesgo el derecho

adquirido por los propietarios. En este momento el conflicto para acceder legalmente a la

tierra está latente, provocando una serie de discrepancias e inseguridad de las familias que

tienen sus terrenos, surgiendo propuestas relacionadas para la venta de tierras, que podría

generar una mayor plusvalía por el valor intrínsico de esta y del agua, que genera

inestabilidad en general.



Concluyéndose que en la microcuenca del río Gualaceño existen dos concesiones inscritas

y siete en trámite de adjudicación a favor de compañías mineras extranjeras, con una

superficie de 28383.27 ha, representando el 63% del total de la superficie de la

microcuenca en estudio, lo que ha generado procesos de movilización y rechazo por la

población y los propietarios de la zona (sector Tinajillas), quienes se sienten amenazados,

ante el temor de perder su territorio, de otra parte existe otro sector de la población

(transportistas y vendedores de servicios) que apoyan la actividad minera, porque se

constituye en una fuente de trabajo para estas familias, caracterizados como conflictos

abiertos y potenciales.

Análogamente, el territorio de la microcuenca del río Gualaceño por pertenecer a dos

jurisdicciones político administrativas, cuyos límites geográficos no están establecidos

incluso en el ámbito cantonal, se lo tipifica por el territorio implicado en un conflicto

intracuencas expresado en que los Municipios si bien disponen de ordenanzas,

herramientas e instrumentos de regulación para la gestión de este territorio, actualmente no

son aplicables

Los Municipios de Limón y Santiago, tienen la voluntad política de expedir ordenanzas

que declaran al cantón Limón Indanza como Cantón Ecológico, Patrimonio del Ambiente,

Cantón de la Vida y de Protección Ambiental del Cantón Santiago, para incorporar a sus

competencias al tema ambiental, pero en el marco de la ley de Descentralización, aun no se

concretan y tampoco cuentan con la estructura de funcionamiento (Unidades de Gestión

Ambiental) . De ello se deriva que los recursos naturales existentes en la microcuenca del

río Gualaceño están supeditadas a leyes nacionales como las decretadas por el Ministerio

del Ambiente y del Ministerio de Energía y Minas, que se superponen en algunas

competencias que pueden poner en riesgo la permanencia de los recursos naturales y

afectar el bienestar material y social de la colectividad.

Es necesario incorporar el enfoque de cuenca hidrográfica para la gestión integral de los

recursos naturales, en este caso específico de la microcuenca del río Gualaceño, con el

funcionamiento de una estructura de funcionamiento mixto Estado y sociedad civil, de

forma tal, que se tomen decisiones técnica, políticas y sociales acertadas en relacionadas



con el tema ambiental, ejercer veeduría ciudadana, y velar por el cumplimiento de las

competencias del las Instituciones.



PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO - 2007 ................................................................................................... 1

I INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES ................................................................. 6

1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO .............................................................................. 10

PARTE I ............................................................................................................................. 11

II INFORMACIÓN PRELIMINAR ............................................................................ 12 2.1 UBICACIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA Y GEOGRÁFICA ..................................... 12 2.2 CONTEXTO SOCIAL Y ECONÓMICO DE LOS CANTONES SANTIAGO Y DE LIMÓN-INDANZA, TERRITORIOS QUE ABARCAN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO ............. 15

2.2.1 Su población .................................................................................................... 15 2.2.2 Su situación laboral ........................................................................................ 18 2.2.3 Análisis de la población y la actividad económica de las personas que gestionan la microcuenca del río Gualaceño .............................................................. 22 2.2.4 Los índices de pobreza que marcan la población ........................................... 24 2.2.5 Situación de Vivienda ...................................................................................... 26 2.2.6 Migración en Morona Santiago ...................................................................... 28 2.2.7 Situación de Educación ................................................................................... 30 2.2.8 Situación de Salud ........................................................................................... 36 2.2.9 Situación de Seguridad .................................................................................... 40 2.2.10 Conclusiones ............................................................................................... 42

III DIAGNÓSTICO DE LA MICROCUENCA ........................................................... 48 3.1 DIAGNÓSTICO BIOFÍSICO ...................................................................................... 48

3.1.1 Sistema Hídrico ............................................................................................... 48 3.1.2 Características Físicas de la microcuenca del río Gualaceño ....................... 50 3.1.3 Formaciones Vegetales, Uso Actual del Suelo ................................................ 70 3.1.4 Factores Ambientales e Indicadores de Impacto Ambiental .............................. 78 3.1.5 Uso Potencial y Conflictos por el uso del suelo .............................................. 83

3.2 DIAGNÓSTICO HIDROLÓGICO ............................................................................... 85 3.2.1 Características morfológicas de la cuenca ..................................................... 85 3.2.2 Régimen de Precipitaciones ............................................................................ 88 3.2.3 Régimen de Caudales ...................................................................................... 93 3.2.4 Clima ............................................................................................................... 99 3.2.5 Conclusiones del diagnóstico hidrológico .................................................... 101

3.3 DIAGNÓSTICO DE FLORA .................................................................................... 102 3.3.1 Evaluación Ecológica Rápida de la Vegetación del río Gualaceño ............. 102 3.3.2 Similitud florística entre las formaciones vegetales ...................................... 143 3.3.3 Endemismo .................................................................................................... 145 3.3.4 Etnobotánica de la vegetación de la zona del río Gualaceño ....................... 146 3.3.5 Conclusiones .................................................................................................. 155

3.4 DIAGNÓSTICO MASTO Y AVIFAUNÍSTICO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO GUALACEÑO ................................................................................................................... 157

3.4.1 Resultados del estudio de Mamíferos ............................................................ 158 3.4.2 Resultados del estudio de Avifauna ............................................................... 166



3.4.3 Resultado del estudio de fauna acuática ....................................................... 174 3.4.4 Conclusiones del diagnóstico de flora y fauna. ............................................. 174

IV SITUACIÓN AMBIENTAL, SOCIAL E INSTITUCIONAL ............................ 177 4.1 CONTEXTO HISTÓRICO DE LA REGIÓN AMAZÓNICA CON ÉNFASIS EN LOS CANTONES

DE SANTIAGO Y MÉNDEZ, TERRITORIO QUE INCLUYE A LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. .......................................................................................................... 177

4.2 DE LA EVOLUCIÓN DE ECOSISTEMA NATURAL A ECOSISTEMA CONSTRUIDO: SISTEMA AGRARIO .......................................................................................................... 181

4.2.1 Situación Ambiental Actual en la Microcuenca del Río Gualaceño ............. 183 4.2.2 Pérdida de la Biodiversidad. ......................................................................... 183 4.2.3 Pérdida de la calidad de agua y concesiones otorgadas por el Consejo Nacional de Recursos Hídricos (CRNH) y Ministerio de Energía y Minas. ............. 185 4.2.4 Pérdida de Fertilidad del Suelo y Productividad. ......................................... 189 4.3 Conclusiones de la situación actual ambiental ................................................... 189

V DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO ................................................................................................................. 191

5.1 LA ECONOMÍA DE LA PARTE ALTA, MEDIA Y BAJA DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO: .................................................................................................................. 191

5.1.1 De la Tenencia de la Tierra .............................................................................. 192 5.1.2 Los Sistemas Productivos .............................................................................. 193

5.2 CONCLUSIONES .................................................................................................. 208

VI ACTORÍA SOCIAL E INSTITUCIONALIDAD EN RELACIÓN A LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. ................................................................................................................ 210

6.1 CONSIDERACIONES GENERALES .......................................................................... 210 6.2 INTERRELACIONES ENTRE ACTORES Y LOS RECURSOS NATURALES ..................... 214

6.2.1 Diversos intereses .......................................................................................... 214 6.2.2 Lazos e Intersecciones en la microcuenca del río Gualaceño ...................... 218 6.2.3 Conflictos ....................................................................................................... 219

6.3 MARCO JURÍDICO E INSTITUCIONAL DE LOS CANTONES DE LIMÓN- INDANZA Y SANTIAGO, EN LOS QUE ESTA INMERSA LA MICRO CUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. .. 227

6.4 CONCLUSIONES DE LA ACTORÍA SOCIAL, LEGAL E INSTITUCIONAL DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO ...................................................................... 235



LISTA DE CUADROS

Cuadro 1. Ecuador, Población en los cantones Santiago y Limón Indanza, por sexo y etnia,

provincia de Morona Santiago. 2007. .......................................................................... 16 Cuadro 2. Ecuador, Población según sexo, en las parroquias del cantón Santiago, provincia

de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................... 17 Cuadro 3. Ecuador, Población desagregada por sexo en las parroquias del cantón Limón

Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007 ............................................................ 18 Cuadro 4. Ecuador, La PET y la PEA en los cantones Santiago y Limón Indanza, provincia

de Morona Santiago.2007 ............................................................................................ 18 Cuadro 5, Ecuador: Principales ramas de actividad económica del cantón Santiago

Provincia de Morona Santiago. 2007. ......................................................................... 20 Cuadro 6. Ecuador: Principales ramas de actividad económica del cantón Limón Indanza.

Provincia de Morona Santiago. 2007. ......................................................................... 22 Cuadro 7, Ecuador: Actividades de la población de la microcuenca del río Gualaceño.

Provincia de Morona Santiago. 2007 .......................................................................... 23 Cuadro 8, Ecuador: La PEA de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona

Santiago. 2007 ............................................................................................................. 23 Cuadro 9. Ecuador, Índices de Pobreza en porcentajes de los cantones Santiago y Limón

Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007. ........................................................... 25 Cuadro 10. Ecuador, Índices de Pobreza de las parroquias del cantón Santiago, expresado

en porcentaje, provincia de Morona Santiago 2007. ................................................... 25 Cuadro 11. Ecuador, Índices de pobreza de las parroquias del cantón Limón Indanza,

epresado en porcentajes, provincia de Morona Santiago. 2007 ................................. 26 Cuadro 12. Ecuador, Porcentajes de Servicios Básicos en los cantones Santiago y Limón

Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007. ........................................................... 28 Cuadro 13 Ecuador: Tasa neta de migración en porcentaje en diez cantones de la

Provincia de Morona Santiago. 2007 ......................................................................... 29 Cuadro 14. Estructura de Administración del Ministerio de Salud Pública en Morona

Santiago. 2007. ............................................................................................................ 37 Cuadro 15: Ecuador. Índice de desarrollo en Salud en Limón Indanza. Provincia Morona

Santiago. 2007. ............................................................................................................ 38 Cuadro 16 Ecuador. Causas Civiles: Tipo Actor y Demandado. Provincia de Morona

Santiago. 2007. ............................................................................................................ 41 Cuadro 17. Ecuador, Sistema Hídrico, de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 48 Cuadro 18. Ecuador, Clasificación de suelos, microcuenca del río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 54 Cuadro 19. Ecuador, Rangos de pendientes de la microcuenca del río Gualaceño, provincia

de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................... 65 Cuadro 20. Ecuador, Formaciones Vegetales en la microcuenca del río Gualaceño,

provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................... 72 Cuadro 21. Ecuador, Uso Actual del suelo de la microcuenca del río Gualaceño, provincia

de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................... 76 Cuadro 22. Ecuador, Estabilidad en el territorio de la microcuenca del río Gualaceño,

provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................... 79



Cuadro 23. Ecuador, Uso Potencial del Suelo en la microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................... 83

Cuadro 24: Ecuador. Características de la cuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ............................................................................................................. 86

Cuadro 25.Ecuador. Características de las estaciones meteorológicas-pluviales. Provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 89

Cuadro 26. Ecuador. Polígonos de Thiessen. 2007 ............................................................. 90 Cuadro 27. Ecuador: Precipitación media (mm) de la microcuenca del río Gualaceño.

Provincia de Morona Santiago. 2007. ......................................................................... 90 Cuadro 28. Ecuador: Precipitación (mm) año lluvioso, medio y seco. Microcuenca del río

Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ....................................................... 92 Cuadro 29. Ecuador. Polígonos de Thiessen para las microcuencas de los ríos: Gualaceño y

Tutanangoza. 2007 ...................................................................................................... 94 Cuadro 30. Ecuador. Precipitación media mensual (mm) en las microcuencas de los ríos:

Gualaceño y Tutanangoza ........................................................................................... 95 Cuadro 31. Ecuador. Características de la estación de caudales. 2007 ............................... 96 Cuadro 32.Ecuador. Datos curva de duración para la microcuenca del río Gualaceño.

Provincia de Morona Santiago. 2007 .......................................................................... 97 Cuadro 33. Ecuador. Datos de caudal Microcuenca del Río Gualaceño Provincia de

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 98 Cuadro 34. Ecuador: Datos de clima y Evapotranspiración de Referencia Eto. Provincia

Morona Santiago. 2007. ............................................................................................ 100 Cuadro 35. Especies con mayor presencia en el río Cruzado, Microcuenca del río

Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ..................................................... 104 Cuadro 36. Ecuador, Regeneración natural de la vegetación del río Cruzado, Microcuenca

del río Gualaceño, provincia Morona Santiago, 2007 ............................................... 107 Cuadro 37. Ecuador, Especies características del bosque achaparrado de río Ishpingo

(primer recorrido), microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007. ................................................................................................................................... 109

Cuadro 38. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de río Ishpingo, primer recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ................................................................................................................................... 112

Cuadro 39. Ecuador, Especies características de río Ishpingo-Gualaceño, segundo recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007. ....... 114

Cuadro 40. Ecuador, Regeneración Natural, río Gualaceño, segundo recorrido. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 117

Cuadro 41. Ecuador, Especies características de río Aquerones. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007. ......................................................... 119

Cuadro 42. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de río Aquerones. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 122

Cuadro 43. Ecuador, Especies características de la vegetación arbórea del área Tinajillas. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 123

Cuadro 44. Ecuador, Regeneración natural de las especies características de Tinajillas. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 126

Cuadro 45. Ecuador, Especies representativas del bosque achaparrado de Sevilla de Oro. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 127

Cuadro 46. Ecuador, Reneración natural de las especies características de Sevilla de Oro. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 130



Cuadro 47. Ecuador, Especies características del páramo herbáceo de Sevilla de Oro. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 132

Cuadro 48. Ecuador, Especies características del matoral montano de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago.2007 .......................... 135

Cuadro 49. Ecuador, Reneración natural de las especies características del matorral montano de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ........................................................................................................................... 138

Cuadro 50. Ecuador, Especies características del páramo herbáceo de La Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 139

Cuadro 51. Ecuador, Regeneración natural de las especies características del páramo en la Merced. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ........... 142

Cuadro 52. Ecuador, Valores del índice de similitud de Sorensen, que demuestra la similitud y disimiltud florística de las áreas evaluadas en la zona del río Gualaceño. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 144

Cuadro 53. Ecuador, Especies endémicas de la zona de estudio con su categoría de amenaza, hábito de crecimiento y su hábitat. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. ...................................................................................... 146

Cuadro 54. Ecuador, Etnobotánica de la vegetación que tiene influencia en la zona del río Gualaceño. Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ...... 149

Cuadro 55. Ecuador. Lista de mamíferos registrados y distribuidos por localidad de estudio, Microcuenca del Río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. ................... 159

Cuadro 56. Ecuador. Categorías de amenaza nacional, global y CITES de cada especie de mamífero registrado, Microcuenca del Río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ........................................................................................................................... 162

Cuadro 57. Ecuador. Lista de aves registradas y distribuidas por localidad de estudio, Microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ......................... 168

Cuadro 58. Ecuador. Especies con alguna categoría de amenaza nacional o global, Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. 2007 ........................ 173

Cuadro 59: Ecuador: Resultados del análisis físico - químico del agua del ABVPT-RG. 186 Cuadro 60. Ecuador, Concesiones otorgadas por el CNRH hasta el mes de marzo de 2007

en los cantones de Santiago y Limón. Provincia de Morona Santiago. ..................... 188 Cuadro 61. Uso del suelo, de 15 propietarios que tienen terrenos dentro y fuera de la

microcuenca del río Gualaceño, provincia de Morona Santiago. 2007 ..................... 192 Cuadro 62. Ecuador. Ingresos Familiares en USD / año de los propietarios que tienen

ingresos extra agropecuarios en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. ............................................................................................ 196

Cuadro 63. Ecuador. Caracterización de la tipología 3 en función de la superficie y de la actividad pecuaria que realizan los propietarios en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. ....................................................................... 198

Cuadro 64. Ecuador. Ingresos Familiares en USD/año de los propietarios (tipología 3) en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007..................... 200

Cuadro 65. Ecuador. Caracterización de la Tipología 4 en función a la superficie, uso actual y tipo de sistema productivo de los propietarios en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. .................................................... 204




Cuadro 67. Ecuador. Caracterización de la tipología 5 en función de la superficie y de la actividad pecuaria que realizan los propietarios en la microcuenca del río Gualaceño. ................................................................................................................................... 206


Cuadro 69. Ecuador: Sistemas de derecho de los actores en la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ............ 216

Cuadro 70. Ecuador: Sistema de justificación de actores en la parte alta, media y baja de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ................. 217

Cuadro 71. Ecuador: Resumen de intereses de los actores/as problemas y conflictos en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ................. 219

Cuadro 72: Ecuador: Concesiones Mineras en el Bosque Protector Tinajillas –Microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ............................................... 224

Cuadro 73: Ecuador. Resumen de Ordenanzas existentes en el Cantón Santiago y Limón Indanza. Provincia Morona Santiago.2007 .............................................................. 231



LISTA DE GRÁFICOS Gráfico 1. Ecuador, Participación laboral relacionando la PEA y la PET de las parroquias

del cantón Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007. ........................................ 19 Gráfico 2. Ecuador, La PET y la PEA de las parroquias del cantón Limón Indanza,

provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................... 21 Gráfico 3. Ecuador, Situación Laboral según género, Microcuenca del río Gualaceño,

provincia de Morona Santiago. .................................................................................... 24 Gráfico 4. Ecuador, Número de viviendas y hogares en los cantones Santiago y Limón

Indanza, provincia de Morona Santiago. ..................................................................... 27 Gráfico 5. Ecuador, Índices en porcentajes de analfabetismo en la población de mayores de

15 años de las parroquias de Santiago, provincia de Morona Santiago.2007. ............ 31 Gráfico 6. Ecuador, Índices en porcentajes de analfabetismo en la población de mayores de

15 años de las parroquias de Limón Indanza, provincia de Morona Santiago.2007 ... 31 Gráfico 7. Ecuador, Índices en porcentajes de educación: primaria > 12 años, secundaria >

18, superior > 24 años, en las parroquias de Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007. ............................................................................................................................ 32

Gráfico 8. Ecuador, Índices en porcentajes de educación: primaria > 12 años, secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007. ............................................................................................................ 33

Gráfico 9. Ecuador, Índices en porcentajes de educación por género: primaria > 12 años, secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Santiago, provincia de Morona Santiago. 2007. .............................................................................................. 34

Gráfico 10. Ecuador, Índices en porcentajes de educación por género: primaria > 12 años, secundaria > 18, superior > 24 años, en las parroquias de Limón Indanza, provincia de Morona Santiago. 2007. .............................................................................................. 35

Gráfico 11 Ecuador. Ubicación de los establecimientos de salud. Provincia Morona Santiago. 20007. .......................................................................................................... 39

Gráfico 12. Ecuador. Curva hipsométrica de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................... 88

Gráfico 13. Ecuador. Áreas de influencia estaciones de lluvia - Método de los Polígonos de Thiessen. Provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................... 89

Gráfico 14. Ecuador: Precipitación media mensual en la microcuenca del Río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................... 91

Gráfico 15. Ecuador: Precipitación para un año lluvioso (20% prob. de excedencia) y año seco (80% prob. de excedencia) microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ............................................................................................................. 92

Gráfico 16. Ecuador. Ubicación de microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ............................................................................................................. 93

Gráfico 17. Ecuador. Precipitación media mensual Gualaceño (izq.) y Tutanangoza (der.). 2007 ............................................................................................................................. 94

Gráfico 18.Ecuador: Precipitación acumulada para las dos microcuencas de los ríos: Gualaceño y Tutanangoza. 2007 ................................................................................. 95

Gráfico 19. Ecuador Curva de duración para la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. .......................................................................................... 97

Gráfico 20. Ecuador Régimen de caudales para la microcuenca del Río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 .......................................................................... 98



Gráfico 21. Ecuador. Evapotranspiración de referencia promedio en mm/día en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007. ....................... 100

Gráfico 22. Ecuador. Comparación de la diversidad de mamíferos de cada zona de estudio, Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. ................................. 160

Gráfico 23. Ecuador. Diversidad de especies de Mamíferos, quiropteros y roedores Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. ................................. 161

Gráfico 24. Ecuador. Diversidad de especies de aves por familias, Microcuenca del Río Gualaceño, Provincia Morona Santiago. 2007 .......................................................... 171

Gráfico 25. Ecuador. Diversidad de especies por sitio de muestreo, Microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. ................................................................... 172

Gráfico 26: Ecuador. Caracterización de la tipología 2 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. ................. 197

Gráfico 27: Ecuador. Caracterización de la tipología 3 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007. ................. 198

Gráfico 28: Ecuador Caracterización de la topología 4 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 .................. 201

Gráfico 29: Ecuador Caracterización de la tipología 4 en función al Ingreso Neto Agropecuario en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................................................... 203

Gráfico 30: Ecuador Caracterización de la tipología 5 en función al uso actual del suelo en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ................. 205

Gráfico 31 : Ecuador Caracterización de la topología 4 en función al Ingreso Neto Agropecuario en la microcuenca del río Gualaceño. Provincia de Morona Santiago. 2007 ........................................................................................................................... 207



LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía 1: Ecuador, Perfil representativo del grupo Inceptisols (dystrandepts),

microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................ 57 Fotografía 2: Ecuador, Perfil representativo Inceptisols (Dystropepts), microcuenca del río

Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................ 59 Fotografía 3: Ecuador, Perfil representativo Inceptisols (Hidrandepts), microcuenca del río

Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................ 61 Fotografía 4: Ecuador, Perfil representativo Tropohemist (Cryaquept), microcuenca del río

Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................ 62 Fotografía 5: Ecuador, Pendientes superiores al 50% en la microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................... 66 Fotografía 6: Ecuador, Bosque de Neblina Montano de los Andes Orientales, microcuenca

del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ................................................. 70 Fotografía 7: Ecuador, Páramo herbaceo, microcuenca del río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 71 Fotografía 8: Ecuador, Bosque Siempre Verde, microcuenca del río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 71 Fotografía 9: Ecuador, Bosque Siempre Verde Montano, microcuenca del río Gualaceño.

Provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................... 72 Fotografía 10: Ecuador, Vegetación arbustiva - pastos, sector Tinajillas, microcuenca del

río Gualaceño, provincia Morona Santiago/2007 ........................................................ 74 Fotografía 11: Ecuador, Bosque - Vegetación arbustiva, microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................... 75 Fotografía 12: Ecuador, Vegetación de Páramo, microcuenca del río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................... 75 Fotografía 13: Ecuador, Río Gualaceño, microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona

Santiago. 2007 ............................................................................................................. 85 Fotografía 14: Ecuador, Familia Orquideaceae (orquídea terrestre) especie representativa,

microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 .......................... 102 Fotografía 15: Ecuador, Extracción de la madera (tablones de cedro), microcuenca del río

Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 .......................................................... 184 Fotografía 16: Ecuador, Propietario privado con capacidad de Acumulación. microcuenca

del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................................... 194 Fotografía 17: Ecuador, Propietario que realiza actividades extra agropecuarias,

microcuenca del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 .......................... 195 Fotografía 18: Ecuador, Minero Artesanal, microcuenca del río Gualaceño, provincia

Morona Santiago. 2007 ............................................................................................. 196 Fotografía 19: Ecuador, Propietario que vive en la microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................. 202 Fotografía 20: Ecuador, Sistema de producción con actividades pecuarias en microcuenca

del río Gualaceño, provincia Morona Santiago. 2007 ............................................... 206 Fotografía 21: Ecuador. Mina de petreos, MOP en la microcuenca del río Gualaceño,

provincia Morona Santiago. 2007 ............................................................................. 222



LISTA DE MAPAS Mapa 1: Mapa de Ubicación Político Administrativa y Geográfica ................................... 13 Mapa 2: Mapa Base ............................................................................................................. 14 Mapa 3: Mapa Sistema Hídrico ........................................................................................... 49 Mapa 4: Mapa de Geología ................................................................................................. 51 Mapa 5: Mapa de Geomorfología ........................................................................................ 53 Mapa 6: Mapa de Suelos ..................................................................................................... 64 Mapa 7: Mapa de Pendientes ............................................................................................... 67 Mapa 8: Mapa de Temperatura ............................................................................................ 69 Mapa 9: Mapa de Formaciones Vegetales ........................................................................... 73 Mapa 10: Mapa de Uso Actual ............................................................................................ 77 Mapa 11. Mapa de Estabilidad ........................................................................................... 81 Mapa 12. Mapa de Saturación ............................................................................................. 82 Mapa 13: Mapa de Uso Potencial ........................................................................................ 84 Mapa 14: Mapa MDT .......................................................................................................... 87 Mapa 15: Mapa de Concesiones Mineras .......................................................................... 225



El estudio “Plan de Manejo Integral de la Microcuenca del Río Gualaceño” 2007, fue realizado por el siguiente equipo de consultoría:

Miriam Reibán León (Ing. Agr. Ms.C.). DIRECTORA DEL PROYECTO Érika Urgilés (Ing. Agr.). María Eugenia Torres (Ing. Agr.). Mauricio Iñiguez (Ing. Ms. C.). Jorge Tola (Ing. Agr.) Edgar Toledo (Ing. Agr. Ms.C). Javier Fernández de Córdova T (Biólogo). Lorena Torres T. (Bióloga). Jhofre Aguirre (Ing. Forestal). Dr. Gonzalo Vintimilla (Apoyo Legal) FISCALIZADORES DEL ESTUDIO: Ing. Henrry Ramos (CREA) Ing. Victor Pinos (CREA) Ing. Manuel Zavala (Municipio Santiago) Ing. Hugo Cuenca (Municipio Limón Indanza)



1

PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA

MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO - 2007

PARTE DOS: ESCENARIOS PROPUESTOS POR LOS ACTORES Y PMA



2

I. ESCENARIOS PROPUESTOS POR LOS ACTORES PARA LA GESTION INTEGRAL DE LA MICROCUENCA DEL RIO

GUALACEÑO. La presente propuesta pretende aportar a la gestión integral de la microcuenca del río

Gualaceño, pues la existencia de los conflictos analizados en las conclusiones del capítulo

VI, dan cuenta que existe un manejo sectorial de los recursos naturales, entonces esta

propuesta es concebida como alternativa desde el punto de vista: técnico, político,

socioeconómico y ambiental con el reto de generar nuevas formas de relacionamiento, en

las que se democraticen las decisiones hacia formas de gestión colectivas para el manejo

integral de los recursos naturales, que sea gestionada por los propios actores que

interactúan en el territorio en función de cada uno de sus roles y funciones, que fortalezcan

la institucionalidad relacionada con el tema ambiental, a su vez contribuya “A contar con

orientaciones estratégicas para el desarrollo local que tiene implicancias en el liderazgo y

las políticas públicas en la capacidad de gestión local y gerencia organizativa”

(Torres.1999) que incorpora en las políticas publicas la perspectiva de género con el fin de

generar igualdad de oportunidades, de hombres y mujeres que gestionan directa o

indirectamente el territorio de la microcuenca y adicionalmente recoge los escenarios

propuestos por los actores para su operativización.

1.1 Futuro probable y deseable de los recursos de la microcuenca del

río Gualaceño.

Los actores/as que participaron en los talleres y en las 22 entrevistas realizadas,

concuerdan que la gestión actual y manejo actual de los recursos naturales, ocasiona

disminución de la biodiversidad, contaminación del agua, pérdida de fertilidad del suelo y

productividad como consecuencia de las concesiones otorgadas a las empresas mineras,



3

ocasionando la reducción de vegetación, división social y coinciden en que: de no

realizarse medidas correctivas, “la vida no será sostenible”1

Siendo imprescindible implementar una serie de acciones concertadas y/o negociadas entre

los diferentes actores privados e institucionales con el propósito de resolver los problemas,

hacerlos manejables y prevenir nuevos problemas ambientales, con el fin de contribuir a

una modificación de las actuales relaciones sociedad-naturaleza.

De manera general los actores/as presentan como líneas de acción las siguientes, ajustadas

a los marcos de actuación propuestos por MARTINES P., 2004. (Ver Apéndice 7.1:

futuros probables y deseables)

1.1.1 Marcos Tecnológicos:

Elaborar un Plan de Manejo Ambiental2 como lo expresa el Ing. Hugo Cuenca de la

Unidad Municipal de Desarrollo Sustentable. “Se requiere para ejecutar un plan de

manejo Ambiental la existencia de la Unidad de Gestión Ambiental, se requiere que un

porcentaje del presupuesto Municipal se destine para la conservación del Ambiente;

actualmente no hay recursos para implementar proyectos, solo es el aporte personal”

1 Representante del Seguro Social Campesino. 15-01-07 2 Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG – Coordinadora de Desarrollo Agro productivo de Morona Santiago CODAMOS (entrevistado: Dr. Byron Rivadeneira Coordinador de dirección estratégica, 13/02/07); APPOS Asoc. De Pequeños Productores Orgánicos de Santiago, (entrevista a la Sra. Oliva Ortiz Agricultora y comercializadora) / 01 – 02 – 07); ECORAE (entrevista al Dr. Edwin Palacios, Técnico de Evaluación / 13 - 02 del 2007); Dpto. de Desarrollo Integral y Medio Ambiente (DRIMA) del CONSEJO PROVINCIAL (Entrevista al Ing. Agr. Marco Flores, Director del DRIMA / 25 - 02 al 06 – 02 del 2007).



4

Realizar estudios de impacto ambiental y social que ocasiona la minería a gran escala, “es

necesario respaldar a nuestro ecosistema, por lo que pedimos un estudio minucioso, a

cuantas personas beneficia a la minería, no tenemos cultura de preservar la naturaleza”3

Aplicación de Medidas Agronómicas:

Protección de las fuentes hídricas con especies nativas, como lo expresan los actores

“Proteger la cabecera del río y limpiarlo es algo muy bueno4 y Protección Forestal5 y

realizar acciones de reforestación, para tener en 10 a 15 años una mejor situación.

Control y prevención de la contaminación:

Evitar la contaminación por agroquímicos.

Selección y reciclaje de Basura.

Realizar alcantarillado para evitar “la contaminación de los ríos con excremento humano”6

Planificación Territorial.

Ordenamiento del territorio que contenga un plan y ejecutarlo que permita definir las zonas

de producción y las de bosque para regular la entrada de ganado, evitar la tala de bosques

y la siembra de pasto, la explotación adecuada de minas y garantizar el cuidado del

ambiente. 7,

3 Mónica Roldán, Taller 15/01/07 4 Patricia Peñaherrera. Fundación Natura. Entrevista. 06-02-2007 5 Ing. Norman Castillo. Entrevista. Enero. 2007 6 Dr. Edwin Palacios: ECORAE. 13-02-07 7 Ing. Marco Flores. Entrevista: 25-02-07



5

Capacitación.

Capacitación en leyes vigentes sobre la Gestión ambiental, la mayoría de actores

entrevistados no conocen de las leyes.

Capacitación técnica en el manejo de cultivos, pastos, ganado, piscicultura, reforestación,

manejo de animales menores8.

1.1.2 Marco Político y Normativo

Examinar las concesiones otorgadas, anularles o revocarles, en función de que

cumplan o no la mitigación ambiental.9. debido a que las mineras “no respetan

vertientes de agua y nacimientos de los ríos.”10

Revisar la legalidad de las concesiones mineras y la explotación adecuada de

minas11

Establecer políticas a favor de la conservación de los bosques, mediante la

aplicación de ordenanzas en el cantón Limón y Santiago, para el Manejo y

Protección de los Recursos Naturales existentes en la microcuenca del río

Gualaceño que pertenece administrativamente a estos dos cantones.

“Teniendo cuidado de que la ordenanza no puede estar sobre la ley, hay que

gestionar para que se cambie la ley, hay que respetar al Ministerio de Energía y

8 Sr. Miguel Benavides, Guillermo Álvarez, Eduardo Benavides, encuesta socioeconómica. 9 Bayron Rivadeneira. MAG. Entrevista 13-02-07 10Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG – Coordinadora de Desarrollo Agro productivo de Morona Santiago CODAMOS (entrevistado: Dr. Byron Rivadeneira Coordinador de dirección estratégica, 13/02/07). 11 Ministerio de Agricultura y Ganadería MAG – Coordinadora de Desarrollo Agro productivo de Morona Santiago CODAMOS (entrevistado: Dr. Byron Rivadeneira Coordinador de dirección estratégica, 13/02/07).



6

Minas, porque en el cantón existen 54 concesiones mineras y de estas 1as dos están

en la cuenca del cruzado”12.

“Que el Municipio y la Provincia sean declaradas como Área ecológica y

turística”13

Hacer cumplir las leyes para preservar el ecosistema.14

Apoyo institucional y político para la forestación, con el establecimiento de

ordenanzas para su cumplimiento.

Otorgar títulos de propiedad a los actores que no cuentan con el registro

respectivo15.

Cualquier propuesta de intervención debe ser normada para que involucre e invierta

en conservación, educación, y salud principalmente.

1.1.3 Marco Informativo

Con el propósito de garantizar la conservación de los recursos naturales de la microcuenca

del Gualaceño y en general de la Provincia de Morona Santiago, plantean que es necesario

sensibilizar a la población en la problemática de la minería a gran escala, las necesidades

de conservar los bosques existentes y prevenir la contaminación de fuentes de agua.

Así también, proponen “que para garantizar un manejo adecuado de los recursos, primero

se debe conocer y difundir las leyes medio ambientales para hacer cumplir y buscar

alternativas para tratar de mantener el caudal existente en coordinación con las

instituciones para diseñar propuestas y planes de manejo ambiental.

12 Sr. Guillermo Hurtado. Taller Santiago. 7-02-07 13 Sr. Lauro Tenezaca. Taller Limón. 15-01-07 14 Lcdo. Edgar Miranda. Rector del Colegio Italia. Entrevista. 07-02-07 15 Propuesta por 15 participantes de Taller. Tinajillas. 4-02-2007



7

“Se requiere que el Gobierno Local, informe a la población sobre los estudios y planes de

manejo que realiza el Municipio, con el fin de que la gente esté informada para poder

tomar decisiones” 16, para garantizar la participación ciudadana.

1.1.4 Marco Económico:

Apoyo desde las instituciones para la implementación de proyectos alternativos17, que

permitan conciliar los intereses socio-económicos de los actores que utilizan el territorio de

la microcuenca, planteando lo siguiente.

Diseñar propuestas de incentivos para los propietarios, como ecoturismo “en Limón hay la

especialización de Ecoturismo, represento a 1500 campesinos no queremos la minería,

somos campesinos”18

Desarrollar el turismo como actividad prioritaria, se puede construir el Teleférico y

aprovechar muchas bellezas naturales. Aprovechar los lugares de gran interés turístico que

existen en el cantón19, así también el Sr. Piña20 plantea el turismo como una alternativa

para la generación de fuentes de empleo, que se podrá concreta con la apertura de la

troncal-amazónica.

16 Lcda. Lina Solano. Taller de Limón 15-01-07 17 Municipio de Limón (entrevista al Alcalde Ing. Cuenca) 04/02/07; Fundación Natura (entrevista a la Soc. Patricia Peñaherrera).29/01/07 – 06/02/07). 18 Dr. Tarquino Cajamarca. 15-01-2007 19 Sr. Rafael Ruiz. Alcalde de Santiago. 7-02-07 20 Sr. Piña. Taller limón. 15-01-07



8

“Impulsar la agricultura y la ganadería porque es rentable”21, si el agricultor trabaja

técnicamente lo que concuerda con Sr. Pedro Tiwipa22, que señala “El pueblo Shuar no ha

vivido de la minería en miles de años, desde 1914 los colonos ha vivido de la agricultura”

por lo tanto hay que reactivarla.

“Desarrollar proyectos de generación hidroeléctricas con técnicas tradicionales de bajo

costo e impacto ambiental, para dotar de este servicio a las poblaciones carentes de este

servicio.”

1.1.5 Marcos Participativos:

Se requiere mejorar las relaciones de coordinación interinstitucional con el fin de optimizar

recursos humanos, económicos.23

Incluir el enfoque de género, como categoría de análisis24, enfoque, y como una apuesta

política, que requiere de una transformación profunda de la sociedad, el concretar en la

práctica la justicia social y la equidad, sin importar la condición de clase, etnia, edad ,

sexo. Por otra parte, se requiere visualizar las brechas, o la situación de desventaja que

tienen hombres y mujeres en relación al acceso, control y uso de los recursos naturales

existentes en la microcuenca del río Gualaceño, así algunos actores señalan que “Las

Mujeres hoy en día incursionan en todos los campos, la mujer es un ente de desarrollo. Hay

21 Es la percepción de hombres y mujeres, del taller realizado en Limón el 15 de Enero del 2007. La recomendación hecha requiere de un estudio específico de oferta y demanda de productos agropecuarios, es decir un estudio de mercado, que no están considerados en los términos de referencia, además que en la microcuenca únicamente existe agricultura de subsistencia ver tipologías. 22 Sr. Pedro Tiwipa. Taller Limón. 15-01-07 23 Ing. Hugo Cuenca. Entrevista Limón 4-02-07 24 Tomado de Módulo II, Maestría en manejo comunitario de recursos naturales. Dra. Susan Poats. Pps 1-



9

que darles el espacio que se merecen”25; Las mujeres en el campo: son las principales, las

que siempre están educando 26 “porque ellas se preocupan por educar a los hijos desde

pequeños sobre: el agua, el aire, la vida27.

Se plantea que todos los mecanismos y procesos a implementarse deben ser transparentes,

como lo señala el Dr. Tarquino Cajamarca “pide transparencia en las contrataciones y

convenios”

Socióloga Patricia Rivadeneira de Fundación Natura plantea que cualquier plan de manejo

debe ser diseñado por la población, de lo contrario esta se revela y causa conflictos. Es

necesario realizar un diálogo intercultural entre las distintas etnias existentes en la región:

Shuar, mestizas, y las instituciones públicas y privadas.

1.1.6 Marco Institucional:

Los actores institucionales plantean que debe existir una estructura para la gestión de la

cuenca hidrográfica, bajo la figura de un Comité de gestión28 ambiental el mismo que debe

ser dinamizado por el municipio en coordinación con instituciones29 que tengan

competencia con el ámbito ambiental y productivo. Mientras que otros actores propone que

debe funcionar bajo la figura de una coordinadora como lo es actualmente el CODAMOS

(Coordinador de Desarrollo Agroproductiva de Morona Santiago).

25 Ing. Fanny Parra. Jefatura Política. Entrevista. 29-01-07 26 Ing. Norman Castillo. MAG. Entrevista. 31-01-07 27 Patricia Peñaherrera. FUNDACION NATURA. Entrevista. 06-02-07 28 Dr. Bayron Rivadeneira. Entrevista. 13-02-07 29 como el Ministerio del Ambiente, propuesto por Ing. Milton Rivadenerira. SFA. 25-02-07



10

Este comité de gestión y/o estructura debe contar con la participación igualitaria de las

bases sociales”30 como lo propone el Ing. Rivadeneira. “un comité representado por los

dueños de los terrenos” que debe aplicara estrategias tales como: coordinar con las

instituciones como el CG-Paute31 para contar con el asesoramiento técnico y financiero.

Para que esto se cumpla debe existir el apoyo económico, la voluntad política en consenso

con actores individuales y colectivos (que no choquen los intereses privados), cuyo manejo

administrativo debe ser descentralizada.

Los actores plantean que esta estructura debe tener al menos los siguientes objetivos y/o

líneas estratégicas:

Realizar la planificación estratégica a nivel de cuencas hidrográficas.

Conservar las áreas naturales, sin descuidar el desarrollo socio económico32

Proteger las fuentes hídricas, para garantizar la calidad, cantidad y la permanencia

de los recursos hídricos. 33

Capacitar y sensibilizar34 a la población en general y de manera específica al os

propietarios que interactúan en el territorio de la microcuenca del río Gualaceño,

mediante los programas de educación ambiental, diferenciado según los

destinatarios.

Para 35que funcione esta estructura se requiere de la voluntad política de los Gobiernos

Locales (Municipio de Limón y Santiago); el apoyo financiero y técnico mediante la

coordinación con instituciones como el CONSEJO PROVINCIAL, CREA, MAG; MAE;

30/ Síntesis de los talleres a los actores privados el Febrero y Marzo 2007 31 Sra. Fanny Parra. Entrevista. 29-01-07 32 Sr. Rafael Ruiz. Alcalde de Santiago. 03-02-07 33 Sra. Fanny Parra. Entrevista. 29-01-07 34 Dr. Edwin Palacios. Entrevista. 25-02-07 35 tomado del análisis de las entrevistas realizadas a instituciones y organizaciones



11

ONGs, CG-PAUTE, JEFATURA POLITICA Y JUNTAS PARROQUIALES y la

inversión de la comunidad tanto en talentos humanos y con recursos financieros.

Adicionalmente señalan que se requiere implementar una base de datos que contenga el

sistema de Información geográfico, estaciones meteorológicas, un inventario de

concesiones y proyectos ejecutados, que permitan tomar decisiones a la hora de ejecutar

los distintos programas y/o proyectos, y como herramienta para el seguimiento y la

evaluación.

Plantean como factores que podrían ayudar, u oportunidades desde el entorno a las

siguientes:

El financiamiento de la cooperación internacional para ejecutar los planes y proyectos, por

la tendencia actual de conservar los recursos: hídricos y la biodiversidad bajo el enfoque de

cuenca hidrográfica.

La coyuntura política actual, como la Constituyente.

Las leyes vigentes en el país a favor de la conservación de los Recursos Naturales, que

deben ser homologadas con las ordenanzas que se puedan emitir a nivel de los Gobiernos

locales y seccionales.

Se deberá aprovechar factores que impulsen la consolidación de esta estructura como la

influencia política, de las organizaciones y al mismo tiempo considerar factores que

pueden obstaculizar el cumplimiento de los objetivos y el rol de esta estructura:

Inestabilidad política y económica del país.



12

Diversos intereses de mineras nacionales y extranjeras, que vaya en detrimento de la

conservación y por ende de las condiciones de vida de la población.

La superposición de competencias de las Instituciones del Estado como el Ministerio de

Energía y Minas, Ministerio del Ambiente.

La multiplicidad de leyes relacionadas al manejo de los Recursos Naturales como: La ley

de Minería, la ley de Biodiversidad, Ley de Aguas, Ley de Áreas Protegidas y Vida

Silvestre, entre otras.

La estructura para la gestión integral de la microcuenca del río Gualaceño, debe estar

representada por delegados del sector público y privado, en el que se establezcan principios

básicos y éticos, para definir políticas encaminadas a fortalecer la institucionalidad local.



13

II PLAN DE MANEJO DE LA MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO

2.1 Antecedentes:

Los resultados obtenidos en el diagnóstico biofísico, dan a conocer las características

físicas del territorio, la morfología de la microcuenca, régimen de precipitación y caudales,

el clima; el diagnóstico de flora y fauna, estudio que desprende datos importantes

relacionados con la similitud florística entre formaciones vegetales y el grado de

endemismo, se registraron: 23 especies vegetales endémicas en categorías de conservación

vulnerables; 21 especies de mamíferos para todas las micro cuencas en conjunto y 88

especies que pertenecen a 32 familias de 14 órdenes de aves para el área de estudio. Así,

también las principales conclusiones del diagnóstico socioeconómico en relación al acceso

y forma de tenencia de la tierra, la dinámica de los sistemas producción y actividades extra

agropecuarias a la que se dedica la población inmersa en la microcuenca del río Gualaceño.

Por otra parte, el análisis de las interrelaciones institucionales del cual se deriva las

relaciones de coordinación y con fuerza se posicionan los problemas socio-ambientales

cuyos efectos se manifiestan en división de la población, movilizaciones, presión política.

El análisis de los escenarios propuestos por los actores, cuyas variables han sido

comparadas con las variables técnicas obtenidas en el estudio para contribuir a la

sostenibilidad de la microcuenca, que se presentan en el capitulo anterior bajo los marcos:

tecnológico, político y normativo, informativo, económico, participativo e institucional, se

constituyen en elementos fundamentales para la elaboración de los lineamientos

estratégicos del presente plan de Manejo desde el punto de vista: Técnico, social, político,

normativo, económico, ambiental y participativo, que permitan conciliar los intereses



14

sociales con el interés de conservación y /o protección de la microcuenca del río

Gualaceño.

A continuación se presenta los lineamientos estratégicos con objetivos y proyectos a

realizarse en el corto, mediano y largo plazo.

2.2 Lineamientos estratégicos del Plan de Manejo Integral:

Los lineamientos estratégicos se han definido considerando: las propuestas de los actores,

incorporando la situación biofísica del territorio de la micro cuenca del río Gualaceño,

además se considera los marcos normativos vigentes en ámbito local, regional y nacional,

obteniéndose en los resultados de la fase del diagnóstico de la microcuenca del río

Gualaceño. Sobre el mapa de propuesta (Ver mapa) se plantean tres objetivos estratégicos

a conseguir en el corto, mediano y largo plazo, y se señalan las principales estrategias a

realizarse, para cumplir con los objetivos planteados, con su respectiva justificación y

factores limitantes o amenazas, que deben ser considerados para la concreción del plan de

manejo Integral y la sostenibilidad del mismo, que se presenta en el Cuadro 1: Marco

Lógico: Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño.



15

Mapa 1 Propuesta



16

Cuadro 1: Ecuador Planeación estratégica del Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño a 10 años. Provincia de Morona Santiago. 2007

Objetivos Estratégicos Lógica de Intervención Indicadores de logro Fuentes de Verificación

Objetivo Superior

Contribuir a la estabilidad ambiental de la microcuenca través de mecanismos y

acciones de protección y conservación del recurso hídrico y de los ecosistemas existentes en la microcuenca del río

Gualaceño

A fines del año 10, se ha institucionalizado la gestión integral

de la microcuenca del río Gualaceño, existen capacidades

locales, igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, mediante

la vigencia de mecanismos de concertación y planificación

participativa

Actas, informes de los Municipios, Mancomunidad de la microcuenca, propuestas presentadas, proyectos

desarrollados

Objetivo1: en el corto plazo (a tres años)

Implementar un proceso de cogestión social e Institucional entre los actores

involucrados en la gestión de los Recursos Naturales, con una estructura organizativa,

administrativa y técnica, con funcionamiento equitativo, entre actores

(propietarios, demandantes y reguladores) y reconocida por la población y desde el

marco jurídico del país.

Al menos el 86 % de la superficie total de la microcuenca declaradas como Área Bosque y Vegetación

Protectora

Ordenanzas implementadas. Registro oficial de declaratorias por

parte del MAE.

Objetivo 2: en el mediano plazo (a seis

años)

Contribuir a garantizar la seguridad y soberanía alimentaria de la población

inmersa en la microcuenca, mediante el desarrollo de actividades productivas

agroecológicas .

Mejorar el ingreso familiar en al menos un 20% de los propietarios de la microcuenca que desarrollan

proyectos productivos

Informes técnicos, encuestas



17

Objetivo 3: en el largo plazo (a 8 años)

Asegurar la permanencia de los recursos naturales, mediante el desarrollo de

estrategias que involucren a la población local, creando igualdad de oportunidades,

rescatando el saber ancestral y la valoración científico de la biodiversidad

La información generada de las investigaciones realizadas en el

Centro de Interpretación ambiental, sirve como referencia para la toma de decisiones y la implementación de futuros proyectos en el manejo

adecuado del agua, suelo, y vegetación.

Informes de la Mancomunidad, Unidades de Gestión Ambiental y/o

departamentos afines.

DESCRIPCION RESULTADO ESPERADOS PROGRAMAS PROYECTOS

Resultados esperados para el Objetivo 1

1.1 Constituida una Mancomunidad, como una instancia de participación ciudadana

equitativa, reconocida mediante Ordenanza Municipal emitidas por los Municipios de Limón y Santiago, para la determinación

de políticas públicas ambientales de conservación y de acceso equitativo a los

recursos naturales PROGRAMA I. Institucionalidad local para la Protección y conservación de las áreas

naturales de la microcuenca del río Gualaceño

PROYECTO 1.1: Fortalecimiento institucional y del tejido social

1.2 Los Gobiernos Locales de Limón Indanza y Santiago, cuentan con Unidades de Gestión Ambiental o Un departamento

afín, que canaliza las propuestas de la Mancomunidad, coordinan e implementan

Planes de Gestión Ambiental.

Institucionalizado un plan de educomunicación

PROYECTO 1.2: Educomuniciación- Ambiental



18

Sensibilizada al menos el 40% de la población directa e indirecta de los dos

cantones en la que esta inmersa la microcuenca del río Gualaceño.

Difundidos los resultados en un 100% obtenidos de la investigaciones generadas

en el Centro de Interpretación


2.1 Mejorada y diversificada la producción agro ecológica de los agroecosistemas ,

mediante la implementación de una Finca Modelo Integral

PROGRAMA II. Estabilidad socio-ambiental de los agroecosistemas

de la microcuenca del río Gualaceño

PROYECTO 2.1. Fincas Integrales: Huerto Agroforestal,

manejo silvopastoril

Componente 2.1.1 Huertos Agroforestales: subcomponente

2.1.1.1 cultivos anuales, ciclo corto, perennes

componente 2.1.1 Huertos Agroforestales: subcomponente

2.1.1.2 crianzas menores: aves de corral, cerdos


2.1.1.3 crianzas menores: piscicultura


2.1.2.1 Implantación de Bosquetes



19

Componente 2.1.2 Manejo Silvopastoril : subcomponente 2.1.2.2 Manejo de pastizales, manejo de ganado y árboles

dispersos 2.2 100 % de Propietarios que gestiona el

territorio de la microcuenca cuenta con acceso a la tierra legalmente reconocida.

PROYECTO 2.2 Legalización de la tierra


Centro de interpretación de la biodiversidad establecido y funcionando

(institucionalizado), brindando servicios: educacionales, de recreación y de

investigación mediante el desarrollo de proyectos alternativos sostenibles que beneficien a la población de Limón y

Santiago. PROGRAMA III. Conservación e

investigación de la biodiversidad existente en la microcuenca del

río Gualaceño

Proyecto 3.1 Implementación del Centro de Interpretación

Se cuenta con un sistema de investigación información y capacitación

Componente: 3.1.1 Investigación de medio biótico, abiótico u etnobotánico y servicios de

información: hidrológica, climatológica y de capacitación

Preservado el germoplasma de especies endémicas

3.1.2 Componente de Investigación técnica-ecológica-

social para el desarrollo de proyectos alternativos, con el fin de

generar oportunidades para la población local y la sostenibilidad

del Centro de Interpretación.

Emitidas ordenanzas, presupuesto y proyectos alternativo que contribuyen a la conservación de los recursos naturales en

los Municipios de Limón y Santiago

Elaboración: Equipo consultor.



20

Para contribuir al objetivo superior, se proponen tres objetivos que resultan

complementarios, que pueden efectuarse de manera escalonada como un proceso, en

función de la disponibilidad de recursos humanos, técnicos, económicos y de la

coyuntura política.

2.2.1 Primer escenario: (en el corto plazo).

Se considera como programa el fortalecimiento de la Institucionalidad local para la

protección y conservación de las áreas naturales de la microcuenca mediante el

desarrollo de dos Proyectos: Fortalecimiento institucional y del tejido social y del

Proyecto de Educomunicación Ambiental, para la constitución de un espacio de

coordinación, la Mancomunidad, cuya estrategia central se base en la definición y

aplicación de mecanismos de concertación y /o negociación para gestionar de manera

participativa, monitorear las acciones socio – ambientales, específicamente de bosques

y de vegetación protectoras existentes en la microcuenca del río Gualaceño.

La institucionalización de este espacio de interacción debe reconocer el aporte de los

distintos actores / as, de tal manera que considere los distintos intereses

socioeconómicos y de protección, siendo necesario para ello desarrollar estrategias de

educomunicación, entendida como: la información, la capacitación, comunicación y el

acompañamiento técnico-político, como estrategia indispensable para la toma de

decisiones.

La estrategia principal es conseguir la declaratoria de Área de Vegetación y Bosque

Protector (86% del territorio de la microcuenca), para ello, los Municipios aisladamente

o siendo imperativa la figura de Mancomunidad, pueden declarar esta zona como

protectora bajo la emisión de una ordenanza, debiéndose especificar que si lo hacen

individualmente las ordenanzas deben ser idénticas.



21

Justificación:

Este escenario se justifica por lo siguiente:

Debilidad de la aplicación del marco normativo existente en el país

Debilidad institucional local en relación al tema ambiental.

Manejo sectorial de los recursos naturales.

Las normativas existentes en los cantones no han sido legitimadas por los

actores que gestionan el territorio de la microcuenca, por falta de información de

las autoridades a la población y la no participación de la población en la

formulación de las normativas.

Superposición de competencias institucionales.

La existencia de conflictos socio-ambientales (tema minero, hidroeléctrico).

La baja utilización de mecanismos de información y comunicación.

El Municipio de Limón ha solicitado en el marco de la descentralización las

competencias ambientales y la declaración del Bosque Protector Tinajillas, y a

elaborado la propuesta de ordenanza para tal fin, y se encuentra en segunda

instancia; Mientras que el Municipio de Santiago ha realizado la ordenanza de la

Calidad Ambiental, que también se encuentra en segunda instancia para su

aprobación. Cabe señalar que la existencia de cualquier ordenanza no afecta a la

emisión de una nueva ordenanza como la de declarar zonas de vegetación y

bosque protector.

Factibilidad y Limitantes.

Es factible realizarlo, se cuenta con la voluntad política de los Municipios de Limón y

de Santiago, a igual que del CREA, pues en su orientación política incorporan

estrategias a favor de la conservación del ambiente, bajo el enfoque de participación

ciudadana.



22

La cooperación financiera internacional brinda apoyo a proyectos que propendan el

manejo sustentable de los recursos naturales.

Posibles limitaciones o amenazas.

La existencia de concesiones mineras, la superposición de competencias ambientales.

2.2.2 Segundo escenario: (en el mediano plazo).

Referido al desarrollo del Programa II. Estabilidad socio-ambiental de los

agroecosistemas de la microcuenca, mediante la ejecución de dos proyectos:

PROYECTO 2.1. Fincas Integrales: Huerto Agroforestal, (cultivos de ciclo corto, semi

perennes y perennes animales menores y piscicultura); manejo Silvopastoril,

PROYECTO 2.2 Legalización de la tierra.

Concebidos como proyectos productivos alternativos que apoyen la generación de

acciones económicas que concilien los intereses sociales y los ambientales en pos de

asegurar el acceso equitativo de la tierra.

Este Programa está dirigido al mejoramiento de las condiciones productivas de las

zonas que actualmente están intervenidas, cuyo propósito es manejar integralmente los

sistemas productivos aplicando prácticas agroecológicas y los principios de

permacultura, para mejorar la seguridad alimentaría mediante la implementación y

diversificación de los producción y los excedentes para la venta, resultado de ello se

contribuirá a mejorar el ingreso familiar, de manera que la población no realice la

ampliación de sus sistemas productivos hacia zonas de bosque y vegetación natural,

lográndose conciliar las necesidades prácticas de las familias que usan el territorio de la

microcuenca, con los objetivos estratégicos de conservación.

Por otra parte, se requiere que la población acceda a los factores y medios de

producción, para contribuir a la sostenibilidad de los agroecosistemas, por lo que se

plantea el proyecto de legalización de la tierra y el desarrollo de estrategias tales como



23

el acceso al crédito y a insumos, que deberán ser considerados a la hora de la

implementación de las propuestas productivas, mediante la coordinación con entidades

locales.

Esta propuesta en función del uso actual del suelo, deberá implementarse directamente

en las áreas que actualmente se encuentran ocupadas por pastos naturales y cultivados,

es decir en 3121,72 ha.

Siendo importante responder a los intereses de los actores que usan y se benefician, se

plantea entonces un modelo de Finca Integral: Manejo Agrosilvopastoril, huerto

agroforestal: cultivos, manejo de animales menores y piscicultura; que deberá ser

negociado con cada propietario en función de sus intereses, de la zona agroecológica

en la que desarrolla su actividad productiva, por lo que se requiere realizar un

diagnostico a profundidad de cada sistema de producción y la planificación de la

misma, cuya implementación dependerá de los recursos económicos disponibles y

del acceso al crédito

Justificación:

Se justifica porque el desarrollo de actividades productivas alternativas,

contribuirá a solucionar las necesidades prácticas (seguridad alimentaria) y

estratégicas (incremento del ingreso familiar) de las familias.

Se garantizaría el acceso a la tierra legalizada, factor de producción,

contribuyendo a fortalecer el sentido de pertenencia de la población y potenciara

la organización social para proteger sus intereses sociales, económicos y

culturales.

Disminución de conflictos.



24

Factibilidad y limitantes:

Existe la demanda de los propietarios por mejorar y diversificar sus sistemas

productivos, así como la implementación de estrategias de capacitación y

acompañamiento técnico.

Conforme se establece en la ley orgánica de Régimen Municipal, publicada en el

registro oficial Suplemento Nº 429 del 27 de septiembre del 2004, a las

Municipalidades les corresponde, satisfacer las necesidades colectivas del

vecindario, siendo unos de sus fines, procurar el bienestar material y social de la

colectividad y contribuir al fomento y protección de los intereses locales y

promover el desarrollo económico, social, medio ambiental y cultural dentro de

su jurisdicción. Pudiendo normar el uso del suelo de su respectiva jurisdicción.

Posibles amenazas o limitaciones:

Superposición de competencias institucionales.

Concesiones mineras e hidroeléctricas en trámite e inscritas.

2.2.3 Tercer escenario (en el largo plazo 8 años)

Aportar a la valoración y conocimiento científico y el rescate del saber ancestral de la

biodiversidad existente en la microcucuenca del río Gualaceño, de manera que se

asegure la permanencia de los recursos naturales, mediante el desarrollo de estrategias

que involucren a la población local, creando igualdad de oportunidades.

Se propone la realización del proyecto 3.1 Implementación y funcionamiento del Centro

de Interpretación que tiene dos componentes.



25

Justificación:

Se justifica plenamente por que en la microcuenca:

Se requiere implementar un Centro de Interpretación Ambiental que brinde servicios a

la comunidad: sobre el medio abiótico y biótico, información etnobotánica para la

implementación de programas o proyectos, que garanticen la estabilidad ambiental de la

microcuenca.

Desarrollo de Talentos humanos y generación de empleo para la población local.

La conservación de germoplasma in-situ.

Desarrollo de investigación científica y valorización del saber ancestral.

Generación de información para la toma de decisiones

Promueve la participación social mediante el ejercicio de veeduría y control

social

La incidencia política para declarar áreas de bosque y vegetación protectora.

Amenazas y /o Limitaciones:

Superposición de competencias Institucionales.

Recursos financieros limitados.

2.3 Plan de Acción de cada Programa

A continuación se desarrolla las estrategias a implementarse en función de cada

programa:



26

2.3.1 Plan de Acción para operativizar el PROGRAMA I. Institucionalidad local

para la Protección y conservación de las áreas naturales de la microcuenca del río

Gualaceño.

Que sugiere la realización de dos proyectos: 1.1 El Fortalecimiento Institucional y del

Tejido Social y el proyecto 1.2 de Educomunicación36

El proyecto de Fortalecimiento Institucional y del Tejido Social es imprescindible

ejecutarlo, teniendo la claridad de las competencias, roles y funciones de cada actor;

además propiciar espacios de participación y veeduría ciudadana, para hablar de un

plan de manejo integral de la microcuenca, se requiere entonces, de una estructura con

principios para una real democratización del uso, acceso y control de los Recursos

naturales.

El objetivo planteado de constituir la Mancomunidad, se justifica porque en el presente

caso la microcuenca al estar ubicada en dos jurisdicción Municipales y conforme lo

dispuesto en la ley orgánica de Régimen Municipal, los gobiernos seccionales para el

cumplimiento de sus fines y funciones, pueden firmar convenios o conformar empresas

públicas bajo el régimen de mancomunidad, confirmación que se crearía para la

prestación de un servicio público específico, que en este caso seria la administración,

regulación y control de los recursos naturales existente en la microcuenca del río

Gualaceño, mancomunidad que cumpliría sus funciones en directa coordinación con las

Juntas Parroquiales y la población directamente involucrada. Para la creación de la

indicada Macomunidad debe contarse previamente con la autorización de los

respectivos Concejos cantonales involucrados, a través de la aprobación y publicación

de una ordenanza que la regule.

En función del principio fundamental de solidaridad reconocido en el derecho ambiental

y sobre la base de lo establecido en la Ley Orgánica de Régimen Municipal y la Ley

Orgánica de las Juntas Parroquiales, las instituciones públicas en mención pueden

36 Se deberán desarrollar estrategias diferenciadas según los actores hombres y mujeres con el fin de no crear sobrecarga de trabajo y armonizar los intereses de la vida de la población.



27

brindar el asesoramiento jurídico necesario a la población directamente involucrada, a

fin que la misma se organice y cuente con personería jurídica propia que le represente, a

efecto que dicha organización jurídica luche por los derechos de a población

involucrada, así como también pueda buscar alternativas de desarrollo económico y

ecológicamente sustentables como es el caso del turismo alternativo.

Sin perjuicio de lo coindicado y a efecto de contar con un mayor numero de

instituciones públicas involucradas en la protección y conservación de la microcuenca,

es jurídicamente factible constituir una empresa pública en la que intervengan

directamente las Municipalidades, Juntas Parroquiales, y Prefectura Provincial que

tengan jurisdicción en la microcuenca del río Gualaceño, empresa que se regirá bajo las

disposiciones de la Ley Orgánica de Administración Financiera y Control y demás

leyes, ordenanzas y estatutos.

La función primordial de la empresa o corporación pública que se crea para la

administración de la microcuenca del río Gualaceño, deberá tener como función

principal vigilar la conservación del ecosistema y la biodiversidad existente en la zona,

para lo cual debe exigir el cumplimiento de la normativa ambiental nacional, provincial

y cantonal a todas las actividades antrópicas que se desarrollen o pretendan desarrollar

en la zona, especialmente aquellas cuyos impactos ambientales sean nocivos y letales al

medio ambiente, para lo cual debe procurarse la participación ciudadana a todo nivel,

conforme se encuentra regulado en el Reglamento al Art. 28 de la Ley de Gestión

Ambiental, sobre la participación ciudadana y consulta previa y el Reglamento

ambiental para la actividad minera.

A continuación se precisan algunos principios en los cuales se deben basar las acciones

de la Mancomunidad

Un espacio que garantice la flexibilidad para promover la participación de todos

los actores (hombres y mujeres), Instituciones privadas, y públicas que trabajan

en la localidad

Que se fomente la corresponsabilidad social de las acciones.



28

Que la cuenca o micro cuenca sea valorada como un espacio natural de acción

y concertación

Que promueva la generación del debate sobre la problemática ambiental y el

planteamiento propuestas de acciones

La realización de acciones concretas en torno a la protección de los recursos

naturales.

Se propone una estructura para el funcionamiento de la mancomunidad

La mancomunidad estará estructurada por una Asamblea General, con representantes de

todos los actores con el propósito de tomar de decisiones y considerar las necesidades

de todos los sectores sociales en la vida: jurídica, política, cultural, económica,

ambiental y social de la microcuenca.

Esta asamblea designará a algunos delegados para que conformen la Coordinación o

Directiva y la secretaría técnica

En este primer momento considerando los intereses y apuestas políticas de cada actor

basado en el diagnóstico de actores, se iniciará con los representantes de los

propietarios de los predios de la microcuenca (Zapote, Tinajillas, las Juntas

Parroquiales de Yunganza, General Leonidas, Copal y Chupianza; Organizaciones de

Mujeres, Organización por la Defensa de la vida, el Municipio de Limón Indanza, y el

Municipio de Santiago y representante del sector educación, salud, transportista y en

general la empresa privada.

Con estos actores se analizara los roles y funciones según de las experticias, afinidades,

competencias y conocimientos de cada organización y/o institución, estableciéndose al

menos contar con cuatro comisiones para su funcionamiento:

1. Comisión de Educomunicación ambiental (capacitación, información y

comunicación y asesoría técnica)

2. Comisión de Seguimiento y evaluación (veeduría ciudadana)



29

3. Organismo Asesor: que en este momento podría ser asumido por el CREA, en

coordinación directa con los dos Municipio a través de las Unidades Municipales de

Desarrollo Sustentable, hasta que las municipalidades cuenten con la Unidad de

Gestión Ambiental respectivas.

4. Comisión de Gestión Operativa: Unidad de Gestión ambiental y propietarios.

Roles y funciones de la Mancomunidad:

Asamblea General:

♦ Es la máxima instancia de participación democrática para la implementación del

plan de manejo de la microcuenca del río Gualaceño

♦ Define estrategias de incidencia, políticas en relación con la conservación,

protección de los recursos naturales.

♦ Ejerce controlaría social al gobierno local, Empresas mineras, hidroeléctricas e

instituciones publicas realiza el seguimiento a la Unidad Técnica

♦ Analiza el otorgamiento de concesiones mineras, previo la recomendación del

comité Técnico o de la Unidad de Gestión.

♦ Aprueba la realización de planes de manejo de microcuenca en función de

prioridades ambientales y sociales.

♦ Redefine o concreta roles y competencias de los distintos actores

Directorio y Secretaria Técnica:

♦ Aprueba los proyectos y programas de cada comisión, previo autorización de la

asamblea.

♦ Coordina las acciones y supervisa el cumplimiento de compromisos y

responsabilidades de las instituciones públicas y privadas que inciden en la

microcuenca.



30

♦ Elabora estrategias y políticas para el manejo sustentable de los recursos naturales,

que serán presentadas a la asamblea para su aprobación

Comisión de Educomunicación: en temas ambientales

Podría estar conformada por los centros educativos, juntas parroquiales y líderes y/o

propietarios.

Su objetivo será contar con un plan de comunicación y educación ambiental para el

manejo integral de la microcuenca hidrográfica y desarrollar campañas de educación

ambiental. Elabora material didáctico.

Se debe considerar las siguientes dimensiones

La dimensión ecológica:

Garantizar a través del seguimiento y veeduría social que la comisión técnica realice

acciones que contribuyan al funcionamiento óptimo ecológico y económico de la

microcuenca.

La dimensión social:

Que esta instancia este estructurada con representantes de todos los actores con el

propósito de tomar de decisiones y considerar las necesidades de todos los sectores

sociales en la vida jurídica, política, cultural, económica, ambiental y social de la

microcuenca, con el fin de concertar y /o redefinir los roles y competencias.

La dimensión cultural:

Rescatar y valorar los saberes, rituales, costumbres y prácticas de la localidad, que

permiten a través de este diálogo cultural sensibilizar a la población en las

potencialidades y limitaciones de la microcuenca.



31

La dimensión económica:

Responder a la satisfacción de intereses individuales, colectivos, Institucionales en

términos de sostener los procesos de gestión ambiental, se requiere conciliar con la

rentabilidad monetaria y asegurar la seguridad alimentaria que responda a los intereses

de los diferentes actores sin alterar el ecosistema.

Político y Normativo:

Implementar políticas de mantenimiento o declaración de áreas naturales y de bosque

protectores.

Aprobar las ordenanzas en los cantones de Limón y Santiago, para el Manejo y

Protección de los Recursos Naturales, concretamente Declaración de Áreas de Bosque y

Vegetación Protectora de la microcuenca, que para el caso del cantón Limón se

encuentra en segunda instancia para su aprobación y en Santiago existe únicamente la

Ordenanza de calidad Ambiental, por lo tanto deberían los dos Municipios dictar una

ordenanza para este fin ya sea de manera individual o bajo la forma de Mancomunidad,

cuyos contenidos deben ser idénticos.

Otorgar un porcentaje del presupuesto para la implementación de los proyectos del

presente plan de Manejo Integral de la microcuenca mediante el establecimiento de

ordenanzas para su cumplimiento.

Adicionalmente deberán fomentar la calidad ambiental, la generación de conciencia,

educación y cultura ambiental y la utilización sostenible de los recursos agua, suelo y

vegetación.

Para la operativización del Programa I se plantea la realización del Proyecto de

Fortalecimiento Institucional y del tejido social. Que se presenta en el siguiente cuadro

2.



32

Cuadro 2: Ecuador. Proyecto de Fortalecimiento Institucional y del Tejido social

para la implementación del Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río

Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

PROGRAMA I. Institucionalidad local para la Protección y conservación de las

áreas naturales de la microcuenca del río Gualaceño

PROYECTO 1.1: Fortalecimiento Institucional y del tejido social

Objetivo general: Conformar la Mancomunidad para la administración, regulación y

control de los recursos naturales existentes en la microcuenca del río Gualaceño, con la

participación ciudadana.


1.1 Fortalecer el funcionamiento de los Municipios y de las Unidades de Gestión

ambiental

1.2 Fortalecer el cumplimiento de roles y funciones de los Gobiernos Municipales y

seccionales

1.3 Potenciar la capacidad de hombres y mujeres inmersos en la microcuenca, para

que ejerciten la veeduría y la toma de decisiones frente la gestión de los Recursos

Naturales generando igualdad de oportunidades y sean parte de la mancomunidad.

Resultados esperados

1.1 Constituida una Mancomunidad, como una instancia de participación ciudadana

equitativa, reconocida mediante Ordenanza Municipal emitidas por los dos

Municipios: Limón y Santiago, que cuente con estrategias de incidencia en la



33

determinación de políticas públicas ambientales y de género para la conservación y el

acceso equitativo a los recursos naturales, hasta finales del año tres37.

1.2 Los Gobiernos Locales de Limón Indanza y Santiago, cuentan con Unidades de

Gestión Ambiental o un departamento a fin, que canaliza la propuestas de la

mancomunidad , coordinan e implementan Planes de Gestión Ambiental: servicios

ambientales. Hasta el año dos.

1.3 Sociedad civil ejerciendo veeduría y control social al ser parte de la toma de

decisiones siendo parte de la Mancomunidad.

Actividades Presupuesto global para tres años

Elaboración de línea de base sobre la gestión

institucional y organizativa. Indicadores de

gestión, administración, e indicadores

organizacionales de Gobiernos Municipales y

Seccionales 5000

Elaboración y ejecución de un Plan de

capacitación integral en función de los roles y

funciones de cada actor 15000

Elaboración de la propuesta de reingeniería

Municipal 8000

Fortalecimiento para el desarrollo

organizacional de los Municipios y Juntas

Parroquiales para que asuman funciones en el

tema ambiental. 3000

Reuniones de coordinación 1000

Constitución de la Mancomunidad: reuniones,

talleres 1000

Definición de roles y Funciones 500

Cabildeo con decisores políticos 500

37 Al ser un proceso, se estima que el lapso de tiempo necesario para su conformación es dentro de tres años, luego de esto su operación será permanente.



34

Acompañamiento sociorganizativo y legal y

de fortalecimiento a la sociedad civil 8000

Monto Total para tres años * 42000

Elaboración: Equipo Consultor.

* Valores aproximados

Para la operativización de Proyecto de Educomunicación Ambiental, se propone las

siguientes estrategias metodológicas a considerar:

El enfoque general del trabajo a aplicarse es el participativo, y específicamente se debe

abordar la Metodología de Gestión social de los recursos Naturales de CICDA (Sexton,

2002) y la Agenda Ambiental como herramienta metodológica que incorpora el enfoque

de género: que responde a la Educación Formal y a la Educación no Formal.

Para su operativización se trabajará con distintas técnicas y herramientas según la

caracterización de los actores directos e indirectos que gestionan la microcuenca

hidrográfica del río Gualaceño, a quienes va dirigido el programa de Educación

Ambiental, mismo que deberá plantear alternativas pedagógicas y metodológicas que se

aplicaran en el sistema de educación formal y no formal, considerando la diversidad de

género, clase, etnia y etárea de la población.

Se plantea el desarrollo de estrategias mínimas, necesarias para conseguir los objetivos

planteados que a continuación se detalla:

Definir de una estrategia macro de educomunicación, que debe ser presentada y

ajustada con los actores directos (propietarios) e instituciones que gestionan el

territorio de la microcuenca del río Gualaceño, asegurando de esta manera que la

estrategia propuesta sea apropiada por parte de los actores locales.

Siendo imprescindible aplicar los enfoques de educomunicación que “hace

referencia a todos los espacios de capacitación en todos los niveles de la



35

organización”38;Comunicación Organizacional: se refiere a todas las formas y

mecanismos de comunicación al interno de la organización; Relaciones

Públicas: entendida como la relación de la organización con medios de

comunicación y la imagen que se proyecta hacia fuera y finalmente la

Promoción y difusión: hace referencia a todos los productos de comunicación

que se elaboren para promover y difundir el quehacer de Institucional su visión,

misión y objetivos. (Mancomunidad)

La estrategia de comunicación ha aplicarse contendrá los principios teóricos

conceptuales de educación y comunicación que resultan más bien

complementarios para responder de manera integral a la sensibilización e ínter

aprendizaje con los actores.

La coordinación con autoridades educativas, Municipales y distintos actores

(propietarios de los predios de la microcuenca, al menos las cuatro juntas

Parroquiales ( General Leonidas Plaza, Yunganza, Copal y Chupianza), con el

propósito de coordinar desde el inicio con una red de actores, para empezar un

proceso de cogestión social; con el establecimiento de procedimiento y

mecanismos de funcionamiento equitativo, para la gestión política, técnica y

social del proyecto de educación ambiental, en concordancia con el rol y

funciones que cada actor debe cumplir según sus competencias, como parte del

proceso de constitución de la Mancomunidad

Negociación y concertación para la definición e implementación del Programa

de Educación Ambiental ( acuerdo y /o convenios, actas de compromisos)

Proyecto de Educación Ambiental, elaborado participativamente.

38 Cordero, Maria Isabel. SENDAS. 2006



36

Para el desarrollo del proyecto de Educación ambiental, se debe integrar el saber

popular con el saber académico-científico como modelo alternativo, en el que se

recogerán los aportes tanto de técnicos/cas y de los actores que garantizara el proceso

de construcción participativa; en el que cada uno de los involucrados aportan con sus

conocimientos y experiencias.

El siguiente esquema resume las formas de aprendizaje que se deben considerar

Fig. 1: El círculo del aprendizaje (según David Kolb) citado por la Red Cántaro: Eje

de Gestión Ambiental 2003

Este esquema permite mantener un equilibrio y una estrecha relación entre partes

conceptuales y partes prácticas, para garantizar la formación con una visión y capacidad

de propuesta, y experiencia práctica, por otro lado.

Entonces se realizaran los siguientes pasos:

Definición conjunta de un sistema modular prior izado los temas generales con

los actores.

Elaboración de contenidos que responda a las necesidades de formación de

hombres y mujeres en el sector formal ( Juntas parroquiales, Gobiernos locales

Unidades de Gestión Ambiental, centros educativos y no formal.( propietarios)

Construcción conjunta de un sistema de seguimiento, monitoreo y evaluación.

Diversidad de percepciones

Observación reflexiva

Experimenta-ción activa

Conceptualiza-ción



37

Planificación de Talleres para la ejecución de la capacitación según los

destinatarios de la capacitación.

Operativización de la estrategia de Educación y comunicación.

Esta estrategia es fundamental, pues implica el trabajar el proceso de formación y

educación bajo un concepto de educomunicación, que garantice el Inter-

Aprendizaje utilizando como base la experiencia vivencial mediante el desarrollo de

eventos lúdicos, concursos; intercambios, de estas actividades previstas se

dispondrá de información para la realización de un paquete educativo como: videos,

afiches, cuentos, etc.:

Los productos educativos impresos y los medios de comunicación masiva

contribuirán a la Formación y Sensibilización, pues cada uno de estos será el

resultado del proceso trabajado en forma participativa y contendrá aspectos

pedagógicos y metodológicos en función de la tipología del actor.

El proceso de diseño, diagramación y producción de material educativo estará

ligado a la estrategia macro de educación y comunicación, recogerá también

criterios, vivencias, realidad, expresiones culturales y formas de comunicación

propias de la zona.

El sistema de seguimiento evaluación y la sistematización39

En toda planeación y gestión, la tarea de seguimiento y evaluación tiene gran

importancia, porque a través de ella los encargados de las decisiones estratégicas y

operacionales pueden tomar decisiones.

Existen tres niveles del seguimiento:

39 Díaz, J. 2004. Memorias del Taller Sociorganizativo a Proyecto Mishkiyaku



38

• Al proceso Capacitador.

• A los indicadores de productos y de efecto

• A la práctica de los participantes.

Al proceso capacitador que implica:

Seguir: a las fases críticas de la capacitación que requieren una mayor y mejor

vigilancia

Establecer el período del seguimiento, los instrumentos necesarios

Determinar los actores involucrados en el proceso, de acuerdo a los niveles de

responsabilidad

A los indicadores de producto y de efecto.

Al desarrollo de nuevos conocimientos, actitudes y practicas en los participantes.

Subsistema de Información:

• Elabora los registros necesarios.

• Clasifica y ordena la información de acuerdo a los ejes temáticos, participantes e

indicadores del seguimiento.

• Procesa y analiza la información.

• Dirige la información a diferentes niveles que tiene que ver con la gerencia

social del proyecto.

• Apoya los procesos de evaluación y sistematización de la experiencia.

A. Productos:

Del plan de educomunicación:

• Contenidos elaborados y validados de acuerdo al contexto y a la demanda.

• Experiencias sistematizadas.



39

• Oferta de capacitación cualificada.

• Capacitadores formados.

• Materiales elaborados.

Del Proceso

• Información ordenada

• Formación de capital humano

• Realimentación del proceso

• Metodología para la generación de conocimientos desde la acción

• Sistema de capacitación

El Seguimiento y acompañamiento del Proyecto de Educación Ambiental, será

realizado por la Comisión de educación ambiental, designada por la Asamblea de la

Mancomunidad.

Evaluación del programa de Educación ambiental

Se desarrollan matrices de evaluación para medir los avances, logros, limitación y líneas

a seguir, que deberán ser aplicadas dos veces por año para medir los efectos del

proyecto de educomunicación ambiental, es decir, del aprendizaje en general, utilidad

de lo aprendido, cumplimiento de expectativas, facilidad del aprendizaje (técnicas,

actividades) igualmente se aplicaran herramientas de evaluación para medir el impacto

de la información difundida.

El proyecto de Educación Ambiental deberá abordar al menos las siguientes áreas

temáticas:

• Desarrollo humano sustentable

• Marco político relacionado a los recursos naturales

• Conservación de la Biodiversidad

• Políticas públicas en conservación de la Biodiversidad

• Gobernabilidad y Biodiversidad



40

• Valoración económica total de la biodiversidad

• Servicios Ambientales

Para la operativización del Programa I se plantea la realización del Proyecto 1.2 de

Educomunicación Ambiental. Con actividades y costos se presenta en el Cuadro 3.

Cuadro 3: Ecuador. Proyecto de Educación Ambiental. Plan de Manejo Integral

de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

PROGRAMA I. Institucionalidad local para la Protección y

conservación de las áreas naturales de la microcuenca del río

Gualaceño

PROYECTO 2.1: PROYECTO DE EDUCACION AMBIENTAL

Objetivo general 2.1

Asegurar la conservación de la biodiversidad existente en la microcuenca

mediante la institucionalización de la educomunicación ambiental,

(capacitación, promoción y sensibilización)


2.1.1 Sensibilizar a los actores directos e indirectos de la microcuenca del

río Gualaceño, en la conservación de la biodiversidad mediante la

Implementación de plan de educomunicación

2.1.2 Contribuir al conocimiento y valoración para la gestión sostenible de

la Biodiversidad de la microcuenca del río Gualaceño, mediante la

potenciación de destrezas y habilidades de los actores locales.

2,1.3 Difundir los resultados de los estudios, e investigaciones que se

realicen en el Centro de Interpretación Ambiental y elaborar propuestas

alternativas


2.1.1 Población directa que gestiona la microcuenca, sensibilizada en la

conservación de la biodiversidad.



41

2.1.2 Se cuenta con personas locales en capacidad de dirigir y difundir

procesos de educación ambiental.

2.1.3 Se ha difundido los resultados de los estudios a nivel local, nacional y

regional.

Actividades Presupuesto global para

diez años

Elaboración de Propuesta de Estrategia de

educomunicación y aprobación de la

Mancomunidad 3000

Reuniones para el establecimiento de

Acuerdos y/o negociación 500

Elaboración del documento de la línea de

Base 500

Talleres para la Definición conjunta de un

sistema modular priorizando las áreas

temática 250

Elaboración de la propuesta borrador para

insertarse en el sistema curricular de

educación formal 1000

Elaboración de contenidos que responda a

las necesidades de formación de hombres y

mujeres en el sector formal y no formal. 5000

Talleres para la construcción conjunta de un

sistema de seguimiento, monitoreo y

evaluación. 500

Producción de paquetes Educativos 20000

Ejecución del Plan de Educomunicación 45000

Total* 75750

* Valores aproximados



42

2.3.2 Plan de Acción para operativizar el PROGRAMA II. Estabilidad socio-

ambiental de los agroecosistemas de la microcuenca del río Gualaceño.

Se plantea la ejecución de dos proyecto 2.1: Fincas Integrales y el 2.2 y el Proyecto de

Legalización de la Tierra.

El proyecto Modelo de Fincas Integrales propone el manejo de los agroecosistemas,

es decir los que tienen intervención humana, (53 familias) para ello se propone realizar

prácticas con enfoque agro ecológico en al menos tres subsistemas: suelo, vegetación y

animales, que están interrelacionados, así se debe Implementar:

1. El Manejo silvopastoril, en las zonas que actualmente están ocupadas por

pastizales en el que se desarrolla la ganadería es decir en un área de 3121,72 ha; que

incluye el mejoramiento de los pastos y praderas naturales y el mejoramiento de la

calidad del ganado.

Para la conservación del suelo se propone el enriquecimiento de las áreas mediante la

formación de bosquetes, y /o el establecimiento de fajas biológicas. Prácticas que deben

ser implementadas en las áreas de pastizales.

En las áreas abandonadas, que fueron ocupados por pastizales se debe propiciar la

regeneración natural del bosque, todo esto bajo acuerdos y negociación con los

propietarios que se constituye en la estrategia central.

De otra parte, con el fin de contribuir a la seguridad y soberanía alimentaria de los

propietarios que viven en el territorio se plantea la realización de un huerto

agroforestal, entendido como “Un huerto casero tropical es “una asociación íntima de

árboles o arbustos de uso múltiple, con cultivos anuales y perennes y animales en las

parcelas de hogares individuales, el sistema es manejado con mano de obra familiar”



43

(Nair, 1993 citado por Rossana, Lok40) Debiéndose recalcar que en el huerto

agroforestal únicamente se consideran a los animales menores. Cuya planificación y

diseño requiere de un diagnostico a profundidad de todos los sistemas de producción

que tienen los propietarios de la microcuenca del río Gualaceño.

2. En el huerto agroforestal se plantea entonces el desarrollo de cultivos de ciclo

corto (hortalizas, plantas medicinales, tubérculos y rizomas); y de cultivos

semiperennes y perennes y semiperennes: frutales y forestales, para que a futuro

cuenten con subproductos como: madera y hojarasca, con el propósito de detener el

avance de la frontera agrícola y se desarrolle el ciclaje de nutrientes y materia

orgánica, que garantiza la estabilidad del sistema productivo.

Según la zona agroecológica en la que estén ubicados los sistemas productivos, se

elegirán las especies y variedades a implantar, como parte del manejo del huerto se

desarrollaran la crianza de animales menores como: cerdos, piscicultura y aves de

corral; que por un lado contribuyan a la seguridad alimentaria, aportando con proteína a

la dieta familiar y por otro lado, la generación de ingresos por la venta de sus

excedentes.

Justificación:

En la microcuenca la actividad ganadera se realiza en forma extensiva, sobre praderas

naturales (Pennisetum clandestinum) y cultivadas (Setaria sphaselata), (Pennisetum

purpureum), (Holcus lanatus) de baja capacidad de carga, cuya composición nutricional

no llega a cubrir los requerimientos de los animales, obligando a sus propietarios a

buscar otros lugares, ocasionado la ampliación de la frontera agrícola y por ende la

degradación del suelo.

Por otra parte, la actividad ganadera se constituye en el principal ingreso de las familias

campesinas que usan el territorio de la microcuenca del río Gualaceño, siendo

40 In Las Alternativas Agroforestales para el Trópico Húmedo. Modulo 4. Maestría en Agroforestería del Trópico Húmedo. 2001-2003. Universidad Nacional de Loja. Loja-Ecuador.



44

necesario, la implantación de diversos sistemas que este caso especifico le

denominamos el componente de manejo silvopastoril: plantea el desarrollo de dos sub

componentes: a) Formación de bosquetes en los pastizales y praderas degradadas y b)

manejo de pastos, mejoramiento del ganado y el establecimiento de árboles.

Alternativa, que se justifica pues, contribuirá a mejorar las condiciones de vida de los

propietarios, a través de la obtención de ingresos continuos durante el año, así también,

se favorecerá el ciclaje de nutrientes, la fertilidad de suelos, y la disponibilidad de

materia orgánica; permitiendo adicionalmente disminuir la presión sobre los recursos

naturales renovables, que se expresa en la tala y desbroce creciente del bosque,

incendios forestales, el mal manejo de los pastizales.

Por otra parte, los propietarios realizan un manejo vertical del territorio, para satisfacer

sus necesidades practicas y estratégicas, de manera individual; análogamente, con el fin

de evitar que nuevas zonas sean ocupadas, se plantea la realización del proyecto Finca

Integral: componente Huerto Agroforestal que se operativizará bajo tres

subcomponetes: a) manejo y diversificación de cultivos, b) crianza de animales

menores: aves de corral y cerdos y c) crianzas menores: piscicultura.

El desarrollo del presente proyecto se justifica plenamente porque mejora la

productividad por área física, proporciona ingresos en forma sostenida, incrementa los

ingresos por poblador rural, el mismo que cuenta con más de un producto, buena

rentabilidad y producción diversificada. (Lascano y Pinto (2001). Su aporte a la

conservación a las micro cuencas, creación de hábitat para aves y polinizadores, etc.,

además de otros derivados de los valores de opción como son: el aporte a la

conservación de los recursos genéticos o desarrollo de nuevas variedades de especies; la

importancia que tiene el sistema dentro de la economía familiar ocupando el primer

puesto de ahorro en el consumo y el segundo en la generación de ingresos.



45

Estrategias para su aplicación:

La principal estrategia a aplicarse es la negociación con los propietarios para la

implementación de la Finca Integral.

La capacitación en la que se priorice la realización de intercambios de experiencias,

deberán se apoyadas por las Unidades Municipales de Desarrollo sostenible, quienes

realizaran la planificación de la Finca, en la que se determinaran las áreas a ser

manejadas.

La coordinación con entidades financieras para el acceso al crédito para que los

propietarios puedan acceder a los medios de producción (insumos, semillas, equipos)

En función de los recursos disponibles se podrá iniciar por fases, según los intereses

de los propietarios, razón por la cual se plantea un modelo tipo de Finca Integral que

abarca una superficie de 3 ha a ser manejados bajo este enfoque, que generara un efecto

multiplicador, ver cuadro 4.

De manera general el Modelo tipo de la finca plantea la implementación del huerto

Agroforestal para una hectárea; dentro de la cual se realizará el manejo de la vegetación

existente y se implementarán cultivos de ciclo corto, cultivos semiperemnes y perennes

con distintas especies de manera que se garantice la diversificación de la producción, y

también el desarrollo de crianzas menores: como criadero de aves (30 gallinas

ponedoras), y de chanchos ( 3 animales) con su respectiva infraestructura, así como el

desarrollo de la piscicultura (5.000 peces) y el fomento de la pesca deportiva (ver anexo

8.1).

En tanto que para el manejo Silvopastoril se considera un área de 1 ha, en la que se

desarrollaran Bosquetes, con el fin de contribuir a la conservación de agua y suelo, así

como a la protección del hábitat de las distintas especies de fauna se diseñaran 8

bosquetes, en cada uno de ellos se sembraran 120 plantas con especies herbáceas,

semileñosas y leñosas, según el piso altitudinal, en una área de 200 m2



46

Y una hectárea de manejo silvopastoril, específicamente destinada al mejoramiento de

pastos, manejo de ganado y la implantación de árboles dispersos, lográndose con ello un

mejor rendimiento y calidad por ha.

Para la operativización del Programa II se plantea la realización del Proyecto 2.1 Fincas

Integrales. Que presenta actividades y costos se presenta en el Cuadro 4.

Cuadro 4: Ecuador. Proyecto de Fincas Integrales. Modelo Tipo. Plan de Manejo

Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

Programa II. Estabilidad socio-ambiental de los agroecosistemas de la microcuenca

PROYECTO 2.1: (Fincas Integrales: Huerto, manejo Agrosilvopastoril, animales menores y piscicultura)

Objetivo General

2.1 Contribuir a la seguridad y soberanía alimentaria de la población que vive en la microcuenca del río Gualaceño, mediante la implantación de sistemas agroforestales, que garanticen la sostenibilidad

de los recursos naturales existentes y la obtención de subproductos del bosque.


2.1.1 Establecer Huertos agroforestales, a través del mejoramiento de la producción y productividad del subsistemas vegetación y la crianza de animales menores.

2.2.2 Implementar el manejo silvopastoril en las zonas de pastos y praderas, desarrollando prácticas y técnicas para el mejoramiento de los pastos y de la calidad animal


2.1 Se ha mejorado el autoconsumo y el ingreso familiar, se ha detenido el avance de la frontera agrícola

2.2 Mejorada y diversificada la producción agroecológica de los agroecosistemas , mediante la implementación de practicas agroforestales, crianzas menores y mayores

2.3. Implementadas % de áreas con bosquetes

Actividades

2.1.1.1 Diagnostico, planificación y diseño de la Finca Integral 1802.1.1.2 Implementación del Huerto Agroforestal 1 ha ( sistema cultivos) 800



47

Programa II. Estabilidad socio-ambiental de los agroecosistemas de la microcuenca

PROYECTO 2.1: (Fincas Integrales: Huerto, manejo Agrosilvopastoril, animales menores y piscicultura)

2.1,1.3 Implementación del Huerto Agroforestal (en un criadero de aves y porcinos (galpón , aves alimentación, manejo) 15002,1,1,4 Implementación de huerto agroforestal (piscicultura). 1860

2.2,2.1 Implementación del manejo silvopastoril (Bosquetes (1 ha) 9122.2.2.2 Sistema silvopastoril ( 1 ha, 1 UBA, manejo de ganado y mejoramiento de pastos, árboles dispersos) 1500Inversión total por Finca Integral/año * 6752* Valores aproximados por Finca Tipo de 3 ha



48

Plan de Acción para operativizar el PROGRAMA II. Estabilidad socio-ambiental de los

agroecosistemas de la microcuenca del río Gualaceño, Proyecto 2.2 Proyecto de

Legalización de la Tierra.

Al ser la tierra un factor de producción indispensable para el desarrollo de las

actividades productivas, al no estar garantizada desde el marco legal, sino más bien por

los derechos adquiridos de los propietarios, se requiere realizar el proyecto de

legalización de la tierra.

Justificación:

La tenencia de la tierra en la microcuenca del río Gualaceño es precaria, en razón de que

sus legítimos poseedores (tres de 16 encuestados) por lo que se infiere que la mayoría

de los actores que usan el territorio, no cuentan aún, con título de dominio debidamente

inscrito, tenencia que ha pesar de contar con mayor tiempo requerido por la ley para que

procesa la adjudicación de la misma, aun dicha adjudicación y su posterior inscripción

no han sido legalizadas, tenencia que a mas de ser precaria, en la actualidad se ve

directamente amenazada por las concesiones mineras, otorgadas en la zona por el

Ministerio de Energía y Minas y otros proyectos que se pretende desarrollar en la

microcuenca del río Gualaceño.

A efecto de dar mayor solidez a la protección ambiental de la zona y en razón de existir

53 propietarios que utilizan y se aprovechan agronómicamente de la zona, es necesario

también proteger el estado actual de la tenencia de la tierra, hasta que se consiga la

legalización de la misma. Legalización de la tierra que garantizará a sus propietarios que

puedan organizarse para proteger sus intereses sociales, culturales y económicos. Al

mismo tiempo se evitará que personas extrañas al lugar, pretendan por efecto de la

planificación apropiarse de tierras que nos les pertenecen por costumbre o imperio de la

ley.

Bajo estos criterios se requiere de la asesoría jurídica necesaria para que los poseedores

agricultores de la tierra comprendida dentro de la microcuenca del río Gualaceño,



49

puedan solicitar al Instituto Nacional de Desarrollo Agrario, la inscripción de sus

tierras en la respectiva registraduría de la Propiedad, sea que estos trabajos se ejecuten

directamente por los departamento legales de las instituciones publicas involucradas o a

través de contratos a terceros.

Cabe señalar que la declaratoria de área de bosque y vegetación protectora, permitirá

preservar los recursos naturales existentes en la microcuenca del Gualaceño y la

estabilidad social y económica de las familias que utilizan la zona.

A continuación se indican los efectos jurídicos que se derivan de la declaratoria en base

a lo establecido en la Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida

Silvestre y a través de lo dispuesto en la Ley Orgánica del Régimen Municipal.

Conforme se establece en la codificación de la ley forestal y de Conservación de Áreas

Naturales y Vida Silvestre, publicada en el Registro oficial Suplemento 418 de fecha 10

de Septiembre del 2004, corresponde al Ministerio del Ambiente, previos los estudios

técnicos correspondientes, determinar mediante acuerdo, las áreas de bosques y

vegetación protectores, dictar el reglamento o las normas que regirán su ordenamiento

de conservación, manejo aprovechamiento y demás regulaciones que se estime

necesarios, declaratoria que se realiza en función de los límites del área que

necesariamente deben estar establecidos en mapas y coordenadas UTM y contar con la

participación de la Comisión Nacional de Recursos Hídricos. La administración de

dicha zona pasará a depender del Ministerio del Ambiente.

El Ministerio del Ambiente, para declarar como Área de Bosque y Vegetación

protectora una zona debe cumplir esta, con uno o más de los siguientes requisitos:

a) Tener como función principal la conservación del suelo y la vida silvestre;

b) Estar situados en áreas que permitan controlar fenómenos fluviales, torrenciales, o

la preservación de cuencas hidrográficas, especialmente en las zonas de escasa

precipitación fluvial.



50

c) Ocupar cejas de montaña o áreas contiguas a las fuentes, corrientes o depósitos de

agua;

d) Construir cortinas rompevientos o de protección del equilibrio del medio

ambiente;

e) Hallase en áreas de investigación hidrológico y/o forestal;

f) Estar localizados en zonas estratégicas para la defensa nacional;

g) Construir factor de defensa de los recursos naturales y de obras de infraestructura

de interés público.

La declaratoria de áreas de Bosque y Vegetación Protectora, puede realizarse tanto en

tierras pertenecientes al patrimonio del estado, como también en propiedades de

dominio particular, sin embargo, de lo cual, una vez declarada la zona como área de

Bosque y Vegetación Protectora, no procede descripción alguna u orden judicial de

inscripción de título de propiedad aún cuando esta sea solicitada por el Instituto

Nacional de Desarrollo Agrario.

Conforme se establece en la Ley Orgánica de Régimen Municipal, publicada en el

Registro Oficial, suplemento No 429 de 27 de septiembre de 2004 a las municipalidades

les corresponde, satisfacer las necesidades colectivas del vecindario, siendo uno de sus

fines, procurar el bienestar material y social de la colectividad y contribuir al fomento y

protección de los intereses locales y promover el desarrollo económico, social, medio

ambiental y cultural dentro de su jurisdicción. Entre sus funciones primordiales se

encuentra también el prevenir y controlar la contaminación del medio ambiente en

coordinación con entidades afines.

De igual manera la acción del Concejo Cantonal está dirigida al cumplimiento de los

fines del Municipio, para lo cual puede ejercer la facultad legislativa cantonal a través

de ordenanzas; dictar acuerdos o resoluciones, de conformidad con sus competencias;

determinar las políticas a seguirse y fijar las metas de municipalidad.

Sobre la base de lo expuesto, las Municipalidades, individualmente o en asociación, a

través de las acciones del Concejo Cantonal pueden normar el uso del suelo de su



51

respectiva jurisdicción y declarar un área determinada como Área de Bosque y

Vegetación Protectora y al mismo tiempo establecer su ordenamiento, conservación,

manejo, aprovechamiento y demás regulaciones que se estimen necesarios, así como

también controlar su administración, sin embargo de lo cual, esta área no ingresaría al

patrimonio del estado, ni estaría bajo responsabilidad del Ministerio del Ambiente.

A diferencia del proceso a seguirse del Ministerio del Ambiente, la declaratoria

realizada por las municipalidades no impide que los poseedores de las tierras puedan

solicitar al Instituto Nacional de Desarrollo Agrario la adjudicación de la tierra y su

posterior inscripción.

En este contexto, se recomienda que las Municipalidades declaren bajo ordenanza Áreas

de Bosque y Vegetación protectora, con el fin de optimar el tiempo, por los trámites

que supone ante el Ministerio del Ambiente. Debiéndose aclarar que la adjudicación de

las tierras, que en cualquiera de los dos escenarios los propietarios, pueden legalizar la

tierra.

Para la operativización del Programa II se plantea la realización del Proyecto 2.2 de

Legalización de la tierra, con actividades y costos se presenta en el Cuadro 5.



52

Cuadro 5: Ecuador. Proyecto de Legalización de la tierra. Plan de Manejo Integral

de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

PROGRAMA II. Estabilidad socio-ambiental de los agroecosistemas de la microcuenca del río Gualaceño

PROYECTO 2.2: Legalización de la tierra

Objetivo general: Contribuir al acceso, uso y control equitativo de la tierra


2.2.1 Legalizar la tenencia de la tierra, de los propietarios poseedores de la tierra en la microcuenca del río Gualaceño

Resultados esperados 2.2.1 Población de la microcuenca cuenta con acceso a la tierra

legalmente reconocida.

Actividades Presupuesto global para tres años

Elaboración de línea de base sobre la gestión institucional y organizativa. Indicadores de gestión, administración, e indicadores organizacionales de Gobiernos Municipales y Seccionales 5000 Organización social 1000 Asesoría Legal 5000 Realización de catastros 18000 Trámites 2000 Monto Total para tres años* 31000

* Valor aproximado



53

2.3.3 Plan de Acción para operativizar el PROGRAMA III. Conservación e

investigación de la biodiversidad existente en la microcuenca del río Gualaceño:

Sobre la base de los resultados obtenidos de los estudios Biofísico, específicamente de

los informes de Flora y Fauna de la microcuenca de río Gualaceño, se observa que la

microcuenca del río Gualaceño es un área rica en biodiversidad, que amerita la

realización de estudios de orden científico, proponiéndose implementar un Centro de

Interpretación Ambiental, mediante el cual se beneficie a la población y se fortalezca la

Institucionalidad local ( Municipios de Limón, Santiago, Juntas Parroquiales) de la

microcuenca del río Gualaceño, además de contribuir a un equilibrio sociedad-

naturaleza.

El centro de Interpretación tendrá 2 componentes que operaran bajo el desarrollo de

proyectos específicos:

1. Componente de investigación: abiótica, biótica y etnobotánica. Y de servicios

de información: hidrológica y climatológica y capacitación

2. Componente de Información técnica-ecológica-social para el desarrollo de

proyectos alternativos, con el fin de generar oportunidades para la población

local y la sostenibilidad del Centro de Interpretación.

Justificación:

Componente de investigación: biótica y etnobotánica

De los resultados de la Evaluación Ecológica Rápida (EER) de la vegetación del río

Gualaceño, se verifica que por las condiciones de climatológicas, hidrológicas y

edafológicas que presenta este espacio geodinámico, existe una buena distribución de

la flora41, donde el 93% (41736,92 ha) de la microcuenca está ocupado por bosque

41 preferencia de la flora por una determinada área o hábitat (Informe del Estudio de Flora del PM de la microcuenca del río Gualaceño).



54

nativo, vegetación arbustiva, páramo, albergando gran cantidad de especies tanto

vegetales como animales.

Por lo tanto, con el desarrollo del componente de investigación referida al medio

biótico (flora y fauna) se enriquecerá los registros de las especies, se favorecerá al

fortalecimiento de la comunidad científica, además de estudiar y valorar las propiedades

de uso (alimenticias, medicinales, vivienda) y su comportamiento en el ecosistema

mediante los monitoreos que se realicen. Con ello se obtendrá información relevante de

carácter científico, convirtiéndose en el soporte técnico para el establecimiento de

normativas a favor de la conservación y la protección permanente de esta zona.

Servicios de información: hidrológica y climatológica y capacitación

Por otra parte, la microcuenca de río Gualaceño no cuenta con una estación de registro

de caudales y de estaciones de precipitación, ni de una estación meteorológica dentro de

la microcuenca. Por ello es necesario realizar la instalación de por lo menos tres

pluviógrafos (Cuenca Alta, Cuenca Media y Cuenca Baja); una estación meteorológica

y la implementación de una estación de registro de niveles automática, su ubicación

final deberá ser tal, que permita establecer curvas de descarga mediante la realización de

aforos periódicos. Su ubicación debe garantizar una buena estabilidad del cauce del río,

seguridad para los equipos y fácil accesibilidad. Esto cubriría el déficit de información

existente en la microcuenca misma.

Al disponer de los equipos y la estación meteorológica, se podrá contar con registros de

agua y clima (medio abiótico), fundamentales para realizar estudios mucho más

detallados como por ejemplo con miras a un aprovechamiento hidroeléctrico de la zona,

que no es el caso del presente estudio; sin embargo, las características de la

microcuenca abrigan esa posibilidad. Adicionalmente, estos equipos se convertirían en

elementos clave para un manejo adecuado del recurso hídrico. También brinda

información fundamental para la toma de decisiones para la implementación de

proyectos adicionales o complementarios como son: el pago de los Servicios



55

Ambientales (PSA), que deben ser autorizados por la Mancomunidad, de tal forma que

se garantice la distribución de los beneficios en la localidad.

Componente Información y capacitación técnica-ecológica-social y política para el

desarrollo de proyectos alternativos, con el fin de generar oportunidades para la

población local y lograr la sostenibilidad del Centro de Interpretación

Para asegurar los resultados de los proyectos de investigación y su difusión , se deberá

integrar en el plan de educomunicación, adicionalmente el Centro de Interpretación se

implementará en dos lugares estratégicos (Tinajillas y Valle del río Cruzado) y

desarrollara la capacitación e investigación in situ, buscando mecanismos de

participación conjunta entre los propietarios que gestionan el territorio de la

microcuenca del río Gualaceño y diversas instituciones públicas o privadas,

universidades con especialidades afines, instituciones con intereses científicos y

conservacionistas, en miras de desarrollar proyectos alternativos como: el ecoturismo

sustentable y la propagación de especies que permitan por una parte generar ingresos a

quienes se benefician de este espacio, la conservación de la microcuenca y la

sostenibilidad del Centro de Interpretación.

Estrategias a considerar:

Para los sostenibilidad del Centro de Interpretación, la estrategia central es la

Incidencia política que deberá aplicarse desde el inicio, para que cada municipio destine

un porcentaje de su presupuesto para este fin.

Las estrategias a aplicarse como eje transversal son: la investigación, la de

Educomunicación Ambiental y la coordinación.

Para la operativización del Programa III se plantea la realización del Proyecto 3.1:

Implementación y Funcionamiento de Centro de Interpretación ambiental. Se presenta

en el Cuadro 6 grandes actividades y costos.



56

Cuadro 6: Ecuador. Proyecto de Implementación y Funcionamiento del Centro de

Interpretación Ambiental. Plan Manejo Integral de la microcuenca del río

Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007

PROGRAMA III. Conservación e investigación de la biodiversidad existente en la microcuenca del río Gualaceño, mediante la creación de un centro de interpretación

ambiental

Proyecto 3.1 Implementación y Funcionamiento del Centro de Interpretación ambiental Objetivo general 3.1 :

Promover la investigación científica, la apropiación del conocimiento ancestral, mediante la instalación y el funcionamiento del centro de Interpretación ambiental que permita

adicionalmente contar con áreas de recreación y ofrecer servicios de información del medio biótico y etnobótanico, eco climatológico e hidrológico, como base para la regulación y control

del territorio de la microcuenca


3.1 -Desarrollar proyectos de investigación científica de los medios biótico, abiótico y recuperación etnobotánica de la microcuenca

3.2 Brindar servicios de información: hidrológica y climatológica para la toma de decisiones para la implementación de proyectos

3.3 Brindar servicios de información, educación ambiental y capacitación in situ sensibilización para la conservación y/o protección de la biodiversidad en salas de investigación (laboratorios),

recreacionales y educativas.


3.1.1 Difundidos los estudios de investigación del medio biótico, etnobótanico y registros de eco climatología e hidrológicos

3. 2.1 Se ha logrado la conservación de especies endémicas garantizando su conservación

3.3.1 Población que ha visitado el centro de Interpretación sensibilizada

3.3. 2 Institucionalizado el Centro de Interpretación, generando proyectos alternativos (ecoturismo y productivos) y servicios que contribuyen a su sostenibilidad

Actividades Presupuesto global para ocho años

Infraestructura del Centro de Interpretación (Tinajillas y valle cruzado) 150000Equipamiento, salas de capacitación, laboratorios, bibliotecas, videotecas, herbarios botánicos, inventarios ornitológicos y etnobotánicos 120000Dos Túnel de los sentidos 100000áreas para senderos (adecuación) 50000áreas de propagación 30000Realizar Investigación Científicas de los medio biótico y abiótico dentro de la microcuenca. 315000



57

Instalación de una estaciones meteorológicas y equipamiento 15000Imagen corporativa del Centro de Interpretación. 20000Material de difusión 70000Estudio de impacto ambiental 6000Inversión para ocho años* 876.000* Costo referencial.



58

III CONCLUSIONES DEL PLAN DE MANEJO:

1. Para garantizar la conservación de la biodiversidad en la microcuenca, se

requiere implementar el Plan de Manejo Integral de cuenca.

2. Se requiere contar con un marco normativo, de declaración áreas de Bosque y

Vegetación Protectora homologadas con las leyes vigentes en el país, que

podrían realizar directamente los municipios, con el fin de optimizar el tiempo,

hasta que obtengan la transferencia de competencias por parte del MAE,

debiéndose señalar que la ordenanza debe ser idéntica en sus contenidos para los

dos Municipios.

3. Es indispensable que los Municipios de Limón Indanza y Santiago, en el marco

de la descentralización asuman las competencias ambientales y la reingeniería de

la estructura Municipal.

4. Se requiere el fortalecimiento de la Institucionalidad local, mediante la creación

de la Mancomunidad. de la microcuenca del río Gualaceño, misma que

permitirá fortalecer la participación ciudadana y la institucionalidad local.

5. Por otra parte, es necesario impulsar la participación ciudadana para que ejercite

y defienda sus derechos de cara al tema ambiental, mediante el programa de

fortalecimiento institucional y de ciudadanía, con el desarrollo del plan de

educomunicación.

6. Implementar la legalización de la tierra, factor de producción que contribuirá a

fortalecer el sentido de pertenenencia a su cantón. Que es viable si los

poseedores de tierra se organizan, debiéndose contar con el apoyo legal, que

podría ser brindado por los Municipios directamente, o por la contratación a

terceros.



59

7. Para aportar al desarrollo socioeconómico y garantizar la seguridad alimentaría

que sea compatible con la conservación de la microcuenca se plantea ejecutar d

proyectos productivos con enfoque agro ecológico, bajo la aplicación de un

modelo Tipo de Finca Integral, que es compatible con la propuesta del estudio

de Zonificación Ecológica Económica para la provincia de Morona Santiago

(ECORAE). Para su implementación requieren el apoyo de las instituciones y de

los gobiernos locales, en acompañamiento, capacitación técnica e inversión.

8. Adicionalmente como un logro a conseguir en el largo plazo es la

institucionalización del Centro de Interpretación, el mismo que brindara

servicios de investigación del medio abiótico, biótico, etnobotánico y los

conocimientos ancestrales del uso de la biodiversidad existente en la

microcuenca del río Gualaceño, y que se constituye en el pilar fundamental

porque desde este centro se proporcionará información relevante para el

desarrollo de intervenciones a futuro como el desarrollo de proyectos

alternativos: ecoturismo.

9. Concluyéndose que con la ejecución de las estrategias, y acciones contenidas en

el plan de Manejo Integral de la microcuenca se aportará a la gestión integral de

la microcuenca del río Gualaceño, impulsada desde la ciudadanía bajo un

adecuado marco político, institucional equitativo y local legitimado por la

población y homologado con las leyes que garanticen la estabilidad ambiental de

la microcuenca a través de la protección y conservación de la misma y el

bienestar de la población.



60

IV. RECOMENDACIONES PARA EL PLAN DE MANEJO:

1. Con el propósito de contribuir a la conservación de los recursos naturales

existentes en la microcuenca, los gobiernos locales de Limón Indanza y

Santiago, deberán coordinar con los Municipios de Sevilla de Oro, el Pan y

Gualaceo, con el fin de desarrollar proyectos productivos con los propietarios

que hacen uso del territorio del río Gualaceño, para que se impulse un

mejoramiento de los sistemas productivos bajo el enfoque de finca Integral, en

los lugares que ellos habitan, con el fin de que no se siga ampliando la frontera

agrícola en la microcuenca.

2. Impulsar el desarrollo de los proyectos alternativos productivos como los de

ecoturismo si los resultados de las investigaciones del Centro de Interpretación

así lo recomienden.

3. Los Municipios deberán emitir en el corto plazo una ordenanza para declarar

Bosque, de manera individual o conjunta, bajo la figura de la Mancomunidad de

la microcuenca del río Gualaceño, a través de la realización de un convenio entre

ellos y las Juntas Parroquiales, garantizando el espacio de participación

ciudadana.

4. Se recomienda prestar la asesoría Jurídica necesaria para que los poseedores de

la tierra comprendida dentro de la microcuenca del río Gualaceño, puedan

solicitar al Instituto Nacional de Desarrollo Agrario la inscripción de sus tierras

en la respectiva Registraduría de la Propiedad, sea estos trabajos se ejecuten

directamente por los departamento legales de las instituciones públicas

involucradas o a través de acuerdos o contratos con terceros.

5. Para contribuir al déficit de información existente en la microcuenca relacionada

con la ecoclimatología e hidrología, se recomienda la instalación de una

Estación Meteorológica, y por lo menos tres pluviógrafos (Cuenca Alta, Cuenca



61

Media y Cuenca Baja); y la implementación de una estación de registro de

niveles automática, su ubicación final deberá ser tal, que permita establecer

curvas de descarga mediante la realización de aforos periódicos. Su ubicación

debe garantizar una buena estabilidad del cauce del río, seguridad para los

equipos y fácil accesibilidad. Esto cubriría el déficit de información existente en

la microcuenca misma.

6. Si la implementación con equipos que registren todos los parámetros del clima

de la microcuenca se vuelve una realidad, se recomienda realizar estudios mucho

más detallados como por ejemplo con miras a un aprovechamiento

hidroeléctrico de la zona, que no es el caso del presente estudio, sin embargo las

características de la microcuenca abrigan esa posibilidad. Adicionalmente, estos

equipos se convertirían en elementos clave para un manejo adecuado del recurso

hídrico. que se constituirá en la base para fortalecer los procesos de integración

en las políticas nacionales para el desarrollo del plan hidrológico nacional.

7. En general, los sitios exactos para el emplazamiento de los distintos

instrumentos, deberá ser elegido cuidadosamente para evitar el robo o el daño de

los equipos y garantizar su accesibilidad y mantenimiento.

8. Se recomienda realizar un estudio de valoración económica total del recurso

agua que oferta la cuenca del río Gualaceño, con la perspectiva de lograr una

retribución económica por el agua usada aguas abajo, cuyos ofertantes

(agricultores) podrían beneficiarse del valor cobrado basado en los costos de

oportunidad de sus terrenos dedicados a la conservación de las microcuenca e

incluso a futuro pensar en una propuesta de pago por el servicio ambiental

(PSA) hídricos, que deberá ser realizado por el Centro de Interpretación previo

la autorización de la Mancomunidad.



62

V BIBLIOGRAFÍA 1. ÁVILA M., 2005 Manual teórico práctico JUSTICIA INDÍGENA, pp. 103-106,

117-121, 123.

2. ALLEN, R. et. al 1998. Guidelines for computing crop water requirements.

FAO.

3. AGUIRRE, Z. y Aguirre, N. 1999. Guía práctica para realizar estudios de

Comunidades Vegetales. Universidad Nacional de Loja. 29 p.

4. AGUIRRE, Z. 2006. La flora Ecuatoriana. Documento de trabajo. Maestría de

Administración Ambiental. Universidad Nacional de Loja. Loja, Ec. 52 p.

5. CENTRO DE RECONVERSON ECONOMICA DE CAÑAR, AZUAY Y

MORONA SANTIAGO. CREA. 2007, plan de trabajo del CREA mayo –

diciembre 2005; enero – diciembre 2006.

6. CHOCHO, T; ORTEGA E. 2005, Diagnóstico Físico Espacial de Santiago de

Méndez, Municipio de Santiago sp.

7. CONSEJO NACIONAL DE RECURSOS HIDRICOS, Agencia de Aguas-

Cuenca. 2007 Registro de Concesiones.

8. COORDINADORA DE DESARROLLO AGROPRODUCTIVO DE

MORONA SANTIAGO UPS – CODAMOS, 2007 CODESU-MS / UPS,

Boletín Estadístico de Demografía.



63

9. COORDINADORA DE DESARROLLO AGROPRODUCTIVO DE

MORONA SANTIAGO UPS – CODAMOS, 2007 Índice de desarrollo en

Salud en Limón Indanza. Provincia Morona Santiago.

10. CRACRAFT, J. 1985. Historical Biogeography Patterns of Diversification

within the South American Avifauna. Areas of Endemism. Pags. 49 – 84. En

Buckley, P, Foster, M., Morton, E., Ridgely, R. & F. Buckley. Neotropical

Ornithology: Ornitological Monographs. No. 36. The American Ornithologist

Union; Washington D.C., 1041 págs.

11. CUENCA, H. 2007. Unidad Municipal de Desarrollo Sustentable. Ilustre

Municipalidad del Cantón Limón. Consulta personal.

12. DIARIO EL TIEMPO, lunes 14 de mayo del 2007; B3. Diremia tiene informes

sobre situación minera en el Austro.

13. DÍAZ, J. 2004. Memorias del Taller Sociorganizativo a Proyecto Mishkiyaku.

Consorcio Sendas-Veco- Protos. Suscal. Provincia Cañar.

14. DIRECCION REGIONAL DE MINERIA DEL AZUAY. DIREMIA. 2007.

Información proporcionada sobre concesiones por Ing. Feijo: el 20 en Febrero

del 2007; 30-V-2007 6-VI-2007. Cuenca.

15. EBERHART, C., MONCAYO, R., 1997. Documento de Apoyo No 2, El

Sistema de Producción: Tipología y Modelización Económica, 44 p., Ecuador.

16. FUNDACION ARCO IRIS, 2007. Informe preliminar del Plan De Manejo Del

Área De Bosque y Vegetación Protectora Tinajillas – Río Gualaceño.Abril 2007.

17. EL INSTITUTO DE APOYO AL MANEJO DE AGUA DE RIEGO

COSTA NORTE; SNV; Autoridad Autónoma de la cuenca hidrográfica

Chanca y Lambayeque. 1997. Plan Maestro para la Cuenca Hidrográfica



64

Chancay- Lambayeque; Avances Metodológicos Perú. Libro de trabajo no 7:

85 p

18. EL INSTITUTO PARA EL ECODESARROLLO REGIONAL

AMAZÓNICO, ECORAE. EL ESTUDIO DE ZONIFICACIÓN

ECOLÓGICA ECONÓMICA PARA LA PROVINCIA DE MORONA

SANTIAGO (ZEE - MORONA SANTIAGO).Quito. 2001

19. GILL, F. 1995. Ornithology. W.H. Freeman and Company. New York-USA.

Pp.766.

20. GRANIZO, T., C. ET. AL. 2002. Libro rojo de las aves del Ecuador.

SIMBIOE -Conservación Internacional – EcoCiencia - Ministerio del Ambiente

- UICN. Serie Libros Rojos del Ecuador, tomo2 Quito, Ecuador. Pp. 462.

21. GRUPO DE TRABAJO DE PÁRAMOS EN EL ECUADOR (GTP), 2004.

Coordinado por EcoCiencia, Páramos y Humedales.

22. HOWE, H. 1986. Seed Dispersal by Fruit-Eating Birds and Mammals. Chapter

4. En: Murria, D. (Ed.), Seed Dispersal. Academica Press, New Cork. Pp 123-

190.

23. HUCHINSON, 1995. Caracterización de la cuenca del río Paute y de las

unidades de manejo del sistema de ABVP en el campo de la Zoología. Informe

de Consultoría. UMAGPA. Cuenca- Ecuador.

24. ILUSTRE MUNICIPALIDAD DEL CANTON LIMON- INDANZA. (EC)

2005 Ordenanza que declara al. Cantón Limón Indanza como cantón ecológico,

patrimonio del ambiente, cantón de la vida, en el año 2005.



65

25. ILUSTRE MUNICIPALIDAD DEL CANTON SANTIAGO;(EC) 2004.

Proyecto de Ordenanzas para la Protección de la Calidad Ambiental en el

Cantón Santiago de Méndez.

26. INSTITUTO GEOGRÁFICO MILITAR IGM, (EC) cartografía a escala 1:

50000.

27. INSTITUTO NACIONAL ECUATORIANO DE CENSOS, INEC. 2007

(EC) Enero 2007 Canasta básica familiar.

28. JØRGENSEN, P.M.; LEÓN-YÁNEZ, S. (EDS.) 1999. Catalogo de plantas

vasculares del Ecuador 1999. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica

del Ecuador Herbario Nacional, Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales,

Departamento de Botánica y Sistemática de la Universidad de Aarhus 1181 p.

29. KRABBE, N. SKOV F. FJELDSA J. & I. PETERSEN. 1998. Avian diversity

in the Ecuadorian Andes. DIVA Technical Report No. 4: Centre of reserch on

cultural and biological diversity of andean rainforest (DIVA)

30. KVIST L. AGUIRRE Z. Y SÁNCHEZ O. 2006. Bosques montanos bajos

occidentales del Ecuador y sus plantas útiles. Universidad Mayor San Andrés.

La Paz, Bolivia. p: 214 – 233.

31. LÓPEZ, A. 2007 Equipo Codesu-Ms. Informes de población de los cantones

Limón Indaza y Santiago. Provincia de Morona Santiago.

32. MARTINES, P. 2004 Conflictos ambientales y Democracia. In Gestión social

de los Recursos Naturales. CAMAREN, Quito (Ec) 100-128p.

33. MEUNIER, A; DÁVILA J. 2005 Diagnóstico. Libro B. Sistema Agrario Shuar

de Tasnkutuku.



66

34. MINISTERIO DEL AMBIENTE ECUATORIANO. 2006. Resumen del

documento del Proyecto Adaptación al cambio climático a través de una efectiva

gobernabilidad del Agua en el Ecuador. Quito-Ecuador.

35. MONSALVE, G., 1999. Hidrología en la Ingeniería. 2ª ed. Bogotá, Colombia.

36. ORTIZ, F. 1989. Las aves endémicas o cuasi endémicas del Ecuador

Continental. Andígena 2:3-9

37. PERALTA, N, Organización, actores etnocultura y aspectos jurídicos, Macas,

Ecuador.2003.

38. PEREYRA C. Julio 2004; IPROAGA “Regionalización y Espacios de manejo

de Conflictos por el Agua”, documento interno.

39. PLAN ESTRATÉGICO Y PARTICIPATIVO PARA EL DESARROLLO

SUSTENTABLE DE LA PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO 2006-2010

40. POATS, S. 2002. Género como categoría de Análisis. Maestría en Manejo

Comunitario de Recursos Naturales Pontificia Universidad Católica. Quito.

Módulo II. p 1-17, 30.

41. RAMOS, H. 2007. CREA. Departamento de Planificación. Consulta Personal.

42. RED CÁNTARO. 2003. Eje de Gestión Ambiental. Propuesta Escuela de

Agroecología y gestión ambiental. Cuenca-Ecuador. 2003

43. RESOLUCIÓN FINAL DEL PRIMER ENCUENTRO MUNDIAL

VERDE. (Río de Janeiro, 30-31 de mayo de 1992) p.125,126

44. RIDGELY, R. y GREENFIELD, P. 2001. The Birds of Ecuador. Status

distribution and taxonomy. Cornell University Press. USA.



67

45. RODAS, F; TINOCO B. 2002. Análisis de la avifauna del Parque Nacional

Cajas y su aplicación como herramienta de conservación. Informe de

Consultoría. CEMAPRIMES. Cuenca- Ecuador.

46. ROSSANA, LOK 2001 Las Alternativas Agroforestales para el Trópico

Húmedo. Modulo 4. Maestría en Agroforestería del Trópico Húmedo. 2001-

2003. Universidad Nacional de Loja. Loja-Ecuador

47. SÁNCHEZ O. KVIST L. AGUIRRE Z. 2006. Los bosques secos de Ecuador

y sus plantas útiles. Universidad Mayor San Andrés. La Paz, Bolivia. p: 196-

213.

48. SATTERSFIELD, A.J.; CROSBY, M.J; LONG A.J y WEGE. D. C. 1998.

Endemic Bird Areas of the World: Priorities for Biodiversity Conservation. Bird

Life Conservation Series No. 7. Bird Life International, Cambridge, U.K. Pp.

72-76.

49. SERVICIOS PARA UN DESARROLLO ALTERNATIVO DEL SUR.

CUENCA, (EC) 2003. Sistematización de la Experiencia del Programa de

Desarrollo Sígsig. Impresión Gráficas Hernández. 89p.

50. SEXTON, D. 2002. Gestión social de los recursos naturales y territorios. .

Quito. Ruralter. 267 p.

51. SIERRA, R., CAMPOS, F. & J. CHAMBERLIN. 1999. Áreas prioritarias

para la conservación de la biodiversidad en el Ecuador Continental. Un estudio

basado en la diversidad de ecosistemas y su Ornitofauna. Ministerio del Medio

Ambiente, Proyecto INEFAN/GEF-BIRF, Ecociencia y Wildlife Conservation

Society. Quito.



68

52. SISTEMA DE INFORMACIÓN GERENCIAL DE MORONA SANTIAGO –

SIGMOS / INEC 2004– Censo Nacional de Población y Vivienda.

53. SISTEMA INTEGRADO DE INDICADORES SOCIALES DEL

ECUADOR. SIISE. Ministerio Del Frente Social. Secretaría de Estado De

Desarrollo Humano Secretaria Técnica del Frente Social. Disco Compacto.

Versión 4,0. Quito. 2005

54. STOLTZ, D., S. ELLIS, T. PARKER, D. MOSKOVITS. 1996. Neotropical

Birds Ecology and Conservation. The University of Chicago Press.

55. SUÁREZ, L. P. MENA. 1994. Manual de Métodos para inventario de

mamíferos terrestres. Ecociencia. Quito-Ecuador.

56. TEXTO UNIFICADO DE LEGISLACIÓN AMBIENTAL SECUNDARIA.

Actualizada a enero del 2003. Corporación de Estudios y Publicaciones. Libro

VI. de la Calidad Ambiental.

57. TINOCO, B., FERNADEZ DE CÓRDOVA, X., SANTILLÁN. 2005.

Caracterización biológica de aves y mamíferos del bosque protector Cubilán.

Informe de Consultoría. Proyecto Conservación y manejo del Bosque Protector

Cubilán. Fundación Ecología Hombre y Desarrollo (Ecohomode). Azoguez.

58. TINOCO, B. Y ASTUDILLO. 2006. Caracterización De La Avifauna Del

Bosque De Tambillo – Morona Santiago.

59. TIRIRA, D. 1998. Mamíferos Del Ecuador, Publicación Especial Sobre

Mamíferos Del Ecuador I. Museo De Zoología. Puce. Quito, Ecuador.

60. TIRIRA, D. ET AL 2001. Lista Roja De Los Mamíferos Del Ecuador. Pp.

17–22 En: Libro Rojo De Los Mamíferos Del Ecuador. Simbio, Ecociencia,

Ministerio Del Ambiente, Uicn. Serie Libros Rojos Del Ecuador.



69

61. TORRES, M. 2006. Comparación de la Composición Faunística entre Bosque y

Borde en El Bosque Protector de la Microcuenca del Río Pungohuayco –

Tasqui. Chordeleg, Provincia del Azuay. Tesis previa a la obtención del título de

Biólogo. Universidad del Azuay.

62. TORRES, V.H. 1999. Pauta para el Manejo de conflictos del desarrollo local:

Una perspectiva metodológica. (161-166; Quito;1999) In. ORTIZ, P.

Comunidades y conflictos socioambientales. Experiencias y desafíos en América

Latina. Quito. Abya-Yala. 466 p.

63. UNDA, M 1999. Tres Tristes Tigres trillan Trigo en un Trigal; Proyectos de

Desarrollo y Participación Popular. (169-194; Quito; 1999) In Grupo

Democracia y Desarrollo Local Ciudadanías Emergentes. Ediciones Abya-Yala.

Quito. p.211.

64. VALAREZO, C. 2006. Sistematización de conclusiones y propuestas del

Primer Encuentro Nacional sobre el Foro Amazónico sobre cambio Climático.

Quito Ecuador. 186 y 187 pp.

65. VALENCIA, R; N. PITMAN; S. LEON – YÁNEZ & P.M. JØRGENSEN

(EDS.). 2000. Libro rojo de plantas endémicas del Ecuador 2000. Herbario

QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. 489 P.

66. WILSON, D. E, J. D. NICHOLS, R. PUDRAN & C. SOUTHWELL. 1996.

Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standar Methods for Mammals.

Pp. 1-7 En: D. E. Wilson, F.R. Cole, J. D. Nichols, R. Rudran & M. S. Poster

(Eds.). Smithsonian Institution Press. Washington, D.C.

67. ZÁRATE, E., ET.AL. 2005. Diagnóstico Biológico Del Área De Bosque y

Vegetación Protectora Yanuncay – Irquis. IAMGOLD Ecuador S.A. Cuenca-

Ecuador.



70

68. ZAVALA M, 2007. Técnico UMDS, Municipio de Santiago. Mayo. 2007.

consulta personal.

Consulta Internet.

69. http://uniwiki.ecofun.ourproject.org/tikiindex.php?page=Ciclo+global+de+l

a+Tierra

70. http://www.tapsistemas.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&

t=42

71. IUCN, CONSERVATION INTERNATIONAL, AND NATURESERVE.

2004. Global Amphibian Assessment. http://globalanphibians.org/Amphibia.

Ultimo acceso Febrero de 2007

72. TIRIRA, D. 2006. Mamíferos del Ecuador, Diversidad: Pseudalopex

culpaeus (Molina, 1782). Página en internet (Enero 2006). Versión 1.1.

Ediciones Murciélago Blanco. Quito.

<http://www.terraecuador.net/mamiferosdelecuador/diversidad.htm>

[Consulta: fecha de visita (2007-Abril-03)]

73. TIRIRA, D. 2006. Mamíferos del Ecuador, Diversidad: Odocoileus virginianus

(Zimmermann, 1780). Página en internet (Enero 2006). Versión 1.1. Ediciones

Murciélago Blanco. Quito.

<http://www.terraecuador.net/mamiferosdelecuador/diversidad.htm>

[Consulta: fecha de visita (2007-Abril -03)]

74. TIRIRA, D. 2006. Mamíferos del Ecuador, Diversidad: Tremarctos ornatus (F.

G. Cuvier, 1825). Página en internet (Enero 2006). Versión 1.1. Ediciones

Murciélago.



71

Blanco.Quito.http://www.terraecuadornet/mamiferosdelecuador/diversidad.

htm> Publicación Especial Sobre Los Mamíferos Del Ecuador. Quito.

[Consulta: fecha de visita (2007-Abril -03)]



72

VII APÉNDICES Y ANEXOS

PLAN DE MANEJO INTEGRAL DE LA MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO

Mayo - 2007



73

PARTE DOS: ESCENARIOS PROPUESTOS POR LOS ACTORES Y PMA ............................................................................................................................... 1

I. ESCENARIOS PROPUESTOS POR LOS ACTORES PARA LA GESTION INTEGRAL DE LA MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO. .......................... 1

1.1 FUTURO PROBABLE Y DESEABLE DE LOS RECURSOS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. ................................................................................................................ 2

1.1.1 Marcos Tecnológicos: .................................................................................. 3 1.1.2 Marco Político y Normativo ......................................................................... 5 1.1.3 Marco Informativo ........................................................................................ 6 1.1.4 Marco Económico: ....................................................................................... 7 1.1.5 Marcos Participativos: ................................................................................. 8 1.1.6 Marco Institucional: ..................................................................................... 9

II PLAN DE MANEJO DE LA MICROCUENCA DEL RIO GUALACEÑO .. 13 2.1 ANTECEDENTES: ................................................................................................... 13 2.2 LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS DEL PLAN DE MANEJO INTEGRAL: ....................... 14 2.2.1 PRIMER ESCENARIO: (EN EL CORTO PLAZO). ......................................................... 20 2.2.2 SEGUNDO ESCENARIO: (EN EL MEDIANO PLAZO). .................................................. 22 2.2.3 TERCER ESCENARIO (EN EL LARGO PLAZO 8 AÑOS) ............................................... 24 2.3 PLAN DE ACCIÓN DE CADA PROGRAMA ................................................................ 25 2.3.1 PLAN DE ACCIÓN PARA OPERATIVIZAR EL PROGRAMA I. INSTITUCIONALIDAD LOCAL PARA LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LAS ÁREAS NATURALES DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. .............................................................................. 26 2.3.2 PLAN DE ACCIÓN PARA OPERATIVIZAR EL PROGRAMA II. ESTABILIDAD SOCIO-AMBIENTAL DE LOS AGROECOSISTEMAS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO. .................................................................................................................... 42 2.3.3 PLAN DE ACCIÓN PARA OPERATIVIZAR EL PROGRAMA III. CONSERVACIÓN E INVESTIGACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EXISTENTE EN LA MICROCUENCA DEL RÍO GUALACEÑO: .................................................................................................................... 53

III CONCLUSIONES DEL PLAN DE MANEJO: ................................................. 58

IV. RECOMENDACIONES PARA EL PLAN DE MANEJO: .......................... 60

V BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 62

VII APÉNDICES Y ANEXOS .................................................................................. 72



74

ÍNDICE DE CUADROS Y MAPA Cuadro 1: Ecuador Planeación estratégica del Plan de Manejo Integral de la

microcuenca del río Gualaceño a 10 años. Provincia de Morona Santiago. 2007 . 16 Cuadro 2: Ecuador. Proyecto de Fortalecimiento Institucional y del Tejido social para la

implementación del Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 .......................................................................... 32

Cuadro 3: Ecuador. Proyecto de Educación Ambiental. Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ...................... 40

Cuadro 4: Ecuador. Proyecto de Fincas Integrales. Modelo Tipo. Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 46

Cuadro 5: Ecuador. Proyecto de Legalización de la tierra. Plan de Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ...................... 52

Cuadro 6: Ecuador. Proyecto de Implementación y Funcionamiento del Centro de Interpretación Ambiental. Plan Manejo Integral de la microcuenca del río Gualaceño. Provincia Morona Santiago. 2007 ....................................................... 56

Mapa 1 Propuesta ........................................................................................................... 15

29875491 plan de manejo integral de la microcuenca del rio gualaceno

Documents