A re í t o Zona de laCultura y de

las ideas

w w w. h oy.co m .d oEditor: BavegadoDiseño: Carla GonzálezS Á BA D O 22 .0 6.2 013

Y el dogma se hizo añicos Pág 4

EN AMÉRICAExcesos delp o de r

No conviene a ningún país: laRepública Dominicana, México,Bolivia, Ecuador, NicaraguaVenezuela o cualquier otro, que unpartido gobierne indefinidamenteutilizando los recursos del poder.

Pá g i n a 2

Casa de lal ib e r ta dEste solar donde nos encontramosy esta casa que nos alberga y noscobija son espacios singulares ennuestro país. Desde aquí se haescrito, desde hace 51 años, elborrador de la historia d o m i n i ca n acontemporánea. O, por lo menos,varias de sus versiones. Pá g i n a 6

Nunca llueve algusto de todosSé perfectamente que nunca lluevea gusto de todos, unos quieren elagua y otros que escampe y es unatarea ciclópea para los propietariosde los periódicos, sus directores yperiodistas lograr la totalobjetividad... Pá g i n a 8

LA NARRATIVAde Andrés L. Mateo Pág 3

2 Sábado 22 de juniode 2 013H OY A RE Í TO

Zona

Are

itoZo

na A

reíto

Rafael Sánchez Ferlosio (Novelista y ensayista español)Mi ferviente deseo de que los toros desaparezcan deuna vez no es por compasión de los animales, sino porvergüenza de los hombres

América: los excesos del poder

LA HISTORIA

1889 NACIÓ EL 23 DE JUNIO. AnnaAjmátova, poetisa rusa. Su emotivo

ciclo de poemas “R é q u i e m”,en recuerdo de lasvíctimas de Stalin, entre las que se encontraba suhijo Lev, está considerado una obra maestra y unmonumento poético al sufrimiento del pueblosoviético bajo la dictadura estalinista._

1939 NACIÓ EL 23 DE JUNIO. Á lva roPombo, literato español, miembro de

la Real Academia Española. Su novela “El metrode platino iridiado”, está considerada su obramaestra y fue ganadora del Premio Nacional dela Crítica.

1903 NACIÓ EL 25 DE JUNIO.George Orwell, seudónimo de

Eric Arthur Blair, escritor británico. Sus dosnovelas más populares y críticas son“Rebelión en la granja“ y “19 84 ”. 1926Ingeborg Bachmann, poetisa y narradoraaustríaca, una de las más destacadasescritoras en lengua alemana del siglo XX_

1970 FALLECIÓ EL 26 DE JUNIO. Leopoldo Marechal,escritor argentino que cultivó los géneros de la

novela, la poesía y el teatro. Su obra “Adán Buenosayres”e stáconsiderada como la novela fundamental de la literaturaarg entina.

Marcos Antonio Ramos

Un libro de don José Ortega yGasset, “El tema de nuestrot i e m p o”, recibió muchaatención como el resto de laobra de ese gran personajedel pensamiento en el siglo

XX. Y en ciertas regiones, como en perío-dos históricos determinados, un tema me-rece precedencia sobre cualquier otro. Elmás reciente libro de Miguel Guerrero llevacomo título El Rugido del León y su tema loidentifica el autor como “Los excesos delp o d e r”. Se trata, pues, de un gran tema denuestro tiempo.

Independientemente de la especificidaddel libro, una crítica profunda a la anterioradministración de la República Dominicana,su autor, un notable periodista, ensayista, in-vestigador histórico y hombre público do-minicano, describe -tomando como puntode partida su propio país- una de las grandesrealidades que merecen priorizarse en los es-tudios latinoamericanos, el excesivo uso delpoder, algo que se ha ido entronizando y queno es una característica exclusiva de la isladonde Cristóbal Colón decidió iniciar la co-lonización de la región del mundo que al-gunos de nosotros preferimos llamar laAmérica española.

El excesivo uso del poder no es exclusivode un país o de un período histórico his-panoamericano o latinoamericano. El pa-sado se convierte en presente cuando elgran tema de este mismo tiempo tiene re-lación directa con reelecciones presiden-ciales indefinidas, corrupción llevada has-ta los extremos, manipulación electoral,culto a la personalidad y otros asuntos si-milares o parecidos. No tengo elementosde juicio disponibles para poder analizartodo lo que expone el libro del brillanteanalista político en relación con un país enel que no resido, pero que ha ocupadosiempre un lugar muy especial en mi co-razón y en el que se han obtenido grandeslogros en medio de limitaciones. Ademásde admirar al autor, a quien me unen laamistad y la gratitud, casi tan largas comomi propia vida, he tenido magníficas re-laciones con la mayor parte de las figurasque menciona o critica. Pero sin ofreceruna reseña, encuentro en el libro elemen-tos para intentar describir, a grandes ras-gos, la actualidad latinoamericana.

El regreso al poder del Partido Revolu-cionario Institucional (PRI) de México fueun recordatorio de otra época, no lejana,en la cual en la patria de José María LuisMora y Benito Juárez se había establecidolo que llegó a conocerse como “la dicta-dura perfecta”, es decir, la de un solo par-tido. Afortunadamente, en México se haido superando, aunque no del todo, esavieja situación. El lema de muchos mexi-canos y de un presidente al que muchosllamaban “el apóstol Madero”, es decir:“Sufragio efectivo, no reelección”, se con-virtió más bien en la no reelección de unpresidente, pero sí de un partido político.Cuando se hacen referencias a la situaciónvenezolana del momento, se tiene encuenta que el actual mandatario de la pa-tria de Miranda identifica arbitrariamente

la escasa mayoría que afirma tener su par-tido como si se tratase de la expresión detodo un pueblo que no quiere cambiar unesquema de gobierno.

No conviene a ningún país: la RepúblicaDominicana, México, Bolivia, Ecuador, Ni-caragua Venezuela o cualquier otro, queun partido gobierne indefinidamente uti-lizando los recursos del poder. Lo que pa-recía ser en Latinoamérica un pecado de laderecha, se ha convertido en característicade cierta izquierda latinoamericana. Nacíen 1944, cuando un presidente cubano cri-ticado, muchas veces con razones válidas yen ocasiones injustamente, entregó pací-ficamente el poder a su mayor oponentepolítico. Aquel fue quizás el momento másglorioso, casi único, de la historia electoraldel país. En la actualidad no se sienta en laAsamblea Nacional ni un solo opositor, co-mo si toda la población, sin excepciones,apoyara a un gobierno, lo cual es impo-sible. En Venezuela, si la oposición imitaraa la cubana de los años cincuenta, un re-traimiento electoral, aunque basado enconsideraciones razonables, hubiera ce-rrado definitivamente cualquier soluciónpacífica. Pero algunos gobiernos parecenaspirar a tener simplemente oposiciones

intrascendentes, divididas o con pocafuerza como la existente en México hastahace poco tiempo. El estilo de ahora no esel del partido único en el sentido de eli-minar por completo la competencia, perosí el de reducirla a lo mínimo. Esa posi-bilidad que señala Guerrero para el futurode su país, es ya una realidad en otras geo-grafías. En el caso venezolano, es tanta lacomplejidad y el exceso de poder y de po-larización que parecen ir alejándose las so-luciones más razonables.

La corrupción forma parte del tema. Nadafacilita tanto esa triste realidad como la au-sencia de oposición efectiva, de una amplialibertad de expresión. La tendencia a silen-ciar voces contrarias parece regresar a variasnaciones en América Latina. No se trata deun solo caso, aunque cada uno, lógicamente,tendrá interés principal en su situación na-cional. Libros como el de Guerrero puedenser discutidos, contrastados con otros datosy hasta rebatidos, pero aportan el necesarioingrediente de la crítica, indispensable paraevitar los males que llenaron casi por com-pleto todo un largo capítulo de espadones ycaudillos en un continente llamado “de lae s p e ra n z a”, pero al que le falta mucho ca-mino por recorrer.

1898 NACE EL 22 DE JUNIO. E ri chMaria Remarque,seudónimo

del novelista alemán posguerra, Erich PaulRemark.Su participación en la Primera

Guerra Mundial, lesirvió de inspiraciónpara escribir su mejornovela, “Sin novedaden el frente”,en la quenos cuenta loshorrores del nazismoy el sufrimiento

A RE Í TO 3Sábado 22 de juniode 2 013 H OY

La narrativa de

Andrés L. Mateoa propósito de El violín de la adúltera

Variadas son las razones que mellevan a caracterizar a AndrésL. Mateo como uno de los me-jores narradores de la literaturadominicana actual y uno de losque mejor la puede represen-

tar en todo el concierto de la literatura his-panoamericana. Aprovecho la reedición deEl violín de la adúltera (Alfaguara, 2013) pararealizar las siguientes cavilaciones...

Un narrador debe tener condiciones paracrear un arte singular, que se diferencie delos demás. También debe realizar una obraque se sostenga por sí misma. Ser un creadorque realice su trabajo sin prisa y sin pausa,con un nivel de calidad incuestionable.

He esbozado ciertas ideas que, sin que cu-bran todo el espectro intra o extraliterario,nos servirán para apuntalar la tesis que he-mos enunciado arriba: la singular participa-ción de Andrés L. Mateo en la narrativa. Yasabe el lector que es Mateo poeta, un buenpoeta, y también un excelente ensayista. Sedespliega su literatura al campo del perio-dismo, del ensayo académico y del ensayocrítico cultural.

Pero volvamos al principio. Andrés L. Ma-teo publicó una obra importante en 1979,“Pisar los dedos de Dios”, en ella se destacandos aspectos: el augural y el inaugural. En elprimero se proclama el nacimiento de unnarrador, de voz propia, recomendado porotro gran narrador, Marcio Veloz Maggiolo; y,en el segundo, se inaugura una narrativa quese inserta en la tradición dominicanista, esuna obra que pretende presentar el mundodominicano, hacer crítica, plantear una si-tuación dominicana. En ese caso queda des-velado el mundo vivido, la memoria de in-fancia, el contexto angustiado de la dicta-dura. También es Pisar los dedos de Dios unaobra propia de la vida intelectual domini-cana unida a las grandes preocupaciones dela literatura universal: el existencialismo y laexperimentación. Ya en ella se nota las lec-turas de James Joyce, como me ha recordadoGiovanni Di Pietro.

En lo augural, Pisar los dedos de Dios es elinicio de un narrador que cuenta una his-toria; aunque no pretende concluir en unasola novela --ese es un valor importante paradefinir los problemas de la novelística do-minicana-- contar una historia en un con-texto y una atmósfera cargada de cierta ve-rosimilitud; así como la creación de perso-najes que permiten que la virtualidad de laobra atrape al lector desde el principio hastael final. También, hay en su narrativa un es-tilo, una vocación de escritor que se mani-fiesta en el sello que le pone al texto, en elritmo que le da a las palabras.

En este aspecto, Andrés L. Mateo se en-cuentra dentro de los grandes, como GarcíaMárquez, y en nuestro país en la prosa deRamón Lacay Polanco y en la de Marcio Ve-loz Maggiolo en sus momentos extraordina-rios. Ese ángulo es fundamental para ver elinicio y el desarrollo de una trayectoria li-teraria; sus logros y mudanzas. Luego en1982, Andrés L. Mateo publica La otra Pe-nélope, con la que gana el Premio Nacionalde Novela. Si comparamos esta obra con laanterior, veremos el desarrollo de una prosaque no tiene caídas, la virtualidad de las ac-ciones humanas, el apegarse a los temas do-minicanos y de realizarlo dentro de los pro-blemas de la condición humana. Mateo, co-mo Marcio Veloz Maggiolo, ha sabido unirlos problemas dominicanos a los problemasuniversales, como identidad de la poéticapostumista y la de La poesía sorprendida.

Con La otra Penélope, Mateo logra unaatmósfera extraordinaria, el desencanto dela juventud dominicana luego de la GuerraCivil de 1965. Hay en ella un cruce del rea-lismo social y el existencialismo. Aspectoque se da en Hispanoamérica, donde mu-chos escritores marxistas tomaron el exis-tencialismo de Sartre y Camus como ban-dera. Esto se puede apreciar en la construc-ción del personaje principal Feliz Marcel. Laotra Penélope es una novela muy estimadapor mí, la he leído y releído, y a veces creoque no podrá ser superada por el autor.

Con la publicación en 1991 de La baladade Alfonsina Bairán, Mateo vuelve al espacio

de la dictadura; a diferencia de la novela an-terior, esta plantea de forma más detalladauna historia, una genealogía, la inmigraciónespañola a Ciudad Trujillo y la presencia deun personaje femenino que no recibe la ac-ción, sino que la realiza. Alfonsina Bairán esuno de los personajes femeninos de nuestranarrativa de mayor fuerza dramática, ape-gada al rencor como Doña Bárbara a su lla-no, “a todos nos ha creado esa mujer” dice eldoctor Cordones. La balada plantea el pro-blema existencial, lo absurdo de la domini-canidad en la risa del doctor Cordones y elrío Ozama como el tiempo dominicano, em-pozado, repetitivo...

En La balada encontramos a un narradormás curtido en la creación de personajes. Ellenguaje sigue siendo una fuerza en la queno vemos variaciones sustanciales; la virtua-lidad creada, la profundidad existencial,Nelson Nova frente al espejo, como FelizMarcel frente a las vidrieras de la calle ElConde, todos estos personajes están signa-dos por un destino azaroso, como Alba Be-sonia, como Alberto Cuadra, como Mayía dePisar los dedos de Dios. En lo formal se des-taca por el uso del monólogo interior, el dia-rio como hipotexto, como palimpsesto co-mo ha planteado Manuel Matos Moquetesobre La otra Penélope.

Mientras que en El violín de la adúlteraencontramos el progreso de la prosa de Ma-teo. Postulo que ha logrado una síntesis.Creo que el periodismo, y la forma de diariode la obra, le ha deparado un estilo menosbarroco; frente al neobarroco de sus obrasanteriores, creo que ha realizado una síntesisextraordinaria; cosa que ayuda a que El vio-lín de la adúltera tenga mayores lectores. De-bo agregar que en esta obra la ciudad de San-to Domingo, como el cronotopo de la obrade Mateo, y muchos de los escritores de la

posdictadura, aparece no como una crónicade la vida, sino cual narración de las simu-laciones que la dictadura deja en el alma hu-mana. Con Néstor Luciano Moreira, prota-gonista de El violín, conoceremos aspectospsicológicos y existenciales de la dominica-nidad frente a la barbarie que representa lad i c t a d u ra .

Más allá, la vida del hombre, sus másca-ras, su masculinidad, se encuentra la auten-ticidad de Elso, un homosexual, negro y po-bre; quien es el personaje más auténtico. Lamujer con el violín, el barrio y sus misterios;la mirada del otro en la dictadura, los niños,su crecimiento… Todo esto anotado en undiario en donde el otro escritor, el intradie-gético, no solo hace una crónica de su vida, laciudad, la festividad de la Semana Aniver-sario, sino del tedio existencial de la dicta-dura. Al final viene el triunfo del amor frentea las ideologías machistas que destruyen lamasculinidad impuesta por los Trujillo.

En suma, son estos elementos lo que hacende un narrador un autor que puede atravesarfronteras culturales. Como lo ha hecho AndrésL. Mateo, cuyas obras han sido estudiadas porprofesores de universidades, como Maryse Re-naud que ha trabajado la relación de la na-rrativa de Mateo con la obra del autor de Elastillero, Juan Carlos Onetti. Otros han tratadodistintos temas de esta narrativa en monogra-fías y tesis académicas.

MIG

UEL

ÁN

GEL

FO

RNER

ÍNL i

t e ra

t u ra

4 Sábado 22 de juniode 2 013H OY A RE Í TO

I T I N E R A R I O.Y el dogma se hizo añicos

Se iniciaban los años 80 cuando asumí el com-promiso de conocer mejor nuestro pasado.Quería profundizar en el conocimiento de lahistoria dominicana. Contaba con la explica-cióngeneral.Estabaconvencida dequeesegru-po de ideas pre-concebidas aprendidas casi dememoria, eran suficientes. Tenía el marco teóri-co, llave maestra que me permitiría entender loshechos históricos. Necesitaba los datos que jus-tificarían las conclusiones que sabía de ante-mano y defendía con vehemencia. Palabrasmágicas, simples, frases cortas y contundentesconstituían las claves de mi discurso explícalotodo: enclave azucarero, relaciones de produc-ción, modo de producción mercantil simple(ahora me pregunto qué significa), imperialis-mo -por supuesto-, luchas sociales, capitalismo,ideales patrios, liberalismo, conservadurismo,patriotismo, patriotas, patria,nación...Vivía fe-lizbajolafascinación irracionaleirreverentedeesa serie de teorías contradictorias -ahora lo sé-que tenían la virtud de ajustarse a cualquierrealidad, pues explicaban todo y nada al mis-mo tiempo: simbiosis extraña que auspiciaba ynegaba la esencia misma de la ciencia. MAS,Ruggiero Romano: El principio de la duda. [i]

MU

-KIE

NAD

RIAN

ASA

NG

E n

cu e n

tro s

CÁPSUL ASG E N E A L Ó G I CAS

w w w. i d g.o rg.d o / Por Julio González

LOS NIÑOSDE HINCHA

(3 de 7)

D el matrimonio de Marcelo DeAndújar Fragoso, hermano delanterior, y María Basilia De Lu-na De Peña nacieron: Juan Pa-

blo (1791) y María Rufina De Andújar DeLuna (1793). Esta familia se estableció enBaní. Del matrimonio de Pedro De An-dújar Salazar y Bárbara De Luna De Peñanació: María De Andújar De Luna (1784).Esta familia se trasladó a Baní. Del ma-trimonio de Blas De Araujo y EstevaníaAldaña nacieron: Simón (1784) y Thoma-sa De Araujo Aldaña (1785). Se mudaron aBaní. Del matrimonio de Manuel de Arizay Antonia Ariza nacieron: Joseph María(1787), Simona Josefa (1789) y María de laAltagracia De Ariza Ariza (1792).

Del matrimonio de Melchor De Castroy Rafaela Del Rosario nacieron: Antonio(1785) y Marta De Castro Del Rosario(1788). Del matrimonio de Ramón DeCastro y María del Pilar Fragoso nacieron:Bernardina (1782), Marcos (1785), Beatriz(1788), Rafael (1790) y María De CastroFragoso (1793).

Del matrimonio de Salvador De Castroy Michaela Hernández nacieron: Francis-co (1782), María (1784), Juan (1786), Mar-cos (1789), Manuel (1791) y Dominga DeCastro Hernández (1794).

Del matrimonio de Santiago De Coetoy Ángela De Peña nacieron: Domingo(1782), María (1783), Cecilia (1784), Vic-torino (1785) y Juan De Coeto De Peña(1786). Del matrimonio de Antonio Mi-guel De Cuevas y Marcelina De la Cruznacieron: Fermín (1787), Pedro (1788),Pedro (1791) y Patricio De Cuevas De laCruz (1794).

Del matrimonio de Blas De Guzmán yJuana Vizcaino nacieron: Raymundo(1785), Manuela (1790), María (1792) yLuisa De Guzmán Vizcaino (1793).

Del matrimonio de Juan de Herrera yJuana Guzmán nacieron: Buenaventura(1782) y Gregorio Herrera Guzmán(1789).

Del matrimonio de Raymundo de laCruz y Manuela Colomé nacieron: Felipa(1791) y Prudencia De la Cruz Colomé(1794).

Del matrimonio de Isidoro De la Cruz yFrancisca De Castro nacieron: Anacleto(1786), Inocencio (1788), Basilio (1789) yNarciso De la Cruz De Castro (1791).

Del matrimonio de Francisco De laCruz y María Manuela Familias nació Pe-dro De la Cruz Familias (1794).

Del matrimonio de Eusebio De la Cruzy Dionisia Hernández nacieron: Juan(1783) y María De la Cruz Hernández(1784).

Del matrimonio de Manuel De la Cruzy Petrona Jiménez nacieron: Antonia(1788) y Bartholina De la Cruz Jiménez(1791). Del matrimonio de Simón De laCruz y Manuela Lorenzo nacieron: Nar-cisa (1784), Claudio (1785), Lázara (1787),Isidro Ciriaco (1789), Thomás (1791) y Fe-lipa De la Cruz Lorenzo (1793).

Del matrimonio del teniente AndrésDe la Cruz y María Mejía nacieron: Felipa(1787), Nicolás (1789) y Felipe De la CruzMejía (1794). Esta familia se mudó a SantoD o m i n g o.

Del matrimonio de Victorino De laCruz y Margarita Muñoz nacieron: Anto-nio (1782), Ana María (1784) y Andrés Dela Cruz Muñoz (1787).

Del matrimonio de Fulgencio De laCruz y Agustina Ybé nacieron: Celedonia(1784), María (1787) y Hermenegildo De laCruz Ybé (1790).

Del matrimonio de Valentín De la Rosay Josefa González nacieron: Andrés(1787), Manuel (1790) y Thomás De la Ro-sa González (1792). Del matrimonio deDomingo De la Sierra y Francisca Péreznacieron: María (1783) y Antonia De laSierra Pérez (1784).

Del matrimonio de Ramón De Legui-samón y María De la Cruz Martínez na-cieron: Cathalina (1782) y Francisco JavierDe Leguisamón Martínez (1784). Parte deesta familia emigró a Baní y entroncó conla familia Andújar.

Instituto Dominicano de Genealogía

El texto que inicia este Encuentrolo escribí para un homenaje quesus discípulos del mundo le hi-cimos a nuestro Maestro Rug-giero Romano en Ciudad deMéxico en 1998. Lo había visto

antes en un viaje a París. Me invitó a almor-zar y nos pusimos al día. Fue una gran ex-periencia volver a verlo después de más deuna década. Volver a verlo en este homenaje,en el que su rostro adusto y serio se trans-formó llenándose de sonrisas y emociones.Murió unos años después. Nos confortó sa-ber que sus hijos historiadores todavía leagradecemos sus enseñanzas.

Durante los años 70, ¡hace 40 años ya!, lajuventud inquieta y consciente de entoncesvivía embrujada con el sueño de las utopíastransformadoras. América Latina se poblóde manuales y teorías que invadieron losanaqueles de las librerías y las pequeñas bi-bliotecas que algunos comenzábamos aconstr uir.

La teoría de la dependencia llegó y explo-tó en las mentes y los corazones de la ju-ventud intelectual de izquierda. Los intelec-tuales brasileños nos conquistaron. Los li-bros de Enzo Faletto, Fernando Cardos,Theotonio dos Santos, Celso Furtado, MartaHarnecker y André Gurden Frank eran com-prados, leídos, subrayados y aprendidos dememor ia.

Esta teoría surgió en los años sesenta gra-cias a los intelectuales que trabajaban en laCEPAL (Comisión Económica para AméricaLatina y el Caribe), uno de los órganos de-pendientes de las Naciones Unidas. Quizásel cerebro más representativo fue Raúl Pre-bich, quien sostenía que para crear condi-ciones de desarrollo dentro de un país eranecesar io:

1. Controlar la tasa de cambio monetario,para lo cual proponía mayor énfasis en po-líticas fiscales que en las monetarias;

2. Promover un papel gubernamental máseficiente en términos de desarrollo nacional;

3. Favorecer al capital nacional ofreciendofacilidades;

4. Pero también incentivar la inversión ex-terna que ayudara en las prioridades esta-blecidas en los planes nacionales de desa-r ro l l o ;

5. Promover una demanda interna másefectiva en término de mercados internos co-mo base para consolidar el esfuerzo de indus-trialización en Latinoamérica en particular yen naciones en desarrollo en general;

6. Promover el mercado interno para au-mentar la demanda interna, a través del in-cremento de los sueldos y salarios de los tra-b a j a d o re s ;

7. Desarrollar estrategias nacionales co-herentes con el modelo substitución de im-portaciones, a fin de proteger a la produc-ción nacional al imponer cuotas y tarifas alos mercados externos.

Estas ideas cepalinas de Prebisch fueron,sin duda, las bases para la Teoría de la De-pendencia, que se sustentó en los siguientespr incipios:

1. El subdesarrollo de América Latina es elproducto del proceso de industrialización delos países imperiales e industrializados.

2. Desarrollo y subdesarrollo deben servistos como dos caras de la misma moneda,

de la misma realidad.3. El subdesarrollo no es una etapa de un

proceso del desarrollo, sino una condiciónen sí misma.

4. La dependencia política y económicano se limita al plano estrictamente relacionalentre las naciones, sino a una visión estruc-tural del mundo, pero además crea sus pro-pias estructuras en las llamadas sociedadess u b d e s a r ro l l a d a s.

André Gunder Frank fue de los primerosque escribió sobre el tema. Su famosa frase“continuidad en el tiempo”, que aprendí dememoria y repetía y repetía hasta el infini-tum. A su juicio, la relación de dependencianació con el descubrimiento de América,que introdujo al nuevo continente a una re-lación desigual, en la cual el centro era Eu-ropa y sus imperios y las colonias eran laszonas periféricas que suministraban los ele-mentos necesarios para el desarrollo de laspotencias a cambio de la pobreza de los sa-t é l i t e s.

En 1979, Immanuel Wallerstein defendióque el capitalismo era un sistema que se ha-bía iniciado en la Edad Media y que luego diolugar al nacimiento a un sistema mundial y auna economía mundial. En su pensamientodistingue dos categorías, como lo había di-cho Gunder Frank, el centro y la periferia, enuna relación desigual donde el capitalismoera el regente de todo y todos.

Los teóricos de la dependencia conside-raban que las naciones periféricas experi-mentaban mayor desarrollo económicocuando sus enlaces con el centro eran másdébiles. Otros planteaban que cuando lospaíses del centro se recuperaban de sus crisisy restablecían sus vínculos comerciales y fi-nancieros, se incorporaban de nuevo al sis-tema a los países periféricos, pero, y ahí es-taba la clave, el crecimiento y la industria-lización de estos país se subordinaba.

La Teoría de la Dependencia, sin lugar adudas, fue un instrumento teórico que leofreció a la intelectualidad de izquierda unandamiaje, unas muletas para enarbolar susdiscursos. Así, sin reflexión, sin análisis, sincríticas, asumieron las ideas y la aplicaron asus acciones políticas. No importaba si enRepública Dominicana había diferenciascon Argentina, por ejemplo, no, no impor-taba. Solo se sabía que todo era producto deldesarrollo del capitalismo y su política im-perial. Los enemigos tenían nombres: lospaíses capitalistas. Y eso ocurre siempre conlos dogmas: destruye la capacidad de aná-lisis y anula la búsqueda y la capacidad deincursión por nuevos caminos.

Recuerdo los debates intelectuales de laépoca. La teoría de la dependencia se vistióaquí con la teoría del enclave azucarero ycon la pregunta clave de cuándo había na-cido el capitalismo dominicano. Pero eranexplicaciones generales y paradigmáticas,porque el dogma teórico se hizo dueño denuestra capacidad de razonar.

El Blog de Mu-Kien, Alma y razón,h t t p s : / / w w w. b l o g g e r. c o m / h o m emu-kiensang@pucmm.edu.do@MuKienAdr ianasangbenmukien@gmail.com

A RE Í TO 5Sábado 22 de juniode 2 013 H OY

Delta Soto y Fidelioen la mira de laPol ic í a

Los nombres de muchos revolu-cionarios fichados por la policíaen 1967 no son tan sonoros por-que, ciertamente, formaban par-te de focos guerrilleros en zonasrurales o se retiraron de la lucha a

raíz de los primeros golpes y apresamientos.Otros trabajaban clandestinamente para susagrupaciones pese a llevar una vida pública.Pero tuvieron o tienen tantos méritos por suactivismo, militancia y dirigencia como losque hoy todavía se mantienen en la palestraaunque sea como teorizantes.

Daniel Ezequiel Fermín Fermín fue un di-ligente miembro del 14 de Junio que despuésde haber visitado China Comunista se fuepor su cuenta a Vietnam, donde cayó heridoen el bombardeo a Hanói. “Una esquirla degranada le inutilizó un brazo”, se informó.Aún vive.

Bienvenido Fidel Antonio Guzmán Soto, aquien todos llaman “Fi d e l”, era el “experto ensabotaje de instalaciones militares”, según elinforme. Fue apresado en Azua con mapas,armas, una brújula y anotaciones junto a Isi-dro Peña de la Rosa, Juan Pablo Soto Félix yVicente Segura. Excepto Segura, figuran en eldocumento. Su arresto se publicó y según lanoticia todo ese equipo se lo entregó un di-rigente del 1J4 que no se identificó entoncespero poco después la policía sometió a lostribunales a Fidelio Despradel como la per-sona que dio las instrucciones a los com-pañeros, quienes fueron sometidos a múl-tiples torturas.

La madre de Fidel, Laura Soto de Guz-mán, declaró a El Nacional que su hijo es-taba casi ciego de los traumas recibidos “enel cerebro y los ojos”. Fidel pasó después a la“Línea Roja”. “Es un tipo bueno, enllave delgordo Oviedo”, reveló una fuente.

Soto Félix, a quien todos conocen por elque fue su seudónimo, “Ig n a c i o”, sostuvouna permanente actividad en el Sindicato deTrabajadores de la CDE, Sitracode. Muchosrecuerdan su imagen en la televisión cuandofue apresado y golpeado en el segundo pe-riodo de gobierno balaguerista durante laadministración de esa compañía de RamónPérez Martínez, “Ma c o r í s”.

Isidro Peña de la Rosa era miembro de lasunidades campesinas en Padre las Casas.Después de este hecho “estuvo 30 días en unfoco guerrillero en las lomas de Arabia, pordonde mataron a Caamaño”.

De Vicente Segura la única noticia reci-bida es que “era el papá o tío de Melba Se-gura de Grullón” y que fue “el patriarca del 14de Junio en Padre las Casas”.

Además de su exitosa trayectoria como ac-triz, Delta Bohemia Soto Grullón de Villalonatuvo una digna actuación en la izquierda re-conocida por emepedeístas y catorcistas.Miembro del Movimiento Revolucionario 14de Junio en la clandestinidad antitrujillista, si-guió activa en el partido tras el ajusticiamientodel tirano. Se destacó en la guerra de 1965 y fuemiembro de la Federación de Mujeres Domi-nicanas. Actuó y dirigió por temporadas laobra “Muertos sin sepultura”, de Jean Paul Sar-tre, que se presentó en diferentes pueblos enhomenaje a los expedicionarios de 1959. Teo-baldo Rodríguez y Niní Germán le acompa-ñaron en escena.

Casó con Rafael Villalona en Moscú, don-de ambos estudiaron. El esposo, fallecido,era también miembro del 1J4 y actor. Las fi-chas le asignan la función de “Instr uctoraComunista de Mujeres”.

Después de sobrevivir en uno de los fren-tes guerrilleros de Manolo Tavárez, ArnulfoReyes fue desterrado a Europa y regresó dis-frazado para continuar la lucha. Estuvo ocul-to con otros miembros del 14 de Junio enzonas rurales de diferentes puntos del país.Ahora está dedicado a su profesión de of-talmólogo, al Museo de la Resistencia y a laparticipación en cada acto de las asociacio-nes y fundaciones patrióticas.

Manuel Antonio Tejeda Carrión fuemiembro de una “Comisión Regional Este”dirigida por Guido Gil y Moisés Blanco “quedespués pasaron al MPD”, se señaló.

Antonio Rafael Beato Frías, “Enr iquillo”, aquien Fidelio Despradel cita reiteradamenteen su libro “Operación verdad, De héroes yt ra i d o re s” fue un experimentado dirigentedel Comité Central del 1J4 “que reforzó ladirección en las zonas arroceras de Nagua.Hasta hace unos años, según se dijo, presidióuna asociación de vendedores de vehículos.

De Hugo Fernando o Francisco CabreraGarcía el único dato obtenido es que fue ad-ministrador del economato de la UASD en elMovimiento Renovador y que un hijo fuedestacado baloncestista que ganó medallade oro en Panamá en 1977.

De José Mercedes Cotes Morales se rati-ficaron todos los altos cargos en el 1J4 quedan las fichas. Era un incansable dirigente

sindical en La Romana y otros pueblos delEste. Se alejó de la lucha desde finales de los60 luego de haber viajado a China Comu-nista “junto a Orlando Mazara”. Con ellosviajó también Gilberto de la Rosa González,“Mi q u i t o”, también fichado.

De este documento se han identificadovarios “c a m a ra d a s” como “de la Juventud deHomero Hernández”, entre ellos, RobertoSolano Rodríguez y Nelson Antonio de PeñaThen. Este último estuvo en la guerra de abrily compartió un cuartucho clandestino enSantiago con Fidelio Despradel. Conducíauna “Ve s p a”. Dicen que era “muy despista-d o” y que es también miembro prominentede las peñas de José Oviedo.

Fidelio y Moreno. Nelson Moreno Ceba-llos está señalado como miembro del Co-mité Central del 1J4, de la FED, de Fragua,viajero por Albania, Mongolia y China Co-munista. Se le considera “el más destacadode los teóricos marxistas dominicanos”.Ejerce la psiquiatría, presidió la Academia deCiencias y fundó con Fidelio Despradel larevista “Nuevo Rumbo”. Fue miembro delburó político y del Comité Central del “Mo -vimiento para el Nuevo Socialismo”, MPS.Viajó a México en los 80, junto a Despradel,“en tareas de unir las izquierdas socialistasdel continente”.

Fidelio Despradel, el más combatido en es-tas fichas, está activo en la política. Además desus luchas en los 90 contra la Falconbridge y LaHispaniola, en Bonao, fundó la revista “Antesdel Amanecer” y ahora acompaña a GuillermoMoreno en “Alianza País”.

En este aviso a las unidades policiacas hayotros supuestos izquierdistas de los que nose consiguió ni una referencia: Francisco deJesús Álvarez Valencia, Arismendy AristyBautista, Juan Norberto Beato García, San-tana Elías Belliard Frías, Esteban GregorioBillini Santamaría, Rafael Antonio CabreraRodríguez, Rodolfo Capellán, Ratón; DignoSócrates Caraballo, Nino; Teófilo GregorioJosé Cordero Mateo, Pedro Andrés Cruz San-doval, Fernando Alcides Encarnación Con-cepción, Wilfredo Manuel Escoto Lora, Ra-fael Antonio Estrella Díaz, Jesús María Fer-mín Acosta, Severino García, Pablo Geróni-mo, Luis Manuel Gil Pichardo, José JuanMonción Gonell, José Francisco Pérez, Ma-nuel de Jesús Pozo, Teodoro Rojas Rosa, Fre-diberto Bravo Santana, Julio César RojasSantana y otros.

POR

ÁNG

ELA

PEÑ

A/ A

. PE N

A @ .C

O M

. D O

Viaj

e po

r la

his

tori

a

6 Sábado 22 de juniode 2 013H OY A RE Í TO

UN MUNDO DE POCACO M U N I CACI Ó N1 .- Vivimos en un mundo de mucha y

rápida y variada información, pero depoca y lenta y unilateral comunicación.Se habla pero no se escucha, miramos

pero no vemos; quizás por eso no hacemosmucho caso a lo que Ignacio de Loyola nosdice al comienzo de sus ejercicios espiritua-les: “…todo buen cristiano ha de ser máspronto a salvar la proposición del prójimoque a condenarla; y si no la puede salvar in-quiera como la entiende”.

2 .- Pero el ser humano solo puede de-sarrollarse como persona responsa-ble en la medida que es capaz de co-municarse, de dialogar, y de construir

con otros un mundo más justo.

3 .- Por eso no se bendicen propiamen-te las cosas… se bendice a las perso-nas para que puedan hacer uso de lasc o s a s.

4 .- Esta tarde les bendecimos a uste-des que nos apoyan aquí con su pre-sencia y a todos aquellos que de unmodo u otro usen y hagan de este

nuevo edificio que el Grupo Corripio ha le-vantado para su prensa escrita (Hoy, El Na-cional y El Día) hagan una auténtica y claraexpresión del Dios de la Verdad y de la Vida,de la Justicia y de la Paz.

5 .- Hago esta bendición como sacerdote,como educador y como amigo. Comosacerdote, en nombre de la Iglesia, delCuerpo resucitado de Cristo, para que

podamos ser un instrumento de Vida en unmundo de violencia y de muerte.

Como educador, en nombre de Jesucristo,Palabra de Dios, para que tratemos siemprede dar a conocer la Verdad Total en un mun-do de medias verdades, aunque nos cueste ycueste a aquellos a quienes es dirigida.

Como amigo, en nombre de Jesucristo,Camino que conduce al Padre en este mun-do digital de casi infinitas posibilidades, paraque podamos encontrar el amor en su di-mensión divina, como el único camino a laVerdad y la Vida.

6 .- Que el Buen Dios: Padre, Hijo yEspíritu Santo nos bendiga para quepodamos hacer de estas nuevas ins-talaciones para la prensa del Grupo

Corripio el Camino, la Verdad y la Vida quenos trae Jesucristo.

Oremos todos juntos: la oración que nosenseñó Jesucristo: Padre nuestro que estásen el cielo, santificado sea tu nombre, venga

a nosotros tu reino, hágase tu voluntad en elcielo como en la tierra, danos hoy nuestropan de cada día y perdona nuestras ofensascomo también nosotros perdonamos aquienes nos ofenden; no nos deje caer ententación y líbranos del mal, amén.

Rociamos estas instalaciones con agua,símbolo de la vida que queremos transmitir.

7 .- Para terminar me van a permitir re-cordar en un minuto de silencio aquienes son las raíces que mantieneny dan vida al Grupo Corripio en todo

lo que emprende para bien de la nación do-minicana. Un minuto de silencio en recuer-

do de don Manuel y de doña Sara Corripio.

Gracias, Dios les bendiga.---------------------------Palabras del sacerdote jesuita Ernesto Martín,

quien tuvo a su cargo la bendición de las nuevasinstalaciones de los periódicos El Nacional, El Día yH OY.

ERN

ESTO

MAR

TÍN

, S.J

Peri

o dis

mo

Vista de la fachada de las nuevas instalaciones.

El sacerdote jesuita Ernesto Martín cuando bendecía las nuevas instalaciones de El Nacional, El Día y Hoy.

A RE Í TO 7Sábado 22 de juniode 2 013 H OY

Casa de la libertadL

es hablo con la alegría y el albo-rozo de quien se muda a una casanueva, a un lugar amplio, recon-fortante, iluminado y moderno.Lo digo así por la generosidad ycon la representación de esos di-

rectores de directores que son don Radha-més Virgilio Gómez Pepín y Rafael MolinaMorillo, directores como ustedes saben delos periódicos El Nacional y El Día.

Quiero, brevemente, dejarme acompañarde la historia para que encontremos el sig-nificado de este lugar y de este acto.

Este solar donde nos encontramos y estacasa que nos alberga y nos cobija son es-pacios singulares en nuestro país. Desdeaquí se ha escrito, desde hace 51 años, el bo-rrador de la historia dominicana contempo-ránea. O, por lo menos, varias de sus ver-siones. Los periódicos, decía el gran perio-dista norteamericano James Reston, escri-ben el borrador de la historia. Cuando den-tro de 10, 20, 50 o 100 años se quiera sabercómo fue y cuáles fueron las característicasprincipales de la gestión del Presidente Da-nilo Medina, por ejemplo, los historiadores yotros estudiosos recurrirán principalmentea los periódicos de la época.

Desde aquí se ha acompañado al pueblodominicano en sus luchas políticas, socialesy económicas libradas inmediatamente des-pués de ajusticiado el Tirano Trujillo. Este fueabatido en mayo de 1961 y ya en 1962 en estacasa comenzó a desarrollarse y toma cuerpouna de las publicaciones más formidablesque hemos tenido desde entonces, la Revista¡Ahora!, sin duda de ninguna especie el másimportante foro de discusión de ideas de eseperíodo tan pródigo en propuestas y en bús-queda de horizontes. Esta revista hizo po-sible el nacimiento del primer bloque de pu-blicaciones gestado en nuestra época demo-crática, el Bloque Ahora, integrado por variaspublicaciones, y Radio Ahora.

En esta casa nació El Nacional de ¡Ahora!,en 1966, un vibrante, valiente y profesionalperiódico que inauguró el vespertinismomoderno en la República Dominicana. Po-cas publicaciones en nuestro país han ex-hibido las garras, la verticalidad, el valor, laprofesionalidad y el compromiso social co-mo lo ha hecho El Nacional.

En este solar y en esta casa, amigos y ami-gas, comenzó y se ha desarrollado como elgran empresario periodístico que es, comoun verdadero Editor, don José Luis CorripioEstrada. Antes había sido accionista de me-dios, pero a partir de 1979, cuando adquierela mayoría de las acciones de Publicaciones¡Ahora!, vale decir de la Revista ¡Ahora! y de ElNacional, empieza el señor Corripio una ca-rrera empresarial que va más allá de la pro-piedad de un negocio, con unas repercusio-nes sociales y políticas que creo que el paísha sabido contemplar y valorar en todas susd i m e n s i o n e s.

Particularmente los periodistas, losmiembros de la comunidad política-parti-daria y los empresarios de un país puedenentender a plenitud la diferencia entre quienes un simple propietario de un medio de co-municación y quien es un Editor, es decir, unempresario que sabe que en una sociedadabierta, democrática, sus medios de comu-nicación tienen que estar al alcance de todoslos sectores y opiniones, sin perder de vista laprudencia y los intereses más elevados de lanación. Desde este lugar, pues, el país y losperiodistas en particular hemos ganado a unEditor inteligente, tolerante, impresionante-

mente atento a las palpitaciones nacionalesy sin ninguna duda comprometido con losvalores de una sociedad democrática. Creoque los contenidos de los distintos mediosde comunicación del Grupo Corripio hablanpor sí mismos de estas cualidades que he-mos señalado.

Después de El Nacional de ¡Ahora! vinie-ron los periódicos HOY, en 1981, y El Día, enel 2002.

Deseo expresarles, amigos y amigas, quenuestros días aquí, en estos 51 años de es-tancia, no todos han sido de glorias y vivas.Las agresiones, las muertes y el dolor hanestado presentes, como lo han estado enmuchos otros lugares y hogares en distintosmomentos de estos años de búsqueda de lademocracia. Cuando ustedes van a una he-meroteca y ven las páginas de la Revista¡Ahora! encuentran que esta fue la única pu-blicación dominicana que condenó desde elprimer momento y de manera frontal, sinpalabras rebuscadas y equívocas, el golpe deEstado de septiembre de 1963.

Verán que la sanguinaria Operación Lim-pieza, en 1965, mató aquí, mientras traba-jaban, a dos jóvenes empleados, a DiógenesOrtiz Cassó, administrador, y a Papito AriasContreras, auxiliar de oficina. Ambos tuvie-ron por tumba, durante varios meses, el pa-tio de esta casa, hoy un moderno edificio.

Y encuentran también que la noche del 5de octubre de 1965 las instalaciones de estaempresa fueron voladas por poderosos ex-plosivos bélicos. Todo, absolutamente todo,saltó por los aires: las oficinas, los almacenesy las prensas.

Como podemos apreciar, pues, esta esuna casa con historia, un lugar desde dondeestos medios de comunicación han procu-rado hacer sus contribuciones para el avan-ce del país. Bien merece que la llamemosCasa de la Libertad.

Aquí hemos estado juntos, con los mis-mos objetivos, el patrimonio y la visión denuestro Editor, la gerencia de nuestro admi-

nistrador y la contribución de nuestros pe-riodistas y todo el personal de las redaccio-nes, colaboradores, anunciantes y un colec-tivo de hombres y mujeres que sirven a estosmedios desde distintas posiciones.

Como digo siempre, tres factores sin loscuales es imposible tener una prensa fuerte,creativa, inteligente, independiente, ética ydemocrática. Ahora exhibimos esta nuevaedificación que nos dice, con sus modernaslíneas arquitectónicas, que estamos apos-tando al futuro.

Agradecemos todo el esfuerzo del señorCorripio para que esta casa remozada seauna realidad y también a nuestro apreciadoadministrador, don Juan Carlos Camino, aquien llamamos el ingeniero Juan Carlos,por sus desvelos de constructor. De la manocon las nuevas tecnologías seguiremosa va n z a n d o.

Este es el mensaje.Muchas gracias.

Palabras pronunciadas por Bienvenido Alvarez-Vega, director

de Hoy, en la inauguración de las nuevas instalaciones de los

periódicos El Nacional, Hoy y El Día. Sus palabras las dijo en

representación de los directores de estos medios.

‘‘ Desde este lugar, pues, el paísy los periodistas en particular

hemos ganado a un Editor inteligente,tolerante, impresionantemente atentoa las palpitaciones nacionales y sinninguna duda comprometido con losvalores de una sociedad democrática.

BIEN

VEN

IDO

ALV

AREZ

VEG

APe

rio d

ism

o

El presidente Danilo Medina Sánchez hace el corte de cinta que dejó inauguradas las nuevas instalacionesde los diarios El Nacional, El Día y HOY. Le acompañan José Luis Corripio Estrada y su esposa Ana MaríaAlonso de Corripio, y el doctor Rafael Molina Morillo.

Radhamés V. Gómez Pepín

8 Sábado 22 de juniode 2 013H OY A RE Í TO

Nunca llueve algusto de todosLicenciado Danilo Medina Sánchez

Honorable Señor Presidente de laRe p ú b l i c a

Distinguidos Funcionarios Civiles y Militares

Apreciados Amigos, Funcionarios y Empleados

Al inaugurar formalmente esteedificio y sus instalacionescumplimos una etapa especialen el largo caminar del Grupode Comunicaciones Corripio,cuya simple historia breve-

mente trataré de contarles y explicar lo apa-rentemente extraño de que un grupo comer-cial e industrial hiciera hace 40 años inver-siones en medios de comunicación, inicial-mente en la prensa que es la piedra angulardel Grupo.

La historia y sus motivaciones puedo expli-carlas de manera simple:

En el año 1947 en mi adolescencia siendoestudiante del bachillerato se me encargó ladirección del periódico mensual del colegiode La Salle y a partir de esa fecha cuando ibaa colaborar con la impresión del mismo enlos antiguos talleres del periódico El Caribeen la calle de El Conde, empezó mi contactocon los periodistas de ese entonces y los téc-nicos que me dejaban operar en los primi-tivos linotipos con plomo y donde se con-feccionaban las galeras.

Desde esa fecha quedó en mi espíritu elsueño latente de algún día poder incursionaren medios de comunicación, de ahí la im-portancia de los “sueños de niño”.

Las circunstancias y la oportunidad espe-raron pacientemente 26 años cuando en1973 invertimos con otros socios en el de-saparecido vespertino La Noticia. De ahí enadelante los acontecimientos se fueron pre-cipitando y en 1979 incursionamos con laadquisición del paquete accionario mayo-ritario de El Nacional, dos años después sefundó el matutino Hoy y finalmente en el2002 el periódico gratuito El Día.

Pero cabe preguntarse si la motivación deesta expansión se debió únicamente a unode esos deseos de juventud y la respuesta esque ese fue el motor inicial pero el funda-mental no es ni económico por sí mismopues no suelen ser fuentes de rentabilidadnotorias los medios de prensa ni tampococon fines de ventajas competitivas en otrasáreas de negocios, sino el ferviente deseo depoder ayudar y colaborar desde estos me-dios del Grupo, en el desarrollo, progreso ymejoramiento de la sociedad dominicanafomentando la democracia, la armonía so-cial dentro de un marco de justicia y equidady a cambio poder dejar este legado a las ge-neraciones futuras de nuestra familia.

Sé perfectamente que nunca llueve a gus-to de todos, unos quieren el agua y otros queescampe y es una tarea ciclópea para los pro-pietarios de los periódicos, sus directores yperiodistas lograr la total objetividad, siem-pre digo que un diario objetivo solo lo es consus páginas totalmente en blanco, ya quedonde el ser humano pone su mano la ob-jetividad se convierte en subjetiva.

Para paliar la mencionada situación he-mos adoptado algunas normas, a título deejemplo mencionaré algunas:

-Redactar los hechos tal como son y nointroducir en ellos prejuicios ni resentimien-tos personales.

-Dar cabida a todas las opiniones inclusolas contrapuestas con nuestras opinioneseditor iales.

-No utilizar los medios como vehículo decompetencia desleal en provecho de otrosn e g o c i o s.

-La total independencia de criterios sobrelos mismos tenores de los 3 directores enquienes tenemos depositada nuestra con-fianza para mantener el péndulo oscilando yque todo pueda ser tratado.

-Y sobre todo no ofender, el respeto al ho-nor, la fama y dignidad de las personas pormalquerencias o antagonismos.

Hoy inauguramos este nuevo y cómodoedificio y sus modernas instalaciones queson la expresión del contraste al inicio de mispalabras al mencionarles el linotipo de plo-mo con la atropellante evolución de tecno-logía sin límites que hoy gozan los medios decomunicación cuyos cambios han revolu-cionado social y políticamente a toda la hu-manidad y condicionando su manera depensar y actuar.

Hemos mejorado nuestra planta física pe-ro les aseguramos que permaneceremos fie-les y sin cambios en nuestros principios éti-cos fundamentales y para ello queridos ami-gos necesitamos de sus opiniones y críticasque recibimos con humildad para continuarel camino de la superación perenne. Recuer-do ahora la ingeniosa y sincera felicitaciónque en 1981 me hiciera el querido y recor-dado Rafael Herrera en ese entonces directorde nuestro fraternal Listín Diario, en la oca-sión de la salida del periódico Hoy, cito: “Pe -pín te deseo muchos éxitos, pero no dema-s i a d o s”. Hoy, 32 años después, reconozcoque hemos sido afortunados pero el éxito esveleidoso y lo importante es hacer cada díatodo lo mejor posible y recordar que la mis-ma escalera que sube es la que baja.

No quiero terminar mis palabras sin antesfelicitar y reconocer al Licenciado DaniloMedina, Señor Presidente de la República,por su democrático respeto por la libertad deprensa e información así como su recepti-vidad a las opiniones ajenas haciendo po-sible un ejercicio periodístico absolutamen-te independiente.

Finalmente, nuestro afectuoso agradeci-miento a todos por acompañarnos en estememorable acto.

------------------

Palabras pronunciadas por don José Luis Co-rripio Estrada en la inauguración de las nuevasinstalaciones de los periódicos El Nacional, ElDía y HOY. Junio 17 del 2013.

NORMAS DE LOS MEDIOS DELGRUPO DE COMUNICACIONESCO R R I PI O-Redactar los hechos tal como son y nointroducir en ellos prejuicios niresentimientos personales.

-Dar cabida a todas las opinionesincluso las contrapuestas con nuestrasopiniones editoriales.

-No utilizar los medios como vehículode competencia desleal en provecho deotros negocios.

-La total independencia de criteriossobre los mismos tenores de los 3directores en quienes tenemosdepositada nuestra confianza paramantener el péndulo oscilando y quetodo pueda ser tratado.

-Y sobre todo no ofender, el respeto alhonor, la fama y dignidad de laspersonas por malquerencias oa n ta go n ism o s .

JOSÉ

LU

IS C

ORR

IPIO

EST

RAD

APe

rio d

ism

o

Presidente Danilo Medina Sánchez, doña Ana María Alonso de Corripio, Gonzalo Castillo, Ministro de Obras Públicas; José Ramón Peralta, Ministro Administrativo de laPresidencia; padre Ernesto Martín, S.J., y los periodistas Rafael Molina Morillo y Bienvenido Alvarez Vega, directores de El Día y HOY.

Don José Luis Corripio Estrada.

JOSÉ FRANCISCO