Товарищи! Посещайте в Интернете сайт КПСС: http://cpsu.by/, читайте в нем газету «Гласность» Электронный адрес КПСС: cpsu.msk@gmail.com

№3 (432) 2016 г. ГАЗЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Газета выходитс 14 июня 1990 года

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Вот уже четверть века по-ступательное движение ис-торического процесса идетвспять. Политика интернаци-онализма и взаимопомощизаменена на национализм иксенофобию. Во всех сферахцарит мракобесие, подогре-ваемое поповщиной. Наро-дам, проживающим на тер-ритории СССР навязаныгражданские войны. Славныйгород Ленина, выстоявшийфашистскую блокаду, по ве-лению российских властейсдан гитлеристу Маннергей-му. Причем сделано это былонакануне рабочего визитаПутина в Финляндскую Рес-публику.

Министерство культурыпроводит официальные кон-ференции прославляющиефашистика Ильина. Всякиетам «совести нации» (вопроскакой нации?) А.Проханов ичерный «ночной волк» Хи-рург Залдостанов вместе сгубернатором Орла от псев-

докоммунистической КПРФ В.Потомским и духовником патриарха Гундяева(Кирилла) Илией (Ноздревым) открывают памятник душегубу, детоубийцеи кровавому садисту Ивану Грозному. А любовь власти к Ильину иМаннергейму показывает, что фашизм уже внутри России. Если раньшевласть делала ставку на нефть и пыталась всех купить, то после падения цени истощения этого ресурса попыталась оседлать патриотизм, превратив этосвятое понятие в прибежище для негодяев. А теперь, когда и здесьнаметилась девальвация ее авторитета, то решила сделать ставку на страхи создание карательных войск. Все мы свидетели современной и тотальнойтенденции мемориализации ужаса – установки памятников кровавым царями генералам. Эти явления сопровождают создание новой опричнины,называемой ныне Нацгвардией. Одежды сброшены, власть нагляднопродемонстрировала свою родовую сущность. И как бы она не пыталасьпримазаться к героям «Бессмертного полка» и спрятаться за его авторите-том, все большее число граждан начинают осознавать ее истинное лицо.

За последние 25 лет небывалыми темпами происходит деградация науки,образования, культуры. Возьмем, к примеру, уничтожение старинногогорода Выборга, что в Ленинградской области. Выборг – это вообще

микромодель россий-ского буржуазногоантинародного госу-дарства. Здесь влас-ти сначала сознатель-но уничтожили мно-гие ценнейшие исто-рические объекты,чтобы потом украстьденьги, которые бу-дут отпущены на егореставрацию. Дажеантисоветская Радио-станция «Свобода»признала, что Совет-ская рабоче-кресть-янская власть, в от-личие от нынешнейвласти, не позволялаварварских разруше-

ний – так, чтобы, например, взять и снести целый старинный квартал, – себене позволяла… В советские годы к Выборгу относились достаточнобережно, но такое отношение закончилось с наступлением новых времен.Даже в тяжелое послевоенное время в 1947 году Советская власть дала

25 ЛЕТ БЕЗ СССР В номере:• Любовь власти к Маннергейму не случайна:фашизм уже внутри России.• Искоренить зло• Тамара Шенина - Открытое письмо Проханову• Обращение к правдистам• Луиза Гагут - К вопросу о сталинской модели

социализма• Поздравление ЦК КПСС коммунистическим и

рабочим партиям• Генерал-майору М.С.Гончарову – 75 лет

знаменитым выборгс-ким укреплениям ста-тус как федеральногообъекта, что определя-ло их охрану и охране-ние. Местные жителиубеждены, что Советс-кая власть была луч-шим хозяином городс-ких зданий, чем жуликии авантюристы, кото-рые покупают бесцен-ные дома, а потом скры-ваются, поджигают их,доводят до аварийногосостояния или сносят.Или вот пример: исто-рическое здание - дво-рец наместника, прин-ца Вюртенбергского, построенный по приказу Павла Первого, точнее, с егослужебным корпусом, который в советское время принадлежал системеобразования и служил людям (здесь была начальная школа), былоотреставрировано за счет муниципалитета и в хорошем состоянии сбарского плеча администрации передано Русской православной церкви. Ну,а эта хапужница без всякой археологической экспертизы перекопала зданиепод свои утилитарные нужды, исковеркав исторический образ.

Россия подобно древнему Выборгу превращается в руиныПодобные безобразия творятся в России повсеместно. Например, в

основанном академиком Королевым подмосковном городе испытателейракетно-космической технике Но-востройка (ныне «Пересвет»), рай-онное управление образованияСергиев-Посадского района совме-стно с администрацией неправед-но передала здание школы церков-никам, которые его разрушили дооснования, чтобы на этом местепостроить храм. А ведь подобныхзданий послевоенной архитекту-ры больше не сохранилось.

Преступления нынешней властипротив историко-культурного на-следия так многочисленны, что заними просто уже трудно уследить.Россию и ее культурное наследиеуничтожают с небывалой скорос-тью. Во власть пришли хапуги ижулики! Все они находятся в насто-ящем сговоре на предмет изъятиямаксимальных сумм из бюджета ираспределения этих сумм по близ-ким им моральным и духовнымуродам.

20.102016

2

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ

ИНФОРМАЦИЯ

2 июля т.г. в Душанбе состоялся очередной 32-й отчетно-выборныйсъезд Коммунистической партии Таджикистана, в работе которого приня-ли участие 79 делегатов со всех регионов страны. В работе партийногосъезда КПТ приняли участие представители исполнительного аппаратапрезидента, министерства юстиции и Народной демократической партиистраны. С Отчетным докладом выступил Председатель партии Ш.Д.Шаб-долов, который подробно рассказал о деятельности партии, о существу-ющих проблемах в стране и мире, а также о взаимоотношениях Компартиис руководством страны.

Принято решение передать все архивные материалы Коммуни-стической партии Таджикистана в Главное архивное управлениепри правительстве Таджикистана.

Новым лидером партии избран заместитель председателя КПТИсмоил Талбаков.

Справка: ТАЛБАКОВ Исмоил родился 24 марта 1955 года вСоветском районе Кулябской области Таджикской ССР. В 1976году окончил Таджикский государственный университет по специ-альности "экономист". Трудовую деятельность начал в 1976 годуглавным экономистом управления сельского хозяйства Советско-го района Кулябской области. Затем находился на партийнойработе: инструктор орготдела Советского райкома КомпартииТаджикистана, инструктор Кулябского обкома, заведующий оргот-делом, секретарь, второй секретарь и первый секретарь Советс-кого райкома КПТ, первый секретарь Кулябского обкома КПТ,секретарь ЦК КПТ.

С 2000 года являлся депутатом Маджлиси намояндагон Мадж-лиси Оли Республики Таджикистан второго, третьего и четвертогосозывов. 23 сентября 2013 года КПТ выдвинула его кандидатомв президенты страны. В 2006 году он также участвовал в президентскихвыборах от КПТ, получив 2,8 процента голосов избирателей.

Коммунистическая партия Таджикистана является одной из старейшихи организована в 1918 году в Бухаре. В 1991 году КПТ стала первойофициально зарегистрированной партией. С 1991 по 2016 год ее бессмен-ным руководителем был Шоди Давлятович Шабдолов.

Секретарю ЦК КПСС,Председателю Коммунистической партии

Таджикистана Ш.Д. Шабдолову,Делегатам XXXII Отчетно-выборного съезда

Коммунистической партии Таджикистана

Дорогие товарищи!От имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского

Союза передаем делегатам XXXII Отчетно-выборного съезда Коммунистическойпартии Таджикистана, всем коммунистам и трудящимся Республики Таджикис-тан горячий братский привет!

Коммунисты Советского Союза высоко ценят вклад коммунистов Таджики-стана, всего таджикского народа в сохранение братских связей и возвышениероли человека Труда.

Ваш съезд является важной вехой в истории Компартии Таджикистана. Онпризван избрать новый состав ЦК и руководство партии. От состава руково-дящего органа зависит судьба партии и будущее страны, гарантия ее безопас-ности и развития. Многие годы Компартию Таджикистана возглавляет испытан-ный коммунист, верный ленинец Шоди Давлятович Шабдолов. Благодаря егомужественной и мудрой позиции в 1991 году удалось сохранить партию ипровести ее через все испытания вплоть до сегодняшнего дня. Шоди Давлятовичочень много сделал не только для сохранения КПТ, но и для возрождения нашейВсесоюзной партии – КПСС. Уже много лет он является Секретарем ЦК КПСС.Соратник Председателя нашей партии Олега Семеновича Шенина, Шоди Давля-тович является не только одним из лидеров КПСС, но и выдающимся деятелемМеждународного коммунистического и рабочего движения, участником важней-ших мировых форумов коммунистического и рабочего движения. Его хорошознают коммунисты всех республик СССР и многих стран мира.

Компартия Таджикистана под руководством тов. Ш.Д.Шабдолова многосделала в духе советского патриотизма и пролетарского интернационализма для

сохранения братских связей, дружбы исотрудничества с другими народами ипролетариями. На прошедшем в декабре2015 года XXXV съезде КПСС была данавысокая оценка деятельности КомпартииТаджикистана.

ЦК КПСС выражает уверенность, чтоделегаты съезда примут мудрые решенияпо сохранению преемственности полити-ческого курса партии, ее кадрового ядраи руководства и не позволят оппортуни-стическим и ревизионистским тенденци-ям, которые проявляются в ряде партий,свернуть с избранного пути.

ЦК КПСС выражает уверенность, чтоКомпартия Таджикистана и впредь будетидти вместе с коммунистами братскихреспублик СССР в авангарде борцов засоциализм, за счастье трудового народа.

Желаем плодотворной работы вашего съезда!Желаем вам стойкости, силы духа и воли!Да здравствует Коммунистическая партия Таджикистана!

По поручению ЦК КПСС,Первый секретарь ЦК КПСС С.А.Александров

29 июня 2016 г.

СЪЕЗД КОМПАРТИИ ТАДЖИКИСТАНА

ИСКОРЕНИТЬ ЗЛО

(Окончание на стр. 3)

Уж и есть за чтоРусь могучаяПолюбить тебяНазвать матерью...И.С. Никитин (1824-1861) - русский поэт.

"Нужно изыскивать всевозможные способыи стараться прекращать всякое зло,причиняющее вред человечеству".ИСКОРЕНИТЬ ЗЛОИ А Крылов (1769 - 1844) - русский баснописец.

Я, признаюсь редко покупаю газету "Завтра", хоть и лежит она во всехкиосках. Там не найдете вы ни газет "Слова и Дела", "Гласность" - детищеВалерия Ивановича Болдина и Юрия Петровича Изюмова. Нет там и газеты"Патриот", ни "Экономической газеты" да и многих других газет по настоящемупатриотических. Газет, которые старались и стараются "прекратить всякое злопричиняющее вред человечеству". А власти нынешней это не нужно. Ну,мешают эти газеты до конца превратить когда-то гордый Советский народ вскот, в Иванов, не помнящих своего родства. Власть загнала в гроб русскогобогатыря Юрия Шутова за то, что он написал книгу "Собчачье сердце" опутинском шефе «мэра в законе» и "вора в натуре" Собчаке. Газета«Советский воин» напечатала статью под названием "Ворье", написанную ужев тюрьме. Напомню тем, кто забыл. Когда суд оправдал Шутова, в зал ворвался«ОМОН». Скрутили Юрия и бросили в тюрьму. Тогда видя как Шутова волокутпо лестнице Александр Невзоров прокричал: «Они за это ответят!». Но скорозамолчал. Как замолчал и Сергей Бабурин, который много раз встречался сШутовым. Эта «умеренная оппозиция» вреда приносит не меньше чем гозманы,станкевичи и им подобные. Живут по принципу: «Глупый пингвин робко прячеттело жирное в утесах…».

Личное благополучие конечно важно, но неужели не доходит до них, чтов стране, которую строят нынешние правители, где сын обеспеченныхродителей убивает жестоко мать, внучка подговаривает своего парня убитьродную и недавно любимую бабушку невозможно быть счастливым. Жизньуже показала, что за поколение воспитала за эти тридцать лет нынешняявласть.

Но вернемся к газете "ЗАВТРА", а она молчит о том, что в «Донбасе» новая

власть гнобит коммунистов, на шее которых они в нее (в эту власть) и въехали.Как ни странно, но об этом написала газета «МК». И конечно же «Слова иДела». Молчит «Завтра» и о том, как травят главного редактора газеты "Словаи Дела" Юрия Игнатьевича Мухина. Арестовали и бросили в тюрьму. Поддавлением общественности отпустили и держат человека перенесшего ин-фаркт по их же вине под домашним арестом. "Завтра" не вымолвила ни словав защиту. Но зато! В газете за номером 21 вышедшей в мае, в передовице ДенисТукмаков под заголовком "Война костей" ратует за восстановление памятникабарону Врангелю. Автор одним заголовком выражает пренебрежение кумершим. А ведь они все в "Завтра" верующие, в церковь ходят, крестятсяпо поводу и без повода. И вдруг такое отношение к мертвым.

Дальше автор изрекает полный маразм. Он предлагает поставить рядомпамятники тем и этим. Т.е. Деникина и Фрунзе, Врангеля и Ворошилова,Буденного и Юденича". А ведь это не главная, наверное, цель Тукмакова.Почему-то приходят на память при этом слова из песен:

" Помнят псы атаманы,Помнят Польские ПаныКрасноармейские наши клинки"И еще:" Разгромили атаманов, разогнали воеводИ на Тихом океане свой закончили поход".

Тогда начали строить страну счастливую, непобедимую. И построили!Автор статьи призывает к логике кота Леопольда. Надо полагать ему хорошоживется и место у сытого корыта обеспечено, поэтому он переходит к своемуглавному и очень глубоком замыслу: "но стоило Наталье Поклонской - тойсамой, которая в феврале 2014 года в ситуации "или-или", когда ее коллеги- мужчины трусливо вертели задами, согласиться на опасный пост прокурораКрыма - стоило одному из символов русской весны (??Т.Ш.) встать с иконойцаря в ряды "Бессмертного полка" и хрупкий "мир русских эпох вновь оказалсяразорванным» (Похоже, читатели "Завтра" автору статьи врезали. Ну неудается когда-то уважаемый газете всех одурачить - Т.Ш.). Здесь я хотела быспросить, как спрашивает глубокоуважаемый Владимир Сергеевич Бушин:«фамилии, адреса, явки" тех, кому предложили и кто отказался? А может

Т.ШЕНИНА

20.102016

3

ПРОТИВ РЕАКЦИИ

ИСКОРЕНИТЬ ЗЛО(Окончание. Начало на стр. 3)

никому и не предлагали, а разыграли всех как это сейчас делают постоянно?А сама Поклонская это засланный казачок или подсадная утка? Вон как на нееклюют дряхлеющие так называемые "наследники царя" Это "девятая вода накиселе" еле передвигает ноги, но наша власть помогает им добраться доКрыма. Поклонская за два года службы на посту прокурора Крыма удосто-илась Императорского ордена Святой Великомученицы Анастасии, орденаВеликой княгини преподобномученицы Елизаветы Федоровны, ордена СвятойИмператрицы Всероссийской Александры Федоровны. Вы читатель что-нибудь поняли?

После развала СССР получение дворянства стало модой для тех, кто сдалстрану ради своей сытой жизни. О совести тут речь не идет. В СМИсообщалось, что князьями стали Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой.Дворянство обрели хоккеист Павел Буре, Алла Пугачева, ученый ЖоресАлферов. Газета "Аргументы недели" пишет, многие не верили зачем, дескать,нобелевскому лауреату Алферову, родившемуся, согласно официальнойбиографии, в белорусско-еврейской семье под Витебском, такие сомнитель-ные регалии. Тем более расценки публиковались легально: за титул князя нужноотдать 12 тысяч евро, за графа – 8 тысяч, за барона - 5,7 тысяч. И хотя реальныецены оказывались на порядок выше, предложение откликалось на растущийспрос. "Наследники" престола штамповали награ-ды и развивали вовсю свой бизнес.

Сомнительные титулы раздавали "Регент Рос-сийской империи" Алексей Брумель и "светлейшийкнязь" Аркадий Бугаев-Понятовский. Последнийхвалился, что мэру Москвы Юрий Лужкову пожа-ловал рыцарский орден чести, шахматисту Анато-лию Карпову дал графа, а Никите Михалкову -князя. По мнению Понятовского известный режис-сер был недостаточно титулован: предки были прицаре Алексее Михайловиче постельничими. А вотчто рассказывает сам Андрей Кончаловский освоих предках в книге "Низкие истины". Его зна-комый некто Горенштейн работая над книгой обИване Грозном, нашел запись, как будто бы ИванВасильевич по поводу какого-то опасного пред-приятия сказал: «Послать туда Михалковых! Убь-ют, такого барахла не жалко...". Реакция Конча-ловского: «Ой, как хорошо! Хоть что-то ИванГрозный про моих предков сказал. А про твоихвряд ли упоминал..." Есть порода людей - имплюют в глаза, а они скажут, что это Божья роса...Как сообщает газета "Аргументы недели" (19 мая2016 года, номер 19) в 1990-е «Анну» на шеюполучило огромное количество подзабытых нынесиловиков, несмотря на то, что по одной изверсий, ордена и титулы вправе выдавать лишь действующий монарх, раздаетих направо и налево великая княгиня Мария Владимировна (за деньги, бизнесэто ее, - Т.Ш.)

В 2008 году недавний глава Центризбиркома Владимир Чуров лично этойдамой был удостоен ордена Святой Анны второй степени "В воздаяния заслугперед Отечеством и во свидетельство особого нашего благоволения". Веро-ятно, регистрируя в 2010 году 99% голосов за партию власти в ряде регионов,Чуров обладал дворянским достоинством.

В 2010 году 2 степень Анны получил вице-премьер Дмитрий Козак уроженецсела Бамбурово под Кировоградом. А орден I степени был пожалован в 2009году спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. По словам члена геральдическогосовета при президенте РФ (и такой совет есть? сколько же развелосьдармоедов при нынешней власти - Т.Ш.) Станислава Домкина, ему неизвестно,являются ли Нарышкин или вице-премьер Игорь Шувалов потомками дворян-ских родов, но вот спикер Госдумы Александр Жуков из Нижегородскихдворян. Считается что орден Святителя Николая чудотворца имеют правополучения, все военнослужащие императорской армии, зачисленные в рядыдо отречения Николая. Тем не менее в СМИ сообщалось, будто черезполучение ордена дворянами стали экс-глава счетной палаты Сергей Степашини бывший главный военный прокурор Александр Савенков. В 2004 годуСавенков, родившийся на Орловщине, и работающий там слесарем-инструмен-тальщиком на заводе подал прошение Марии Владимировне о причислении егосамого, жены и двух сыновей к лицам, утвержденным в потомственнымдворянстве и внесенным в общероссийскую родословную книгу. Прошениевскоре было удовлетворено ("А и Н", номер 19, 19 февраля- 2016 г.). Ну сПоклонской, мне например, все понятно, а вот с газетой "Завтра" и авторомстатьи "Война костей" Денисом Тукмаковым не очень. Ну не могут же они незнать, что творила эта династия Романовых. Или они считают вместе с властьюнарод идиотами и всех проделок царей не знают?

Я уже писала об этом в газете «Слова и Дела» N 24(96) за 14 июня 2016года и «Красноярской газете» N 17 за 15 марта 2016 года. Ну а кто хочет ближепознакомиться с «прелестью» жизни рода Романовых пусть почитает «Поли-тический роман о разложении самодержавия. О темных силах придворнойкамарильи и бюрократии, толпившейся возле престола: летопись той поры,которую зовут реакцией между двумя реакциями:

А также достоверная повесть о жизни и гибели «святого черта» ГришкиРаспутина, возглавившего сатанинскую пляску последних помазанников божь-их в книге Валентина Пикуля «Нечистая сила». Царь получил прозвище«Кровавый».

Вспомним коронацию Николая, когда на Ходынском поле после т.н.«гулянья» погибли тысячи несчастных, пришедших за дармовым угощением.Как описывает Валентин Пикуль: «Голь и нищета» тронулась к Ходынскомуполю с вечера семнадцатого мая. К полуночи по данным полиции, собралосьуже больше полумиллиона человек. Стояли плотно как стенка. К трем часамначалась давка. Из толпы послышался рев, указывая на то, что в толпе ужегибнут люди. Над людской массой густым туманом нависал пар. Даже в первыхрадах люди обливались потом, имея измученный вид: они стояли с широкооткрытыми налитыми кровью глазами, у других лица были искажены как умертвецов, неслись предсмертные вопли, люди задыхались от недостатка

воздуха и зловоний. Словно в издевку, хулиганы забрались на колокольню(построенную для проигрывания финала оперы «жизнь за царя»), и надумирающей толпой, глумясь над ее страданиями, разнесся неслыханныйрадостный перезвон. Многие вырвались чудом, но … голые («за них цеплялисьупавшие и в борьбе за жизнь обрывали их платье и белье»). А вырваться былопочти невозможно: «Один из потерпевших, оставшись в живых, лежал напятнадцати трупах, а поверх него громоздилось еще десять человеческихтел…».

Итог «гулянья» таков: на поле Ходынском полегли замертво, как в битве,тысячи несчастных. А пришли они за гостинцем от царя – диву даешься! Вситцевую косыночку завязали обычную сайку, кусок колбасы, горсть пряникови коронационную кружку с гербом и датой «1896», чтобы о Николае навекисохранилась «несъедобная» память. Царь по праву получил прозвище НиколайКровавый. Этого мало? То, что простой народ был безграмотен и бесправен(О чем мечтают. И туда же ведут народ нынешние правители.) Ставка насволочь оправдала себя и вылилась в стремительное размножение нью-смердюковых. Не зря их флагами (наравне с власовским) стали такие вруныи отморозки как Солженицын и Сахаров. Во Франции во время футбольногоматча топтали власовский флаг, освистывали гимн. Никогда бы не посмели этосделать с советским флагом - флагом великих свершений и побед СССР.Примите этот «комплимент» на свой счет Господа временные правители и

остановитесь, наконец, клеветать на нашуСоветскую Родину, это вам боком вый-дет. Одураченный на время вами народпохоже приходит в себя. Даже анекдотысочиняют. Например, стоит старик сплакатом: «Спасибо Путину за мое сча-стливое детство!" ему говорят: «Дед тычто? Когда ты был маленьким Путин ещене родился!?" "А вот за это ему испасибо!" - был ответ. И еще "кого хотеля осчастливить, того уже на свете нет".А в конце Денису Тукмакову и егоподружке Поклонской посоветовала быпочитать Салтыкова-Щедрина МихаилаЕвграфовича - великого русского сати-рика (1826- 1889). Он там вспоминалсвое детство, проведенное в богатойпомещичьей усадьбе родителей. "Я вы-рос на лоне крепостного права, вскор-млен молоком крепостной кормилицы,воспитан крепостными мамками и нако-нец, обучен грамоте крепостным грамо-теем. Все ужасы этой вековой кабалы явидел в их наготе", впечатления детствав последствии не раз диктовали страни-цы будущих произведений писателя.Атмосфера скупости, лицемерия, и бес-

человечности нашла свое отражение в романах "Господа Головлевы", "Поше-хонская старина" и другие. Так что новоявленные господа степашины,дмитриикозаки, нарышкины, покровские воодушевляемые денисамитукмако-выми и газетой "Завтра" вперед! Если, конечно не остановят. Вот тогда будетплохо. Потеряв последний стыд недавние коммунисты стали господами. Анарод уже к этому сочинил:

Когда ели борщ и щиБыли мы товарищиКак закончилась едаСразу стали господа.

P.S. Путин пожаловался Лукашенко, что плохо спит всего по 4 часа. Видатьдоходит "Что натворили". Радио "Говорит Москва" сообщило, что за четыремесяца с начала этого года совершили самоубийство 130 детей (взрослых ужене считают). Мы росли в тяжелейшее послевоенное время в Сибири и мыслио самоубийстве в голову не приходили. Стремление было одно жить, учиться,работать. Потому что в стране был великий руководитель. Уинстон Черчилльв 1942 году спросил Сталина, мог ли он простить ему его роль в интервенцииАнтанты против Советов в 1918-1920 годах. Сталин ответил: "Все в прошлом.Не мне вас прощать. Бог простит". Тогда находясь в международной изоляциии в жесточайшем противостоянии капиталистического мира СССР не наделалдолгов, а сейчас страна в закладе и указывают как ей жить все кому не лень.Но тон задают доморощенные Гозманы и им подобные. Сколько лет обливаютнашу Великую победу оглушая ложью нынешнюю молодежь цифрой 27миллионов погибших в СССР, не расшифровывая, что из них более 17миллионов это мирное население уничтоженные фашистами. Только наоккупированной территории СССР преднамеренно истреблено 7,4 миллионачеловек. Погибло от голода и болезней 2,1 миллиона человек. Сколько убито,искалечено бомбежками и обстрелами! В одном Сталинграде 40000 человек.Блокада Ленинграда унесла 700 тысяч жизней. 5,3 миллионов русских,украинцев и белорусов немцы угнали на каторжный труд в Германию и свышедвух миллионов из них погибли в неволе, пишется в труде авторитетныхвоенных историков в "Книге потерь" (из книги Ю.П. Изюмова "Сталин не ушелв прошлое"). Когда газета "Советская Россия" еще не попала под властьЗюганова ("Советская Россия", 23.6.92) она писала: «Ненависть сионистов кСталину подвигала их на гору лжи о потерях наших войск в годы войны. А междутем статистика говорит: потери наших воинов; 8668400 человек, фашистов8658000 человек. Теперь же это вранье "Советская Россия" не останавливает.Ни у режиссеров, ни у артистов нет элементарной совести: одно стремлениепобольше обезобразить советскую эпоху и олицетворяющую ее личность.Враг страны нашей Черчилль уже после войны сказал, что если бы Сталин нерепрессировал известных маршалов, они бы открыли фронт Гитлеру. Военныйи государственный гений Сталина признан после Победы над фашизмом всеммиром. Замалчивание этого властями РФ мелко и позорно. А что касаетсяновоявленных князей, баронов, и прочих - так это потомки тех, кто гнобилнарод, и в результате был этим народом свергнут. Власть ну никак не хочетоткрыть архивы. Почему? да потому что тогда станет ясно, что творили предкиэтой нынче новоявленный знати.

Т.А. Шенина

20.102016

4

ПРОТИВ РЕАКЦИИ

Есть преступление, которое не искупается – это измена Родине.(французский лексикограф 1765-1824 г.)

Александр Андреевич!19 августа купила газету «Завтра» и, прочитав Вашу статью «Окаянный август»,

решила откровенно поговорить. В наше время трудно удивляться тому, что происходит,но что касается Вашей газеты невозможно не удивиться.

Когда случился август – 91 года Вы и Александр Невзоров были нашими горячимизащитниками. Сколько статей в газете «День» было посвящено Шенину. Покойныйныне Валерий Легостаев в нескольких номерах размером в 1-2 страницы посвящалстатьи именно Шенину под заголовком: «Единственный кто не предал…». CmатьиНиколая Анисина рассказывали о трудовом пути Олега Семеновича, да и Ваши тоже.А с чем можно сравнить Ваш подвиг, когда в газете «День» была напечатана записканаписанная Шениным за два часа до ареста? Тогда «Советская Россия» и «Правда»отказались ее печатать и посбрасывали все ордена, а Вы их подобрали.

Через Олега Дмитриевича Бакланова Олег узнал Ваши, координаты и тут же быланазначена встреча. Утром после ареста мужа ночью мы с сыном приехали к Вам ипередали эту записку. В то время это было смерти подобно. Погиб уже Борис КарловичПуго со своей Валюшей. Красивая и светлая пара. Погиб Николай Кручина, прямопод нашими окнами, Сергей Федорович Ахромеев. Вот о них власть не вспоминает,а трех погибших, которые забрасывали уходившие БТРы (по глупости или с перепугу,введенные в Москву Язовым) бутылками с зажигательной смесью, лезли на броню,закрывали брезентом смотровые щели – нынешняя вороватая власть определила в«Герои». Несет им цветы «пятая колонна» и все это показывает «наше» Т.В.

Что же случилось потом? Вы напечатали в газете «Завтра» интервью с ОлегомСеменовичем «Буду продолжать борьбу», обещали продолжить и исчезли. Потом мнеЕкатерина Петровна Крючкова сказала, что Вы зачастили к ним и уговаривалиКрючкова перейти к Зюганову. Тот, действуя (я уверена) по указанию свыше работал

в направлении оторвать всех от Шенина.Дальше Вы совершаете следующее преда-

тельство. Известно, что отец Игоря Георгадзебыл с Шениным. Мы дружили семьями, иказалось, что эта дружба навсегда. КогдаИгорю угрожала смертельная опасность (Ель-цин дал согласие Шеварднадзе на арест Иго-ря) Олег Семенович воспользовавшись ново-годними праздниками, увез его в хорошуюстрану к надежным друзьям. Те определилиему жилье, детям учебу и благодарный Игорьприслал мне в подарок украшения. Вначале унего взяла интервью Надя Гарифуллина, апотом в «Завтра» появилось его интервью сПрохановым (?) И после этого Игорь Пантелей-монович исчез, не попрощавшись со своимиблагодетелями. Хотя те очень рисковали, ус-траивая ему хороший быт и безопасность. Тутже и папа Игоря перебежал к Зюганову вместес Копышевым, Лигачевым и Чехоевым и дру-гими. Их всех давно уже около Зюганова нет.Его метод – заманить и выбросить. Заманивалон их деньгами. Есть высказывание Чехоева:«У Зюганова деньги есть, а у Шенина нет…»

Я думаю, что и коммунистами они никогда не были, а прицепились как мухи на вози ехали, а когда воз опрокинулся, они перелетели на другой. Кто прилип кземлячествам, а кто к Зюганову с Купцовым.

Но вернусь к началу своего письма к Вам. В своей статье «Окаянный август» многослов посвящено Олегу Дмитриевичу Бакланову и это очень правильно. Он настоящийдруг и порядочнейший человек. Я ему очень благодарна за то, что проведуя своюЛилечку он приносит цветы и Олегу Семеновичу, о котором в своей статье Вы дажене упомянули. В передачах посвященных ГКЧП почти не упоминаются Пуго, Шенин,Варенников, Ахромеев. Напали на Янаева. Он чище порядочнее всех вас вместе взятых,особенно, таких как Соловьев и иже с ним. Зюганов не велит? И Вы последнего назвалиблизким Вам другом. В народе говорят: «Скажи кто твой друг, а я скажу кто ты».

Я не буду скрывать, что давно вижу в какие игры Вы играете. Монархический зудне дает Вам покоя. Зачем это? Наша страна это страна уже проходила и в 1917 годус этим покончила. Сколько людей полегло за Советскую власть, а вы с Гундяевым(«патриарх всея Руси» - прим.ред.) и Зюгановым хотите это вернуть? По голосованиюпо радио «Говорит Москва» 84% проголосовали за то, что хотят вернуть СССР. И этонесмотря на выкрутасы Доренко.

Великий Сталин говорил: «Мы предпочитаем открытых врагов притворнымдрузьям».

Вы же знаете, что юридически Советский союз существует и по сей день. Вот быгде приложить Вам свои усилия. А ведь дело идет к концу жизни, но можно еще успетьдостойно войти в историю, а Вы упорно пытаетесь в нее вляпаться.

А вот Шенин вошел, не смотря на потуги Вашего лучшего друга Зюганова.Я позволю себе привести некоторые отклики (Из исследований «Бизнес & Балтия»,

Электронная версия 147, 03.08.99, 148.04.08.09) Там даны оценки Горбачеву,Ивашко, Лучинскому, Дзасохову, Манаенкову, Фалину – все они в историю вляпались,а о Шенине сказано следующее:

«Олег Шенин – секретарь ЦК КПСС, потенциально самая выдающаяся личностьпоследних лет партии. Человек большого ума и воли. Он курировал при Горбачевепартийную работу армии и КГБ. В 1990-91 гг. ему негласно подчинялись глава КГБСССР В. Крючков и министр обороны Д. Язов. Он курировал и направлял тайнуюи финансовую внешнеполитическую и финансовую деятельность партии и ковал еестратегический курс в новых исторических условиях. Его доводам внимал Горбачев,по его указаниям действовал Н. Кручина. Он был автором записки о проблемахпартийной собственности, которую Н. Кручина вручил М. Горбачеву. Ему не хватилодвух-трех лет, чтобы возглавить партию, - и тогда ход истории был бы иным. Внешнене принимая участия в августовском путче, О. Шенин был его закулисным идеологоми вождем. И еще характеристику французского журнала «Пари-матч». «Человекисключительного ума и воли, жестокий и холодный, как айсберг…».

К написанному добавлю слова Валентина Ивановича Варенникова в его брошюре«Совесть и судьба»: «Хочу отметить тех, кто бескорыстно и самоотверженно трудилсяна благо своего народа. Приведу несколько примеров. Начну с союзников – так

называемых патриотов. Первый из них О. Шенин, по профессии инженер-строитель,человек ясного аналитического ума, прекрасный организатор, активный, мобильный,доступный и исключительно честный человек. Участник войны в Афганистане.

Второй О. Бакланов – Первый заместитель председателя Совета обороны СССР…».16 % проголосовавших против восстановления СССР – это те, кто хорошо хапнул,

обобрав страну и свой народ до нитки. И примкнувший к ним ожиревший шоу-бизнес.А Вы-то, зачем морочите людям головы? В том же номере Вашей газеты в статье «АнтонВайно – русский Макномара» сообщаете с придыханием: «В свое время рядом симператором Николаем II возник Петр Столыпин, человек который стремилсянаправить Россию в долгожданное развитие…». Зачем Вы дураком-то прикидывае-тесь? Вот что пишет П.А. Храмов (Экономическое развитие России XIX-XX вв. М 1950с.403) Только с 1908-по 1913 гг. по стране зафиксировано 22 тыс. крестьянскихвыступлений. Накатывала революция. Л.Н. Толстой сравнил ее с «накатывающимсявозом». И тут же подоспел Столыпин со своей реформой. Одновременно с ней вошлов систему массового убийства несогласных с его (Столыпинскими) ухищрениями.(«Столыпинский галстук»). Результат от этой реформы вышел такой, какой предска-зывали передовые люди России: половина земли, переданной трудовому крестьянству,так или иначе ушла в руки кулачества, а доля неимущих и безземельных в сельскомнаселении еще более возросла.

Лев Николаевич Толстой неоднократно отправлял царю письма. Уже тяжелобольной он призывал царя уничтожить тот гнет, который мешает народу высказатьсвои желания и нужды, уничтожить земельную собственность. В самом обращениик царю «Любезный брат!» Он тут же объясняет что обращается «не столько как к царю,сколько к человеку-брату». Он говорит в письме о том, что «теперешняя деятельностьпринесет большое зло людям и Вам…». Толстой пишет об архаичности тираническогоединовластия вообще, о бессмыслице и несправедливости царского самодержавия вособенности. О глубокой несправедливости привилегий и самоуправства паразитичес-ких классов, поддерживающих самодержавие и стоящих за царем. (Как о днесегодняшнем - Т.Ш.) «Самодержавие, - поучает царя Лев Николаевич Толстой, - естьреформа отжившая». Берегитесь взрыва, предостерегает царя Толстой, подумайте освоей личной безопасности; не дожидайтесь, что бы «накатывающийся воз» ударилпо ногам. Не следует поддаваться и иллюзии обожания, которая как будто окружаетсамодержца толпы верноподданных – это самообман…». Призывы Толстого оказа-лись адресованными глухонемому. Ответа не последовало.

В это же время в одном сатирический журнале того времени был опубликованперифраз известных Некрасовских строк:

Выдь на Волгу! Чей стон раздается,Как предвестник грядущей бедыЭтот вопль у нас бунтом зовется,То голодные просят еды.(Кони А.Ф. Бездействие властей при раздаче хлеба голодающим. Собр. Соч. В 8

т., т-2. М. 1966).В историческом романе Марка Константиновича Касвинова подробно на основе

документов изложен путь всей кровавой династии Романовых. Николай II еще прижизни заслужил ненависть народа и позорную кличку Кровавый, прилипшую к немунесмываемым пятном. В книге М.К. Касвинова аргументировано и последовательноразоблачается эта одиозная фигура. Автор шаг за шагом прослеживает все 23 годацарствования Николая II и дает возможность ощутить всю глубину духовного,нравственного падения последнего представителя династии Романовых, раскрываетперед нами всю «кухню» его правления, всю гниль и мерзость монархического строя,убедительно показывает его закономерную историческую обреченность. «Тристачетыре года правила в России династия Романовых. Сверкали вмонтированные в еекорону бриллианты. Чернела запекшаяся на бриллиантах безвинная кровь».

Следует подчеркнуть, что Николай был наиболее крупным собственником в России.Только в Сибири ему принадлежали 67,8 млн. га; там, где добывалось золото, серебро,свинец, медь, эксплуатировались леса, угодья сдавались в аренду. Управлялоимуществом царя особое министерство императорского двора. В.И. Ленин четко давалопределение последнему Романову «помещик-царь», «самый богатый и самыйчерносотенный помещик». Внутренняя сущность царя проявилась исчерпывающе вовремя Всероссийской переписи, когда в опросном листе в графе о профессии онсобственноручно начертал: «Хозяин земли русской». Так он себя воспринимал. Россиябыла страной хронического бедствия – массовой нехватки хлеба для народа. Бедствия,систематически поражавшего и юг, и север страны. Голод в рабочих районах, голодв деревнях.

«Экономика страны подорвана, разруха на транспорте и топливный кризисусилились, финансовая система развалилась. От материального производства былаотвлечена почти половина взрослого мужского населения, промышленность работалана войну (сегодня на олигархов Т.Ш.) . Страна была ввергнута в пучину невиданнойнужды и обнищания, росла дороговизна.

В то же время буржуазное правительство не высказывало намерения ни ограничитьдоходы капиталистов, ни вывести страну из трясины. Напротив оно еще крепчепривязало русскую внешнюю политику к Антанте: обрушило на плечи трудовогонарода, в первую очередь рабочего класса, бремя дополнительных налогов иповышенных цен; срезало заработную плату. По расчетам финансового ведомства,новые налоги на трудящихся должны были дать в 1917 году свыше 1 млрд. руб.

(Наш Чебурашка со своими подельниками водолазами тоже подсчитывают, сколькоеще они введут налогов. По радио обсуждается налог на навоз. - Т.Ш.)

Власти с мест посылали министерству внутренних дел временного правительстватакие, например сообщения: «Низкий уровень заработной платы и условия жизни ибыта рабочих привели рабочее население к физическому истощению в буквальномсмысле…» (Блок А.А., собрание сочинений, том 6, страница 49). Это к высказываниюГоворухина: «Россия, которую мы потеряли…».

Какое страшное сходство с тем, что происходило в самом начале ВеликойОктябрьской Социалистической Революции 1917 года и днем сегодняшним. Сейчасстраной правит партия дикого и трусливого отчаяния. Она вновь, как и в 1991 годуповытащила на экраны и радио тех, кто помогал разрушать страну. Кишат на экранахпо всем каналам пивоваровы (почему он не в тюрьме?), ленонидыгозманы, владими-рырыжковы, сергеистанкевичи, григорииявлинские и пр. ириныхакамады нацелилисьв депутаты! Восточная мудрость гласит: «Утопающий хватается за змею».

Сергей Медведев осмелел, перестал прятаться по углам, а тогда поддержал Ельцина,передавая в программе «Время» репортажи о «Защитниках Белого дома». А вот когдаЕльцин расстреливал т.н. «Белый дом» то Медведев уже репортаж не вел. Обычное

(Окончание на стр. 5)

Открытое письмо Проханову

20.102016

5

ПРОТИВ РЕАКЦИИ

поведении негодяя. Медведев же дал зеленый свет выступлению Собчака.Материал Сергея Медведева Борис Карлович Пуго назвал прямым предательством

и инструктажем к действию против ГКЧП (т.122, л.д. 59-61).А ведущий программы «Право голоса» некто Бабаян приглашает Е. Мукусева из

команды «Взгляд» да еще в виде эксперта. Последний пытается доказать, что они(депутаты того времени) законно приняли декларацию о суверенитете России, нарушивсуществующую тогда конституции СССР. Место таких, как он в тюрьме, а они гуляюту бабаянов и других.

Мне кажется, что Путин начинает понимать «Что они натворили». Ему уже не доботекса и спит он плохо (пожаловался Лукашенко), всего по 4 часа. Но у него естьвыход. Он же все может. Он же царь. Вон как швыряется губернаторами. Прямо какНиколай II перед своей кончиной. А они (губернаторы) все воруют и воруют. Путинодин решает, кого убрать, кого оставить. А в это время нарастает в стране напряжение.Вот здесь я бы посоветовала президенту почитать историческую повесть МаркаКонстантиновича Касвинова: «Двадцать три ступени вниз».

А Вы, Александр Андреевич, все это поддерживаете. Ваша газета исходитнежностью к прокуратуре Крыма. Это по ее указанию был арестован и до сих порнаходится под арестом Юрий Мухин. Вот он войдет в историю, а Вы, к сожалению,уже в нее вляпались. Газета «Завтра» ни слова не произнесла в защиту ЮрияИгнатьевича, так же как и не защитила Надю Гарифуллину от нападок Зюганова и ещеодного Вашего друга Чикина (С.Р.) за то, что она написала книгу «Антизюгинг». Надюнашли тогда в подъезде ее дома с проломленной головой. Расследования не было.Книга вышла уже после смерти Нади. Олег Семенович способствовал ее изданию. Аскоро не стало и его.

Омар Хайям сказал в свое время:Лучше впасть в нищетуГолодать или красть,Чем в число блюдолизовПрезренных попасть.Лучше кости глодатьЧем прельститься сластямиЗа столом у мерзавцев,Имеющих власть.

Вспоминаем здесь известные стихи А.С. Пушкина:

«Самовластительный злодей!Тебя, твой трон я ненавижу,Твою погибель, смерть детейС жестокой радостию вижу».

Деградировали и кончились цари. Деградировали и еще не закончились самозван-цы, шастают еле живые по Крыму, мечтают о воцарении, раздают награды и звания.Размечтались.

Власть усиливает свою охрану, создавая дополнительные структуры. Не поможет!«Правительство – писал Ленин – думало напугать народ видом крови и массою

жертв уличных схваток, - на самом деле оно отучает народ от страха перед пролитиемкрови…» Чем дальше, тем очевиднее становилось для всех народов Россииневозможность жить при Самодержавии, его несовместимость с прогрессом обще-ственного развития, с интересами трудящихся масс. Его внутренняя гнилость инелепость существования били в глаза каждому и всем. Вот почему неотвратим илогически закономерен, стал расчет с царизмом «по плебейски» за совершенные импреступления. И столько же закономерен конец, постигший Романовых».

Так заканчивается книга: «Двадцать три ступени вниз».А вам новоявленным господам, разбогатевшим по «щучьему велению и по вашему

хотению», лучше снова стать товарищами пока не поздно. Тамара Александровна Шенина 31.VIII.2016г

Продолжение Открытого письма к Проханову (часть 2).Дернуло же меня снова купить газету «Завтра» (N 38, август). Опять восторг

Проханова по поводу назначения Ольги Юрьевны Васильевой министром образования.И льется: «Русский историк, знаток религий, тонко чувствует многонациональныйхарактер нашей великой державы и т.д.».

Может она и правда такая, но зачем заходиться раньше времени. На первый взглядОльга Юрьевна производит приятное впечатление, особенно в сравнении с предыду-щим министром. Дама в серьезных годах. Школу закончила и образовывалась вблагодатное советское время, но по каналу «Совершенно секретно» восседает вместес мадам Солженицыной. Эта та, что к образованию пристраиваемая? Они с мужем своечерное дело сделали, задурили некоторым бестолковым мозги. В народе говорят: «Скем поведешься, от того и наберешься».

Ну а коли новый министр «знаток религий», так предупредили бы Проханова, чтобыони не носились с Зюгановым со «святым» князем Владимиром. А то один «красноесолнышко» и другой следом.

Давайте разберемся что это за красное солнышко. В газете «Слова и Дела» N 47от 17.11.2015 Вячеслав Туркин на основании документов провел расследование повопросу: «А что же героического сделал киевский князь, чтобы его память увековечили,да еще у стен Кремля». И выясняется, что (текст из газеты): «если сравнивать его«облик» с обликом «милейшего» Калигулы, то трудно будет сказать, кто когоперещеголял.

Чтобы стать киевским князем, Владимиру «пришлось» убить (с помощью наемника)родного брата Ярополка. Правда, с этим фактом Историю не удивишь: братоубийстводалеко не редкость. А вот своей любвеобильностью он отличался преизрядно. М.Карамзин писал: «Всякая прелестная жена и девица страшились его любострастноговзгляда». Страшиться было чего: любую понравившуюся ему девушку или женщину(даже замужнюю) он мог взять силой.

Владимир имел 6 жен: Анна, Аделья, Малфрида, Олова, Рогнеда, Юлия. ПричемЮлию он забрал у Ярополка беременной, «лишь ради красоты ея». Но наиболеепакостный случай произошел со «сватовством» Рогнеды. Получив отказ дочериполоцкого князя Рогнеды выйти за него замуж, Владимир захватил Полоцк, на глазаху родителей изнасиловал обидчицу, после чего убил ее отца и двух братьев.

А вот дочери корсунского князя повезло меньше. Разозленный отказом отдать занего княжну, Владимир захватил Корсунь (ему помог это сделать некий предательЖберн) и обесчестил девушку в присутствии родителей, после убил их, а ее выдалзамуж за предателя.

Кроме жен у него было бесчисленное количество наложниц. «И был он ненасытенв блуде, приводил к себе и замужних жен и растлял девиц… Этот же (Владимир) былневежда, а под конец обрел спасение». (ПСРЛ, т.1., в.1)

Как я понимаю, «спасение» он обрел, приняв христианство. Но! Христианство-тоон принял не из любви к Христу: ему приглянулась византийская девка, которую оночень сильно пожелал. Но она была византийской принцессой и просто так поговоритьс ней «тет-а-тет» у него возможности не было. Выход был один – сделать ее седьмойженой. Но чтобы это страстное желание исполнилось, он должен был принятьхристианство. По-другому ее не отдавали. Чего не сделаешь ради любви? Что им ибыло сделано. Но получилась несуразица: господин великий князь – крещеный, анарод – проклятые язычники! Выход – окрестить всех и делу конец. И пошло-поехало…

«31 июля 990г. в четверг князь потребовал от населения Киева выйти на берегДнепра для свершения обряда крещения… Практика показала, что заставить широкиемассы креститься можно лишь под угрозой репрессий» (Рапов О.И., Русская церковьс.250).

В пятницу, 1 августа 990г. началась на Руси гражданская война, продлившаясяболее полутора веков. Русь, созданная Святославом, простирающаяся от Каспийскогоморя до Болгарии, была уничтожена. Зато Владимир укрепил оборону Византии(злейшего врага Руси). Были жесточайше уничтожены обычаи славян, духовныеценности волхвов, хранителей народной мудрости. «Русь крестили в кровавой купели,освещаемой отблеском пожарищ».

Владимир щедро раздавал лучшие славянские земли греческим попам. Передсмертью поделил Русь между своими сыновьями, которые и продолжили «дело»папеньки, превратив ее в без малого двухсотлетнее поле боя…

Полностью оценить количество жертв со стороны русских людей, не принявшихчуждую их духу религию, довольно сложно, но косвенно это сделать позволяетархеология. Ей слово!

Кандидат исторических наук В.В. Пузанов со ссылкой на сборник «Древняя Русь.Город, замок, село» (М., 1985, с.50):

«Из 83 стационарно исследованных археологами городищ IX – начала XI вв. 24(28,9%) прекратили свое существование к началу XI в.». То есть можно сказать, чтоза этот период население Руси уменьшилось на треть!

Надо отметить, что не все русичи из этой «трети» были убиты. Многим удалосьуйти в Сибирь, где они организовывали целые поселения православных староверов.(Не путать староверов со старообрядцами, выделившихся во время истреблениярусских людей патриархом Никоном, не желавших принять «троеперстие» и пр. Ох,уж эти реформаторы… Слово православие сугубо языческое. Христианами оно было«позаимствовано»).

Как известно, любая война не увеличивает количество населения, а уменьшает. Игибнут на войне самые сильные, самые храбрые.

Гражданская война, спровоцированная крещением, обескровила Русь».Дальше в своей передовице Проханов сообщает: «Когда пал Советский Союз, с

ним упало все: техносфера, суверенная внешняя и внутренняя политика, армия,оборона и образование. Первое поколение постперестроечных детей именовалось«поколение пепси». Оно было дурным и безмозглым (оно такое и сейчас). Егоинтересовали музыка, секс, наркотики».

А кто его, Советский Союз, уронил? Каким орденом наградил Горбачева Путин?«Мумификацией позора» назвала «Литературная газета» (N 48 3-9 декабря 2015г.)устройство «Ельцин-центра», который площадью превышает главный музей России– Эрмитаж. И в двенадцать раз – Манеж. Это когда в стране закрываются музеи,школы, больницы, мизерные зарплаты.

Оплачивается из бюджета содержание семьи Ельцина. За какие заслуги? Гуляетдокумент, где сообщается, что в начале 1999 года были завершены расследованиясенатской комиссии событий 17 августа 1998 года, чей вывод о виновности Чубайса,Гайдара, Кириенко, Дубинина и Черномырдина в нанесении ущерба РоссийскойФедерации в размере более 400 млрд. рублей не был неожиданным и СоветФедерации дал заключение, что «представляет это угрозу национальной безопасностиРоссии».

В то же время прокуратурой Швейцарии по результатам собственных расследова-ний были заморожены счета высокопоставленных чиновников (а кто их высокопоставил, а, Проханов? В первую очередь Бородина и его посредников, Березовского,Юмашева, Черномырдина), а также, и это главное – дочери президента РФ – ТатьяныДьяченко.

Сегодня 3 сентября в 17-00 по радио «Говорит Москва» военный журналистАлексей Борзенко рассказал, что сам Дудаев ему говорил о том, что хотел личновстретиться с Ельциным по вопросу «нельзя начинать войну», но восемь дней Ельцинаникто не мог найти. Видимо «работал с документами». Результат больше 100 тысячубитых. Борзенко рассказывал, что воровали солдат чеченцы, чтобы продавать.

Сообщали родителям, те продавали дома, имущество, но вместо сына имприсылали коробку с головой сына.

Вот бы, о чем писать Проханову в газете «Завтра».И в конце:Сразу после ареста газета «День» посвятила Олегу Семеновичу ряд обширных

статей под авторством Валерия Легостаева. Одна была под заголовком: «Единственныйкто не предал».

Легостаев погиб в автокатастрофе на Кипре.А на первой странице письмо нашей дочери Гели к Горбачеву. Заголовок «Ни чести,

ни достоинства у Вас нет».Т.Шенина

От редакции: Те, кто знаком с деятельностью упомянутой в этом Обращении кПроханову, новоиспеченным министром образования Ольгой Васильевой, хорошознают, что эта дама является креатурой г-на Гундяева, ходатайствующего о еепродвижении по карьерной лестнице. Эта неофитка является ярой антикоммунисткойи антисоветчицей. На своих лекциях он кляла Советскую власть, приписывала еймассовые репрессии против «хороших» священников. В 2000-е года она очень рьяноратовала и пробивала в общеобразовательную школу «Закон Божий» в виде т.н.«Основ православной культуры». Но став министром она быстро поймала новуюроссийскую конъюнктуру, ведь народу надоели либеральные реформы, и, поддавлением ряда учителей, наконец-то была вынуждена вспомнить о положительномопыте советской школы. Хотя подобные ее заявления носят явно популистскийхарактер. Вот так, беспринципный Проханов восхваляет псевдокоммуниста Зюгановаи антикоммунистку Васильеву.

(Окончание. Начало на стр. 4)

Открытое письмо Проханову

20.102016

6

ПРОТИВ РЕАКЦИИ

В интервью газете «Комсомольская правда» экс-глава администрациипрезидента Сергей Иванов заявил, что против установки мемориальнойдоски маршалу и главе финского государства Карлу Густаву ЭмилюМаннергейму в Санкт-Петербурге якобы протестовала лишь «очень узкая,маргинальная часть населения»

Сергей Иванов и Владимир Мединский идут открывать доску фашис-тскому пособнику Карлу Маннергейму, Иллюстрация: Nnm.me

Неудивительно, что большинство петербуржцев восприняли увековече-ние памяти финского соратника Адольфа Гитлера и активного участникаблокады Ленинграда как откровенное глумление и плевок в памятьгорожан, погибших в блокаду. За четыре месяца, что доска провисела нафасаде здания Военной академии материально-технического обеспечения,страсти вокруг нее не утихали ни на день. Пока юрист Илья Ремесло в судедобивался от городских властей официального демонтажа доски, рядовыепетербуржцы стреляли в барельеф с Маннергеймом дробью, рубили еготопором, поливали краской и кислотой. То есть простой народ весьманедвусмысленно выражал свое отношение к затее Иванова и Мединского.

Что, впрочем, никак не помешало Иванову упрекнуть сограждан висторической неграмотности и политической близорукости, а также объяс-нить им, что они совершенно неправильно и несправедливо оценивают рольличности в истории России человека, причастного к гибели примерно 17тысяч жителей Ленинграда от артобстрелов и бомбежек и почти 650 тысячот голода.

По версии Иванова, Маннергейм заслужил памятный знак в Петербургеуже хотя бы потому, что он 31 год находился на российской военнойслужбе, воевал на стороне России в Первой мировой войне и имел высокиегосударственные награды.

Но ведь почти то же самое можно сказать и про другого генерала —Джохара Дудаева. Блестящий офицер, 28 лет прослужил в Советскойармии, прошел всю афганскую войну и участвовал в выводе советских войскиз Афганистана, имел высокие государственные награды.

Только вот потом Дудаев, как и Маннергейм, возглавил самопровозгла-шенное и абсолютно антироссийское по ориентации государство и сталпрямым виновником гибели тысяч граждан России.

Иванов склонен оправдывать Маннергейма революцией 1917 года,которая хоть и «резко изменила жизнь многих людей», но, по словам экс-главы президентской администрации, не является достаточным основани-ем, чтобы «забывать ту достойную службу Маннергейма, которую онпроходил в интересах России».

Если следовать логике Иванова, то россиянам не следует забывать идостойную службу генерала Дудаева, которую он проходил в интересахСоветского Союза. А ичкерийский период, как и финский период Маннер-гейма, следует списать на драматические коллизии революции 1991 года.Может, тогда и Дудаеву открыть мемориал в подмосковном Монино, гдеон проходил учебу после Афганистана? Или стоит сразу в Москве назватьулицу именем Дудаева по примеру некоторых недружественных Россиисоседних государств?

Вот только можно ли делить единую историческую личность на «до» и«после». И оценивать ее исторические грехи и заслуги по отдельности? Илицельную личность надо оценивать по совокупности ее деяний?

Путь, который предлагает Иванов, скользкий и опасный, ведь еслиоценивать лишь какой-то отдельно взятый эпизод в биографии историчес-кого лица, то памятных знаков неожиданно могут оказаться достойны иАндрей Курбский за отважную борьбу против Казанского и Крымскихханств, Андрей Власов за оборону Москвы, и даже Петр Краснов за участиев Брусиловском прорыве. Вот только то, что потом все эти деятели, подобноМаннергейму и Дудаеву, сражались против России на стороне ее врагови проливали кровь бывших сограждан, не дает нам морального права чтитьих память и включить их имена в пантеон русской воинской славы.

Владимир Козловский, REGNUM

СДАЧА ПЕТЕРБУРГАГИТЛЕРИСТУ МАНЕРГЕЙМУ

(ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ - НА СТР 11-12)

Мне прислали газету «Правда» за 12-15 августа 2016 г. за N 88 (сама ягазету «Правда» не беру с тех пор, как она в августе 91-го сбросила всесоветские награды и отказалась вместе с «Советской Россией» печататьзаписку О.С.Шенина – секретаря и члена Политбюро ЦК КПСС, написаннуюза два часа до ареста. Этот документ напечатала единственная газета «День»,а остальные все партийные издания дружно умолкли).

Статья называется «Что же это было - позиция ГКЧП» и посвящена она25-летию антисоциалистического переворота.

Кожемяко начинает с того, что он познакомился с Житнухин когдаиздательство «Молодая гвардия» выпустило под его авторством «доброт-ную книгу о Зюганове».

Я читала Житнухина и благодарна ему за описание трусости и предатель-ства Леонида Шебаршина, но вот почему у него в замечательные людипопадает Зюганов – это пусть останется на его совести. Для власти Зюгановпросто находка. Возьмем последние выборы. Если в предыдущей ГосдумеКПРФ имела более 90 депутатов и могла самостоятельно обращаться вконституционный суд, то сейчас с 42 мандатами эту функцию она утрачи-вает. Одним словом - это фракция дармоедов. Впрочем, как и все остальные.

В целом беседующие в статье вроде пытаются дойти до истины, но приэтом здорово привирают.

О событиях августа 91-го я уже писала на основании материаловуголовного дела по ГКЧП «Как это было». Материал был напечатан в газетах«к Барьеру» в N 33 и «Гласность» в N 9 в 2010 г.

Кроме ссылки на документ я была прямым свидетелем происходящего.Муж не делал из этого секрета от меня. Я помню бесконечные звонкиКрючкова - он просто не отставал от Шенина. Расставшись у нашегоподъезда, он тут же звонил домой. Олег удивлялся: «Он же мне только чтовсе это рассказывал на улице».

Тогда главное возмущение у всех вызывало то, что Виталий Игнатенкоберет деньги у зарубежных журналистов за их беседу с Горбачевым. Сейчасбы эти заботы.

Точно также караулил Шенина и Горбачев. Я шутила: «не поговорит –не уснет твой Горбачев». Однажды мы с мужем были в гостях у ВалерияПавловича Воротникова. И где-то около 23.00 зазвонил телефон. Хозяинвзял трубку и чуть не выронил: «Олег Семенович, вас Горбачев…». Ничегосрочного не было, но дал понять: «Я знаю, где ты…».

Но вернемся к беседующим. Главная их цель – отмыть Крючкова. Внароде говорят: «Черного кобеля не отмоешь до бела…». И не трогала быя этого несчастного Крючкова, если бы страшная беда не свалилась на нашуРодину и не ввергла ее в пучину бед, которые еще не известно чем кончатся.Крючков брал на себя ответственность встретить Ельцина в аэропорту иарестовать. Для этого была задействована «Альфа».

И вдруг Крючков стал созваниваться с окружением Ельцина, а потом,когда тот проспался, и с ним самим.

Язов (видать со страху) самостоятельно ввел в Москву танки и тут напустой до этого площади собралось все московское отребье.

Павлова напоил его заместитель Владимир Щербаков и тут же примчал-ся на съезд и с трибуны объявил: «Павлов валяется пьяный…».

Лукьянову предстояло собрать съезд народных депутатов 22 августа, аон перенес это решение на 26 августа. Мало того – он участвовал в сборищепо лишению депутатской неприкосновенности народных депутатов СССР.Руководили этим действием Нишанов и Ципко (?) в присутствии Лукьянова.

Авторы беседы не упоминают о том, что предательство Крючковасломало жизнь его подчиненным Генералову и Плеханову. Они не имелиправа не подчиниться приказу Крючкова.

Никто из арестованных не поддался на уговоры адвокатов писатьжалобные письма Горбачеву. Только Крючков и Язов.

Язов: «Михаил Сергеевич, простите нас, старых дураков. Мы пошли наповоду молодых авантюристов…».

Крючков пошел дальше: «Когда Вы были вне связи, я думал, как тяжелоВам, Раисе Максимовне, семье и сам от этого приходил в ужас, в отчаяние…»(уголовное дело, т.2, л.д.22). Самое паскудное, что он писал и этомуничтожеству Бакатину. Здесь он был более откровенным: «Какими бынамерениями не руководствовались организаторы государственного пере-ворота, они совершили преступление…» (уголовное дело, т.2, л.д.25). Вэтом ему помог, конечно, адвокат Иванов. С ним-то и беседовал Житнухин.Еще тот пройдоха, но хозяина своего не подставил.

И последнее. Вчера я встретила бывшего последнего первого секретарякрайкома Ставропольского края после Горбачева – Власенко. Он шел наработу и горько жаловался мне на жизнь. Работает вахтером. Старый и оченьбольной человек. Со слезами и болью он мне рассказал о том, что емупозвонил внук и сказал, что прочел в «Википедии» очень плохое про деда.Вот это самое страшное. Я ему посочувствовала, но не удержалась от упрека:«А вот если бы вы подставили в августе 91-го плечо Олегу Семеновичу,может бы и в тюрьме бы посидели, но не покрыли бы себя как все первыесекретари несмываемым позором».

Хочу сказать и этим беседующим, к которым я в данном случаеобращаюсь: «Задумайтесь, что о Вас прочтут Ваши внуки и правнуки и вритепоменьше».

Т. Шенина, октябрь 2016 г.

Обращение к политическому обозревателю«Правды» Виктору Кожемяко и к историку,

писателю Ататолию Житнухину

Обращение к «правдистам»

20.102016

7

МЕЖДУНАРОДНОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ И РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ,ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА КНДР,

ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ КНАМАРШАЛУ КНДР ТОВАРИЩУ КИМ ЧЕН ЫНУ

Уважаемый товарищ Ким Чен Ын !Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) сердечно

поздравляет Вас, корейских коммунистов и всех корейцев с 71 годовщиной образованияТрудовой Партии Кореи (ТПК).

С момента образования ТПК 10.10.1945 года под руководством великого вождятоварища Ким Ир Сена, затем во главе с великим соратником и верным продолжателемего дела товарищем Ким Чен Иром и ныне под Вашим руководством, уважаемый товарищКим Чен Ын, партия неизменно и уверенно освещает путь корейскому народу, которомупоклоняется, как небу, и организует его на основе научных идей чучхе и политики сонгунна успешную борьбу за построение мощной и процветающей социалистической державына Севере Корейского полуострова, за социальное и национальное освобождение на егоЮге и консолидацию корейской нации.

Благодаря прочному единству народа, партии и вождя, в исключительно трудныхусловиях постоянного и всестороннего натиска объединенного империализма, корейскийнарод, совершая великие ратные и трудовые подвиги, идет от успеха к успеху, проклады-вая себе и всему человечеству дорогу к социализму, единственно способному решитьсоциальные и все иные проблемы цивилизации и спасти ее от уничтожения в мировойвойне.

Мы решительно осуждаем информационно-психологические атаки военно-политичес-кой элиты США и их сателлитов, постоянный вооруженный, в том числе ядерный, шантажи вмешательство во внутренние дела КНДР, решительно требуем прекращения злонаме-ренной лжи в адрес общественно-политического строя КНДР и ее руководителей, а такжеэкономических санкций, от кого бы они ни исходили, заключения мирного договорамежду КНДР и США и вывода оккупационных войск с Юга Корейского полуострова.Полностью одобряем все меры ТПК по строительству на Севере Корейского полуостровамощной и процветающей социалистической державы, развития экономики, роста благо-состояния граждан КНДР, по мирному и самостоятельному единению Кореи.

Со своей стороны делаем все возможное, чтобы на территории СССР возродилосьвеликое социалистическое государство советского народа - СССР, который рука об рукус трудящимися КНДР и всего мира покончит с империалистическим засильем на Планетеи откроет перспективу мирного, свободного и справедливого для всех строительствамировой коммунистической цивилизации.

Желаем Вам, коммунистам КНДР и всему корейскому народу новых успехов ввыполнении задач, поставленных VII съездом ТПК.

Первый секретарь ЦК КПСС С.А. АлександровМосква, 10.10.2016 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ТРУДОВОЙ ПАРТИИ КОРЕИ,ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА

КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙРЕСПУБЛИКИ, ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ

КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ,МАРШАЛУ КНДР КИМ ЧЕН ЫНУ

Уважаемый товарищи Ким Чен Ын!Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), Международное общественное

объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО СКПС) и Международ-ное общественное объединение дружбы и сотрудничества с КНДР сердечно поздравляютВас, партийных, государственных, хозяйственных руководителей, весь корейский народс 68-й годовщиной образования Корейской Народно-Демократической Республики.

Самостоятельный выбор корейским народом на свободном от оккупации СевереКорейского полуострова социалистического пути развития своего государства подруководством Трудовой партии Кореи во главе с великим вождем Ким Ир Сеном, прочноеследование идеям чучхе и политике сонгун позволили КНДР, благодаря единству вождя,партии и народа успешно преодолевать все трудности и препятствия, как сознательнонагромождаемые империализмом, так и стихийно преподносимые природой.

Героический народ КНДР и непобедимая Корейская Народная Армия под великимруководством Ким Ир Сена, его достойного соратника и продолжателя Ким Чен Ира, аныне под Вашим решительным руководством, уважаемый товарищ Ким Чен Ын, неизмен-но одерживал и одерживает победы над империализмом, находясь на острие борьбы сним трудящихся и свободолюбивых народов всего мира.

Мы полностью разделяем Вашу уверенность, что на основе решений VII съезда ТПКсплоченный народ КНДР завершит строительство мощной и процветающей социалисти-ческой державы и обеспечит надежную безопасность страны от агрессивных происковимпериализма.

В лучших интернационалистских традициях советско-корейской дружбы, сотрудниче-ства и взаимопомощи мы поддерживаем КНДР, осуждаем непрерывно ведущуюсяинформационно-психологическую агрессию США и их сателлитов против Социалистичес-кой Кореи, протестуем против шантажа и военного давления со стороны СоединенныхШтатов, требуем превратить затянувшееся и шаткое перемирие после развязаннойимпериалистами войне в середине ХХ века против корейского народа во всеобъемлющийи прочный мир, заключив с КНДР соответствующий Договор.

Народ КНДР и весь корейский народ самоотверженным трудом и кровью своихлучших сынов и дочерей завоевал право на самостоятельность, благосостояние, справед-ливость и уверенность в завтрашнем дне, на государственное единение на основенациональной консолидации без вмешательства извне.

В интересах советского народа и трудящихся всего мира мы продолжаем борьбу завозрождение нашего общего Отечества – Союза Советских Социалистических Респуб-лик, сознавая, что одним из позитивных результатов победы в этой борьбе будетвозобновление полномасштабного сотрудничества с КНДР на благо наших народов ивсего трудового народа Планеты.

Желаем Вам и в Вашем лице рабочим, крестьянам и народной интеллигенции, всемукорейскому народу новых успехов в развитии социалистической КНДР.

Первый секретарь ЦК КПСС,Председатель МОО СКПС и МОО дружбы

и сотрудничества с КНДРС.А. Александров

Город Москва. 05.09.2016 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ С КНДРНедавно весь мир в очередной раз увидел враждебное отношение империалистичес-

кого хищника США к социалистической стране Корейской Народно-ДемократическойРеспублике.

США объявили о санкциях против КНДР, сфабриковав лживый доклад Госдепартамен-та по «проблеме прав человека», который свидетельствует о двойных стандартах США.Проблему прав человека империалисты используют в качестве орудия своей агрессивнойвнешней политики. Под предлогом «проблемы по правам человека» они клевещут насоциалистическую КНДР и ее руководство.

Санкции, которые США применяет против КНДР и других стран являются нагляднымсвидетельством агрессивности и недемократичности империализма. Американские санк-ции не могут победить страну народной демократии, где люди сплочены вокруг партии –ТПК и ее лидера.

Советские люди и коммунисты КПСС считают, что США должны безотлагательноотменить свои санкции.

Коммунистическая партия Советского Союза выражает солидарность с народом ируководством КНДР.

Первый секретарь ЦК КПСС,Председатель МОО СКПС и МОО общества

дружбы и сотрудничества с КНДР С.А. Александров

Москва, 12.07.2016 года

Генеральному секретарюЦК Коммунистической партии Китая

Председателю Китайской Народной РеспубликиТоварищу Си Цзиньпину

Глубокоуважаемый товарищ Си Цзиньпин!От имени Коммунистической партии Советского Союза сердечно поздравляем Вас и

в Вашем лице мужественный и трудолюбивый китайский народ, славную Коммунистичес-кую партию Китая с 67 годовщиной провозглашения Китайской Народной Республики.

Огромные успехи, достигнутые в последние десятилетия великим китайским народомпод руководством Коммунистической партии Китая в деле строительства социализма скитайской спецификой, наглядно свидетельствуют о том, что этот курс является наиболееэффективным в деле подъема благосостояния широких трудящихся масс Китая ипревращения Китая из отсталой полуфеодальной страны в мощную современную держа-ву, реально бросающую вызов главной цитадели капиталистического мира – США.Недавнее празднование в Китае 95-летия создания Коммунистической партии Китая ещераз подтвердило также тот непреложный факт, что Коммунистическая партия Китаяпользуется в китайском народе громадным и заслуженным авторитетом, как вдохнови-тель и организатор побед над иностранными захватчиками и поработителями, а также вделе строительства нового общества.

Творчески применяя марксизм-ленинизм к китайским реалиям и основываясь на идеяхМао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина, идеях тройного представительства о необходимостисообразовывать свои действия с требованиями передовых производительных сил Китая,передовой прогрессивной китайской культурой и коренными интересами самых широкихслоев китайского народа, на выдвинутой XVIII Всекитайским съездом КПК научнойконцепции развития, Коммунистическая партия Китая уверенно ведет китайский народ косуществлению его мечты о великом возрождении китайской нации.

Убеждены, что идя навстречу XIX Всекитайскому съезду КПК, великий китайскийнарод преумножит свои достижения и продвинется вперед к достижению поставленныхпартией целей построить в Китае среднезажиточное общество и окончательно ликвиди-ровать нищету к столетию образования КПК в 2021 году и превратить Китай в богатоемогущественное, демократическое, гармоничное социалистическое государство к столе-тию провозглашения КНР в 2049 году.

Не секрет, что всерьез обеспокоенные возрастанием экономической и военной мощиКитая, агрессивные силы США и НАТО резко ужесточили в последние годы политику«окружения» КНР, создавая по всему периметру ее границ, в соседних с ней государствахвоенные базы, а также системы ПРО, одновременно наращивая внутри Китая «пятуюколонну», разжигая сепаратистские тенденции в отдельных районах Китая, проводявблизи китайских границ военные маневры, прибегая против него к различного родавоенным провокациям, а также раздувая против Китая «психологическую» войну ииспользуя другие средства из арсенала так называемых «гибридных войн». Мы полнос-тью поддерживаем принимаемые в этой связи руководством КНР меры по укреплениюобороны страны, нейтрализации враждебных Китаю внешних и внутренних сил. Этокасается также мер, направленных на искоренение коррупции, в том числе в высшихэшелонах власти страны, социального неравенства и других побочных негативныхявлений, вызванных политикой реформ и открытости.

В условиях активизации агрессивных сил США и НАТО, огромное значение имеетпроводимая КНР миролюбивая внешняя политика и укрепление сотрудничества миролю-бивых государств в рамках ООН, ШОС, БРИКС и других международных организаций ифорумов. Мы также поддерживаем развитие всестороннего сотрудничества между КНРи Россией, основанное на политике мирного сосуществования и воплощенное в Договорео добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, 15-летие которого отмечалось недавно вРоссии и КНР. Мы высоко оцениваем положение этого Договора, предусматривающееуважение суверенного права выбора сторонами своего общественного устройства и путиразвития, как и другие его положения, направленные на укрепление равноправного,доверительного партнерства и стратегического взаимодействия между Россией и КНР.

Желаем великому китайскому народу дальнейших успехов на пути строительствасоциализма с китайской спецификой, в борьбе за завершение воссоединения Родины,включая Тайвань, и в осуществлении китайской мечты о великом возрождении китайскойнации.

Да здравствует Китайская Народная Республика!Да здравствует Коммунистическая партия Китая!Да здравствует единство и солидарность народов в борьбе против империализма, за

мир, свободу и социализм!С коммунистическим приветом,

С. АлександровПервый секретарь ЦК КПСС

21 сентября 2016г.

Генеральному секретарю ЦККоммунистической партии Вьетнама

Товарищу Нгуен Фу ЧонгуГлубокоуважаемый товарищ Нгуен Фу Чонг!От имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза

сердечно поздравляем Вас и в Вашем лице Коммунистическую партию Вьетнама,героический и трудолюбивый вьетнамский народ с 71 годовщиной победы Августовскойреволюции, увенчавшейся провозглашением Демократической Республики Вьетнам –первого в Юго-Восточной Азии социалистического государства.

Под руководством Коммунистической партии вьетнамский народ в длительныхвойнах разгромил французских колонизаторов и американских агрессоров, добилсявоссоединения Родины и выдающихся успехов в строительстве социализма на фундамен-те марксизма-ленинизма и идей своего выдающегося вождя Хо Ши Мина. Недавнеепразднование 40-летнего юбилея провозглашения Социалистической Республики Вьет-нам убедительно продемонстрировало твердую решимость вьетнамского народа идальше идти по этому пути, открывающему перспективу превращения Вьетнама вразвитое индустриальное социалистическое государство.

В настоящее время вьетнамский народ самоотверженно трудится над выполнениемрешений XII Национального съезда Коммунистической партии Вьетнама, подтвердившегонезыблемость пути на обновление и модернизацию страны, на развитие экономикисоциалистической ориентации, курса, выработанного Коммунистической партией Вьетна-ма за последние 30 лет и основанного на учении марксизма-ленинизма и идеях Хо ШиМина. Мы желаем дальнейших успехов вьетнамскому народу на этом пути, учитывающемуисторические и национальные особенности развития Вьетнама. Мы поддерживаем такжевыработанные съездом меры, направленные на искоренение коррупции, социальногонеравенства и других негативных явлений, на приумножение успехов, достигнутыхВьетнамом в развитии экономики, культуры, образовании и в других областях.

В последнее время резко возросла агрессивность империализма США и НАТО, чтопривело к обострению международной обстановки, в том числе в Азиатско-Тихоокеан-ском регионе и Юго-Восточной Азии. В этих условиях особое значение приобретаетединство и сплоченность всех миролюбивых сил, способных противостоять неоколони-алистским устремлениям империализма, отстоять свою независимость, укрепить между-народный мир и безопасность. Убеждены, что Социалистическая Республика Вьетнамвнесет свой достойный вклад в это дело.

Да здравствует Социалистическая Республика Вьетнам!Да здравствует Коммунистическая партия Вьетнама!Пусть крепнет единство и международная солидарность народов в борьбе против

империализма, за мир, свободу и социализм!С коммунистическим приветом,

Первый секретарь ЦК КПССС. Александров

27 августа 2016 г.

20.102016

8

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА

В последние годы усиливается интерес научной общественности к поискуновой экономической модели развития общества и анализу в связи с этимпрежней социально-экономической модели развития нашей страны, вчастности, сталинского социализма. Наиболее характерными в этом отно-шении являются десять книг Гавриила Попова, вышедшие в разные годы всерии, озаглавленной строкой из стихотворения Осипа Мандельштама -«Мне на шею бросается век-волкодав» с подзаголовком «Переосмыслениесудеб России в ХХ веке» (М.: Издательский дом Международного универ-ситета в Москве, 2008-2013 гг.). Третья книга этой серии «Материализацияпризрака коммунизма (сталинский социализм)» непосредственно посвяще-на критике сталинской модели социализма, хотя практически каждая из книгсерии так или иначе связана с этой темой.

«Сталинский государственно-бюрократический социализм просущество-вал более полувека - до революции 1989-1991 годов. Столь долгая жизньобъясняется в значительной мере и тем, что он постоянно эволюционировал,приспосабливаясь к внешним и внутренним условиям, а также к особенно-стям возглавлявших СССР лидеров... Но коренные черты этого социализмасохранились неизменными, - утверждает Г.Х. Попов и делает следующийвывод: - Сталину и его преемникам так и не удалось создать саморазвива-ющуюся, прогрессивную экономику и, соответственно, прогрессивныйсоциальный строй», что, по мнению автора, в конечном итоге и привело ккрушению экономической системы, созданной И.В.Сталиным. Так ли это?Попробуем разобраться.

Главная ошибка «Перестройки»

К середине 80-х годов ХХ столетия в мировой экономике началисьсерьезные проблемы. В развитых капиталистических странах наблюдалисьстагнация и снижение темпов роста экономики. Снизились темпы экономи-ческого роста и в нашей стране, началась инфляция,которая в условиях государственного регулирова-ния и искусственного сдерживания цен привела кдефициту товаров, в том числе первой необходимо-сти. Это вновь усилило внимание к вопросам рефор-мирования экономической модели социализма иустранения ряда ее недостатков, на которые в своевремя обращал внимание и И.В. Сталин, призываясвоих соратников к изучению вопросов совершен-ствования экономического механизма. На это былинаправлены и его собственные усилия, о чем свиде-тельствует фундаментальная работа И.В. Сталина«Экономические проблемы социализма в СССР»,над которой он работал в последние годы своейжизни.

Тем не менее, модель экономики в социалисти-ческих странах, несмотря на все имеющиеся в нейнедостатки и замедление темпов роста, демонстри-ровала завидную устойчивость по сравнению сэкономиками стран капиталистической ориентации.

В условиях начавшегося мирового кризиса поли-тика перестройки, начатая частью руководства КПССво главе с М.С. Горбачевым, имела в своей основевполне объяснимое желание дать новый импульсразвитию экономики в нашей стране. И некоторымпоказалось, что в начале реформ экономическаяситуация в СССР начала улучшаться. Но в конце 80-х - начале 90-х годов неожиданно начались катас-трофические процессы в экономике, которые приве-ли к резкому обострению кризиса и в конечномитоге - к распаду СССР.

Один из томов «десятикнижия» Гавриила Попо-ва, которая называется «Перестройка Михаила Гор-бачева (ремонт, превратившийся в революцию)»,посвящен анализу этого периода нашей истории ипоиску причин неудачи горбачевских реформ.

Возникновение этих явлений в экономике СССР, как правило, объясняетсятакими причинами, как падение доходов от экспорта в результате сниженияцен на нефть, непредвиденные расходы, связанные с аварией на Чернобыль-ской АЭС, непродуманная кампания по ограничению продажи алкоголя идругими, менее значимыми причинами, что, безусловно, оказало большоевлияние на состояние экономики СССР, но, тем не менее, не имелоопределяющего значения. Решающим фактором, на наш взгляд, сталаотмена государственной монополии внешней торговли, либерализацияэкспорта, навязанная руководству страны ее западными кредиторами врамках Стандартной программы стабилизации экономики Международноговалютного фонда, уже давно «обкатанной» на развивающихся странах, осуществовании которой наши руководители даже не подозревали.

Особенностью существовавшей в СССР социально ориентированнойэкономической системы являлось всеобъемлющее производственное исоциальное дотирование, в результате чего издержки производства, аследовательно, и цены многих товаров не отражали той части затрат, котораяфинансировалась через государственный бюджет и связанные с нимсоциальные фонды. Указанные факторы способствовали формированиюспецифической структуры внутренних цен, значительно отличающейся от ихсоотношения на мировом рынке.

Такой экономике сложно сосуществовать в открытом режиме со странамирыночной ориентации. Главным и необходимым условием ее существованияи нормального функционирования является государственная монополиявнешней торговли. Обоснование необходимости такого режима внешнейторговли имеется в трудах В.И. Ленина, в частности, в его переписке соСталиным по данному вопросу. Построение социализма в одной, отдельновзятой стране, существующей в окружении стран с другой экономической

К ВОПРОСУ О СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМАсистемой требовало безусловного введения государственной монополиивнешней торговли в нашей стране.

Поспешная и непродуманная ее отмена в период горбачевской «пере-стройки» стала главной причиной «обвала» экономики в нашей стране. Вусловиях сохраняющейся системы субсидируемой экономики и соответ-ствующей ей структуры внутренних цен предоставление производителямправа свободного вывоза за рубеж своих товаров и их неконтролируемыйэкспорт очень быстро привели к обескровливанию внутреннего рынка,тотальному дефициту товаров внутри страны, многократному увеличениювнутренних цен (что выявила их последующая либерализация), искусствен-ному обесцениванию национальной валюты, утечке финансовых и другихресурсов за рубеж и в конечном итоге - к беспрецедентному по масштабамразрушению экономики во всем экономическом пространстве СССР.

Зато экономика развитых капиталистических стран, а также Китая идругих сопредельных стран, после начала нашей перестройки началадемонстрировать чудеса эффективности и стремительного увеличениятемпов роста. Все объясняется просто: если в одной части мира убывает, тонеизбежно прибывает в другой. Вывод здесь один - руководству странынадо было внимательнее читать труды В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Марксизм и теория ренты

В трудах классиков марксизма-ленинизма можно найти ответы и намногие другие актуальные вопросы современного экономического разви-тия.

Теория ренты - одна из самых малоисследованных экономическихкатегорий в советской экономической науке. Природная рента представляетсобой доход от использования природных ресурсов, не зависящий отпредпринимательской деятельности, затрат труда и капитала, обусловлен-ный эксплуатацией лучших по качеству, местоположению, естественным и

экологическим условиям природных ресурсов (диф-ференциальная рента) и их ограниченностью (аб-солютная рента). Поскольку количество наиболеевыгодных для эксплуатации природных ресурсовограничено, обществу необходимо использоватьне только лучшие, но и средние, и худшие покачеству и эффективности их использования ре-сурсы.

Труды К.Маркса по этому вопросу так и осталисьнезавершенными, и были изданы Ф.Энгельсом втретьем томе «Капитала» уже после смерти К.Маркса по его разрозненным и незавершеннымзапискам. Но одна фраза К.Маркса о том, что земляне есть продукт труда и, следовательно, не имеетстоимости, обусловила серьезные особенностиценообразования на продукцию сельского хозяй-ства и добывающих отраслей в нашей стране - онине включали в себя рентную составляющую,которая изымалась государством косвенным путемчерез систему дифференцированных цен на про-дукцию природоэксплуатирующих отраслей.

Проведенная в начале 90-х годов либерализа-ция цен уничтожила эту дифференциацию, но неизменила систему налогообложения в этих отрас-лях, которая по-прежнему, в соответствии с теори-ей трудовой стоимости К.Маркса, продолжает ос-таваться одинаковой для всех предприятий добы-вающего сектора, несмотря на различия в природ-ных факторах их эксплуатации и связанную с этимразную стоимость добычи сырья. В результате внастоящее время добывающие предприятия, эксп-луатирующие худшие ресурсы, эксплуатация кото-рых, тем не менее, необходима обществу, не могутнормально функционировать и развиваться, а тепредприятия, которым достались лучшие ресурсы,

присваивают себе ренту, которая должна принадлежать всему обществу, иразными путями вывозят ее из страны и прячут в различных оффшорах.

Но еще более пагубные последствия незнания трудов классиков марк-сизма-ленинизма проявились в процессе приватизации, в результате кото-рой возник тот самый номенклатурно-олигархический строй, о котором идетречь в книге Г.Попова («Реформы Бориса Ельцина (номенклатурно-олигар-хический выход из социализма»).

В эпоху Ельцина приватизация крупнейших нефтегазовых месторожде-ний, составляющих основу благосостояния нашей страны, также фактичес-ки базировалась на том же постулате трудовой теории стоимости Марксао том, что земля, а следовательно, и все, что в ней находится, являетсябесплатным даром природы, не имеющим стоимости. В точном соответствиис этой посылкой, при проведении залоговых аукционов крупнейшие добы-вающие предприятия нашей страны были оценены по остаточной стоимостиназемных сооружений, а находящиеся на их балансе запасы сырья,составляющие основную ценность, получили нулевую оценку. В результатеглавное национальное богатство страны по бросовым ценам перешло всобственность банкиров, ставших потом известными всем олигархами.Когда акции этих предприятий вышли на фондовые биржи мира, оказалось,что, например, ЮКОС, полученный в собственность Михаилом Ходорков-ским, стоит на самом деле не 350 миллионов долларов, а в сотни раз больше,и сейчас его миноритарные акционеры предъявляют нашему государству,вернувшему это предприятие в свою собственность, судебные иски наобщую сумму, превышающую 50 миллиардов долларов. Чтобы избежатьподобных исков и вернуть стране "Сибнефть", приватизированную за 100миллионов долларов, государству пришлось выплатить Роману Абрамовичуни много ни мало 13 миллиардов долларов.

Такова цена незнания трудов классиков марксизма-ленинизма.

20.102016

9

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА

Альтернатива XXI века

Что же мы получили в итоге всех этих «реформ», сломавших сталинскийсоциализм? В своей последней, десятой книге, вышедшей в упомянутойсерии в 2013 году, автор, Гавриил Попов вынужден признать, что современ-ная постиндустриальная модель развития во всех ее вариантах: и финан-сово-олигархическом (в развитых странах), и номенклатурно-олигархичес-ком (в бывших социалистических странах) - оказалась переполненнойновыми кризисами. Из сложившейся ситуации есть, по его мнению, двавыхода. Первый - радикально изменить современный постиндустриализми перейти к его новому, более совершенному варианту. Второй - вообщевыйти из постиндустриализма и сформировать новую альтернативнуюцивилизацию, освобожденную от власти финансового капитала и номен-клатурной бюрократии, основанную на разумном потреблении, разумномпроизводстве и новом образе жизни «человека разумного», который придетна смену «человеку экономическому». Книга так и называется «ВеликаяАльтернатива XXI века».

Если согласиться с таким подходом, то следует все же задать вопрос: акаким должно быть конкретное наполнение этой новой цивилизационноймодели?

Современная эпоха характеризуется возрастанием роли различныхглобальных проблем в жизни общества, прежде всего, ресурсно-экологи-ческих. Рост масштабов хозяйственной деятельности человека, бурноеразвитие техники многократно усилили отрицательное воздействие чело-века на природу, привели к нарушению экологического равновесия напланете, которое угрожает самому существованию человечества. Биосферауже не в состоянии справиться с антропогенными воздействиями. Еслисейчас не предпринять срочных мер по ее сохранению, то в недалекомбудущем современная цивилизация может оказаться в такой ситуации,когда уже никакие меры не смогут предотвратить глобальную экологичес-кую катастрофу.

Общество должно взять на себя всю полноту ответственности за своидействия, осознать, что мир существует как единая, крайне сложнаясаморегулирующаяся система, все элементы которой тесно взаимосвязаны.Следует стремиться к тому, чтобы пересмотреть прежние идеологическиедоктрины, которые, воплотившись в сегодняшних экономических и поли-тических системах, ведут мир к гибели, и сделать выбор в пользу техориентиров и духовных ценностей, которые соответствуют вызовам време-ни и требованиям новой экологически и нравственно здоровой цивилиза-ции.

Происходящие в настоящее время в мировой экономике процессысвидетельствуют о глубоком кризисе существующей модели развития.Традиционная индустриальная экономика пришла в состояние крайнейнеустойчивости в результате истощения жизненно важных ресурсов иопасного загрязнения окружающей среды, угрожающего миру экологичес-кой катастрофой.

В этих условиях процесс глобализации мировой экономики которыйпроисходит в интересах промышленно развитых стран, сохраняет в себе всепороки исчерпавшего себя индустриального пути развития. В условияхнарастающего дефицита ресурсов и экологических угроз он сопровожда-ется деиндустриализацией экономики и сокращением численности населе-ния, прежде всего, в странах с переходной экономикой, к которым относитсяРоссия и страны постсоветского пространства.

Современные направления технического прогресса, связанные с разви-тием информационных технологий, в конечном счете, ориентированы насохранение существующей модели экономического развития, основаннойна власти глобальной финансовой олигархии.

Теория В.И. Вернадского о ноосфере

Научно-техническая революция, быстрое развитие производительныхсил в ХХ веке привели к коренному изменению характера взаимодействияприроды и общества. Одним из первых, кто осознал эту новую реальность,был выдающийся российский ученый Владимир Иванович Вернадский(1863-1945). Еще в начале ХХ века он предсказывал неизбежные послед-ствия стремительного возрастания степени воздействия человека на окру-жающую среду: человеческая деятельность превращается в новую, небы-валую геологопреобразующую силу на планете. В.И. Вернадский предви-дел, что рано или поздно наступит время, когда для дальнейшего бескон-фликтного существования человека как части биосферы станет необходи-мым разумное направляющее воздействие на нее со стороны человеческогоразума. Это утверждение В.И. Вернадского является основой его учения оноосфере, понимаемой как среда обитания человека, управляемая научнымразумом.

Ноосфера (от греческого «ноо» - ум, разум) — это «сфера разума»,высшая стадия развития, предполагающая рационализацию взаимоотноше-ний человека, общества и естественной среды их обитания, при которойразумная деятельность человека становится главным определяющим фак-тором глобального развития, обеспечивающим сохранение биосферы ичеловека.

Термин «ноосфера» был введен французскими учеными Эдуардом Леруаи П. Тейяром де Шарденом в 1927 году. Но само понятие ноосферы впервыепоявилось и получило развитие в работах нашего соотечественника В.И.Вернадского в 1931 году, при этом В.И. Вернадский существенно перера-ботал и изменил подход к проблеме.

По В.И. Вернадскому, ноосфера — это биосфера, упорядоченнаяразумом и трудом человека, «новое геологическое явление», этап превра-щения человека в силу планетарного масштаба, которая функционирует позаконам «рационализированной» биосферы. С появлением «человекаразумного» в процессе превращения биосферы в ноосферу цивилизациявходит, по выражению В.И. Вернадского, в новую эру. Вернадскийрассматривал ноосферу как новое эволюционное состояние биосферы, прикотором разумная деятельность человека становится главным определяю-

К ВОПРОСУ О СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМАщим фактором ее развития.

Ноосфера, согласно теории Вернадского, является новой формойорганизованности, возникающей при взаимодействии биосферы и обще-ства, определяется взаимосвязью законов природы с законами мышленияи социально-экономическими законами общества. Процесс перехода био-сферы в ноосферу будет усиливаться по мере объединения человечества длярешения общих, глобальных проблем развития.

Учение В.И. Вернадского о ноосфере может быть охарактеризовано какнаучная основа прогресса человечества, одно из принципиальных достиже-ний научной мысли ХХ столетия. Оно помогает понять современныетенденции мирового развития и правильно выбрать приоритеты будущего,обеспечивающего выживание человечества.

В.И. Вернадский стоял у истоков создания атомного проекта в СССР. Ноговорят, что отправляясь на переговоры с союзниками по антигитлеровскойкоалиции по послевоенному устройству мира, И.В. Сталин держал в своемпортфеле письмо В.И. Вернадского о ноосфере, которая, к сожалению, исейчас многим представляется как некий утопический проект, а в то времядаже учениками В.И. Вернадского расценивалась как блажь стареющегоученого. Однако время подтвердило правоту В.И. Вернадского.

Концепция устойчивого развития

Во второй половине ХХ века человечество достаточно неожиданностолкнулось с рядом глобальных проблем, таких, как угроза глобальногоэкологического кризиса и исчерпание жизненно важных для развитияресурсов.

К концу 60-х годов стало очевидно, что в отношениях общества иприроды возникли проблемы, несущие глобальную угрозу человечествувследствие необратимых изменений в биосфере планеты.

Современная цивилизация переживает в настоящее время критическийпериод своего существования. Возникшие в середине ХХ века глобальныеэкологические проблемы поставили человечество перед выбором: продол-жать стихийное движение по прежней траектории развития и идти прото-ренным путем экономического роста, создаваемого за счет разрушениябиосферы, или резко изменить направление развития, приняв на себяответственность за будущее планеты. Темпы экономического роста уже немогут больше удовлетворять растущие материальные потребности, которыестимулируются культурой, ставящей на первое место потребление.

Наступает новая эпоха разумного взаимодействия человека и природы,о которой еще в начале прошлого века выдающийся российский ученый В.И.Вернадский говорил как о «ноосферном» (разумном) развитии общества,а позднее Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 год) провозгласила как концепцию устойчивого развития.Теория ноосферы из абстрактной социальной утопии стала превращатьсяв стратегическую и практическую реальность современного мира.

Реализация программы экономического развития мирового сообщества,предложенная Международной комиссией по охране окружающей средыи развитию, рассматривалась на Конференции ООН, состоявшейся встолице Бразилии Рио-де-Жанейро в июне 1992 года.

Конференция по окружающей среде и развитию провозгласила концеп-цию устойчивого развития («sustainable development») в качестве основыновой парадигмы будущего развития нашей цивилизации и принялапрограмму действий при вхождении в XXI век («Повестка дня на XXI век»),одобренную руководителями 179 государств, присутствовавших на Конфе-ренции, включая Россию (ее представлял вице-президент А.Руцкой). Внашей стране об этом мало что известно, если не считать узкий круг ученых,осведомленных о принятых на международном уровне решениях. Поэтому,когда наши руководители в своих выступлениях говорят об устойчивомразвитии страны, они понимают под этим нечто совершенно иное.

Концепция устойчивого развития была встречена общественностью сбольшим энтузиазмом и пользовалась огромной популярностью на протя-жении последнего десятилетия ХХ века. Вместе с тем, несмотря на то, чтопрактически все известные государства мира выразили готовность следо-вать в направлении устойчивого развития, а многие государственные имеждународные документы в качестве базовой идеологии стали использо-вать понятие «устойчивого развития», в практическом плане поставленныецели не были достигнуты, а сама концепция устойчивого развития выроди-лась в «страшилку» глобального потепления климата, с помощью которойбогатые индустриально развитые страны пытаются ограничить потреблениедефицитных ресурсов и экономическое развитие в других странах.

Прошедшие десятилетия показали, что главной тенденцией современно-го развития становится процесс глобализации мировой экономики, осуще-ствляемый в интересах промышленно развитых стран, сокращение потреб-ления в остальной части мира с целью обеспечения благосостояния такназываемого «золотого миллиарда» планеты при сохранении всех пороковиндустриальной модели развития. Вместе с тем, такая политика не решаетпроблему предотвращения глобальной катастрофы и способна лишь накакое-то время отсрочить ее наступление.

Концепция автономного устойчивого (ноосферного) развития

В практическом плане переход на новую модель устойчивого развитияозначает, прежде всего, новую техническую революцию. Передовых техно-логий, обеспечивающих такое развитие, накоплено уже немало. Проблемасостоит в том, что промышленно развитые страны объективно не заинтере-сованы в переориентации своих экономик на новую модель развития. Несмогут осуществить такой переход и развивающиеся страны, в том числе,Китай, которые уже вписаны в существующий мировой порядок.

Лишь постсоциалистические государства, прежде всего, республикибывшего СССР, и в первую очередь, Россия, экономика которых для выходаиз кризиса требует полного обновления промышленного потенциала,должны быть реально заинтересованы в том, чтобы это обновление

(Окончание на стр. 10)

20.102016

10

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА

произошло на совершенно новой технической базе. Опоздав в техническойреволюции, которая совершилась в развитых странах, они теперь готовык тому, чтобы, минуя эту стадию, сразу совершить прорыв к новымтехнологиям третьего тысячелетия. И от того, совершится ли на постсовет-ском пространстве эта новая промышленная революция, зависит, по сути,будущее всей человеческой цивилизации.

Вместе с тем, в условиях глобализации, нынешний экономический курс,реализуемый небольшой группой экономически развитых стран черезполитику международных финансовых и торговых организаций, направленне на устойчивое развитие, а на встраивание постсоветских республик вглобальную модель индустриального развития в качестве сырьевого иэкологического придатка развитых стран.

Однако такая модель развития в ряде международных документахпризнана мировым сообществом как неустойчивая и ведущая мир кглобальной экологической катастрофе. В этих условиях вовлечение Россиии других постсоветских республик в орбиту транснациональной моделииндустриального развития является опасным анахронизмом и становитсятормозом в переходе мировой экономики на модель устойчивого развития,так как тем самым будет упущен последний шанс перехода человечества ккачественно иной общественно-экономической формации.

Таким образом, важнейшим фактором, обеспечивающим переход натакую модель не только в государствах б. СССР, но и в масштабахглобальной мировой экономики, является недопустимость превращенияпостсоветского пространства в часть современной глобальной мировойсистемы. (Что к сожалению уже произошло – прим.ред. «Гласности»).

Механизм формирования новой модели ноосферного развития напостсоветском пространстве и России как лидере такого развития, понашему мнению, должен предусматривать восстановление государствен-ной монополии внешней торговли на экспорт стратегических сырьевыхресурсов, который должен осуществляться в обмен на передачу ей новыхтехнологий устойчивого развития, прежде всего, технологий возобновля-емой энергетики, внедрение которых в развитых странах тормозитсявследствие политики глобальных ТНК. При этом иностранные инвестициибудут привлекаться под целевые государственные программы структурнойперестройки промышленности в направлении ресурсосбережения и разви-тия новых технологий, высвобождающих традиционные ресурсы длязарубежных потребителей.

Для реализации такой модели развития имеются все необходимыепредпосылки. Необходима лишь политическая воля руководства страны ипонимание им необходимости решительных действий в этом направлении.

Луиза Гагут,доктор экономических наук, профессор,

действительный член Российской академииестественных наук (РАЕН)

От редакции: Материалы, публикуемые в «Дискуссионной трибуне»могут не совпадать с мнением некоторых членов редакции. Тем не менее,данная статья представляется интересной и актуальной, затрагивающейпроцессы, которые происходили в СССР в 80-е годы и позже в России.Безусловно, редакция не разделяет ряд оценок г-на Попова, называющего«революцией», то, что фактически является контреволюцией, произошед-шей в СССР в конце 80-х – 1991 гг., в результате чего произошла сменаобщественно-политической и экономической формации, а история пошлавспять, отбросив Россию и другие республики СССР по многим показателямна 100 лет назад в дикий капитализм, а в ряде областей и в феодализм.

Спорным с точки зрения ряда наших товарищей является теория«Устойчивого развития». Ряд международных организаций и стран, томчисле Россия, а также социалистические страны широко используют всвоих концептуальных документах и доктринах это понятие. Оно есть в«Морской доктрине России", преследующей цель сохранения и наращи-вания ведущей роль России в Мировом океане (доставшейся ей от СССР)и сохранении биоразнообразия планеты. Откровенно говоря, это всеголишь декларация, потому что Россия препятствует доступу к информациипо окружающей среде и не готова публиковать честный доклад). Понятие«устойчивое развитие» предлагается и в проекте «Обращения 18-й Меж-дународной Встречи коммунистических и рабочих партий в Ханое, 27-30октября 2016 г.», ряд партий предложили использовать принципы ООН итеорию устойчивого развития в условиях равноправия на благо человече-ства.

Некоторые наши товарищи – однопартийцы считают, что «Устойчивымразвитием» обозначается буржуазная теория совершенствования капита-лизма. Между тем, при капитализме априори не может быть никакогоустойчивого развития, так как он чреват постоянными кризисами, войнамии деградацией социума.

В связи с этим, отметим, что идеи создания идеальной модели существо-вания общества существовали в умах античных философов (Платон,Аристотель и др.). Затем Томас Мор и Томазо Кампанелла посвятили своиработы «Утопия» и «Город Солнца» и др. описанию идеального государ-ства, построенного на принципах справедливости и способствующихстабильному развитию общества. Затем Т. Мальтус поставил под сомнениебезграничность человеческого развития. Он считал, что численность людейрастет в геометрической прогрессии, тогда, как средства существования –в арифметической. Из этого он делал вывод, что рост численностинародонаселения будет сдерживаться постоянными войнами, эпидемиямии голодом. Так, было положено начало теории ограниченности природныхресурсов. Позже появилось понятие «ноосферы», о чем было сказано встатье нашего автора. Отдельные представители капитала и науки, образо-вавшие «Римский клуб» взяли на вооружение теорию Мальтуса, озадачи-лись приближающейся катастрофой, задумались о глобальных проблемахсовременности, инициировали исследования, посвященные глобальной

проблематике человеческого развития, применили компьютерное модели-рование и подготовили доклад «Пределы роста», содержащий выводы, сутькоторых заключаются в том, что при сохранении нынешних тенденций кросту в условиях ограниченной по своим масштабам планеты уже следую-щие поколения человечества достигнут пределов демографического иэкономического роста, что приведет мировую систему к неконтролируемомукризису и краху. Напротив, это свидетельствует о том, что они увиделиугрозу цивилизации, которая уже несколько веков базируется на капитали-стическом способе производства. Эти выводы вызвали резонанс в полити-ческих кругах и оказали сильное влияние на мировоззренческие взглядымногих людей. Книга вызвала ожесточенную критику в свой адрес, преждевсего со стороны крупных финансово-промышленных групп, нежелающихограничивать свое производство и хищническую добычу полезных ископа-емых, а также со стороны стран, желающих наращивать производство и нежелающих выделять большие средства на защиту окружающей среды.Интересы невежд и ястребов, готовых пожертвовать цивилизацией радисвоих собственных субъективных представлений о развитии государств имира совпали, независимо от их политической ориентации. И началаськомпания по дискредитации «идеальной модели» «устойчивого развития»по обе стороны океана.

Доклад «Пределы роста» являлся отправной точкой не только в созданииконцепции устойчивого развития, но и в стремлении сформировать экосба-лансированную политику во многих государствах.

Между тем, сам термин «устойчивое развитие» принадлежит не Римско-му клубу, как это пытались представить отдельные пропагандисты. Еговпервые предложила норвежка Гру Харлем Брундтланд и звучал ондословно как «самопооддерживающее развитие», ограничение ресурсов,потребление исходя их нужд человека, т.е. чтобы не растрачивать ресурсы,против хищнического потребительства, рассчитанного на прибыль, чтонаходится в рамках марксисткой теории. Ну а ряд членов «Римского клуба»и ТНК решили приспособить этот термин для своей выгоды, а впоследствиистали влиять на принятие законов, чтобы промышленно развитым странамможно было откупиться от другой части человечества. Однако такой подходне вел к устойчивому развитию. Часто между заявлением сделать что-то иделанием этого существует пропасть. Тот факт, что капиталистическиекорпорации пытаются оседлать и подчинить себе общемировое движениеза устойчивое развитие, еще не говорит о том, что само это движениереакционно. Напротив…

Первой вехой в становлении истории концепции устойчивого развитияможно считать Конференцию ООН по проблемам окружающей человекасреды прошедшей в Стокгольме в июне 1972 года. На Стокгольмскойконференции был включен в международную повестку дня вопрос овзаимосвязи между экономическим развитием и ухудшением состоянияокружающей среды. По итогам конференции была принята ДекларацияКонференции ООН по проблемам окружающей человека среды. Также в1972 году, в декабре, была учреждена Программа ООН по окружающейсреде (UNEP, ЮНЕП), которая остается и сегодня ведущим учреждением вмире по проблемам окружающей среды.

Затем были другие документы и конференции, перечислять значениекоторых не позволяет объем нашего затянувшегося примечания, в том числев Рио-де-Жанейро (1992 г.), о чем также было сказано в статье, а такжеВсемирный саммит ООН по устойчивому развитию в Йоханесбурге (2002 г.).Причем именно империалистические США на конференции в РИО показалисебя как реакционная сила, сопротивляющаяся сохранению природнойсреды и устойчивому развитию, а одной из наиболее озабоченной измене-нием климата и загрязнением окружающей среды была ЮАР, которая подвлиянием Компартии ставит эти вопросы.

Именно США пытались сорвать Конференцию по устойчивому развитиюв Рио-де-Жанейро. Дж. Буш заявил, что Соединенные Штаты не подпишутКонвенцию о сохранении биологического разнообразия, лежащую в основеУстойчивого развития. Также именно США сделали все возможное, чтобыослабить действенность Конвенции об изменении климата и Повестки дняна XXI век по вопросам, касающимся сокращения выбросов парниковыхгазов, прежде всего углекислого газа, в атмосферу. Президент СШАдействовал в интересах национальных и транснациональных компаний икорпораций, работающих в области биотехнологий. Соединенные Штаты,находясь в плену у нефтяной промышленности, сблокировались с нефте-добывающими исламистскими режимами - арабскими странами, ведомымиСаудовской Аравией. Отметим, что остальные развитые капиталистическиестраны, не желая создавать трещину в блоке «семерки» под давлением СШАи отказались от обязательного принципа по сдерживанию выбросовуглекислого газа в атмосферу, заменив его добровольностью. Это со всейочевидностью свидетельствует, что именно частная собственность вомногих отношениях становится камнем преткновения на пути к устойчивомуразвитию цивилизации. Поэтому, очень странной выглядят заявлениянекоторых коммунистов, не понимающих сути проблемы и выступающихпротив стабильного или устойчивого развития человечества. Не случайноВ.И.Ленин настойчиво требовал учиться, учиться и учиться!

Еще более дискуссионным в международном и коммунистическомдвижении является вопрос о так называемом «рыночном социализме» илииспользовании рыночных механизмов для социально-экономического раз-вития страны. Как известно, в Советской России к этому политико-экономическому методу обращались, а начале 20-х годов, и этот этап вистории страны получил название НЭПа, а допущение рынка в конце 80-хгубительно отразилось на судьбе СССР. Тем не менее, ряд социалистическихстран (Китай, Вьетнам, и др., пока за исключением КНДР) в целях социально-экономического развития и повышения благосостояния народа, допустили(больше или меньше) элементы рыночной экономики. Сильная политичес-кая воля и действенность партийного контроля пока позволяют им прово-дить необходимые социально-экономические реформы под руководствоми жестким контролем Компартий, чего не сумел сделать Горбачев исоветское правительство в 90-х гг.

Редактор

К ВОПРОСУ О СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМА(Окончание. Начало на стр. 9)

20.102016

11

ОСТОРОЖНО, ФАШИЗМ!

(Окончание на стр. 12)

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своимприхотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху». ВтороеПослание к Тимофею святого Апостола Павла (2 Тим. 4:3).

16 июня в пережившем бесчеловечную блокаду Санкт Петербурге-Ленин-граде была установлена памятная доска Карлу Маннергейму, бывшемукавалергарду, генералу царской русской армии, маршалу Финляндии иверному (пока было выгодно) союзнику нацистской Германии АдольфаГитлера, принимавшему активное участие в этой самой блокаде на сторонеоккупантов. Событие это вольно или невольно получилось приурочено кпамятной дате 22 июня, дню начала Великой Отечественной войны, дню скорбии памяти народа России и народов всего бывшего Советского Союза. ГлаваАдминистрации Президента С. Иванов отметил достижения генерала на служберусскому Царю, в частности, в русско-японской войне и в становленииразведки в России.

Про службу финско-шведского наемника после 1918 года он сказалкоротко, что «Никто не обеляет действия Маннергейма после 1918 года».Возможно, С. Иванов не знаком с материалами 1941 года, а именно с ПриказомМаннергейма 1, где помимо типичных для финской пропаганды того времениобвинений СССР во всех тяжких грехах, Маннергейм в предпоследнем абзацепишет: «…Зову вас на святую войну против врага нашей нации. Наши павшиегерои поднимаются из своих могил на летних холмах и снова встают в строй,когда мы идем в бой для создания безопасного будущего Финляндии вместес могучими силами Германии как их товарищи по оружию, с серьезныминамерениями мы идем в крестовый поход против нашего врага».

Из Воззвания «русского гене-рала» в 1918 году ко всем рабочимФинляндии: «Большинство из вас— честные люди, которых принуж-дением заманили в ряды краснойгвардии бандиты и смутьяны… Выеще можете спасти свою жизнь,если сдадите ваших руководите-лей и оружие. Достаточно пролитокрови граждан из-за бунта крас-ных русских свиней. Верховныйглавнокомандующий войскамиФинляндии генерал Маннергейм».Источник — Национальный музейФинляндии, выставка, посвящен-ная событиям 1918 года (По мате-риалам Баира Иринчеева).

Интересно: министр культурыВ. Мединский, присутствующий наоткрытии, информированный о«прощении» Маннергейма Стали-ным, в курсе текстов этих «воззва-ний»?

В связи с этим вспомнились исобытия недалекого прошлого. 15июня (почти в тот же день!), но в2012 году в Екатеринбурге открыли памятник русскому философу и писателюИвану Ильину. Не случайно был выбран именно Екатеринбург, а открытие иосвящение памятника проводил ректор Уральского института бизнеса докторэкономических наук, профессор, академик Академии информатики Украины(!), протоиерей (!) Александр Миняйло. Видимо, служители церкви лучше всехразбираются и в экономике, и в философии. Помимо всего прочего, И. Ильинзнаменит своими взглядами на фашизм. Своими восторженными взглядами нафашизм и оправданием его существования. Они достаточно ясно изложеныв ряде его публикаций. «Я отказываюсь судить о движении германскогонационал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениямили временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются еговрагами… Это есть движение национальной страсти и политического кипения,сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своихприверженцев в схватках с коммунистами»; «Мы советуем не верить пропа-ганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как ее называют, «зверскойпропаганде»; «Новый дух» национал-социализма имеет, конечно, и положи-тельные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народаи силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению(фашистское «sacrificio»), дисциплина, социальная справедливость и внеклас-совое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанциювсего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце,напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах»; «Духнационал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию.Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачистоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задачобязательно для всех нас» и так далее (Национал-социализм. Новый дух.I.(Возрождение, Париж 1933, 17 мая). Вот другая, уже послевоенная статья 1948года «О фашизме». Замечу, что тогда было уже известно и об Аушвице, и озондер-командах, и о миллионах убитых и замученных жертв нацизма. Егонепримиримая ненависть к большевикам, делает в его глазах «положительны-ми героями» всех, кто также ненавидит «красных», пусть это даже фашисты.Слово И. Ильину: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концен-трация государственно-охранительных сил направо. Во время наступлениялевого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым,необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться ивпредь, даже в самых демократических государствах: в час национальнойопасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направ-лении охранительно-диктаториальном (выделено мной — ПВ). Так было вдревнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь». Интересно,как сейчас относиться к этим словам? В России сейчас нет большевиков, афашизм вновь возрождается. Сейчас возрождение фашизма это реакция —на что? Или на кого? На какую «национальную опасность» для Запада?Очевидна лукавость, мягко говоря, таких формулировок. Сейчас со всейочевидностью доказано, что не идеология первопричина «Drang nach Osten»

— «Натиска на Восток», а Россия сама по себе, с ее обширными землями,ресурсами и богатствами. Все остальное — лишь ширма, отвлечение вниманияи маскировка истинных целей.

«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав,поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поискимогли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первыепопытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистическогопсихоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мера-ми — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше неследовало»; «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здоровогонационально-патриотического чувства, без которого ни один народ не можетни утвердить своего существования, ни создать свою культуру»; «Однако,наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок,которые определили его политическую и историческую физиономию и придалисамому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркиватьего враги. Поэтому для будущих социальных и политических движенийподобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудьназовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социа-лизм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы ифатальные ошибки прошлого» (выделено мной — ПВ). И. Ильин учит адептов,как маскировать истинное лицо фашизма… Что тут добавишь.

Лично для меня представляется несколько странным, что именно И. Ильинацитировал Президент России, обращаясь с посланием к Федеральномусобранию 10 мая 2006 года. Неужели больше некого было? Или те, кто готовитматериалы для Президента дают ему не ВСЕ материалы? У Гитлера, уверен,

есть также немало красивых ци-тат. Как относиться к демаршуофициального лица Крыма с пор-третом царя Николая II на акции«Бессмертный полк» 9 мая этогогода? Этим действием дают по-нять, что «мы с вами, но мыпротив вас», но никак не «прими-рение», так как Николай II, заслу-живший делами своими прозвище«кровавый», проигравший двевойны и доведший страну до ре-волюции и развала, не имеет ни-чего общего с Красной Армиейпервого в мире социалистическо-го государства, одержавшей Ве-ликую Победу в самой жестокойвойне современности. При всемвозможном желании «экспери-ментаторов», скрестить ежа сужом, чтобы получить колючуюпроволоку — не получится.

Фашизм на Западе, в Европе иСША, уже давно поднял голову.Он открыто марширует в Прибал-тике и на Украине. Идентифици-

ровать себя он старается только более благозвучно, научен «философами»,но суть от этого не меняется. Современный фашизм скрывается под масками«демократии», «свободы личности», «толерантности», «общечеловеческихценностей», «гуманитарных катастроф» и «миротворческих операций». Фа-шизм в Германии возник на обломках Веймарской республики в периодглубокого экономического кризиса. Возник не просто так. Финансовая кабала,вызванная необходимостью расплачиваться за военный заем, огромныерепарации (132 млрд золотых марок), которые Германия была обязанавыплатить после поражения в первой мировой войне — победителям. Послепервого транша в августе 1921 года в миллиард золотых марок, сталраскручиваться процесс гиперинфляции. К ноябрю 1923 года 1 доллар сталстоить 4,2 триллиона марок (!!!). Фермеры придерживали продукты, люди вгородах голодали, а предприимчивые собственники, состояния которыхнаходились в надежных местах за границей, чувствовали себя лучше, чем вконце войны. Безработица в 1930 году достигла 40%. При этом мелкаябур жуазия, живущая на небольшой фиксированный доход, была практичес-ки сметена с лица земли. Гиперинфляция уничтожила накопления среднегоклас са: в середине двадцатых годов этот обнищавший слой населения началмассами вливаться в ряды нацистов. Здесь, конечно, воспользовались случаемв полном объеме «заокеанские партнеры» Германии. Вывоз капиталовсопровождал эти разрушительные процессы. В 1923 году газета «Нью-ЙоркТаймс» оценивала размер германских вкладов в банках США в 2 млрд.долларов, что соответствовало четверти ВВП Германии в 1923 году. В марте1931 года Германия и Австрия объявили о решении создать таможенный союз(выделено мной — ПВ), который фактически был бы аншлюсом (присоедине-нием) Австрии. Непосредственно само присоединение Австрии произошло 13марта 1938 года, а 1 октября того же года произошел аншлюс Судетскойобласти (Чехословакия). В 1933 году Гитлер становится рейхсканцлером, вмарте 1935 года он объявляет Версальский договор недействительным. С 1924года англо-американцы оснастили и снарядили то, что впоследствии сталогерманской военной машиной, потратив на это более 150 долгосрочныхзаймов, заключенных в течение менее семи лет. Вильям Додд, американскийпо сол в Берлине с 1933-го по 1938 год, 19 октября 1936 года сообщилпрезиденту Рузвельту: «В настоящий момент более ста американских корпо-раций имеют здесь дочерние предприятия или сотрудничают с местнымипредпринимателями. У Дюпона здесь три союзника: Главный — «И. Г.Фарбен». «Стандард Ойл» вкладывал сюда по 500 миллионов долларов в год,помогая Германии создавать заменитель топлива для военных нужд». 19сентября 1934 года в Германию было доставлено первоклассное, изготовлен-ное в США оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 милли онзолотых долларов. Сенатская комиссия в 1940 году пришла к заключению, чтоамериканские промышленники с согласия правительства продали Германиимассу военных патентов: «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Эвиэйшн»

Любовь власти к Маннергейму не случайна: фашизм уже внутри России

Учредитель – трудовойколлектив редакции

Редколлегия

Корреспонденциюнаправляйте по адресу:

101000, г.Москва,Главпочтамт, а/я 386, Индекс 50018

Газета зарегистрирована в Госкомпечати СССРРегистрационный N123

При перепечатке ссылка на «Гласность»обязательна

Рукописи не рецензируются не возвращаются

Напечатано в типографии ООО«Тверь-Медиа-Полиграфия»

г.Тверь, ул. Учительская, д.54Номер подписан в печать

20.10.2016Тираж 3000 экз.

Заказ

12

ИНФОРМАЦИЯ

20.102016

ПОЗДРАВЛЕНИЕПервому секретарю

Белгородского обкома КПСС М.С. Гончарову – 75 лет!

Дорогой Михаил Степанович!ЦК КПСС и Международный Союз советских офице-

ров горячо и сердечно поздравляет Вас с 75-летием содня рождения.

Ваша жизнь и судьба – это славная биографиясоветского человека и коммуниста. Вы родились вгрозном 1941 в году в селе Кавалерка, Генеральскогорайона Ростовской области в семье колхозников, в 1960году окончили среднюю школу, были пионером икомсомольцем. После окончания школы работали накультурном поприще - заведующим сельским клубом. С1961 по 1992 годы служили в рядах славной СоветскойАрмии, в которой прошли службу от сержанта догенерал майора на различных должностях, от механика-водителя до начальника Политотдела. Служили в раз-ных частях Советского Союза: в Северокавказском,Дальневосточном, Поволжском и Забайкальском воен-ных округах, в Южной группе войск Закавказскоговоенного округа и Афганистане. Награждены государ-ственными и партийными наградами: орденами Сталина,Октябрьской революции, Красной Звезды и многимимедалями Советского правительства. Заочно окончилигосударственный педагогический институт с отличием вгороде Тбилиси, неоднократно избирались депутатомрайонных и городских Советов. Член КПСС с 1965 года,в трудное для страны время Вы стали членом ЦК КПССи председателем Белгородского отделения Междуна-родного Союза Советских офицеров им. Героя Советс-кого Союза адмирала Н.И. Ховрина, председателем Рот-Фронта Белгорода, членом Высшего Военного СоветаМССО.

За самоотверженный труд и служение делу ВеликогоОктября Секретариат ЦК КПСС наградил Вас высокойпартийной наградой – орденом Ленина.

Желаем Вам крепкого здоровья, долгих лет жизнии успехов в самоотверженном труде на благо Родины!

Секретариат ЦК КПСС,Высший Совет МССО им. Адмирала

Н.И.Ховрина

Блокадница из Мурманска хочет добиться законного решенияо ликвидации памятного знака Маннергейму, снятого со стены

петербургского дома

(контролируемая «Дженерал моторс», которая, в свою очередь, находиласьтогда под контролем компании «Морган») — это всего лишь часть спискакорпораций, которые передали «БМВ», «Сименсу» и другим множествовоенных авиационных секретов, а бомбардировщики «Юнкерс-87» строилисьпо технологиям, вывезенным из Детройта. К моменту нападения японцев наПерл-Харбор американские инвестиции в экономику нацистской Германиисоставили 475 миллионов долларов. В немецкую экономику «Стандард Ойл»вложил 120 миллионов; «Дженерал моторе» 35 миллионов; «ИТТ» 30 милли-онов, и «Форд» 17,5 миллиона (по материалам книги Г. Препарата «ГитлерInc»).

Таким образом, сейчас стала очевидна решающая неблаговидная ролькрупных западных (прежде всего североамериканских) транснациональныхкорпораций в финансировании нацистов и подготовке Второй мировой войны.Это делалось в некотором смысле «космополитично», как говорится, ничеголичного, только деньги, однако, на самом деле это была глубоко продуманнаястратегия, позволяющая при ее реализации, занять лидирующее место вглобальном мироустройстве. В реализацию этой стратегии были вовлеченыогромные капиталы, крупнейшие банки и корпорации, оригинальные сложныефинансовые схемы. Рычагами послужили надежные экономические (кризис)и политические (приход к власти нужных людей) программы.

Сегодняшней России требуется особое внимание и бдительность вовзаимоотношениях с такого рода западными «партнерами». Стимулируемыеизвне, казалось бы, безобидные процессы теми, кто рвется к мировойгегемонии, могут привести к непредсказуемым, казалось бы, результатам. Всеначинается издалека, с отдания почестей мнимым «героям», запятнавшим своеимя служением фашизму или оправданием его, углубления кризиса в эконо-мике, во многом подвязанной на западные корпорации и сырьевой экспорт,рост безработицы, который сейчас вовсе не самый низкий в Европе, а реальнов разы больший, попытка решить проблемы за счет народа, мелкого и среднегобизнеса, а не олигархов, обложив его налогами, высокими процентнымиставками, падением зарплат и инфляцией. Попытки продать оставшуюсягоссобственность западным «инвесторам» — при минимальных рыночныхценах на нее. Так же, как и в не такие уж далекие 1920-1930-е годы в Германии,Россия пытается восстановить свое влияние на своих исторических террито-риях, неким фантастическим образом оказавшиеся вне границ собственноРоссии. Присоединение (на Западе это считают аннексией) Крыма прошлогладко. Я бы сказал, что даже слишком гладко. Вокруг нагнетается атмосферавойны и приготовления к ней. СМИ брызжет сводками катастроф и развлеченийвсех цветов и видов. В 30-х в качестве «мишени» мировой закулисой быливыбраны «злодеи большевики», сейчас — «террористы» и Россия. Воинствен-ная «братская» Украина, не менее «братская» Прибалтика и Грузия. Хорошобы помнить уроки Второй мировой войны. Ее результат — уничтожениесуверенитета и самой территориальной целостности Германии.

Любовь власти к Маннергейму не случайна: фашизм уже внутри России(Окончание. Начало на стр. 11)

Политическое предательство— так расценила установку ме-мориальной доски гитлеровско-му военному союзнику Карлу Ман-нергейму жительница Мурманс-ка, уроженка Ленинграда, ребен-ком пережившая блокаду, ФлораГеращенко. Как сообщает кор-респондент ИА REGNUM, сейчасФлора Зиновьевна ждет резуль-татов рассмотрения судебногоиска с требованием о демонтажедоски.

Несмотря на исчезновение ме-мориального знака со стены домапо Захарьевской улице, иск изКуйбышевского районного судаПетербурга отозван не будет.«Снятие доски — это не прими-рение. Я считаю, что должныбыть наказаны те, кто устанавли-вал доску, а также должны бытьпринесены публичные извине-ния».

Напомним, что ответственность за установкудоски лежит на «Российском военно-историчес-ком обществе», которое возглавляет министркультуры Владимир Мединский, Позже ее устано-вили в Музее Первой Мировой войны «Ратнаяпалата» на территории Государственного музея-заповедника «Царское Село», повесили во дворе,под присмотром видеокамер и охранников.

Как рассказала Флора Зиновьевна, практичес-ки сразу после того, как скандальная доска былаустановлена, она отправилась из Мурманска вПетербург, чтобы напомнить горожанам о роли

барона Маннергейма в самой кровопро-литной войне в истории человечества.

«Это особый цинизм: открыватьдоску 16 июня, когда 22 июня у нас —день начала войны, — говорит мурман-чанка. — Подлое предательство. Этомое мнение, пусть оно радикальное. 10сентября, в день своего отлета в Мур-манск, рано утром я поехала на Захарь-евскую. Доска висит. Отмыта и охраня-ема. Мне, когда я повесила свой плака-тик, стали просто угрожать. Мне и сыну.Угрожали полицией — за «незаконнуюрасклейку объявлений». На плакате былонаписано четко: «Маннергейм — союз-ник Гитлера, виноват в геноциде ленин-градцев».

«Поскольку я еще жива, и у меня нетстарческого маразма, я решила, чтобуду воевать», - сказала Флора.

Каждый день Флора Зиновьевна сле-дит за новостями о скандальном памят-ном знаке, ждет решения суда и, самоеглавное, момента, когда с чистой сове-

стью можно будет прийти на могилы родных, чьижизни унесла страшная блокада Ленинграда.

«Я, когда приехала в Петербург, даже непоехала на кладбище, — призналась ФлораГеращенко. — Мне перед ними стыдно. Что скажутем девочкам, которые спасали мою маму, чтоскажу своему деду, который умер от голода,спасая меня, что скажу моей покойной матери,которая кровь сдавала в блокадном Ленинграде,всеми правдами и неправдами спасала меня ибойцов Красной армии, которые нас защищали?Я решила: пока доску не снимут, я не поеду».

Флора Геращенко, REGNUM

Таким образом, говоря о возрождении фашизма в приграничных с Россиейгосударствах бывшего Советского Союза, мы как бы не замечаем определен-ных процессов внутри своей страны, которые нас самих незаметно могутпривести к этому самому фашизму. Только он может называться уже как-нибудь по-другому (см. рекомендации И. Ильина). И как бы не оказаться дефакто через какое то время в положении Германии образца 1930?1940-х годов.Бандеровцы тоже не сразу пришли к власти в Киеве, они начинали сантисоветской пропаганды и переименования улиц именем Бандеры, Шухевичаи прочих. Заканчивают развалом страны и коллапсом в экономике. И что жедальше? Война? Как показывает история, от антисоветизма и неприятия идейсоциального равенства до фашизма — один шаг. Обнищание больших масслюдей в результате асоциальной экономической политики приводит к волне-ниям и беспорядкам. Лучший «укротитель» беспорядков — реакционнаябеспринципная сила, не отягощенная моральными и нравственными качествамии не суть важно ее название. Хотелось бы отметить, что именно идеясоциальной справедливости, лежащая в основе «красного» проекта, далавозможность собрать растерзанную февральской 1917 года либеральнойбуржуазной революцией Российскую Империю в СССР. Если бы не «злобныебольшевики», укротившие тогдашних либералов, России давно бы уж не былона карте. Ее не спас бы ни английский офицер Колчак, официально состоящийна службе Ее Величества, ни Корнилов, лично арестовывавший царскую семью,ни Деникин, армия которого была на довольствии «западных партнеров», идолжна была следовать их «рекомендациям» и которые, как известно, простотак никому никогда не помогают. Кстати, Деникин выступал за установлениев России конституционной монархии британского типа (биограф Деникина Д.Лехович) и безропотно лег в 1918 году под Колчака. Также — другие. Так стоитли повторять ошибки, которые могут обернуться катастрофой для России.

Валерий Палий, REGNUM

От редакции: Автор статьи задается вопросом: «Кто готовит материалыдля Президента?», в частности, подсовывает ему цитаты из работ русскогофашиста Ильина? Ответ надо искать в Министерстве Мединского: в мае 2013года его подопечные из структурного вуза Минкультуры - Белгородскогогосударственного института искусств и культуры провели всероссийскуюконференцию, посвященную наследию Ильина, но очень странным образомничего профашистского в его трудах и речах не обнаружили, а уже вследующем в 2014 году, его идеи обкатывались на международной конферен-ции, прошедшей в центре Москвы в главном здании Министерства культуры.Конференция прошла при поддержке одной из общественных структурРусской православной церкви - Всемирного русского народного собора,бессменно возглавляемого господином Гундяевым (в РПЦ имеет титул«патриарха всея Руси»). Не случайно, на этих конференциях особую актив-ность проявляли люди в черных халатах – священники, монашки и дьячки РПЦ.