2014 2014 diagnÓstico estatal de supervisiÓn penitenciarÍa

23
201 4 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

Upload: asdrubal-sibila

Post on 27-Jan-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014DIAGNÓSTICO ESTATAL

DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

Page 2: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

SECRETARÍA EJECUTIVA

• VISITADURIA REGIONAL DE APATZINGÁN

• VISITADURIA REGIONAL DE LÁZARO CÁRDENAS

• VISITADURIA REGIONAL DE MORELIA

• VISITADURIA REGIONALDE URAPAN

• VISTADURIA REGIONAL DE ZAMORA

• VISITADURIA REGIONALDE ZITÁCUARO

• COORDINACIÓN DECOMUNICACIÓN SOCIAL

2014DIAGNÓSTICO ESTATAL

DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

Page 3: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

201410 CENTROS DE REINSERCIÓN SOCIAL EVALUADOS

1. Centro de Alta Seguridad para delitos de alto impacto2. Centro de integración para adolescentes 3. La Piedad4. Lázaro Cárdenas5. Maravatío6. Morelia David Franco Rodríguez7. Morelia Francisco J. Mújica8. Sahuayo9. Tacámbaro10. Uruapan11. Zamora12. Zitácuaro

Page 4: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014 7 RUBROS CALIFICADOS

1. La situación

jurídica de los

internos.

2. Garantizar

una estancia digna y

segura en prisión.

3. Garantizar

su integridad

física y moral.

4. Garantizar

el desarrollo

de actividades productiva

s y educativas.

5. Garantizar

la vinculación social del interno.

6. Mantenimiento del orden

y la aplicación de

sanciones.

7. Grupos especiales de instituciones penitenciaria

s.

Page 5: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014DERECHOS HUMANOSTUTELADOS

A. Derecho de las personas procesadas a ser separadas de las condenadas, salvo circunstancias excepcionales.

B. Derecho de las y los internos a ser ubicados en una estancia digna.

C. Derecho a recibir asesoría jurídica.

D. Derechos de fundamentación, motivación y audiencia antes de cualquier sanción.

E. Derecho a las visitas familiares e íntimas.

F. Derecho a los servicios de salud.

G. Derecho de las personas que se encuentran en situación de riesgo o vulnerabilidad, a ser separadas de la población en general.

H. Derecho a que se les brinde una opción de trabajo y remuneración conforme a la ley.

I. Derechos de los presos con presuntos problemas psiquiátricos: diagnóstico certero y cuidado especial.

J. Derecho a la reinserción social, que incluye: el derecho al trabajo remunerado, a la capacitación para el trabajo y el derecho a la educación.

Page 6: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014METODOLOGÍA

1.- Entrevista con el Director del CERESO.

2.- Entrevistas con internos, muestra representativa, aleatoria, mínima del 10%.

3.- Revisión por personal de la CEDH MICHOACÁN.

CUESTIONARIOS Y LISTAS DE REVISIÓN A PARTIR DE TRATADOS, NORMAS Y ESTÁNDARES INTERNACIONALES.

Page 7: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014MARCO JURÍDICO

Nacional y Local: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 1º, párrafos primero al tercero, 4º, párrafo tercero, 5º, párrafo tercero, 18 y 19, último párrafo.Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán de Ocampo, artículos 3º y 94.Ley de Ejecución de Sanciones Penales del Estado de Michoacán.Articulo 9º, racciones 14 y 16 Ley de la Comision Estatal de Derechos Humanos.

Instrumentos Internacionales:Convención Americana sobre Derechos Humanos, artículo 5º Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos.Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión.Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Resolución 1/08 de la CIDH.

Page 8: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014RESULTADOSPOR CENTRO

Page 9: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CENTRO DE ALTA SEGURIDAD

PARA DELITOS DE ALTO IMPACTO

5.09

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 5.34

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 6.80

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 7.44

• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS 2.94

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 5.63

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 2.92

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 4.57

Page 10: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CENTRO DE

INTEGRACIÓN PARA ADOLESCENTES

5.42

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 4.92

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 7.09

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 5.21

• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS 6.78

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 5.64

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 6.96

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 1.33

Page 11: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESOLA PIEDAD

8.77 ( +.84 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 9.13

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 9.03

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 8.99• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

9.16

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 9.43

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 9.23

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 6.42

7.93 8.77

2013 2014

Page 12: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESOLÁZARO CÁRDENAS

7.40 ( +.10 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 6.21

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 7.42

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 7.20• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

7.99

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 8.13

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 7.50

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 7.39

7.30 7.40

2013 2014

Page 13: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESOMARAVATÍO

7.30 ( -.25 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 7.60

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 8.93

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 8.30• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

7.78

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 7.07

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 8.28

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 3.16

7.55 7.30

2013 2012

Page 14: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014MORELIA CERESO “GRAL. FRANCISCO J. MÚGICA”

6.47 ( -.14 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 4.16

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 7.31

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 6.41• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

7.16

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 7.69

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 7.49

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 5.10

6.61 6.47

2013 2014

Page 15: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014MORELIA CERESO “LIC. DAVID FRANCO RODRÍGUEZ”

6.86 ( -.16 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 5.17

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 7.69

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 5.97• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

7.97

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 8.38

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 7.45

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 5.40

7.02 6.86

2013 2014

Page 16: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESO SAHUAYO

7.38 ( +.68 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 5.79

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 8.14

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 8.16• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

7.14

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 8.38

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 8.60

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 5.46

6.77.38

2013 2014

Page 17: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESO TACAMBARO

7.95 ( +.58 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 7.38

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 7.96

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 7.60• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

8.12

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 7.82

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 8.38

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 7.91

7.37 7.95

2013 2014

Page 18: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESO URUAPAN

7.93 ( -.04 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 6.72

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 8.58

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 7.23• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

8.54

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 9.07

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 7.46

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 7.94

7.97 7.93

2013 2014

Page 19: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESO ZAMORA

7.95 ( +.79 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 7.90

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 8.27

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 7.36• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

8.09

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 8.17

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 8.54

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 7.32

7.167.95

2013 2014

Page 20: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CERESO ZITÁCUARO

8.83 ( +.86 de 2013)

• LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INTERNOS 9.10

• GARANTIZAR UNA ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN PRISIÓN 8.54

• GARANTIZAR SU INTEGRIDAD FISICA Y MORAL 8.89• GARANTIZAR EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y EDUCATIVAS

9.28

• GARANTIZAR LA VINCULACIÓN SOCIAL DEL INTERNO 9.22

• MANTENER EL ORDEN Y LA APLICACIÓN DE SANCIONES 9.24

• GRUPOS ESPECIALES DE INSTITUCIONES PENITENCIARIAS 7.54

7.978.83

2013 2014

Page 21: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

1.- Grupos especiales de instituciones penitenciarias.

2.- La situación jurídica de los internos.

3.- Garantizar su integridad física y moral

1.- Garantizar la vinculación social del interno.

2.- Garantizar una estancia digna y segura en prisión.

3.- Mantener el orden y la aplicación de sanciones.

5.79

6.65

7.39

7.88

7.98

7.58

Page 22: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014CALIFICACIÓN GLOBAL

(-.09 de 2013)

7.272013 20147.36 7.68

(+.32 de 2013)Respecto a los 10 centros

revisados

Respecto a los 12centros revisados

Page 23: 2014 2014 DIAGNÓSTICO ESTATAL DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

2014DIAGNÓSTICO ESTATAL

DE SUPERVISIÓN PENITENCIARÍA

Dirección de Orientación Legal, Quejas y

Seguimiento

Teléfono: 113 35 00 ext. 125

[email protected]

dir.quejas@cedhmichoacn .org