2011-2012odsagro.com.ar/uploads/boletines/remo_resultados2011-2012.pdf · localidades donde se...

OOOjjjooosss dddeeelll SSSaaalllaaadddooo AAAgggrrrooocccooonnnsssuuullltttooorrraaa

2011-2012

www.ojosdelsalado-agro.com.ar [email protected]

2

Página

1 PRESENTACIÓN 3

2 CONTEXTO CLIMÁTICO 4

Precipitaciones acumuladas y demanda ambiental. 5

Temperatura máxima del aire: nuevos máximos alcanzados. 6

3 MATERIALES Y MÉTODOS. 8

Localidades incluídas en la REMO 2011. 9

Híbridos evaluados y protección de las parcelas. 10

Fecha de siembra, tecnología de siembra y distanciamientos entre líneas. 11

Rendimiento y sus componentes numéricos. 11

Análisis de estadística descriptiva realizado. 12

4 RESULTADOS 13

Ambientes 14

Características edáficas y disponibilidad de agua a la siembra. 14

Precipitaciones diarias acumuladas por localidad. 16

Productividad de los ambientes. 17

5 RANKING 19

Ranking general de híbridos. 20

Análisis del Percentil 90, para las localidades de siembra temprana. 21

Siembra temprana: Ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90. 22

Análisis del Percentil 90, para localidades de siembra tardía. 23

Siembra tardía: Ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90. 24

6 SIEMBRA TEMPRANA VERSUS SIEMBRA TARDÍA. 26

Siembra temprana vs siembra tardía: dos años diferentes. 27

Componentes del rendimiento. 28

7 TABLAS. 30

Densidad de plantas a cosecha. 31

Porcentaje de vuelco a cosecha. 32

Porcentaje de quebrado a cosecha. 33

Humedad de cosecha. 34


3

1. PRESENTACIÓN

En este cuarto año de la REMO, 16 empresas confiaron en nosotros una vez más. Una campaña que,

productivamente, terminó siendo muy pobre para los planteos de siembra tradicionales, como

consecuencia del fuerte estrés hídrico y térmico sufrido por el cultivo. Las siembras tardías pudieron

mostrar algo más de su potencial y avanzan un paso en su afianzamiento para determinados sistemas

de producción. Este informe, es evidencia de ello.

Como siempre, agradecemos a todos los que hicieron posible que esto se logre: Miguelena, Lalo y Pichi

Ameijeiras, Juan Bello, Gustavo y Javier Pereyra, Vireyes Agropecuaria (Nicolás Silvestroff y Agustín

Sansot), Santiago Vittón, Santiago Colombo y Celso, Juan Bello, Agropecuaria La Esmeralda (Ignacio

Reguera), Julián Burundarena (Pulverizaciones El Tucurero), Tomas Agronegocios (Ariel Carrillo) y a

Pelayo Agronomía, por el gran apoyo en el análisis de los suelos.

AGOSTO DE 2012.


4

2. CONTEXTO CLIMÁTICO

Precipitaciones acumuladas y demanda ambiental.

Temperatura máxima del aire: nuevos máximos alcanzados.


5

79

14

7 17

9

18

6 24

1

24

3

25

5

34

0

60

1 65

3

78

8

10

90

13

19

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

Llu

vias

acu

mu

lad

as (m

m)

2. CONTEXTO CLIMÁTICO ZONAL 2011.

Para tener una imagen conceptual de lo que ocurrió con las condiciones meteorológicas durante la Campaña

Agrícola 2011-2012, tomaremos como referencia los registros de la localidad de América. Las variaciones en

las lluvias entre localidades serán abordadas en otra sección. La evolución de las variables descriptas en

este punto, se puede considerar representativa de la zona de influencia de la REMO.

2.1 Precipitaciones acumuladas y demanda ambiental.

Figura 1: Precipitaciones acumuladas mensuales. Se comparan las cuatro Campañas Agrícolas en las que se condujo la

REMO.

Este año 2011, fue el de mayor cantidad de lluvias acumuladas, comparando con los otros tres, en los que

también se condujo la REMO (Figura 1). Sin embargo, la distribución de las mismas, fue la que definió el

rendimiento finalmente alcanzado por las fechas de siembras tradicionales y tardías. Hasta el mes de

octubre inclusive, la situación hídrica no era la mejor. El registro de noviembre fue importante y mejoró la

evolución de las primeras etapas del cultivo de maíz.

Sin embargo, hasta pasada la segunda mitad del mes de enero de 2012, las lluvias no fueron significativas y

el período crítico del cultivo sembrado en fechas tradicionales, tuvo que atravesar una situación hídrica

compleja. Si tomamos como indicador de probables deficiencias hídricas para el maíz, la diferencia entre

Evapotranspiración Potencial y Lluvias registradas, podemos imaginarnos claramente esta situación que

estamos describiendo, son sólo mirar la figura 2, en los meses de diciembre y primera quincena de enero.


6

Figura 2: Evapotranspiración Potencial Diaria Acumulada (Barras rojas) y Lluvias diarias acumuladas (Barras verdes),

entre la siembra y madurez de las parcelas. Entre corchetes, se muestra la diferencia entre ambas variables, expresadas

en milímetros.

A este estrés hídrico, debemos sumarle el estrés térmico al que fue sometido el maíz en esta etapa. En la

figura 3, se muestra la evolución de la temperatura media diaria máxima a lo largo de su estación de

crecimiento. Para lelamente, comparando con años anteriores, se puede ver que, año a año, la frecuencia de

días con temperaturas máximas a la óptima del cultivo, se incrementa.

Para las siembras de fines de noviembre e inicios de diciembre, la situación hídrica (y obviamente térmica)

fue totalmente opuesta, traduciéndose en una mayor productividad de las parcelas evaluadas. Finalmente,

las lluvias del mes de marzo, (Figuras 1 y 2) fueron el inicio de los actuales excesos hídricos en la región.

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

1 Qna Oct

2 Qna Oct

1 Qna Nov

2 Qna Nov

1 Qna Dic

2 Qna Dic

1 Qna Ene

2 Qna Ene

1 Qna Feb

2 Qna Feb

1 Qna Mar

2 Qna Mar

1 Qna Abr

2 Qna Abr

Lluvias Evapotranspiración

Milí

me

tro

s a

cum

ula

do

s

[+84 mm]

[-58 mm]

[-72 mm]

[-26 mm]

[-72 mm]+42 [mm]

[+32 mm]

[+200 mm]

[+166 mm]

[+1.5 mm]

[+25 mm]

[+26 mm][+22 mm]

[+35 mm]


7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

01-Oct 01-Nov 01-Dic 01-Ene 01-Feb

2011-2012

10 Registros

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2009-20100

5

10

15

20

25

30

35

40

45


2010-2011

Figura 3: Temperatura media diaria máxima y mínima, durante el ciclo de cultivo del maíz. Se comparan las Campañas

Agrícolas 2009-2010, 2010-2011 y 2011-2012.

Te

mp

erat

ura

[ºC

]


8

3. MATERIALES Y MÉTODOS

Localidades incluidas en la REMO 2011.

Híbridos evaluados y protección de las parcelas.

Fecha de siembra, tecnología de siembra y distancias entre surco.

Rendimiento y sus componentes numéricos.

Análisis de estadística descriptiva realizado.


9

Establecimiento Productor Localidad Partido/Dpto. Provincia

La Chacra Miguelena Villa Sena Rivadavia Buenos Aires

La Blanca Ameijeiras América Norte Rivadavia Buenos Aires

El Rodeo Gustavo y Javier Pereyra América Sur Rivadavia Buenos Aires

La Blanca Ameijeiras América Norte (T) Rivadavia Buenos Aires

El Aguará Vireyes Agropecuaria Hereford (T) C. Tejedor Buenos Aires

Don Santiago Santiago Vitton América Oeste (T) Rivadavia Buenos Aires

Don Juan Santiago Colombo G. Villegas (T) G. Villegas Buenos Aires

San Alberto Verna Colonia Seré C. Tejedor Buenos Aires

La Rosa Juan Bello Sansinena Rivadavia Buenos Aires

Trebol Curá La Esmeralda Agropecuaria G. Moreno Rivadavia Buenos Aires

(T): Fecha de siembra Tardía.

3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Localidades incluidas en la REMO.

Un mismo set de híbridos se sembró en 10 localidades: Villa Sena, América Norte (fecha temprana y tardía

en la misma localidad), América Sur, Hereford, América Oeste, General Villegas, Colonia Seré, Sansinena y

González Moreno (Tabla 1). Las localidades de Colonia Seré, Sansinena y González Moreno, todas en fechas

tempranas, debieron ser descartadas por el fuerte impacto de la deficiencia hídrica.

Tabla 1. Localidades donde se evaluaron los híbridos y productores que colaboraron.

En cuanto a los híbridos evaluados, el detalle se muestra en la tabla 2. En este año, fueron 40 los híbridos

enviados por 16 compañías, sembrándose como Testigo Apareado en relación 1:1 ó 1:2, el híbrido DK190

MGRR2.


10

Empresa Híbrido Temprana Tardía

ADVANTA 8101 TD MAX SI SI

ADVANTA 8319 MG RR2 SI SI

ARVALES SEMILLAS ARV 2180 MG SI SI



CARGILL MAVERA 400 MG SI SI

DON MARIO DM 2738 MG SI SI

DON MARIO DM 2741 MG RR2 SI SI

DOW AGROSCIENCES M 510 HX RR2 SI SI

ILLINOIS I 893 MG RR2 SI SI

KWS KM 4020 TD MAX SI SI


KWS KM 3601 MG RR2 SI SI


LA TIJERETA LT 621 MG RR2 SI SI



MONSANTO DK 692 MG RR2 SI SI

MONSANTO DK 72-50 MG RR2 SI SI

MONSANTO DK 72-10 MG RR2 SI SI

MONSANTO DK 190 MG RR2 TESTIGO TESTIGO

NIDERA SEMILLAS AX 852 HX SI SI

NIDERA SEMILLAS AX 886 MG SI SI

NIDERA SEMILLAS AX 887 MG SI SI

PANNAR BG 6502 Y SI SI

PIONEER P 2069 YR SI SI

PIONEER P 1845 YR SI SI

PIONEER P 2058 Y SI SI

SPS SEMILLAS DE SYNGENTA SPS 2736 TD MAX SI SI

SURSEM SRM 553 MG SI SI

SURSEM SRM 565 MGRR2 SI SI

SURSEM SRM 566 MG SI SI

SURSEM SRM 563 RR2 SI SI

NK SEMILLAS DE SYNGENTA NK 880 TD MAX SI SI

NK SEMILLAS DE SYNGENTA NK 900 TD/TG SI SI



NK SEMILLAS DE SYNGENTA NK 860 TDMAX SI SI


ZACCARDI BZ DOBLE TRACCION MGRR2 SI SI

Fecha de siembra

3.2 Híbridos evaluados y protección de las parcelas.

Tabla 2: Híbridos que participaron y fecha de siembra en las que fueron evaluados.


11

Villa Sena América Norte América Sur América Norte (T) Hereford (T) América Oeste (T) G. Villegas (T)

Barbecho

Glifosato 3 lt/ha 3 lt/ha 3 lt/ha 3 lt/ha 2,71 lt/ha 3,5 lt/ha 3 lt/ha

Atrazina 90 1 kg/ha 1 kg/ha 1 kg/ha 1 kg/ha 1,1 kg/ha 1 kg/ha

Sulfato de Amonio 0,5 lt/ha

2.4 D 0,3 lt/ha 0.3 lt/ha

Atrazina 50 1.5 lt/ha

Preemergencia

Sulfosato 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha 2.6 lt/ha

Atrazina 90

Karate Zeon 0.03 lt/ha

Bice pack 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has 1 pack/6,5 has

Localidad Siembra Dosificación D.E.S. (m) Fecha Siembra

Villa Sena 03/10/2012 Neumática 0.7 Temprana

América Norte 11/10/2012 Mecánica 0.52 Temprana

América Sur 22/10/2012 Mecánica 0.52 Temprana

América Norte (T) 30/11/2012 Mecánica 0.52 Tardía

Hereford (T) 05/12/2012 Neumática 0.52 Tardía

América Oeste (T) 12/12/2012 Neumática 0.7 Tardía

G. Villegas (T) 08/12/2012 Neumática 0.52 Tardía

(T): Fecha de siembra tardía.

A continuación, se muestra el detalle de los controles de malezas realizados en cada localidad, de acuerdo a

especies presentes:

Tabla 3: Detalle de los controles de malezas en barbecho y preemergencia del cultivo.

3.3 Fecha de siembra, tecnología de siembra y distanciamiento entre líneas.

Tabla 4: Fecha de siembra, tecnología de siembra y distanciamiento entre líneas, para las localidades que pudieron ser

cosechadas.

3.4 Rendimiento y sus componentes numéricos.

Se cuantificó el rendimiento en grano de todas las parcelas, mediante cosecha mecánica y pesando con

básculas el material cosechado. En cada caso, se tomaron muestras de grano para cuantificar humedad y

peso de los granos. El número de granos por unidad de superficie se calculó relacionando el peso de los

mismos y el volumen cosechado en la superficie en cuestión.


12

3.5 Análisis de estadística descriptiva realizado.

Se realizó un análisis descriptivo individual de cada ensayo calculando medidas sencillas de dispersión como

el desvío estándar, rinde máximo y mínimo. También se calcularon parámetros que no son afectados por los

valores absolutos, como sí lo es el promedio aritmético. Dichos parámetros son los cuartiles (Q) y

percentiles (P).

Los Cuartiles (Q) son los tres valores que dividen al conjunto de datos ordenados de mayor a menor, en

cuatro partes porcentualmente iguales. Hay tres cuartiles denotados usualmente: Q1, Q2, Q3. El primer

cuartil (Q1), es el valor en el cual o por debajo del cual queda sólo un cuarto (25%) de todos los valores de la

sucesión ordenada de mayor a menor rendimiento ó, tres cuartas partes por encima de él; El segundo

cuartil (Q2) es precisamente la mediana y es el valor en el cual por debajo o por encima de él queda la

mitad (50%) de todos los valores de la sucesión ordenada también de mayor a menor rendimiento.

Finalmente, el tercer cuartil (Q3), es el valor en el cual o por debajo del cual quedan las tres cuartas partes

(75%) de los datos o sólo el 25% de los datos por encima del mismo.

En el caso de los percentiles (P), es el mismo concepto que para los cuartiles, solo que en lugar de cuatro

partes iguales dividen a la distribución en cien partes. De esta manera el P 90, indica el valor por debajo del

cual queda el 90% de los datos de rendimiento correspondiente a todos los híbridos evaluados. También

puede indicarse como el valor en el cual, ó por encima del cual, queda sólo el 10% superior de los datos

ordenados de mayor a menor a rendimiento. De esta manera, si se evaluaron 40 híbridos, por encima de

este valor quedan sólo los primeros cuatro y, el quinto híbrido, es el que coincide con dicho valor.

http://es.wikipedia.org/wiki/Orden

http://es.wikipedia.org/wiki/Mediana


13

4. RESULTADOS

Ambientes: Características edáficas y agua a la siembra.

Precipitaciones diarias acumuladas por localidad.

Productividad de los ambientes.


14

Localidad Villa Sena América Norte América Sur América Norte (T) Hereford (T) América Oeste (T) G. Villegas (T)

Latitud S 35º 33' 46.6" S 35º 26' 38.93'' S 35º 36' 20.57' S 35º 26' 38.93'' S 35º 13' 18.47'' S 35º 37' 41.23'' S 35º 12' 49.83''

Longitud O 62º 53' 19.7" O 63º 05' 18.15'' O 63º 00' 21.60'' O 63º 05' 18.15'' O 62º 34' 26.03'' O 63º 08' 08.03'' O 62º 59' 49.04''

MO % (0-20) 2.2 2.09 2.2 2.1 2.01 1.95 1.85

PH (0-20) 5.7 5.78 5.57 5.25 5.2 5.65 5.42

CE mS/cm (0-20) 0.085 0.078 0.081 0.135 0.196 0.09 0.462

P ppm (0-20) 12 15 10 16 18 11 44

N kg/ha Fert + Inic (0-60) 141 160 150 205 160 150 307

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

0-20

20-40

40-100

100-150

150-200

Villa Sena América Norte América Sur América Norte (T)

Hereford (T) América Oeste (T) G. Villegas (T)

Agua Total (mm)

Pro

fun

did

ad (c

m)

AGUA TOTAL

4. RESULTADOS

4.1 Ambientes

La definición de ambiente en este punto, debe entenderse como la combinación de manejo y condiciones

climáticas que se conjugaron para establecer el rendimiento finalmente alcanzado. El objetivo aquí es

mostrar qué valores alcanzaron las variables disponibles en cada caso y tomar como indicador de “calidad

ambiental” el rendimiento promedio de todos los híbridos que participaron, debido a que ellos están

presentes en todos los casos sin excepción. De esta manera, se podrán realizar comparaciones generales

entre localidades y años.

4.2 Características edáficas y disponibilidad de agua a la siembra.

Se buscó caracterizar la condición edáfica inicial de cada localidad implantada, mediante una serie de

parámetros químicos, texturales y condición hídrica.

Tabla 5: Parámetros químicos de los suelos; materia orgánica, PH, conductividad eléctrica, fósforo y nitrógeno (inicial + fertilizado).

Figura 4: Agua total en cada suelo al momento de la siembra, expresado en milímetros, por estratos de profundidad.

Villa Sena: 341 mm

América Norte: 291 mm

América Sur: 299 mm

A. Norte Tardío: 367 mm

Hereford Tardío: 375 mm

A. Oeste Tardío: 358 mm

Gral. Villegas Tardío: 317 mm

Agua Total (0-200) [mm]


15

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0-20

20-40

40-100

100-150

150-200

Villa Sena

América Norte

América Sur

América Norte (T)

Hereford (T)

América Oeste (T)

G. Villegas (T)

Porcentaje de Arena

Pro

fun

did

ad (c

m)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0-20

20-40

40-100

100-150

150-200

Villa Sena

América

América Sur

América Norte (T)

Hereford (T)

América Oeste (T)

G. Villegas (T)

Porcentaje de Limo

Pro

fun

did

ad (c

m)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0-20

20-40

40-100

100-150

150-200

Villa Sena

América Norte

América Sur

América Norte (T)

Hereford (T)

América Oeste (T)

G. Villegas (T)

Porcentaje de Arcilla

Pro

fun

did

ad (c

m)

Arena Limo Arcilla

60 29.6 10.4

54.6 34 11.4

55.8 33.6 10.6

55.6 30.8 13.6

63.2 22.4 14.4

70.6 19 10.4

61.4 24 14.6

Textura Promedio (0-200) [%]

Figura 5: composición textural de los suelos por estratos de profundidad, hasta los 2 metros.


16

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

01

-Ab

r

22

-Ab

r

13

-May

03

-Ju

n

24

-Ju

n

15

-Ju

l

05

-Ago

26

-Ago

16

-Se

p

07

-Oct

28

-Oct

18

-No

v

09

-Dic

30

-Dic

20

-En

e

10

-Fe

b

03

-Mar

24

-Mar

14

-Ab

r

Villa Sena

A. Norte

A. Sur

Hereford

A. Oeste

Gral. Villegas

Pre

cip

itac

ion

es

dia

rias

acu

mu

lad

as [m

m]

Las siembras tardías, partieron a la siembra con 354 milímetros de agua total promedio, hasta los 2 metros

de profundidad. Hereford, partió con 375 milímetros. En cambio, las siembras tempranas, partieron en

promedio, con 300 milímetros. Dentro de éstas, Villa Sena partió con 341 milímetros y fue la más

productiva de este grupo de ambientes.

Si analizamos América Norte, donde se sembró la fecha temprana y tardía enfrentadas, encontramos que

por diferir la siembra, las parcelas partieron con 76 milímetros más de agua a la siembra (0-200 cm) y 160

kg/ha más de N (0-60 cm).

En cuanto a texturas, como era de esperar, el ambiente América Oeste, fue el que mayor proporción de

arena presentó, alcanzando 70.6%, en promedio hasta los 2 metros de profundidad. General Villegas y

Hereford, son las que presentaron mayor proporción de arcilla, en detrimento del limo, mientras que

América Norte, si bien presentó similares valores de arcilla a estas localidades, lo hizo en detrimento del

contenido de arena.

4.3 Precipitaciones diarias acumuladas por localidad.

Figura 6: Precipitaciones diarias acumuladas desde barbecho hasta madurez de las parcelas.


17

02000

40006000

8000

10000

12000

14000

América Sur

América Norte

Villa Sena

Gral. Villegas (T)

América Oeste (T)

Hereford (T)

América Norte (T)

Rendimiento (KG/HA)

Localidad ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR Acumulado

Villa Sena 66 22 4 55 2 9 88 162 52 128 309 248 158 1303

A. Norte 81 16 2 40 0 12 83 170 37 126 319 252 103 1241

A. Sur 99 22 3 41 2 10 79 97 30 103 402 224 84 1196

Hereford 90 20 5 42 0 22 72 104 0 90 423 137 139 1144

A. Oeste 85 25 0 55 0 15 71 309 26 196 378 204 199 1563

Gral. Villegas 84 0 5 35 0 0 120 122 4 84 252 108 88 902

Tabla 6: Precipitaciones mensuales y acumuladas desde barbecho hasta madurez.

4.4 Productividad de los ambientes.

Durante la campaña 2011/12 se lograron 7 ensayos comparativos de rendimientos, 3 con fechas de siembra

temprana y 4 en fechas tardías. El resto de los ensayos sembrados, para alcanzar un objetivo de 10 logrados,

se descartaron por el fuerte impacto del estrés hídrico y térmico regional. Puede observarse en la figura 7,

que los ensayos tardíos lograron rindes superiores a los tempranos. En promedio, esta diferencia fue de

3241 Kg/ha (9333 Kg/ha vs 6092 Kg/ha) siendo una diferencia muy considerable y consistente, dada por las

características climáticas de la campaña en cuanto a distribución de precipitaciones. Puede observarse

también que el ensayo de menor rendimiento de fecha tardía (General Villegas 8633 Kg/ha promedio figura

7 y tabla 7) se ubicó por encima del mejor rendimiento obtenido en fecha temprana (Villa Sena 7825 Kg/ha

figura 7 y tabla 7).

Figura 7: Rendimientos medios de los ensayos evaluados con mismo set de 40 híbridos. Líneas horizontales indican el

desvío estándar. En naranja se identifican los ensayos tardíos y en azul los tempranos. Líneas verticales sólidas, indican

el rendimiento medio de los 4 ensayos tardíos, en naranja y, de los 3 tempranos, en azul.


18

Tabla 7: Medidas de resumen de todos los ensayos de la REMO 2011. Referencias: DE: Desvío estándar de la localidad;

Q1: primer cuartil; Q3: tercer cuartil y P (90): Percentil 90. CV Testigo: Es el coeficiente de variación del testigo

apareado (DK190 MGRR2), en cada localidad.

Ensayo Fecha Siembra Promedio CV Testigo (%) D.E. Mín Máx Mediana Q1 Q3 P (90)

América Norte (T) 30/11/2011 10253 3.7 1150 7509 12985 10388 9837 10882 11402

Hereford (T) 05/12/2011 9744 6.7 783 8277 11182 9761 9116 10144 10736

América Oeste (T) 12/12/2011 8702 6.1 837 7110 10535 8851 7953 9270 9867

Gral. Villegas (T) 08/12/2011 8633 3.3 795 6650 9996 8640 8093 9269 9589

Villa Sena 03/10/2011 7825 3.5 570 6281 8942 7919 7363 8165 8417

América Norte 11/10/2011 6240 3.7 963 4598 8133 6280 5397 6888 7643

América Sur 22/10/2011 4211 7.8 760 2489 5751 4206 3672 4746 5224


19

5. RANKING

Ranking general.

Análisis del Percentil 90, para localidades de siembras tempranas, y

ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90.

Análisis del Percentil 90, para localidades de siembras tardías, y

ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90.


20

5. RANKING DE HÍBRIDOS

5.1 Ranking general

Tabla 8: Ranking general de híbridos, a través de todos los ambientes de evaluación de la REMO 2011. Referencias: (T)

Fecha de siembra Tardía.

Híbridos A. Norte (T) Hereford (T) A. Oeste (T) Gral. Villegas (T) V. Sena A. Norte A. Sur Promedio Indice

LT 626 MGRR2 11402 10536 9884 9937 7941 8133 5398 9033 113.7

SYN 960 TD MAX 11179 9727 9867 9517 8942 7709 5321 8894 112.0

DM 2738 MG 12985 10071 10045 9355 8771 7643 3358 8890 111.9

DM 2741 MG RR2 11465 11152 8844 9488 8527 7819 4857 8879 111.8

DK 72-50 MG RR2 11847 8701 9925 9618 8231 7357 4111 8542 107.5

DK 190 MG RR2 11026 10169 9119 9589 8165 7341 4275 8526 107.3

LT 621 MG RR2 10882 9732 9602 9996 8225 7071 4132 8520 107.2

NK 900 TD MAX 10146 9602 10535 8479 8771 6888 4263 8383 105.5

DK 72-10 MG RR2 10825 11104 7494 9405 8132 6667 4862 8356 105.2

P 2058 Y 11065 10674 9005 9491 8099 5970 3964 8324 104.8

NK 910 TD MAX 10470 9345 9484 9896 7918 6312 4660 8298 104.5

ARV 2194 MG 10015 11182 8857 9269 7939 6353 4351 8281 104.2

P 2069 YR 11093 10144 8818 8630 7283 7688 3339 8142 102.5

DK 692 MG RR2 9946 10694 9283 8754 8417 7006 2761 8123 102.3

ARV 2310 MG 10409 10736 8888 8452 7949 5697 4528 8094 101.9

BG 6502 Y 11926 9840 8148 8946 6822 6799 4149 8090 101.8

LT 632 MG RR2 10381 9593 9137 8860 8345 6261 3672 8036 101.2

SRM 566 MG 10830 8912 7978 8498 8024 6401 5523 8024 101.0

KM 4252 TD MAX 10036 10084 8132 8105 7363 6569 5751 8006 100.8

NK 900 TD/TG 10395 10134 8909 8300 8138 6457 2964 7900 99.4

NK 860 TD MAX 11099 8917 9071 8885 7966 5018 4161 7874 99.1

SPS 2736 TD MAX 10492 10129 8463 8187 7183 6654 3905 7859 98.9

M 510 HX RR2 9777 9978 9481 8391 7894 5589 3884 7856 98.9

AX887 MG 9837 10580 7953 9175 7919 5993 3488 7849 98.8

P 1845 YR 10487 9461 9270 7744 8280 5702 3851 7828 98.5

KM 4020 TD MAX 9434 9116 8947 9069 7528 6296 4012 7772 97.8

AX 886 MG 10342 8277 9336 9076 7856 4710 4779 7768 97.8

SRM 565 MGRR2 10648 9990 7728 8649 7798 4598 4570 7712 97.1

NK 880 TD MAX 10216 8995 7887 7444 7337 7298 3983 7594 95.6

ARV 2180 MG 7509 9825 9103 7917 8291 4843 5224 7530 94.8

AX 852 HX 8930 10823 7356 8104 7119 5338 4746 7488 94.3

I 893 MGRR2 10113 9216 8280 8083 6939 6104 3544 7468 94.0

SRM 553 MG 10563 8558 8633 7641 7777 5526 3487 7455 93.8

Advanta 8319 MG RR2 10072 9323 7110 8093 7669 5397 4288 7422 93.4

Advanta 8101 TD MAX 9534 9790 7784 8259 6281 5286 4902 7405 93.2

KM 3601 MG RR2 10334 9381 8621 7588 7745 4777 3087 7362 92.7

MAVERA 400 MG 7747 8518 7885 8723 7475 6264 4250 7266 91.5

KM 4321 TD MAX 8992 9314 7847 7453 6925 5304 4986 7260 91.4

SRM 563 RR2 7544 8909 7380 7591 7815 4812 4551 6943 87.4

BZ DOBLE TRACCION MG RR2 8118 8513 8000 6650 7196 5952 2489 6703 84.4

PROMEDIO 10253 9744 8702 8633 7825 6240 4211 7944 100


21

Híbridos kg/ha Híbridos kg/ha Híbridos kg/ha

SYN 960 TD MAX 8942 LT 626 MGRR2 8133 KM 4252 TD MAX 5751

DM 2738 MG 8771 DM 2741 MG RR2 7819 SRM 566 MG 5523

NK 900 TD MAX 8771 SYN 960 TD MAX 7709 LT 626 MGRR2 5398

DM 2741 MG RR2 8527 P 2069 YR 7688 SYN 960 TD MAX 5321

DK 692 MG RR2 8417 DM 2738 MG 7643 ARV 2180 MG 5224

LT 632 MG RR2 8345 DK 72-50 MG RR2 7357 KM 4321 TD MAX 4986

ARV 2180 MG 8291 DK 190 MG RR2 7341 Advanta 8101 TD MAX 4902

P 1845 YR 8280 NK 880 TD MAX 7298 DK 72-10 MG RR2 4862

DK 72-50 MG RR2 8231 LT 621 MG RR2 7071 DM 2741 MG RR2 4857

LT 621 MG RR2 8225 DK 692 MG RR2 7006 AX 886 MG 4779

DK 190 MG RR2 8165 NK 900 TD MAX 6888 AX 852 HX 4746

NK 900 TD/TG 8138 BG 6502 Y 6799 NK 910 TD MAX 4660

DK 72-10 MG RR2 8132 DK 72-10 MG RR2 6667 SRM 565 MGRR2 4570

P 2058 Y 8099 SPS 2736 TD MAX 6654 SRM 563 RR2 4551

SRM 566 MG 8024 KM 4252 TD MAX 6569 ARV 2310 MG 4528

NK 860 TD MAX 7966 NK 900 TD/TG 6457 ARV 2194 MG 4351

ARV 2310 MG 7949 SRM 566 MG 6401 Advanta 8319 MG RR2 4288

LT 626 MGRR2 7941 ARV 2194 MG 6353 DK 190 MG RR2 4275

ARV 2194 MG 7939 NK 910 TD MAX 6312 NK 900 TD MAX 4263

AX887 MG 7919 KM 4020 TD MAX 6296 MAVERA 400 MG 4250

NK 910 TD MAX 7918 MAVERA 400 MG 6264 NK 860 TD MAX 4161

M 510 HX RR2 7894 LT 632 MG RR2 6261 BG 6502 Y 4149

AX 886 MG 7856 I 893 MGRR2 6104 LT 621 MG RR2 4132

SRM 563 RR2 7815 AX887 MG 5993 DK 72-50 MG RR2 4111

SRM 565 MGRR2 7798 P 2058 Y 5970 KM 4020 TD MAX 4012

SRM 553 MG 7777 BZ DOBLE TRACCION MG RR2 5952 NK 880 TD MAX 3983

KM 3601 MG RR2 7745 P 1845 YR 5702 P 2058 Y 3964

Advanta 8319 MG RR2 7669 ARV 2310 MG 5697 SPS 2736 TD MAX 3905

KM 4020 TD MAX 7528 M 510 HX RR2 5589 M 510 HX RR2 3884

MAVERA 400 MG 7475 SRM 553 MG 5526 P 1845 YR 3851

KM 4252 TD MAX 7363 Advanta 8319 MG RR2 5397 LT 632 MG RR2 3672

NK 880 TD MAX 7337 AX 852 HX 5338 I 893 MGRR2 3544

P 2069 YR 7283 KM 4321 TD MAX 5304 AX887 MG 3488

BZ DOBLE TRACCION MG RR2 7196 Advanta 8101 TD MAX 5286 SRM 553 MG 3487

SPS 2736 TD MAX 7183 NK 860 TD MAX 5018 DM 2738 MG 3358

AX 852 HX 7119 ARV 2180 MG 4843 P 2069 YR 3339

I 893 MGRR2 6939 SRM 563 RR2 4812 KM 3601 MG RR2 3087

KM 4321 TD MAX 6925 KM 3601 MG RR2 4777 NK 900 TD/TG 2964

BG 6502 Y 6822 AX 886 MG 4710 DK 692 MG RR2 2761

Advanta 8101 TD MAX 6281 SRM 565 MGRR2 4598 BZ DOBLE TRACCION MG RR2 2489

Percentil 90 8417 Percentil 90 7643 Percentil 90 5224

Mediana 7918 Mediana 6280 Mediana 4205

Promedio 7824 Promedio 6240 Promedio 4210

América SurVilla Sena América Norte

5.2 Análisis del Percentil 90, para localidades de siembra temprana.

Tabla 9: Ranking de híbridos por localidad de fecha temprana. Se indican Percentil 90, Mediana y Promedio.

Con verde, se marcan los híbridos destacados en cada caso, es decir, aquellos con rendimiento igual o superior al

Percentil 90.


22

Híbridos Villa Sena América Norte América Sur N° Locs > P 90 Loc evaluadas % Aparición

SYN 960 TD MAX 1ro 3ro 4to 3 3 100

LT 626 MGRR2 1ro 3ro 2 3 67

DM 2741 MG RR2 4to 2do 2 3 67

DM 2738 MG 2do 5to 2 3 67

KM 4252 TD MAX 1ro 1 3 33

SRM 566 MG 2do 1 3 33

NK 900 TD MAX 3ro 1 3 33

P 2069 YR 4to 1 3 33

ARV 2180 MG 5to 1 3 33

DK 692 MG RR2 5to 1 3 33

Advanta 8101 TD MAX 0 3 0

Advanta 8319 MG RR2 0 3 0

ARV 2194 MG 0 3 0

ARV 2310 MG 0 3 0

AX 852 HX 0 3 0

AX 886 MG 0 3 0

AX887 MG 0 3 0

BG 6502 Y 0 3 0

BZ DOBLE TRACCION MG RR2 0 3 0

DK 72-10 MG RR2 0 3 0

DK 72-50 MG RR2 0 3 0

DK 190 MG RR2 0 3 0

I 893 MGRR2 0 3 0

KM 3601 MG RR2 0 3 0

KM 4020 TD MAX 0 3 0

KM 4321 TD MAX 0 3 0

LT 621 MG RR2 0 3 0

LT 632 MG RR2 0 3 0

MAVERA 400 MG 0 3 0

M 510 HX RR2 0 3 0

NK 860 TD MAX 0 3 0

NK 880 TD MAX 0 3 0

NK 900 TD/TG 0 3 0

NK 910 TD MAX 0 3 0

P 1845 YR 0 3 0

P 2058 Y 0 3 0

SPS 2736 TD MAX 0 3 0

SRM 553 MG 0 3 0

SRM 563 RR2 0 3 0

SRM 565 MGRR2 0 3 0

5.3 Siembra temprana: Ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90.

Tabla 10: Híbridos destacados que superaron en rendimiento el Percentil 90 (P90) en cada localidad de fecha

temprana. El resto de los materiales están ordenados alfabéticamente.


23

5.4 Análisis del Percentil 90, para localidades de siembra tardía.

Tabla 11: Ranking de híbridos por localidad de fecha de siembra tardía. Se indican Percentil 90, Mediana y

Promedio. Con verde, se marcan los híbridos destacados en cada caso, es decir, aquellos con rendimiento igual o

superior al Percentil 90.

Híbridos kg/ha Híbridos kg/ha Híbridos kg/ha Híbridos kg/ha

DM 2738 MG 12985 ARV 2194 MG 11182 NK 900 TD MAX 10535 LT 621 MG RR2 9996

BG 6502 Y 11926 DM 2741 MG RR2 11152 DM 2738 MG 10045 LT 626 MGRR2 9937

DK 72-50 MG RR2 11847 DK 72-10 MG RR2 11104 DK 72-50 MG RR2 9925 NK 910 TD MAX 9896

DM 2741 MG RR2 11465 AX 852 HX 10823 LT 626 MGRR2 9884 DK 72-50 MG RR2 9618

LT 626 MGRR2 11402 ARV 2310 MG 10736 SYN 960 TD MAX 9867 DK 190 MG RR2 9589

SYN 960 TD MAX 11179 DK 692 MG RR2 10694 LT 621 MG RR2 9602 SYN 960 TD MAX 9517

NK 860 TD MAX 11099 P 2058 Y 10674 NK 910 TD MAX 9484 P 2058 Y 9491

P 2069 YR 11093 AX887 MG 10580 M 510 HX RR2 9481 DM 2741 MG RR2 9488

P 2058 Y 11065 LT 626 MGRR2 10536 AX 886 MG 9336 DK 72-10 MG RR2 9405

DK 190 MG RR2 11026 DK 190 MG RR2 10169 DK 692 MG RR2 9283 DM 2738 MG 9355

LT 621 MG RR2 10882 P 2069 YR 10144 P 1845 YR 9270 ARV 2194 MG 9269

SRM 566 MG 10830 NK 900 TD/TG 10134 LT 632 MG RR2 9137 AX887 MG 9175

DK 72-10 MG RR2 10825 SPS 2736 TD MAX 10129 DK 190 MG RR2 9119 AX 886 MG 9076

SRM 565 MGRR2 10648 KM 4252 TD MAX 10084 ARV 2180 MG 9103 KM 4020 TD MAX 9069

SRM 553 MG 10563 DM 2738 MG 10071 NK 860 TD MAX 9071 BG 6502 Y 8946

SPS 2736 TD MAX 10492 SRM 565 MGRR2 9990 P 2058 Y 9005 NK 860 TD MAX 8885

P 1845 YR 10487 M 510 HX RR2 9978 KM 4020 TD MAX 8947 LT 632 MG RR2 8860

NK 910 TD MAX 10470 BG 6502 Y 9840 NK 900 TD/TG 8909 DK 692 MG RR2 8754

ARV 2310 MG 10409 ARV 2180 MG 9825 ARV 2310 MG 8888 MAVERA 400 MG 8723

NK 900 TD/TG 10395 Advanta 8101 TD MAX 9790 ARV 2194 MG 8857 SRM 565 MGRR2 8649

LT 632 MG RR2 10381 LT 621 MG RR2 9732 DM 2741 MG RR2 8844 P 2069 YR 8630

AX 886 MG 10342 SYN 960 TD MAX 9727 P 2069 YR 8818 SRM 566 MG 8498

KM 3601 MG RR2 10334 NK 900 TD MAX 9602 SRM 553 MG 8633 NK 900 TD MAX 8479

NK 880 TD MAX 10216 LT 632 MG RR2 9593 KM 3601 MG RR2 8621 ARV 2310 MG 8452

NK 900 TD MAX 10146 P 1845 YR 9461 SPS 2736 TD MAX 8463 M 510 HX RR2 8391

I 893 MGRR2 10113 KM 3601 MG RR2 9381 I 893 MGRR2 8280 NK 900 TD/TG 8300

Advanta 8319 MG RR2 10072 NK 910 TD MAX 9345 BG 6502 Y 8148 Advanta 8101 TD MAX 8259

KM 4252 TD MAX 10036 Advanta 8319 MG RR2 9323 KM 4252 TD MAX 8132 SPS 2736 TD MAX 8187

ARV 2194 MG 10015 KM 4321 TD MAX 9314 BZ DOBLE TRACCION MG RR2 8000 KM 4252 TD MAX 8105

DK 692 MG RR2 9946 I 893 MGRR2 9216 SRM 566 MG 7978 AX 852 HX 8104

AX887 MG 9837 KM 4020 TD MAX 9116 AX887 MG 7953 Advanta 8319 MG RR2 8093

M 510 HX RR2 9777 NK 880 TD MAX 8995 NK 880 TD MAX 7887 I 893 MGRR2 8083

Advanta 8101 TD MAX 9534 NK 860 TD MAX 8917 MAVERA 400 MG 7885 ARV 2180 MG 7917

KM 4020 TD MAX 9434 SRM 566 MG 8912 KM 4321 TD MAX 7847 P 1845 YR 7744

KM 4321 TD MAX 8992 SRM 563 RR2 8909 Advanta 8101 TD MAX 7784 SRM 553 MG 7641

AX 852 HX 8930 DK 72-50 MG RR2 8701 SRM 565 MGRR2 7728 SRM 563 RR2 7591

BZ DOBLE TRACCION MG RR2 8118 SRM 553 MG 8558 DK 72-10 MG RR2 7494 KM 3601 MG RR2 7588

MAVERA 400 MG 7747 MAVERA 400 MG 8518 SRM 563 RR2 7380 KM 4321 TD MAX 7453

SRM 563 RR2 7544 BZ DOBLE TRACCION MG RR2 8513 AX 852 HX 7356 NK 880 TD MAX 7444

ARV 2180 MG 7509 AX 886 MG 8277 Advanta 8319 MG RR2 7110 BZ DOBLE TRACCION MG RR2 6650

Percentil 90 11402 Percentil 90 10736 Percentil 90 9867 Percentil 90 9589

Mediana 10388 Mediana 9761 Mediana 8851 Mediana 8640

Promedio 10253 Promedio 9744 Promedio 8702 Promedio 8633

América Norte Tardío Hereford Tardío América Oeste Tardío Gral. Villegas Tardío


24

5.5 Siembra tardía: Ranking por frecuencia de aparición por encima del Percentil 90.

Tabla 12: Híbridos destacados que superaron en rendimiento el Percentil 90 (P90) en cada localidad de fecha

tardía. El resto de los materiales están ordenados alfabéticamente.

Híbridos América Norte (T) Hereford Norte (T) América Oeste (T) Gral. Villegas (T) N° Locs > P 90 Loc evaluadas % Aparición

DK 72-50 MG RR2 3ro 3ro 4to 3 4 75

LT 626 MGRR2 5to 4to 2do 3 4 75

DM 2738 MG 1ro 2do 2 4 50

NK 900 TD MAX 1ro 3ro 2 4 50

DM 2741 MG RR2 4to 2do 2 4 50

ARV 2194 MG 1ro 1 4 25

LT 621 MG RR2 1ro 1 4 25

BG 6502 Y 2do 1 4 25

DK 72-10 MG RR2 3ro 1 4 25

AX 852 HX 4to 1 4 25

ARV 2310 MG 5to 1 4 25

DK 190 MG RR2 5to 1 4 25

SYN 960 TD MAX 5to 1 4 25

Advanta 8101 TD MAX 0 4 0

Advanta 8319 MG RR2 0 4 0

ARV 2180 MG 0 4 0

AX 886 MG 0 4 0

AX887 MG 0 4 0

BZ DOBLE TRACCION MG RR2 0 4 0

DK 692 MG RR2 0 4 0

I 893 MGRR2 0 4 0

KM 4252 TD MAX 0 4 0

KM 3601 MG RR2 0 4 0

KM 4020 TD MAX 0 4 0

KM 4321 TD MAX 0 4 0

LT 632 MG RR2 0 4 0

MAVERA 400 MG 0 4 0

M 510 HX RR2 0 4 0

NK 860 TD MAX 0 4 0

NK 880 TD MAX 0 4 0

NK 900 TD/TG 0 4 0

NK 910 TD MAX 0 4 0

P 1845 YR 0 4 0

P 2058 Y 0 4 0

P 2069 YR 0 4 0

SPS 2736 TD MAX 0 4 0

SRM 553 MG 0 4 0

SRM 563 RR2 0 4 0

SRM 565 MGRR2 0 4 0

SRM 566 MG 0 4 0


25

De este análisis surge entonces, que el híbrido SYN 960 TD MAX apareció como destacado en todos los

ensayos con fechas tempranas teniendo una excelente perfomance en estas fechas. Luego el híbrido LT 626

MGRR2 se destacó tanto en fechas tempranas como en fechas tardías, ubicándose en 2do lugar en ambos

casos. En fecha tardía, DK 72-50 MGRR2, aparece en primer lugar.

Los híbridos DM 2738 MG y DM 2741 MGRR2 demostraron muy buenos resultados en ambas fechas con

comportamientos muy similares entre sí.

Los híbridos KM4252 TD MAX, NK 900 TD MAX, SRM 566 MG, P 2069 YR, ARV 2180 MG y DK 692 MGRR2,

se destacaron al menos en una localidad, de fecha temprana. En tanto NK 900 TD MAX, también apareció

como destacado en fechas tardías con un 50% de aparición por encima del P90.

ARV 2184 MG, LT 621 MGRR2, BG 6502 Y, DK 72-10 MGRR2, AX852 HX, ARV 2310 MG, DK 190 MGRR2 y

SYN 960 TD MAX, se destacaron en al menos una localidad de fecha tardía.


26

6. SIEMBRA TEMPRANA VS TARDIA

Siembras tempranas versus tardías: dos años diferentes.

Componentes del rendimiento.


27

6. Siembras tempranas versus tardías: dos años diferentes.

En la REMO 2010, se realizaron en la localidad de Cuero de Zorro, las fechas de siembra temprana y tardía

con el set completo de híbridos participantes. En la REMO 2011 se hizo lo mismo, con la diferencia que la

localidad fue América Norte. Entre estos 4 ensayos, rescatamos un set de 17 híbridos en común para tratar

de sacar algunas conclusiones.

En primer lugar, se detecta una fuerte interacción entre Año y fecha de siembra (Figura 8). Mientras que en

2010 la fecha temprana fue la más productiva, en 2011, esto fue al revés. Obviamente, esto estuvo en

relación con las condiciones climáticas que ya analizamos.

Figura 8: Box plot de rendimiento para las distintas fechas de siembras y campaña. Las barras horizontales

indican el mínimo, el percentil 25, mediana, percentil 75 y el máximo. La amplitud de las barras está dada por

los rindes de los híbridos que fueron los mismos 17 para los cuatro ensayos evaluados.

Sin embargo, debido al gran número de híbridos en común, las cajas presentan una importante amplitud en

la variable rendimiento. De esta manera, puede observarse la importancia de la elección del híbrido

adecuado para cada planteo de fecha de siembra, debido a que si se elige de manera incorrecta (sembrando

en temprana uno adecuado para tardía ó al revés), las conclusiones podrían ser inversas.

Comparando las medianas de cada ensayo (Figura 8) vemos que en la REMO 2010, el retraso de la fecha de

siembra generó una pérdida de productividad de 680 kg/ha (8990 kg/ha vs 8310 kg/ha), mientras que en

la REMO 2011, un incremento de 4120 kg/ha (6261 kg/ha vs 10381 kg/ha).


28

6.1 Componentes del rendimiento.

En lo que respecta a los componentes del rendimiento, en la figura 9, puede apreciarse cómo la fecha de

siembra los afectó, siendo el número de granos/m2 el que mayor variación experimentó, con respuestas

totalmente opuestas entre campañas. En la REMO 2010 fueron las siembras tempranas las que lograron

mayor fijación de granos (cuadrados vacíos por debajo de la relación 1:1 en la figura Superior Izquierda) y,

por el contrario, en la REMO 2011, esta mayor fijación se logró en fechas tardías.

En cuanto al peso de los granos, fue el componente menos afectado. El año pasado, en general, el P1000

fue mayor en tardías (cuadrados vacíos por encima de la relación 1:1 en la Figura 9 superior derecha),

mientras que este año la respuesta depende más del híbrido. En este caso, la caída del número de granos

por estrés hídrico y térmico según ciclo de cada híbrido en siembra temprana, podría llegar a explicar

compensaciones diferenciales en el P1000, según genotipo.

Si realizamos estos mismos gráficos, pero sólo con los híbridos que superaron el Percentil 90 (aquellos de

mayor rendimiento en cada ambiente), podríamos tratar de detectar si éstos poseen alguna estrategia

diferencial de generación de rendimiento que los ubica en esa posición del ranking.

En la REMO 2010, estos híbridos, lograron mantener el mismo número de granos por unidad de superficie,

en las dos fechas de siembra (Figura 9, inferior izquierda), mientras que la mayoría los redujo, e

incrementaron el peso de los granos (Figura 9, inferior derecha).

En la REMO 2011, estos híbridos destacados, mostraron un comportamiento opuesto. Incrementaron el

número de granos y “mantuvieron” el peso de los mismos (Figura 9, inferior izquierda y derecha). En

definitiva, con estos datos, no podemos decir que presentan una estrategia diferente para generar

rendimiento a través de uno u otro componente numérico. Sin embargo, sí muestran una menor

compensación negativa entre peso y número de granos, al modificar la fecha de siembra.


29

1000 2000 3000 4000 50001000

2000

3000

4000

50001:1

2010-11

2011-12

NG/m2 fs temprana

NG

/m2 f

s ta

rdía

Figura 9. Superior Izquierda: relación entre el número de granos/m2 de la fecha de siembra temprana vs el número de

granos/m2 en tardía, para REMO 2010 (cuadrados blancos) y REMO 2011 (triángulos negros). Superior Derecha:

Relación entre el peso del mil granos de las fecha de siembra temprana vs el peso de los granos de la fecha tardía, para

REMO 2010 (cuadrados blancos) y REMO 2011 (triángulos negros). Cada punto representa un híbrido.

Inferior Izquierda: relación entre el número de granos/m2 de la fecha de siembra temprana vs el número de granos/m2

en tardía, para REMO 2010 (cuadrados blancos) y REMO 2011 (triángulos negros), pero con los híbridos que superaron

el Percentil 90 (P90). Inferior Derecha: relación entre el Peso de los granos de la fecha de siembra temprana vs el Peso

de los granos en tardía, para REMO 2010 (cuadrados blancos) y REMO 2011 (triángulos negros), pero con los híbridos

que superaron el Percentil 90 (P90).

200 250 300 350 400200

250

300

350

4001:1

2010-11

2011-12

P 1000 (grs) fs temprana

P 1

00

0 (

grs)

fs

tard

ías

1000 2000 3000 4000 50001000

2000

3000

4000

5000

1:1

Destacados fs tardías 10-11


NG/m2 fs temprana

NG

/m2 f

s ta

rdía

200 250 300 350 400200

250

300

350

4001:1



P 1000 (grs) fs temprana

P 1

00

0 (

grs)

fs

tard

ías


30

7. TABLAS

Densidad lograda a cosecha

Vuelco de las parcelas.

Quebrado por debajo de la espiga.

Humedad al momento de la cosecha.


31

7.1 DENSIDAD DE PLANTAS A COSECHA.

Tabla 13. Densidad de plantas, expresadas en plantas/m2, por híbrido y localidad.

Híbrido Villa Sena América Norte América Sur América Norte (T) Hereford (T) América Oeste (T) G. Villegas (T)

8101 TD MAX 86 59 55 58 61 68 70

8319 MG RR2 78 60 51 60 56 67 65

DK 72-50 MGRR2 85 57 70 59 56 69 65

DK 72-10 MGRR2 85 59 64 60 60 68 69

ARV 2180 MG 82 61 62 58 61 70 70

ARV 2194 MG 78 58 62 59 59 70 68

ARV 2310 MG 84 63 62 60 59 68 68

AX 852 HX 78 63 56 60 54 62 63

AX 886 MG 82 57 54 61 60 67 69

AX 887 MG 80 55 65 60 56 67 65

BG 6502 Y 80 57 64 58 60 70 69

BZ DOBLE TRACCION MGRR2 80 61 64 56 61 70 70

DK 190 MG RR2 80 58 63 62 58 69 67

DK 692 MG RR2 81 63 54 60 61 71 70

DM 2738 MG 82 59 57 61 58 67 67

DM 2741 MG RR2 78 61 54 57 60 70 69

I 893 MG RR2 86 59 54 57 60 66 69

KM 3601 MG RR2 80 61 60 60 61 68 70

KM 4020 TD MAX 87 63 56 59 55 68 64

KM 4252 TD MAX 81 64 65 59 63 68 72

KM 4321 TD MAX 85 66 68 63 54 68 63

LT 621 MG RR2 79 58 68 60 51 70 60

LT 626 MG RR2 83 55 60 58 52 67 61

LT 632 MG RR2 82 61 62 60 60 68 69

M 510 HX RR2 88 56 51 58 55 67 64

MAVERA 400 MG 84 61 61 60 61 69 70

NK 860 TDMAX 79 57 59 58 62 69 71

NK 880 TD MAX 82 60 65 59 59 68 68

NK 900 TD MAX 77 59 61 61 60 68 69

NK 900 TD/TG 82 61 52 58 61 68 70

NK 910 TD MAX 84 65 63 62 57 68 66

SY 960 TD MAX 82 60 65 60 61 69 70

P 1845 YR 84 60 64 61 52 69 61

P 2058 Y 80 58 66 59 54 68 63

P 2069 YR 76 59 59 59 56 52 65

SPS 2736 TD MAX 81 56 65 59 53 68 62

SRM 553 MG 80 62 56 61 52 68 61

SRM 563 RR2 86 59 52 59 61 69 70

SRM 565 MGRR2 78 60 65 59 61 68 70

SRM 566 MG 81 61 65 58 60 69 69


32

7.2 PORCENTAJE DE VUELCO A COSECHA.

Tabla 14. Porcentaje de plantas volcadas a cosecha por híbrido y localidad.


8101 TD MAX 4.7 1.7 5.5 1.7 1.6 0.0 0.0

8319 MG RR2 2.6 5.0 5.9 3.3 0.0 0.0 2.1

DK 72-50 MGRR2 1.2 1.7 3.2 1.7 3.6 0.0 0.0

DK 72-10 MGRR2 2.4 3.2 5.6 3.3 3.3 0.0 0.0

ARV 2180 MG 2.4 5.3 0.0 3.4 0.0 0.0 0.0

ARV 2194 MG 0.0 1.7 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0

ARV 2310 MG 2.4 3.3 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0

AX 852 HX 2.6 3.4 1.6 1.7 1.9 1.6 1.9

AX 886 MG 3.7 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7

AX 887 MG 1.3 4.8 0.0 1.7 1.8 0.0 0.0

BG 6502 Y 0.0 3.5 3.7 5.2 1.7 0.0 0.0

BZ DOBLE TRACCION MGRR2 0.0 5.5 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0

DK 190 MG RR2 2.5 3.5 0.0 3.2 1.7 1.4 0.0

DK 692 MG RR2 3.7 4.9 1.6 0.0 1.6 0.0 0.0

DM 2738 MG 2.4 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4

DM 2741 MG RR2 1.3 3.3 9.3 0.0 0.0 0.0 4.0

I 893 MG RR2 2.3 3.4 3.7 3.5 0.0 0.0 0.0

KM 3601 MG RR2 1.3 1.6 3.3 0.0 1.6 0.0 0.0

KM 4020 TD MAX 1.1 3.2 3.6 1.7 1.8 0.0 0.0

KM 4252 TD MAX 1.2 3.1 3.1 3.4 3.2 0.0 3.7

KM 4321 TD MAX 0.0 7.6 1.5 0.0 1.9 0.0 3.6

LT 621 MG RR2 3.8 8.6 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0

LT 626 MG RR2 0.0 5.5 3.3 1.7 1.9 0.0 0.0

LT 632 MG RR2 2.4 1.6 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0

M 510 HX RR2 0.0 1.8 5.9 1.7 0.0 0.0 4.0

MAVERA 400 MG 9.5 4.9 1.6 3.3 1.6 0.0 0.0

NK 860 TDMAX 0.0 3.5 0.0 1.7 1.6 0.0 0.0

NK 880 TD MAX 2.4 6.7 3.1 3.4 1.7 0.0 0.0

NK 900 TD MAX 3.9 8.5 1.6 1.6 0.0 0.0 0.0

NK 900 TD/TG 2.4 1.6 9.6 0.0 0.0 0.0 2.0

NK 910 TD MAX 2.4 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0

SY 960 TD MAX 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

P 1845 YR 1.2 5.0 4.7 1.6 0.0 0.0 0.0

P 2058 Y 1.3 3.4 1.5 1.7 1.9 1.5 0.0

P 2069 YR 1.3 1.7 3.4 1.7 0.0 0.0 0.0

SPS 2736 TD MAX 0.0 3.6 0.0 1.7 0.0 1.5 0.0

SRM 553 MG 3.8 4.8 7.1 8.2 1.9 0.0 3.9

SRM 563 RR2 0.0 3.4 7.7 5.1 0.0 0.0 0.0

SRM 565 MGRR2 3.8 1.7 4.6 3.4 0.0 1.5 0.0

SRM 566 MG 1.2 1.6 7.7 5.2 3.3 0.0 0.0


33


8101 TD MAX 0.0 1.7 0.0 0.0 3.3 0.0 4.1

8319 MG RR2 1.3 1.7 2.0 1.7 1.8 0.0 2.1

DK 72-50 MGRR2 1.2 0.0 3.2 1.7 0.0 0.0 0.0

DK 72-10 MGRR2 4.7 0.0 0.0 0.0 3.3 0.0 1.6

ARV 2180 MG 3.7 7.0 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0

ARV 2194 MG 2.6 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

ARV 2310 MG 1.2 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0

AX 852 HX 1.3 1.7 3.2 0.0 1.9 0.0 1.9

AX 886 MG 1.2 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

AX 887 MG 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 1.5 0.0

BG 6502 Y 1.3 1.8 3.7 0.0 0.0 0.0 2.0

BZ DOBLE TRACCION MGRR2 1.3 5.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0

DK 190 MG RR2 1.3 1.8 0.0 1.6 0.0 1.4 3.8

DK 692 MG RR2 1.2 3.3 9.4 0.0 0.0 1.4 0.0

DM 2738 MG 0.0 3.4 1.5 0.0 1.7 0.0 0.0

DM 2741 MG RR2 6.4 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 2.0

I 893 MG RR2 4.7 3.4 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0

KM 3601 MG RR2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 0.0

KM 4020 TD MAX 0.0 1.6 0.0 3.4 5.5 0.0 1.9

KM 4252 TD MAX 4.9 1.6 3.1 0.0 0.0 1.5 1.9

KM 4321 TD MAX 2.4 0.0 4.4 0.0 1.9 0.0 3.6

LT 621 MG RR2 2.5 0.0 7.4 0.0 0.0 1.4 0.0

LT 626 MG RR2 3.6 3.6 1.7 1.7 0.0 0.0 3.6

LT 632 MG RR2 1.2 3.3 1.6 1.7 0.0 0.0 0.0

M 510 HX RR2 0.0 1.8 3.9 0.0 0.0 0.0 4.0

MAVERA 400 MG 1.2 0.0 1.6 0.0 3.3 0.0 0.0

NK 860 TDMAX 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

NK 880 TD MAX 1.2 0.0 3.1 0.0 0.0 1.5 3.6

NK 900 TD MAX 2.6 1.7 0.0 0.0 1.7 0.0 1.9

NK 900 TD/TG 1.2 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0

NK 910 TD MAX 4.8 1.5 1.6 0.0 1.8 0.0 0.0

SY 960 TD MAX 4.9 3.3 1.5 0.0 0.0 0.0 4.1

P 1845 YR 4.8 0.0 0.0 0.0 1.9 0.0 0.0

P 2058 Y 3.8 3.4 0.0 0.0 1.9 1.5 1.9

P 2069 YR 0.0 3.4 6.8 0.0 0.0 0.0 3.6

SPS 2736 TD MAX 1.2 3.6 3.1 0.0 0.0 0.0 1.8

SRM 553 MG 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

SRM 563 RR2 1.2 3.4 7.7 1.7 0.0 0.0 0.0

SRM 565 MGRR2 1.3 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9

SRM 566 MG 1.2 0.0 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0

7.3 PORCENTAJE DE QUEBRADO A COSECHA.

Tabla 15. Porcentaje de plantas quebradas debajo de la espiga a cosecha, por híbrido y localidad.


34

7.4 HUMEDAD DE COSECHA

Tabla 16. Humedad de cosecha por híbrido y localidad.

Fecha de cosecha: 05/05/2012 21/06/2012 08/06/2012 21/06/2012 08/07/2012 28/07/2012 20/07/2012


8101 TD MAX 17.2 15.1 14.4 17.5 19.4 14.9 15.6

8319 MG RR2 16 16 15.3 17.2 19.1 14.9 15.5

DK 72-50 MGRR2 16.4 15.6 14.5 16.9 22.2 15.1 15.3

DK 72-10 MGRR2 16.2 15.1 14.3 18.2 19.9 14.5 16.1

ARV 2180 MG 16.1 15.7 16 16.4 19 13.9 14.3

ARV 2194 MG 16.1 16.7 16.5 15 18.1 15.1 15.3

ARV 2310 MG 15.6 15.6 14.8 16.9 19.2 14.5 15.6

AX 852 HX 16.8 14.6 15.2 19 17.7 13.9 15.2

AX 886 MG 16.4 16.3 16 18.4 21.9 15.7 15.4

AX 887 MG 16.3 17.1 15.2 18.5 19 14.1 15.7

BG 6502 Y 16 15.2 14.8 16.8 19.1 14.9 15.4

BZ DOBLE TRACCION MGRR2 16.3 16 14.8 16.5 19.8 15.1 15

DK 190 MG RR2 15.2 15.1 15 16.2 20 14.3 15.5

DK 692 MG RR2 17.2 15.4 15.2 17 18.1 15.5 15.3

DM 2738 MG 15.6 15.8 16 16 18.4 14.9 15.4

DM 2741 MG RR2 16 18.8 14.9 17.3 17 14.5 15.6

I 893 MG RR2 16.8 15.2 14.9 17.8 19.2 15.1 15.3

KM 3601 MG RR2 15.4 15.4 14.2 15.6 18.3 14.9 15.7

KM 4020 TD MAX 16.1 15.3 15.6 16.1 18.7 14.9 15.6

KM 4252 TD MAX 16.3 15.3 14.6 17.3 20.1 15.3 15

KM 4321 TD MAX 16.4 15.1 15.2 16.2 19.3 15.3 15.8

LT 621 MG RR2 16.1 18.4 16.4 16.3 20.2 14.7 16

LT 626 MG RR2 16.3 16 14 19 19.6 15.1 15.7

LT 632 MG RR2 15.8 16.1 14.5 17.3 17.3 14.7 15.4

M 510 HX RR2 16.6 15.2 14.5 21.1 19.6 15.7 15.6

MAVERA 400 MG 17.1 15.2 15.7 16.8 20.4 15.2 15.6

NK 860 TDMAX 16.2 15.2 14.4 18.2 19.2 15.1 15.9

NK 880 TD MAX 15.9 15.8 16.6 17.8 18.3 14.5 15.6

NK 900 TD MAX 17.6 16.4 15.6 20.1 20.2 15.1 16.3

NK 900 TD/TG 17.8 15.6 14.6 20.1 19.9 14.1 15.7

NK 910 TD MAX 17 16.8 15.4 20.4 20.1 14.5 16.8

SY 960 TD MAX 15.6 18.5 14.7 19.8 17 14.5 15.6

P 1845 YR 16 15.6 14.5 18.5 18.9 14.5 16.1

P 2058 Y 16 15.5 14.1 15.7 18.3 14.9 15.4

P 2069 YR 16.1 15.9 15.1 16.1 17 16.8 15.8

SPS 2736 TD MAX 15.3 16 16.8 16.6 19.2 15.1 15.3

SRM 553 MG 17.3 15.4 15 16.5 17.2 14.5 16.1

SRM 563 RR2 16.5 15.8 15.5 16.2 20.1 15.3 15

SRM 565 MGRR2 15.8 17.1 13.7 17.3 21 15.3 15.6

SRM 566 MG 16.3 15.9 14.6 17.4 19.3 15.3 15.9

PROMEDIO 16.3 15.9 15.1 17.5 19.2 14.9 15.6

2011-2012odsagro.com.ar/uploads/boletines/remo_resultados2011-2012.pdf · localidades donde se...

Documents