2011. 5. 16

2011. 5. 16.

표준화 전략과 국제표준화

함 진 호표준연구센터

표준화 사례 – BetaMax vs. VHS*

2

BetaMax : 1975 년SonyU-Matic 기반의 자체 기술 중심

VHS : 1976 년마쓰시다 중심 다수 일본 , 미국 , 유럽 세력

VCR 표준화전쟁에서의 변수기술선도업체 , 생산업체 , 영화보급업자화질 , 생산규모 , 라이센싱 , 녹화시간 , 소비자 … 1980 년말에 Sony 공식적으로 Beta 방식 생산 중단

우수한 기술이 표준화 전쟁에서 항상 승리하는 것은 아니다

표준화 사례 – QWERTY vs. Dvorak Keyboard*

3

일단 정해진 표준은 쉽게 바꿀 수 없다

QWERTY1867 년 , 철자가 엉키는 잼 현상 완화를 위해 느린 키보드 개발

Dvorak1936 년 , 초고속 타이프 입력을 위해 개발70% 향상된 효율성과 손목의 피로도 개선 “ 나는 인류를 위해 가치 있는 무언가를 노력하는데 지쳤다 . 그들은 어리석게도 변화를 원치 않았다 .” Dvorak …

Dvorak Keyboard

경로의존성고착현상

표준화 사례 – 일본 자전거 표준*

4

표준을 잘못 만들면 국내산업을 고사시킬 수 있다 .

(1) 2 차 세계대전 전까지 비교적 잘 운영(2) 전후 , 유럽자전거 일본 시장 진출 , 시장경쟁력 상실

1954 년 , 일본 정부는 유럽산 자전거와의 경쟁을 위해 JIS 제정 자전거를 14 개 부품으로 나누고 , 각 부품당 평균 18 개 부분품 구성 자전거 품질 향상에 기여 유럽 제품에 대항

(3) JIS 표준의 전지구적 개방 중국과 대만의 제조업체도 동일 규격으로 자전거 생산 1990 년 자전거 관세 폐지

(4) 2000 년 … 수입액이 국내 생산을 초과하고 , 일본 조제품 업체 거의 도산할 지경

표준화 사례 – PC Motherboard*

5

주변 표준을 정리함으로써 자신의 이득을 달성한다 .

인텔CPU 의 대량 보급으로 수익 창출이 목표CPU 를 많이 팔기 위해서는 PC 가 많이 팔려야

PC 가 많이 팔릴려면 값이 싸야 PC 가 많이 팔리면 CUP 가 … PC 가 비싼 이유

적게 팔린다 표준화를 통한 규모의 경제 달성 표준화 전략

마더보드 표준화 , 로컬버스 , 시스템버스 , 주변기기 인터페이스 ,하드디스크 드라이버 인터페이스 , 메모리 인터페이스 등

표준화는 전략이다*

6

표준화는 기술이 아닙니다 . 표준화는 전략입니다 . 기술은 꼭 필요하다 . 그러나 충분 조건은 아니다 .

표준화를 위해서 필요한 것 전체적인 그림을 그릴 수 있는 안목 : 특히 , 융합형 표준 - Smart Grid, Smart City, Smart TV, Smart Work … 미래 기술에 대한 정량적 , 정성적 평가 , 예측 능력협상 능력 , 경영마인드 , 심리학 , 사회학 , 심미안 , 독심술 , …비전 , 적극성 , 애국심 , …영어 말하기 , 듣기 , 쓰기 …

표준화는 기술과 비즈니스 모델이 어우러진 전략이다 .

Ⅰ 표준이란 ?

ⅡⅢ

국제 , 국내 표준화 동향

Ⅳ 표준화 전략

ETRI 표준화 현황

목 차

Ⅴ

*

결론

표준화는 전략이다

표준이란 무엇인가 표준의 명칭 WTO 와 표준화 표준화와 환경 변화 표준화 관련 사회적 이론

Ⅰ 표준이란 ?

StandardStand Hard 라는 말에서 유래 전쟁터에서 지휘관들이 명렬을 내리는 신호 깃발을 세우는 집결지Standard: “ 기성의 권위에 의해서 수립된 규칙” 이나 “일반적 동의를 통해서 비교의 근거로 간주되는 것”표준 ( 標準 )標 ( 표할 표 ): 높이 내건 안표 (眼標 )準 ( 평평할 준 ): “ 수면의 평균” , “ 수평을 재는 기구”표준 : “ 사물의 정도나 성격 따위를 알기 위한 근거나 기준” 또는 “

일반적이거나 평균적인 것”

표준이란 무엇인가Ⅰ

9

사전적 의미판단의 기준이 되는 일정한 약속으로 타의 규범이 되는 규칙 , 또는 기준협의적 의미서로 다른 지역간 기종간의 의사소통 방법과 절차 등에 대한 주체간의 합의된

규약특히 IT 제품간 상호운용성의 극대화를 목적으로 정하는 규약을 프로토콜

(Protocol) 이라고 부름– Protocol 은 외교상 의전절차에서 유래

표준이란 무엇인가Ⅰ

10

표준 (Standard)ISO 9000, ISO/IEC 14498 (MPEG-4)

권고 (Recommendation)ITU-T Recommendation H.323 ( 인터넷전화 )

규격 (Specification) 프로화일 (Profile)

IMTC IP Telephony Terminal Profile

RFC(Request For Comment)IETF RFC 2460 (IPv6 Specification)

합의 (Agreement)Implementer’s Agreement

표준의 명칭Ⅰ

11

세계무역기구 (WTO) 체제 출범과 함께 세계가 하나의 시장으로 통합되면서 국제 표준의 중요성이 강조 표준과 직간접적으로 연관된 제품이 세계 교역량의 80% 를 차지 (OECD 보고서 , 1999) WTO 의 기술장벽협정 (TBT: Technical Barrier to Trade) 은 각국이 국제표준을 의무적으로 수용할 것을 요구 TBT 의 취지 : 각 국가별 표준이 글로벌마켓 형성에 장애가 되지 않도록 국제표준을 수용하도록 함공적표준 중심에서 시장 원리에 따른 사실표준 중심으로 변화 ISO, IEC, ITU 등의 공식 , 국가 표준 중심 체제에서 포럼 , 컨소시엄 등 이해 당사자들이 모여 제정하는 사실표준 중심으로 기술 표준화의 축 ( 중요성 ) 이 변화

– IETF : TCP/IP 통신 프로토콜 표준화– W3C : 웹 기반 표준화 (HTML5)

WTO 와 표준화Ⅰ

12

신 표준경제로의 전환디지털 사회로의 변화와 함께 표준과 마켓이 필수적인 관계를 갖게 됨연구개발 , 생산 , 판매 등의 기업 활동이 표준화와 밀접한 관계를 가짐

표준 전쟁 ( 표준 경쟁 ) 의 시대표준이 곧 산업 경쟁력을 좌우표준이 세계 시장의 우위 확보를 위한 수단으로 인식됨 표준 선점은 선택사항이 아닌 기업의 생존의 문제 기업간 국가간의 치열한 표준경쟁은 총성 없는 전쟁

표준화와 환경 변화Ⅰ

13

표준화와 관계된 사회적 이론 (1)Ⅰ

14

수확체증의 법칙 일단 시장에서 성공한 제품이나 기업은 계속해서 잘나가고 , 한번

실패한기업은 계속해서 어렵다 수익보다 시장 점유율이 더 중요하다 : 이에 따라 부익부 빈익빈소프트웨어 개발의 경우 , 초기 비용은 크나 추가 생산에 대한 비용 “ 0”

네트워크 외부성직접적 네트워크 외부성 : 네트워크 사용자간 직접적 연결과 커뮤니케이션 증가에 따라 발생하는 효과로 , 전화 , 팩스 , 이메일과 같이 물리적 네트워크에서 가입자가 많아질수록 개별 가입자가 얻을 수 있는 효용 증대

소비자들이 한 네트워크 시장 점유율이 다른 네트워크의 점유율보다 높을 것으로 예상하면 그 네트워크에 가입하려고 하고 , 그 결과 그 네트워크가 시장 지배적 지위를 누리게 됨

표준화와 관계된 사회적 이론 (2)Ⅰ

15

전환비용의 고착화 디지털 경제에서 새로운 시스템에 대한 전환 비용과 기술적 고착화 문제는

중요한 전략적 고려사항임 시장이 이미 하나의 기술에 고착화되었다면 소비자들의 높은 전환비용 때문에 새로운 기술이 기술적으로 우월하더라도 시장에서 성공하기 어렵다

선발자의 이익 수요의 임계량이 넘어서면 선순환 효과로 특정 네트워크에 몰리는 쏠림

(tipping) 현상이 나타남포지티브 피드백이 강하게 작용하는 시장에서는 2 등은 무의미

정부의 역할 ? 조정자의 역할 ?

표준이 된다는 의미Ⅰ

16

‘ 게임의 규칙’으로서의 표준‘시장지배자’로서의 표준 ‘시장 확대 도구’로서의 표준 ‘ 네트워크 효과’로서의 표준 ‘기술 융 복합화의 윤활유’로서의 표준• 출처 : 강병구 , 표준이 시장을 지배한다 . 삼성경제연구소 , 2009

표준화에도 전략이 필요하다Ⅰ

17

표준화의 전략적 목적

시장을 확대만 하면 되나 ?

주도하는 자가 성공하나 ?

경쟁표준은 무조건 꺾는 게 최선인가 ?

출처 : 강병구 , 표준이 시장을 지배한다 . 삼성경제연구소 , 2009

표준전쟁에서 이기기 위한 5 가지 전략Ⅰ

18

여럿이서 힘 합치기숨어서 표준 영역 확대하기움직이는 과녁 되기

인터페이스 표준을 활용해 독자기술 살리기

부품에 의한 플랫폼 구축하기 출처 : 강병구 , 표준이 시장을 지배한다 . 삼성경제연구소 , 2009

공적표준과 사실적 표준 국제표준화기구 우리나라의 표준화 추진 체계 한국정보통신기술협회 IT 표준화포럼

Ⅱ 국제 , 국내 표준화 동향

공적 표준과 사실적 표준Ⅱ

20

공적표준 (de jure standard) 사실상 표준 (de facto stan-dard)

정의 국가기구 등 표준화 기관이 제정한 표준

시장 내에서 표준 경쟁의 결과에 따라 결정된 표준

특징 (1) 표준내용이 명확하며 개방적(2) 단일표준 제공

(1) 표준 보급과 제품 보급이 동시에 발생

(2) 표준 경쟁의 승자가 시장을 독점할 수 있음

단점 (1) 표준과 제품 보급에 시간적 격차 (time lag) 존재

(2) 기술의 무임승차 발생(1) 기술정보 미공개로 복수 방식

비교 곤란 , 개발 기업에 의한 경쟁한정적 장벽이 생겨 후발 기업이 불리할 우려

(2) 멤버십이 폐쇄적이기 쉬움(3) 개정절차 불투명

표준의 결정자 표준화 기관 시장표준의 정통성 표준화 기관의 권위 소비자 선택 결과

표준의 예 ITU, ISO, JTC1, KS, KICS 등 VHS, Window, TCP/IP, X/Open

출처 : 표준화 결정요인 분석과 표준획득 전략 (2003), 박정수 외 , 산업연구원 연구보고서

공적 국제 표준기구 ISO (International Standards Organization) IEC (International Electro-technical Commission) ISO/IEC JTC 1 (Joint Technical Committee 1) ITU (International Telecommunications Union)

- ITU-T (Telecommunications)- ITU-R (Radio)

공적 지역 / 국가 표준기구 T1 Committee ETSI (European Telecommunications Standards Institute) BSI (British Standards Institute) TTA(Korea Telecommunications Technology Association)

공적 표준화기구

21

Ⅱ

국제표준화기구 : ITU-TⅡ

23http://www.itu.int/

PlenipotentiaryConference

ITU Council

GeneralSecretariat

ITU-TTelecommunication

Standardization Sector

ITU-RTelecommunication Development Sector

ITU-D

Radiocommunication Sector

WCITWorld Conferences

on International Telecommunications


24

WORLD TELECOMMUNICATIONSTANDARDIZATION ASSEMBLY

TELECOMMUNICATIONSTANDARDIZATIONADVISORY GROUP

STUDY GROUP

WORKINGPARTY

Q

STUDY GROUP STUDY GROUP

WORKINGPARTY

WORKINGPARTY

Q Q QQ : Question = RG : Rapporteur Group

WTSA

TSAG

SG

WP

TELECOMMUNICATIONSTANDARDIZATIONBureau

TSB


25

한국의 ITU 멤버십Ⅱ

26

SIO: Scientific or Industrial OrganizationROA: Regional Operating AgenciesOther Entity: Other entities dealing with telecommunications matters

192 Member States, 539 Sector Members, 159 Associates, 17 Academia

ITU-T Study GroupsⅡ

27

SG2 Operational aspects of service provision and telecom-munications managementSG3 Tariff and accounting principles including related telecommunication economic and policy issuesSG5 Environment and climate changeSG9 Television and sound transmission and integrated broadband cable networksSG11 Signalling requirements, protocols and test specifica-tionsSG12 Performance, QoS and QoESG13 Future networks including mobile and NGNSG15 Optical transport networks and access network infra-structureSG16 Multimedia coding, systems and applicationsSG17 Security

ITU-T JCAⅡ

28

Joint Coordination Activity JCA-IoT (Internet of Things) JCA-ICT&CC (ICT and Climate Change) JCA-Mgt (Management) JCA-AHF (Accessibility and Human Factor) JCA-IdM (Identity Management) JCA-IPTV JCA-CIT (Conformance and Interoperability Testing) JCA-HN (Home Networking) JCA-NGN (Next Generation Network) JCA-NID (Network Aspects of Identification Systems (including

RFID)

ITU-T Focus GroupⅡ

29

Focus GroupFocus Groups are an instrument created by ITU-T that augment the Study Group work programme by providing an alternative working envi-ronment for the quick development of specifications in their chosen ar-eas. Focus Groups are now widely used to address industry needs as they emerge, and when they are not covered within an existing Study Group. The key difference between Study Groups and Focus Groups is the freedom that they have to organize and finance themselves. financ-ing, and types of deliverables.

FG AVA (Audiovisual Media Accessibility) FG Distraction (Driver Distraction) FG Smart (Smart Grid) FG Cloud (Cloud Computing) FG CarCOM (Car Communication)

ITU-T GSIⅡ

30

Global Standard InitiativeA Global Standards Initiative (GSI) is a package of work to be con-ducted through co-located meetings of the involved study groups and rapporteur groups under the umbrella of a coordinated work plan in order to expedite the work in response to market need and to achieve a visible focus for the work.

IoT-GSI IPTV-GSI NGN-GSI IdM-GSI

ISO Ⅱ

32

ISO (International Organization for Standardization) is the world's largest developer and publisher of International Standards.ISO is a network of the national standards institutes of 162 coun-tries, one member per country, with a Central Secretariat in Geneva, Switzerland, that coordinates the system. ISO is a non-governmental organization that forms a bridge be-tween the public and private sectors. On the one hand, many of its member institutes are part of the governmental structure of their countries, or are mandated by their government. On the other hand, other members have their roots uniquely in the private sec-tor, having been set up by national partnerships of industry associ-ations. Therefore, ISO enables a consensus to be reached on solutions that meet both the requirements of business and the broader needs of society.

sgkang-33

Policy Development Committees:

• CASCO• COPOLCO• DEVCO• INFCO

GENERAL ASSEMBLY:• Delegates of:

– Member Bodies– Correspondent Members– Subscriber Members

COUNCILCouncil standing committees:

• Finance• Strategies

Ad hoc Advisory Groups

TECHNICAL MANAGEMENT BOARD

REMCO

Technical advisory groups

CENTRAL SECRETARIAT

Technical committees

국제표준화기구 : ISO 구조Ⅱ

33

국제표준화기구 : ISO/IEC JTC1Ⅱ

34

ISO (International Organization for standard-ization)

TC37 Terminology and language and content resources TC46 Information and documentation TC68 Financial services TC130 Graphic technology TC154 Processes, data elements and documents in com-

merce, industry and administration TC171 Document management applications TC184 Automation Systems and Integration TC204 Intelligent transport systems TC211 Geographic information / Geomatics TC215 Health informatics

ISO 참여 현황Ⅱ

35

ISO 작업 현황Ⅱ

36

ISO 조직 현황Ⅱ

37

Created by ISO and IEC in 1987Merging ISO/TC97(Information Processing System) and

IEC/TC83(Information Equipment) Joint Technical Committee One

JTC 1 ScopeStandardization in the field of Information Technology IT (Information Technology)

• systems and tools dealing with the capture, representation, processing, security, transfer, interchange, presentation, man-agement, organization, storage and retrieval of Information

ISO/IEC DirectivesProcedures for the technical work of ISO/IEC JTC 1 on In-

formation Technology (5th Edition)


39

SubCommittee (SC)

sgkang-40

Special Group

ISO/IEC JTC1

SWG for Technology Watch

Implementing IT RG

SubCommittee (SC)SubCommittee (SC)


40


41

JTC 1 - Information technology ( P-Member ) JTC 1/SC 2 - Coded character sets ( P-Member ) JTC 1/SC 6 - Telecommunications and information exchange between systems

( Secretariat ) JTC 1/SC 7 - Software and systems engineering ( P-Member ) JTC 1/SC 17 - Cards and personal identification ( P-Member ) JTC 1/SC 22 - Programming languages, their environments and system software interfaces

( P-Member ) JTC 1/SC 23 - Digitally Recorded Media for Information Interchange and Storage ( P-Mem-

ber ) JTC 1/SC 24 - Computer graphics, image processing and environmental data representa-

tion ( P-Member ) JTC 1/SC 25 - Interconnection of information technology equipment ( P-Member ) JTC 1/SC 27 - IT Security techniques ( P-Member ) JTC 1/SC 28 - Office equipment ( P-Member ) JTC 1/SC 29 - Coding of audio, picture, multimedia and hypermedia information ( P-Mem-

ber ) JTC 1/SC 31 - Automatic identification and data capture techniques ( P-Member ) JTC 1/SC 32 - Data management and interchange ( P-Member ) JTC 1/SC 34 - Document description and processing languages ( P-Member ) JTC 1/SC 35 - User interfaces ( P-Member ) JTC 1/SC 36 - Information technology for learning, education and training ( Secretariat ) JTC 1/SC 37 - Biometrics ( P-Member ) JTC 1/SC 38 - Distributed application platforms and services (DAPS) ( P-Member )

http://www.iso.org/iso/about/iso_members/iso_technical_committee.html?commid=45020



















RegionalOrganization

sgkang-43

ETSI, CEN, CENELEC 는 상호 협력 하에 유럽연합의 표준인 EN(European Norm) 개발CEN

• 산업 분야 EN 제정 ISO 대응 표준화 활동CENELEC

• 전기 분야 EN 제정 IEC 대응 표준화 활동ETSI (European Telecommunications Standards Insti-

tute)• 정보통신 분야 EN 제정 ITU 대응 표준화 활동• Created in 1988, more than 13,200 publications (in 2006)• 678 Members in Worldwide (in 2006)• ETSI Standards(ESs), Guides(EGs)

– Approved by the full ETSI Membership• ETSI Technical Specifications(TSs), Technical Reports(TRs)

– Approved by the TC or Project concerned

EU 표준화 추진 체계Ⅱ

43

국무부 산하 ITAC(Int’l Telecom. Advisory Committee) ITU 의 각 부문별 위원회를 구성 , 운영하여 ITU 활동 총괄

• ITAC-T, ITAC-R, ITAC-D

ANSI (American National Standards Institute) 미국의 Voluntary Consensus Standard 를 관리 , 조정하고 미국

국가표준으로의 승인여부를 결정하는 민간단체 (1918 년 설립 )Accredited Standards Developers 를 승인 , 관리

• ATIS, TIA, IEEE, etc. ISO, IEC 대응 표준화 활동

ATIS (Alliance for Telecom. Industry Solutions)1984 년 설립되었던 T1 이 폐지 (‘04.3) 되고 T1 활동 승계 ITU 에 대응하는 실질적 표준제정 활동은 ATIS 가 주도

TIA (Telecom. Industry Association)3GPP2 Member 로 이동통신 분야 표준화 활동에 주력

미국 표준화 추진 체계Ⅱ

44

APT (Asia-Pacific Telecommunity)아태지역 국가 전기통신 협력을 위해 1979 년 설립APT SGs (Study Groups)

• 3 년 단위 회기로 운영

ASTAP (APT Standardization Program)1998.2 설립

• 표준화에 관한 아태지역 협력활동 강화• 아태지역의 상 , 하향식 표준화 활동의 조화로운 추진• 회원국간에 표준화에 대한 전문성 제고• 표준협력 활동을 통한 국제표준화 활동에서의 지역입지 강화

EGs (Expert Groups)

아태지역 표준화 추진 체계Ⅱ

45

총무성 산하 정보통신심의회 ITU 대응 활동 총괄TTC (Telecommunications Technology Committee)

• ITU-T 대응 활동ARIB (Association of Radio Industries and Busi-

ness)• ITU-R 대응 활동

경제산업성 산하 일본공업표준조사회 (JISC) ISO, IEC, JTC1 대응 활동 총괄 JISC : 정보기술을 포함한 산업 분야의 일본산업표준 (JIS) 제정 기관

일본 표준화 추진 체계Ⅱ

46

우리나라

산업자원부 (MOCIE) 지식경제부 (MKE) 로 재편산업표준화 정책 총괄 일부 정보통신 표준화 정책 포함

기술표준원정통부가 방통위로 재편됨에 따라 표준화 추진 총괄기관 위상산업표준심의회 운영

• 한국산업표준 (KS) 제정– 정보산업 부문 : X- 계열– 전기 부문 : C- 계열

• 산업표준심의회 산하에 부회 구성• 각 부회 산하에 전문위원회 구성

– ISO TC, JTC1/SC 등의 활동에 대응하는 국내 위원회한국표준협회 (KSA: Korea Standards Association)한국산업표준 출판 , 보급산업표준심의회 관련 활동 간사 기관 역할 수행

우리나라의 표준화 추진 체계 (1/2)Ⅱ

48

정보통신부 (MIC) 방송통신위원회 (KCC) 로 재편 방송통신 분야 표준화 정책 추진 표준 정책총괄은 지경부 / 기표원이 담당

전파연구소 (RRL) 방통위로 부터 권한 위임 ( 기술기준 및 국가표준 제정업무 담당 ) 한국정보통신표준 (KICS) 심의회 운영 ( 사무국 ) “ 한국 ITU 위원회” 구성 , 운영 – ITU 활동 창구역할 수행

한국정보통신기술협회 (TTA) 정보통신 단체표준 제정 표준총회 , 운영위원회 , 기술위원회 , Project Group, etc.

IT 표준화 전략 포럼민간 중심의 사실표준화 활동 강화를 목적으로 정보통신부 / 산업자원부가 전략포럼 활동을 지원 , 육성 (약 50 여개 포럼이 활동 중 )

우리나라의 표준화 추진 체계 (2/2)Ⅱ

49

한국정보통신기술협회 (TTA)

50

설립목적협회는 (1) 통신사업자 , 산업체 , 학계 , 연구기관 및 단체 등의 상호협력과 유대를 강화하고 , (2) 국내외 정보통신분야의 최신 기술 및 표준에 관한 각종 정보를 수집 / 조사 / 연구하여 , (3) 이를 보급 /활용하게 하며 (4) 정보통신관련 표준화에 관한 업무를 효율적으로 추진함으로써 정보통신 산업 및 기술진흥과 국민경제의 발전에 기여함을 그 목적으로 한다 .

Ⅱ

한국정보통신기술협회 (TTA)

51

설립목적협회는 (1) 통신사업자 , 산업체 , 학계 , 연구기관 및 단체 등의 상호협력과 유대를 강화하고 , (2) 국내외 정보통신분야의 최신 기술 및 표준에 관한 각종 정보를 수집 / 조사 / 연구하여 , (3) 이를 보급 /활용하게 하며 (4) 정보통신관련 표준화에 관한 업무를 효율적으로 추진함으로써 정보통신 산업 및 기술진흥과 국민경제의 발전에 기여함을 그 목적으로 한다 .

Ⅱ

국내 IT 표준화 전략포럼

52

클라우드컴퓨팅포럼 • CR/SDR 포럼 • 데이터품질관리표준화포럼임베디드 SW 기술표준화포럼 • 게임기술표준화포럼 • 자기장통신융합포럼 OID 포럼 •고령친화형 IT 표준화전략포럼 • 스마트그리드정보통신융합포럼

RFID 확산표준화포럼 • 미래인터넷포럼 • 피코캐스트포럼 모바일광고기술포럼 • FMC 포럼 • ICT/ 환경융합표준포럼

WPAN 표준화포럼 •스마트그림홈포럼 •한국이더넷포럼 한국디지털케이블포럼 • 차세대방송표준포럼 • 차세대 PC 표준화포럼

차세대이동통신포럼 • 지능형로봇표준포럼 • 정보통신접근성향상표준화포럼 eNavigation 대응전략포럼 • IPv6& 식별자포럼 • 웹코리아포럼 개인환경서비스포럼 •전자출판물표준화포럼 •모바일리눅스포럼 모바일웹 2.0 포럼 • 모바일 RFID 포럼 •가상세계기술표준화포럼 디지털저작권표준화포럼 •미래네트워크 2020 포럼 • USN 포럼

SoC(System on Chip) 포럼 • UX/RIA 표준화포럼 MPEG 포럼 • IPTV 포럼코리아 •사물지능통신포럼

http://forum.tta.or.kr/ 5 월 3 일 ( 화 )~4 일 ( 수 ), IT 포럼코리아 , COEX

Ⅱ

ETRI 표준화 현황 ETRI 표준화 실적 표준연구센터

Ⅲ ETRI 표준화 현황

시장 경쟁을 통한 글로벌 표준화 전쟁 심화 ( 상황 변화 )글로벌 표준화는 각국의 핵심원천기술 /IPR 을 보호하는 방어막

• 핵심원천기술의 IPR 확보 및 국제표준화를 전략적으로 추진표준화 기구가 ITU, ISO 에서 IEEE802, 3GPP, IETF, ETSI,

W3C, MSF, FSAN, DVB, Linux 포럼 등으로 다양화기술개발사업의 목표가 핵심원천기술 개발을 통한 IPR 확보 및 국제표준화 연계추진으로 변화해 가고 있음

ETRI 표준화 연구활동 주요 분야 ( 선택과 집중 )네트워크 , 이동통신 , 방송 , 전파 , IT 응용 , RFID, USN, 소프트웨어 , 정보보호 , 회로 및 소자 등의 분야

ETRI 표준화 현황Ⅲ

54

국제 표준기술 개발 (1~2 등급 ) : 51 건MPEG, 이동통신 , 전파 , 코덱 , 정보보호 , 멀티캐스트 , IPv6, 차세대 웹 , 등에 대한 표준특허기술 반영 , 국제표준 채택ISO/IEC JTC 1 에서 8 건의 국제표준기술 채택ITU, IETF, IEEE, 3GPP 등에서 43 건의 국제표준기술 채택국제표준특허 : 33 건 (JTC1: 14 건 , ECMA: 11 건 , ITU-T: 8건 )

표준기고서 채택 : 1,724 건ITU, ISO, IEC, JTC1, IETF, IEEE, 3GPP, W3C 등 국제기구

국제표준기구 의장단 진출 : 99 명이 211 석 의장단에 진출ISO 및 ISO/IEC JTC 1 에서 18 명이 24 석 의장단에 진출

국제표준기구 가입을 통한 표준화 활동 선도 : 30 여개 기구 가입ITU, ETSI, WiMax 포럼 , World DMB 포럼 , W3C 등 ETRI 는 표준기고서를 내용에 따라 1~6 등급으로 분류

1~2 등급 표준기고서 : 국제 표준화 기구에서 표준초안으로 제안하여 표준으로 승인된 기고서

ETRI 주요 표준화 실적 – 2010 년

55

Ⅲ

2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

439

869

1055

13441246

1440

279

565

792

1040970

1240

160

304 263 304 276200

총계 국제 국내

ETRI 주요 표준화 실적 – 연차별 기고서 실적추이

56

Ⅲ

2010 년도 : 총계 (1,724), 국제 (1,497), 국내 (227)

2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년0

10

20

30

40

50

60

9

2624

33

55

50

4

25

8

25 2630

1-2 등급 표준특허

ETRI 주요 표준화 실적 – 1,2 등급 기고서와 표준특허

57

Ⅲ

2010 년도 : 1-2 등급 (51 건 )

국제표준전문가 : 국제표준화기구 의장단 , TTA IT 국제표준전문가 및 ETRI 표준전문위원

2004 년 2005 년 2006 년 2007 년 2008 년 2009 년0

20

40

60

80

100

120

140

160

46

61

87

115 119

134

26

47

67

91 91 96

국제표준전문가 국제기구의장단

ETRI 주요 표준화 실적 – 국제 표준전문가 추이

58

Ⅲ

2010 년도 : 국제기구의장단 (99 명 )

96 명이 19 개 주요 국제 표준화기구에서 의장 , 부의장 , 에디터 등 공식적인 의장단에 진출표준화기구 명 인원 푲표준화기구 명 인원

ITU-T 55 ISO/IEC JTC1 21ISO 6 MSF 2

ITU-R 1 APT 8CE Linux Forum 1 DMP 1

ECMA 2 ETSI 1OMG 4 IEC 1

IEEE802 4 IETF 2W3C 2 3GPP 1OMA 1 CJK 2SDR 1

DMP: Digital Media Project, CE: Consumer Electronics, OMG: Object management GroupECMA: European Computer Manufacturers Association, SDR: Software Defined Radio Forum

MSF: Multi-service Switching Forum ,APT: Asia-Pacific Telecommunity, W3C: World Wide Web ConsortiumETSI: European Telecommunications Standards Institute , IETF: Internet Engineering Task Force

3GPP: 3rd Generation Partnership Project, CJK: China-Japan-Korea IT Meeting

ETRI 국제표준화기구 의장단 현황

59

Ⅲ

기구명 가입연도 기구명 가입연도

ITU-T 1999 OMA 2003MSF 1999 World DMB Forum 2004ATSC 2000 OMG 2004DMP 2004 Parlay Group 2002W3C 2001 WiMax Forum 2005APT 1999 TV-Anytime Forum 2000

ITU-R 2006 ATIS 2006WWRF 2003 ETSI 1999

ATSC: Advanced Television System Committee, W3C: World Wide Web Consortium WWRF: Wireless World Research Forum, OMA: Open Mobile Alliance

ATIS: Alliance for Telecommunications Industry Solutions

30 여 개 국제 표준화 기구에 단체회원으로 가입2010 년 12 월 현재

ETRI 국제표준화기구 가입 현황

60

Ⅲ

표준위원회 - ETRI 표준화 추진 방향 및 전략 수립- 기고서 등급심사 , 표준전문위원 심사 등 (13 명 )

표준전문위원 - 연구개발 성과의 국제표준화 추진- 국제표준화 전문가를 전문위원으로 선임 (12 명 )

원내 SIG 운영 - 주요 기술분야별 자율적 표준화 활동 수행- RFID/USN, IPTV, 지능형로봇 등 11 개 SIG 운영 중

표준전문가 양성 - 국제표준전문가 교육 프로그램 운영- 기초과정 / 심화과정 (최근 4 년간 221 명 교육 이수 )

이슈 리포트 발간 - 주요 국제표준회의 참석결과의 신속한 전파- 224 건의 국제표준화 이슈리포트 발간

SOL 운영(Standards On-Line)

- 국내외 주요 표준화 정보 제공 시스템- ETRI 표준화 활동 관련 업무처리 서비스 제공

표준화 활동 제도 정립 - 표준화 지원요령 , 표준화 활동 지침 , 표준위원회 운영기준 , SIG 운영기준 , 기고서 평가기준 등

ETRI 표준화 추진 체계

61

Ⅲ

SOL : Standards On-Line , http://sol.etri.re.kr

표준화 종합정보공유시스템 – SOL

62

Ⅲ

표준연구센터 개요

63

Ⅲ

64

표준연구센터의 비전 , 목표 , 추진 전략Ⅲ

표준화 활동 추진체계

65

Ⅲ

필수특허 표준경쟁 사례 표준화와 IPR 표준화의 성공전략 표준화에서 회피하여야 할 전략 중국의 표준화 도약 전략

Ⅳ 표준화 전략

필수 특허

67

필수 특허란 기술적 ( 상업적이 아닌 ) 관점에서 표준화가 이루어지는 시점에 일반적으로 활용 가능한 최신 기술과 보통의 기술 관행을 고려할 때 , 해당 지식재산을 사용하지 않고는 표준에 적합한 장비나 방법을 만들고 , 팔고 , 빌리거나 , 폐기 , 수리 , 사용 혹은 운용하는 것이 불가능한 상태이다 . - ETSI 의 정의 -

표준화 기구는 필수 특허가 없는 표준의 제정을 선호하나 , 정보통신 분야에서는 실질적으로 이러한 경우는 거의 없다 .

GSM 표준이 본격적으로 개발되는 기간 동안 (1987 년 ~ 1991년 ) 모토로라는 집중적으로 GSM 기술특허를 출원하여 , 타 선도기업과 교차 라이센싱을 하였고 , 일본은 GSM 시장이 형성된 오랜 기간 동안 시장에 진출하지 못했다 .

Ⅳ

출처 : 현대원 (2007), 디지털 미디어 혁명과 표준전쟁 , 디지털미디어리서치

MPEG (Moving Picture Experts Group) 영화 등의 동영상을 압축 ·복원 하는 국제표준 개발 전문가 그룹으로 ,

국제표준화기구인 ISO/IEC JTC1 SC29/WG11 의 별칭 영화 1편을 압축하지 않고 저장할 경우 80 장의 CD 필요 MPEG 기술로 압축할 경우 1 장의 CD 에 저장 가능 우리기술의 반영 현황 우리나라는 112 개 기술을 MPEG 국제표준에 반영 ( 전체 15% = 세계 4강 )

MPEG-2 (DVD, HDTV), MPEG-4 ( 동영상 휴대폰 ) 분야에서 73개의 특허기술 포함

MPEG-2, 4 분야에 우리기술의 반영을 통해 연간 약 2천억 원의 로열티 수입

표준 경쟁 사례

68

Ⅳ

원천특허는 그 자체가 고 수익원 TI 사는 영업이익의 30% 를 기술로열티에서 획득 IBM 은 1997 년에 기술로열티 수입이 10억 달러를 돌파우리는 표준 관련된 원천특허가 적어 외국에 막대한 기술료 지급DVD, 디지털카메라 등 디지털가전 제품은 특허료가 매출액의 10% 이상PC 매출의 10% 를 IBM, Microsoft, TI 등에 지불CDMA 상용화에도 불구하고 퀄컴에 막대한 특허료 지불세계적으로 특허의 표준 채택을 위한 경쟁이 치열 특허가 표준으로 채택되면 특허 가치가 급 상승 , 막대한 기술로열티 수입 CDMA 원천특허 , MPEG 특허 등

표준화와 IPRⅣ

69

표준의 성공전략Ⅳ

70

경쟁표준보다 사용자 집단을 더 빨리 구축하여 , 제품을 위해 일할 수 있는 네트워크 효과를 활용초기구매자들이 표준 전망의 기대에 기초한 결정을 내릴 수 있도록 신뢰 관계를 구축스피드와 유연성을 확보하고 표준경쟁의 진입과 후퇴를 결정 초기사용자를 위해 보완제품 공급체계 구축 적합한 가격을 결정하고 침투가격을 활용제품의 사전 선언으로 경쟁자를 물리치고 기대고객을 확보디자인의 최적화보다는 만족시키는 적정수준의 표준을 구축활동기반의 규모를 키우는 수많은 간접 수단을 활용


표준화에서 회피하여야 할 전략Ⅳ

71

우월적 기술이나 제품 품질에 의존하는 전략은 비효율적일 수 있다 . BetaMax vs. VHS표준지배적 제품은 시행착오를 하면 안 된다 . 가격을 낮추는 신중하고도 단계적인 접근방식으로 출시되어서는 안됨기업이 기술 모방으로부터 항상 보호만 하려면 안되고 심지어 높은 기술료를 주장하지 않아야 할 때도 있다 . 시장 확보가 우선공공채택에 의존하면 안된다 . 표준 경쟁에서 치명적인 귀중한 시간을 소비


중국의 표준화 도약 전략Ⅳ

72

2000 년대 중반까지 IETF 에서의 중국의 참여는 극히 저조2000 년대 후반부터 Huawei, China Mobile 을 중심으로 중국의 참여가 확대77 차 에너하임회의 (3 위 ), 78 차 네덜란드회의 (2 위 ), 79 차 북경회의 (1 위 )

핵심그룹에 적극적으로 진출외국인과 쌍을 이루어 WG 을 운영은퇴 또는 퇴직한 외국 표준화 전문가 적극 활용표준화 그룹의 생성을 적극적으로 요청

전략적 표준화 추진 ETRI 표준화 추진 전략

Ⅴ 결론

전략적 표준화 추진Ⅴ

74

원천기술에 대한 표준 특허의 지속적인 활보 게임의 규칙에 기반을 둔 표준화생태계 조성을 통한 시장 확대 기반의 표준화기술 융 복합화를 위한 프레임워크• , 인터페이스 표준화

비즈니스 모델에 기반을 둔 표준화

표준화 참여그룹과의 전략적 협력

ETRI 의 표준화 추진 전략Ⅴ

75

IT 분야 국내 최대 표준화 관련 인력을 전략자원으로 활용 2010 년도 국제표준화 회의 참석자 : 365 명 2010 년도 TTA 표준화 참여자 : 406 명 2010 년도 국제표준화 의장단 : 99 명ETRI 원내표준사무국 운영 One Stop Service : 회의소집 문서회람 회의록배포 교차 참조웹 2.0 기반의 협업이 가능한 표준정보시스템 (SOL2.0) 운영 표준화 이슈 생성에서부터 기고서 , 표준 채택 , 유지 보수 , 폐기까지 표준화 활동 전략적 판단을 위한 자료로 활용 ( 실시간 정보 )

융합형 표준으로 표준화 영역 확대 Smart Grid, Smart TV, Smart Work 등 다양한 기술기반 표준

감사합니다함진호 ( 센터장 )표준연구센터042-860-6640, [email protected]

mailto:[email protected]

2011. 5. 16

Documents