Kosenconf-­‐014tokyoの参加者  アンケートの結果に関して

アンケート実施担当  @rumi_stardust  @junesa_to

アンケートの実施概要

•  Googleドキュメントのフォーム機能を利用  •  実施期間：2010年12月5日～2011年1月31日  •  有効回答数：37件  

•  この場を借りて，アンケートにご協力をいたたいた参加者の皆さまにお礼を申し上げます．

質問1　　今回はどのような形での参加でしたか?

発表者(アンカンファレンス) 9 24%

発表者(Lightning  Talks) 1 3%

実行委員・当日スタッフ 13 35%

一般参加者 14 38%

発表者(アンカンファレンス),  9  

発表者(Lightning  Talks),  1

実行委員・当日スタッフ,  

13  

一般参加者,  14  

質問2　　今回はどちらから参加されましたか?

北海道 0 0%

東北 3 8%

東京 13 35%

関東(東京以外) 12 32%

甲信越 2 5%

北陸 1 3%

東海 2 5%

近畿 3 9%

中国・四国 0 0%

九州・沖縄 1 3%

北海道

東北

東京

関東(東京以外)

甲信越

北陸

東海

近畿

中国・四国

九州・沖縄

0   5   10   15  

質問3　　今回は参加してみて「ワクワク」できましたか?  　　　　　　　　(5点満点で回答)

1(全くワクワクできかなった) 0 0%

2 0 0%

3 1 3%

4 11 30%

5(凄くワクワクできた) 25 68%

平均点 4.69

1 2 3 4 5 0  

5  

10  

15  

20  

25  

30  

質問3-­‐1　　質問3の理由を教えてください．(回答を一部抜粋)

・自分の高専以外にも日本にはこんなにいろんな高専生がいるんだ！卒業生にもこんなにすごい人がいるんだ！高専生のパワーすごい！！って、もうとにかくすごいの連発でした。  ・ある意味高専に"飽きて”きていたが、活躍している高専関係者や、いきいきと話している高専関係者の姿に勇気づけられた。  ・ 「世の中には自分の知らない世界がまだまだある」ことを感じてワクワクさせていただきました。  ・変なことこだわってるやつらがいて、すごく充実して見えた。自分の持ってる知識やこだわりを話に出してそいつらと絡めた。

・アンカンファレンスの発表は期待していたより一方通行なものであまりワクワクできませんでした  ・アンカンファレンスでのホールの発表がすこし寂しかったように思います。

質問4　　アンカンファレンスはどうでしたか?  　　　　　　　　(5点満点で回答)

1(全く満足できかなった) 1 3%

2 3 8%

3 9 24%

4 16 43%

5(とても満足できた) 8 22%

平均点 3.93

1 2 3 4 5 0  

2  

4  

6  

8  

10  

12  

14  

16  

18  

質問4-­‐1　　質問4の理由を教えてください．(回答を一部抜粋)

・部屋が5つもあって、それなのに埋まって足りなくなるほどの発表者がいてとても驚きました。皆さん多彩な方面に渡る発表をしていて、聞いていて飽きなかったです。  ・テーマの数が多くてよかった．現役高専生や卒業したばかりなどの若い人たちの発表がとても上手で素晴らしいと思いました．テーマも人それぞれで，飽きることのないアンカンファレンスでした．  ・理数工学でもいろんなジャンルの人達がいるので、テーマが豊富で、アンカンファの形式がよく活きていたと思った。  ・発表枠が不足していたので、もっと時間が長ければよかった。

・後から被ってしまって聴けなかった発表を聴きたかった．  ・ネタの数が多いことは絶対的に素晴らしいです。但し一部屋あたりの人数が減ってしまいテンション減・ネタが多すぎて選べないor見れないということも少々。  ・通常のライトニングトークの規模を小さくしたようなもので不満でした．アンカンファレンスならではの発表、発表者とリスナーのやりとりが活発になれば面白いと思います．

質問5　　あなたの属性を教えてください(一部抜粋：学科について)  　　　　　　　　　(任意および複数回答のため，人数・割合が合わない場合があります)

機械系 4 11%

電気・電子系 12 32%

情報系 24 65%

物質・化学系 1 3%

土木・建設系 0 0%

商船系 0 0%

工学系その他 1 3%

その他(文系・デザイン系) 3 8%

機械系

電気・電子系

情報系

物質・化学系

土木・建設系

商船系

工学系その他

その他(文系・デザイン系)

0   5   10   15   20   25   30  

質問5　　あなたの属性を教えてください(一部抜粋：活動)  　　　　　　　　　(任意および複数回答のため，人数・割合が合わない場合があります)

ロボコン 4 14%

プロコン 12 24%

デザコン 0 0%

プレコン 0 0%

ロボコン

プロコン

デザコン

プレコン

0   2   4   6   8   10  

その他，文発，サークルリーダといった回答もあった．

今回の開催について，ご意見がありましたら，  ご自由にお書きください．(回答を一部抜粋)

・とっても楽しかったです。いろんな人とのコネクションもできましたし、なにより様々な分野の発表を聞けて世界が広がりました。  ・今後高専カンファレンス、もしくは高専カンファレンスのような勉強会の運営にも積極的に加わってみたいと感じました。  ・会場に参加者がわーいと思えるような工夫がしてあって良かった。  ・アンカンファレンス形式の導入など、実験的なことに挑戦していたのがよかったです。  ・運営している側も、参加者側も楽しんでいて、素晴らしいカンファレンスになったと思います。

・高専カンファレンスの懇談会の件については非常に残念に感じる。各高専ごとの高専生が固まり過ぎていて、他高専との交流が出来無い。さらにカンファレンス・アンカンファレンス発表者も学生同士固まっているので話す機会が一切ない。懇談会は何のためにあるのか改めて一度考え直すべき。  ・今後に関して、高専カンファが「分かっている人」向けになってしまわないか、という点が一抹の不安です。体育会系のノリの飲み会みたいに、所謂「高専クラスタのノリ」一色になってしまわないか、と。