20100209 - jak procesy mogą zaszkodzić administracji

25
Administracja jako organizacja zarządzana procesowo Jak procesy mogą zaszkodzić administracji oraz obywatelom? Michał Bukowski główny specjalista CPI MSWiA CC BY-NC 2.0 VanTheMan8

Upload: michal-bukowski-mba-p2p

Post on 23-Feb-2017

357 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

Administracja jako organizacja zarządzana procesowo

Jak procesy mogą

zaszkodzić administracji

oraz obywatelom?

Michał Bukowski

główny specjalista CPI MSWiA

CC BY-NC 2.0 VanTheMan8

Page 2: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

2

Agenda

1. Znaczenie projektu EAP dla administracji

2. Wdrożenie procesów a zagrożenie petryfikacją

3. Wyzwania we wprowadzaniu zarządzania

procesowego

4. Relacja: dojrzałość organizacyjna jednostki -

zarządzanie procesowe

Administracja zarządzana procesowo

Page 3: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

3

Znaczenie projektu EAP dla administracji

Założenia projektu EAP

Administracja zarządzana procesowo

Projekt obejmie identyfikację

i opracowanie modeli

referencyjnych procesów

w krajowych jednostkach

administracji publicznej

(urzędach miast, wojewódzkich

i marszałkowskich) (...)

Page 4: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

4

Znaczenie projektu EAP dla administracji

Założenia projektu EAP

wpisują się zatem m.in. w koncepcje:

• New Public Management,

• Digital Era Governance,

• Lean Government oraz

• Common Assessment Framework.

Administracja zarządzana procesowo

Page 5: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

5

Znaczenie projektu EAP dla administracji

New Public Management:

„stanowi (...) próbę zastosowania zasad i modeli

zarządzania znanych z działalności gospodarczej w

administracji publicznej.”*

Administracja zarządzana procesowo

* „Czym jest New Public Management?”, eGov.pl, URL: http://www.egov.pl/index.php?option=content&task=view&id=1347

Page 6: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

6

Znaczenie projektu EAP dla administracji

Metoda Common Assessment Framework

(zarządzanie jakością w administracji publicznej)

zakłada, że:

„osiąganie celów organizacji jest uzależnione od

jakości przywództwa, strategii i planowania, ludzi,

partnerstwa i zasobów oraz procesów.”*

Administracja zarządzana procesowo

* „CAF (ang. The Common Assessment Framework), Wspólna Metoda Oceny”, Wikipedia, URL: http://pl.wikipedia.org/wiki/Common_Assessment_Framework

Page 7: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

7

Znaczenie projektu EAP dla administracji

Identyfikacja i opracowanie modeli referencyjnych

procesów - prowadzona z udziałem pracowników

zaangażowanych w realizację procesu, nie tylko na

podstawie aktów prawnych i dokumentacji – to

krok w stronę:

1. Optymalizacji procesów,

2. Zarządzania procesowego.

Administracja zarządzana procesowo

Zaplanuj

Zbadaj

WykonajZastosuj

Page 8: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

8

Procesy w administracji publicznej

Administracja zarządzana procesowo

WartośćProcesWejście Wyjście

Zarządzanie

Zasoby

Celem realizacji procesu: dodanie wartości

i przeniesienie jej na wyjście!

Page 9: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

9

Procesy w administracji publicznej

Dobre powody zmiany procesów:

1. Lepsze zrozumienie aktualnego stanu, np.

potrzeb klientów procesu administracyjnego

(usługi).

2. Rozpoznanie nowego stanu, np. zmiana potrzeb

klienta, zmiana wymogów prawnych.

Ponieważ lepiej rozumiemy zmienną rzeczywistość,

to konieczna jest cykliczna modyfikacja procesów!

Administracja zarządzana procesowo

Page 10: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

10

Procesy w administracji

publicznej

Administracja zarządzana procesowo

Wdrożenie procesów bez

ich cyklicznego przeglądu

i aktualizacji grozi

petryfikacją administracji

- a zatem: stałym

pogarszaniem jakości usług

publicznych.

CC BY-NC 2.0 姒儿喵喵

Page 11: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

11

Procesy w administracji publicznej

Administracja zarządzana procesowo

Common Assessment Framework:

„Dwa spośród najważniejszych czynników w

zarządzaniu procesami i zmianą to

• innowacyjność oraz

• potrzeba stałego zwiększania wartości

dodanej wytwarzanej na rzecz

obywateli/klientów oraz innych stron

zainteresowanych.”

Page 12: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

12

Procesy w

administracji publ.

Administracja jest

naturalnym

monopolem: nie musi

konkurować z innymi

podmiotami.

Skutkuje to brakiem

impulsu do zmian.

Administracja zarządzana procesowo

CC BY-NC 2.0 Rock Portrait

Page 13: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

13

Procesy w administracji publicznej

Administracja zarządzana procesowo

Dlaczego wdrożenie procesów napotka opory?

1. Procesy przebiegają w poprzek organizacji,

poprzez różne działy (departamenty).

Kierownicy tych działów muszą „oddać” część

swojej władzy właścicielowi procesu.

2. Administracja jest niechętna zmianom.

Dlatego będzie ciężko przestawić ją na tory

uporządkowanej pracy w oparciu o procesy.

Page 14: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

14

Ja procesy!

Procesy w administracji

publicznej

Administracja zarządzana procesowo

Ponieważ jednak procesy

pozwalają uporządkować

realizację zadań, to

administracja pokocha

procesy.

Nie pokocha jednak

zarządzania procesami,

bo wymaga ono

cyklicznych zmian.CC BY-NC 2.0 david_a_lea

Page 15: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

15

Zarządzanie procesowe

Administracja zarządzana procesowo

Wdrażanie zarządzania procesowego -

przeszkody i remedia:

1. Niewiedza -> Proces edukacyjny.

2. Niechęć do zmian -> Wykazywanie korzyści

(zarządzanie zmianą jako proces).

3. Niedojrzałość organizacyjna -> Podnoszenie

kompetencji w dziedzinie zarządzania.

Page 16: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

16

Zarządzanie procesowe

Administracja zarządzana procesowo

Wdrażanie zarządzania procesowego:

1. Niechęć wynikająca z niewiedzy: nie wiemy,

zatem się boimy się nieznanego.

2. Niechęć wynikająca z wiedzy: wiemy, zatem

boimy się zmiany (wolimy pozostawić sprawy

tak, jak są, bo tak jest dla nas korzystniej)

3. Jest chęć, jest wiedza, ale brak

wystarczającej dojrzałości organizacyjnej

jednostki nie pozwala na skuteczne

wdrożenie zarządzania procesowego…

Page 17: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

17

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Capability Maturity Model Integration (CMMI):

• Metoda podnoszenia jakości

zarządzania - dostarcza

organizacjom narzędzi do

podnoszenia efektywności

procesów.

• Używana do ulepszania procesów

w projektach, oddziałach albo

całych organizacjach.

Page 18: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

18

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

Początkowy

Optymalizowany

Zdefiniowany

Powtarzalny

Zarządzany

Page 19: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

19

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

1.

• Działania realizowane chaotycznie, bez

żadnych formalnych procedur,

ewentualnie z takimi, które są szczątkowe

- nie określają przebiegu procesu.

• Efekt zwykle bardziej zależy od

indywidualnego podejścia do pracy niż

zapisów w planie działania…

Początkowy

Page 20: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

20

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

2.

• Stosowane są podstawowe techniki

śledzenia postępów procesu.

• Stosuje się techniki pozwalające na

powtarzanie zrealizowanych procesów

• Drugi poziom dojrzałości to

samoświadomość, umiejętność

zdefiniowania sposobu, w jaki pracujemy.

Powtarzalny

Page 21: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

21

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

3.

• Procesy są opisane, wszystkie wykonywane

czynności są udokumentowane w postaci

procedur lub instrukcji.

• Występuje szczególna dbałość o

bezkonfliktowe następowanie po sobie

zaplanowanych zadań oraz identyfikacja

zagrożeń i nieprawidłowości w przebiegu

procesu.

Zdefiniowany

Page 22: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

22

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

4.

• Stosuje się szczegółowe metryki dotyczące

samego procesu oraz jakości produktu.

• Wyniki podejmowanych działań przenoszą

określone rezultaty, które można zmierzyć

za pomocą wcześniej zdefiniowanych

metryk. Daje podstawę do oceny stabilności

i skuteczności procesu.

Zarządzany

Page 23: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

23

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Poziomy dojrzałości procesowej

5.

• Stosuje się praktyki ciągłego poprawiania

procesów - poprzez monitorowanie procesu

pod względem możliwości usprawnień oraz

poprzez ich wprowadzanie.

• Proces jest już tak dobrze zorganizowany i

zarządzany, że nie pozostaje nic innego jak

tylko dalsze podnoszenie stawianych przed

procesem wymagań.

Optymalizowany

Page 24: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

24

Dojrzałość organizacyjna jednostki

Administracja zarządzana procesowo

Wdrażanie zarządzania przez procesy musi

uwzględniać stopień dojrzałości jednostki.

CC BY-NC 2.0 mricon

Page 25: 20100209 - Jak procesy mogą zaszkodzić administracji

Dziękuję za uwagę