8/13/2019 20081027 Nota de Prensa (La Tercera) Tras La Demolicion [COAM]

http://slidepdf.com/reader/full/20081027-nota-de-prensa-la-tercera-tras-la-demolicion-coam 1/2

Oficina de prensa COAMTeléfono 91 595 15 00 Ext. 136 / isabel.bajo@coam.org

COMUNICADO DE PRENSA

El COAM lamenta la desaparición material de la cárcel deCarabanchel y la forma en la que se ha llevado a cabo el derribo

La demolición de la antigua cárcel de Carabanchel muestra las deficiencias delsistema urbanístico actual, más atento a aprovechamientos económicos ysoluciones materiales que al espíritu de la ciudad y al mantenimiento delpatrimonio arquitectónico de Madrid.

Madrid, 27 octubre 2008.- El Colegio de Arquitectos de Madrid(COAM) lamenta profundamente la desaparición material de la cárcelde Carabanchel y aún más la forma en la que el Gobierno central hallevado a cabo el derribo, sin la posibilidad de haber mantenido el quequizá sea su elemento más representativo, como era la cúpula quecubría el espacio central panóptico.

El COAM pidió que se mantuviera la antigua cárcel de Carabanchel,tomando en consideración los valores arquitectónicos, ya que suponíaun tipología arquitectónica singular en España. Desde el Colegio de

Arquitectos de Madrid se entiende que técnicamente era viable laconservación de la cúpula y se acusa al Ejecutivo central de obviarcualquier solución participativa, trasparente, consensuada ydemocrática sobre el patrimonio arquitectónico y urbanístico.

El Colegio de Arquitectos señala que la imagen formal exterior de lacúpula del edificio penitenciario formaba parte indefectible del paisajeurbano de Madrid y del “alma” de su interior, ya que la arquitecturano es otra cosa.

La forma en la que se ha llevado a cabo el derribo, ordenado por elMinisterio de Interior, evidencia que se ha actuado al margen deldebate público y de la participación ciudadana.

Este hecho no hace más que mostrar una vez más las deficiencias delsistema urbanístico actual, más atento a aprovechamientoseconómicos y soluciones materiales que al espíritu de la ciudad.Sobre este aspecto, el COAM no duda de que ambos intereses soncompatibles.

El Colegio de Arquitectos de Madrid insiste en apuntar a la éticademocrática del debate participativo, derecho constitucional y eje

8/13/2019 20081027 Nota de Prensa (La Tercera) Tras La Demolicion [COAM]

http://slidepdf.com/reader/full/20081027-nota-de-prensa-la-tercera-tras-la-demolicion-coam 2/2

Oficina de prensa COAMTeléfono 91 595 15 00 Ext. 136 / isabel.bajo@coam.org

argumental de la reciente Ley del Suelo, así como de la defensa delpatrimonio histórico artístico de Madrid es muy superior al

instrumento administrativo del planeamiento, ya que la opinión de lasociedad, que en este caso no ha sido tenido en cuenta.