2 593 270 - ruc.udc.es
TRANSCRIPT
ES 2
593
270
B1
19 OFICINA ESPAÑOLA DEPATENTES Y MARCAS
ESPAÑA 11
21
Número de publicación: 2 593 270Número de solicitud: 201500425
51 Int. CI.:
E04B 1/344 (2006.01)
E04B 1/19 (2006.01)
12 PATENTE DE INVENCIÓN B1
54 Título: Malla espacial de doble cara desplegable con articulaciones bloqueables
73 Titular/es:
UNIVERSIDADE DA CORUÑA (100.0%)OTRI - Edificio de Servicios Centrales deInvestigación, Campus de Elviña, s/n15071 A Coruña (A Coruña) ES
72 Inventor/es:
PÉREZ VALCÁRCEL, Juan;MUÑOZ VIDAL, Manuel;SUÁREZ RIESTRA, Félix yLÓPEZ CÉSAR, Isaac
22 Fecha de presentación:
05.06.2015
43 Fecha de publicación de la solicitud:
07.12.2016
88 Fecha de publicación diferida del informe sobre elestado de la técnica:14.12.2016
Fecha de concesión:
12.09.2017
45 Fecha de publicación de la concesión:
19.09.2017
57 Resumen:Malla espacial de doble capa desplegable conarticulaciones bloqueables.La invención consiste en un sistema que permiteconstruir mallas espaciales de barras de doble capacapaces de ser plegadas y de desplegarsemanteniendo su forma final por medio de nudosarticulados bloqueables o autobloqueables. Lasbarras trabajan únicamente a tracción-compresión sinflexiones y permanecen conectadas a los nudos entodo momento, antes, durante y tras el despliegue.Las barras traccionadas pueden ser sustituidas porcables.
Se puede realizar consulta prevista por el art. 37.3.8 LP 11/1986.Aviso:
5
MALLA ESPACIAL DE DOBLE CAPA DESPLEGABLE CON
ARTICULACIONES BLOQUEABLES.
DESCRIPCIÓN
OBJETO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a un sistema de construcción de mallas espaciales de
doble capa desplegables de barras que supone una importante mejora sobre los sistemas
10 actuales de estructuras desplegables basados en sistemas de aspas móviles o haces
articulados sobre un punto central. El sistema propuesto evita las importantes flexiones
que se producen en los sistemas anteriores con lo que la estructura es mucho más ligera,
simple y económica, es decir, más eficaz.
15 ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Las estructuras desplegables que se han planteado hasta el presente se basan en módulos
de haces como los patentados por Emilio Pérez Piñero de 1973 a 1978, o en módulos de
aspas que ya son del dominio público en cuanto a su concepción general, aunque existen
20 diversas patentes de nudos como la obtenida por Félix Escrig Pallarés en 1990. Todos
estos sistemas se basan en barras que se articulan sobre un nudo central pasante. Esta
disposición provoca fuertes flexiones que exigen mayores secciones y provocan una
mayor deformación del conjunto de la estructura. Sobre este tipo de estructuras se han
realizado numerosos estudios e investigaciones como las de Zeigler, Gantes, Sánchez
25 Cuenca, Escrig y Pérez Valcárcel. También se han propuesto sistemas que precisan la
de~conexión de parte de las barras con las articulaciones durante el proceso de
despliegue, como el de Santiago Calatrava, lo cual supone una seria complicación. Para
evitar los inconvenientes anteriores, la invención parte de los módulos de una malla
espacial, es decir con articulaciones sólo en los extremos de las barras, lo que permite el
30 plegado del conjunto. Además, la totalidad de las barras se encuentran conectadas a los
nudos en todo momento, antes, durante y tras el despliegue. Este tipo de estructuras
precisa para su estabilidad tras el despliegue de articulaciones bloqueables efectivas que
permitan la trasmisión de tracciones, lo cual es sencillo, y de compresiones, incluyendo
ES 2 593 270 A2
2
ES 2 593 270 B1
5
el efecto del pandeo, lo que supone una mayor complicación. La invención que se
propone permite resolver este problema. Pueden utilizarse tanto articulaciones que se
bloquean con una actuación posterior al despliegue, como articulaciones
autobloqueantes. La invención incluye ambos tipos de articulaciones.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
El conjunto del sistema estructural se compone de cuatro elementos que se incluyen en
la patente: módulos, barras de las capas superior e inferior, nudos con articulación
10 simple y nudos con articulación bloqueable.
El módulo está formado por tres barras (módulo tetraédrico) o cuatro barras (módulo
piramidal), con una articulación simple en el nudo inferior, que permite la apertura del
módulo. Las barras de las capas superior e inferior de la malla están formadas por dos
15 tramos articulados en su punto medio por una rótula bloqueable. Al cerrarse estas barras
la estructura se pliega y al abrirse y quedar en prolongación la estructura se despliega.
La articulación bloqueable es necesaria para que la estructura quede fija y pueda resistir
cargas. El uso de articulaciones bloqueables proporciona la completa estabilidad de la
estructura, evitando tener que añadir barras a mayores una vez que ésta se encuentra
20 desplegada. Todas las barras de la estructura se encuentran conectadas a los nudos en
todo momento, antes, durante y tras el despliegue. Las barras traccionadas pueden ser
sustituidas por cables o cualquier otro elemento resistente a tracción .
Los nudos asociados al módulo son simples articulaciones de eje horizontal para
25 permitir el movimiento de las barras de dicho módulo. Tienen un diseño especial que
permite el movimiento normal pero que también impide movimientos no deseados que
podrían obstaculizar el plegado.
Los nudos con articulaciones bloqueables son los elementos fundamentales. Permiten la
30 trasmisión de compresiones de un extremo al otro de la barra y, al tiempo, impiden el
pandeo. Puesto que son posibles varios tipos, se aportan las soluciones básicas.
ES 2 593 270 A2
3
ES 2 593 270 B1
5
Las barras que componen la estructura pueden ser de cualquier material como, por
ejemplo, acero, aluminio, madera, plásticos o fibra de carbono. Asimismo, las barras
pueden tener cualquier sección como, por ejemplo, sección circular, rectangular, hueca
o maciza. Los nudos pueden ser de cualquier material.
DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
Para la mejor comprensión de lo que antecede se acompañan unos dibujos que
muestran, sólo a título de ejemplo, el esquema básico de la malla y los tipos de nudos.
10 La figura I muestra un conjunto de cuatro módulos, totalmente desplegado (a), en
posición intermedia (b) y totalmente plegado (c), que sería la forma adecuada para su
transporte.
La figura 2 muestra la malla espacial desplegada en posición final como cubierta de un
recinto.
15 La figura 3 muestra la misma malla en una posición intermedia de despliegue.
En las tres figuras anteriores se indica la posición de los cuatro tipos de nudos,
señalados como NI , N2, N3 Y N4.
La figura 4 muestra el nudo tipo NI. En la que a) es una sección transversal , b) una
axonometría, y c), d) y e) son la planta superior, alzado frontal y planta inferior
20 respectivamente del elemento central paralepipédico del nudo (1).
La figura 5 muestra el nudo tipo N2. En la que a) es una sección transversal, b) una
axonometría, y c), d) y e) son el alzado frontal , la planta superior y la planta inferior
respectivamente de la pieza con cuatro aletas (9).
La figura 6 muestra el nudo tipo N3 . En la que a) es una sección transversal, b) una
25 axonometría, y c), d) y e) son el alzado frontal , la planta superior y la planta inferior
respectivamente de la pieza con cuatro aletas (11).
La figura 7 muestra el nudo tipo N4. En la que a) es una sección transversal, y b) Y c)
son un alzado frontal y la planta superior de la chapa (12).
30 DESCRIPCIÓN DE UNA REALIZACIÓN PREFERIDA
La malla, en este caso formada por módulos piramidales, se compone de cuatro barras
diagonales de sección hueca o maciza, tubular o con otro perfil cualquiera, que se unen
ES 2 593 270 A2
4
ES 2 593 270 B1
al nudo inferior por dos aletas u otro procedimiento que permita el giro en el plano de la
barra. Los nudos superiores del módulo se unen por medio de barras con articulación
bloqueable en el centro que permite el movimiento durante el despliegue y una fijación
sólida al finalizar. Estas barras pueden situarse diagonalmente o uniendo los cuatro
5 nudos de la cara superior. Los nudos inferiores se unen a los de los módulos adyacentes
con barras articuladas en su centro con articulación bloqueable o de otro tipo o con
simples cables si están únicamente a tracción. El conjunto puede soportar una cubrición
tanto textil como rígida que puede plegarse y desplegarse con el entramado de barras o
bien colocarse en obra al final del despliegue.
10
La articulación bloqueable está formada por nudos tipo N1. Consta de una pieza
paralelepipédica de acero, aluminio u otro tipo de metal o material resistente (1), que se
mecaniza para ajustar las piezas móviles en la forma indicada en la figura u otra similar.
El nudo tiene un agujero cuadrado en el centro que permite el deslizamiento del
15 elemento de bloqueo. A las barras resistentes (8) se ajusta una aleta (5) que se articula al
nudo por medio de unos pernos (7) y que lleva pegada una lámina de teflón (6) u otro
material similar para conseguir un buen ajuste al cerrarse contra el nudo . El mecanismo
de bloqueo está formado por una cruz o placa (2) con cuatro ranuras en sus extremos y
un eje que ajusta al agujero cuadrado, que tiene esa forma para impedir el giro de eje
20 vertical. En la parte inferior se coloca un muelle (3) y un tornillo de cabeza ancha (4),
de tal manera que al girar las barras el resbalón de la aleta haga subir el elemento de
bloqueo, pero una vez cerrado el nudo el muelle hace que se deslice hacia abajo
impidiendo una apertura accidental.
25 Las articulaciones simples están formadas por tres tipos de nudos dependiendo de su
posición. El nudo N2 se utiliza para los nudos en los que concurren ocho barras, pero
situadas en dos planos diferentes, el nudo N3 se utiliza para nudos con ochos barras en
cuatro planos diferentes y el nudo N4 para nudos de dos barras. Con la solución
propuesta sólo son necesarias tres tipos de piezas diferentes.
30
El nudo tipo N2 sigue el mismo patrón geométrico que el nudo tipo N 1 sobre el que se
articulan cuatro barras con aletas similares a las anteriores, pero sin resbalón ni
mecanismo de bloqueo. Al nudo (1) se adosa por su parte inferior una pieza con cuatro
ES 2 593 270 A2
5
ES 2 593 270 B1
5
aletas (9) que permiten articular por medio de pernos (7) otras cuatro barras situadas en
los mismos dos planos que las anteriores. Estas barras tienen una aleta doble (10) para
que la carga se trasmita sin excentricidad. Es el nudo característico de la cara superior
de la malla donde se unen las barras de la capa superior y las diagonales.
El nudo tipo N3 sigue el mismo patrón geométrico que el nudo tipo NI sobre el que se
articulan cuatro barras con aletas similares a las del nudo N2. Al nudo (1) se adosa por
su parte superior una pieza (11) con cuatro aletas giradas 45° que permiten articular por
medio de pernos (7) otras cuatro barras situadas planos bisectores de las anteriores.
10 También en este caso estas barras tienen una aleta doble (10). Es el nudo característico
de la cara inferior de la malla donde se unen las barras de la capa inferior y las
diagonales.
El nudo tipo N4 está formado por una simple chapa (12) que actúa como biela. Las
15 barras de la cara inferior (8) se articulan a ella por medio de chapas dobles (10) Y
pasadores (7).
Los nudos están diseñados para que mantengan en todo momento la axialidad de
esfuerzos, evitando excentricidades que provocarían flexiones .
ES 2 593 270 A2
6
ES 2 593 270 B1
REIVINDICACIONES
1. Malla espacial de doble capa de módulo tetraédrico o piramidal caracterizada por ser
desplegable (Fig. 1) mediante el uso de articulaciones bloqueables o autobloqueables
5 (Fig. 4) Y porque la totalidad de las barras se encuentran conectadas a los nudos (Fig. 4,
Fig. 5, Fig. 6 Y Fig. 7) en todo momento, antes, durante y tras el despliegue, pudiendo
además, ser sustituidas las barras traccionadas por cables.
2. Malla espacial de doble capa de módulo tetraédrico o piramidal, según reivindicación
10 l a, caracterizada porque el nudo de la articulación bloqueable o autobloqueable (Fig. 4)
está formado por una pieza sobre la que se articulan las barras de la capa superior por un
sistema de bisagras.
3. Malla espacial de doble capa de módulo tetraédrico o piramidal, según
15 reivindicaciones I a y 2a, caracterizada porque la articulación autobloqueable se fija por
medio de un muelle o resorte elástico.
4. Malla espacial de doble capa de módulo tetraédrico o piramidal, según
reivindicaciones l a, 2a y 3", caracterizada porque los nudos articulados mantienen en
20 todo momento la axialidad de esfuerzos, evitando excentricidades.
ES 2 593 270 A2
7
ES 2 593 270 B1
N2 N1
a)
N1
b)
e)
Figura 1
ES 2 593 270 A2
8
ES 2 593 270 B1
Figura 2
ES 2 593 270 A2
9
ES 2 593 270 B1
Figura 3
ES 2 593 270 A2
10
ES 2 593 270 B1
a)
e)
I
j:~:;:l d) I
Figura 4
ES 2 593 270 A2
11
ES 2 593 270 B1
a)
¡i¡ +1 +) ej
P= T
t± I
-l-i 1- 1+1 - +- -1+ -+1-1 9 I
+ d) 1 ¿:
9
e)
1
~ 7
9
9
b)
Figura 5
ES 2 593 270 A2
12
ES 2 593 270 B1
a)
e)
d)
1 7 6 10 8
e)
b)
Figura 6
ES 2 593 270 A2
13
ES 2 593 270 B1
a)
12 '" (~ -Q. b)
""fH- e)
Figura 7
ES 2 593 270 A2
14
ES 2 593 270 B1
OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA
21 N.º solicitud: 201500425
22 Fecha de presentación de la solicitud: 05.06.2015
32 Fecha de prioridad:
INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
51 Int. Cl. : E04B1/344 (2006.01) E04B1/19 (2006.01)
DOCUMENTOS RELEVANTES
Categoría
56 Documentos citados
Reivindicaciones
afectadas
Y
Y
Y
A
A
A
A
ES 2035208T T3 (SHUCO INTERNATIONAL KG) 16/04/1993, columna 1, líneas 2-15; columna 2, línea 63- columna 4, línea 68; columna 4, líneas 43-51; columna 5, Línea 28-columna 6, línea 15; figuras. US 4296585 A (BINI DANTE) 27/10/1981, columna 3, líneas 41-47; columna 3, línea 66- columna 4, Línea 6; figuras 3- 4. US 3221464 A (MILLER ALVIN E) 07/12/1965, Columna 4, línea 72-columna 5, línea 32; figuras 7-11. US 4838003 A (ZEIGLER THEODORE R) 13/06/1989, Reivindicaciones; figuras 1-5. EP 0250888 A2 (BERNAUER ROLF) 07/01/1988, Figuras 9-19. BE 1001256 A3 (LESPEROY HENRI et al.) 05/09/1989, figuras 1-9. US 2682235 A (BUCKMINSTER FULLER RICHARD) 29/06/1954, Columna 6, líneas 32-41; figura 7.
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2 1 3
Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica
O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
El presente informe ha sido realizado para todas las reivindicaciones
para las reivindicaciones nº:
Fecha de realización del informe
02.12.2016
Examinador
M. Sánchez Robles
Página
1/4
INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA
Nº de solicitud: 201500425
Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) E04B Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC
Informe del Estado de la Técnica Página 2/4
OPINIÓN ESCRITA
Nº de solicitud: 201500425
Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 02.12.2016 Declaración Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986) Reivindicaciones 1-4 SI Reivindicaciones NO Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986) Reivindicaciones 3,4 SI Reivindicaciones 1,2 NO
Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986). Base de la Opinión.- La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.
Informe del Estado de la Técnica Página 3/4
OPINIÓN ESCRITA
Nº de solicitud: 201500425
1. Documentos considerados.- A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.
Documento Número Publicación o Identificación Fecha Publicación D01 ES 2035208T T3 (SHUCO INTERNATIONAL KG) 16.04.1993 D02 US 4296585 A (BINI DANTE) 27.10.1981 D03 US 3221464 A (MILLER ALVIN E) 07.12.1965 D04 US 4838003 A (ZEIGLER THEODORE R) 13.06.1989 D05 EP 0250888 A2 (BERNAUER ROLF) 07.01.1988 D06 BE 1001256 A3 (LESPEROY HENRI et al.) 05.09.1989 D07 US 2682235 A (BUCKMINSTER FULLER RICHARD) 29.06.1954
2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración El documento D01 (las referencias entre paréntesis se refieren a este documento) divulga una malla espacial de doble capa de módulo tetraédrico o piramidal (ver figuras 2,5,14 y 16) desplegable (ver figuras 1 a 4) mediante el uso de articulaciones (ver figuras 6 a 12,19,20), en la que todas las barras se encuentran conectadas a los nudos en todo momento (ver figura 3), pudiendo ser sustituidas las barras traccionadas por cables (ver figuras 13 y 17). En dicho documento D01, que contiene nudos con 4 barras articuladas (figuras 1 a 4) y nudos con 8 barras articuladas (figuras 5-7), no se divulgan las articulaciones bloqueables como en la reivindicación 1 de la solicitud. Sin embargo, el documento D02 muestra (ver figuras 3 y 4) un sistema de anclaje o bloqueo (ver figura 4) de unas barras articuladas en un nudo (ver figura 3) por medio del cual se fija o bloquea a las barras en un ángulo determinado. Por otro lado, el documento D03 contiene (ver figuras 7 a 11) un módulo tetraedro con articulaciones en sus vértices y en la que una de las barras tiene una articulación intermedia central que permite el plegado de l módulo sin que las barras dejen de estar unidas a los nudos en ningún momento del plegado o desplegado, como en el nudo 4 de la solicitud. El experto en la materia combinaría de manera obvia el documento D01 con los documentos D02 y D03 para obtener el objeto de la reivindicación 1 de la solicitud. Del mismo modo, el objeto de la reivindicación 2, sería obvio para el experto en la materia, al aplicar sobre un nudo de la capa superior en D01 (153, ver figuras 2,3 de D01), un elemento de bloqueo (figura 4 de documento D02). Por tanto, a la vista de los documentos citados del estado de la técnica anterior, D01 a D03, el objeto de las reivindicaciones 1 y 2 de la solicitud carecería de actividad inventiva (Art.8.1 LP 11/1986).
Informe del Estado de la Técnica Página 4/4