13 de octubre de 2015 resumen de prensa - … · en la misma semana que eligió mauricio macri para...

23
13 de Octubre de 2015 Resumen de Prensa Material recopilado por el Departamento de Prensa [email protected]

Upload: truongquynh

Post on 24-Sep-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

13 de Octubre de 2015

Resumen de Prensa

Material recopilado por el Departamento de Prensa [email protected]

13/33 10/00 2015 Macri sumó su tercera condena por el abandono de edificios en Soldati | Política | INFOnewee s

htttt p://// w// ww.infoff newee s.com/noto a/aa 255100/00macri-sumo-su-tercera-condena-por-el-abandono-de-edificios-en-soldati 1/3

Macri

Domingo 11 de Octubre | 06:23

ClaudioMardones

La justicia porteña volvió a ordenarle refacciones urgentes en losmonoblocks donde murió un joven y otros dos sufrieron heridas degravedad al ceder una baranda. Se dispuso una multa de $ 30 mildiarios al titular del IVC. Además, el otro "error de carga" que detectaronen una radio de Pilar.

Política

Macri sumó su tercera condena por elabandono de edificios en Soldati

En la misma semana que eligió Mauricio Macri para relanzar su plataforma electoral sobre vivienda, la gestión porteña que tiene baja o sumando hasta el 9 de diciembre le devolvió una noticia amarga. El lunes, cuando se disponía a lanzar un millón de créditos hipotecarios y unplan de escrituración para 750 mil viviendas, la justicia porteña lo notificó de la tercera sentencia en su contra que lo obliga a realizarrefacciones urgentes en el Compleje o Urbano de Villa Soldati, el conglomerado de edificios donde tres jóvenes cayeron al vacío desde unsexto piso hace un mes. Uno de ellos murió instantáneamente el 4 de septiembre y sus dos amigos siguen desde entonces en grave estado.La noche de ese viernes una escalera desvenciji ada terminó de ceder, deje ó caer a los tres pibes y desnudó el pronunciado estado deabandono y deterioro que padecen los monoblocks integrados por 3201 departamentos, donde late la vida cotidiana de 18 mil vecinos.

Según consignó Tiempo Argentino, de acuerdo al fallo firmado el 2 de octubre por el magistrado porteño Pablo Mántaras, titular del tercerjuzgado contencioso y administrativo, el presidente del IVC, Emilio Basavilbaso tenía plazo hasta el viernes pasado para garantizar laseguridad de los vecinos en los edificios 7, 12, 13 y 17 del nudo 9 del compleje o. El juez concedió el amparo en respuesta a un reclamo quepresentaron cinco habitantes de esos edificios. La resolución le ordenó al funcionario porteño, y uno de los principales asesores de Macri enmateria habitacional, que cumpla con seis prioridades: un informe urgente sobre riesgos de derrumbe, garantizar la seguridad de los

Macri sumó su tercera condena por el abandono de edificios en Soldati

TEMAS DEL MOMENTO Crimen de Julieta Femicidio Eliminatorias 2018 Narcos en Tigre Elecciones 2015

TIEMPO ARGENTINO

CN23 EL GRÁFICO TODOSHOW BLOGS

EL ARGENTINO MÁS

13/10/2015 Macri sumó su tercera condena por el abandono de edificios en Soldati | Política | INFOnews

http://www.infonews.com/nota/255100/macri-sumo-su-tercera-condena-por-el-abandono-de-edificios-en-soldati 2/3

residentes ante los riesgos eléctricos, verificar el funcionamiento de los ascensores debido a la cantidad de abuelos que lo necesitan,adecuar las instalaciones contra incendios que no funcionan, refaccionar las escaleras y barandas que se están cayendo, evitar los riesgospor las fugas de gas natural y despejar las salidas de emergencia de cada monoblock. Por cada punto y día de incumplimiento, Mántaras leaplicó una multa de 5000 pesos al salario de Basavilbaso, es decir, una sanción diaria, o astreinte, de 30 mil pesos cada 24 horas.

El embargo sobre el salario del presidente del IVC es la segunda multa de este tipo que le aplica la justicia capitalina, y el tercer fallo querecibe en su contra debido al avanzado deterioro del complejo de Soldati. La otra multa ya acumula un total cercano a los 60 mil pesos, ycomenzó a correr el 6 de agosto, por decisión de la jueza Paola Cabezas Cescato, titular del juzgado 11 del mismo fuero. El cuentagotas quecae sobre el bolsillo de Balsavilbaso corre desde que vencieron los plazos para cumplir una orden similar, pero sobre el nudo 11, ubicado ametros del 9. En el caso del expediente 43621-2014/1 el castigo es de 1000 pesos diarios, por desconocer la resolución judicial que lamagistrada le concedió a la vecina Stella Maris Márquez. La vecina recurrió a la justicia el año pasado. En esa oportunidad, como reveló estediario, la mujer accionó contra la Ciudad y el IVC "por su propio derecho y en representación de los habitantes del edificio 26, ex 18, nudo 11".Ese conglomerado de edificios es contiguo al nudo 10, el lugar donde una baranda cedió desde el sexto piso y despidió a los tres chicos alvacío.

Embargos e imputaciones penales

Dentro del equipo de campaña del Frente Cambiemos los planes habitacionales son diseñados desde el corazón del IVC por Basavilbaso ypor uno de sus directores: Ivan Kerr, legislador electo por el PRO y numerario de la Fundación Pensar para el área de vivienda. Ambosdesarrollaron un minucioso estudio sobre el plan nacional Pro.Cre.Ar. y promovieron las bases para la promesa que lanzó Macri esta semanasobre el millón de créditos a 30 años financiados por la ANSES. Los dos funcionarios reportan al actual jefe de Gabinete y alcalde electoHoracio Rodríguez Larreta, pero desde comienzos de septiembre afrontan momentos complejos, especialmente por las implicancias penalesque puede tener para ellos la muerte del joven de 17 años y el delicado estado de sus otros dos amigos, cuya evolución es mantenida enreserva, incluso por sus propias familias.

La investigación sobre la muerte de Cristián Crespo, de 17 y los daños sufridos por Gastón Salinas y Nihuel Ávalos, también menores de edad,no está en manos de la justicia porteña sino en el fuero correccional nacional. Estela Andrades, subrogante de la Fiscalía Criminal deInstrucción 1, analiza la responsabilidad penal de Basavilbaso y de otros directores del IVC por un tercer fallo que el IVC también desconocióy que fue confirmado en segunda instancia. El expediente 34250/0 fue abierto hace siete años por dos vecinas del nudo 10 que exigieronmejoras a sus edificios por el mismo riesgo que luego desembocó en la triple caída al vacío. Dos días después de la Navidad de 2011, el juezsubrogante del tribunal contencioso y administrativo 6, Hugo Ricardo Zuleta ordenó al gobierno porteño y al Instituto de Vivienda de laCiudad (IVC) a "dar estricto cumplimiento" a las mismas refacciones que la semana pasada el juez Mántaras ordenó en un tercer caso. Sinembargo, en el expediente más viejo, la decisión de 2011 fue ratificada el 30 de abril de 2014 por los miembros de la Sala III de la Cámara deApelaciones Contenciosa y Administrativa. Los camaristas Gabrielas Seijas y Esteban Centenaro confirmaron la orden que la comunadesconoció en primera instancia y que, al día de la caída de los tres pibes, ya acumulaba un año y medio de incumplimiento. A diferencia delos dos castigos salariales, la sentencia de Cámara se transformó en una prueba penal desde que falleció el joven Crespo. Apenas intervinoAndrades, el asesor tutelar de segunda instancia Gustavo Moreno le giró a la funcionaria correccional  el oficio ACCAyTN Nº 1096/15, dondedetalló un decena de pruebas sobre los incumplimientos, para que analice las responsabilidades penales sobre Macri, Larreta, y a sietedirectivos del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), copropietario del complejo de Soldati. Ellos son Basavilbaso, Kerr, Roberto Fernández,Martín Garcilazo, el gerente general, Gonzalo Estivariz Barilati; la coordinadora general de Obras, Claudia Penna; y el gerente técnico, OscarCastro. Ante las consultas de este diario, fuentes judiciales anticiparon que la fiscal evalúa las imputaciones penales contra Basavilbaso, Kerry Castro, por "incumplimiento de los deberes de funcionario público, desobediencia y homicidio culposo".

"El gobierno porteño no tiene política de vivienda"

El caso que originó la decisión de Mántaras tiene el patrocino de la defensora oficial ante el fuero contencioso porteño Lorena Lampolio, bajola coordinación del defensor general Horacio Corti. En diálogo con este diario el titular del ministerio público de la defensa consideró que "elgobierno porteño no tiene política de vivienda. El desinterés por la problemática habitacional es total y se refleja en la falta de proyectos, enel abandono de los complejos construidos por el IVC para la relocalización de las familias del Riachuelo, en la falta de mantenimiento delcomplejo de Villa Soldati, en el incumplimiento de las leyes de urbanización en distintos barrios de la Ciudad. Son años de desidia, desinterésy abandono. La Defensa Pública hará sus máximos esfuerzos para garantizar los derechos de los vecinos de Soldati. La tragedia ocurrida enel nudo diez pudo evitarse si el GCBA hubiera actuado en el momento en que la Justicia ordenó medidas concretas de mantenimiento." Parael asesor tutelar Moreno, las pruebas que tiene la justicia desmienten al alcalde electo Rodríguez Larreta quien había asegurado, hace unmes, que se habían realizado los arreglos requeridos. "En el nudo diez dijo que estaba todo arreglado, incluso mandó a sus abogados a insistircon el mismo argumento en el expediente. Ahora se suman otras dos órdenes judiciales sobre el mismo vecindario. Ya son tres jueces, endistintos casos, que confirman el pésimo estado de todo el complejo. Además de las respuestas penales, considero que el gobierno tieneque pedir disculpas públicamente por negarse a reconocer un proceso de deterioro que afecta a casi 20 mil personas en el sur de la Ciudady que ya se cobró una vida, y golpeó duramente a otras dos", opinó el miembro del ministerio público tutelar.

Resistencia

Al cierre de esta edición, la comuna ya resistió un allanamiento, ordenado por la jueza Patricia López Vergara y se niega a aportar informacióna la fiscal correccional sobre las responsabilidades administrativas de cada funcionario del IVC. Otra forma de ganar tiempo ante un caso

Ya son tres jueces, en distintos casos, que confirman el pésimo estadode todo el complejo.

13/10/2015 Macri sumó su tercera condena por el abandono de edificios en Soldati | Política | INFOnews

http://www.infonews.com/nota/255100/macri-sumo-su-tercera-condena-por-el-abandono-de-edificios-en-soldati 3/3

penal que sigue la misma ruta que derivó duras condenas para funcionarios porteños por el caso Cromañón, como el caso de FabianaFiszbin, cuyo procesamiento estuvo basado en la serie de alertas que había desconocido sobre el pésimo estado del boliche que terminócon la vida de 194 pibes.

Ciudad | Politica

El PRO no avaló el dictamen de la urbanización de la villa 31 y 31Bis Por Antonio Lizzano / 05 de octubre 2015

La reunión de la Comisión de Vivienda terminó con insultos, luego de que los legisladores del Pro se negaran a firmar el dictamen en favor de la urbanización de la villa 31 y 31 Bis.

La Villa 31

El pronóstico no falló. La reunión de legisladores de la comisión de Vivienda fue agitada y terminó con un grupo de vecinos insultando a los diputados del oficialismo.

Entre las 12 y las 14.30, se desarrolló el Salón Juan Domingo Perón de la Legislatura porteña la reunión de Vivienda, que trató el dictamen de urbanización de la villa 31 y 31 Bis que finalmente no prosperó, debido a que los legislados del Pro no lo apoyaron.

Para ser aprobado, el dictamen en favor de la urbanización debía contar con la aprobación de la mayoría de los legisladores de la comisión, pero los macristas se negaron a aprobarlo.

De esta manera, el dictamen contó con cinco firmas, la del presidente de la comisión, Javier Gentilini (Frente Renovador); la de la vicepresidente segunda, Paula Penacca (FPV) y la de los legisladores, Jorge Aragón (Frente para la Victoria); Gustavo Vera (Bien Común) y Marcelo Ramal (Frente de Izquierda y los Trabajadores).

Paralelamente, los siete diputados del Pro: Cecilia de la Torre, Paula Villalba, Alejandra Caballero, Lía Rueda, José Luis Acevedo, Cristian Ritondo y Christian Bauab, se negaron a votarlo.

De la reunión participaron algunos vecinos del barrio, que hicieron uso de la palabra y reiteraron sus quejas contra el gobierno de la Ciudad y sus reclamos en favor de la urbanización.

El clima tenso en el que transcurrió la reunión, llegó a su clímax luego de que el dictamen no avanzara, provocando la ira de los vecinos, que reaccionaron insultando a algunos legisladores.

Una vez que los diputados se levantaron de sus asientos, Ricardo Capelli, militante histórico de la izquierda peronista en la villa 31, expresó su enojo gritándole a Gentilini: “Sos un ladrón. Yo milité con el padre Carlos Mugica y a él lo mataron por esto. No puedo entender como no aprueban la urbanización”.

Por su parte, el autor de ley a favor de la urbanización de la villa, el exlegislador y actual integrante del Partido Social, Facundo Di Filippo, luego de terminada la reunión, dialogó conNoticias Urbanas.

“Pasó lo que sabíamos que iba a pasar. Mauricio Macri dijo en el debate presidencial que va a urbanizar las villas, pero la prueba de que miente es que nunca avanzó con la urbanización de la 31, a pesar de que hay una ley aprobada y un dictamen acordado luego de un año y medio de trabajo”, señaló Di Filippo.

http://tiempo.infonews.com/nota/190350/denuncian-al-gobierno-pro-por-no-presentar-el-presupuesto 1/1

Una ONG estrechamente vinculada con el control de las garantías constitucionales pidió a la justicia porteña que ordene al Ejecutivo macrista la

inmediata presentación del Presupuesto 2016, cosa que debió haber hecho (y no hizo) como plazo máximo el 30 de septiembre pasado.

Tras señalar que está "amplia y notoriamente vencido el plazo" para presentar el Prespuesto 2016 –omisión, vale destacar, que no tiene

precedentes en la historia del distrito–, la "medida autosatisfactiva", intentada por la apoderada de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia

(ACIJ), advierte que ello "puede corroborarse sencillamente, con una consulta a la página web oficial de la Legislatura, que muestra que entre los

proyectos de ley presentados en el último mes no se encuentra el correspondiente a la Ley de Presupuesto", sostiene la ONG.

La causa quedó registrada con el número de expediente A38856-2015/0, ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 1, a cargo de

Elena Liberatori.

¿A qué se debe aquella omisión? El interrogante deberá ser develado por la justicia. Pero la ACIJ deslizó una teoría: el escrito, al que accedió

Tiempo, sugiere "una mera especulación política circunstancial, sobre la conveniencia o inconveniencia de iniciar determinados debates en un

tiempo determinado".

No contará, según la ACIJ, una presentación tardía. Incluso el escrito contempla la posibilidad de que en las próximas horas o días el gobierno

porteño presente el proyecto en la Legislatura. "Para el caso hipotético de que al momento de resolución de la presente el proyecto ya haya sido

presentado en forma completa, con todos los documentos que lo integran, solicito que se declare la inconstitucionalidad de la omisión (...) y que

declare que el Poder Ejecutivo violó sus deberes constitucionales, al no respetar el plazo normativamente fijado para la remisión del proyecto de

ley en cuestión", propone la demanda.

La presentación en tiempo y forma del Presupuesto es un "deber en cabeza del jefe de Gobierno" (Mauricio Macri) y se fundamenta "no sólo en

ciertos postulados de la división de poderes, sino también en el carácter participativo que tienen el Presupuesto y la democracia en la Ciudad".

Afectación a la ciudadanía

Añade el escrito que "la omisión del Poder Ejecutivo (...) tiene consecuencias graves, en cuanto impide a la ciudadanía conocer con la antelación

necesaria cuáles son las previsiones de ingresos y gastos que (se) proyecta para el próximo ejercicio, frustrando su derecho a peticionar a las

autoridades y participar de los asuntos públicos".

La demora en la presentación no es un tema menor. "Es que la complejidad y amplitud de la información que se presenta junto con el proyecto

de Presupuesto hacen que acceder a ella de manera tardía equivalga a no acceder a ella; pues, de ese modo, sólo se podría obtener un

conocimiento superfluo de los datos, que no podrían evaluarse y así, tampoco, sería factible participar seriamente en el proceso presupuestario",

resume ACIJ.

"El Poder Ejecutivo vulnera de manera indubitable una disposición constitucional que le impone una obligación de hacer; y, cuanto más se

prolonga el estado de incumplimiento, mayor es la afectación de derechos", entre ellos, "el derecho de acceso a la información pública".

Para la ACIJ, "cuando el Poder Ejecutivo no hace pública información de indudable interés general, como es la información contenida en el

proyecto de Presupuesto, en el plazo normativamente determinado para ello, no garantiza el acceso oportuno a la información pública".

El escrito concluye pidiendo a la jueza Liberatori que "haga lugar, en el más breve plazo posible, a la medida solicitada". «

 

Denuncian al gobierno PRO por no presentar el

Presupuesto

Néstor Espósito 13 de Octubre de 2015 | 12:00

Una ONG estrechamente vinculada con el control de las garantías constitucionales pidió a la

justicia porteña que ordene al Ejecutivo macrista la inmediata presentación del Presupuesto

2016, cosa que debió haber hecho (y no hizo) como plazo máximo el 30 de septiembre pasado.

ARGENTINA

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Una denuncia por demorar el presupuesto

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283636-2015-10-12.html 1/2

Imprimir | Regresar a la nota

El país | Lunes, 12 de octubre de 2015

Presentaron un recurso de amparo contra Macri por incumplir con la Constitución porteña

Una denuncia por demorar el presupuesto

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia se presentó ante la Justicia paraexigirle al jefe de Gobierno de la Ciudad que eleve a la Legislatura el proyecto depresupuesto para 2016. Según fija la Constitución, debería haberlo enviado antes delfin del mes pasado

Por Werner Pertot

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó un recurso de amparo para exigirle al gobiernode Mauricio Macri que ingrese a la Legislatura el Presupuesto 2016, que según marca la Constitución porteñadebería haber sido enviado a fin del mes pasado. “Dilatar intencionalmente la presentación del presupuesto nosólo es violar la Constitución –advirtió el codirector de ACIJ, Sebastián Pilo, a Página/12–, implica impedir queobtengamos información clave que nos permitiría estar discutiendo las prioridades del gobierno y el modo enque se propone proteger los derechos de los habitantes de la Ciudad durante el año próximo.”

La Constitución porteña y la Ley de Administración porteña indican que la Ley de Presupuesto debe serpresentada antes del 30 de septiembre de cada año. Ante la demora del gobierno de Macri, ACIJ pidió al PoderJudicial que dicte una cautelar y le ordene a la gestión PRO entregar el proyecto de ley de inmediato. Lademanda recayó en el juzgado contencioso administrativo de Elena Liberatori. “La omisión de presentar elproyecto le impide a ACIJ y a todos los ciudadanos el debate en tiempo oportuno de las proyeccionespresupuestarias del próximo año. Ante dicha violación del mandato constitucional, que lesiona el derecho a lainformación, a la participación y al debido proceso presupuestario, resulta imprescindible la intervención delPoder Judicial”, indicó la ONG.

En el texto de la denuncia de ACIJ, advierten que el gobierno porteño “ha violado sus deberes constitucionalesal no respetar el plazo normativamente fijado para la remisión del proyecto de presupuesto, violando losderechos constitucionales de los y las habitantes de la Ciudad”. Indican que el artículo 53º de la Constituciónporteña fija claramente que el proyecto de presupuesto debe ser enviado a la Legislatura antes del 30 deseptiembre de cada año. “Este deber no sólo tiene asidero en ciertos postulados de la división de poderes, sinotambién en el carácter participativo que tienen el presupuesto y la democracia en la Ciudad de Buenos Aires”,indicó.

La ONG advirtió que “se encuentra amplia y notoriamente vencido el plazo y esa omisión no tiene antecedentesen la historia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”. En lo que va del actual gobierno porteño, de hecho, esla primera vez que no lo presentan a tiempo. Sólo en 2010 hubo una polémica en torno de su aprobación –cuando ya estaba en la Legislatura– de la mano de la decisión de la oposición nacional de no aprobarle elpresupuesto al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El de Macri, en esa oportunidad, se aprobó en elverano. En un gesto republicano, el procesado jefe de Gobierno amenazó a sus opositores con convocar laselecciones porteñas de 2011 en marzo si no le aprobaban el presupuesto.

La demora “frustra toda posibilidad de que los integrantes del Poder Legislativo debatan en el plazoconstitucionalmente previsto. La complejidad y amplitud de la información que se presenta junto con el proyectode presupuesto hace que acceder a ella de manera tardía equivalga a no acceder a ella”, remarcó la ONG.

Sobre la posibilidad de que la gestión PRO esté especulando con presentar el proyecto después de laselecciones nacionales, ACIJ argumentó que “el plazo constitucional tiende a evitar que la presentación seademorada debido a una mera especulación política circunstancial sobre la conveniencia o inconveniencia deiniciar determinados debates en un tiempo determinado”. Por lo tanto, ACIJ pidió que le ordene al gobiernoporteño que entregue de inmediato el proyecto presupuestario con todos sus anexos y planillas de cálculos. Lajueza Liberatori deberá resolver cuáles son los pasos a seguir.

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Una denuncia por demorar el presupuesto

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283636-2015-10-12.html 2/2

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

Ciudad | Politica | Revista

Festival por el derecho a la vivienda Por Romina Sánchez / 11 de octubre 2015

Inquilinos Agrupados realizó, en las puertas de la Legislatura, un recital contra los atropellos del mercado inmobiliario y la falta de políticas públicas que garanticen los derechos habitacionales.

Inquilinos Agrupados, por el acceso a la vivienda.

La estampa de un Don Ramón gruñón, acaso molesto por la insistencia del Señor Barriga para que le pague la renta de la vivienda que habita en la vecindad más famosa de México, es también la estampa, todo un símbolo, de Inquilinos Agrupados (IA). Una organización que, el último lunes, en las puertas de la Legislatura porteña, festival mediante, hizo que la imagen mutara de posible estigma a probable emblema. Es que, en coincidencia con el Día Internacional del Inquilino, la organización llevó a cabo una actividad que incluyó performances actuadas y musicales, destinada a denunciar “los atropellos del mercado inmobiliario”. Además, sus miembros pidieron a los diputados porteños la creación de una ley que establezca una Defensoría del Inquilino, un espacio de asesoramiento y asistencia a quienes alquilan cuya cifra, solo en la Ciudad de Buenos Aires, rondaría el millón de personas. Gervasio Muñoz, de IA, expresó entonces que “los inquilinos no tienen un lugar adonde dirigirse ante los atropellos y abusos del mercado inmobiliario”, y también que la agrupación contempla “recibir reclamos de residentes de hoteles familiares y de pensiones, para promover la participación de la Ciudad en la proyección de sus derechos”. Es que, soltó una de las principales razones de tanta movida, uno de cada tres porteños alquila. Y las condiciones en que lo hace, claro, son el eje del reclamo.

Cuando Pamela Suárez decidió pasar la avenida General Paz y buscarse un departamento chiquito, cuyo alquiler le permitiese seguir estudiando Relaciones Públicas, se ubicó en Flores, en un monoambiente. Pero el trato fue por medio de una inmobiliaria y, según expresa, la jugada le salió bastante mal. “No conseguí lugar de dueño directo, me cobraron dos meses más de comisión además de todo el papelerío y sellado que siempre cobran”. Marcelo, Juan y María representan, por su parte, el testimonio de aquellos que pagan el ABL aunque la obligación, en

teoría, corra por cuenta de los propietarios del inmueble de Palermo que habitan cerca de avenida Las Heras. Mientras la multifacética Rosario Bléfari daba su show, Liliana narraba a NUque al poco tiempo de mudarse al dos ambientes de Caballito en el que vive con su novio, tuvieron que responsabilizarse por la pintura nueva que tapara las manchas de humedad. “Pero era como querer tapar el sol con un dedo, el problema volvía. Fue más lo que renegamos con la dueña que lo que nos llevó encarar los arreglos que, por supuesto, no nos correspondían”, dice.

Sin embargo, las situaciones que atraviesa una persona que alquila su vivienda no se agotan en los dichos expuestos, sino que derivan, también, en depósitos que, con mil excusas, no se devuelven, en garantías con requisitos improcedentes y casi imposibles o en aumentos fraccionados y muy seguidos bajo la siempre rendidora excusa de la inflación. “Hoy alquilar es aguantar el maltrato, y esto no tiene que ser así. Nos organizamos porque queremos poner sobre la mesa los problemas de los que alquilan, y el Gobierno porteño nos tiene que escuchar”, manifestó el mismo lunes a Noticias Urbanas Gervasio Muñoz, referente del colectivo formado para poner freno al abuso inmobiliario, que sería también una de las formas de atender seriamente a la política pública de vivienda, uno de los históricos talones de Aquiles de la administración Pro.

Inquilinos Agrupados empezó brindando asesoría jurídica de manera gratuita a aquellas personas que pedían ayuda, y el lunes, mientras los artistas se sucedían en el escenario, hicieron lo mismo con quienes se acercaban a plantear inquietudes. “Hay que notificar todo por escrito. Es fácil: una hoja y la firma del propietario”, le explicaba Marcos Quintulen, otro integrante de la agrupación, a un joven preocupado por los problemas que tiene con el dueño del lugar que alquila. Y así, las consultas se multiplicaban, casi por efecto contagio: mismos problemas, mismas respuestas. “Lo que falta es, sin duda, una respuesta del Estado”, concluía, a modo de resumen, el militante.

“La Ciudad de Buenos Aires tiene dos récords: es el distrito del país que más inquilinos tiene y, a la vez, el que más viviendas vacías mantiene”, aseguró el legislador del Frente para la Victoria Fernando Muñoz, quien impulsó el proyecto de ley 3.381/14 que establece la creación de la Defensoría del Inquilino como “un organismo público que funcione en el ámbito de la Defensoría del Pueblo y que se encargue de asesorar, proteger y elaborar políticas públicas para los inquilinos”. Presentado en noviembre, aún espera tratamiento en comisión.

La iniciativa consiste, básicamente, en tres ejes: ayuda jurídica gratuita, recepción de reclamos e instancias de conciliación. Para concretar el trabajo en tal sentido, se pretende crear la Oficina de Atención a Inquilinos, que tendrá por objetivo “el asesoramiento y defensa de los inquilinos de locaciones residenciales y residentes en hoteles familiares y pensiones de la Ciudad de Buenos Aires”. Asimismo, busca sistematizar un registro voluntario de inquilinos y propietarios. La Defensoría está pensada, señala Muñoz, como un espacio donde las asociaciones de inquilinos y las inmobiliarias puedan sentarse a discutir un contrato tipo. “El mercado es muy exigente y la corporación inmobiliaria es muy fuerte. No cumple ni siquiera con la Ley 2.340, que es la que regula las comisiones que tiene que cobrar”, agrega.

Muñoz, a su vez, cuestiona las políticas públicas de la gestión de Mauricio Macri ante la problemática habitacional: “Cuando en enero el Gobierno de la Ciudad lanzó el programa ‘Alquilar se puede’, denunciamos que era un programa que ya existía, ya que había sido votado en 2010 y en 2011 se había implementado. El macrismo lo relanzó en plena campaña electoral”. El legislador del FpV también refiere que el Ejecutivo local “gastó aproximadamente 80 millones de pesos en

publicidad para entregar nada más que diez créditos. ‘Alquilar se puede’ fue un fracaso”.

El festival del lunes se llevó adelante en el marco de una movilización que dio pie a las manifestaciones artísticas a partir de las 18, con el apoyo de los diputados Paula Penacca y Jorge Taiana, del mismo espacio que Muñoz, quienes avalan el proyecto legislativo. Además de la cantante oriunda de Mar del Plata, se presentaron Rodiyon Radio, que rapeó “Basta de mafia inmobiliaria”, el grupo de danza CID Danza, Sonora Porteña, artistas del Centro Cultural de la fábrica recuperada Industrias Metalúrgicas y Plásticas Argentina (IMPA) y Sara Hebe, cuyo arte está íntimamente vinculado a la cuestión de la vivienda: “Asado de Fa”, justamente, habla de la resistencia de un grupo de vecinos de Almagro, de la calle Gascón, a quienes querían desalojar del edificio que habitaban.

Pasadas las 21, cuando la jornada llegaba a su fin, el stencil con el rostro fruncido del personaje que nunca llegaba a pagar la renta se cargaba de tinta, como se carga esta lucha que, según advierten, recién está empezando.

IA, algunos datos de interés

Inquilinos Agrupados es una organización que defiende a los inquilinos de la Ciudad de Buenos Aires, promueve la reforma de la ley de alquileres y lucha por un acceso a la vivienda más justo e igualitario. Brinda asesoramiento de forma gratuita en Emilio Lamarca 860, los jueves de 16 a 20, o a través del correo electrónico [email protected]. También tiene cuenta en Twitter y Facebook con nombre homónimo.

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Las páginas amarillas

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283715-2015-10-13.html 1/2

Imprimir | Regresar a la nota

La administración de Mauricio Macri enel Gobierno de la Ciudad mereciódenuncias por varios delitos.

El país | Martes, 13 de octubre de 2015

Macri acumula 214 denuncias en su gestión

Las páginas amarillas

Aunque acusa a las últimas denuncias de “electoralistas”, la administración macristaya cuenta con una larga lista de cuestionamientos. Además, el jefe de Gobierno estáprocesado.

Uno de los argumentos que más utilizaron Mauricio Macri y susprincipales candidatos en las últimas semanas es que las denunciasen su contra tenían un contenido electoral porque en ocho años degestión en la ciudad de Buenos Aires nunca había recibidocuestionamientos. Sin embargo, en los hechos, el candidatopresidencial de Cambiemos y jefe de Gobierno porteño acumula 214denuncias en su contra desde que asumió, en 2007, la gestión alfrente de la Ciudad de Buenos Aires hasta la actualidad.

Entre las acusaciones que pesan sobre el candidato presidencial deCambiemos hay presentaciones que le adjudican la comisión de“estafa y asociación ilícita. abuso de autoridad y violación de deberesde funcionario público, enriquecimiento ilícito, falsificación dedocumentos públicos, y amenazas y abandono de personas”, segúnconsigna un informe del portal El Destape.

La semana pasada, Macri resultó denunciado otra vez, en estaocasión por la legisladora de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, quien considera que el titular del Ejecutivoporteño incurrió en “omisión maliciosa y falsedad ideológica” al presentar su declaración jurada patrimonial antela Oficina Anticorrupción (AO). Cerruti sostiene que la documentación oficializada por Macri, en su condición depostulante presidencial, es distinta de la declaración jurada del ejercicio 2014 de su gestión en la Ciudad.

Macri sigue procesado en una causa por escuchas ilegales en la que está involucrado desde mayo de 2010como integrante de una “una asociación ilícita” abocada a espiar a particulares. Por esta causa se encuentran alborde del juicio oral el ex espía y ex empleado del Ministerio de Educación de la Ciudad Gerardo Ciro James, elex ministro de Educación porteño Mariano Narodowski, el comisario Jorge “Fino” Palacios y su sucesor OsvaldoChamorro. Palacios, quien fue designado por Macri para poner en funciones la Policía Metropolitana, es juzgadoen la actualidad por el encubrimiento del atentado a la AMIA, ocurrido en julio de 1994.

En el informe se reseña que tanto Macri como la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, y el responsable deprensa del Ejecutivo porteño, Miguel de Godoy, se encuentran denunciados por “lavado de activos, peculado yfalsificación de documentos” por Carlos Valenzuela, titular del Canal 4 de Posadas. Valenzuela ratificó ante lafiscalía federal 1 de Posadas que su emisora no recibió dinero por parte del Gobierno de la Ciudad, tal comosurge de los documentos de la propia administración.

En tanto que en el Juzgado de Instrucción Nº 18, se tramita una causa en la cual se investiga al ministro deSeguridad, Guillermo Montenegro, por contrataciones por parte de la cartera que dirige con una consultora.

Otros de los integrantes del gabinete de Macri que están investigados por la Justicia son el ministro de Cultura,Hernán Lombardi, y el director de la Fundación Ceppa, Matteo Goretti, por lavado de activos. Además en lafiscalía de instrucción 14 de Pablo Recchini se cursa una investigación contra Juan Pablo Piccardo, titular deSubterráneos de Buenos Aires (Sbase), por “administración fraudulenta, cohecho e incumplimiento de losdeberes de funcionario público en la compra de 86 vagones del Subte de Buenos Aires al Metro de Madrid”.

Otro caso es el del candidato a intendente de Morón por el PRO, director asociado de la consulta Poliarquía yesposo de Vidal, Ramiro Tagliaferro. Esa consultora fue contratada por el Gobierno de la Ciudad, lo queresultaría incompatible por tener en su directorio al marido de la vicejefa porteña. Todos estos casos se suman

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Las páginas amarillas

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283715-2015-10-13.html 2/2

además a las imputaciones que pesan sobre el periodista Fernando Niembro por contrataciones irregulares quesu productora, La Usina, efectuó con la Ciudad por un monto de $ 21 millones. Las repercusiones de este casoy sus derivaciones judiciales, determinaron que el periodista deportivo resignara la candidatura a diputadonacional por el PRO en la provincia de Buenos Aires.

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Los errores de carga ya se hacen en paralelo

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283714-2015-10-13.html 1/2

Imprimir | Regresar a la nota

El jefe de Gobierno porteño, MauricioMacri, y el ministro de Educación,Esteban Bullrich, envueltos encontrataciones irregulares.

El país | Martes, 13 de octubre de 2015

Las contrataciones irregulares se extienden por todo el gobierno porteño

Los errores de carga ya se hacen enparalelo

El Ministerio de Educación aprobó dos pliegos idénticos por montos diferentes, conapenas una semana de diferencia. En las empresas ganadoras aparecen los mismosbolseros y aportantes a la campaña de Macri ya denunciados en otras causas.

Por Werner Pertot

“Los problemas se van a resolver si terminamos de afanar la guitaque nos estamos llevando a los bolsillos”. La llamativa frase salió dela boca del ministro de Educación, Esteban Bullrich, hace poco másde un mes en un programa de televisión al que asistió junto aMauricio Macri. Es dudoso que sus funcionarios estuvieranescuchando el programa. En el Ministerio de Educación aprobaronhace un mes una licitación privada y una contratación con dospliegos idénticos y con una semana de diferencia. Fue para organizarreuniones de hasta 15 personas de empleados del ministerio. Lasempresas ganadoras son Reale-Dalla Torre Consultores –uno de losbolseros investigado por las maniobras por la pauta porteña y al quePágina/12 identificó como aportante para la campaña de Macri– y LaUsina Digital, conducida también por otros dos aportantes de lacampaña de Cambiemos. La gerente de La Usina fue hasta hace dosaños empleada de otra empresa de Reale y Dalla Torre. Las dosempresas tienen la misma dirección. Todos los caminos conducen aRoma.

Los datos surgen de una investigación de la jefa de bloque delkirchnerismo en la Legislatura, Gabriela Alegre. “Este tipo de situación, además de que amerita unainvestigación para establecer si hubo cohecho o lavado de dinero, demuestra el descontrol administrativo delministerio dirigido por Esteban Bullrich. Es inconcebible que ni siquiera se molesten en guardar las formas, yaque utilizaron exactamente el mismo pliego de condiciones para contratar a dos empresas amigas por dosmontos completamente diferentes”, indicó Alegre.

Pliegos idénticos

Según descubrió el equipo de Alegre, el Ministerio de Educación hizo dos contrataciones por el mismo servicioy por distintos montos. Los pliegos son idénticos, letra por letra. Ambos plantean que la empresa ganadora debeprestar el servicio de organizar encuentros de empleados públicos “de carácter confidencial” en los que sehablará del “plan de comunicación sobre acciones y proyectos”, que tiene como objetivo “la difusión de accionesy programas con destino a agentes docentes y no docentes de la Subsecretaría de Políticas Públicas y CarreraDocente dependiente del Ministerio de Educación”.

La primera fue adjudicada a Reale-Dalla Torre Consultores por 568 mil pesos. Fue una contratación menor a laque llamaron el 25 de agosto de este año y se autorizó el 25 de septiembre. La segunda fue preadjudicada a LaUsina Digital SRL por un millón 880 mil pesos el 23 de septiembre. Fue una licitación privada y había sidollamada el 2 de septiembre.

La única que compitió con La Usina fue Praxis SRL, pero ni siquiera presentó el monto mínimo de la garantía.La trama se complica. Existen presuntas vinculaciones entre Praxis y los ganadores de la primera contratación,Reale-Dalla Torre: según una nota del diario Río Negro, en 2007 Praxis consiguió 11 millones de pesos de pauta

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Los errores de carga ya se hacen en paralelo

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-283714-2015-10-13.html 2/2

publicitaria del gobierno de Jorge Sobisch que habrían sido desviados a la campaña presidencial del ex

gobernador neuquino. Esa campaña fue llevada adelante por la consultora de Reale y Dalla Torre. Los dueñosde Praxis eran Jorge Cuni y Dardo Lucero. “La realidad es que tanto Cuni como Lucero eran empleados deReale-Dalla Torre, presumiblemente la verdadera beneficiaria de los once millones pagados a Praxis”, aseveró eldiario Río Negro. En el informe que presentó Sobisch sobre los aportes de campaña en lugar de Reale-DallaTorre, aparecía Praxis como responsable de su campaña.

Casualmente, esto mismo es lo que ahora investiga la denuncia penal contra el Gobierno porteño: un desvío defondos de la pauta publicitaria para la campaña de Cambiemos. Reale-Dalla Torre era una de las encargadas deubicar la pauta publicitaria en el interior. Ante una denuncia de una de las radios, Ahijuna, el fiscal FedericoDelgado impulsó la acción penal y remarcó que “los fondos fueron falsamente consignados como pautapublicitaria, cuando en realidad fueron llamativa y burdamente desviados”.

Los que ganaron

Los afortunados ganadores de la primera contratación son los dueños de Reale-Dalla Torre Consultores, JorgeReale y Adrián Dalla Torre. Como informó este diario, dos radios de La Pampa los acusaron de ser losencargados de mover la pauta porteña, por la que luego aparecieron importantes diferencias. Las radios eran FMDel Sol, de Macachín (facturó 33 mil pesos y aparece con 63 mil en la web del Gobierno porteño) y LU 37, deGeneral Pico (figura con 161 mil, cobró 25 mil). Los dueños de Reale-Dalla Torre figuran entre los aportantes decampaña de Cambiemos con 95 mil pesos cada uno. También varios de los empleados de la agencia, hastaalcanzar por los menos 345 mil pesos. No fueron los únicos servicios que le prestó al PRO: en Mendoza, dedonde son oriundos, Reale-Dalla Torre hizo encuestas para el macrismo en la última elección provincial.

Los ganadores de la segunda contratación, socios en La Usina Digital, son Pablo Miranda Vidal y MarielaSoledad Giorgi. Esta última fue hasta 2013 empleada de RDT Media, una empresa de Reale y Dalla Torre. Lascoincidencias no terminan allí: al igual que Reale y Dalla Torre, Vidal y Giorgi figuran entre los aportantes decampaña de Cambiemos. Aportaron cada uno 20 mil pesos a la campaña de Cambiemos. En efectivo. Fue el 29de julio de este año: exactamente después de los aportes de ellos, aparece el de otro empleado de Reale-DallaTorre, Hernán Prado, por otros 20 mil.

Además, el 24 de febrero de 2015, La Usina Digital le facturó a Reale-Dalla Torre 498 mil pesos. Para mejorarlas cosas: los ganadores de las dos contrataciones tienen la misma dirección, Humboldt 1550. Así como Praxisestaba presuntamente vinculada con la consultora de Reale y Dalla Torre, también lo estaría La Usina. Todaslas empresas que se presentaron quedarían, entonces, en la órbita del mismo grupo RDT, que fundaron los dosempresarios mendocinos.

Pero esto no es todo: La Usina Digital tiene otras contrataciones del Gobierno de la Ciudad entre enero y agostode este año que alcanzan los 23 millones de pesos, además de otros 7 millones al PRO por acciones decampaña. La mayoría son de la Secretaría de Comunicación Social. Sus integrantes cruzan de un lado al otrodel mostrador de la gestión PRO con una facilidad alarmante (ver aparte).

Riobó para la corona

Las dos contrataciones del Ministerio de Educación tienen el mismo pliego y un mismo objetivo: consiste, enconcreto, en organizar 30 reuniones de 15 personas máximo entre el personal del Ministerio de Educación. Si laprimera costó 1262 por empleado público convocado, la segunda le implicó al ministerio 4178 pesos per cápita.La Ley de Compras y Contrataciones prohíbe específicamente el desdoblamiento en dos contrataciones de unmismo servicio.

En todas las maniobras estuvo involucrado el director de Administración de Recursos, Gonzalo Riobó, quedepende del subsecretario de Gestión Económica, Carlos Regazzoni. Regazzoni es candidato a intendente deAlmirante Brown por Cambiemos y depende, a su vez, del ministro de Educación Esteban Bullrich. El trabajofue pedido por la dirección de Relaciones Institucionales, que conduce Hugo Martini, y estaba destinado a laSubsecretaría de Políticas Educativas, que maneja Alejandro Finocciaro. Hoy Regazzoni presenta un libro sobrela Ley de Compras y Contrataciones porteña, comentada y concordada. Lo va a acompañar Riobó, que firmótodas las contrataciones.

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

13/10/2015 Página/12 :: El país :: Otra Usina de negocios

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/subnotas/283714-74833-2015-10-13.html 1/1

Imprimir | Regresar a la nota

El país | Martes, 13 de octubre de 2015

Cobró 23 millones sólo en este año

Otra Usina de negocios

Por Werner Pertot

No es la de Fernando Niembro, aunque sus nombres se parezcan. Y también las cifras: La Usina Digital cobró23 millones de pesos en contrataciones del gobierno porteño sólo este año, lo mismo que la de Niembro.Además, se parecen en el hecho de que ninguna de las contrataciones figura en el Boletín Oficial. La UsinaDigital fue creada en octubre de 2013 y tiene como socios fundadores a Mariela Soledad Giorgi y Pablo DamiánMiranda Vidal. Su objeto es la comercialización de pauta publicitaria en medios electrónicos y marketing online.Además de los contratos con el gobierno porteño, La Usina Digital le facturó otros siete millones al PRO poracciones para la campaña.

La locutora Mariela Giorgi fue directora de Prensa y Ceremonial del municipio de Avellaneda desde 2003 hasta2012, cuando fue desplazada de su cargo. En tanto, Vidal fue inspector de la Dirección General de Fiscalizacióndel Ministerio de Espacio Público entre octubre y diciembre de 2013. Vidal forma parte de otra empresa, WIAConsulting SRL, que fundó con Carlos Gabriel Rivas en 2013. En enero de este año, el Ministerio de EspacioPúblico le otorgó la zona 3 de la auditoría de los servicios de higiene urbana por 80,7 millones de pesos encuatro años.

La Usina Digital también viene siendo afortunada a la hora de las contrataciones: ya se llevó 16 en lo que va delaño. La directora de Planificación de la Usina Digital es Guillermina Piazza, que hasta 2013 era planificadora deMedios en la Secretaría de Comunicación Social del gobierno porteño, que conduce Pablo Gaytán.Casualmente, la mayor parte de la facturación de su empresa al gobierno porteño, cerca de 22 millones, fue a la“dirección general de Medios” (así figura en el listado de ventas de la empresa, aunque sería la Dirección dePlaneamiento de Medios).

Según figura en su cuenta de LinkedIn, Piazza es “responsable del área de planificación de Medios Online”,aunque en el gobierno porteño indicaron que fue administrativa junior en Comunicación Social y renunció hacealgunos años. Entre 2008 y 2010, Piazza informa que fue asistente de prensa en el gobierno porteño y antes deeso hizo una pasantía en el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento(Cippec). Piazza aportó otros 20 mil pesos a la campaña de Cambiemos.

El resto de la facturación de La Usina Digital al gobierno porteño, unos 1,3 millones, fue a la Secretaría deGestión Comunal, que conduce Eduardo Macchiavelli. Las dos dependencias, Comunicación Social y GestiónComunal, fueron objeto de denuncias penales en las últimas semanas. A la Secretaría de Comunicación Socialse la investiga por el presunto lavado de activos en el manejo de la pauta porteña, de donde desaparecieronmás de 9 millones de pesos. En tanto, la Secretaría de Gestión Comunal fue denunciada por la comunerakirchnerista Julieta Costa Díaz por el presunto delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de lafunción pública. Es por la contratación directa de dos empresas para la refacción de veredas por más de 47millones de pesos. Las empresas, que no figuran como empleadores ante la AFIP, se alternaban para ganar lascontrataciones.

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

13/10/2015 Página/12 :: El país :: “No muestran un papel”

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/subnotas/283714-74832-2015-10-13.html 1/1

Imprimir | Regresar a la nota

El país | Martes, 13 de octubre de 2015

“No muestran un papel”

“Ante las denuncias de irregularidades tanto Mauricio Macri como María Eugenia Vidal sostienen que el PRO noha tenido denuncias de corrupción durante ocho años. Esto es falso”, advirtió la jefa de bloque del kirchnerismo,Gabriela Alegre. “Sucede que el interés de los medios y de la opinión pública por estas denuncias es ahoramucho mayor debido a que Macri es candidato a presidente y Vidal a gobernadora. Debo decir, como ejemplo deesta situación, que en el último mes se han acercado personas a mi despacho para aportar datos y hacerdenuncias”, indicó. “Más allá de argumentos genéricos e inconsistentes, el gobierno de Macri no ha mostrado unsolo papel referido a las denuncias. Si los papeles estuvieran en orden, con una reunión de un par de horas en laLegislatura hubieran puesto punto final a todas las acusaciones –indicó la legisladora–. Tanto en el casoNiembro como con las irregularidades de la pauta publicitaria, no han mostrado un solo documento. Ante estafalta de respuesta, me veo como legisladora obligada a difundir nuevos datos a través de los medios, pues elPRO ha ignorado sistemáticamente los mecanismos institucionales previstos para estos casos”.

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

http://tiempo.infonews.com/nota/190349/perfil-de-un-gestor-de-cuentas 1/2

 

Mientras tenía curso la Bicameral del Congreso que investigaba comportamientos sistémicos de fuga y evasión, se citó a prestar declaración a

Prat - Gay: no asistió. El ahora referente PRO figura en el escándalo mundial de las cuentas suizas en HSBC como el gestor de los patrimonios

externos de la familia Fortabat. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), el conglomerado que centralizó y distribuyó la

información de Swiss Leaks, mostró documentación que prueba los manejos: en su sitio web cuenta que "Amalita" heredó en 1976, tras la

muerte de su esposo, la empresa Loma Negra. "Incrementó los fondos de la empresa hasta transformarse en la mujer más rica de la Argentina,

con U$S1,8 billones", reza la reseña y agrega que "Fortabat tenía cerca de U$S 100 millones en sus tres cuentas en el HSBC, correspondientes al

período 2006-2007." El texto continúa diciendo que esas cuentas estaban numeradas bajo la denominación "44022 PG", y la "Dama del

Cemento" era titular de las mismas con su nieta y su cuñada. El perfil de estas cuentas se abrió en el año 2005, justo después de que Amalita

vendiera Loma Negra a la brasileña Camargo Correa. El ICIJ, reconocido mundialmente por la precisión de sus datos, especifica que un vocero de

Prat-Gay, quien tenía el manejo de las cuentas de Fortabat, le confirmó a ese grupo de periodistas que las cuentas suizas de Amalita se abrieron,

no casualmente, en junio de 2005, al momento de la venta de la cementera.

La trastienda de esa operación la contó este diario en el año 2012. En 2005, cuando se vendió Loma Negra a Camargo Correa, Amalita lo eligió  a

Prat Gaypara manejar el esquema de cobro del dinero: la friolera de U$S 1025 millones. Esa elección no fue al azar. La Dama del Cemento estaba

molesta por la operación de venta de la firma, que justamente había gestionado el Morgan. Para Amalita, ese banco había "malvendido" su activo

más preciado, para cobrar en forma expres la comisión. Ante este escenario, Prat-Gay se presentaba como la opción más transparente para

Perfil de un gestor de cuentas

Leandro Renou 13 de Octubre de 2015 | 12:00

El histórico "family office" de Fortabat y la trastienda de la operación de fuga de los dólares de

la venta de la cementera Loma Negra.

ARGENTINA

http://tiempo.infonews.com/nota/190349/perfil-de-un-gestor-de-cuentas 2/2

gestionar la administración de semejante fortuna.

Una práctica habitual en la gestión de grandes activos es que el banco de inversión encargado de la venta de una empresa, sea designado

también para administrar los fondos producidos por dicha operación. Sin embargo, no fue este el desenlace en la venta de Loma Negra,

básicamente por dos razones: el descontento de Amalita con el Morgan ya señalado y las ya existentes cuentas de Fortabat en la Unión de

Bancos Suizos (UBS). Este último, otro de los bancos observados por presunto lavado.

A pesar de ello, el nombramiento de Prat-Gay llevó al Morgan a realizar un último intento por quedarse con ese preciado cliente.

"Apenas quedó al frente del dinero de Loma Negra, dos importantes ejecutivos del Morgan fueron a verlo. Se trataba de dos viejos conocidos

suyos. Luke Palacio, jefe de banca privada para el Cono Sur, y Alfredo Nachman, encargado, en ese momento, de captar nuevos clientes en la

Argentina", detalló por entonces a este diario un ex directivo de un importante banco de inversiones extranjero con operaciones en el país. Prat

Gay-rechazó "de manera soberbia" hacer partícipes a sus ex socios en el millonario negocio que se le presentaba. ¿Por qué lo hizo? El dinero ya

estaba saliendo del país hacia cuatro emblemáticos paraísos fiscales.  «

 

http://tiempo.infonews.com/nota/190348/prat-gay-el-nuevo-economista-de-macri-envuelto-en-otro-caso-de-lavado-de-dinero 1/2

En las últimas horas, los secretarios de la jueza María Verónica Straccia empezaron a atar cabos para evaluar y definir el nivel de responsabilidad

de Alfonso Prat-Gay, flamante economista del PRO, con los titulares de otra de las cuentas suizas sospechadas de lavado de activos en la sede

del banco HSBC sucursal Ginebra: las de los propietarios del Grupo Supervielle. La idea es poner blanco sobre negro el vínculo para analizar la

posibilidad concreta de una citación judicial para el propio Prat-Gay.

Hasta el momento, el ex Golden Boy que supo tener un paso importante por el JP Morgan estaba apuntado por haber gestionado y administrado

la fortuna de Amalia Lacroze, dineros incluidos en el listado de 4000 cuentas de argentinos en la sede helvética del HSBC. Según datos de la

causa a los que accedió Tiempo, de las 52 personas citadas a declarar por la titular del Juzgado en lo Penal Tributario 3, sólo 19 asistieron. Entre

las que no se presentaron estaban los familiares de la Dama del Cemento, y Pilar Isabel Estella Supervielle, titular de ese grupo financiero. Con

ese grupo en particular Prat-Gay prestó el mismo servicio que con Fortabat, el de medición de riesgo y recomendación de manejo de activos. El

problema radica en que Pilar Supervielle aparece en el listado de las 4000 cuentas ilegales de argentinos con U$S 19,6 millones, dinero que se

envió a Suiza sin registrarse previamente en organismos de control en la Argentina.

En paralelo, las pesquisas descubrieron que a la mujer se le atribuyen los hechos que consisten en la evasión del pago de Impuesto a las

Ganancias de los ejercicios anuales de 2005 y 2006, sumado el pago del Impuesto sobre los Bienes Personales del 2006, todo a través de las

cuentas ocultas en la sede del HSBC. La recomendación de no declarar, además de haber partido de los abogados de Supervielle, fue idea de

Prat-Gay, que se metió a operar de lleno en la causa. Es que la situación del nuevo alfil económico de Mauricio Macri es compleja, porque

cualquier persona medianamente habituada a estudiar comportamientos de gestores de cuentas sabe que, por el nivel de información que

manejan estos cuadros, era imposible que el también ex presidente del Banco Central durante el gobierno de Néstor Kirchner no supiera qué

hacían con el dinero sus clientes. Justamente, su rol era eso, recomendar qué hacer con los dólares, tal como lo hizo con lo producido de la venta

de Loma Negra por parte de Fortabat a la brasileña Camargo Correa.

Prat-Gay se pasó recientemente a las filas del tándem PRO-Cambiemos tras un paso relevante por el variopinto frente denominado

"Progresistas", donde convivieron personajes políticos de tendencias poco conservadoras con ex banqueros de la talla de Prat-Gay. ¿Cómo se

vincula Supervielle con Prat-Gay? La relación es sencilla, común en cualquier causa de presunto lavado de activos. Vale decir que Prat-Gay

jamás se desprendió de sus negocios en la esfera privada, ni siquiera cuando fue funcionario, y mucho menos mientras ocupaba una banca en el

Congreso Nacional. Así las cosas, y de acuerdo a datos del Fisco Nacional que constan en la causa, la conexión existente entre APL Economía –la

Prat-Gay, el nuevo economista de Macri,

envuelto en otro caso de lavado de dinero

Leandro Renou 13 de Octubre de 2015 | 12:00

La justicia le da las puntadas finales a la confirmación del nexo entre el ex JP Morgan con una

nueva cuenta sin registrar de argentinos en el banco HSBC de Ginebra.

ARGENTINA

http://tiempo.infonews.com/nota/190348/prat-gay-el-nuevo-economista-de-macri-envuelto-en-otro-caso-de-lavado-de-dinero 2/2

firma de Prat- con el Supervielle es la pista de la ilegalidad. En el mes de agosto del año 2006, hubo movimientos importantes hacia la cuenta,

que engrosaron el volumen de dinero de Pilar Supervielle. Los fondos entraron indirectamente a través de Exprinter Uruguay y Exprinter

International Bank, bajo los conceptos "fund subscriptions" y "liquid assets". El dato fuerte de esta operatoria es que APL le prestaba servicios de

asesoramiento en manejo de activos a Exprinter Bank. Exprinter se creó en el seno del Grupo Supervielle como una agencia de turismo, pero

luego mutó a agencia de cambios y terminó siendo una subsidiaria dedicada a negocios cuestionados. Una búsqueda rápida en archivos permite

ver algo que Prat-Gay no podía ignorar: que el Supervielle basaba buena parte de sus operaciones en terminales off shore y paraísos fiscales,

guaridas para evasión de impuesto y ocultamiento de titularidad de activos cuestionadas a nivel global por el Grupo de Acción Financiera

Internacional (GAFI). En 2011, Supervielle rubricó un memorando con los bancos Exprinter de Uruguay y Exprinter International Bank de Curazao

(Antillas Holandesas), un paraíso fiscal. La operación la validaron, justamente, Pilar y su hermano Patricio, según un informe elevado a la Bolsa de

Comercio porteña.

APL es sólo un capítulo en la doble vida de Prat-Gay. Mientras era funcionario manejó, junto a su par en el BCRA Pedro Lacoste, la consultora

Tilton Capital, firma que asesoraba a grandes empresas. En 2006, el ex Morgan creó además la Fundación Andares, centrada en el "Desarrollo de

las Microfinanzas". Poco tiempo después se cerró, pero en un informe elevado en 2010 a Help Argentina, una red que cobija a las organizaciones

con objetivos sociales, Andares reportó como primer financista a la Fundación Fortabat; en segundo lugar al Fomin del Banco Interamericano de

Desarrollo, y en último lugar a la Fundación Ford. Prat-Gay presidía Andares rodeado con un núcleo duro de expertos en finanzas: el

vicepresidente era Gabriel Castelli, director ejecutivo de Caritas Comisión Nacional; y por debajo aparecía Lacoste; Sebastián Reynal, por

entonces director del Deutsche Bank; y Luis Cedrola, que se desempeñó en la dirección de compañías como Arcor, Bunge, Molinos, Siderar y

Austral. El director ejecutivo de Andares era Pablo Caride, quien por años fue uno de los hombres fuertes del Citibank en Argentina. Además, en

el directorio figuraba Orlando Salvestrini, reconocido dirigente de Boca Juniors. El contacto con Prat-Gay nació, justamente, a través de Macri.

Salvestrini trabajó en Socma, la empresa familiar, y además fue el cerebro de la red de cobro de impuestos y servicios Pago Fácil, también de los

Macri. «

13/10/2015 HOSPITAL DE CLÍNICAS | Suman reclamos por falta de transparencia - Miradas al Sur

http://www.miradasalsur.com.ar/2015/10/11/revista/hospital-de-clinicas-suman-reclamos-por-falta-de-transparencia/ 1/3

Martes 13Octubre de

2015Argentina Latinoamérica Mundo Cultura Sociedad Revista Archivo Contacto fl

  Jorge Geffner* : “Hacen falta recursos con más garantías” Explotó la salud de Cambiemos  

6

El viernes 25 de septiembre explotó un laboratorio en el piso 12 del Hospital de Clínicas José de San Martín, ubicado en Avenida

Córdoba 2351, en el porteño barrio de Recoleta. Y aunque no hizo falta evacuar a todos los pacientes ni se vio afectada la estructura

del hospital, hubo tres heridos con quemaduras leves, notorios desprendimientos en la mampostería, quedó inutilizado el laboratorio

de esterilización y el estruendo fue tan grande que por momentos se pensó que se había vuelto a caer un ascensor, como ocurrió en

agosto de 2013. Una parte importante del personal y algunos pacientes se autoevacuaron y permanecieron en la puerta del hospital

por varias horas mientras Bomberos y Policía Federal chequeaban el estado del edificio.

Un autoclave, un aparato que trabaja a muy alta presión para esterilizar los elementos quirúrgicos, fue el origen de la explosión, aunque

parte de la comunidad hospitalaria del Clínicas identifica que esto era de esperarse en cualquier momento, dado el abandono en el que

se encuentra el edificio.

En el piso 12 del Clínicas está el laboratorio de esterilización en cuestión, tiene también varios quirófanos y el aula de la cuarta cátedra

de la facultad de Medicina del hospital, con espacio para 80 alumnos, aunque allí suele haber 150; muchos de ellos estudian sentados

en el suelo.

Todo lo ocurrido alrededor de la explosión vuelve a presentarse como una parte del total de la corrupción que ronda a ciertos sectores

de la Universidad de Buenos Aires y que involucra a varios partidos.

A menos de dos meses de las denuncias por presuntas maniobras de vaciamiento del Hospital de Clínicas que involucraba a tres

integrantes del equipo de asesores de Martín Lousteau, ex candidato a Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por Eco (socio

del PRO a nivel nacional).

La investigación de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) que llevó al fiscal federal Franco Picardi

a imputarlos por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, había surgido de una denuncia periodística realizada por el periodista

Alejandro Bercovich y emitida en el programa Minuto Uno, por C5N.

Los imputados por la Procelac por el “desvío de millonarias contrataciones entre el Hospital de Clínicas y diversas proveedoras

de insumos y medicamentos de su propiedad”, entendiendo que utilizaron su cargo jerárquico para

realizar numerosos negocios espurios a través de las firmas Medipack S.A., American Salud S.A. e Inmu

Ideas S.A., son: José Luis Giusti, ex decano de la Facultad de Ciencias Económicas (FCE); Sergio Gastón

Ricardo, ex secretario de Asistencia Técnica y Pasantías de la FCE-UBA, y Emiliano Yacobitti, secretario

de Hacienda de la UBA y presidente de la UCR porteña. Según denunció Bercovich, luego de la emisión

del programa, Juan Manuel Oro, dirigente de alto rango en la agrupación Nuevo Espacio (que responde a

Yacobitti) envió a Bercovich un mensaje mafioso a través de dos docentes: “Al periodista lo vamos a

hacer reventar como una rata”.

Sin embargo, las tramas son más complejas y no terminan ahí. Una auditoría de la UBA presentada al consejo superior hace dos

semanas, que fue calificada como “de bajo nivel profesional” por una fuente de este medio que pidió la reserva de su nombre. Allí, en la

página 15, menciona gastos pero no los ingresos, por lo que resulta difícil identificar la sustentabilidad del organismo. No revisa cuál

fue el total de ventas de las empresas ni qué porcentual de las mismas corresponde a la universidad, tampoco si se trata de

laboratorios importados o revendedores, o la cantidad de personal en relación de dependencia o su capital social. No menciona los

nombres de los directivos ni de sus socios, requerimiento fundamental en una auditoría para determinar cruces de intereses. Además,

realiza una comparación de precios respecto de una base de datos de acuerdo con los precios de venta al público cuando un hospital

no utiliza esos parámetros y ni siquiera contempla que cualquier farmacia ofrece descuentos que rondan el 27% por pago en efectivo.

Según lo revelado, el informe resulta muy poco serio y no responde el reclamo social de trasparencia. Resulta notorio, entonces, que el

propio rector de la UBA, Alberto Barbieri, muy ligado a la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, hubiera aceptado este informe tal

HOSPITAL DE CLÍNICAS | Suman reclamos por falta detransparencia

FELIPE DESLARMES  ·  11/10/2015  ·  151 VISUALIZACIONES

NOTAS DE LA EDICIÓN 386

Del 11 de octubre al 18 de octubre

TEMA DE TAPA

Explotó la salud de Cambiemos

El PRO cambió y

dejó de negarlo. CABA : crisis en el

Clínicas, desinversión del ...

GRACIELA PÉREZ

HOSPITAL DE CLÍNICAS | Sumanreclamos por falta de transparencia

El viernes 25 de

septiembre explotó un laboratorio en

el piso 12 del Hospital de...

FELIPE DESLARMES

Jorge Geffner* : “Hacen falta recursoscon más garantías”

Jorge Geffner es profesor en la

facultad de Medicina, doctor en

Bioquímica (UBA)...

Los estudiantes se suman al reclamo

BELÉN DE MARÍA Y NICOLÁS

MACCIA. ALUMNOS |  Una de las tres

grandes actividades ...

ARGENTINA

Ver más...

DESEMBARCO EN LIMA | El FMI quiererecolonizarnos

Una cita como la reunión anual del

Fondo Monetario Internacional y el

Banco Mund...

CIVILES Y DICTADURA | Complicidadcivil: la verdad a fondo

Héctor Recalde

revisa el proyecto que impulsó el

pedido de conformación de una c...

FELIPE DESLARMES

CIVILES Y DICTADURA | Economía ydictadura

WALTER BOSISIO* | En estas

semanas se ha dado a conocer la

aprobación plena del ...

COYUNTURA | La serenidad de losnúmeros

Finalmente los planetas

encajaron y el tiempo electoral

empezó el recorrido de u...

C. VILLALBA

SOCIEDAD

Patricio De Urraza: “Los laboratoriospúblicos garantizan que losmedicamentos sean un bien social”

“Partimos de unaDANIEL CECCHINI