T.C iANITLARVEMZELERGENELl\i[DRL(; No:1735XII. SONULARITOPLANTISI30 MAYIS- 3 1994ANKARAKLTRBAKANLlGI / 1735 veMuzelerGenel 95.06".Y.0001SempozyumSerisi:43 EROGLUFahriye BAYRAMHandanERENNurhan LGENFiliz KAYMAZAhmet Hamdi ERGRERISBN: 975-17-1530-XISSN: 1017-7663Not: Bildiriler, ve sunu gre T.C.KLTR BAKANLlGI KTPHANE ANKARA - 1995 SayfaCemalPULAK1993 1Thomas DREW -BEARPisidia Parlak Dnemlerini 13Wolfgang BLMELEpigraphische Forschungen im WestenKariens, 1993 19Ender Hellenistik Dnem Kentleri 25David FRENCH1993 Kk Asya Roma ve 29Mustafa H.SAYARKilikya' da Epigrafi ve Tarihi 1993 39Mustafa H. SAYARTrakya'da Epigrafi ve Tarihi 1993 61Gustavo TRAVERSARI1993'te Frigya Kenti Laodicea'da 67Robert FLEISCHERForschungen Bei Herakleia Salbake, 1993 75Frank KLBKyaneai ve evresi Yzey 1993 83 1993 99Anneliese PESCHLOWDie Antiken Strassen Des Latmos 123Marcello SPANOArchaeological Suvey in Keramos, 1993 133Wolf Frank Priene, 1993 145NumanTUNATeos 1993 167Dominique KASSAB TEZGRSinop'ta Seramik ve Anfora At1yelerinin 177Sevil GLURAksaray, ve 1993 Yzey 191Sachihiro OMURA1993 Anadolu'da Yrtlen Yzey 215Turan EFE1993 Ktahya, Bilecik ve Yzey 245Stephen LUMSDENGavurka1esi, 1993 267Mitchell S. ROTHMANThe Pottery of The Plain And The Evolving Placeof a High Border Land 281Antonio SAGONA, Peter BRENNANBayburt Survey1993 305A. TubaKSESivas 1993 Yzey 317Elizabeth CARTERReport on the Archaeologica1 Survey ProjectFrom 24.9.1993 to 11.11.1993 331Altan Zafer Karadeniz Yzey 1993 343OktayAnadolu Blgesi'nde Urartu Baraj ve Sulama Sisteminin 1993 ; ; 353AydaAREL Eli 1993 Dnem 385KazuoASANOSurvey of the Early Byzantine Sites in ldenizGemiler Ada Area 407Trevor WATKINSatal Hyk Regional Survey1993 ReconnaissanceSeason Report , 421Eugenia EQUINI SCHNEIDERClassical Sites in Anatolia: 1993Archaeological Survey in Cappadocia .429Adnan Akdeniz Blgesi Antik Zeytin ve zm Presleri, 1993 .441Mehmet 1993 Ordu - Mesudiye veSivas - KoyulhisarYzey 459Mehmet 1993 Antalya - Korkuteli Yzey .483Stephen MITCHELL, GCEREN1993 Pisidia Yzey .497F. Sancar OZANERDrt yol- Payas (Issos) (Antakya) Tarihi Gnmze Sregelen JeomorfolojikKinet Hyk zerindeki Etkileri 513Robert L. VANNSurvey of Ancient Harbors in Turkey: The1993 SeasonAt Pompeiopolis 529 Istanbul - Tekfur - Dnemi ini veEyp mlekiler Mahallesi Yzey 535GeoffreyD. SUMMERSKerkenes 1993 5671993 SUALTI Cemal PULAK* Arkeolojisi Enstits1980 beri olaraksr- su 199310Eyll -7Ekimtarihleridevam Cemal PulakGeorgeBass, Donald Frey, TufanMurat Tilev, Robin Piercy, Jack KelleyveMartin Wilcox Bodrum Ar-keoloji Mzesi'nden Berkaya ve Kabaam 1993 enstitmz iin bir nem Uzunsreli olarak planlanan bu Karadeniz, Ege, Akdeniz, Nilnehri ve olmak zeredrt blgede Tr-kiye'nin sU'aBulgaristan, Suriye, Bahreynve ArapEmirlikleri'ni iinealarak okuzunbir TunileErkenDemir devirlerineait, gerek denizticareti gereksede gemiteknolojisi bize nemli bilgilerverebilecektrdeki tespitine yneliktir.Trkiye'de ngrlen ilk ve Antalya illeri daha sonraki sezonlarda ise a- Adana, Antakyave ta- Szkonusualan iinde ikiayn ekip ta- Enstityeait virazongemisi ileYektaKaptan teknesi Seferihisar, Krfezi, Kokar Liman, Teke Burnu, KavakBurnu, Krfezimevkii; Eski FocaFener ile Orak evrelerinde *Cemal PULAK, Institute of Nautical Archaeology P.O. Drawer HGCollegeStation, Texas77841-5137 ABDEge denizindeki nedeniyle, elimizde TunDevri'neait bir eski birSisambo- Virazonbirhaftayabir sre ci- beklemesine dinmemesi .nedeniyle bublgedeki iptalAkdeniz zeregneye de-nize Ancak, gsteren nedeniyle virazon. B()dnuu'da karaya ve a- 28 Eyll'de. .... ,.'.'... ",...:Yekta Kaptan isebirsrenceFoa ykilenvebugn Arkeoloji M-zesi' ndesergilenmekte: olanGe bronzatlet heykeliileyine kolun bulma ynelikti. ok 01-tmblgenin ve sistematik biimde iin INAmtevelli heyet yesi Martinbutr iinzel ola-rak ve henz prototip olan bilgisayar hassas sonar Bir derinsuda ne-deniyle tespiti sonar ile hedeflerin "target" incelenmesinin yerine uzaktan robot (ROV) ile Geneldekumlukolandenizdibindeyer yer bykkayapar-da sonannbirokhe4eftespit etmesine neden01- Enbyk ve hedeflerrobotun. la ancakhepsinin veya Denizinzelliklesert hedefleri vebylece bronz heykel sonusuz Buna Eski. Fener ile Orak 50metre derinlikte ve 1992 kthava so-nusuz kle yklbir yeri sonar Ile kesin olaraktespit Ancak, yine sert hava nedeniyle uzaktan ku- robotun indirilmesindenvazgeilerek in-celenmesi 1994 sezonuna virazon gemisiyle tespit edilen ba- evresinde veya olarak bilinenbu Seferihisar ile en bykkrfez olan Krfezi'nin TekeBurnu'nun(buburun zamandagneydeki enu2 hemen ikinci burundur. zellikle antik gemiler iinolduka tehlikeli bir burun bu ku-50 veya 60 sene kadar nce sylenenbykbirgeminin de blgeningemiler iinzamana kadar nedenli tehlikeli bir seyir l) Bizans Mermer da tesbit edilen en ilgin 39-40metre derinlikleri yatan ve mermer mimari elemanlar Bi-zans Gemideki mermer paralar ile 14metre ve 4.80 metre bir alan ile geminindenizdibine zerine dzgnbir biimde (Resim: 1). Mermermimari elemanlar boylardaki spiral yivli stunlar, beyaz ve menner plakalar,stun kilise ve nemlipencerevenef olarak ikistunceli bir de paye paye) Denizin etkisiyle zarar grerek eriyen ve tamamenkeltiyle olanmermerelemanlardanbirblmnndene kesinolarak kiliseveya byk bir mahsusdageminin belirli bir in- zere malzeme akla ge-tirmektedir. Bunabenzerbir Mar-zamemi 6. ikincitarihlenen bir grmekteyiz'. Bu geminin bykbir KuzeyAfrika'da olanbirbasilikaiin mennerinden mimari paralar Bizans, bylece hermerkezdengemiler ile "prefabrik" elemanlargndererek kilisenemli bir standardizasyona veevresinde durumda15-20 kadartek tip amphora (Resim: 2, env.no: 93 sur-I) derin kumluk zeminde grlenbirkademirapa ile tek (Resim: 3, env.no: 93 sur-2) ve ift kulplu mutfak kaplan, bu geminin ait belirtmektedir.apa,amphoralar vezelliklegemininmimari elemanlar grlen tek bir amphoradan (Resim: 4), geminin 10. ait (I) Marzamemi iin G.Kapitan. "SchiffsfrachtenantikerBaugesteineundAre-hiteturteilevor den Ksten Ostsiziliens, "Klio 39 (1961) 300-302; G.Kapitan, "The ChurchWrcck off Archaeology 22 (1969) 122-333belirtmektedir". Ancakmalzemenin 6. zellikleri gs-termesi ve mimaritekbir rnekten nedeniyle, gemideeski birsklerek malzemenin 2) Bizans mermer 17metre ve 36metrede-rinlikte bir geminin evresinde 1 metre olan17 adetbyk ile 50 cmufak bir g- (Resim: 5). merkezlerinde milinin 10cm bir delikkuzey yeralanadet Bizans tipi demir kum ve tamamen kelti ile olarak sap- Bu nedenle, yoksahemenkuzeyindekiyama zelindeve durumdaolan7. amphoralan ait kesinolarakan- evresinde herhangi birmalzeme tarihlernede zorluk ekmekteyiz.Ancak, birine durumda olan bir kol apa gvdesine yapacak biimde Kolda bir szkonusu ise,kolungvdeyedik ile 6-8. Bizansapalanndan olarakbua- dahage bir dneme, 10-12. tarihleyebiliriz'. Vitruvius1.0. i. grlen trdeki byk (2)tek bir bulunanamphora, L.Donceva-Petkova'da10. mal-zemesiolarak belirtilenPreslav(Bulgaristan)buluntusu 356 amphoraile ya- (La Bulgare Pendant le Moyen Age) (La Seconde du il la Fin du XeS.)(Sofia1977) 193 no.356. 212levha30.356). J.W. Hayes, ge10'danerken12. ve da dahil54 amphoratipindeuzuncaboyunlu,belirgin ve dikkulplu olan grubuneneski rneklerinibelirtmektedir (Excavations at Sarahane in Istanbul II(Princeton1992) 24.1-6,73,75. Hayes'inerkendnemamphoralanndan iin, genelolarak 10. tarihlememiz gerekmektedir. ikinci amphora tipininbirbenzeri Ancak, omuzunun birazdahayu-varlak, dip az sivri ve boyun ile daha uzun bulunan bir Bizans (4 amphoralaragenelolarakben-zemektedir. Yine 10. tarihlenenbu amphora tipi iin 10. dipnota..(3) Bu konuylailgili ve iin Dr. Asgariile te-ederim.(4) Sere cam olarak bilinen1Bizans bulunansekizadet apa"Y" apatipininenkesintarihlenebilen rneklerini(F.vanDo-orninck,Jr., "A Limited Technology, A Sophisticated Design", INA Newsletter [15.3 (1988)24-25]4 sugcile bahsetmekleberaber, bu bilineneneski GeRoma Dnemi'neaittir>. Yineili yu-varlak gerektiren preslerinin 12. yel de- ise 12-13. Ancak, arkeolojik szgeen GeRomaDnemi'neait su ileYunanistan'daAlonissos Pe-lagos 12. ait birrnekler", tekerlekbiimli byk ileilgili bugnedek fazlabirbilgi elde Aigina, Methana, Poros de- antikdnemlerden, Melos iseenge 16. zere20. kadar bu-ralarda yinebuilk lkemizeithal szn apalar Ge Bizans tipindeolup bu ait iseler, genelolarak 10-12. ta- bu Orta daoknemli bir yeri olande- ticaretine oldukabykbir nem 3) 7. Bizans hemen kuzeyindeki dik ka- yama zerinde 7. okiyi ta- kresel amphora 28 metreden36metrekadar biralana olanamp-hora rnek (5) Atina bulunan ve kadar su ait adet 74cmile82.4cm (A. W. Parson, "A RomanWatermill in the Athenian Agora, "Hesperia 5 (1936) 70 - 90.(6) A. Sordinas, Old Olive Millsand Presses on the Island of Corfu, Greece. Occasional PaperNo. 5(Memphis State University Anthropological Research Center, 1971).(7) J. Storek ve W. Teague, Flour for Man 's Bread 1952).(8)arnphora ve sgraffito kaselerden 12. ta- adet 1.5m Ch. Kritzas, "T Bu(aavLllov vauiiywv lIEAay -fAAvvl1aou,"Athens Annalsof Arhaeology4(1971)176- 82; P. Throekmorton"Exploration of a Byzantine Wreek at PelagosIslandnear Alonnessos", 4( 1971 ) 183- 85; C. Runnels, ADiachronicStudyandEconomicAnalysis of Millstones fromthe Argolid, Greece (IndianaUniversity1981, doktora tezi)234.(9) Runnels ("supran. 7" 135), Yunanistan'da7. sonra arkeolojikkonteksteher-hanngi bir dikkat ekmektedir.(LO) Runnels (supran. 7) 225 - 41.(11) 7. Bizans kreseliin G. BassveF. vanDoorninek jr., AdaI (CollegeStation1982) 157- 60; F. vanDoorninek, jr., 'TheCargo Amphoras on the 7th Century Adaand1Ith Century Sere Shipwreeks:TwoExamples of aReuse of Byzantine Amphoras asJars," V. Deroche ve J. -M.Spieser, eds. Recherches sur la Ceramique de CorrespondanceHellenique(Suppl. XVIII) (Paris 1989) 247- 53.5 yer alan iki ufaka mermer bu ait yoksadaha derinsuda yatanmermer ykl bilinmemektedir. 36 metrederinlikte ve st ya-maca olan bulunan adet demirBizans dabu ait olup kesinolarak ar-parak paralanan gemininiindeki zerinedklerek nedeniyle pek belirgin4) Bizans engneyucunda28 metrederinlikte, dekumzeminzerindeyzlerce amphoratespit o- zerine nedeniyle amp- byk bir zellikle derin kum cepleri iinde amphoralara da (Resim: 6; env. no: 93 sur-3). Yamataki amphoralarla olarakbyk ve molozgeminin sonra dibe bir miktar etmektedir. evrede amphora malzemeye Hepsi tipteolan bu amphoralara dayanarak genelolarak 10.-11. tarihlemekteyizv.5) Stun bahsi geen Bizans gneyinde, 45 - 48 mde-rinlikteki kum ve zemin zerinde kesin olarak tarihlenemeyen bir 1.75m ve 0.95 m dokuzadet stun tamburu, 1.75mx 1.15mx0.32m byk birmermer plaka ile1.90 m x1.90 mx0.70m-keltiyle nedeniyle kesinolarak ancakbir Dorstilinde birstun kuzey zerinde birveyaiki bykmermerplaka daha Tmtekbirstunaait kabuledilirse, toplam 9.3 m bu stununbyke bir ait(12)daha dip sivrice, boyunve isedahakavisli birazgstermekle birlikte olduka benzeyen Bul- Preslavbulunanbir rnek10. ikinci tarihlenmekte,ancakbu amphora tipinin12. kadar bildirilmektedir (Donceva - Petkova"supra n. 2"195 no.369, 212levha 30.369). j.Cangova, Preslav genel olarakLO- lL. ("TargovskePomesheinjaKraj JozhnataKrepostnaStena",Bul/etin de 21 (1957)264.271 -72,279 levhaVII. 1; "Amp-horas duMoyenAgeenBulgarie, " debulgare22(1959)"248 4. 3, 252.6 Dor stilinde ise, o zamangeminin Klasik tarihlenmesi gerekmektedir.Ancak, Anadolu' dabu stildekigibi byk az vebilinenbelirli rneklerinkuzeyinde gznne stunun ya Yunanistan'a veya o ynden geldiktensonraAnadoluboyuncakuzeye gtrlrken gerekmektedir: bir iseszkonusu Dorstilindeki bir yerine veyaKorint tipi bir stununkaidesi ol- hemenbulunan ve i. ta-rihlenerekherhangi bir biramphora bir esere 'unhemenucunda, 28metre derinlikrebir miktar 7. yz- Bizans Amphoraaz ve evrede malzerneye sz konusu amp-horalann 150 metre kadar tespit edilen 7. yz- Bizans (3 aitakla getirmektedir, aarpangemi, amphorayknnbir buradadenizedktktensonra hafifleyereketkisiyle srklenipbat- olabilir.6) Roma gneyinde (veya olarakbilinenyerde 60 metreve 4-5 metre derinlikte, 15adedi Korint tipi stun 25adedi ise stun kaidesi olmakzereMarmaramermerinden toplam40 paramimarieleman Malzemeninolan zeminzerinde az kum zerinde olan gneydekiparalar ise dalgaetkisiyleokdahafazla Bukumun gmlbirka daha 1.30mx 1.30 mx0.90mboyutlannda, kaidelerin ise1.15ila1.35molup0.45m Tm paralaryerlerine sonra tamamlanmak zere kaba olarak Stun 5-6. tarihleyebiliriz.enpopler plajlardanbirininhemen vesadece 4-5metregibi birkonumda yer nedeniyle evre ve Mzesi yetkililerince iyi bilinmektedir.71993 Bodrum ArkeolojiMzesi'ne teslimedilen malzeme Teke Bumu RomaDnemi'neait ufakbir ipoda(Resim: 7,env.no: 93 sur-4). 37metre derinlikte bulunaniponun 0.65metre olup apa kolu.iAn kare bir delik Bu tipteki ipolar genelolarak LO. 2. LS. 4. kadar Ancak, en olarak grldkleri dnem1.0.2. ikinci grlentm malzemeBodnun Mzesi'ne teslimedilmektedir.Hurda yksekolanbutrmalzemeninsngercilerve dal- ediliptahrip edilmesiveya bylece n-lenmektedir.(13) D.Haldanc, The Wooden Anehor (Texas aM University1984, mastertezi)7-9,128Resim: 1- Bizans Mermer genel grnm.On planda kelti yivli stunlar, arka planda isemermer plakalar grlmektedir.Resim: 2- Bizans Mermer etdlkamphora (env.no: 93sur-l)910Resim: 3- Bizans Mermer mn yeralanapave kaplartekkulplu bir mutfak (env.no:93sur-2)Resim: 4- Bizans Mermer Ba mimari bulunan ve tekbir grlen amp- Resim:5- genel grnm.Onplanda, ait apa, nden ikinci venc soluna durumdagrlmektedir.Resim: 6- Bizans lan etdlk amp-hora(resim 6, env.no: 93sur-3)Resim: 7- Roma D-nemi'ne aitipo, stten grnm(env.no:93sur-4)11PISIDIAANTIGeRElA' SININ PARLAK YAZITLARThomas DREW-BEAR*Bu bize Kltr ve M-zelerGenelgenel mdrolmakzere, tm sonsuz AyncaYalvaMzesi'ndeverenyerindeok bulunan, LatinceveYunanca iinYalvaMzeM-dr Dr.Mehmeta itenlikle Antiocheia bugnk Isparta iline Yalva ilesidir.PisidiaBlgesi'nde yerlihalkFrigkltrn Yerli Frigdilini .. ierisinden olan Frig Ornek olarak Prof.Claude Brixhe ileberaber Kadmos dergisinde bir mezar stelindeki Stra-bo' da kltrn sz etmektedir.de zere, Antiocheia Seleukoslara ait bir idi. Fakat Hellenistik zamanlanndan olan fazla ve bu-luntular elimizde yok. hangi kralkesin bi-lemiyoruz. Tahminleregre, kurucusubilinciAntiochosidi. Ku- tarihi M.O.3. rastlar. AncakSeleukoslannile ilgili bugne kadar herhangi bir Fakat o dnemeait bir Hellenistik mutlaka Bizimiin, bilinen tarihi Au-gustus'unburadaGneyAnadolu'nunennemli Romakolonisini kur- Augustus, buonurunubozmamak byk*Prof. Thomas DREW-BEAR, Universite Lyon II 1 me Raulin, 69007 Lyon-FRANSA13resmi devlet O dnemde enyk-sek onun biredildi.Bu kutsal mekanAna Kybele'yeait idi.Fakat odnemdehemRoma' dangelenhemdeyerli ustalar ekiplerhalinde benzer bir Au-gustus'a hediye Antiocheia iki nemli devri istiyorum.Birincisi, Roma kolonisi olarakAugustus ikincisi ise, 4. Pisidia Eyaletinin gibi, Antiocheia ilki. Dnya nce Ar-keolog D.M.Robinsonve W.M. Ramsay Dahasonra1924' de tekrar ekipberaberce devam mimanFrederickWoodbridge izimi propy-lon'un iki Augustus'aait bir ithafyer almaktaidi. Ancakbugnekadar buzerindeyeterincedu- Bu nedenle, geen ait mevcut bloklan ile bunlann zerindeki bronz yeniden Prof.Michel Christol ile beraber eleve inceledik. Ancak bronz harf-lerin yerde ve sadece bloklar zerinde oyuklanngnmzekorunarakgrdk(Resim: 1). Bronz ise, bir Istanbul Arkeoloji M-zesi'nde Bu buluntular haricindeilgiliyani bir blokunun Antiocheia gredaha kolayoldu. nkburada yer Ancakikinci ait ol- gereken blokta ise, "Pater Patriae" akla gelmektedir.gibi, Augustus bu M.. 2. idi. Bu kelimeler estetik elbette ol- Fakat "tribunicia potestas" emin 22. (tri-bunicia potestas" veya 23. veyahut 24. olabilir. zamandazafersa- 14. veya IS. mmkn grlmektedir,Buna gre,propylonun tarihi kesin bir M.. 2 ile M.S.2 ileri srebiliriz. Bu tarihtesadecepropylon kutsal alandakiile bu evreleyen portiklerinde ta- ortaya Augustuskutsal M.O. i. yz- son syleyebiliriz. Netice itiban ile,Ga-latyaeyaletindeimparatorkltnn ileilgili hemarkeolojikhem de epigrafik bir belgeye sahip 14Bu ikinci blmde ise; bir dnemine de- gibi, Roma Ga-latya eyaletinin Ankara idi. Antioicheia h- idi. Bu durum 4. kadar, yaniDiocletian kadar devam etti. Fakat Ge Roma Im- 'nda kk blge ok BuyenieyaletlerAntiocheia olan Pisidia sayabiliriz.Buvaliler ilepersonellerin yeni yol Budnemi, Augustus Devri'ne benzetebiliriz.Yneticileri iin deyenibyk Bylece Antiocheia, tmblgeninresmi merkeziolarakhkmetintampolitik bir kent oldu. Bu d-nemdenkalma, fakat bir birok sa-hibiz. Hi olmazsa iki istiyorum.Bundan 25 sene nce, Prof.B.LevickAnarolian Studies 1967' deYalva'ta verenyerindedrt bloklan gruplara ve iki aynortaya Buiki ya- metnihi grmeden Annee Epigraphique'tetekrar ve-rildi. BirinciM.S. 305 ile 311 ait ileri s-ryordu vebulmaya ikinci ismi olarak Ikinci iinde bulunan "Constantinus" ve "Licinius" isimlerine da-yanarak, B.Levick, buM.S. 313ile324 kabullenmekteydi.Fakat ben, Yalva ve evresinde bu drtblokutekrargzdengeirdim. Bunlar, birbirinetamuyanvetekbir Bylece iki zamana ait ikiye-line, B.Levick'in tektarih, yani 311ile 313 aitolantekbir ortaya olduk. M.S. 311 bizim bahsedilmeyenGalerius ve 313'deMaximinus Daia kat- 311 ile 313seneleri Maximinus Daia Anadolu'ya hakim idi. budnemin da gibidir. olarak 305'de Caesar olanDaia gelir.Sonra, 306'da Caesar olan Constantinus ve 308'de Augustus olanLiciniusyer Yani protokoluygundur. Galerius'unl-mndensonra Antiocheia, Maximinushkm blgeniniinde bulunuyordu. Bylece, sonu olarak 4. ait Antiocheia'da byk bir ile ilgilinemli bir belgeye sahip oluyoruz.15Ancak, Antiocheia' dabu dnemin bununla ye-tinmiyor. makalede B.Levick, yine iki gibi, Antiocheiatiyatrosubulunanbir YineYalva' daki buikidatekbir blgesinde bu mimari olan drt ayn blok daha Kentin yerlelinde bloklanbun-laraeklersek, sz edilentek bir ait ortaya nkbubloklargerekprofil, gerekse birbtnlk arzetmektedir. Buna ilaveten,yeralantm"A"harflerininizgi Buzellikde bizim (Resim: 2)Bu elimizde tahminedebiliyoruz. sol ve kanatlardaki lanabilir: "Efendilerimizokdindar, Augustuslar GaleriusValeriusMa-ximinus, FIavius Valerius Constantinus ve Valerius Licinnianus Li-cinius'un refahVali Marcus Aurelius Diogenes byk birgayretle bu kemeri ile yeniden verilenbilgilere gre, konumuzun ilk "Propylon elde mevcut vebulunnilara gre, bugn bir biimde OteyandanB.Levick ta- ikiolarak ele kitabelerindeayn de, birer btn olduk.16Resim: Resim: 217*EPIGRAPHISCHE FORSCHUNGEN IMWESTENKARIENS1993Wolfgang BLMEL*DasGebiet, in demich .seit mehreren Jahren durchfhre,umfaj3t dieRegionzwischenderStadtMilasunddemMaandertal, dieHalbinsel vonKnidos unddiesogenannte Loryma-Halbinsel. Ichhabe19931die anversehiedenenOrtenbegonnenenForschungenfortgesetztund eine Reihe von abge1egenen Statten zum ersten Mal aufgesucht; neueFundesind aber nur in Milasund in Knidos zu verzeichnen.Inder Stadt Milas warenbeimAbbruchvonPrivathausern, beimStraj3enbauund beim Ausheben von Baugruben beschriebene Steine ge-mden undin.dasMuseum gebraeht worden. Unter ihnenbefindetsicheineInschrift,diebisherlediglichdureheine Abschrift vonPhilippeLeBasbekannt war( i. K. 34 "Mylasa" Nr. 137). Ein Uberprfungan dem Original fhrtezu kleinenKorrekturenundbeseitigte einigeUnklarheiten der Lesung. Diebrigen Neuzugange sindNeufunde, meist Grabinschriften, sowieeineInschrift zuEhrendes ost-rmischen Kaisers FL. AreadiusaufeinerriesigenBasis, dievermutlicheinst eine Statue trug.Tv 8EO- 4'tDVKE O Prof.Dr.WolfgangBLMEL, InstitutfrAltertumskunde, Universitat zuKln, Albertus-Magnus-platz, 50923 Kln-ALMANYA(1) Ichdanke der Generaldirektion fr Altertmer und Museen im KultusministeriumderRe-publik Trkei fr die Forschungsgenehmigung und dem Reprasentanten der Ge-neraldirektion, Herrn Necati Erek (Museum fr die Zusammenarbeit19Arcadius ist im Jahre 383 n. Chr. im Alter von11 Jahren von seinemVaterTheodosiusi. inKonstantinopel zumAugustuserhobenund394zumBeherrscher desrients mit samtlichen Yollmachtenbestimmt wor-den. Erstarb imJahr 408; ber besondere Verdienste, deretwegen er vonRat undVolkvon Mylasageehrt wurde, liegenkeineNachrichtenvol'. Zeilender Inschrift stehenaufRasur; offenbarist alsanichtnurderNameeinesVorgangers desFL Arcadiuseradiert (dafr kamenim4. Jh. n. Chr. MaximinusDaia305-313, Maxentius306-312, cinius308-324oder Constantinus II. 337-340) inFrage, sondemeinvllig neuer Text eingeschrieben worden.Die zweiteInschrift, die ich hier vorstellenmchte, wurdein derEbene sdwestlichvonMilasgefunden. Aus dieser Regionsindbishernur sehr wenige Textebekannt, vomehmlich Grabinschriftenausder r-mischen Kaiserzeit (I. K. 35: 924, 925; s. auch SEG38, 1073), obwohl essich um eine fruchtbare, reich bewasserte Landschaft handelt, dieauch inder Antikebesiedelt gewesenseinmu. NunhabeichimvergangenenJahr drei neue Inschriften aufnehmen knnen, die zu der geben, daf weitereNachforschungauch weitereFundezutagefrdernwird. Eshandeltsichumeine mehrzeilige, schwer lesbareInschrift aushellenistischer Zeit, um eine Grabinschrift fr einen Rmer und seineFa-milie und eine Weihinschrift auf einem kleinen Marmorblock, der auf derSchriftseite stark beschadigt ist, sodieBuchstabennur mit Mhezulesen sind. Der Text lautet:llWKA11 [] pt80U Kat4 lll1ll11t ptou[x]8o- ne-8 ffiA(Xl(XlKat EKa- I.[. ]cr- KaTa2012 ')'Ila"Diokles, Sohn des Dioskurides, undDamas Sohn des Demetrios,(weihen) der Chthonia Basilaiaundder HekateS' (.)ssis entsprechendder Weisung (im Traum)".Das Datumder lnschrift ist schwierig zu bestimmen. Einerseitsmacht dieSchrift einensehr flchtigenEindruck; dieBuchstabenformensindsehr unregelmaig undwrdeneineDatierung indiefrheKaiser-zeit nahelegen, wennnicht andererseits in denDativformen inZ. 7- 10lotanochgeschriebenware. Manwirdalsamit demzeitlichenAnsatznicht weiter als bis zum Ende des 2. Jhs. v. Chr. heruntergehen knnen.NunzumTest selbst. Problematischist dieLesunginZ. 8, woder Buchstabenur A oder Aseinkann. Aber weder nochBa6lAAwlassensichals korrekte griechischeFormen rechtfertigen; man mit E. InZ. 10 ist derSteinsostark beschadigt, der vorletzte Buchstabe nicht mehrlesbar ist. Mankannerwagen, zuerganzen, undgewinnt ein Epiteton derHekate, L;W(J(JlS', dasvon einembisher nicht belegten OrtsnamhenL;w(J(JoS' abgeleitet sein kann. Ver-gleichbareNameneinheimischen, d. h. alsavermut1ichkarischen, Urs-prungs sind bekannt; ich verweise auf Kootocooc, nur wenige Kilometervondem der lnschrift entfernt, undAwaaoS' inder RegionvonLagina. AndereErganzungensindnicht auszuschliepen, etwa .L;(L)aaoS'wie Y8waoS', L;(a)aaoS' wie AAlKapvaaaoS', aber sicher scheint, dapwires mit einem der nichtgriechischen Ortsnamen auf -aaoS'zu tunhaben. Mglicherweiseist dies dannauchderNamedes antikenOrtes,zu dem das Heiligtum der Hekate gehrte.DerKult der Hekate, der imsdwestlichenKleinasienseinenUr-sprunghatte, ist invielenStadten Kariens durchlnschriften, bildlicheDarstellungenundMnzen nachweisbar. Unterweltsvorstellungenwarenmit dem Kult verschiedener Gottheiten verknpft. Eine X8ov{a BUaLAELa-fallsder Text sozuinterpretierenist -, alsaKniginderUnterwelt, istbisher nicht direkt bezeugt, aberauchnichtberraschend;mandenke andiechthonischenZgeder HekatevonLaginaundandenKult derch-thonischen Demeter inKnidos, die vonihren Verehrerinnenals 8Ea- , "Herrin", angesprochen wird.Damit komme ich zudenlnschriftenvon Knidos, mit deren Be-21arbeitung und Verffentlichung mich der Leiter der Ausgrabungen inKnidos. Prof. Ramazan Ozgan (Universitat Konya) betraut hat. Die Kam-pagne1993 ergab aus der Sicht des Epigraphikers nur wenige Neufunde,meist k1einere Fragmente. Interessant ist abereinunscheinbares Kalk-steinfragment, dasineinerEinfassungsmauerentdeckt wurdeundjetztim Depotverwahrt wird. Es ist auf allen Seiten gebrochen, tragt aber dieZeilenausgange einer Inschrift, deren Lesung wie folgt lautet.4812(((((eJEl((((((((vaeJeJ((?'a8Ala ...... lK( 1lETO'wL, ; halbuki Prokonnesos'da bu yntemok seyrek kul- Budurumu, Prokonnesosbelki de gre ok daha dzgn atlama sahip ile mmkndr.Prokonnesos'da ocaklar genelolarak yamalara kesmeve at-latma yntemleri ile mermer yama basamaklar halinde (Resim:18) ve nden ieri zamanlayok olurve yerini iki yandan (baca) yk-sek bir ocak cephesi (Resim:19). Bu yksek ve cephe, alt alta haz duvarlanndan III. OCAKLARIN TARIRLENMESi VEOCAK KONTROL Antikuygulananyntemleri vealet izlerinegretarihlernek pek mmkn nk modernkul-(22) atlama iine kama konusunda bkz. ADworakowska, Quarries inRoman provinces, 1983, s.141 vd. 106 20. ikinci kadar, ocaklarda kesmeve atlatma aletlerde nemli bir ol- Prokonnesos ocaklannda, zellikle Roma ait olanlarda,da ok ender ocakcephelerine halar veGrekeharfler, bu GeAntik tarihlernemize olurlar (Resim: 18). ocak iinde bulunan ocak biimlerine ya da zerlerinde bulunankontrol gretarihliyebilirvebu hangi ocaktan saptayabilirsek, o zaman ve buocakta tm datarihlernekmmknolur. Si-linte'de mevkiinde1993'de bir ocak ve bu zerinde geleri (ocak (Resim:20). Bu gelerden biri olan bir stun kaidesinin zerine bir kont-rol-byk bir R harfi- zenle (Resim:21)24. Romaparatorluk ait buLatince kontrol sayesinde, hemu- hemdebuocakbir arada tmocak tariheOcak zerinde kontrol Prokonnesos' dapek rastlanmaz. iki mmkndr. 1-Bunlar rnekte gibi ya tek harf ya da harfler di-zisinden> ve zaman Latinceierdiklerinden,Roma Imparatorluk tarihlenir. harfleriniinde boya da geleri ta- devasaemberlistununtepesindede ile ko-caman bir P bulunur (Resim: 22). 2- boya ileocak zerinde ve birok rnekte akltma yap- ya da olan bu harfler ok El gibi bir gsterirler. harflerin Greke al-fabesine zg ocak zerindeki (23) Roma ait tekLatince ocak iinbkz. Asgari,So- XI (1993) resim: 11(24) Silinte, kon. Oc.591; yk:58cm, st ap:ll0 cm, plint:140x140 cm,harfyk: 10cm. ihra (safhaIlLA) olanstunkaidesininyzeyi henz temiz (25) Rharfinin ve CavumAntrumPhrygiae, The Or-ganizationandOperations of theRoman Imperial Marble in Phrygia, BARIn-ternational Series482 (1989)s.22 vd.; M.Christol ve Th.Drew-Bear, "LescarrieresdeDo-kimeion arepoque Severienne", Epigraphica Lill (1991) s.117 vd.(26) Ornekler iinbkz.Asgari, "The stages of of the Corinthian capital inPro-connesus anditsexport form", Classical Marble: Geochemistry, Technology, Trade (ya- N.Herz, M.Waelkens) Dordrecht 1988, s.l 19, resim:13-14107boyaGreke resim 23'deki stun kaidesinin zerindeki iki harfler dizisi iindeGrekethetaveomegaharfleri okunabilmektedir. mevkiinde, bir tepesinden gelen bustunkaidesi>, iindenbol gesi ilebirliktebu- Bugrubun iinde yeralanvetam olduklan iin gre tarihlenebilen stun sayesindeAksoytoplu buluntusunun tmn Ge Antikmuhtemelen tS.S. tarihlernek mmkn Bu tarih, grubun birok gesi, zel-likle stunkaideleri vestun zerinderastlanan boyaile Greke harfler dizisiiin de geerli (27) Thasos Aliki mermerbulunanvebirkesimi olarak yo-rumlanan uzunbirGeAntikocak iinbkz. lP.Sodini, Etudes Tha-siennes, IX (1980) s.127 vdd.(28) koll, Oc.543;yk:36 cm, st ap:96 cm, plint120x120 cm. Yan ihrasaf- (safha olan stun kaidesinin tm yzeyi temiz bir (29) Szedilen iin bkz. Asgari, XI(1993) resim: 3-6 e k i l : i e k i l : 2109Resim: 1- Ocaklarda bulunan demir aletler: Manivela 609,610, kama 351, klnk144, eki143 (Saraylar deposu)Resim: 2- Korint koll. Oc.558)110Resim: 3- Tam ve Korint (Kirei koll, Oc.512)Resim: 4- safhalannda stun kaideleri (Aksoy koll. Oc.545-549)111112Resim: 5- Devasa stungvdesi, emberli( A l t n t a kon. Oc.561)Resim: 6- B a l k ve kaideli stuncuk (Aksoy kon. Oc.552)Resim:7- (Kirei koll. Oc.525)Resim: 8- Kemerli blok koll. Oc.557)113114Resim:9- bloku kon. Oc.560)Resim: 10- blokunun iten Resim: 11- Masaen erken (Aksoy koll, Oc.535)Resim: 12- Masa ikinci (Kirei koll. Oc.526)115Resim: 13- Masa tam safhada (Saraylar hava konOc.564)Resim: 14- Palatya' da ocak atlatma ocak Oc.6l4.2)116..........

Resim:

Palatya'daocak

utabirhaz,cephelerdeyatayatlatma

grlr

ocak

Oc.614)118Resim: 16- bir ocakta haz ve haz dibi; duvarda yatayklnk: izileme izleri(G.Oztrk ocak alaru Oc.607)Resim: 17- Silinte' de bir antik ocak cephesinden kaya bloku zerindediagonalmurlama izleri (Dik ocak alam Oc.619)Resim: 18- ocak cephesi vecepheye ha ile Greke harfler(Aksoyocak a1amOc.553.2)Resim:19- yksek ocak cephesi (Aksoyocak Oc.616)119120Resim:20- Silinte'de zerinde duran yan ocak mallan(Ilik ocak Oc.293.3)Resim: 21- 'R' kontrol stun kaidesi (ilikkoll. Oc.591)Resim: 22- emberli stun tepesinde 'P' kontrol kon. Oc.561)Resim: 23- Stun kaidesi zerinde Greke boya harfler (Aksoy kon. Oc.543)121* STRASSEN DES LATMOSBerieht ber die Arbeiten des Jahres 993 imTerritorium von Herakleia am LatmosAnneliese PESCHLOW*Schwerpunkt der Arbeiten des letzten war die Fortsetzung der1991begonnenen Untersuchung der antiken StraBendes 1991 war bereits klar, daB es zwei HauptstraBengab, von denen die einevonMyusnachOsten, dieanderevonHerak1eia nachNO fhrte. Da-neben hattenwir Reste dreier weiterer Straen gefunden, von denenwirdamals allerdings noch nicht sagen konnten, inwiefern sie mit den beidenanderen ader auch untereinander in Zusammenhang standeni.Die HerakleistrafieDieersteFragegaltdemweiteren VerlaufderHerakleiastraBe aufder HochebenenachdemKazikayapaf (530 mHhe). Dabei stellteessich heraus, daB es eine unmittelbare Fortsetzungnicht gab. BeiebenenStrecken scheint man stellenweise auf die Anlage einer Stralse verzichtetzu haben. Eindeutig wird sie erst wieder nrdlich von Kovanalan,wosiesichverzweigt. Der eineStrang fhrt bereineEntfernungvonzweiKilorneternnachNordenauf die HochebenevonBazalan(450 Hhe). AufdieserStrecke gibt es groe Lcken. Dieantike PflasterungDr. Anneliese Peschlow, Deutsches Archaologisches Institut, Podbielkskiallee 69, D -14195 Berlin.Mitder Kartierungderantiken StraBen war Dr. V. Hhfeldbetraut. AlsKommissar nahmHerrHseyinYenigl vom Sakarya Museum in teil, ohnedessen UntersttzungundpersnlichemEinsatzdieUnternebmungnicht mit diesemErfolghattedurchgefhrtwerden knnen. sei an dieser Stelle noch einmal herzlichdafr gedankt. besonde-rer Dank gilt der trkisehenAntikendirektion fr die wieder groBzgigerteilte Ar-beitsgenebmigung.(1) Vgl. dazudenBericht berdieArbeitendes Jahres 1991inX. Top- (Ankara 1992) 440 ff. Abb. 2 20.123ist aufihre gesamteBreite von2.70mnur nochanwenigenSte11envorhanden. Der schlechte Erhaltungszustanddrfte eine Folge dernachantiken Nutzung sein. Den Byzantinern diente die StraBejahrhundertelang als Zugang zum Stylosk1oster, dem berhmtestenKloster des Latmos, wahrenddiespater hier ansassigenOsmanendiePlattender StraBe, soweit sie nochexistierten, alsGrabsteinefr ihreFriedhfe verwendet haben.Auf der Hochebene von Bozalan fehlt wieder jeder Hinweis auf eineStraBe. Auchhier hatte man offensichtlich darauf verzichtet. Erst amNordrand der Hochebene, wo sich das Gelande senkt, setzt sie wiederanund ist identisch mit dem bereits 1991 von uns entdeckten, alsBozalanstraBe bezeichneten Stck. Das endgltige Ziel der von HerakleiaberKovanalanund Bozalan nachNorden fhrendenStraBe kennen wirbishernicht. Vie11eicht war esdasMaanderralimNorden, indemeineder wichtigsten StraBen der Antike verlief, die spatestens ab demHe11enismusdieberhmteKnigsstraBevonSardes nach SusainihrerBedeutung ablste. Sollte unsere Vennutung zutreffen, hatte unserePflasterstraBe Herakleia mit dieser Hauptverkehrsader verbunden.Der zweiteAbzweig der HerakleisastraBe bei Kovanalanfhrt inRichtung NO nach Samralik auf 545 m Hhe. Bis dahin ist die StraBe nurinsparlichenRestennachweisbar. AbSamralikhingegenist siewiederber eine Streckevon2.25Kilometemgut erhalten. EinenTeil davonhatten wir bereits 1991 vennessen. Damals hielten wir sie fr eineeigenstandigc, nach fhrende StraBe. Ab Samraliklauft sieabgesehen von einer Talberquerung auf annahernd gleichbleibenderHhe von 530 - 540 m in Richtung NO nach avdar. Bis zumKayaledzpaB, wosicheines derblichenQuellhauschenfindet, ist siegut erhalten und stellenweise knapp3.50 m breit(Abb. 1). Ab da folgt bisavdar eine groBeLcke. Soweit wir das Geliinde abgegangen sind,lieBen sich hier keine StraBenspuren festste11en. Da es aber hchstunwahrscheinlicht ist, daB dieStraBepltzlichabbrachoder insgesamtzerstrtwurde, zumal Paton- Myres bei Eski avdareinStckvonihrgesehenhabenwollen-, ist eswohl eheranzunehmen, daB wir uns beiunsererSuche etwasinder Richtungvertan haben. Von avdarsol1dieStraBe nach Aussage der Einheimischen weiter nach Amyzon, derGrenzstadt von Herak1eiaimNordosten fhren. Vonhier ware eine nachAlinda undins Marsyastal denkbar, wo dievon derMaanderstrabe bei Tralles abgehende NebenstraBe verlief, die Karien(2) w. R. Paton- J. L. Myres, JHS16, 1896,238.124durchquerte und bei Physkus an der rhodischen Peraia endete. Auch dieseStraBe existierte auf jeden Fall bereits im Hellenismus. Sollte dasMarsyastal Endpunkt der von Herakleia ber Kovanalannach avdarfhrenden StraBe gewesen sein, so ware Herakleia auch mit diesem wich-tigenkleinasiatischenVerkehrsweg verbunden gewesen. Aber dies istvorlaufig nicht mehr als eine Vermutung.Die BeiSamralikzweigt vonder Herakleia-avdarstraBeeineweiterenach Osten ab, die wir bereits 1991 entdeckt undbiszu dendrei Brunnen( Gzler)abgegangen waren. Sielauft zunachst in sdstlicher Rich-tung hinauf zumStyloskloster auf 730m Hhe, knickt hierum undfhrtdannin stlicher Richtung auf den 970m hohen atalgeidi und von dorthinunter in das Tal von Abdem Knickpunkt beim Stylosklosteristdie maximal 3 m breite StraBe bis kurzvor demPaB gut erhalten. Jen-seitsdesPaBes lauft sie gemachlich amHangent1ang nach un-tenunddannsteil, einen VorpaB durchquerend, ins Tal von Armut Alan,wobei sieanverschiedenenStellenkleinere und auch grBereLckenaufweist (Abb. 2.3). Ihre Breite betragt 2.50 - 3.20 mKurzvor verzweigt siesich. Ihren weiteren Verlauf kennen wirbisher noch nicht.Wir fanden nur stlich des rlensasartepe, auf dem eineunbekannte by-zantinischeBurgliegt, einenbyzantinischenPflasterweg, auf demmanber einen PaB nachSakarkaya auf dieSdseite des Latmosgelangt undvon dort nachSelimiye indie Ebene vonEuromos. WegendergeringenBreite von 1 - 2 mden kleinen Platten und der schlechten Weg-befestigung kann es sich hier nicht um einen antiken Weg handeln. in sei-nemgesamten Aussehen entspricht er vielmehr dem byzantinischen Weg,dervomStyloskloster auf die andere Seite desGebirges zumKloster Ye-diler fhrt.Die MyusstrafieEine weiter Frage, die uns beschaftige, war die Fortsetzung desMyusstraBe hinter Kpralan. vondemwir1991noch sie seihierinsgesamt durchdiemoderneStraBezerstrtworden. Das ist abernicht derFall. Statt nachNordosten, wiewir zunachst vennutet hatten,lauft sie in RichtungOsten. Wir konntendrei Stcke vonihrfassen, daseine westlich, das andere sdstlich des Aaktepe, den die StraBe in sein-ersdlichenHalfteumfahrt, wobei ihre Breite von2.20- 3 mschwankt(AbbA), unddasdritteschlieBlichamOstrandderBozalanebene. Letz-teres ist sehr schlecht erhalten und stellt eine Verbindung zuravdarstraBe her. Auf der Hochebene vonBozalan kreuzte sichdemnach125dievonMyuskommendemit der vonHerakleiaber KovanalannachNorden fhrenden StraBe.Straftebei Kara Hasan Tepe SivrisiIm Tal zwischen der und dem Kara HasanSivrisi fan-den wirauf 570 m HheReste einer weiterenStraBe. Es ist ein knapp50m langesStck von 2.20 m Breite, dessen Bedeutung uns vorlaufig vlligunklar ist.Soweit zum Stand unserer Arbeiten des Jahres 93. Das Verhaltnis derStraBen zueinander hattesich, soweitwir sie bisher kennen, geklart. Ne-bendenbeidenHauptstraBengibt es zweiAbweige, der eine bei Ko-vanalan, wo sich die StraBe nachabgeht.Der wichtigste Punkt innerhalb dieses StraBennetzes war zwei-felsohne dieHochebenevonBozalan, wosichdiebeidenHauptstraBenkreuzen. Hier hattemanan sich eineSiedlungerwartet, zumal dies eineder wenigen Stellen im Gebirge ist, wo in etwas grBerem Umfang Land-wirtschaftbetriebenwerdenkonnte undwoes auchWasser gab. Dochhabenwir mitAusnahmedesbereits 1991 entdeckten kleinenKultbausbislang keine weiteren Hinweise fr eine antike Bebauung gefunden.DieWasserstellen langsderStraBen, vondenenmanchmal mehrerenebeneinander liegen, sind meist als einfache Quellhauschen gefaBt.Uber das Alterdieser Fassungen waren wir uns zunachst unklar. Doch istes mittlerweile sogut wiesicher, daf sie jngeren Datums sind. Sie fin-den sich namlich auch bei osmanisehen Wstungen und an by-zantinischenundspateren Wegen. InderAntikehattemandieQuellenoffensichtlich in ihremnatr1ichen Zustandbelassen, wieesfrdieHe-rakleia - zutrifft.Hinweise fr Wegestationen, an denen der Reisende hattebernachtenknnen, gibt esnicht. Sie sindauchnicht unbedingt zuer-warten. DieStreckevonHerakleia nachavdar bzw. betragt15 - 20 km, die von Myus etwas mehr, ca. 30 km, Entfemungen, die sichtrotz des teilweise schwierigenin einem Tagesmarschbewaltige lassen.Was uns jedochverwunderte, ist das weitgehende Fehlen antikerSiedlungsspurenin der Nahe ader imweiterenUmkreis der StraBen.Restebyzantinischerundosmaniseher Bebauungfindensichjedochal-lenthalben. Nur auf derOstseitedesGebirges, nicht weit von 126entfemt, es sichetwasanders. ZunachsstieenwirimTal vonArmut Alan inder Naheeines Brunnens auf Mauerreste und dann weiterst1ich, auf einer kleinenAnhhe inmitteneines Pinienhains, auf einkleines Heiligtum, das Paton-Myres bereitsgesehen und in ihrem BerichtohneweitereBegrndung alsHeiligtumdesZeusStratiosangesprochenhaben(Abb. 5)3. Die Benennung geht vermut1ich auf den Reliefschmuckder Anten des Tempels zurck, von denen die westliche mit einemSchild, die stliche mit einem Helm verziert ist. Der mit ZeusLabrandeus identische Zeus Stratios erscheint auf Mnzenmit Schildund Speer-. Der kriegerische Charakter ist offensichtlicheine typischkarische Erscheinungsform des Gottes. Aufgrund des Mauerwerkskommt eine Entstehung dieses Baus vor dem 4. Jh. nicht infrage.Mehr UiBt sich imAugenblick noch nicht sagen. Eine genauereUntersuchung diesesim Grunde genommen unbekannten Baus ist fr dasnachste Jahr vorgesehen.Die- KaleAuf der Anhhe sdlich oberhalb des ZeusStratiostempels, genau ander Ecke, wo sichdas Tal von Armut Alanzum Tal vonffnet,liegt eine kleine befestigte Siedlung. Ihrantiker Name ist nichtbekannt.AuchsiewurdebereitsvonPaton -Myerserwahnt'. Wirhabensienurganzkurzaufgesucht. Vermessungund Aufnahmesol1 einweitererProgrammpunkt fr das nachste Jahr sein.AnderNordseitederErhebungfhrteingepflasterter WegaufdieBurg. Seitlich davon liegt die Nekropole, die aus den fr dasLatmosgebirge typischen Felsgrabern besteht, darunter auchBrandbestattungen. Die kleine Siedlung auf der Hhe was sehr gutbefestigt. Ihre Mauern stehen stel1enweise noch meterhoch an undmachen nicht denEindruck einer gewa1tsamen Zerstrung. Eher mchtemananeinErdbebenalsUrsachedafrdenken. hier schliefitdasMauerwerkeineEntstehungvor dem4. Jh. aus. ImInnernfindensichverschiedene Reste von Gebauden, von denen eines noch imUntergeschol; aufrechtsteht.Interessant scheint vor a11em ein sdlich, unmittelbar vor der(3) Paton - Myres a. O. 212 f. Abb. 10. Auf diese Notiz bezieht sich auch die Erwahnungvon A.Laumonier.Les Cultes Indigenesen Carie (1958) s. 549, der den Tempel selbstaus eigenerAnschauung nicht kannte.(4)Akarca, Les monnaiesGrecques de Mylasa (1959) s. 37, 59 Nr. 17,73Nr. 67 Taf.III u. VIII.(5) Paton - Myres a. O., Laumonier a. O127Akropolismauer gelegenes Heiligtum zu sein, das mit einerSaulenarchitekturausgestattet war. Anzwei berEckstehendenSeitenwird letzterevonausdemFelsgehauenenbzw. inSteingesetztenSitz-stufeneingefaBt(Abb. 6). Hierhaben die Besucher des Hei-ligtumsPlatz genommen, um an bestimmten kultischen Handlungen, diesichzuihren FBen abspielten, teilzunehmen. Unwillkrlichfhlt mansichbeim AnblickdiesesBezirkesan einenGeheimkult erinnert, wofrauchdieAbgeschiedenheit desPlatzessprechenwrde. War dies viel-leicht einHeiligtum derKybele, vonderwir wissen, daBsieimLatmosverehrt wurde?Wegender LagedieserBurgaufhalberStreckezwischen Herakleiaund Alinda einerseits und Amyzon andererseits knntees sich hierbei umeinebefestigteSiedlungvonHerakleia- oder auchbereits des alterenLatmos - an den Grenzezu ihremstlichen bzw. nordstlichen Nachbarnhandeln.Das Tal vonware als natrliche Grenze der Latmia imOstengutgeeignet. Aber auchdassindvorlaufig nur diezu ihrer Bestatigung noch weiterer Feldforschung bedrfen.128Abb. 1- Herakleia avdarstraBeAbb. 2- StraBe nachB a a r c k129Abb. 3- StraBe nachB a a r c k130AbbA- MyusstraBe, Abschnitt beim AaktepeAbb. 5- Heiligtum des Zeus StratiosAbb. 6- B a k i k a l e , Heiligtum der Kybele (?)131*ARCHAEOLOGICAL SURVEY INKERAMOS, 1993MarceZlo SPANU*During the month of June1993 an archaeological survey was carriedout in Keramos. i am very grateful to General Directorate of MonumentsandMuseumsat Ankarafor thepermissiontoundertakethework. Mybest thanks are due to Miss representative of the Min-istry of Culture and a very precious collaborator during the works.For a longtimescholars haveneglectedKeramos: besidestheshortnotesby Guidi', Robert-and Bean>, aboutthe citywe haveonlythe edi-tion(by of all theinscriptions foundinthe cityanda Com-munication by in the1987 symposium about the city walls".Really, in Keramos there are several archaeological evidences ingood state of preservation: many of the ancient monuments are stillstanding amongthe modern houses, while thenecropolis are near-bytheareasplannedfor thenewbuildingsofthetown. Theprincipal goal ofthiscampaignwastwofold: 1-tocheck, toanalyseandtodrawall thesingle and2- to realizethearchaeological mapof the city(Fig: 1),useful for the forthcoming campaigns and forthetutelageand protectionof ancient evidences.This paper isa synthesis of theresults: a final report withthecom-plete analysisanddocumentationisnowinpreparation. Here onlytheDr.Marcello SPANU, Via Apuli, 5400185 (1) G.Guidi, "Viaggio di esplorazione in Caria (parte I)", Annali della Scuola di Atene N-V(1921-1922), pp.386-396(2) L.Robert-P.Devambez, "Tetetrouves a American Journal ofAr-chaeology XXXIX(1935), pp.341-351(3) G.E.Bean, Turkeybeyond the Meander, London 1971, pp.53-57(4) Die Inschriften von Keramos, Bonn 1986(5)"Keramos", VI. (1988), pp.363-384.133principal evidencesare summarized:some inscriptions foundduring the1993 survey will be shortly published by As for the walls, the circuit is now fixed on the cadastral map of themodemvillage. Theworkof wasrevisedwithamoredetailedanalysis the position of the surviving stretches, with few cor-rections about someposterns. Inanycase, theconclusions about thechronology are very different than those expressed by my opin-ion is that the twomasonries that occur in the most partof thefortifications(polygonal withgreylimestoneandpseudoisodomicwithyellowish conglomerate) must be referred to two different periods, may-bebeforeandduringtheHellenisticEra, Forthe shortstretches wherethe opus caementiciumis employed, I think that it is morelikelytoas-cribe themtotheLateRomanor ByzantinePeriodthantotheFlavianEra, as proposed. Inparticular, thesectionswithmortar inthenorthern part must be referred to the small Byzantine fortresson the hillof Kale Tepe.Concerningthe other monuments, the ruins of a building in the eastpart of the city (m. 3), called by Guidis "palestra" are stilI visible. In spiteof the construction of some houses in the last years, the shape of the an-cient monumenthas remainedin the cadastral division, square court (47x 47 mt) witha semicircular apse. Possibly it was a palestraof the Hel-lenisticperiod, onaccount oftheemployedmasonry: pseudoisodomicashlar without mortar.The other known building in Keramos is that now called Bakicak (m.5). This building, long near1y mt. 30, on three terraces, was until now re-tained as a monumental basement for a temple? (Fig: 2). in fact, it is not asimple retaining-wall, but a complex structure built in opus cae-menticium: at the first level there are 5 big niches of different height, uponthese, threebigrooms, probablywithout aroof andopenings andthen,intheotherlevel, someroomscoveredbybarrel vaults, withoutdoors (Fig: 3). The use of this monument was very different from a sub-on the top there are no traces of buildings, while on the westernside, the last stretch of the aqueduct of the city is visible. The water car-ried by thisaqueduct went down into the first room at the west side andtheninadrain, fillingtheotherrooms. At theeastemside, thisdrainwent downintotheinferior level, goingintothebigroomsthat were,(6) Guidi, 1921-1922, pp.392-394(7) Cfr.Robert-Devambez, 1935134therefore, thewater tanksofthecity. Thewater inexcesswent throughpipesin the inferior niches, runningon the stepsurfaee likenatural falls(Fig.4).So, Bakicak must beidentifiedlikeanymphaeum, oneof the bestpreserved in Asia Minor. About the chronology of this building,a trajanicinseriptionfound in the city" must be remembered where a fountain(krene)is quoted: i believe to connect this inscription with the nymphae-um that must be considered built in the beginning of II century A.D.The featuresof this monument, both aestethic ones (it's without eom-parasion in Asia Minor and in all the Eastem Romanprovinces)andtech-nical ones (withanexcellent employment of the opus caementicium),suggest it maybe a realization by westem architects or workmen: so,anintervention of technicians from Rame is not to be excluded.Immediately tothesouthof thenymphaeum, are theruinsof a Ro-manbath(nr.6). Themonument (Fig.5) liespresently amongsame mod-ern houses, dividedin two blocksby a modern roadand used like stable.Nevertheless, thenotable(with a max.height of mt.5-6): actuallyat leasteight roomsare identifiable and the eastem apse(surelyused in hat partof thebath) hasthedomeentirelypreserved(Fig.6). All thebuildingisbuiltisopus caementiciumandthesamekindofthebuildingsuggeststhe Roman Period. My hypothesis is to conneet this thennae with the ba-laneion, quotedinsomeinscriptions?foundinKeramos, built intheIIcentury A. D. by Hierokles (and his wife Aristoneike),Thisattribution isvery interesting, because Hierokles was the neph-ew of Lykiskos who, maybe, built the nymphaeum by.Anather important buildinginKeramos isatthe eastem partofthecity, verycloseto thewalls(nr.2).Actually arevisiblethewalls of threesides, while at the eastem sidethereare no ruins: maybeit wasopen onthis side(Fig.7). Thesouthem wall is preservedfor mt. 46:at present sixgatewaysarepreserved(thecentral isbiggerthantheother ones) and,partially, windows. The westem side is mt.67 long and has just one open-ing, whilethe wall, mt.70long, is nowbroken bythedoorsoftha modern houses, but in origin was closed, without openings.(8) Cfr. 1986, m.17(9) Cfr. 1986, nr. 19-20135In the central areathere arenotraces of constructions, while themodem houses in the northern side use ancient walIs. So, it is possible torecognizeinthis part somerooms (probablyshops ) openingontothecentral court. Thegeneral plan, the topographic position (in the directionof theharbour), the veryimpressive dimensionssuggest it wasa marketbuilding, a commercial agora, built in the imperial period.Just in frontof this building, on the northernside of the street calledCumhuriyet Cadd.:there are, amongthe modem houses, the ruins of an-otherveryimportant complex(mA). Manyrooms arenowidentifiable:m. IIisthemorevisible, because twoyears agoamodemhousebuiltherehas. beendestroyed. In theniche ontheeasternwall arestill pre-served the painting with marble - imitation.Theother roomsare very different:m. I(largemt, 9.50 x12) hasonthe eastern andwesternsidestwobigapses, whilethe roomm. V (largemt, 11 x 25) has on the long sides five big arches, alternatively closedorwith a door.I think that the preserved part is just a little portion of the monument.My opinion is that the original plan was very similar to the re-constructionin Fig. 8, witha central court andtwosymmetricalwings.About thefunction, if thisproposal is correct, itisverypossiblethat itwas a gymnasium - bath, a buildinghalf - waybetween the Greekgym-nasiumand theRomanthennae,likethe monuments in Ephesos, Sardis,Alexandria Troas a.s.o. called with this name.Another very interesting monument (never remembered) in Keramosis aRomanarch(m.6), placedpresumablyacross themost importantnorth- south roadof theancient city. itis verysimple, withonly a pas-sage, but verybig. Unfortunately, nopart of thedecorationis preservedandnoinscriptionpertinent to thisarchhasbeenfound: so, at themo-ment, it isimpossible to saysomething about the period, thereasonandthe emperor to whom this monument was dedicated. Of course, it will bepossibletohavesomeanswers about theseproblems, doingan excava-tioninthe area, but nowwecanonlyaddit tothenumber ofRomanarehes in Asia Minor.Duringthe survey the probable site of the theatre (indirectly re-membered by some inscriptions") has been identified. Infact, anatural(I) Cfr. 1986, nr.7 and 9136valleyon the slopes in the northern part of the city presentssome regularcutsin therock thatseemapparently theworkforthe stepsof thecavea(nr.9). Unfortunately, the aspect of the spot is in the last years changed asa consequence ofthe construction of thetownwater- tank:so, onlyar-chaelogical excavations can confirm this hypothesis.Further to thesepublicmonuments, manyotherruinsinsidethean-cient cityhavebeencheckedandrecordedonthearchaeological map,likewater- tanks, smallchurches(sometimes withfrescostraces), wallsandseveralhouse-doorsofthedomesticquarters. All thesestructuresbelongtotheimperialtimes(or, atthemost, totheByzantine Period)but theirpositionseemsto respect a moreancient town- planning, may-be of HelIenistictimes.Outsidetheancientwalls (Fig:9), thecemeteriesofKeramoshavebeensurveyed: four funeraryareas(ofdifferent dimensions)have beenidentified. Two, respectivelylocatedat east ofthecity (alongtheroadtowardthesanctuarynowcalledandabout 1 kmwest-ward (on a high rocky edge of the Tepe), consist of some rock- cut tombsu(Fig:lO), whileof a thirdone(immediately to northofthecitywalls)just twobuilttombsremain. Thebigger necropolisis just tothesouthofthecity, alongtheancient roadtotheharbour. itincludesmanysmoothsarcophagiinconglomerate(onlyoneisinproconnesianmarble) withthetabulafor thepaintedincriptionandtraces of monu-mental tombs, despoiled in Byzantine times.In1993apreliminary andbrief surveyoftheaqueduct wascarriedout, discovering theprincipalsource in the hill of (about 6 kmnortheast of the city), where an ancientbasin remains. The aqueduct wasbuilt inopus caementicium, partiallyundergroundorcarried onalowwall, crossingtheseveral littlegorgeswitharches, sometimes ingoodstate of preservation, sometimes destroyed by modern road work.In conc1usion, the 1993 survey has produced a detailed picture of thearchitectureandcityplanof Keramos, maybe too longforgottenbythescholars.(ll) Adescription of these tombs is inE. "Bithinia,Karia'da Epigrafi Trk Arkeoloji DergisiXXVI -1 (1982), pp. 68-72137- w 00Fig:-Keramos.archaeologicalmapofthecity.o100200m.!i!Fig: 2- Keramos. Nymphaeum (so - called ...iFig. 3- Keramos. Nymphaeum (so- cal1ed plan.'" i139Fig: 4- Keramos. Nymphaeum (so - calledB a k c a k ) . Restored view.rie""eFig: 5- Keramos. Roman Bath, plan.140Fig: 6- Keramos. Roman Bath. Room IV. "!saz !"Oi..!50iFig: 7- Keramos. Building (market?), plan141oio no..,.~ '~oM~otil,.. ~&J'-- ---"'--=J oh-4 ,ii142KERAMOSMAurbanarea

harbourquarterBIharbour

ancicnlrtJdil

eity-l.arbourIA),;;{::lncerupolis

monumentaltombs......+>-wFig:9-Keramos.Archaeologicalmapoftheurbanarea.GICOVAMIlR'uIA . B~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~C D~ . --- ----- -- -_.- ~o,1,2!4,5L144Fig:10- Keramos. Necropolis D. Tomb1. Plan, sections*1993Wolf *Frank RUMSCHEIDAn den Forschungs - und Restaurierungsarbeiten in Priene, die vom23.August bis9. Oktober 1993stattfanden, nahmenunter der LeitungdesBauforschers W. Koenigsder Archaologe F. Rumscheid. denArchi-tekt 1. Misiakiewicz, der Steinmetz R. Lambert und die Archi-tekturstudentinnen S. Schultz und P. Tumm teil. Das T. C. Kul-tusministeriumwurde durchHerrnLevent E. Vardar undFrau HasibeAkat vertreten. -Fr die Publikation des Athenatempels wurdedie ArbeitambeschreibendenSteinkatalogfortgesetzt; dabei wurdebesondersdieOrnamentik in ihrenzeitlich verschiedenen Ausfhrungen bercksichtigt,um die Bauphasen des Tempels herauszuarbeiten-ImStadtgebiet und imDepot wurden als Grundlage einer Dar-stellungderBauornamentik von Prienebisher vielfachunpublizierte Ar-chitekturteile vermessen undphotographiert. AmWestendedes StadionswurdenSteinplanedes Ablauftores(Abb.1)undeines Altarfundamentesaufgenommen sowie Fixpunkte fr einen GesamtgrundriB dieses Be-reiches vermessen.ErsteErgebnissedes Architektur -Surveys: ZumUnterenGymna-siongehrt sowohl ein dorischesGebalk mit dreials eines vierTriglyphenproJoch. WodiesebeidenGebalkegenau istnochunklar, vielleicht hattendieHallen desPeristylsunterschiedlichedorische Gebalke; denkbar ist aber auch, daBdas kleinteiligere Vier-Prof. Dr.-Ing. Wolf DeutschesArchaologischesInstitut, Camii Sok.No. 48, 80090 - ISTANBUL.Dr. Frank Deutsches Archaologisches Institut, Camii Sok. No. 48,80090 - ISTANBUL(1) Siehedas entsprechende Kapitel inF. Rumscheid, Untersuchungen zur Bauornamentik des Hellenismus, Mainz 1994, s. 179-193 Kat.-Nr. 293.145triglyphen- Gebalknur fr dieDurchgangshallebenutzt hat, die demnrdlichen Hauptbau vorgelagert ist.AufderAgora- gelanges, dieSauleri -undGebalkdetailsder ein-zelnenHallenzuunterscheiden. Hier sei nur aufdieTriglyphen-Me-topen- Friese eingegangen, vondenenfr allefnf Hallen gengendBeispiele erhaltensind. DieMaBe, dieim Text angegebenwerden, sindimUnterschied zu denteilweise abweichendenMaBenin den Zeich-nungen DurchschnittsmaBe von Bauteilen, die zu Normaljoehen den Hal-len gehren.Nach auferenKriterien, namlichaufepigraphischerGrundlage, istnurdasGebalkderNordhalle (Abb. 2)zu datieren, dieausdemdrittenVierteldes2. Jhs. v. Chr. stammt. Der Triglyphen- Metopen - Friesbe-sitzt wie die der anderenHallen(Abb. 3 - 4) drei Triglyphen pro Joch, istaber etwas niedriger ( 48 gegenber 52 cm)". Entsprechend sind die Tri-glyphenauchetwasschmaler (31 gegenber 33- 34cm), wahrendsichdieMetopennurumetwa 1-2cmvondenender anderen Hallen un-terscheiden (46 gegenber 47 - 48 cm). Eine technische Besonderheit desNordhallengebalkes ist, daB die Vorderkanten an denStoBfugen der Me-topennicht abgeschragt sind, wie, esbei denanderenHallenundauchsonst in Priene die Regel ist. Das Uberlappen der Fugenwird dadurch er-reicht, daB bei den mit Triglyphen endenden Blcken das Tri-glyphenrelief etwas ber die eigentliche Stofugenflache hinausragt.Beiden der Nordhallesinddie Stege etwa genausobreitwie dieSchlitzedazwischen, dieobenanschrage Dreiecksflachenan-laufen. Die 'hrchen' sind nur von vorn ausgearbeitet. Das Met- ist genausohoch wie das der Triglyphenstirn, das von denStegen, nicht aber von den Ohrchendurch eine schmale Rinneabgesetztist.Beiden Triglyphen der West - und Sdhallesind die Stege schmaleralsdieSchlitze, diebei derWest-undteilweise auchbei ter SdhalleobenanhorizontalenstattDreiecksflachenenden. Bei beidenHallen sinddie hrchen vorn und seitlich ausgebildet. Das Kopfband derMetopenlauft alsplastischabgesetzteFlacheauf denTriglyphenstirnenweiter, die darunter nochmals gestuft sind.(2) Vgl. w. Koenigs, IstMitt 43,1993, 38lff.(3) Der Eckblock Abb. 3 stammt vonder westlichen, nicht von der nrdlichen Agorahalle,wiein IX, 1991, 251. 253. 260f. Abb. 6 - 7 irrtmlice angegeben.146DieTriglyphender StraBen -undOsthalleweisenebenfalls Stegeauf, die schmaler als die Schlitze dazwischen sind. Die oberenSchlitzenden laufen jedoch gegen schrage Dreiecksflachen. StattOhrchenfindensich nureckigeBossen. DasMetopenkopfband beginnt,wennesberhauptvorhandenist, wiebei West-undSdhalleerst einStck oberhalb der Triglyhenschlitze. Die Triglyphenstirn ist glattbelassen. Insgesamt scheint ein Rohzustandder Formen vorzuliegen. Diean West - und Sdhalle fertig und detailliert ausgefhrt worden sind.Wahrend West -, Sd-, Ost-undStralienhalleineinanderbergehenunddaher offenbar inMaBen wieinGrundformennicht voneinanderabweichendurften, liegt der aufgehenden Architektur der Nordhal1e, wievielleicht am deutlichsten der Zahnschnitt im Gebalk zeigt, eingrundsatzlich anderer Entwurf zugrunde. Von den sdlichen HallenschleiBen sichdurch dieMerkmalederTriglyphen- Metopen-friesewieauchdurchandereDetails die West-undSdhalleeinerseitssowiedieOst-undStraBenhalle andererseitszusammen. Dadie beidenzuletztgenannten Hallen aufgrund ihrer Details als unfertige oder grbereVersionen desSchemasderbeidenwestlichenHallenbetrachtet werdenknnen, drften sie spater als diese entstanden sein.Die Frage ist nun, wie sich die beiden Hallenpaare zeitlich zurErbauung der Nordhalle verhalten. Die StraBenhalle stand mit demBogentor amstlichen Agora- Ausgang im Bauverband und setzt damitwohl die Ostmauer der sog. Wandelbahn voraus. Da Ostante derStraBenhalle, Bogentor undOstmauer derWandelbahnineiner Fluchtstehen, dieOstmauerderNordhalledavonaber etwasabweicht, ist dieNordhalle wohl von den anderen genannten Bauten zeitlich etwasabzurcken zusein. Da aber die Ostmauer der sog. Wandelbahn dieNordhalle alsAnschluB voraussetzt undnicht umgekehrt, drftedieseHalle alter sein als die anderen Bauten. Umgekehrt knnte man diedetailreicher angelegte und qualitatvoller ausgefhrte Form desTriglyphen-Metopen-Friesesan West- undSdhallealsIndizdafrwerten, daBdiese beiden Hallen vor der Nordhalle entstanden sind.Insgesamt laBt sich alsa aufgrund der Detailformen folgendeReihenfolgevermuten: l.West- undSdhalle, 2. Nordhalle, 3. StraBen-und Osthalle (Vgl. Anm. 2).ImZugeder Agora-ErforschungwurdenweiterhinInschriftenimB e r e i e l der Nordhalle(sog. HeiligeHane)identifiziert. Dabei fandsich(4) Wiegand, Priene s. 215 Abb. 208.147u. a. das Architravstck mit dem Rest der Weihinschrift wieder (Abb. 5)4.Femer wurde ein bisher unbekanntes hellenistisches Ehrendekret von derOstwandderHalleentdeckt. Eserwahnt, woundbei welchenAnlassender Geehrte die Priener auswartsals Gesandter vertreten hat.ImDepot wurden Keramikkisten teils mit Streufunden frhererJahre, teils mit von 1993 durchgesehen. DieinteressantenStcke, darunter einRaucheraltarchenausTon(Abb. 6),wurden ebenso aufgenommenwieArchitektur- undSkulpturfragmenteaus den Steinlagemdes Theaters und dem Stadion- Gymnasion -Bereich.AuBerhalb des Stadtgebietes wurdemit einem Surveybegonnen, derdie neuerliche Erkundungder Mykale - Halbinsel zum Ziel hat. Uber dieschonvonTh. WiegandinderPriene- Publikation festgehaltenenBeo-bachtungenhinaus stieBen wir inThebenanderMykaleauf dieResteeiner hellenistischen Nekropole mit erstaunlich vielen groBenGrabanlagen. Das MuseumMiletwurde benachrichtigtundstellteeine sicher. Oberhalbvon Akcakonak stlich von Prienefandensichaufderesme' genanntenHochflachegeringeGebaudereste, dienachdenherumliegendenGefals- undDachziegelscherbenbyzantinischsein drften.Die des Theaters und die Arbeitam Wegenetztr dieBesucher wurdeplanmaigfortgesetzt. -AmTheater(Abb. 7, 8)wurdeimSkenengebaudeundam Proskeniongearbeitet. DasZiel isthier, beimglichst geringerVerwendung fremder Materialien mglichst vieledervorhandenen Bauglieder wieder an ihrenOrt zu legen.DasharmonischeGesamtbild der Ruine soll mglichst wenig beeintrachtigt werden,andererseits soll die Ruine gesichert und das Verstandnis auch derraumlichen Wirkung des Baues erleichtert werden (Abb.13, 14). Inrmischer Zeit waren in dem Kammem des hellenistischenSkenengebaudesTonnengewlbeausquadratischenZiegelplatten(30x30 cm) eingefgt worden. Von diesen wurdedas der westlichen Kammerin gleichartigem Mauerwerk aus eigens angefertigten Ziegelnwiederhergestellt (Abb. 7, 8). DazumuBtevorher dieInnensehalederSdwand dieser Kammer aus Quadem vervollstandigt werden.Die tragendenTeile des ProskenionsindquadratischePfeiler mitHalbsaulen, darber Architrave inLangsrichtungundSteinbalken, diedasGebalkmit demSkenengebaude inQuerrichtungverbinden. Einigeder Sttzen und aile architrave und Steinbalken sind zerbrochen.Diejenigen, diemanbei der Ausgrabung vor 100Jahreninsitufand,148wurdendamalsso belassen undmit Eisenbahnschienen abgesttzt (Abb.9, 11). 10Fragmentevon5weiteren Steinbalkenfandensichbei derRuine. DieSttzenwurdenbereits1992 mitDbelnverklebt. IndiesemJahr wurde, umdieStandfestigkeit desnochstehendenTeilsdes Pro-skenionszu sichem, das zweiteund dritte Jochvon Westen mit ZiegelnrmischenFormats ( s.o.)provisorischausgemauert (Abb. 10). Vorbilddazuwardie rmischederJoche, vonder imerstenJochnoch ein Rest vorhanden ist, diese bestand aIlerdings aus steinmauerwerk, das jedenfaIls auf der Vorderseite glatt stuckiert und be-maIt war. Von den 4 Steinbalken, die vor 100 Jahren noch in situlagen,wareninzwischenderwest1iche mit seinenTriglyphenundder stlicheabgestrzt, diebeidenmittleren untersttzt (s. Abb. 11). DieBalkenund Architrave warenvonvomhereinzu dnn bemessenfr diegegebeneSpannweite. Da sie ane in zwei Teile zerbrochen sind, siemit durchgehendenEisenstangenbewehrt werden, siewiederversetzt werden knnen. Auch die beiden in situ liegenden BalkenmuBten dazu zunachst herausgenommen werden.Die Proskenionbalken von 2.50 - 2.70 m Lange und der 2.50langewestlicheArchitravwurdenausje zwei Fragmentenzusammengeklebtund im unteren Drittel ihres Querschnitts langs durchbohrt. In das Bahr-lochwurdeeine StangeausnichtrostendemEdelstahl (18mmDurch-messer) eingefhrt, mit Epoxidharz verklebt (Abb. 15) und an beiden En-den mit Unterlagscheiben und Schraubenmuttem unter leichterVorspannung verschraubt. Danach wurden die beiden entnommenen Pro-skenionba1ken undder WestarchitravwiederanihrenaltenOrt versetzt(Abb. 13, 14). Die brigen 5 Proskenionbalken knnenerst nachErganzungdes Frontarchitravs unddes Triglyphonversetztwerden. Frdie Planung dieses Schrittes wurden ane aufgenommenundanhandder Versatzmarken (griechische Buchstaben von A bis Xi)indieursprngliche Reihenfolgegebracht. Femer wurdender zerbrocheneTrsturzder undeineSchrankenplattedesObergeschossesverdbelt und mit Epoxidharz geklebt.Die Arbeit am Wegesystem fr Besucher wurde fortgesetzt: es wurdeeine neue Zugangstreppe zur Bischofskirche vor dem Sdtor des Narthexangelegt, so daBder Hauptbesucherstromzwischen Theater und At-nenaheiligtumnunnicht mehr ungeregelt ber dieMauemder Kirchegeht. -Die Maurerarbeiten fhrte ein Maurer aus Bergama aus, die kom- und Verklebungenein Steinmetz aus Bergama;beide haben ihr Handwerk auf der Restaurierungsbaustelle desTraia-neums vonPergamongelernt. -Die wurdenvon149*1993Wo(fKOENIGS *Frank RUMSCHEID23. 08- 09.10.1993tarihleri Mimar -ArkeologW.Konenigs Priene'deyrtlen verestorasyon Arkeolog F. Rumscheid, Mimar 1. Mi-siakiewicz, R. Lambert ve S.ve P. Tumm T. C. Kltr ise Levent E. Vardar ve Hasibe Akat temsil iin gereken, a- devambunun evrelerini be-lirlemek zellikle mimaribezemenin incelenmesinenemve- Priene'nin mimari bezemesi ile ilgili bir temel kil etmekzere, kentlearazide ve depoda bulunan ve dekher-hangi bir mimari elemanlar, llerek ve fo- ekilerek Stadionun ucundaki startyerinin(Resim: 1) ve bir sunak temelinin rlevesi bu blgeningenel iin gerekli sabitlm Mimari ilk gymnasionuniki stun ekseni yer alanDor d-zenindeki ait biri drt triglyphli, ise triglyphli ele-Prof. Dr.-Ing. WolfKENIGS, Deutsches ArchaologischesInstitut, CamiiSok.No. 48, 80090 - ISTANBUL.Dr. Frank DeutschesArchiiologisches Institut, Camii Sok. No. 48,80090 - IstanbuL.(1) F. Rumscheid zur kleinasiatischen Bauomamentik des Hellenismus, Mainz1994, s.179 - 193 Kat. -Nr. 293 de sz konusu blme 151manlar Ancakbuiki esas yerininneresi pekkesin Belki peristylinstoalanDor dzeninde bir sa- sahipti; aynca kk blml drt triglyph kuzeydekiesasnnde yer alan salonunda da d- Agerada-herstun ve sap-tanab Buradada triglyph - metopfrizi sz konusu olup, bun-lardanher galeriiinyeterli rnek Metindeortalamaller Stoalann iki stunekseni isabet edenmimariizimlerinde ise, kesinller Bundan llerde metin ile izimler ltleredayanarak, kuzeysa- (Resim: 2)tarihlenebilmektedir. Bu dayanarakM.O. 2. nctarihlenir. Triglyph-metopfrizi stolardagibi (Resim: 3, 4 ) iki stun ekseni tirglyphesahiptir, ancakonlardanbiraz daha (48cmye 52 cm}'.Triglyphineni de burada31cm, 33- 34cmolmak zere biraz daha Buna metoplar ise sto-sadece 1 - 2 cm daha metoplar burada 46 cmolup, stoalarda 47 - 48 cm enindedir.Kuzey yerlerininnke- buraya zg teknik bir stoalarda ve Priene'de bunun tersine bir kural uy- Derzlerin bindirilmesi, tirglyphlerle biten bloklarda triglyphderz dzeyindendaha Kuzey triglyphlerinde, st gen alanlar lindebitenoluklar, hemenhemenoluklar kprler kadarge- ndenMetopst triglyph ile sahiptir. Triglyph fakat darbir olukile vegney triglyphlerinde oluklardandaha Buoluk1ar veyer yer gney birkonunyerine,yatayduran gen alanlar ile biterler. Her iki stoada da ndenveyandanst biralanolarak triglyph devameder ki, bunlannalt tekrar(2) W. Koenigs, IstMitt 43, 1993,381 vd.(3) Resim3 deki ait olup, IX,1991, 251, 253, 260vd. Resim6, 7de gibi kuzey ait152 Caddelerin ve triglyphleri de aradaki oluklardan dahadar olan sahiptirler. Bununlaberaberst durangenalanlar halini Burada yerineyumrular bulunur. mevcutise, metop st aynen ve gney gibi, triglyph hemen bir para zerinde Triglyph dz ve gney ve de- halde, buradaisegeneldeform- haliyle gibi bir grnt gney, vecadde iiegetiklerindenvebune-denle gerek llerinde gerekse temel birbirlerinden gstermemeleri belki kesimininenbarizbiimde gibi, kuzey mimarisinin temelinde tamamen bir plan Triglyph - metop frizininzellikleri vedetaylan nedeni ile de gneydeki stoalardan bir yandan ve gney sto- yandanda caddeve birbirine Szkonusuedilenson iki stoa, taraftaki her ikibit- veyadahakabayorumlannasahip nedeniyledahage her iki stoaiftininzaman kuzeyneko-nurnda sorusuna gelelim. Cadde kemerli ile mimari ve bununla da geziyolunun herhalde Caddeantesi, kemerli ve gezi yolunundu- olduklanna gre ve kuzey bundanbirazgre, kuzeysz edilen ya- zaman geriye ekmek gibi grlebilir. Fakatgezi yolununduvankuzey yeri olarak zorunlu ve bu durumun tersi sz konusu gre, bu stoa teki bi-nalardan daha eski Budurumuntersine ve gneysto-triglyph - metop frizinin zengin ve kaliteliformu, bu iki kuzey dahance iinbirolarak Genelde bir d- ve gney 2. Kuzey 3. Cadde ve dipnot 2).Aynca agora ierisinde kuzey evresinde (kut-153sal stoa) tespit zerindeadak olan bir (Resim: 5).Aynca kadar bilinmeyen Hellenistikbir onur Bunda Prienelileri eliolarak nerede ve hangi sebeplerle temsil sz edilmektedir.Depoda, daha nceki yerlerde ve 1993te-mizlik yzeyde keramikleriniinde gzden Bu saptananilgin par-alar kilden kkbir tts (Resim: 6) vestadion - gymnasion ile tiyatronun deposundaki mimari vehey-kelizimi Kentin Mykale ya- yeni Bunlar es-kidenTh. szkonusu tesbitlerinin Mykale Thebai tepesinde, ok byk mezar bulunan Hellenistik Dnem'e aitnekropol Milet Mzesi bu konuda haberdar ve birbyeceemniyet al- Priene'nin yukan denilenyaylada etrafa kap- kacak veki-remit Bizans Dnemi'neait az Tiyatronun restorasyon ve ziyaretilelin gezi planlanan devam Tiyatroda (Resim: 7 - 8) sahneve proskenionda Bu mmknkadar azyapaymalzemekullanarak, mmkn kadar okeldeki ele- tekrar yerinekoymak Bylece uyumlugenel elden zarar yandan bina emniyete vemekansal etkisinin (Resim: 13 - 14). Roma Hellenistik Dnem'eait sahnehcrelerine30x30cmkare tonozlar Bu tonozlardan en hcrede bulunanzelolarakimal edilen duvarileyenidenrl-(Resim: 7- 8). Buiinde nce, buhcreningney du- i rerek tamamlamak Proskenionun stunlu drtgen payeler, bun- zerinde ve enine olarakskene ile payeler vebtn ve 100 nce in situ olarak olanlar,ozaman ylece vedemir yolu ile154(Resim: 9 - 11). ait on para Payeler 1992 konarak ya- Buproskeniona ait hala ayakta duran ile,ikinci vencstun Romallerinde ile geici olarak duvar (Resim: 10). Burada, birinci stun hala bulunanRoma Dnemi'neait duvar rnek Fakatbu duvar tek-venyzdzbir stko ve nce insitu halindeki4triglyphleri ile ve ortadaki iki tanesi ise ancak(Resim:11).ve beri gerekli iinok ya- iki paraya yerlerine ko-nabilmeleri boydan boya demir ubuklarla In situ duran her ikida yerlerinden zorunluProskenionun2.50-2.70m ve2.50 muzun- bir araya ge- ve yatay kesitinde altta kalan te birlik iine uzun- bir delik Bupaslanmaz elikten bir ubuk ( 2R= 18mm) veepoksi reinesi ile (Resim:15). Her iki utaanahalkavevida ile bir gerilimlevi- Bundansonra yerlerinden olanproskenion ve tekrar eski yerlerine (Resim: 13 - 14). proskenionancak n ve triglyphonun ta- sonra bir yere konabilirler.Bu iinplanlamada btntriglif blok- resimleriyerlerini belirten (Yunanca harf-leri ileAdanXi'yekadar) sayesinde zgn Bundan hcresine aitolan lento ve bir kap-lama ubukla ve epoksi reinesi ile Ziyaretileringezi gzergaludzenleme devamedil- Piskoposluk kilisesine, narthexingneynndebir mer-diven Bylece, tiyatroveAthena Kutsal ziyareti dzensiz kilisenin zerinden ge-meyerek, merdivenleri Bergama'da Traianeum'un ona- biri iki usta Bergama'danzelolarak duvar rmeve uygundelinme ve ya- buustalarca OL-lbaheBelediyesi veBelediye YusufToptay kap-155:.......;

..

-',.

!

,.......vi0\J

,,'S",.,-

_"."o,-....El,'

'".....

./

o.m

iiiiiiiiiiiiiiiiiAbb.i-Priene.AblauftordesStadions,SteinplanderNordhalfte.(AufnahmeS.Schultz-P,Tumm;ZeichnungA.Atila)Resim:I-Priene.Stadyumunstart

kuzey

(izenlerS.Schultz-P.Tumm,

A.Atila)ATo'1//./i

-:.-,-----'--;-I.(f_..u. analysisis necessary todeterminewheretofit the grayware.AsRussel notes>, theIranAgepresent aworldofdifficultiesforchronological seriation. although the Urartian and nowAchaemenidwaresare fairlyeasyto identify, a seriesof wares thatdo noteasilyfitanywhere other than the Iran Age are difficult to place within that period.Similarproblemsexist for Figure7illustratessameofthewaresthat fit into this category. Typical of them are well fired thin fabrics oftenwithrather sharpout- turningrims. Manyhaveamicaceous sheentotheir surfaces. Many have rather heavy basalt or quartz grit. Plastic dec-oration or raised lines, parallel to the rim, are very typical, as is verticalscoring-". The tempering often shows two tones, a darker one at the heartandburnedredtobrownat themargins. Widehandles, oftenwithagroove in the central are alsacommon. Sevin's survey of yielded many published examples that would fit comfortably inan-other ware fits into this unspecified Iran Age ware. Many of the surface featuresoftheother waresarepresent,butthesesherdsarehighly burnished and are of a light brown color, and less sharply anglingform. Tabs are alsa present in this ware. In color, shape, and dec-oration it looks very much like same IV wares>, which parallelUratian kings. Most of these wares are included with Achaemenidwaresin assessing the date of sites, but they may well be earlier.Urartianpottery is present at twenty-two sites in the province,includingastringofhill sitesi reportedon previously>. Figure8il-lustratessametypical formsfromA varietyofshapesfromlargestorage jars to bowls, to small jars were picked up on the surface ofsites. Temperingwasveryvariablefrom finechaff tolargequartzgrit.(23) Edward, M. THe Pottery of Haftavan VIE(Urmia Ware).Iran19: 101-140. 1981. Figure 16.(24) Burney, C. and D. Lang.Peoples of the Hills. 1971. pp.129. London.(25) Grsan Salzmann, personal communication(basedontwoyear study yofHissar pot-tery).(26) Russell, H. pp. 56-57.(27) WholIon, R. ibid. figure38.(28) Dyson,R. H., Jr. Iron AgeArchitecture at Hasanlu. Expedition 31(2/3): 107-127. 1989. fi-gure 7.(29) Rothman, M. 276.286Themosthighlybumished, bright redslippedherds appear to havethefinest sand andgroundchaff temper. Surface treatment also varied fromhighly bumished bright red waresto a dull red mottled with buff. A cau-ple ofUrartiancremeslipsherds were alsofound, includingfigure 8,14.L In general, theUrartian material from fits the standardpattemwell.The post-UrartianAchaemenidPeriad is also well represented in (Figure: 9). AsSummers has recently shown", the extent of Achae-menidpentration of Eastern Turkeyisgreater thanpreviously theorized.Certainly, a variety of bowl and some jar forrus tumed up among our sur-veymaterials.Thewares of thisperiodaremost easilyrecognized byahammer shaped rim, oftenwith incised straight or wavy linesontop.Thethin warewithwideincised bandsisanother diagnostickey. A thirddecorative feature isa martedgroove just belowthe In general, theslipson this pottery is grittier thanthe Urartian wares, and the temperingis olsa typically fullof quartz and basalt grit. Slip colorsvary fromdark-ish red to a mottled gray-black.One of the largest artifactual components of our ceramic sample(bothin number and in theweight of individual pieces)wereHellenisticand Roman sherds (Figure: 10). Most of sherds we found were of a heavyutilitarian ware. These typically hada heavysquare sometimeswithincisedstraight or wavylines ontheouter facing part of thern. Notatypicalwas a ropeplasticdesignbelowtherim>. We alsofoundfinerwares clearlyof this period>, Colors variedfrombuff tored. Anothermarker of the period was an extraordinarily thick slip.The last tobe discussedis theMedieval. Surprisinglyfewsites had clearly medieval potteryremains, although I am not surewheth-erthisissimplyasamplingproblem. Fromtheheight ofDogdaKale,withits highquality glazedand painted wares, to the next medieval site,the quality of pottery we founddeclined. Most common of all wasa very ware>, heavy with micaceous fill. Utilitarianwares withcombedorfunctate surfacedecorationwerethemostcom-mon in our materials.(30) Krohll, S. Keramek rartaischer Festungen in Iran. 1976. Berlin.(31) Summers. G.D. Archaeo1ogica1Evidencefor theAchaemenidPeriodinEastemTurkey.1993. Anatolian Studies XLIII: 86-108.(32) Mitchell, S.Kale, TheHellenistic, Roman, and Sites.BARMonograph 1980. figure 40,499 .Ankara(33) see A., E.and 1. McPhee. at BykHyk,1991. An-atolian Studies XLII:29-46. Sagona, A., E. Pemberton, and1. McPhee. Excavations atByk Hyk, 1992. Anatolian Studies XLIII: 69-83. 1993.(34) Whallon, R. ibid. pp. SOf.287The Cultural PicturePerhaps, most interesting about the ceramics from are thecul-turalaffinitiesof thematerial. Intermof the sourceof thestylisticin-novations which seem to have been slow in coming to a border zone, thedirection fromwhich they cameshiftedthrough time. Fromthe timeofHalafianpottery, whichmaywell haveoriginatedinthepiedmont ofsoutheastem Turkey, to the Late Chalcolithic, most like the Amuqchafffaced wares, the direction of interaction seems to be Mesopatamion. Per-haps, as I have argued elsewhere,the earliestsettlers were drawn not bytheagricu1tural or pastoral potential of theregion, but byitsroleasatransport zoneforcopperandobsidian. InthefollowingBronze Ages,Trans-Cancasianpotterywascertainlyamodel, whether ornot Trans-Caucasiansthemselves came down the Muratas immigrants or invaders.The early Iron Age evidenced great influence from westem Iran, and fol-lowing that the Hellenistic Period saw renewed interaction from the west.The only time when a uniquely local Eastem Turkish (generally) style isevident isinUrartiandays. InreactiontoNea-Assyrianincursionsandnewtrade the disparate elements of theTaurus-Zagroshighlands united into a uniquely decentralized state>, marked inby aunique artifactual symbol.(35) Zimansk.y, P. Ecology and Empire: the Structureof The Urartian State. 1985. Chicago.288Figures 4 to 10:The fol1owingisdetaliedinformationonthepotterysherds, illustratedinfigures 4to The sherds arenumberdaccordingtotheir sitenumber (for example, 3or4are Erentepe/Lis), andsherdnumber (3.1 is Erentepe i). Bx.x areunpublishedsherds from Burney's sur-veystored at theBritish InstituteinAnkara(for simplicity'ssake onlysitenumbersfromTable i are used). The order of tempering materials in the list reflects relative contributions.For eachsherd, the fol1owing information is recorded in order. bodypart,surface treatment;surface color; thickness;corecolor; hardnessof firing(Low, Medium,or High); temperingmaterial; Hand Made or Wheel Made; diameter.Figre 4.Hala!9.2rim; slippedandpainted; orangeslip, brownpaint; 9.5mm; orange; M-L; light grit,mica, finechaff; HM;22 cm.9.3 body; slipped and painted; orange beige, red paint; 9.5 mm; orangeLM; light grit, mica; HM;?9.4 base.slipped, smoothed, and lined;brown;13.4 mm.orangy brown,L;grog,chaff;HM;?13.3 body;slipped;painted;orange;brown paint; 12.6 mm;orange;M;sand,fine quartzgrit;HM;?Late Chalcolithic9.1rim; slipped; red-brown; 14.6mm;red-brown; L;fine chaff;minor mica; HM; 36 cm9.6 rim; chaff filledslip; buff; 9.1nun; black;L; chaff, mica;cm9.9 rim; chaff filled slip; orangy-buff; 8 mm; black core brown margins; M; chaff,grit; HM; 16cm9.15rim; slip;light orange; 13.6mm;black;M-H;chaff, mica; HM; 26 cm26.3 rim;slipped, slightly burnished; gray brown; 8.7 mm;black; L; chaff, grog; HM;12 cm26.5 rim; chaff filledslip; pale red-brown; 12mm;brown; L; chaff; HM; 14cm26.10 rim-base smail tray;chaff filledslip; medium brown; 14.7 mm; black; L; heavygrog, basalt grit; HM;26 cm26.12rim; chaff filledslip;orangy yellow;9 nun; gray core, orangy margins; chaff, finequartzgrit; HM; 20 cm.Figure 5Early Bronze 13.1 rimandbody; slippedandheavilybumished, incisedlinesonexterior, scrapedininterior, black out, redin; 20.7 mm; darkredcore withbrown margins; H; heavyquartz, finechaff; 36 cm, slab construction on rim,2892903.2 rim; slippedandburnished, moreonoutside; black out redin; 11.3mm; black; M; finechaff;WM; 20 cm.9.24 body; slipped andburnished,soft incisingonface; black; 7.9 M-H; sand, mica;WM?I.l rim; slipped, outside,soft incising;out black, ingray-brown;7.8 mm; black;M-H; chaff, quartz grit; HM; 12 cm.l.B body; slipped, heavy burnishout, soft incising; blackout, red brownin; mm;black; M-H; quartz grit, chaff?18.1 body;slipped, burnished out, softincising; black, out, red-brown in; 7.4mm; black;L-M; chaff and quartz grit; HM;?25.3 body; slipped, burnishedout, soft incised; blackout, tanin(noslip); black; M-H;sand, mica; HM;?Figure6.Early Bronze III/II1.7rim; slipped andburnished in andout; light brown: 9 mm; chocolate brown.M, large qu grit, mica; WM; 25 cm.3.43 rim; slipped, rimburnished; light redout, dark in; 7.4 mm; black; M-H; mica, grog,chaff; WM; 18cm.4.1 rim; slipped, poorly burnished, incised line; redblack mottled inandout; 7.3mm; blackcore, brown margins: M;sman quartz grit,grog, chaff;WM; 20 cm.11.1 rim; slipped, burnished out, incisedline; black; 7.6mm; black; M-H; finechaff,mica;WM;12cm.11.3 rim; slipped, poorly pattem burnished out;, redbrown in; 14.3 mm; black; M;chaff, quartz grit, grog, HM;22 cm.12.2. rim; slipped, sloppily (pattern?) burnished; brown in; 8.6 mm; black; L-M; quartz grit,grog, chaff; HM; 13cm.17.19 rim andlug; slipped, lineburnished; black out, reddish in; l.l mm; chocolate brown;M-H; chaff, quartz grit, mica; HM; 20 cm.Second3.8 rim;slipped, burnished out;red; 11.8 mm; orange; H, large basalt andquartz grit; WM;22 cm.Bl9.23rim; slipped, gray-brown; 7nun; black; L-M; heavychaff, quartzgrit,mica; WM; n cm.B19.33rim; slipped, burnished; chocolatebrown; 8mm; brown; M; chaff, mica; WM?;3cm.Figure7.3.39 slipped; pale red;7.8 mm; red; M; large quartz, mica, chaff, WM;12cm.5.2 rim handle; slipped; red;6.2 nun; black; M, quartz grit; grog; WM; 20 cm.6.2 rim; slipped, lightlyburnished outside;raiseddecorationat black out; brown 12.9nun; black; M; large quartz grit,grog, chaff; HM; 14 cm.6.6 rim; slipped, light brown; 15.8mm; black; M; heavy chaff, mica; HM; 26 cm.14.4 grittybasalt in slip;graybrown;6.7 H; chaff, mica; WM; 26 cm.15.ll micaceous slip; brown; 7.7 orange; M; mica, chaff; HM; 26 cm.17.25 roughslip, raisedbanddecoration; winered; 6.3 H; chaff, largequartz,mica; HM; 23 cm.25.6 body; gritty basalt filled slip, raisedridges and vertical scoring: darkbrown, out,buffin; 13.8mm; black; M; chaff, mica; HM;?25.10 slipped exterior smoothed, raised ridges; brick redout, redin;8.3 nun; graycore, burnt sienna margings; H; chaff, quartz grit; 16cm.Figure8.Urartian1.4 slipped; heavily burnished inand out; raised bandwithdiagonalred;II mm; brown; M; quartz grit; grit; WM; 26cm.3.5 slippedinandout (slip2.8nunthick), burnished in; red; 28.7; graybrowncore,red margins;L; basalt grit, chaff, mica; BM; 38 cm.7.8 slipped, ridged desing; pale red; 5.6 mm; burnt red; L-M; sand, chaff; WM; 14 cm.8.6 slipped; red;10nun; gray;M-H; chaff, quartzgrit; grog; WM; 16 cm.14.1 slipped, bumished; creme; 7 nun; greenishbrown; M; fine chaff, sand; WM; cm.14.13 gritty slip, groovesonrim; light red; 10.6 burnist sienna; M; chaff, quartzgrit; IM; 22 cm.17.5 slipped, highly burnished; brightred; 5.2 burnt sienna; M-H; sand, mica;WM;24 cm.17.ll grittysurface withmica sheen; light red; 8.3mm; burnt sienna; chaff, basalt andquartz grit; WM; 24 cm.19.9 slipped, smoothedandburnishedexterior; light red, in, orangyout; 14.4;blackcore, sienna chaff, quartz grit; WM?; 18cm.291292 9.AchaemenidLl3 rim; slipped, burnishedinterior, wavyincisingontopof rim; palered; 7nun; blackcore, red M; quartzgrit, WM;34 3.32 rim; slipped, ridgeinsiderim;redout, blackin;12.4 black; M-L: quartzgrit, chaff; WM; 20 cm.3.44 slipped;Iight red;black core, sienna margins; M; quartz grit, chaff;WM;16 3.47slippedexterior, slight burnish, groove under rim; red; 10.3 nun; blackcore,brown margins; M;M-H; basaltgrit, mica, chaff; WM; 16cm.3.52 rim; slipped, burnished out, painted bands; red brown; 10thinblack core, orangemargins;M-H; qnartzgrit, chaff; WM;26 cm.3.60 rim; slipped bumishedinterior, lines of topof rim; pale red; lLl blackcore,brown margins; M; quartzgrit; WM; 36 cm.3.62 rim; slipped, burnished in, incised linesof top of rim;red paleorange out; 12 nun;black core, brown margins; M; largebasalt and quartzgrit, chaff; WM;32 cm.5.5 rim; slipped, wheel marksvisible scoringontop of rim; red; 8.9 mm; browncore, redbrown M-H; quartzgrit, chaff; WM; 25 cm.10.9 body; slippedoutside, scoredbands; light red; 4.2 black; M; fine chaff, rnica;WM?;14.12 rim; slip; graybrown; 10.7 black; M-H; mica, grit, chaff; HM; 20 Bl4.1 thicklyslipped, scoredbands; orangybrown;10.5mm;brown-black; H; very hasalt grit; WM.Figure 10.HellenisticLl slippedand horizontal scoring; darkred; 65mm; bright redcore, graymargins; M; large quartzgrit; WM; 16cm.LlO slippedand burnished, ropeon raisedband; brown; 13mm; black core, brownmargins;M; grit, mica; WM;21cm.Ll9 slipped and burnished; gritty red-orange; 18 brown core,red margins; H; largequartz grit, chaff;WM;30 cm.1.20 rim; slippedand burnished;groovesbelowneck;14 black core, redmargins;M;mica, fine quartzgrit; WM 25 cm.3.19 body; slipped, raisedbandand combedridges; bright red; 13.1 mm; black; M; chaff,mica; RM;?3.29 crudeslip; light orange; 17.5 mm; blackcore, orangemargins; M; quartzgrit,chaff, grog; HM;28 cm.4.3 rim; slipped, combing under blackened out, brownin; 7.9 mm; brown; M;chaff, mica; WM; 34 cm.7.3 body; inslipped, herringboneinciseddesignsbetween ridges;rust red; 12.2 mm;red;M;basalt and quartz grit, chaff; HM;?12.6 body;grity slip; gray brown; 7.4 mm; brown; M-H; heavy quartz grit; WM;?12.17 rim; grittyslip; darkred; 14.6brown;M-H; sman quartz grit, basalt grit, chaff,WM;?15.6 rim; slipped; orangy buff;14.4mm; M; sand, mica; WM; 19cm.25.7 rim; grittyslip; red; 9.6 mm; black; M-H; finechaff, mica; WM; 32 cm.25.15 rimandlug; slipped; light red; 7.1mm; graycore, bumt sienna margins;M;chaff,HM; 16cm.293# OldName i Halaf

Early2nd Ach.. Hellen- Me.izim:3-

ve

evresinin

izim: 4- Meydan ve evresinin371372'';::!'mlll:~o( . ~i' ~o(lap : : ~'bilop : : a-e~:::siLI"),N610cm.oizim: 6- MeydanKalesi'nde obsidyen yumrulardan aletler373"i/J ~i iJi,10 om.-c:=:_c:=:....oizim: 7- Meydan Kalesi'nde bulunan Urartu keramikleri3741-,\r-\\izim: 8- Meydan Kalesi'nde bulunan Urartu keramikleri375izim: 9- Kaak olarakk a z l a n Urartum e z a r 376Resim: 1- Dar ve biredilen DeresiResim:2- Barajm duvar temelleri zerinden akan Deresi377Resim:3- rlen ve i dolgu ile doldurulan barajg-neyiResim: 4- Barajgneyinde su temel 378Resim:5- bir alana Meydan GlResim: 6- Meydan Gl sulan paralanan baraj duyan379Resim: 7- Byk bir sular tahrip edilen barajResim: 8- Urartu baraj Ortada horasan ileedilenduvar380Resim: 9- Camii nnde bulunan Kral II. aitMeydan baraj steliResim: l- Baraj ve yayvan tepe zerinde bulunan MeydanTepeKalesi381Resim:11- Meydan Tepe Kalesi'ning n e y d o u sur duvarlanResim:12- Meydan Tepe Kalesi'ning n e y d o u eteklerinde bulunan obsidyen yataklan382Resim: 13- Obsidyen aletlerResim: 14- Halk kaak olarak Urartu ( gneyden)383* 1993 DONEM1AydaAREL*1993 yaz dneminde yzey eski giren ve kabacatmile kesimlerini kapsayanbiralanda Bu eldeedilmesi amalanan bilgiler drt kalemde zetlenebilir:(a) otuzkadarnce, doktora in- ait mimari eserlerin dkmn ta-mamlamak, daha nce izilen ya darlveleri gzden geirip eksikyada gidermek veotuznceki gzlemlerimiziaradan geenbirikimiyle bir kere daha gzden geirmek>,(b)Bylece, Anadolu'nun, ublgelelinde Trkmen ilk iskan edilen blgesi olan Anadolu'nun bu g-rece eski dokusunu olan yresinde, fethi izleyen dnemin Trkiskanma gemesi srecinin bulmak istedik. Bunun iin degerek nceki verilerini, gerekse bu yreyi ilgilendireneneski tahrirdefterlerindeki yer yolakendimizebirgzergah belirledikt.ProfDr.Ayda AREL, Ethemefendi Cad. 9/1, im Apt. D.2, 81060, (1) ve Mzeler Genelizinleri ve Trk-Amerikan Ilmi Der-(ARIT) maddi buY.Mh.Mim.MehmetAliAtave Milas Mzesi grevlilerindenNurayile Bu ve bor bilirim. . ..(2) A.Arel, Anadolu Trkmen Beylikleri Mimarisi, (LU.Ed.Pak., ya- doktora tezi, 1967)(3) KatipelebiveEvliyaelebi'ye toponomi iinbkz.P.Wittek, - 13.-15. ASII'da Garbi KkAsya Tarihine Dair Tetkik, Ank.1944ve Tahrir Defterlerinindkmiinbkz.E.Uykucu, ileleriylebirlikte Tarihi, ve ay.yaz., Tarihi, 385(c) Bu arada, Girit'teslenenVenedik ile siyasi veticari bilinen ait kimidikkati eken gotik mimarisini izlenimden yola ve4. Seferi'ndensonraEgeDeniziveevresindedevletikler kuranLatinlerin evrenin etkileri bil- bu etkilerin blgedeki kapsam ve ay- istedik.(d)Ve nihayet, dahance birekmalzeme blgede bulunan a'yan ve byk toprak sa-hiplerine ait konakve mimari olup zelliklerinin daha nce derebeyi mi-marisinin zellikleriyle saptamak istedik. genel raporla bulunuyoruz.Bubir dahance ya da ilgili yeni gzlemleri Kimi ise, yerde bildiriler halinde sunduk. Buyerde incelenen zetleyecek- ve bu metinde daha ok,be- vencesistematik olarak olan eser-lereve genel gzlemlerimizi dile getirmekle i - Daha nce inceleyip,rlvesi ilk defa i- olan kalmamimari eserleri otuz biraradansonrayeniden gzdendaha nce dikkatimizi ek- olanzellikleri farkettikvebusaptamalar, ilgili ya- kimi dzeltmelere gitmemiz ge-ortayakoydu. Szgelimi, Pein'debulunanAhmet Gazi Medre-sesi'nin- trbe olarak anabelli birde- geirilerek,muhtemelen trbefonksiyonuna iinson-radan bir kubbeye bir bu eyvan bilahareve rts kubbeye d-bir trbe fonksiyonu zelliklerini farkettik. ki, daha gibi, Fet-(4) Bkz.A.Arel'in N. -VIII ndeki bildiri metinleri .(5) A.AIel, DevrindePein Anadolu 1, Ist.1968,99-11 veay.yaz., Mimarisinde Latin Etkileri, TrkKl-tr Kongresindesunulan ve olan bildiri, 1993).(6) M.Szen, Anadolu Medreseleri. 79-182 ve Arel, Pein, 76-80, 777 H/1375ta-rihliolanAhmetGaziMedresesi'nde bulunan Ahmet Gazi'ye ait mezar 1391 tarihlidirve sahibinin belirtir. Wittek(s.83) btn Be- 1389/1390 tarihinde ele bu mezar tarihi nedeniyle Ne var ki, bu mezar sonradan ve muhtemelen Beybu-raya zerinde386hiye'de Gazi'yeatfedilenanonimbir trbeiinde bulunan ve idaresince hayrat de-nebilecek bulunan Ulu Cami'nin, ilk itibariylebir bazilika ve bunun her nefininde apraztonozlartl gsterengzlemlerdebulunduk.Gazi dneminin gotiketkilerin en belirgin ve sistematik mi-biruslup Balat'tabulunanveliteratretekke olarak bulunan? iki olarak olan, nemlibir iki yksekeyvanladurumagetirilenvebelkideilk kkbir yadakasr Ve nihayet gene Balat'ta bulunan ve en parlak, ve zengin olan BeyCamii'nin, muhtemelenavlusunuevreleyenmedreseden daha sonra ve muhtemelen,yerde duran bir yerine farkettik-(Resim:I).2- ilkdefadaha ncebi- bulunan birka kimi zelliklerinedeniylednemine atfedilebilecekleri Bun- bir Fethiye ve evresinde grlen bir dizi kitabesiz, arkaik vekaba trbedir. ikisi, yerli halk BeyileAhmet Gazi'ye atfediliyorlarsada tekilerinkime ait bi- Bununla birlikte, birtanesi blgede ok bulunankubbelibenzetilen, ise bilinsizce antik malzemeile grlenbutrbelerin, Fethiye)zerinden fetheden beyleri veaskerbabalaraait varsayabiliriz. Btn bu trbelerin ve Sel-uk kmbetlerine ile Eski KuleTepesidenenyerde duranldrisBabaTrbesi 'ni Birkaideze-linde duran, oktogonal gvdesi piramidal bir klahla rtlbulunan tr-(7) K.Wulzinger, Dasislamische Milet, Milet Ill/4 (yay.th.Wiegand), Berlin-Leipzig, 1935, 39-40, lev.l l-LS, paln 35.(8) Ay.es., 12vd, lev.1-7, veW'Mller-Wiener, Zur Baugruppedes Beys inBalat, Mitteilungen,. 36, 1986, (Tbingen1987), 52-57. bkz. Balat Bey Camii, Ank.1986(9) Fethiye'deGnlknmevkiinde Bey'eatfedilenbirtrbeileAhmedGazi'yeat-fedilenve bir mescidle birlikte edilen bir de trbe E.Uykucu ta-rihi, 61), AhmedGazi kabrininPein'de nedeniyle, Ahmet Gazi Trbesi diye Bey'e ait ne srmektedir. Oysa, Pein'deki trbeninmuh-des nce Fethiye'de defnedilen Ahmet Gazi sonradan Pein'e Oteki trbelere gelince, bunlarci-vanndaki engelkytrbesi, Seki'dekiTrbesi, anonimtrbe, trbesiile Toparlar ky trbedir.387benin bloklardan