10 tygodnik7dni 4listopada2011 otymsiĘmÓwi … · 2018-05-05 · mocą secusa chcemy...

1
10 4 listopada 2011 Nr 44 (1055) O TYM SIĘ MÓWI Tygodnik 7 Dni www.piotrkow.naszemiasto.pl T ysiąc akcjonariuszy Polskiej Grupy Energe- tycznej, w tym wielu pracowników bełcha- towskiejelektrowniikopalni,bę- dzie się domagało odszkodowa- nia od Skarbu Państwa za straty poniesione w procesie zamiany akcji, do którego doszło w ubie- głym roku podczas konsolidacji PGE. – Pewnie nikt sam do sądu odszkodowanie by nie poszedł, bo kosztowałoby to fortunę, ale skoro nadarza się ku temu oka- zja, to czemu nie spróbować – mówi pan Janusz, pracownik bełchatowskiej elektrowni. Podobnego zdania jest wielu innych. Ową „okazją” jest po- moc, jaką w w uzyskaniu od- szkodowania zaoferowała kato- wicka firma Secus Investment. Niedawno liczba osób, które chcą razem z Secusem walczyć w sądzie przekroczyła tysiąc. Jak mówi Marcin Juzoń, prezes katowickiej spółki, koszty pro- wadzenia takiej sprawy ogromne, a kwoty pojedyn- czych roszczeń, często niewiel- kie. – Uznaliśmy, że musimy ze- brać odpowiednią grupę, by te koszty się rozkładały – tłuma- czy. W najbliższych dniach do Ministerstwa Skarbu Pań- stwa trafi wezwanie do zapłaty, bo takie są procedury. Secus po- zew do sądu planuje złożyć w połowie listopada, jednak ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy może zająć nawet kilka lat. Projekt „Wspólna Reprezen- tacja”, bo tak Secus nazwał ak- cję związaną z walką o odszko- dowania, przeznaczony jest dla wszystkichtychakcjonariuszy, którzy skorzystali z prawa za- miany akcji i zamienili je ze Skarbem Państwa. – Strata poniesiona przez ak- cjonariuszy jest dość skompli- kowana do udowodnienia – przyznaje Marcin Juzoń niemniej jednak wszystkie ek- spertyzy prawne, którymi dy- sponujemy, wskazują na to, że ta szkoda powstała i, że można się o nią ubiegać na drodze są- dowej. W grupie osób, które zgłosiły się do Secusa, kilkaset to byli akcjonariusze bełchatowskiej kopalni i elektrowni, zarówno mieszkańcy Bełchatowa i oko- lic, ale i innych zakątków Polski, którzy np. odkupili akcje. Duży ruch jest w bełchatowskim biu- rze SI przy ul. Mielczarskiego. – Zainteresowanie jest bar- dzo duże. Tygodniowo umowy podpisuje kilkanaście osób, zgłaszają się do nas nie tylko pracownicy elektrowni czy ko- palni, ale także mieszkańcy in- nych miast województwa – mówi Justyna Siewiera, pra- cownik biura. Do walki o odszkodowanie najprawdopodobniejprzyłączą się związki zawodowe w elek- trowni. – Podpisanie porozumienia to kwestia tygodnia. Czy jest duże zainteresowanie ze strony członków związków? Dziwił- bym się, gdyby go nie było. Mamy odczucie, że gdzieś do- konano oszustwa, dlatego z po- mocą Secusa chcemy docho- dzić się odszkodowania – mówi Andrzej Nalepa, przewodni- czący ZZ Pracowników Ruchu Ciągłego w elektrowni. – Dołączy do nas prawdopo- dobnie kilka tysięcy osób. W pierwszym etapie podpisu- jemy umowy ze związkami z elektrowni Bełchatów. Człon- kowie związków będą mogli zawrzeć umowę na warunkach preferencyjnych – mówi Juzoń. Akcjonariusze z elektrowni mają więcej do odzyskania niż ich koledzy z kopalni, dlatego chętniej garną się do walki o swoje. Średnio posiadają pa- kiet 7-8 tys. akcji na osobę, w kopalni maksymalnie to 1,9 tys. akcji. Firma Secus wyli- czyła, że po zamianie udziałów w elektrowni na te w PGE akcjo- nariusz mógł stracić blisko 8 zł na jednej akcji. Przy liczbie 8 tys. akcji daje to 64 tys. zł. – Nawet jeśli część tej kwoty przypadnie Secusowi, to i tak pozostanie całkiem spora sumka – mówi kolejny z pra- cowników elektrowni. Zdaniem przedstawicieli Mi- nisterstwa Skarbu Państwa nie ma jednak mowy o działaniach niezgodnych z prawem. - Prze- prowadzony przez minister- stwo proces zamiany akcji w spółkach sektora elektroe- nergetycznego był zgodny z przepisami ustawy z 7 wrześ- nia 2007 roku o zasadach naby- wania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektoraelektroenergetycznego - odpowiada Maciej Wiewiór, rzecznik MSP. - Roszczenia od- szkodowawcze kierowane z tego tytułu do Skarbu Państwa nie znajdują uzasadnienia w przepisach prawa. Podkreśla też, że w ramach procesu zamiany akcji, akcjona- riusze uzyskali akcje spółki konsolidującej, mającej znacz- nie większy potencjał gospo- darczy i ekonomiczny niż spółki konsolidowane. Akcjonariusze obstają przy swoim. Marcin Juzoń za- strzega jednak, że jeśli sprawa zostanie wygrana, nie oznacza to automatycznie odszkodo- wań dla wszystkich akcjonariu- szy, w każdym przypadku trzeba złożyć pozew przeciwko Skarbowi Państwa. Na razie do Secusa zgłosiły się zarówno osoby, w przypadku których odszkodowania mogą wy- nieść 5-10 tys. zł, są jednak i tacy akcjonariusze, którzy mają wie- lomilionowe roszczenia. Jeśli zbierze się kolejna grupa przy- najmniej tysiąca osób, firma złoży kolejny pozew, niewyklu- czone, że jeszcze w tym roku. Wielka batalia o akcje PGE G. Maliszewski, M. Buchalska-Frysz Latem ubiegłego roku akcjonariusze kopalni i elektrowni ustawiali się w długich kolejkach do wymiany akcji.Czy teraz dostaną odszkodowanie? b Akcjonariusze PGE, w tym wielu pracowników elektrowni i kopalni, pozwą Skarb Państwa o odszkodowanie za straty poniesione przy zamianie akcji. Gra idzie o grube miliony « Wysokość rosz- czeń akcjonariuszy zaczyna się od 5 tys. zł, a kończy na wie- lomilionowych odszkodowaniach » Proces konwersji akcji roz- poczęto latem ubiegłego roku w związku z procesem konsolidacji PGE. Posiada- cze akcji elektrowni i kopal- ni najpierw zamieniali swoje akcje na udziały w PGE Górnictwo i Energe- tyka. Parytety ustalone dla akcji – 0,76 za jedną akcję elektrowni i 0,70 za akcję kopalni spowodowały, że akcjonariusze stracili na zamianie, bo wartość otrzymanych akcji byłą niż- sza niż papierów wartościo- wych, które oddali. 31 sierpnia 2010r. w ramach konsolidacji PGE GiE połą- czyło się z PGE. Kilkanaście tysięcy akcjonariuszy w zamian za posiadane akcje PGE GiE otrzymało akcje PGE SA. Według pa- rytetu wymiany za 100 akcji PGE GiE akcjonariusz otrzy- mał 127 akcji PGE, które notowane są na giełdzie. Jak to było? FOT. GRZEGORZMALISZEWSKI 1182201/00

Upload: others

Post on 18-Jan-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 10 Tygodnik7Dni 4listopada2011 OTYMSIĘMÓWI … · 2018-05-05 · mocą Secusa chcemy docho-dzićsięodszkodowania–mówi Andrzej Nalepa, przewodni-czący ZZ Pracowników Ruchu

10 4 listopada 2011Nr 44 (1055)

O TYM SIĘ MÓWITygodnik 7 Dni www.piotrkow.naszemiasto.pl

Tysiąc akcjonariuszyPolskiej Grupy Energe-tycznej, w tym wielupracowników bełcha-

towskiejelektrowniikopalni,bę-dzie się domagało odszkodowa-nia od Skarbu Państwa za stratyponiesione w procesie zamianyakcji, do którego doszło w ubie-głym roku podczas konsolidacjiPGE.

– Pewnie nikt sam do sąduodszkodowanie by nie poszedł,bo kosztowałoby to fortunę, aleskoro nadarza się ku temu oka-zja, to czemu nie spróbować –mówi pan Janusz, pracownikbełchatowskiej elektrowni.

Podobnego zdania jest wieluinnych. Ową „okazją” jest po-moc, jaką w w uzyskaniu od-szkodowania zaoferowała kato-wicka firma Secus Investment.

Niedawno liczba osób, którechcą razem z Secusem walczyćw sądzie przekroczyła tysiąc.Jak mówi Marcin Juzoń, prezeskatowickiej spółki, koszty pro-wadzenia takiej sprawy sąogromne, a kwoty pojedyn-czych roszczeń, często niewiel-kie. – Uznaliśmy, że musimy ze-brać odpowiednią grupę, by tekoszty się rozkładały – tłuma-czy.

W najbliższych dniachdo Ministerstwa Skarbu Pań-stwa trafi wezwanie do zapłaty,bo takie są procedury. Secus po-zew do sądu planuje złożyćw połowie listopada, jednakostateczne rozstrzygnięcie tejsprawy może zająć nawet kilkalat. Projekt „Wspólna Reprezen-tacja”, bo tak Secus nazwał ak-cję związaną z walką o odszko-dowania, przeznaczony jest dlawszystkich tych akcjonariuszy,którzy skorzystali z prawa za-miany akcji i zamienili je zeSkarbem Państwa.

– Strata poniesiona przez ak-cjonariuszy jest dość skompli-kowana do udowodnienia –przyznaje Marcin Juzoń –

niemniej jednak wszystkie ek-spertyzy prawne, którymi dy-sponujemy, wskazują na to, że

ta szkoda powstała i, że możnasię o nią ubiegać na drodze są-dowej.

W grupie osób, które zgłosiłysię do Secusa, kilkaset to byliakcjonariusze bełchatowskiejkopalni i elektrowni, zarównomieszkańcy Bełchatowa i oko-lic, ale i innych zakątków Polski,którzy np. odkupili akcje. Duży

ruch jest w bełchatowskim biu-rze SI przy ul. Mielczarskiego.

– Zainteresowanie jest bar-dzo duże. Tygodniowo umowypodpisuje kilkanaście osób,zgłaszają się do nas nie tylkopracownicy elektrowni czy ko-palni, ale także mieszkańcy in-nych miast województwa –mówi Justyna Siewiera, pra-cownik biura.

Do walki o odszkodowanienajprawdopodobniej przyłącząsię związki zawodowe w elek-trowni.

– Podpisanie porozumieniato kwestia tygodnia. Czy jestduże zainteresowanie ze stronyczłonków związków? Dziwił-bym się, gdyby go nie było.Mamy odczucie, że gdzieś do-konano oszustwa, dlatego z po-mocą Secusa chcemy docho-dzić się odszkodowania – mówi

Andrzej Nalepa, przewodni-czący ZZ Pracowników RuchuCiągłego w elektrowni.

– Dołączy do nas prawdopo-dobnie kilka tysięcy osób.W pierwszym etapie podpisu-jemy umowy ze związkamiz elektrowni Bełchatów. Człon-kowie związków będą moglizawrzeć umowę na warunkachpreferencyjnych – mówi Juzoń.

Akcjonariusze z elektrownimają więcej do odzyskania niżich koledzy z kopalni, dlategochętniej garną się do walkio swoje. Średnio posiadają pa-kiet 7-8 tys. akcji na osobę,w kopalni maksymalnie to 1,9tys. akcji. Firma Secus wyli-czyła, że po zamianie udziałóww elektrowni na te w PGE akcjo-nariusz mógł stracić blisko 8 złnajednej akcji. Przy liczbie 8 tys.akcji daje to 64 tys. zł.

– Nawet jeśli część tej kwotyprzypadnie Secusowi, to i takpozostanie całkiem sporasumka – mówi kolejny z pra-cowników elektrowni.

Zdaniem przedstawicieli Mi-nisterstwa Skarbu Państwa niema jednak mowy o działaniachniezgodnych z prawem. - Prze-prowadzony przez minister-stwo proces zamiany akcjiw spółkach sektora elektroe-nergetycznego był zgodnyz przepisami ustawy z 7 wrześ-nia 2007 roku o zasadach naby-wania od Skarbu Państwa akcjiw procesie konsolidacji spółeksektora elektroenergetycznego- odpowiada Maciej Wiewiór,rzecznik MSP. - Roszczenia od-szkodowawcze kierowanez tego tytułu do Skarbu Państwanie znajdują uzasadnieniaw przepisach prawa.

Podkreśla też, że w ramachprocesu zamiany akcji, akcjona-riusze uzyskali akcje spółkikonsolidującej, mającej znacz-nie większy potencjał gospo-darczy i ekonomiczny niżspółki konsolidowane.

Akcjonariusze obstająprzy swoim. Marcin Juzoń za-strzega jednak, że jeśli sprawazostanie wygrana, nie oznaczato automatycznie odszkodo-wań dla wszystkich akcjonariu-szy, w każdym przypadkutrzeba złożyć pozew przeciwkoSkarbowi Państwa. Na raziedo Secusa zgłosiły się zarównoosoby, w przypadku którychodszkodowania mogą wy-nieść5-10 tys. zł, są jednak i tacyakcjonariusze, którzy mają wie-lomilionowe roszczenia. Jeślizbierze się kolejna grupa przy-najmniej tysiąca osób, firmazłoży kolejny pozew, niewyklu-czone, że jeszcze w tym roku.

Wielka batalia o akcje PGEG. Maliszewski,M. Buchalska-Frysz

Latem ubiegłego roku akcjonariusze kopalni i elektrowni ustawiali się w długich kolejkach do wymiany akcji.Czy teraz dostaną odszkodowanie?

b Akcjonariusze PGE, w tym wielu pracowników elektrowni i kopalni, pozwą Skarb Państwao odszkodowanie za straty poniesione przy zamianie akcji. Gra idzie o grube miliony

« Wysokość rosz-czeń akcjonariuszyzaczyna się od 5 tys.zł, a kończy na wie-lomilionowychodszkodowaniach »

Proces konwersji akcji roz-poczęto latem ubiegłegoroku w związku z procesemkonsolidacji PGE. Posiada-cze akcji elektrowni i kopal-ni najpierw zamienialiswoje akcje na udziaływ PGE Górnictwo i Energe-tyka. Parytety ustalone dlaakcji – 0,76 za jedną akcjęelektrowni i 0,70 za akcjękopalni spowodowały, żeakcjonariusze stracilina zamianie, bo wartośćotrzymanych akcji byłą niż-sza niż papierów wartościo-wych, które oddali. 31sierpnia 2010r. w ramachkonsolidacji PGE GiE połą-czyło się z PGE. Kilkanaścietysięcy akcjonariuszyw zamian za posiadaneakcje PGE GiE otrzymałoakcje PGE SA. Według pa-rytetu wymiany za 100 akcjiPGE GiE akcjonariusz otrzy-mał 127 akcji PGE, którenotowane są na giełdzie.

Jak to było?

FOT.

GR

ZEG

OR

ZM

ALI

SZEW

SK

I

1182201/00