1. vorpriorisierungen aufgrund der ergebnisse der haushaltsberatungen 2010/2011

3
1 Kostenangaben in Mio. € Begründung der Priorisierung Schule Projektbezeichnun g 2010 2011 2012/201 3 1.1 (Groß-) Sanierungsvorhaben Schule Projektbezeichnung 2010 2011 2012/201 3 Begründung der Priorisierung Altenburgschule Statiksanierung der Turnhalle mit Begleitmaßnahmen 2,028 siehe GRDrs 895/2009 Elly-Heuss-Knapp- Gymnasium Statiksanierung der Sporthalle Bad Cannstatt 0,867 siehe GRDrs 891/2009 voraussichtlich eintretende Kostensteigerung bis 1,003 Mio. €, zzgl. ist ein Wasserschaden in Höhe von ca. 0,400 Mio.€ zu regulieren Schickhardt-Gymn. Schickhardt- Statiksanierung mit Folgemaßnahmen 1./2./3. 1,500 5,000 5,000 statische Probleme, komplette Unterkonstruktion der Decken ist demontiert – Sachstandbericht vom Amt 1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011 Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010

Upload: eze

Post on 04-Jan-2016

25 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010. 1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011. Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010. Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: 1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011

1

Kostenangaben in Mio. € Begründung der Priorisierung

Schule Projektbezeichnung 2010 2011 2012/2013  

1.1 (Groß-) Sanierungsvorhaben

Schule Projektbezeichnung 2010 2011 2012/2013 Begründung der Priorisierung

AltenburgschuleStatiksanierung der

Turnhalle mit Begleitmaßnahmen

2,028    siehe GRDrs 895/2009

Elly-Heuss-Knapp-Gymnasium

Statiksanierung der Sporthalle Bad Cannstatt

0,867    

siehe GRDrs 891/2009voraussichtlich eintretende Kostensteigerung bis 1,003 Mio. €,zzgl. ist ein Wasserschaden in

Höhe von ca. 0,400 Mio.€ zu regulieren

Schickhardt-Gymn. Schickhardt-RS

Statiksanierung mit Folgemaßnahmen 1./2./3. Bauabschnitt

1,500 5,000 5,000

statische Probleme, komplette Unterkonstruktion der Decken ist demontiert –Sachstandbericht vom Amt 65 angefordert; Kostenannahme vorbehaltlich endgültiger Kostenberechnung

  Zwischensumme 4,395 5,000 5,000  

1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011

Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010

Page 2: 1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011

2

1.2 Einrichtung von Horträumen im Gebäude der Schwabschule (im Kontext mit Villa Elisa)

Schule Projektbezeichnung 2010 2011 2012/2013Begründung der

Priorisierung

Schwabschule Hort 0,190 1,350  hohes Betreuungsdefizit in S-

West, im Zusammenhang mit Sanierung Villa Elisa

  Zwischensumme 0,190 1,350 0,000  

Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010

Page 3: 1. Vorpriorisierungen aufgrund der Ergebnisse der Haushaltsberatungen 2010/2011

3

1.3 Sanierung von Schulaußenanlagen

Schule Projektbezeichnung 2010 2011 2012/2013 Begründung der Priorisierung

Jakobschule   0,120    

Umgestaltung Schulhof, "Atrium", weitere Verbesserungs-maßnahmen, Ballfangzaun etc.

Schwabschule     0,300  

im Zusammenhang mit Hort - Außenanlage kann erst im Anschluss realisiert werden

Heusteigschule   0,220    Fortsetzung Schulhofsanierung

(Sanierung Kleinspielfeld und restl. Schulhof)

Joh.-Friedrich-von-Cotta-Schule

  0,450    Sportfeld in desolatem Zustand,

Eliteschule des Sports!

Königin-Olga-Stift   0,145    restlicher BA (damit kann

Außenanlage fertiggestellt werden)

Friedrich-Eugens-Gymnasium

  0,310    

unterer Pausenhof nur provisorisch instand gesetzt, dringende Gesamtsanierung notwendig

Zeppelin-Gymnasium   0,140    vorderer Hofbereich

(Neckarstraße) desolater Zustand

  Zwischensumme 1,385 0,300 0,000  

Anlage 1 zur GRDrs. 168/2010