1 till requate kapitel 9 dynamische anreize umweltpolitischer instrumente
TRANSCRIPT
1Till Requate
Kapitel 9
Dynamische Anreize umweltpolitischer Instrumente
2Till Requate
9.1 Motivation
•Pretiale umweltpolitische Instrumente von Ökonomen traditionell gegenüber dem Ordnungsrecht bevorzugt aufgrund der statischen Effizienz.
• Jedoch: Kneese & Schulze [1975]:
“Over the long haul, perhaps the most important single criterion on which to
judge environmental policy instruments is the extent to which they spur new
technology toward the efficient conservation
of the environment.”
3Till Requate
9.1 Motivation
•Technologischer Fortschritt spielt wichtige Rolle sowohl bzgl. Adoption als auch F&E von:
Schadstoff-ärmeren Technologien besseren VermeidungstechnologienEnergie-effizienteren TechnologienMaterial-sparenderen Technologien etc.
4Till Requate
9.2 Anreize zur Adoption neuer Technologien
•Modellierung von „Innovation“ über die Vermeidungskostenkurven:
Vermeidungskostenkurve der konventionellen Technologie
Vermeidungskostenkurve der neuen Technologie.
0 0( )C e
( )I IC e
5Till Requate
Innovation: Verschiebung der (Grenz-) vermeidungskosten
0GVKIGVK
Emissionen
Grenz-vermeidungskosten
max0e
maxIe
6Till Requate
Investitionsanreiz einer Firma unter Steuern
0GVK
A
B
0eIe
IGVK
Emissionen
Grenz-vermeidungskosten
Steuersatz
7Till Requate
9.2 Anreize zur Adoption neuer Technologien
•Investition in neue Technologie lohnt sich, wenn gilt:
wobei p = Preis für Emissionen (Steuer oder Zertifikatepreis)
0 0 0( ) ( )I I IC e pe F C e pe
8Till Requate
Investitionsanreiz einer Firma unter Zertifikaten
0GVK
A
B
0eIe
IGVK
Emissionen
Grenz-vermeidungskosten
Zertifikate-preis
9Till Requate
Im Aggregat: Zertifikatepreis fällt
0AGVK
Gesamtangebotan Zertifikaten
0
I
IAGVK
Emissionen
Aggregierte Grenz-vermeidungskosten
10Till Requate
Kostenreduktion, wenn alle Unternehmen investieren
E
D0
0eIe
CI
0GVKIGVK
Emissionen
Grenz-vermeidungskosten
11Till Requate
Investitionsanreiz der marginalen Firma
E
D0
0eIe
CI
0GVKIGVK
Grenz-vermeidungskosten
Emissionen
12Till Requate
Erinnerung:Investitionsanreiz einer Firma unter Steuern
0GVK
A
B
0eIe
IGVK
Emissionen
Grenz-vermeidungskosten
Steuersatz
13Till Requate
9.3 Das soziale Optimum bei endogener investierenden Firmenanzahl
GS0AGVK
IAGVK
*AGVK
Till Requate (2002) -- [13]
= aggregierte Grenz-Vermeidungskosten vor Technologie-Adoption
= aggregierte Grenz-Vermeidungskosten beivollständiger Technologie-Adoption
aggregierte Grenz-Vermeidungskosten beipartiellerTechnologie-Adoption
14Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0E*E
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [14]
*AGVK
15Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0E*E
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [15]
*AGVK Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert
16Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0E*E
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [16]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert
17Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [17]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 1 Firmainvestiert
Fixkosten derInvestion
18Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [18]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 2 Firmeninvestieren
Fixkosten derInvestion
19Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [19]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 3 Firmeninvestieren
Fixkosten derInvestion
20Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [20]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 4 Firmeninvestieren
Fixkosten derInvestion
21Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [21]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 5 Firmeninvestieren
Fixkosten derInvestion
22Till Requate
Intuition zur optimalen Firmenanzahl
GS
0AGVK
IAGVK
Till Requate (2002) -- [22]
*AGVK
Einsparungsozialer Kosten nun
kleiner als Fixkosten!
Aggregierte Grenzvermeidungs-kosten wenn 6 Firmeninvestieren
Fixkosten derInvestion
23Till Requate
Soziales Optimum: Wenn Fixkosten klein, sollen alle Unternehmen neue Technologie adoptieren;
wenn Fixkosten groß, soll kein Unternehmen neue Technologie adoptieren;
bei mittleren Fixkosten klein, sollte ein Teil der Unternehmen neue Technologie adoptieren;
24Till Requate
Das soziale Optimum bei endogener investierenden Firmenanzahl
GS
0E*E
0AGVK
IAGVK
00
**II
Till Requate (2002) -- [24]
*AGVK