1 regente: professor doutor altamiro pereira orientadora: dr.ª filipa almeida autores: turma 7/...
TRANSCRIPT
1
Regente: Professor Doutor Altamiro Pereira Orientadora: Dr.ª Filipa Almeida Autores: TURMA 7/ 1ºANO Fátima Seabra; Fernando Leite; Filipa Godinho; Filipa Fernandes; Filipa Moreira; Filipa Bianchi de Aguiar; Filipe Pacheco; Filipe Santos; Filipe Martins; Filipe Soares; Francisca Santos; Carlos Aguiar
Faculdade de Medicina da Universidade do Porto Serviço de Bioestatística e Informática Médica
Introdução à Medicina 2004/2005
Qualidade dos dados nos Registos Clínicos Electrónicos (RCE)
2
• Definição RCE
• Importância dos RCE
• Objectivos
Introdução
3
Definição de RCE
• Ficheiros criados por profissionais de saúde, contendo dados pertinentes de: (1)
– Carácter clínico(exame físico, história clínica, evolução do internamento, …)
– Carácter administrativo(nome, data de nascimento, BI, ...)
• Dados informatizados, permitindo acesso instantâneo e constante através de um terminal;
4
• Permite o armazenamento, consulta e partilha de informação clínica: (2)
– Visualização dos dados clínicos sob várias formas e rapidamente;
– Partilha de informações entre profissionais de saúde;
– Restrição do acesso aos dados clínicos;
– Disponibilização de formas de análise de dados;
5
• Suporte na prestação de cuidados de saúde;
• Ajuda na decisão clínica;
• Avaliação da qualidade dos cuidados prestados;
• Gestão e planeamento dos recursos de saúde;
• Auxílio na investigação;
• Apoio na educação médica.
Importância dos RCE
6
Objectivo primário Avaliar os resultados encontrados em publicações
sobre a qualidade dos dados nos registos clínicos electrónicos.
Objectivo secundário Revisão sistemática de estudos publicados sobre
o tema proposto, com avaliação da qualidade metodológica dos mesmos.
Objectivos
7
• Publicações entre 2000 e 2004, indexadas na MEDLINE, de artigos que relacionem a qualidade dos dados com sistemas de informação clínica.
População-Alvo
8
Métodos
1. Identificação dos estudos
2. Selecção dos estudos
3. Avaliação dos estudos
4. Análise
9
• Pesquisa na MEDLINE com utilização do seguinte critério (3) :
– "Information Systems“ [MeSH], limitando os anos de publicação: 71291
– A MEDLINE não tem Medical Subject Heading (MeSH) para o conceito de data accuracy:
– pesquisa de artigos que contivessem, para além do requisito anterior, palavras relacionadas com o conceito de accuracy; 14526
1. Identificação dos estudos
accuracy; accurate; inaccuracy; innacuracies; inaccurate; reliability; reliable; unreliability; unreliable; valid; validity; invalid; invalidity; correct; correctness; incorrect; incorrectness; complete; completeness; incomplete; incompleteness; error; erroneous; quality:
• Limitou-se a pesquisa a artigos:
com abstract ,em inglês, sobre a espécie humana, publicados entre os anos
2000-2004; 3644;
• Distribuição dos 3644 títulos por todo o grupo;
• Leitura dos títulos e selecção dos que se referem ao tema em questão; 361
10
2. Selecção dos Estudos1ª selecção:
• Divisão dos artigos seleccionados (361) pelos revisores;
• Leitura dos abstracts para uma primeira selecção com a aplicação dos possíveis critérios de exclusão;
2ª selecção:
• Todos os revisores aplicam a todos os artigos já em formato integral, os seguintes critérios de inclusão(3):
o objecto de estudo é um RCE, ou seja, um sistema electrónico que contenha registos clínicos primários (4);
está bem determinado o gold standard;
referência a pelo menos um dos conceitos de “correctness” e “completeness” em pelo menos um tipo de registo.
11
3. Avaliação dos Estudos
• Uma vez seleccionados os artigos, é necessário avaliá-los quanto à sua qualidade metodológica;
• Classificação de cada artigo segundo uma escala de 0 a 18 (3) considerando parâmetros como:
– Descrição do RCE;
– Metodologia;
– Objectivos do estudo;
12
4. Análise
• Tendo em conta as divergências metodológicas, passa-se ao tratamento de dados:
– Análise da qualidade dos estudos:
• validade interna, validade externa, método estatístico; em cada um e no conjunto;
– Análise estatística (metanálise):
• Só pode ser executada se os estudos incluídos forem semelhantes, ou seja, se a amostra, a intervenção e os desfechos clínicos forem homogéneos.
13
Distribuição de tarefas
PARTE DO TRABALHO RESPONSÁVEIS
Introdução Francisca Santos, Filipa Godinho, Filipe Martins
Métodos e representante Filipa Aguiar
Pesquisa na MEDLINE de títulos e abstracts; Procura dos artigos integrais
Filipa Moreira, Filipa Fernandes, Filipa Aguiar
Leitura dos títulos e identificação dos artigos
Fátima Seabra, Fernando Leite, Filipa Godinho, Filipa Fernandes, Filipa Moreira, Filipa Aguiar, Filipe Pacheco, Filipe Santos, Filipe Martins, Filipe Soares, Francisca Santos, Carlos Aguiar
Revisores (primeira e segunda selecções)
Filipe Pacheco, Fátima Seabra, Filipe Soares
Avaliação dos estudos Carlos Aguiar, Francisca Santos, Filipa Godinho, Filipe Martins, Filipe Santos
Análise, Redacção do Artigo, Página Web
…
14
Bibliografia
• (1) http://im.med.up.pt/epr/
• (2) Uckert F. et al. Functions of an electronic health record. INT
J Comput Dent. 2002 Apr-Jul; 5 (2-3): 125-32
• (3) Hogan WR, Wagner, MM. Accuracy of data in computer-
based patient records. JAMIA 1997; 5:342-355.
• (4) Institute of Medicine: The computer-based patient record:
an essential technology for health care. Dick RS, Steen EB
(eds). Washington DC: National Academy Press, 1991.
15
Fátima Leal Seabra Fernando LeiteFilipa Godinho
Filipa FernandesFilipa Moreira
Filipa Bianchi de AguiarFilipe André Pacheco
Filipe Lima SantosFilipe MartinsFilipe Soares
Francisca SantosCarlos Aguiar
FIM