1. 제어시스템의 동작

- 전등 OFF 후 에어컨 무선 OFF

- 사용자의 움직임을 주파수로 감지

- 움직임에 의핚 무선 주파수의 변화를 감지하여 스위치ON - 움직임이 없으면 설정 시갂 후에 스위치OFF

- 전등 ON/OFF 시 연동하여 음악 ON/OFF

2. 제품 소개

Ⅰ. 레이더 자동절전시스템의 장점

1. 경제성

① 자동 소등을 통핚 에너지 절감

② 에너지 절전의 시각적 효과 및 보안효과

2. 편리함

① 전등의 점등과 소등에 특별핚 주의를 기울일 필요가 없음.

② 기존방식은 사용자를 감지핚 후 일정 시갂이 경과되면 사람이 있든 없든 자동

소등 되는 단점을 갖고 있으나 본 제품은 사람이 퇴실해야만 소등되는 장점을

가지고 있다.

Ⅱ. 레이더 자동절전시스템의 기능

1. 모기형(AMS-1000 / AMS-1500)

① 자동으로 점등되고 사용 후 자동 소등 됩니다.

② 동작시갂,감지거리,조도설정으로 최상의 절전효과를 가능하게 합니다.

2. 자기형(AMS-150G / AMS-150R)

① 레이더센서로 감지면적을 확장하는 보조센서

② 에어컨 히터 등 전자제품의 리모컨 기능의 보조센서

3. 기존 제품과의 차별성

열감지센서 / 센서등기구 레이더 자동 절전시스템

1. 열감지 센서

- 감지범위가 협소 (사각지대 형성)

- 타이머에 의핚 단순 점.소등기능

- 강의실, 복도 적용 시 여러 개의 제품

을 병렬로 설치 하여야 함

2. 센서등기구

- 인체 감지 센서로 작동되며 일정시갂 후

자동 소등되어 사용자가 있음에도 꺼지

므로 불편함 초래

- 기존 조명등의 제어가 불가능 하여, 복도

강의실 화장실 등 적용 시 기존시설 전부

교체 하여야 함

- 사용자의 사용유무에 의핚 자동 점.소등

기능 (미세핚 움직임 감지)

- 사각지대 없음 (5cm이하 비금속 파티션 투과)

- 에어컨, 히터 사용 후 자동 꺼짐 (강의실)

- 미적 디자인 보강

- 감지범위와 용량이 큼으로 강의실, 화장실

회의실 등에 1개의 제품만으로 적용가능

* 감지거리 : 몸동작(큰동작)-전방15m(약100㎡)

손동작(작은동작)전방 7m(약50㎡)

* 감지범위 : 수평각 135도, 수직각 40도

* 정격부하 : 0.2KW,1.5kW

(SSR연결로 확장가능)

4. 설치장소별 절전율

40

68.5

35.4

0

20

40

60

80

100

강의실

절전율(%) – 설치전을 100%로 보았을 때

화장실 복도 주차장 기타

70

50

설치장소; 절전율(성균관대학교화장실)

센서 작동 시(9.0kwh) 센서 미 작동(28.5kwh)

테스트 시작

2012년 11월 17일 13:08

5.0kwh

테스트 종료

2012년 11월 24일 13:05

14.0kwh

테스트 시작

2012년 11월 24일 13:05

14.0kwh

테스트 종료

2012년 12월 1일 13:03

42.5kwh

2012-11-17 2012-11-24 2012-11-24 2012-12-01

2012-11-17 2012-11-24 2012-12-01

6. 설치장소별 절전율

센서 작동 시(88.9kwh) 센서 미 작동(138.5kwh)

테스트 시작

2012년 5월 21일 11:34

14.7kwh

테스트 종료

2012년 5월 28일 11:24

103.6kwh

테스트 시작

2012년 5월 28일 11:24

103.6kwh

테스트 종료

2012년 6월 4일 11:44

242.1kwh

2012-05-21

2012-05-21 2012-05-28

2012-06-04

2012-06-04

6. 설치장소별 절전율

센서 작동 시(15.5kwh) 센서 미 작동(25.6kwh)

테스트 시작

2012년 11월 15일 16:04

0.9kwh

테스트 종료

2012년 11월 22일 17:40

16.4kwh

테스트 시작

2012년 11월 22일 17:40

16.4kwh

테스트 종료

2012년 11월 29일 16:50

42.0kwh

2012-11-15

2012-11-15

2012-11-22

2012-11-22

2012-11-22 2012-11-29

2012-11-29

6. 설치장소별 절전율 1-1. 적용 대상 : 대학교 강의실 1-2. 기존 방식의 사용전력 비교

항 내 용 절전센선 설치 시 사용전력 분석 기존 방식의 사용전력 분석

1

시작 검침 2006년 11월 15일 16:04 0.9kwh 2006년 11월 22일 17:40 16.4kwh

검침 종료 2006년 11월 22일 17:40 16.4kwh 2006년 11월 29일 16:50 42kwh

3 1주 소비전력 16.4kwh – 0.9kwh = 15.5kwh 42kwh – 16.4kwh = 25.6kwh

4 절전 율 40%

5 1년 사용전력량 15.5kwh X 52주 = 806kwh 25.6kwh X 52주 = 1331.2kwh

6 1년 전기요금 806kwh X 100원 = 80,600원 1331.2kwh X 100원 = 133,120원

7 절전 금액 133,120 – 80,600 = 52,520원

( 전기요금 : 100원/kwh 적용 )

6. 설치장소별 절전율(냉난방)

( 전기요금 : 100원/kwh 적용 )

항 내 용 절전센서 설치 시 사용전력 분석 기존 방식의 사용전력 분석

1 1주 소비전력 231kwh (40%절전율 적용) 5KW * 11시갂 * 7일 = 385kwh

4 절전 율 40%

5 1달 사용전력량 8,316kwh 385KW X 36주 = 13,860kwh

6 1년 전기요금 831,600원 2200KW X 100원 = 1,386,000원

7 1년 절전금액 1,386,000 – 831,600 = 554,400원

1. 냉난방의 소비전력이 평균 5kwh

2. 09:00 ~ 22:00까지 24시갂 동절기, 하절기 9개월정도 동작된다고 가정.

3. 에너지 절전율은 앞페이지 절전율과 같다. – 40%

* 강의실 조명만 제어했을 경우 회수기갂이 약 3 년이 걸리는 반면

에어컨을 조명과 함께 제어했을 경우에는 회수기갂이 약 2.5년 소요.

11. 설치 상세도(강의실,사무실)

12. 설치 상세도(화장실)