1. o processo da avaliação
TRANSCRIPT
Avaliação
de Artigos
Científicos
UNIVERSIDADE DE AVEIRO - 20 de Maio de 2011
Seminários de Investigação em DidácticaPrograma Doutoral em Didáctica e Formação
2. BOAS PRÁTICAS DA AVALIAÇÃO
3. GRELHAS DE AVALIAÇÃO
4. O RELATÓRIO DO REVISOR
1. O PROCESSO DA AVALIAÇÃO
5. TIPOS DE ARTIGOS
6. NOVAS TENDÊNCIAS
2. BOAS PRÁTICAS DA AVALIAÇÃO
3. GRELHAS DE AVALIAÇÃO
4. O RELATÓRIO DO REVISOR
1. O PROCESSO DA AVALIAÇÃO
5. TIPOS DE ARTIGOS
6. NOVAS TENDÊNCIAS
1. O PROCESSO DA AVALIAÇÃO
revisorrevisor
editoreditor
revisorrevisor revisorrevisor
ed. assoc.ed. assoc.
editoreditor
revisorrevisor revisorrevisor revisorrevisor
ed. assoc.ed. assoc.
revisorrevisor revisorrevisor revisorrevisor
Esta é a terminologia para revistas (journals). No caso das conferências, o
papel do editor é exercido pelo presidente da comissão
de programa (ou comissão científica). Os restantes membros da comissão de
programa actuam como editores associados revisor = avaliador = árbitro
(reviewer = referee)
1. O PROCESSO DA AVALIAÇÃO
NÍVEIS DE ANONIMATO:
Revisão duplamente anónima (double-blind review) – Revisores não sabem quem são os autores e autores
não sabem quem são os revisores.
Revisão anónima (single-blind review) – Revisores sabem quem são
os autores, mas autores não sabem quem são os revisores.
Revisão aberta. Vários níveis de anonimato:
• As identidades das duas partes são conhecidas.
• As avaliações, assinadas, são enviadas aos autores.
• São colocadas on-line versões preliminares dos artigos e pedem-se revisões e comentários.
1. O PROCESSO DA AVALIAÇÃO
COMPENSAÇÕES:
• Tipicamente, o esforço de revisão não é remunerado.
• A principal “remuneração” é o prestígio, quer seja reconhecido em privado, quer
seja tornado público em listas de revisores.
• Nas revistas, pode oferecer-se uma assinatura ou uma autorização de acesso gratuito por tempo limitado.
• Nas conferências, oferece-se às vezes a participação na conferência ou no programa social.
• Apesar de não haver pagamentos, o custo estimado da revisão de artigos de revista é da ordem de 25% dos custos totais de publicação e disseminação.
• Nas conferências, por vezes convidam-se os revisores para as comissões de
programa, para que o destaque possa ser mais evidente.