1 “los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” alice keefer...

46
1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer ([email protected]), profesora colaboradora, Univ.de Barcelona Fac.de Biblioteconomia i Documentació Jornadas científicas: Repositorios institucionales: una vía hacia el acceso, la visibilidad y la preservación de la producción científica Zaragoza, 14 diciembre 2006

Upload: neva-villamor

Post on 29-Jan-2016

231 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

1

“Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales”

Alice Keefer ([email protected]),profesora colaboradora, Univ.de Barcelona

Fac.de Biblioteconomia i Documentació

Jornadas científicas: Repositorios institucionales: una vía hacia el

acceso, la visibilidad y la preservación de la producción científica

Zaragoza, 14 diciembre 2006

Page 2: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

2

Open Access:

Acceso libre a la literatura científica, sin barreras económicas, legales tecnológicas

Beneficios:• mayor acceso• mayor visibilidad para los autores

Introducción

Page 3: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

3

Open access no es revolucionario: es lo que siempre se hacía:

For hundreds of years now, academics have been sharing ideas openly and building on each others’ work. Newton’s laws were open source.... Openness is the original way of doing things, not a transient innovation.

Ross Anderson, 6 Abril 2006

Introducción

Page 4: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

4

3 declaraciones que echan los cimientos de OA:

• Budapest Open Access Initiative (2/2002)

www.soros.org/openaccess/read.shtml

• Bethesda Statement on Open Access Publishing (6/2003) www.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm

• Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (10/2003)

www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html

Introducción

Page 5: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

5

Budapest Open Access Initiative -- “Open Access” • mayor acceso para los lectores (i.e., investigadores)• mayor visibilidad e impacto para los autores

Se facilita el acceso a información Open Access mediante:• Publicaciones Open Access (método Gold) • Autoarchivo (método Green)

(a menudo paralelamente a la publicación de los mismos artículos en revistas de pago).

Introducción

Page 6: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

6

Bethesda:

• Promueve “la transición rápida y eficiente a la publicación en acceso abierto”.

• Los autores tienen que explicar exactamente qué derechos están dispuestos a ceder a priori a todos los usuarios potenciales

Introducción

Page 7: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

7

Contratos de autor:

• Licencia Creative Commons http://es.creativecommons.org/

• Sparc author’s addendum to publication agreement http://www.arl.org/sparc/author/docs/AuthorsAddendum2_1.pdf

• Licence to publish http://www.surf.nl/copyrighttoolbox/download/licence_to_publish.doc

Introducción

Page 8: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

8

Berlin:

Las instituciones tienen que establecer políticas como:• implementar una política requiriendo que los

investigadores archiven sus trabajos en un archivo Open Access

• animar a los investigadores para que publiquen sus artículos—cuando sea posible—en revistas Open Access

• dar apoyo para facilitar este proceso

Introducción

Page 9: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

9

El autor/lector: ¿Un caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde?

Según la perspectiva, la actitud puede variar:

Los investigadores / autores: exigen controles, se resisten a autoarchivar sus trabajos, rechazan la imposición de la selección de la revista y de autoarchivar sus trabajos

Los investigadores / lectores: están a favor de OA, del autoarchivo, etc.

Introducción

Page 10: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

10

Pero el éxito del movimiento OA depende de su plena colaboración:

“Of all the groups that want open access to scientific and scholarly research literature, only one is in a position to deliver it: Authors.” Peter Suber (2004)

Introducción

Page 11: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

11

Autoarchivo (self-archiving)

El autor

• archiva su trabajo en un archivo fiable institucional o temático (Budapest)

• explica exactamente qué derechos está dispuesto a ceder a priori a todos los usuarios potenciales (Bethesda)

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 12: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

12

E-prints:http://www.osti.gov/eprints/about.html#same

• documentos científicos o técnicos• distribuidos electrónicamente• para facilitar la comunicación científica• ejemplos:

• versión original del autor (sin las correcciones de los referees) (pre-prints)

• versión pasada por el peer review (post-prints)• versión definitiva de la editorial (publisher’s PDF)

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 13: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

13

Depósitos digitales (digital repositories)

El “archivo fiable” puede ser: institucional temático pero NO una página web departamental o personal

Hubo un crecimiento del 100 % de los depósitos institucionales y de un 60 % de los temáticos entre los años 2003 y 2004. (Swan, Brown, 2004).

Ejemplos de políticas:http://www.eprints.org/signup/fulllist.php

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 14: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

14

Depósitos institucionales – ejemplos de políticas:

Universitaet Hamburg http://www.uni-hamburg.deOur policy for providing open access to scientific information produced within our university is built on three methods that are detailed below:

1. Open Access publication in Hamburg University Press (GOLD)2. Supporting the GAP cooperation model (German Academic Open Access Publishers) (GOLD)3. Building of an open institutional content repository* (GREEN)

*We are currently working to make this platform operational, and once this is achieved we will invite scientists from our university to use it for open access self-archiving of their scientific work.

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 15: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

15

Depósitos institucionales – ejemplos de políticas:

Dept. Animal Physiology & Livestock, INRA, France

• We will adopt the policy that all departmental research output (full-text) is to be self-archived in the departmental …EPrint Archive. This policy is compatible with publishers' copyright agreements: The copyright for the unrefereed preprint resides entirely with the author before it is submitted for peer-reviewed publication, hence it can be self-archived irrespective of the copyright policy of the journal to which it is eventually submitted. Unrefereed preprints will stay confidential in our archive, till the publication, if the authors wish it. The copyright for the peer-reviewed postprint will depend on the specific wording of the copyright agreement that the author signs with the publisher. The copyright transfer agreement will either specify this right explicitly or the author can inquire about it directly.

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 16: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

16

¿Qué dicen las editoriales sobre el autoarchivo?

El sistema de colores ROMEO:Blanco: no permite el self-archiving

Amarillo: se puede archivar la versión pre-print (ie pre-refereeing)

Azul: se puede archivar la versión post-print (ie final draft post- refereeing)

Verde: se pueden archivar las dos versiones

http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 17: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

17

También hay discrepancias entre lo que permiten las editoriales en cuanto a:

• qué versión que se puede autoarchivar• cuándo se puede autoarchivar • dónde se puede autoarchivar

• Los autores demuestran un desconocimiento de cuestiones relacionadas al copyright

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 18: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

18

Ejemplos de política editorial sobre el autoarchivo recogida por el proyecto Sherpa/Romeo:

Editorial: American Association for the Advancement of Science (AAAS)

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 19: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

19

Ejemplos de las condiciones editoriales --

Qué:

• se puede archivar la versión pre-print; es decir, anterior al proceso de evaluación (peer review)

• se puede archivar la versión post-print; es decir, posterior al proceso de evaluación

• se pueden archivar las dos versiones• se puede archivar el PDF del editor

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 20: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

20

¿Qué? AAAS

Pre-print: Author cannot archive pre-print (i.e. pre-refereeing)

Post-print: Subject to Restrictions below, author can archive post-print (i.e. final draft post-refereeing)

Restrictions: May be posted at the time of publication in Science, but not sooner

Conditions:On author's personal web site Author's own version of accepted paper Must link to publisher version Published source must be acknowledged

ROMEO:This is a ROMEO blue publisher

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 21: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

21

Ejemplos de las condiciones editoriales --

Cuándo:

• antes de presentarlo para peer review• después de la incorporación de los cambios sugeridos

por los referees• en el momento de publicación• después de un período de embargo

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 22: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

22

¿Cuándo? AAAS

Pre-print: Author cannot archive pre-print (i.e. prior to peer review)

Post-print: Subject to Restrictions below, author can archive post-print (i.e. final draft, post peer review)

Restrictions: May be posted at the time of publication in Science, but not sooner

Conditions:On author's personal web site Author's own version of accepted paper Must link to publisher version Published source must be acknowledged

ROMEO:This is a ROMEO blue publisher

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 23: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

23

Ejemplos de las condiciones editoriales --

Dónde:

• En la página web del autor• En la página web de la institución del autor• En un depósito temático• En un depósito institucional

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 24: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

24

¿Dónde? AAAS

Pre-print: Author cannot archive pre-print (i.e. pre-refereeing)

Post-print: Subject to Restrictions below, author can archive post-print (i.e. final draft post-refereeing)

Restrictions: May be posted at the time of publication in Science, but not sooner

Conditions:On author's personal web site Author's own version of accepted paper Must link to publisher version Published source must be acknowledged

ROMEO:This is a ROMEO blue publisher

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 25: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

25

¿Quiénes son los titulares de los derechos de autor?

¡Muchos autores lo desconocen!

La mayoría tuvo una comprensión muy baja de las cuestiones relativas a derechos de autor. (Rowlands, Nicholas, & Huntingdon, 2004).

En el momento de elegir la revista, los autores no dan mucha importancia a la política de los derechos de autor; por ejemplo, no se informan mucho sobre si pueden retener la titularidad ni si el editor les dar permiso para depositar su e-print en la web. (Rowlands & Nicholas, 2005).

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 26: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

26

¿Quiénes son los titulares de los derechos de autor?

¡Muchos autores lo desconocen! (cont.)

Mas del 50% no conocían las condiciones sobre el uso impuestas por los editores que habían publicado artículos suyos. (R.M. Miller, Readers attitudes to self-archiving in the UK. 2006).

A la mayoría les faltaba información sobre sus derechos. (K.Vézina, “Libre accès à la recherche scientifique: opinions et practiques des chercheurs au Quèbec”, Partnership: the Canadian journal of library and information practice and research, 1:1 2006).

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 27: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

27

Un obstáculo importante: la resistencia o inercia de los autores debido a:

• desconocimiento de OA / procedimientos• indiferencia • falta de tiempo/medios• resistencia (a los cambios de procedimiento, a la

obligación de aprender un nuevo sistema y de archivar el trabajo)

• miedo (perdida del control, conflicto con el editor, plagio)• desacuerdo (con el propósito de OA, con compartir

abiertamente su trabajo)

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 28: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

28

Para luchar contra esta inercia se requiere:

• un aumento de los esfuerzos de márqueting para atraer y convencer a los autores de las ventajas del autoarchivo

• el establecimiento de políticas institucionales para promover el autoarchivo: palo o zanahoria

• la introducción de actividades y mecanismos para formar y ayudar a los autores

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 29: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

29

Para luchar contra esta inercia se requiere … Márqueting:

• La experiencia muestra que el márketing más efectivo suele ser el realizado por autores que ya han experimentado las ventajas, como por ejemplo el aumento de citas.

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 30: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

30

Política institucional: ¿palo o zanahoria?

Instituciones que exigen a sus investigadores el depósito de sus trabajos (palo):

CERN Queensland University of Technology University of Southampton Institucionales:

http://www.eprints.org/openaccess/policysignup

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 31: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

31

Política institucional: ¿palo o zanahoria?

Agencias de subvenciones que exigen o recomiendan el depósito de los trabajos subvencionados:

National Institutes of Health (US) -- zanahoria Wellcome Trust (UK) – palo

http://www.biomedcentral.com/info/authors/funderpolicies/

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 32: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

32

El autoarchivo obligatorio:

• La reacción de los autores (discrepancia entre los resultados de Swan y Rowlands):• Swan:

• 81% - lo aceptaría• 13% - resistiría la orden• 5% - rechazaría la orden

• Rowlands:• 38% - resistiría la orden

.

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 33: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

33

Estudios comparativos: instituciones australianas:

E-prints: No Australian university with a voluntary policy collects significantly more than 15 percent of the DEST reportable content and most much less. This is consistent with international data for which 15 percent is accepted as an average limit.

Tesis: Voluntary ... deposition results in repositories collecting less than 12% of the available theses, whereas mandatory policies are well accepted and cause deposit rates to rise towards 100%.

Arthur Sale, 2006

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 34: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

34

A.Sale. “Comparison of content policies for institutional repositories in Australia”, First Monday, 11:4 (April 2006).

Los depósitos digitales y el autoarchivo

Page 35: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

35

¿Cómo empezar sin el apoyo institucional?

Posible modelo: el Patchwork Mandate:Sale, Arthur. “The patchwork mandate: working paper”. 11 Nov. 2006

Steps:• Do not use a “scatter-gun” approach• Work towards getting departmental mandates one by

one.• Faster and easier than university-wide mandates• Fewer people involved,• Researchers tend to trust their leaders

• Policy requiring the deposit of all post-prints

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 36: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

36

¿Cómo empezar sin el apoyo institucional? (cont)

• Choose senior people open to persuasion: • high research profile • disciplines where online access is widespread• areas in which a funding body is requiring compliance

• Provide information and assistance• Show benefits• Provide support• Run seminars• Provide monthly deposit data summaries• Publicize successes across institution

• Move on to other target departments

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 37: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

37

¿Cómo se informan los autores sobre el autoarchivo? A través de:

• la institución/biblioteca/departamento – 25%• los colegas profesionales – 22%• el debate sobre OA -- 21%• los co-autores – 9%

También:• por trabajar en un campo con un depósito temático --

14%

Swan, 2005

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 38: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

38

Los servicios que puede prestar la biblioteca para facilitar el autoarchivo:

• Averiguar el estado de los derechos de autor• Gestionar los permisos necesarios• Informar de las ventajas de OA• Creación e/o introducción de los metadatos• Introducción del trabajo en el depósito

La biblioteca y la promoción de OA

Page 39: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

39

Ejemplo: Los servicios ofrecidos por la biblioteca de la Univ. of Oregon “Scholar’s Bank” :https://scholarsbank.uoregon.edu/dspace/http://www2.ub.edu/bid/consulta_articulos.php?fichero=15hixso2.htm

• Identificar y adquirir contenido institucional de valor http://libweb.uoregon.edu/catdept/irg/Faculty_permission.html

• Hacer disponible el contenido de forma sistemática y estandarizada

• Preservar el contenido• Informar sobre los derechos de autor y la propiedad

intelectual http://libweb.uoregon.edu/catdept/irg/SB_Copyright.html

• Prestar ayuda para la edición electrónica interna• Ofrecer formación en la búsqueda y la citación del contenido

La biblioteca y la promoción de OA

Page 40: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

40

JISC Disciplinary Differences Report (2005).http://www.jisc.ac.uk/uploaded_documents/Disciplinary%20Differences%20and%20Needs.doc

Un estudio comparativo de los conocimientos de los docentes/investigadores de los depósitos digitales.

780 respuestas recibidas de académicos en el UK.

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 41: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

41

Does your university have an institutional repository?

Answer: “Don’t know”

80% -- Medical and biological sciences67% -- Physical sciences & engineering68% -- Social sciences64% -- Languages and area studies71% -- Arts and humanities

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 42: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

42

Do you routinely deposit your research in the institutional repository?

Answer: “No”

82% -- Medical and biological sciences50% -- Physical sciences & engineering78% -- Social sciences67% -- Languages and area studies62% -- Arts and humanities

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 43: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

43

Do you routinely deposit your research in an open archive [subject repository]?

Answer: “No”

69% -- Medical and biological sciences56% -- Physical sciences & engineering67% -- Social sciences61% -- Languages and area studies84% -- Arts and humanities

.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 44: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

44

El peligro actual:

• Son pocos los autores que autoarchivan sus trabajos

en los depósitos digitales.• Los depósitos institucionales no se consultarán si no

hay material depositado.• Los responsables de los depósitos no podrán

demostrar el valor o justificar el presupuesto del depósito si no se utilizan.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 45: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

45

Factores favorables actuales:

Los siguientes factores favorecen e incentivan el autoarchivo:

• el movimiento Open Access (la “ruta verda” de la BOAI)• la creación de depósitos digitales institucionales y

temáticos en muchas instituciones• la flexibilización de las políticas por parte de las

editoriales• el requerimiento de algunas agencias subvencionadoras

para que los autores depositen sus trabajos.

La biblioteca y la promoción de OA

Page 46: 1 “Los autores, el autoarchivo y los depósitos institucionales” Alice Keefer (alice.keefer@ub.edu),alice.keefer@ub.edu profesora colaboradora, Univ.de

46

Muchas gracias

Alice Keefer, [email protected]