1. Актуадынсть геми дисертацШно|’ робот и · 2018. 8. 24. · С...
TRANSCRIPT
на теш
о опоиснги на лиссрзтиййну р<Иим у
Ьонко Гошин Лгом пшии
а плит a ill 1 cjicic I у ал i. и им ион-мига лом пнцпнм м« ю
(за маттдмаламн гелокомуи1ка|иймнх шлмрн< moi и Укринш)*?у <
подано! на здооу г гя пауковою cry пеня кандида га скономтии - наук »а
епешалыистю 08,00.04 Гкоиом1ка ia уujottufiiл11я (пдири<М( ними
(за видами економнпкч Д!ЯЛ1>жк и)
1. Актуадынсть геми дисертацШно|’ робот и
Сучасний етап формувапня сиповоТ поепндуе ipiaлыi<»V скопомито! f in hmh
супроводжусться процесами декорт них чмш умов функнюнувлиня (уО млдв
господарювання, як! виражаються одночасно в длиам1Чносг1, пег iat>Pii,iiorii и
ускладненосп зовншшього середовища та зумовлююп. нсобмдтш и.
впровадження принципово нових шдходш до упранлшия шлнргк тн i вами мм гяt»високого рквня lx адаптивност! до непсрслоач} пнних ча< ю
» *
дестаошзуючих, зовшшжх транс V,-
I t I С Т ворс и IIЯ мО Ж ЛI! ВОС I Г11 ( U И И ? >
розвитку. (нновацшно-шформацжний стержень ново! скономнш баjyc i ься на
прюритетностм штенсивного шляху госнодарськоТ д!яльносп, то, у свою черту,
вимагас посилеиня iнтелектуалi3ailii всiх бинсс-фуню попал ii< и нрова д/кення
Регенерашя украУнськоТ економжи, перехщ до як к них !мш 1i мост у поною
реаюзащею перспектив довгос! рокового троп а мня внмапн шдвипнлтя
конкурептоспроможносзз вггчизпяинч 1ндпрш’мсгв у i лобальному окоИом!чному
простор!, шо на MiiqpopiBHi означат стнорсння як!сного, т и ь к т а тризною
продукту, я кий задовольняс зростаюч i вимогн спожпва'пв Наукою чоемпдлепия,
евпова Ызнес-практика та резулыую'п греидн струкдурпич зрушеш. i учат i ни
економжи доводя!ь, що базисом схожих конкурстпних перевит* гпдвшисиняf Ч-продуктивное ia праш и максимшцп сгворювано! нар i осп < само ш (ечоктуалып
ресурс и та iManeim-iini щ noicimian У такому коптской для. нацк)11я'1ьиих
пёдприемств объективно закономерною стае необхёднёсгь лквого управления ix
штелектхальним потенцёалом для досягнення цёльових економёко-сошальних
показникёв } довгостроковей перспективе*
«VI V завдання популяризаше у
вётчизняному бёзнес-середовищё використання i стнмулювання енновашй, творчоУ
акта внос тё персоналу, всебёчного затучення новётнёх технологий, програмного
забезпечення та ёнших надбань науково-технёчного прогресу, постённогок./вдосконалення вщносин 13 усгма зашкавленими сторонами с надзвичаино
важливим i затребуваним сьогоденням.
У дисертацёйнёй роботё Бойко Г. Л. зазначае, що теоретико-методичнё засади
управлёння ёнтелекту альним потенцёалом пёдприемств активно дослёджуються
науковцями протягом останнёх трьох десятилёть, Проте, незважаючи на значний
доробок щодо зазначеноё проблематики, вёдсутнё узагальненё загальновизнаш
науковУ розробки, якё дозволили б комплексно вирёшувати завдання управлёння* 1 «штелектуальним потентатом педприемств з урахуванням чикое щентисрекаци та
ошнювання Ух ёнтелектуальних ресурсёв. 3 позишУ опонента, ним i визначаеться
акту альнёсть, своечаснёсть е практична значущёсть теми дисертащ'У Бойко Т. Л.
«Управлёння ёнтелектуатьним потенцёалом пёдприемств (за матерёалами
телекомунекашиних тдприемств , результата яко! надано для здооуття
наукового ступеня кандидата економ!Чних наук.
2. Основнё науковё положения, висновки i пропозицёУ, що сформульованё
в дисертацёУ, Ух наукова новизна, ступёнь обгрунтованостё та достовёрностё
У дисертацёУ Бойко Т. Л. запропонувала нове вирёшення науково'У проблеми
ефективного управлёння ёнтелектуальним потенцёалом телекомунёкащйних
Загальнё висновки, пропозицёУ та науковё положения робота обгрунтовано ёзз е спещальних метод!В доследження, що
вёдповёдно. зумовлюе дострвёрнёсть отриманих результатёв. На основ! ёсторичного
системно-структурноео та термёнолопчного аналёз) науковош■ ' . W
« ЧЧузагальиення автором ядшснено вмвчоннн нроцест т гслекгулял ищи ресурсш* г кпщпрнемства в еконоМ1чнш георп. у поря iK)nami>i мопяиино-юрмтодопчиош
апарату управлшня шгелекг\ачышм по rei иналом itiдприемсiна, сисгемагизац'понапрямш него прояву а гакож формунаиня Прагой' управлшня штелектуалышм
потенциалом Бойко Т Л застоеувала гакож мсгоди порпиоитя га аиалиу грешив
для дос.и тження генденнш ропинку гелекомушканшпих rii шригметв Украши;
финансового и irucKcnoto анадну для аналггичного опиеу результат!в дгяльное’пЧ-Удос пджуваних суо псп в господа рюван пя, графо-апалинчиии для уточнения
дквостт пронести управ иная in гелектуалышм потенциалом. Для розробки
авторського шдходу ю визначепни та проекту ванпя величипп й р1вня
використання i н геле к ту ал ьного потен щалу дослщжуваннч шдприсмств дисертант
використ.иа мсго i економшо-матемагнчмого моделювання.
Структура га ам ici дисертанп Бойко Г. Л. вщповшакл ь поставлен
автором меп та заеданиям, згщно визначених об’оста i предмета дослщження.
робота мае власну чптсу лотку га послщовшсть виклатения основних положень.
У роздш 1 «Теоретичний базис управлшня шгелектуальним потенциалом
шдприемства» дисертант ипровела грунтов! ie дослщження понятшно-
категедлального а парата менеджменту штелекту ального потенциалу (с. 10-32),
зо крема с форму лювала авторське внзначення понят гя «штелекту альнпй потеши ал
шдприемства» та погодила ноге з шшимп економ1чними дефнпщямп
штелектуалгзаца д)яльностт суб’екттв гоеиодарюваиня, такими як «штелектуальнт
ресурс»», «штелектуальний катптал». «штедекгуальш активи» гощо; на основ!
узагальиення й система шзацп наявних метод in щентнфшаци, оцшкн та вим1ру
штелекту ального потешналу запропонувала власти) алгоритм но го оцшювання
(с, 33-54); обгруп гувала технологии розробки основних параметр!в системи
унрав иная штелектуалышм ногенщалом, у тому чисти рошшрида семантично-» Ч-прикладш меж! використання принцигпв менеджменту в аспект досл1Джуванш
маги к и (с. 55 74).
У роздип 1 лексиа диагностика форму вання таKS- п ♦,штелекту ального потенщалу шдприсмств гелекомупшацишо!
досжджено еучасн! тенденщУ функцюнувания та перспективы; розвитку
нацгональноУ с ферм гелекомушкащй у контекст! !ителектуал!зашУ гоеподареько!
•цяльносri та впливу на розбудову еконошки крайни (с. 78-98); проаиал!зовано
стан i особливое ri використання штелектуальних ресурс!в дослтджуваних
п!дприе.мств, на основ! апробанн запропонованого автором алгоритму оцшювашгя
poipaковано величину та р(вень реал!зац!! Тх потенциалу (с. 99 118); визначено
ефектпвшсть управлшня !нтелекгуальним потеншалом (с. 119-136), у тому числi
и результатами використання адаптовавоТ графо-аналпично! модел! у форси
чогпрпгранника, в межах яко!' обгрунтовано комплексы! показчики використання,
з бал ансу ванн я та перспектив розвитку iнтелектуального потенщалу.\ ро; u ii 3 «Обгру итування альтернативных стратепй розвитку управлшня
i а гелекту альним погенщалом на тдприемствах сфери телекомушкашй»
Бойко Г. Л. визначила основы! параметра формування альтернативних стратепй
у прав нннч штелектуальним потенщалом i переду мови Ух впроваджеиня (с. 140—
15’’); розробила опттпзацшш механ!зми вдосконалення системи управлшня
и пел екту альним потенщалом за напрямами формування оргашзацшно! структуры,
запропону вала конкретш рекомендацп за складовими штелектуального потенщалу
та оптзнпзацй впливу (манентних йому ризиюв (с. 158-178): досл!дила практичн!
аспекты впроваджеиня запропонованих систем менеджменту та розрахувала
еконохнчн! наслщки в!д такоУ змплементацп (с. 179-196).
До положен ь, висновклв i пропозицш дисерташУ, як1 характеризують наукову
новизну та особистий внесок здобувача, на думку опонента, слтд вщнести гаки
на теоретичному pie
- оо грунту ван ня методолопчних пщходш до 1КИ прояву
штелектуального потенциалу в процесах функщонування тдприсметва та рол! у
фор му ван Hi вартост!, як! покл адено в основу вщповщного алгоритму ошшовання
йоге ведйчини та р!вня використання, що дало можлив!сть конкрегизувати вплыв
окремих елемент! в штелектуального потенщалу на результативнiсть дзяльност!
суб’екта господарювання в аспект! отриманого чистого доходу та здшснених
витрат;
- уточнения понят1йно-категор1ального апарату визначено! проблематики в
контекеп автора,кого тлумачення категорп «потенщал» i поняття
«i нтелекту ад ьн и й потенщал»; структуризацию штелектуальних ресурсов за
KpHTepieM у час г i в еконохпчних вщносинах створення штелектуального продукту,
вщповщно до якого визначено мюце штелектуального кап пал у й штелектуально!
д1яльност1 людини у понятшнш систем! !нтелектуального потенщалу;
- вдосконалення концептуального п!дходу до сутност! управления
!нтелектуальним потенщалом за циклом його вщтворення, т о уможливило
визначити об’ектом менеджменту тривим1рну едн!сть сукупност! штелектуальних
ресурс!в, Ух можливостей до генерування грошового потоку, а також процесу
вившьнення можливостей шд час використання ёнтелектуальних pecypciB у
дёяльност! суб’екта господарювання;
на методичному pieui:
- вдосконалення шдходёв до оцшювання flieBOCTi системи менеджменту
штелектуального потенщалу шдприемства на основ! графо-анал!тично'! модель
зображено! у виглядё чотиригранника, що дае можливёсть одночасно аналёзувати
ефектившсть заходёв щодо формування, використання i розвитку штелектуального
потенщалу за окремими елементами (людськ! ресурси, оргашзацшн! та ресурси
вщносин) i загальну результатившсть функцюнування суб’екта господарювання,
яка е юнцевим шдикатором валщност! прийнятих управлшських рёшень, у тому
чиои й в аспект! штелектуального потенц!алу;
- розробку науково-методичного шструментарйо щодо формування та
впровадження д1ево! стратег!!' менеджменту штелектуального потенщалу у
вёдловёдностт до процееёв стратепчного плану ван ня та управлшня на
шдприемств!, а також обгрунтування алгоритму вибору оптимально! з
альтернативних стратегий управлшня i нтел екту ал ьним потенщалом залежно в!д
сукупност! вхёдних параметров, таких як показники стану та майбутн! перспектив и
$ ' 5 fefe : ' ■ . '
d 4 . . . . .. ' ПО . Ip* SNUH * ирн.1 ' .. : ■&Г-".
:J... * *
ЩЩ’-1 ■ ‘••j ■ ■ 4 » ■. I iM V- ' Ofl an i
■чстмп n>. iirr«/M?Kту ал ьт» ** nmeiui . - « я » * м <h<i »
..-;*н sum* ним i meet* ■ t it н, нй*нну структуру та M.t
is i . и v a , ни и ■ ■■
»*Л|ПК ■ чЧЛ Sl.ffH II. ■ i'H iu H HI"-, j:, . i j ■ ч ь l\ ['>>. .; UIH
! • - OKI no hVjIo hoi ■ к IM ; . : ! 1К» м -a iHO
■ u'iUHt*ro ppvBHtKv, i у с м ! суку n mo. m ! ш ечую ть комп пеке не
«•ирчненм* на юорстичночу и прикнпному ри»нчч м м пиf <аь I
I }Л> и.ИР Ч III!.- : Ч I H.IH'I О погеннылч И! гЧИ 1НЯИНХ
.Лч "t.ov , . ■ ИНИЧ !И U р! . \U ! U
ир*
£ ЫКМОМКИ. '* -ЦШШШ I
, :1|л ■ ч. , практику lix 1Ы1«Ч . мок Н.Щ ЮИ I It- i М ЛЛчми.гн
р чм ‘ч\и'н.!1!!.1 га тформ.ни i.imi 4 першу черту, шинам к .цк с>Г>’< к гтWЛ|,,я >н.т|Ц манпь О рнч ill! am аром р и.Ш1И ;■ !р .аж и
пи 1 гI..ч !j .mu. inико-чсiояичнота im гру чеширт» «ц-,н*нин-м ■;ap.-iмогрш
ЖНЧЛ'Ь > » a t •• и 4.11010 li innmia l\ I .1 pilMIM US .1 H.H.V-o ЛНМЛ'нС! |П;0|, 1ДрК*«МИW P I тпряцмшнь. I м Ч'ННЧ у aiict’prauii. а само и, . и
т • т га ро а у %г
-►■и мш тет уиравлншч ■ « л : цг-«* »
4 KPfl ЛЬ КУМ» (ДШ Г ! N ;>Р м !П : ’ ; .'и! 4 р >, ЛсЗДИ Ж it .Л! н ри+чалн
Р-рл... . oix гсхйологШ Ущ-iauiH i ш» J# ?-10.11 тм ШЛ {,2014 р);
о ‘ ■ ■
еннм.тч \ ! ' U : \ • ( :.*н: !k,t ,N|:: л- X . И MOv :> И*, и I : ч«К ИНН* SH to 'ЮГТ>
■ . | И!.,' ЛччНЛ'Ч . н чч :и го,и t !)*■-'■ И & тш j н. ! ■' !•'! ' Л. Л,
• • - ' - . .. ' • _ ■.
.
- •• , 1 ' / . >л ’ "!* .г ■ i» * -Arv
-Л Л Л - '.
: ! - • ■• ’ •** * *.•• '• • . г- ■VT.rMv •.С I .". .
(... Шу
■ H r
Ochobhi теоретичш та н ay к о в о-м е то д и ч н! положения дисертацшноУ робот и
використовуються у навчальному ripoueci ДВНЗ «КиУвський нацюнальний
економ1чний университет 1мен! Вадим Гетьмана» при викладанш навчальних
ДИСЦИЛЛ1Н «Економтка niдпригмсгва», «Погеншал га розвиток шдпригмства»
(дов!дка в!д 03.09 2 0 14р.)
С во* частот ь занропоновано! о автором паукового incipy ментарно. методик i
алгоритмiв, Ух вгтповгппсть впчншяним со1пально-економ1Чним i науково-И(нноватииим родням сьогодеиня. можлшнсгь in практичного використання у
П i Д П р IICM И И Ц ЬК1И ДТЯЛЬНОС'П ДОЗ ВОЛ ЯГ фобити вис новок про достатньо високий
р!вень об грунтовал ос ii та юс roBipnocri паукових положень, висновюв i
рекомендаши, сформу пюваних дисертантом за результатами проведеного
доел i дженн я.
3, Повнога виевплення отриманих результате дослщжен ня
Основы! результати дослщження Бойко Т. Л. знайшли воображения в 10
.чау к свих працях. в яких особисто автору належить 3,7 дру к. арк.: чотири статп - у
нау кових фачових виданнях Укра'ши, дв1 - в наукових фахових виданнях УкраУни.
якi включено до хнжиародних наукометричних баз, чотири публшаш! - в шших
виданнях.
Зм1ст нау кових праць, а також спрямування i L W а спрямовлшсть видань. в
яких вони опуолпсованк В1ДП0В1дають достатньому рнзыю повнотп виевплення
огриманих' результат!в дисергашйноУ роботи на здобупя паукового ступеня
кандидата економ!чних наук.
Аманз змтсту та фор ад и викладення дисерташйноУ робота, автореферату й
наукових публнаинй автора за темою доелiдження дозволят опоненту зробити
виеновок про г ,козий сталь f чпк\ л о та написания* дощльно використаний
шф0рмативно-1люс(раш»ний матерта.юм ( ладно вимог до наукових доелтджень
на здобуттЯ: паукового ступеня кандидао економонпч наук). повиою
7
MipoK> вщтворюе зм>ст дисертац!!, основш його положения ыеитичж до паукового' • • . * ■
■
внеску здобувача.. rgf - у
Таким чином, основш результаты дисерташйноз робот и висвп'леш лозио,
своечасно i вщповщно до встановдених вимог
4. Зауважеиня до роботи та дискусшш положения
Проведен е Бойко Т. Л. дослщження таг атом сл!д ош нити позитив не,
проте вважаю необхщним указати на окре\п недолиси та дискусшш положения,
зо крема:
1. Дослшжуючи 1нтелектуальний потентат пщприемства, здобувач вид
iHiui piBHi його кнування (с. 12): мзкро- (шдившуатьний) i макро- (сусшльаий),
проте не визначае значуппсть i вплив взаемозв'язктв м1ж ними. Варю оуло б також
визначити залежшсть основних параметр) в управл) штелектуальним
потенциалом вщ його сусшльного р1вня розвитку (за шших р'шних nmobl а також
б1льш Ч1тко ув’язати реашзашю штелектуального потентату окремоУ людини з
мотивацшним мехашзмом творчо'У npaui (с. 169-1 71).
2. Дискусшним для сучасного р1вня розвитку сустльних в!дносин е
положения про структурне пщпорядкування ycix прояв1в людського потен шалу
i нте лекту ал иному (с. 16), оскшьки потребуе перегляду позишТ про працю як
окремий чинник виробництва та ювелюе значения традишйних спзичних i
психолопчних характеристик трудових pecypcie у npoueci управления.
Розглядаючи у третьому роздш можлив1 до впровадження заходи з оптшпзащУ
використання i розвитку людських 1нтелектуальних ресурсов, автор уже вис} вас
менш категоричн! рекомендаип, пщтверджуючи необхщшсть доповнення
менеджменту персонал}' окремими елементами управлшня штелектуальним
потентатом, а не пропонуе повну його замшу (с. 167-168).
3. Аналгзуючи надбання провщних вчених з проблематики ошнювання
штелектуального потентату, здобувач не дослщжус гак! поширеи! й buomiЩ || ШЩШ В рр | шШШШ . н н
методики як iнтелектуальний коесЫшснт додано!' вартостт VAIC ' (А. Пул!ч) !
V.ilm--lixploH i (Д, Андр1ссен f; i i). i а* в m’j 1 ■ ю ишь i
дос i oidpHic i ь НЛ0СНО1 ротробки можна було б значно носилиш, поравнявши и
результат и ! отриманими на оспогп засгосування вказаних методiв для
досл1джуваиих шдлрм< мет в.
4 Автор вн знача* неоохгднтсгь повного врачуваиня виграт на управлшня
i)iледектуал ышм нот сш палом шдприсмства (с. 64), и роте дал1 не деталтзус
необхптш i I ibcc'i ими в розвиток in гелектуальних ресурс i в i в играли на Тх
вцшоплсння (шдт римку пенно I о р!вня потен шалу), не виокремлюс часткове
споживання IX нартос'П у процест викорисгання (амортизашю).
5. У пупки 2 3 для визначення дквоетт улравлшня штелектуальним
потешпалом шдприсмств автор використовуе графо-аналiTHчну модель у форм]
чотири!ранника i форму* перехпк параметр!в, заякими слщ проводите пор’шняння
шдпржмети (с. 126 130), проте не Bci з указаних шдикатор!в використовуе для
досхнджуваних тдлрисмств, що дещо зменшуе значуцдсть отриманих результате
6 Дошльно було б посилити алгоритм вибору альтернативно!' стратеги
управлшия штелектуальним потешпалом (с. 153-155) китькленими параметрами,
юкреми на ouioBi власних розробок. Вважаемо, слщ було доповнити цей алгоритм* •* •грапичними для кожною виду стратеги штервалами значень ртня використання
ппелектуального потеншалу та д1гвост1 управлшия ним.
7 Визначаючи для дослщжуваних пщприемств стратепю управлшия
штелектуальним потешпалом (с. 156-157), автор слщуе песимютичному сценар1ю
рознитку щл нового ринку. Барто було б також розглянути оптимютичний сценарш
i оцшити ймоBipriicTb Його реал1зацп, а також розробити необхщн! злйни до
страт ei.ii у випадку йою настання. Зокрема, це стосуеться розширення ринку
гслекомушкашйиих послуi завдяки впровадженню технологи мобильного зв’язку
грегього поколшня, яке в робот i оцнтеио як малоймов1рне.
8. У •п дано узагальнепу шинку впровадження снстеми управлшия
ипелектуфяьним потешпалом (с. 194-196), проте ТУ обгрунтування було б битый
я автор навгв розрахунки за окремимич; аними заходами.
9
чеш зауваження та недоляки не впаиваю гь на позитивна ошнкх
дисертацшжн роОоти в щлому, ноеять рекомендации)ни характер i можугь сиги
основою для подальшого ноглибления дос.иджень автором > сфер! економнси и
\ правления телекомушкацшними шдприсмс г вами.
5. Загальна озимка дисергаци, висновок про и вмиовинкггь
v с га но в л енпм ви м огам
За сво'ш wiicTOM та ос ленням дисертащина рооота за талом шдповщас
внмотам «Порядку присудження наукових ступешв i присвоения вченого звания
старшого наукового ешвроб! гника та нормативних акт!в», зокрема:
- п. 9 - вона е квал!ф!кацшною науковою працею, виконаною особ исто
здобувачем \ вигдяд1 спещально пщготовленого рукопису, мютить вису ну ri ним
науково обгрх нтоваш теоретичш та практичш результата, характеризуеться
едшстю зхнстх. свщчить про особистий внесок автора в економачнх науку,
вщповщае паспорту науково! спещальноеп;
- п. 11 - мютить отриман1 автором нов! науково обгрх нтоваш результата,
як! в сукупноет! розв’язують конкретне наукове завдання щодо управлшня та
розвитку штелектуального потенщалу в!тчизнянпх гелекомушкацшних*чшдприемств 1 мае суттеве значения для економ!ЧН01 науки;
- п. 12 - основш результата дисертащ! вщображають особистий внесок
автора в !х отримання, та опублшоваш ним у наукових фаховпх внданнях Украши,
у тому числ! тих, як! включено до м!жнародних наукометричних баз.
Основш HayKoei положения, наведен! в дисертащйшн робот!, е достатньо
обгрунтованими й аргумеитованими, мктять елементи науково!' новнзни, мають як
теоретичне, так ! прикладне значения, оскшьки можуть бути викорнсташшй
субъектами господарювання у свош лояльности нищими науковими закладами в
роцес! викладання .визначених дисциплш економ!много спрямувания га у
‘ подальших дослщженнях.
ю
Дисертащйиа робота Бойко Г. Л. на тему «Управлшня штелектуалъним
потенциалом шдприемств» (та матер1алами телекомуи|кашйних пщприсмств
УкраТни) вщповщае вимогам МОИ УкраТпи пн 9, II, 12 «Порядку присудження
наукових ступени* i присвоения вченого звания старшого паукового
сгавробТтника», затвердженого поста новою Кабинету M inicrp iB УкраТпи № 567 вщ
24 линия 2013 р., а ТУ автор, Бойко Тетяна Леонтпвпа, часлуговус на присудження
паукового ступеня кандидата екопом1чпих наук та спещальшетю 08.00.04 -
Економ1ка та управлшня шдприсмствами (та видами економ1чноУ дгяльиосп).
Офшшний опонентдоктор економ1ЧНИх наук, заслужений д;яч науки i rexui Черн1 riseький нацюнальний технолопчний ушверситет, ре С. М. Шкарлет