1 financer les droits de la femme les résultats du sondage 2006 de lawid préparés pour la...

1

Financer les droits de la femme

Les résultats du sondage 2006 de l’AWID préparés pour la Réunion « Argent et mouvements »

Ces données peuvent être partagées et citées à condition que l’AWID et Redfern Research soient mentionnées comme en

étant les auteurs

Redfern Research2

Méthodologie détaillée

• Entre le 19 juillet et le 8 août, l’AWID a disséminé une invitation à ses organisations partenaires par le biais de ses listes en ligne. Le sondage prenait en moyenne entre 15 et 20 minutes à remplir et comprenait 47 questions nécessitant de 250 à 300 réponses individuelles au total.

• Environ 1,457 personnes ont accédé au sondage. 958 de ces personnes ont été inclues dans les résultats finaux, une fois que les doubles, les réponses inadmissibles et incomplètes aient été annulées. (Seules les organisations œuvrant directement pour les questions relatives aux droits de la femme sont admissibles et peuvent être incluses dans cette étude). Les données ont été filtrées dans Microsoft Excel, puis transférées dans SPSS pour analyse.

• Entre 1995 et 2004, le pouvoir d’achat du dollar américain a baissé sur le marché domestique de 20% environ. Entre 2000 et 2004 seulement, le dollar américain a baissé de 9% sur le marché domestique. Ces faits doivent être retenus lors que les tendances présentées dans ce rapport sont examinées.

• L’élaboration et l’analyse du sondage ont été réalisées par Martin Redfern. Veuillez lui adresser toutes questions relatives à la méthodologie à : [email protected] ou 613-830-7278.

3

Profils des organisations recensées

Redfern Research4

Influence personnelle sur le budget

Oui, 93%

Pas sure, 1%

Non, 6%

Êtes-vous personnellement impliquée dans les décisions budgétaires de votre organisation quant à l’allocation annuelle de son budget?

Échantillon = 829 recensés

Redfern Research5

Distribution régionale

31%

25%

15%

13%

9%

4%

Afrique subsaharienne

Amérique latine et Caraïbes

Asie

CEE/CEI

Amerique du Nord et l´Europeocc.

Moyen Orient-Afrique du Nord

Dans quel pays votre organisation est-elle basée? (Code par pays)

Base: 958 recensés

Redfern Research6

Âge des organisations

12%

48%

39%

1980 à 1989

1990 à 1999

2000 à 2006

En quelle année votre organisation a t-elle été fondée?

Base 958 recensés

Redfern Research7

Circonscription

72%55%

46%45%44%

42%39%

35%34%

30%28%

22%18%

16%16%15%15%

13%10%

6%

Femmes en général

Femmes rurales

Personnes vivant dans la pauvreté

Jeunesse

Groupes communautaires

Enfants

Femmes urbaines

Veuves

Femmes séropositives

Femmes/peuples autochtones

Etudiants

Groupes victimes de discrimination

Média

Personnes handicapées

Travailleuses du sexe

Personnes relogées

Lesbienne, Gay, Bisexuel, Trans, Intersexuel

Petits fermiers

Hommes

Groupes religieux

Selon votre organisation, lesquels des groupes ci-dessous représentent le mieux votre principale circonscription?

Base 958 recensés

Réponses multiples acceptées. Le total ne sera pas égal a 100%

Redfern Research8

Enjeux cibles

81%65%

61%59%

47%46%

44%43%42%41%41%40%39%39%38%

29%27%

23%21%

14%

Violence contre les femmes

Intégration de perspective de genre

Education et formation

Droits économiques et sociaux

VIH/SIDA

Développement communautaire

Droits génésiques

Elimination de la pauvreté et survie

Droits de la jeunesse

Droits des enfants

Participation politique

Développement

Intégration des droits humains

Droits génétiques

Santé (non reliée au VIH/SIDA)

Développement organisationnel

Paix et résolution de conflit

Droits dans le domaine du travail

Trafic de personnes

Lesbiennes, Gays, Bisexuels, Trans, Intersexuels

Quels sont les principaux enjeux sur lesquels travaille votre organisation?

Base 958 recensés

Réponses multiples acceptées. Le total ne sera pas égal a 100%

Redfern Research9

Portée du travail

49%

69%

16%

14%

16%

votre ville, municipalité, provinceou état

Votre pays

Votre région du monde

Internationale

Autre

Base:956 recensés

Quelle est la principal portée géographique du travail de votre organisation?

Réponses multiples acceptées. Le total ne sera égal à 100%

Redfern Research10

Portée du travail par région

49%

59%

62%

39%

45%

35%

69%

56%

61%

71%

76%

29%

16%

15%

23%

39%

26%

19%

14%

11%

20%

21%

12%

55%


Asie



CEE/CEI

Amérique du Nord et Europe Occ.

Votre ville, municipalité, province ou état Votre pays Votre région du monde International Autre

Base: 956 recensés

Quelle est la principale portée géographique du travail de votre organisation?

Redfern Research11

Organisations féministes

Oui, 80%

Non, 13%

Pas sure, 8%

Votre organisation se considère t-elle une organisation féministe?

Base: 869 recensés

Redfern Research12

Résultats sur les profils des organisations

• Au total 958 organisations ont été incluses dans cet échantillon de données

• La majorité des organisations dans cette étude ont moins de 15 ans d’existence.39 d’entre elles existent depuis 5 ans au moins.

• Les organisations participantes desservent toute une gamme de circonscriptions dont la majorité est constituée de femmes et d’enfants, plus particulièrement de femmes rurales, de personnes vivant dans la pauvreté et de jeunes.

• Les organisations participantes ciblent quatre domaines principalement : la violence contre les femmes, l’intégration des perspectives de genre, l’éducation, les droits économiques et sociaux et le VIH/SIDA. Toutefois, beaucoup d’autres domaines sont d’une grande importance pour un grand nombre de participantes.

• En général, la plupart des organisations participantes travaillent au niveau national (69%) et/ou local (49%). Il est beaucoup moins commun d’avoir un objectif régional ou mondial.

• L´Amérique du Nord et l´Europe Occidentale ont le pourcentage le plus élevé d’organisations œuvrant au niveau mondial (55%).

• Quatre cinquièmes des organisations participantes (80%) se disent « féministes ».

13

Revenu et financement

Redfern Research14

Fourchettes générales de revenus - 1995

58%

22%

9%

8%

3%

Moins de10,000$

10,000$ à50,000$

50,000$ à100,000$

100,000$ à500,000$

500,000$ et plus

Veuillez saisir le revenu total de votre organisation en $ américains pour chacune des années suivantes.

Dollars américains


Redfern Research15


44%

28%

11%

14%

4%

Moins de10,000$

10,000$ à50,000$

50,000$ à100,000$

100,000$ à500,000$

500,000$ et plus Dollars américains



Redfern Research16


34%

32%

12%

19%

4%

Moins de10,000$

10,000$ à50,000$

50,000$ à100,000$

100,000$ à500,000$

500,000$ et plus Dollars américains



Redfern Research17

Fourchettes générales de revenus – 1995 à 2005

58%

22%

9%

8%

3%

44%

28%

11%

14%

4%

34%

32%

12%

19%

4%

1995

2000

2005

Dollars américains

Échantillon = 379/598/845 recensés


Notez que ces données sont en dollars et en valeur absolue. Elles ne reflètent pas les fluctuations inflationnaires et le pouvoir d’achat pour la durée de l’étude.

Moins de 10,000$

10,000$ à 50,000$

50,000$ à 100,000$

100,000 à $500,000$

500,000$ et plus

Redfern Research18

Tendances sur 5 années dans le domaine du financement des organisations

- Pour les organisations ayant 5 ans d’existence -

46%

16%

31%

2%

Recoit plus de financementactuellement

Recoit environ le memeniveau de financement

Recoit moins definancement actuellement

Pas sure

Comparé à il y a cinq ans (2000), quelles sont les conditions de financement pour les activités de votre organisation?

Base: 836 recensés

Les organisations ayant moins de 5 ans sont exclues

Redfern Research19

Tendances sur 5 années dans le domaine du financement des organisations

- Pour les organisations ayant 5 ans d’existence -

56%

61%

39%

36%

47%

62%

13%

16%

24%

17%

11%

30%

25%

37%

27%

38%

27%

5%

4%

13%


Asie



CEE/CEI

Amérique du Nord et Europe de l'Ouest

Plus Même Moins Pas sure

Comparé à il y a cinq ans (2000), quelles sont les conditions de financement pour les activités de votre organisation?

Exclues les organisations de moins de cinq ans.

Région des personnes recensés

Base: 836 recensés

Redfern Research20

Résultats sur les revenus et le financement (1)

• Les deux tiers des organisations participantes (66%) déclarent un revenu inférieur à 50,000$ en 2005, soit une baisse par rapport à l´an 1995, où le pourcentage était de 80%.

• La moitié environ déclare une hausse de revenue comparée à 2000, mais :

• Les hausses budgétaires sont minimes (la plupart appartient à la catégorie de 10,000 $US à 50,000 $US)

• Les chiffres ne tiennent pas compte des changements au niveau du pouvoir d’achat et de l’inflation.

• Un tiers environ dit recevoir moins de financement qu’avant. Le pourcentage le plus élevé se trouve dans la CEE/CEI, en Amérique Latine et dans les Caraïbes.

• Les organisations participantes d’Amérique du Nord, d’Europe de l’Ouest et d’Asie représentent le pourcentage le plus élevé des groupes qui ont reçu plus de financement en 2005 qu’en 2000.

Redfern Research21

Fourchettes générales de revenus par région : 1995

60%

50%

51%

60%

71%

64%

28%

31%

17%

20%

24%

8%

9%

13%

4%

5%

5%

17%

7%

10%

5%

13%

11%

10%

Afriquesubsaharienne

Asie

Amérique latine etCaraïbes


CEE/CEI

Amérique du Nordet Europe Occ.

Moins de 10,000$ 10,000$ à 50,000$ 50,000$ à 100,000$100,000$ à 500,000$ 500,000$ et plus

Veuillez saisir le revenu total de votre organisation en $ américains pour chacune des années suivantes

Régions des personnes recensés


Redfern Research22


51%

38%

41%

37%

45%

37%

30%

34%

22%

32%

31%

21%

10%

11%

7%

10%

9%

13%

18%

21%

15%

19%

1%

2%

6%

0%

1%

13%

12%

13%


Asie



CEE/CEIS


Moins de 10,000$ 10,000 à 50,000$ 50,000$ à 100,000$100,000$ à 500,000$ 500,000$ et plus




Redfern Research23


30%

24%

43%

29%

36%

32%

42%

35%

28%

23%

25%

15%

12%

23%

18%

13%

15%

19%

21%

23%

17%

25%

1%

4%

4%

3%

3%

15%

4%

17%


Asie



CEE/CEI


Moins de 10,000$ 10,000$ à 50,000$ 50,000$ à 100,000$100,000$ à 500,000$ 500,000$ et plus




Redfern Research24


• Le pourcentage des organisations participantes ayant un budget inférieur à 10,000$US a baissé dans toutes les régions à l’exception de l’Amérique latine et des Caraïbes ou on peut noter une hausse. Dans les LED, cela peut signifier que les organisations ont réduit leurs tailles ou que de nouveaux groupes ont été créés.

• Le pourcentage le plus élevé des organisations recensées ayant un budget supérieur à 100,000$US se trouve en Amérique du Nord et en Europe de l’Ouest.

Redfern Research25

Valeur des investissements: 2005

82%

2%

11%

4%

Aucune

Moins de10,000$

10,000$ à50,000$

50,000$ et plus

Quelle est la value approximative en $US de tous les investissements (biens immobiliers, terres ou dotations) que possédait votre

organisation en 2005?


Dollars américains

Redfern Research26

Valeur des investissements: 2005 - Par fourchette de revenu en 2005-

89%

74%

75%

79%

71%

5%

2%

1%

3%

23%

17%

9%

3%

1%

2%

7%

12%

23%

5%Moins de 10,000$

10,000$ à 50,000$

50,000$ à 100,000$

$100k to $500k

100,000$ à 500,000$

500,000$ et plus

Aucune Moins de 1,000$ 1,000$ à 50,000$ Plus de 50,000$

Quelle est la value approximative en $US de tous les investissements (biens immobiliers, terres ou dotations) que possédait votre organisation en 2005?

Échantillon = 956 recensésDollars américains

Fou

rche

tte

de r

even

u (2

005)

Redfern Research27

Valeur des investissements: 2005 - Par région -

73%

81%

83%

92%

88%

95%

3%

1%

3%

3%

2%

12%

9%

9%

2%

4%

7%

5%

5%

2%

2%

20%Afrique-Sud du Sahara

Asie



CEE/CEI


Aucune Moins de 1,000$ 1,000$ à 50,000$ Plus de 50,000$

Quelle est la value approximative en $US de tous les investissements (biens immobiliers, terres ou dotations) que possédait votre organisation en 2005?


Dollars américains

Redfern Research28

2006 – Budget rassemblé jusqu´a la date du sondage

33%

28%

21%

13%

3%

25% ou moins

26% à 50%

51% à 75%

76% à 100%

Pas sure

Quel pourcentage du revenu que nécessaire pour 2006 a déjà été rassemblé par votre organisation?


Sondages achevés en août 2006

Redfern Research29

Budget idéal- Par groupe de revenu -

$15,000

$50,000

$100,000

$300,000

$1,121,665

Moins de 10,000$

10,000$-50,000$

50,000$-100,000$

100,000$-500,000$

500,000$ et plus

Budget idéal moyen

De combien votre organisation aurait-elle besoin pour réaliser tout ce qu’elle souhaiterait faire en 2006? (Si vous étiez en mesure de collecter toutes les ressources pour le faire.)


Dollars américains* Moyenne médiane

Fou

rche

tte

de r

even

u (2

005)

En moyenne*, les organisations disent avoir besoin du double de leur budget de 2006 pour réaliser tout ce qu’elles aimeraient faire.

Redfern Research30

Souhaits budgétaires

14%

13%

11%

8%

7%

7%

6%

6%

6%

Ressources humaines-Développement organisationnel

Elargir-Renforcer les programmes existants

Accorder plus d'horaires de travail au personnel-Engager dunouveau personnel

Projets portant sur le VIH/SIDA

Joindre les communautés éloignées-Agrandir les zones detravail

Ateliers de formation pour des groupes cibles

Infrastructure générale

Relancer les programmes annulés pour manque definancement

Meilleur batiment/bureau

Question ouverte. Réponses multiples acceptées.

Si le budget de votre organisation triplait en 2007, comment dépenseriez-vous cet argent supplémentaire?


Redfern Research31


• La plupart des organisations (80%) déclare ne pas avoir en 2005 d’investissements (de long terme). 4% seulement possède des investissements de plus de 50,000$.

• Les plus grandes organisations ont plus tendance à avoir des investissements de long terme.

• Les organisations participantes de l’Afrique subsaharienne et d’Asie ont le pourcentage le plus élevé d’organisations ayant des investissements de long terme.

• Lorsque le sondage fut achevé en été 2006, 13% seulement des organisations avaient été en mesure de rassembler tous les fonds dont elles avaient besoin pour l’année. En réalité, 61% avait rassemblé la moitié ou moins de leur budget pour l’année.

• Les organisations participantes réalisent beaucoup avec très peu de moyen:• En moyenne, les organisations déclarent qu’elles auraient besoin du double de

leur budget pour réaliser tout ce qu'elles aimeraient faire.• Lorsqu’on leur demande ce qu’elles feraient si l’on triplait leurs budgets, elles

parlent des investissements dans les ressources humaines et le développement organisationnel, de développer davantage et renforcer les programmes existants et de nouvelles embauches de personnel comme étant de majeures priorités.

32

Sources de revenus

Redfern Research33

Sources de revenus: 1995

33%

14%

22%

30%

1%

37%

2%

24%

31%

36%

11%

Aide bi/multilatérale audéveloppement

Grandes fondations privées

Fondations publiques/ONGI

Dons individuels

Petites fondations privées

Fonds pour les femmes

Dons d'entreprises/philanthropiecorporative

Gouvernements nationaux/locaux

Ressources (rémunératrices) del'organisation

Frais d'adhésion

ONG génératrices de subventions


Les organisations recensées ont cité jusqu'à 300 différentes sources qui ensuite ont été catégorisées

Pourcentage qui reçoit un revenu de chaque source.

Redfern Research34


37%

19%

20%

26%

1%

28%

1%

20%

34%

37%

9%

Aide bi/multilatérale au développement



Dons individuels



Dons d'entreprise/Philanthropie corporative


Ressources (rémunératrices) de l'organisation

Frais d'adhésion





Redfern Research35


35%

13%

25%

28%

1%

46%

2%

27%

34%

36%

11%




Dons individuels


Fonds destinés aux femmes

Dons d'entreprises/Philanthropie corporative



Frais d'adhésion






Redfern Research36

Sources de revenus: 1995-2005

33%

14%

22%

30%

1%

37%

2%

24%

31%

36%

11%

37%

19%

20%

26%

1%

28%

1%

20%

34%

37%

9%

35%

13%

25%

28%

1%

46%

2%

27%

34%

36%

11%

Aide bi/multilatérale audéveloppement



Dons individuels


Fonds des femmes

Dons d'entreprises/Philanthropiecorporative


Ressources (rémunératrices) del'organisation

Frais d'adhésion


1995 2000 2005




Redfern Research37

Revenu total 1995 – 2005- Toutes les organisations, toutes les sources

$39,145,077

$43,549,514

$77,561,683

1995 (454organisations)



Revenu total de toutes les organisations participantes

En moyenne: 106,394 $ par organisation

En moyenne: 86,407$ par organisation

En moyenne : 86,222$ par organisation

Redfern Research38

Sources de revenus: Pourcentage des revenus en 1995

25%

13%

13%

16%

0%

6%

1%

7%

6%

2%

6%

4%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre


Pourcentage de tous les revenus en 1995 provenant de chaque source. (Un total de100%)

Redfern Research39


23%

20%

12%

11%

0%

3%

1%

10%

6%

1%

3%

9%




Dons individuels



Dons d'entreprise/Philanthropie corporative



Frais d'adhésion


Other


Pourcentage de tous les revenus en 2000 provenant de chaque source. (Un total de 100%)

Redfern Research40


23%

13%

14%

10%

0%

5%

0%

11%

7%

1%

2%

13%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Other


Pourcentage de tous les revenus en 2005 provenant de chaque source. (Un total de 100%)

Redfern Research41

Sources de revenus: Pourcentage des revenus 1995 - 2005

25%

13%

13%

16%

0%

6%

1%

7%

6%

2%

6%

4%

23%

20%

12%

11%

0%

3%

1%

10%

6%

1%

3%

9%

23%

13%

14%

10%

0%

5%

0%

11%

7%

1%

2%

4%



Public Foundations/INGOs

Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005

Pourcentage de tous les revenus en 1995, 2000 et 2005 provenant de chaque source. (Un total de 100%)


Redfern Research42

Résultats sur les sources de revenus

• Le revenue total que le sondage a été capable de mesurer en 2005 s’élevait à 77,6 million de $US. Quelques comparaisons :

• Amnesty International a été seule en mesure de collecter 234 million de $US en 2004

• Greenpeace a collecté 203 million $US en 2004

• En 2005, les sources de financement le plus souvent citées étaient les fonds pour les femmes (46%), les frais d'adhésion (36%) et l’aide bilatérale et multilatérale (35%).

• En dollars, dans l’ensemble, les donateurs les plus importants en 2005 étaient:

• L’Aide bilatérale et multilatérale au développement (23%, similaire à 2000)• Les Fondations publiques/ONGI (14%, en hausse par rapport à 12% en 2000)• Les grandes fondations privées (13%, en baisse par rapport à 20% en 2000)

• La principale différence vient du fait que la tendance relative aux sources de revenues depuis 1995 est marquée par une hausse globale du nombre d’organisations qui reçoivent du financement des Fonds pour les femmes. Toutefois, les Fonds pour les femmes ne représentent que 5% du revenu dans son ensemble (une hausse, par rapport à 3%)

43

Donateurs spécifiques

Redfern Research44

Les 20 donateurs les plus importants: 1995

$6,068,985

$2,061,252

$1,749,745

$1,525,052

$1,496,457

$1,325,188

$1,009,227

$961,600

$852,006

$826,842

$820,777

$686,821

$630,827

$608,147

$574,474

$567,045

$509,000

$501,151

$468,254

$412,708

Donateurs individuels

Fondation Ford

Membres d'Oxfam International

Le Fonds mondial pour les femmes

Le gouvernement hollandais

Agence américaine pour le développement international (USAID)

HIVOS

CORDAID

La commission européenne/CEE

Le gouvernement britannique

Womankind

Fonds de développement des Nations Unies pour la femme

Le gouvernement allemand

Le gouvernement norvégien

Fonds des Nations Unies pour la population

Fondation Packard

ICCO (Interchurch Org. Devel. Co-op.)

Gouvernement suédois

Fondation MacArthur

Base: 454 recensés

Total des dons à toutes les organisations participantes

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Redfern Research45


$4,786,028

$4,431,108

$3,676,421

$1,890,285

$1,623,887

$1,339,647

$1,290,426

$1,201,252

$1,089,571

$1,054,332

$1,042,771

$918,705

$903,339

$842,476

$732,136

$710,508

$668,867

$609,288

$488,011

$465,167


Fondation Ford


Gouvernement hollandais

Fondation MacArthur

Fonds mondial pour les femmes

Fondation Packard


Gouvernement norvégien

Fonds des Nations unies pour les femmes (UNIFEM)

HIVOS


Gouvernement autrichien

DANIDA

Open Society Institute


Fondations locales

Bristol Myers Squibb Foundation

PNUD

Coopération suisse de développement

Base: 504 recensés


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Redfern Research46


$7,726,257

$4,482,910

$4,031,399

$3,198,628

$3,195,872

$2,674,955

$2,600,000

$1,980,736

$1,673,875

$1,482,246

$1,235,768

$1,186,237

$1,079,000

$916,541

$885,910

$852,361

$749,741

$730,951

$725,322

$657,300



Fondation Ford

Fondations locales



HIVOS




DANIDA


Fondation Packard

Fondation MacArthur

CORDAID

L'Eglise

Groupes locaux

Mama Cash

USAID


Base: 729 recensés


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Redfern Research47

Résultats sur des donateurs spécifiques

• Le Gouvernement hollandais, la Fondation Ford et les membres d’ Oxfam International sont parmi les 5 plus grands donateurs pour ces trois années.

• Le Fonds mondial pour les femmes fait partie des 6 plus grands donateurs pour ces trois années.

• La contribution principale la plus élevée durant ces trois ans provient des donateurs individuels et consiste d’un grand nombre de petites et de larges donations.

48

Collecte de fonds

Redfern Research49

Efforts de levée de fonds- Distribution de l’organisation -

34%

19%

12%

7%

7%

3%

4%

Directrice exécutive

Membres de l'administration

Bénévoles

Personnels payés pour la collecte de fonds

Personnels payés non dévoués à la collecte de fonds

Sociétés/Consultants externes

Autre

Quel pourcentage des efforts de levée de fonds pour votre organisation est effectué par chacun des groupes suivants? (Le total de vos réponses doit être égal à100%.)

Base: 836 recensés

Pourcentage moyen de la levée de fonds faite par chaque groupe.

Redfern Research50

Facilité à rassembler des fonds

16%

67%

17%

Plus facile

Plus difficile

Inchangé

Comparé a il y a cinq ans, est-il plus facile ou plus difficile en général de rassembler des fonds pour les enjeux/activités relatifs aux droits de la femme

et à l’égalité des sexes?


Inclues les organisations ayant cinq ans d'existence seulement

Redfern Research51

Facilité à rassembler des fonds

18%

20%

9%

9%

14%

10%

17%

20%

13%

14%

12%

8%

54%

69%

73%

69%

64%

6%

5%

9%

5%

4%

18%


Asie

Amérique latine et lesCaraïbes

Moyen Orient-Afrique duNord

CEE/CEI

Amérique du Nord etEurope de l'Ouest

Plus facileInchangéePlus difficilePas sure

Comparé a il y a cinq ans, est-il plus facile ou plus difficile en général de rassembler des fonds pour les enjeux/activités relatifs aux droits de la femme et à l’égalité entre les sexes?


Inclues les organisations ayant cinq ans d'existence seulement.

Redfern Research52

Tendances des efforts de levée de fonds

51%

28%

15%

6%

Augmentée

Inchangée

Baissée

Pas sure

Au cours des cinq dernières années, la proportion de votre personnel et de vos ressources utilisée pour rassembler des fonds a t-elle augmenté, baissé ou est-elle

restée au même niveau?


Redfern Research53

Tendances des efforts de levée de fonds- Par groupe de revenus -

Au cours des cinq dernières années, la proportion de votre personnel et de vos ressources utilisée pour rassembler des fonds a t-elle augmenté, baissé ou est-elle restée au même niveau?


41%

52%

59%

64%

63%

17%

4%

8%

9%

33%

25%

33%

22%

23%

6%

5%

3%

6%

6%

20%Moins de10,000$

10,000$ à50,000$

50,000$ à100,000$

100,000$ à500,000$

500,000 et plus

Augmentée Inchangée Baissée Pas sure

Redfern Research54

Tendances des efforts de levée de fonds- Par région -

60%

54%

39%

39%

58%

46%

10%

8%

26%

13%

15%

10%

31%

33%

29%

24%

34%

7%

7%

2%

19%

4%

11%


Asie

Amérique latine et les Caraïbes


CEE/CEI


Augmentée Inchangée Baissée Pas sure

Au cours des cinq dernières années, la proportion de votre personnel et de vos ressources utilisée pour rassembler des fonds a t-elle augmenté, baissé ou est-elle

restée au même niveau?


Redfern Research55

Résultats sur les levées de fonds

• La plupart des efforts de collecte de fonds est entreprise par les Directrices (teurs) exécutives (ifs) (soit 34%) et les membres de l’administration (19%). Les bénévoles font 12% de ce travail. Beaucoup moins de campagnes de levée de fonds sont faites par un personnel spécialisé ou des consultants externes.

• Les deux tiers des organisations recensées (67%) déclarent qu’il est en général devenu plus difficile au cours des cinq dernières années de collecter des fonds pour les enjeux/activités liés aux droits de la femme et à l’égalité des sexes. C’est surtout le cas au Moyen Orient et en Afrique du Nord, dans la CEE/CEI, en Amérique latine et dans les Caraïbes.

• Seulement 17% disent que c’est devenu plus facile.

• Une petite majorité (51%) déclare avoir augmenté leurs efforts de collecte de fonds depuis 2000, alors que seulement 15% disent avoir fait moins de campagnes de levée de fonds.

56

Performance des organisations

Redfern Research57

Performance des organisations (1)

18%

17%

16%

16%

15%

7%

7%

3%

37%

41%

39%

42%

26%

19%

27%

16%

31%

29%

30%

31%

34%

39%

33%

10%

8%

11%

9%

18%

29%

20%

31%

3%

2%

3%

2%

8%

9%

5%

14%

32%Planification financière

Planification stratégique

Opportunités pour le développement et la croissance dupersonnel

Communications externes

Infrastructure

Stabilité financière

Compétences et expérience dans le domaine de la collectede fonds

Sources largement diversifiées

Très bonne Bonne Moyenne Faible Très faible Pas sure

Veuillez évaluer la performance de votre organisation selon chaque enjeu ci-dessous

Échantillon = 340 to 405 recensés

Redfern Research58

Performance des organisations (2)

57%

42%

40%

38%

36%

33%

28%

27%

23%

34%

39%

47%

39%

43%

45%

46%

43%

41%

12%

11%

18%

17%

17%

21%

26%

26%

7%Clarité de la mission

Relations avec le conseil d'administration/organismedécisionnel

Qualité du leadership

Contact avec d'autres organisations

Inclusivité du processus de prise de décision

Systèmes structurés de prise de décision

Intégration de différents programmes/domaines

Focus /Cohérence de l'ensemble des efforts

L'utilisation d'une évaluation périodique

Très bonne Bonne Moyenne Faible Très faible Pas sure

Veuillez évaluer la performance de votre organisation selon chaque enjeu ci-dessous

Échantillon = 340 to 405 recensés

Redfern Research59

Résultats sur la performance des organisations

• La plupart des organisations se donnent des notes élevées quand il en vient à la clarté de leur mission, à la construction de réseaux, au leadership, à la prise de décision et à la cohérence interne et à l’auto-évaluation.

• Les organisations participantes sont moins positives quant à leur performance dans le domaine de l’évaluation, de la planification stratégique et financière, du développement du personnel et des communications.

• Elles sont en général négatives lorsqu’il s’agit de la stabilité financière, les compétences dans le domaine de la levée de fonds et la diversité de leurs sources de revenus.

60

Le rapport « Où est l’argent »

Redfern Research61

Prise de connaissance du rapport « Où est l’argent? »

Oui, 45%

Non, 47%

Pas sure, 8%

Êtes-vous au courant du rapport de l’AWID, publié en 2005 intitulé « Où est l’argent pour les droits des femmes »?


Redfern Research62

Évaluation du rapport « Où est l’argent? »- Parmi celles qui en sont au courant-

72%

21%

0%

7%

Très utile

Quelque peu utile

Inutile

Pas sure

Comment évaluerez-vous l’utilité du rapport “Où est l’argent pour les droits des femmes" à votre organisation?


Redfern Research63

Usage du rapport « Où est l’argent? » - Parmi celles en sont au courant-

63%

57%

41%

29%

26%

Pour comprendre la situation relative au financementsoit à l’échelle mondiale ou dans votre région du monde

Pour regrouper les informations nécessaires sur où etcomment faire des campagnes de collecte de fonds

pour votre organisation

Pour impliquer d’autres organisations de femmes dansune profonde discussion sur les enjeux relatifs au

financement.

Pour prouver aux donateurs l'importance dufinancement des groupes de femmes

Comme source d'information pour un document ou unprojet de recherche particulier

Yes

Avez-vous utilisé le rapport de l’AWID « Où est l’argent pour les droits des femmes? » pour un des objectifs suivants?


64

Sources de revenus: Résultats régionaux

Redfern Research65


- Afrique subsaharienne-

26%

12%

20%

5%

0%

12%

0%

6%

3%

2%

13%

3%

33%

15%

12%

4%

0%

6%

0%

4%

7%

3%

2%

12%

22%

7%

18%

13%

0%

9%

0%

6%

7%

4%

2%

12%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005


Échantillon 103/183/269 recensés

Redfern Research66


- Asie -

41%

4%

21%

7%

1%

5%

1%

4%

4%

2%

7%

2%

19%

22%

11%

30%

1%

3%

0%

2%

3%

2%

1%

7%

41%

17%

15%

4%

1%

5%

1%

2%

6%

1%

1%

8%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005



Redfern Research67


- Amérique latine et Caraïbes-

26%

16%

18%

1%

0%

9%

3%

4%

11%

0%

5%

5%

21%

23%

20%

3%

0%

2%

2%

5%

7%

0%

5%

10%

24%

18%

17%

3%

0%

6%

1%

8%

8%

1%

3%

12%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005



Redfern Research68

Sources de revenus: Pourcentage des revenus in 1995 - 2005

- Moyen Orient et Afrique du Nord-

42%

0%

16%

10%

0%

4%

0%

1%

6%

1%

20%

0%

25%

36%

9%

3%

0%

3%

0%

9%

6%

1%

3%

5%

24%

27%

17%

1%

0%

10%

0%

4%

3%

1%

2%

13%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005



Redfern Research69

Sources de revenus: Pourcentage des revenus 1995 - 2005 - CEE/CEI -

29%

21%

9%

4%

2%

6%

0%

10%

2%

0%

9%

9%

50%

12%

6%

2%

1%

5%

1%

5%

2%

0%

3%

14%

32%

5%

12%

2%

1%

5%

0%

6%

3%

0%

4%

30%




Dons individuels






Frais d'adhésion

NGO with grantmaking function

Other

199520002005



Redfern Research70


- Amérique du Nord et Europe de l'Ouest-

16%

14%

2%

44%

0%

0%

0%

11%

4%

5%

0%

3%

9%

19%

3%

22%

0%

2%

0%

27%

8%

0%

2%

6%

10%

9%

5%

27%

0%

2%

0%

25%

10%

0%

1%

10%




Dons individuels






Frais d'adhésion


Autre

199520002005



71

Les plus grands donateurs : Résultats régionaux

Redfern Research72

Les 20 donateurs les plus importants: 1995 - Afrique subsaharienne-

$856,768

$802,500

$738,985

$505,263

$455,775

$391,417

$371,002

$332,000

$320,000

$300,000

$191,000

$170,000

$170,000

$166,900

$160,000

$111,317

$97,724

$88,000

$85,000

$69,000


Womankind

HIVOS





Fondation Ford

Fondation C.S. Mott

ICCO (Interchurch Organisation for Development Co-operation)


MAP (WB)

OSIWA (Open Society Initiative for West Africa)

Plan International

FIDA Fonds international de développement agricole


Fondation MacArthur

Fondation Heinrich Boll


Fonds des femmes africaines pour le développement (AWDF)


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research73


$488,582

$459,650

$296,849

$280,277

$273,367

$269,567

$268,500

$255,684

$237,700

$206,600

$170,000

$161,400

$160,000

$152,040

$140,000

$81,441

$69,887

$69,000

$67,160

$65,000


Fondation Bristol Myers Squibb




HIVOS

DANIDA



Fondation Ford


USAID



PNUD

ACTION AID

ACDI

Gouvernement britannique

Fondations locales

Fondation MacArthur


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research74


$1,668,126

$1,025,460

$749,324

$582,027

$522,723

$472,200

$452,200

$353,348

$335,178

$313,130

$307,172

$219,084

$170,186

$165,100

$160,000

$141,200

$130,000

$108,371

$106,251

$102,000


HIVOS





Fondation Ford


Fondations locales


ACDI


Mama Cash

Fonds des femmes africaines pour le développement (AWDF)



Banque mondiale

PNUD

Medica Mondiale

DANIDA


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research75

Les 20 donateurs les plus importants: 1995 - Asie -

$691,167

$611,442

$601,300

$325,942

$300,000

$176,000

$151,486

$135,870

$120,600

$120,000

$115,499

$109,000

$67,798

$56,888

$49,327

$47,600

$43,900

$35,000

$32,000

$30,000



Le gouvernement allemand


War Child

Fondation Ford

ACDI




DANIDA

AJWS

HIVOS

Fonds des Nations unies pour la population (FNUAP)

Mama Cash

AUSAID


Holdeen India Fund

China Mudan TV Factory



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research76


$1,612,587

$477,000

$369,332

$247,055

$160,253

$145,579

$143,623

$107,476

$94,769

$93,421

$93,000

$92,665

$83,096

$72,455

$65,045

$64,000

$62,000

$60,380

$57,500


Fondation Ford

Fondation Packard


Fonds de développement des Nations unies pour la femme (UNIFEM)

PNUD

HIVOS


Hewlett Foundation

Rockefeller Foundation

MacArthur Foundation


USAID

ACDI

Heinrich Boll Foundation

MISEREOR


Terre des Hommes

Fondations locales


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research77


$1,349,377

$1,133,768

$1,096,107

$521,717

$346,845

$344,319

$336,915

$277,627

$228,458

$184,033

$175,000

$143,814

$135,801

$135,487

$108,333

$100,000

$95,725

$94,941

$82,514

$80,000


Agence danoise pour le Développement international

Fondation Ford



HIVOS


Fondations locales


PNUD

Fondation Hewlett





Fondation Packard

MISEREOR

ACDI

Mama Cash

ICCO


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research78

Les 20 donateurs les plus importants: 1995 - Amérique latine et Caraïbes-

$922,529

$678,752

$438,828

$412,708

$378,553

$356,400

$345,669

$325,000

$321,138

$263,683

$253,000

$229,651

$214,668

$209,000

$200,000

$180,000

$160,000

$154,853

$133,944

$127,500


Fondation Ford




CORDAID


MacArthur Foundation


EZE

Coopération suisse au développement



ICCO


HBS

Red salud de las mujeres latinoamericanas


HIVOS

Bread for the World


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research79


$1,901,186

$1,154,903

$585,000

$556,216

$535,994

$456,650

$404,486

$370,589

$369,584

$354,000

$322,971

$281,330

$240,000

$236,503

$230,789

$205,000

$202,610

$194,262

$186,495

$186,010

Fondation Ford


Fondation Packard

Fondation MacArthur



HIVOS


Banque interaméricaine de développement (BID)

EZE

CORDAID




USAID

ICCO


Womankind

Fondation Heinrich Boll



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Échantillon 161 recensés

Redfern Research80


$2,014,606

$1,641,099

$1,444,336

$1,122,390

$879,000

$796,126

$781,118

$747,204

$600,320

$565,541

$560,025

$416,097

$415,000

$409,000

$382,554

$317,909

$296,865

$283,748

$211,553

$180,000


Fondation Ford



Fondation Packard

L'Eglise


HIVOS


Fondation MacArthur

Catholics for a Free Choice (CFFC)


Fondation Hewlett

EED





Mama Cash

Laeinamerikan Zentrum


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research81

Les 20 donateurs les plus importants: 1995 - Moyen Orient et Afrique du Nord-

$100,350

$80,000

$70,000

$50,000

$42,883

$20,000

$15,000

$15,000

$6,000

$5,968

$5,000

$2,500

$100

Agence américaine pour le développement international(USAID)

US Institute for peace

International Planned Parenthood Federation (IPPF)

HIVOS


Catholics for a Free Choice (CFFC)


MPDL (Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad)

American Development Foundation

Frais d'adhésion

Mama Cash

NEWW (Network of East-West Women)



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Note: Seuls 13 donateurs nommés ont été identifiés dans cette région en 1995.


Redfern Research82


$210,000

$150,000

$95,000

$55,000

$50,727

$40,000

$35,000

$30,000

$28,100

$28,000

$20,000

$18,000

$15,000

$14,000

$13,375

$12,000

$10,500

$10,000

$7,885

$120

Fondation Ford







Universités


Coalition internationale pour le Santé des femmes


ACDI

UNICEF

Gouvernement de la Nouvelle-zélande


AUSAID

Fondations locales

DANIDA

Groupes locaux



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research83


$374,279

$333,000

$297,069

$227,500

$223,750

$148,765

$130,000

$115,900

$60,407

$46,561

$40,546

$40,000

$36,000

$29,293

$26,468

$25,000

$25,000

$25,000

$25,000

$23,200



Sigrid Rausing Trust



HIVOS

Fondation Ford

PNUD

Fondations locales

Mama Cash

ACDI


CORDAID



Fons européen pour la jeunesse

Fonfation Heinrich Boll

UNICEF

Egalité maintennt

United Nations Fund for Women (UNIFEM)


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research84

Les 20 donateurs les plus importants: 1995 - CEE/CEI -

$600,000

$354,111

$343,763

$313,000

$258,000

$166,225

$162,710

$150,000

$120,000

$118,602

$113,698

$110,500

$93,500

$89,900

$82,166

$80,000

$72,033

$54,000

$49,618

$37,422

CORDAID



Kvinna till kvinna Foundation




HCNUR

IOCC (International Orthodox Christian Charities)




PNUD

L'Eglise


Banque mondiale

Mama Cash

GTZ

USIS

CARE


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research85


$563,760

$387,460

$354,111

$343,763

$258,000

$166,225

$158,600

$118,602

$115,000

$113,698

$110,500

$90,650

$88,200

$82,166

$80,000

$72,033

$50,000

$40,000

$40,000

$32,000



USAID






PNUD




DANIDA


Mercy Fund

Mama Cash

Nivea


ICCO

Friedrich Herber Stiftung


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research86


$600,000

$589,625

$527,083

$510,700

$458,806

$386,632

$381,632

$357,927

$319,300

$281,271

$256,313

$252,000

$192,168

$188,080

$181,000

$134,600

$121,384

$100,000

$92,000

$90,900

CORDAID


Fondations locales

Groupes locaux






USAID


Gouvernement italien



CAFOD (Catholic Agency for Overseas Development)

Banque mondiale

Mama Cash

ICCO




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research87

Les 20 donateurs les plus importants: 1995- Amérique du Nord et Europe de l'Ouest

$4,988,355

$860,500

$600,500

$572,001

$550,500

$335,000

$300,505

$200,500

$166,667

$100,500

$80,500

$79,500

$35,000

$27,500

$25,000

$15,000

$10,000

$8,000

$8,000

$5,005


Fondation Ford



Fondation Packard

Fondations locales



DANIDA



Assembly of First Nations

New Israel Fund

L'Eglise

ACDI

Coca Cola Inc

Native Women's Association of Canada


SUCO

Mama Cash


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research88

Les 20 donateurs les plus importants: 2000 - Amérique du Nord et Europe de l'Ouest

$2,311,348

$879,635

$462,036

$314,094

$295,899

$218,500

$216,667

$200,000

$150,000

$135,202

$120,000

$111,898

$100,000

$100,000

$100,000

$100,000

$90,000

$86,486

$79,500

$72,000


Fondation Ford

Fondation MacArthur


Fondations locale


DANIDA

Fondation Hewlett

zonta international

New Israel Fund


Gouvernement finlandais

Fondation Packard



Fondation Rockefeller

Banque mondiale


Assemblée des Premières Nations

Groupes locaux


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20


Redfern Research89

Les 20 donateurs les plus importants: 2005 - Amérique du Nord et Europe de l'Ouest-

$4,692,598

$711,993

$664,789

$509,266

$370,000

$295,222

$250,000

$247,852

$203,723

$198,340

$150,000

$150,000

$142,000

$112,552

$112,373

$105,000

$100,910

$100,000

$100,000

$93,000

$79,500


Fondation Ford

Fondations locales


DFID (department of international development-India)


Fondation MacArthur

HIVOS




Banque mondiale

Barrow Cadbury Trust

Gouvernement finlandais

Groupes locaux

Moriah Fund

CORDAID/ CEBEMO

Fondation Packard

Droits et Démocratie

Gouvernement irlandais

Assemblée des Premières Nations


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Échantillon: 72 recensés

1 financer les droits de la femme les résultats du sondage 2006 de lawid préparés pour la...

Documents