1.SEMINARIONo. FECHA DE PRESENTACIN: 15/04/2013/ dd/mm/aaaa 2.TEMA(S) ABORDADO(S) EN EL DESARROLLO DEL SEMINARIO: Sautu, R., et al. (2005). La construccin del marco terico en la investigacin social. En:Sautu,R.,etal.(2005).Manualdemetodologa.BuenosAires:ConsejoLatinoamericanode Ciencias Sociales (CLACSO). Cap. 1. Pgs.: 29 81. 3.INTEGRANTES DEL GRUPO: NOMBRE(S) Y APELLIDOS(S)CDIGOFIRMA MILHTON PERAFAN FERNANDO SOLARTE VANNESSA VILLAMUEZ 4.PRESENTACIN DE MATERIALES: [25%]CALIFICACIN: MATERIALSINO Resumen impreso para todos los estudiantes X Ayudas didcticas para la exposicin (presentacin enpower point) X Informe escrito X Otro Cul?________________________________________________________ COMENTARIOS SOBRE LA PRESENTACIN DE LOS MATERIALES PARA EL SEMINARIO:

ASPECTOS DESTACADOSASPECTOS A MEJORAR Cumplieronconloscriteriosestablecidosparael Seminario,esdecir,presentaronsusdiapositivas, entregaron el resumen y el informe a tiempo. Las preguntas orientadorasqueaparecen alfinal del resumen,nogenerarondiscusinporquefueron elaboradasdemaneramuygeneral,sindetallarlos aspectos centrales de la exposicin. Se not que dedicaron tiempo a la preparacin de los materiales para la exposicin. Tantoelresumencomoelinformedebencontener un prrafo introductorio en el que se establezcan los propsitosdelSeminarioysurelacinconla formulacin de la propuesta de PPI. Tantoelresumencomoelinformedebenhacer UNIVERSIDAD EL CAUCA FACULTAD:CIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y DE LA EDUCACIN DEPARTAMENTO:EDUCACIN Y PEDAGOGA PROGRAMA: LIC. EN EDUC. BSICA. NFASIS: CIENC. NATUR. Y EDUC. AMB. UNIDAD TEMTICA: DISEO DE LA PROPUESTA DE P.P.I.SEMESTRE: VI(1P 2013) PROFESORES: DIEGO ALEXANDER RIVERA GMEZ, JOSOMAR ZIGACARMONA 1.X2.3.4.5.6.7.8.9.10. N.P.1233.54 X4.55 2 referenciaalascontribucionesqueel/lostema/as hace a la formulacin de la propuesta de PPI. Tantoelresumencomoelinformedebencontener conclusiones del grupo expositor. 5.MANEJO DEL TIEMPO ASIGNADO:CALIFICACIN: Los/as integrantes del grupo hicieron un adecuado manejo del tiempo asignado? SINO X 6.PRESENTACINDELTEMA:CALIFICACIN E: ExcelenteB: BuenoR: RegularD: Deficiente 7.COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES DEL EVALUADOR: INTEGRANTESASPECTOS A MEJORAR MILHTON PERAFAN FERNANDO SOLARTE VANNESSA VILLAMUEZ Debe haber ms espontaneidad al exponer. Seesperabaquedestacarnaspectosimportantesquesirvieranatodos/aslos estudiantesparalaformulacinfinaldelapropuestadePPI,perosequedaron cortos en este propsito. Laexposicinfuemuyplan,demasiadoceidaaloscontenidosdelas diapositivas, razn esta que le rest espontaneidad. ASPECTOS DESTACADOS N.P.1233.544.5X5 N.P.1233.544.55 INTEGRANTESConocimiento sobre el tema [Calificacin] Manejo del auditorio [Calificacin] Relacin del tema con la PPI [Calificacin] Calificacin promedio Vanessa Villamuz4.04.03.03.6 Milhton Perafn4.04.03.03.6 Fernando Solarte4.04.03.03.6 Elaboracin y presentacin de preguntas generadoras para el debate[Calificacin grupal]: 2.0 Calificacin promedio del Grupo:3.2 3 Sepreocuparonporla presentacindel Seminario. Cadaintegrantepresent eltemacorrespondiente ysenotresponsabilidad paracumplirconel compromisoacadmico asignado. El Seminario no consiste en recitar los contenidos de los captulos asignados. Sepretendequegenereelementosparaconversaryladiscutirentornoala formulacin de la propuesta de PPI. Sequedaroncortosenlaformulacindelaspreguntasorientadoras.Muy cortos dira yo.Falt ms elaboracin en el contenido de las mismas. Creo que no se entendi el propsito de construir tales preguntas. En el informe no se hace referencia a las conclusiones. Debenreelaborarlaspreguntaseincluirlasconclusionesparaenviarlasal profesor.Plazo: mircoles 24 de abrilde 2013, hasta las 6 pm. Nota:sinoenvanlaspreguntasreformuladasenelplazofijado,seles disminuir un (1.0) punto en la calificacin de la exposicin del Seminario. Deben enviar los archivos digitales finales de: a)La presentacin b)El Resumen c)El informe Incluyendo las preguntas orientadoras (reelaboradas) y las conclusiones. Todos estos materiales harn parte de las memorias de la U.T. 8.CALIFICACIN DE LA PRESENTACIN DEL SEMINARIO [60%, PARA EL GRUPO]: ITEM 4 [Materiales] 5 [Manejo tiempo] 6 [Presentacin tema] PROMEDIO CALIFICACIN3.54.53.23.7 9.CALIFICACIN DEFINITIVA DEL SEMINARIO[100%,equivalente al 30%de la Nota Previa] Criterios:La calificacin definitiva [100%] delSeminario equivale al 30%de la Nota Previa y se distribuye as: Asesora[15%]Materiales e informes[25%]Exposicin[60%]100% 30% Nota previa 3.50.523.50.873.72.22 3.61.08 NOTA:La calificacin definitiva de la presentacin del Seminario se obtendr promediando la calificacin de cada evaluador. [Cuando este criterio aplique]. EVALUADOR:Jos Omar Ziga Carmona(nico evaluador)Fecha:dd/mm/aaaa15/04/2013