¡El SICA ahorra mucha agua !

SistemaIntensivodeCultivoArrocero

Rena PérezCoordinador voluntario SICA Cuba

El SICA modifica cinco prácticas tradicionales en

el transplante de arroz

1. la edad de la postura

2. el tiempo entre el saque y la siembra

3. el número de posturas por hueco

4. la forma de transplantar

5. la densidad de siembra, y

7. la reducción del consumo de agua

La edad de las posturas . . . . . . .

Entre 8 y 12 días de edad, cuando la planta acaba

de desarrollar las primeras dos pequeñas hojas.

25-35 días, NO

El tiempo entre el saque y la siembra . . . . .

Entre 15 y 30 minutos después de extraerlas del semillero

El número de posturas por hueco . . . . . . .

¡Una sola postura de entre 8-12 días de nacida! Dos hojitas!

La forma de transplantar . . . . . . . . . . . . . . .

En tierra húmeda casi en forma horizontal, mas bien en forma de una “L” y no de una “J”.

La densidad de siembra . . . . . . . . . . . . . .

Para comenzar, 25 x 25 cm, también, 30, 40, hasta 50 x 50!

solo 7 kg/ha de semilla, en lugar de 24 kg por el sistema tradicional

26 días de edad total (9 de postura + 17 de sembrada)

Resumen: el sistema tradicional* de transplante vs

el SICA

25-35+ días de edad

12-24 h del saque

3-4 posturas/mota

10-15 cm

“J”

inundado

3.5-4.0 t

8-10 días !

15-30 minutos !!

una sola !!!

25 x 25 +

“ L”

± 50% agua

8-11 t

* Cuba

¿Por que la reducción en el consumo de agua?

Transplante – en tierra húmeda (drenar el día anterior)

Fase vegetativo - mantener las parcelas húmedas, nunca saturadas. Una vez cada 7/10 días se dejan secar las parcelas varios días, hasta al punto de agrietamiento (aireación de las raíces).

Fase reproductiva - mantener continuamente una lámina de agua de entre 1-2 cm sobre la parcela.

Resultado - ± 50% del agua !!!!

Resultados en Cuba en 2003 . . . . . . . .

* todos los municipios tienen SICA

3.0 - 4.21.6 - 3.6Santiago de Cuba

4.6 - 6.22.4 - 2.8Granma

5.5 - 13.03.4 - 7.2Holguín

6.5 - 11.84.5 - 7.6S. Spíritus

5.0 - 12.2

8.0 - 8.2

1.7 - 6.1

3.3 – 3.5

Villa Clara*

Cienfuegos

7.0 - 8.83.5 - 6.5La Habana

4.7 - 12.02.7 - 6.6Pinar del Río*

Con SICATradicional

Ambas plantas tienen 43 días de edad: la de la izquierda, aún en el semillero tiene 5 hijos mientras la de la derecha fue sembrada a los 9 días de edad y tiene 43 hijos!

SICA: 80 días con las raíces locas!

. . . . 87 hijos con el SICA

Resultados del SICA en la CPA “Gilberto Leon”

Tradicional SICA*

Rendimiento, t/ha** 4.0 4.6

Semillas, kg/ha 24 12

Abono inorgánico, kg/ha 350*** 37

Plagas visibles media ligero

Agua, m3/ha 15-17,000 ±40%****

Hombres (transplantar 26 ha) 16 5

Ganancia/ha (pesos cubanos) 439.34 747.15

•La preparación de suelo y la eliminación de malas hierbas cuesta mas con el SICA; ** ACH (arroz cáscara húmedo); ***la norma tradicional de producción; **** apreciación

(García, J., Caballero, R. y Socorro, M. 2008 Generalización del SICA en la CPA “Gilberto León” )

El SICA dentro de la Agricultura Urbana en Cuba

En febrero de 2009, la Agricultura Urbana orientó sembrar un mínimo de 0.5 ha SICA en 140 de los 169 municípios, es decir, en todas que producen arroz

En noviembre de 2007 se comenzó a promover el SICA dentro de la Agricultura Urbana en Cuba

Tabla 1. Resultados preliminarios con SICA en la Agricultura Urbana en Cuba*

Province Municipality Yield (t/ha) Observations

PR (2.9 ha) Los Palacios 8.1 -

Pinar del Rio 6.9 -

Guane 6.6 -

San Luis 6.5 -

Con. del Sur 5.2 -

H (40.7 ha) - 5.8 Abono orgánico solamente

M (5 ha) - 6.2 -

Ci (4.2) Cruces 10.0 -

Rodas 3.8 -

VC (0.4) Encrucijada 5.8 Problemas con las bombas de agua

S. Domingo 2.8 -

SS (10 parcelas) - 5-6 El control produjo 50% de SICA

CA - - SICA 2.5 t/ha más que no-SICA, hu. de lombriz

C (76 ha) Florida 8.0 -

Esmeralda 3.0 -

LT (3 ha) Amancio 3.9 -

Manatí 3.7 -

G (2.5 ha) - 4.6 -

G (3.2 ha) - 3.5 SICA muy bueno en área de alto salinidad

* hasta diciembre 2008

Costa Rica – adaptando una transplantadora japonesa al SICA con una sola postura

SICA sin fertilización- 8 t/ha (4 t tradicional)

Sr. Oscar MonteroAgrícola Ganadera El Pedregal

elpedregal@costarricense.cr

El SICA en el estado de Andhra Pradesh, India

nivel de mar___

4 MM ha de arroz - 60% en riego - 9 MM t arroz

2002-03 . . . . . . menos agua y . . . . 7.6 MM t

área de costa

1.2 t/ha más con SICA

área ondulada >500m

2.5 t/ha más con SICA

área mas alta >1000m

4.7 t/ha más con SICA

en 2004 – se comenzó con el SICA y . . . .

posiblemente debido a que haya mas microorganismos aeróbicos comparados con suelos pesados, siempre considerados “arroceros”

rend. pro. AP 3.87t; control = 4.89t; SICA = 8.34 t y 72% menos agua

**Satyanarayana A, Thiyagarajan TM, Uphoff N. 2006. Opportunities for water-saving with higher yield from the system of rice intensification. Irrig. Sci. 25:99-115.

Algunos resultados del SICA: el rendimiento,el consumo de agua y los ingresos netos*

país

incremento

rendimientos, %

ahorro de agua, %

aumento en ingresos netos, %

Bangladesh 24 - 59

Cambodia 41 50** 74

China 29 44 89

India 28 45 112

Indonesia 84 40 412

Nepal 82 43 163

Sri Lanka 44 24 90-117

Vietnam 21 60 65

promedio 52 44 128

*Uphoff, N. 2007 Increasing Water Savings while Raising Rice Yields with the System of Rice Intensification; **Satyanarayana A, Thiyagarajan TM, Uphoff N. 2006. Opportunities for water-saving with higher yield from the system of rice intensification. Irrig. Sci. 25:99-115.

Ventajas adicionales por usar menos agua con el SICA!

• Menos necesidad de agroquímicos – plantas más resistentes a plagas y enfermedades

• Menos semillas – 20-25% de la norma

• Mayor resistencia de las plantas – a ciclones y viento

• Rendimiento industrial – se observa hasta un 15% mas

• Ciclo biológico – se ahorran entre 5-20 dias por ciclo

Satyanarayana A, Thiyagarajan TM, Uphoff N. 2006. Opportunities for water-saving with higher yield from the system of rice intensification. Irrig. Sci. 25:99-115.

Desventajas de SICA

Malas hierbas!

Los herbicidas son efectivos, pero al cultivar se produce la aeración del suelo, que es mejor aún

Consideraciones finales sobre el SICA

PARAMETROS RESULTADOS

Rendimiento Niveles bajos, 3 a 6; niveles altos, 7 a 10t/ha

Costo de producción 20% menos

Ahorro de agua 40-50% menos

Fuerza de trabajo Más eficiente (1.5 veces)

Resist. a enfermedades 30% más de resistencia

Fuerza de trabajo Más eficiente

Capital Cero capital

Rendimiento industrial 10-15% más (- granos en vano, partidos)

Maduración 7 – 21 días menos

Encamado Menos debido a raíces mas fuertes

Uphoff, N. 3/2005; 8/2007

Brasil

* Growing Rice Using Center Pívot Irrigation: A Step Towards Water Saving. Werner & Herbert Arns

El uso de riego por aspersión en el Brasil

• El uso en arroz del sistema de riego por pivote ha significado:– un ahorro de más de 50% de agua,– una reducción del 66% en el costo de la energía y,– un aumento en arroz paddy desde 3.5 hasta entre 6.5 y 8 t/ha.

superficie pivote

Profundidad anual de la aplicación de agua, mm

1100 550*

Análisis suelo: MO,%

pH

2

5.6

3*

5.9*

Semillas, kg/ha 200-250 80-100

Laboreo mínimoimposible!

arroz, trigo, soya, arroz, avena, soya

Reducción costos de producción, %

- 20.12%

* Growing Rice Using Center Pívot Irrigation: A Step Towards Water Saving. Werner & Herbert Arns

El IIRD y el IIA estudia el riego por aspersión en el arroz SICA

CCS “Jesús Menendez”, SA de los Baños, Feb 09

2da visita – Abril 09 - 0.5 ha

Sept 09

Semillero 14 de agosto de 09 Trasplante 7-8 de septiembre

7 de septiembre de 2009

7 de septiembre de 2009

Trasplante terminado- 8-9-09

19 días de trasplantado (44 de edad) Sep 27 09