ACTA DE SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTA CORPORACIÓN EL DÍA DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL OCHO

En el Salón de Sesiones de la Casa consistorial de la Villa de Plentzia, a las 19:00 horas se reúnen en primera convocatoria para celebrar sesión plenaria ordinaria las siguientes personas:

Alcaldesa-Presidenta: Dª Isabel Zarauza Norato.

Concejales: Dª Silvia López de Guereñu Bernaldo. D. Jesús Espinosa González. D. Ramón Anasagasti Ibarra. Dª Eva Ormaza Norato.

D. Domingo Iglesias Vidaechea (ausente al inicio de la presente sesión, incorporándose a la misma durante el tercer punto del orden del día).

D. Angel Maruri Larrabe. D. José Félix Gordo Landa. D. Gorka Aguinaga Urbieta. D. Gotzon Zubizarreta Olabaria. D. Iñigo Aspiunza Pérez.

Secretaria Interventora Accidental: Dª Arantza Díez Etxeandia.

1.- LECTURA Y APROBACION, SI PROCEDE, DEL ACTA DE SESIÓN ORDINARIA ANTERIOR DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2008.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para preguntar a los concejales personados en la sesión ordinaria si alguien tiene algo que añadir al Acta de la Sesión Ordinaria celebrada el pasado 30 de septiembre. Dada cuenta del Acta de la Sesión Ordinaria anterior remitida a los Sres. Concejales/las, por la Sra. Alcaldesa-Presidenta se pregunta si alguno de los corporativos desea introducir alguna corrección.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada

la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 10.

Y en consecuencia, el Pleno Municipal, por mayoría absoluta de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

ÚNICO.- APROBAR, el Acta de Sesión Ordinaria anterior de fecha 30 de septiembre de 2008.

2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACUERDO DE ADHESIÓN AL CONVENIO UDALHITZ 2008-2010.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para explicar que el Convenio Udalhitz es el convenio que regula las retribuciones del personal de las Administraciones Públicas y otras prestaciones. Añade que es un convenio firmado entre EUDEL y lo sindicatos mayoritarios en el sector público y por tanto se trata de acordar la adhesión o no al citado convenio que de alguna manera a los Ayuntamientos les viene dado por EUDEL, ya que ha sido este quien lo ha negociado en representación de los municipios. Se mantienen las mejoras que existían hasta la fecha en el Ayuntamiento.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta hace dos puntualizaciones en relación con el convenio:

� La primera puntualización hace referencia al cambio de categoría que sufren los agentes de policía local, que pasan de una escala D a una escala C, que puede suponer un coste mayor para el Ayuntamiento y, además, una modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (a partir de hora RPT), en la que queda reflejada.

� La segunda puntualización se refiere a que el Convenio Udalhitz supone una carga excesiva para los Ayuntamientos por aquellas condiciones fijadas en el mismo y más en la actual situación de crisis económica. Añade, finalmente, la Sra. Alcaldesa-Presidenta que para las próximas negociaciones habrá que pedirle a EUDEL que tenga en cuenta la situación social.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada

la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 10. Y en consecuencia, el Pleno, por mayoría absoluta de los miembros de la

Corporación, ACUERDA:

ÚNICO.- APROBAR, la Adhesión al Convenio UDALHITZ 2008-2010, para lo

cual habrá que formalizar el correspondiente documento de adhesión y ordenar la publicación de dicho acuerdo en el Boletín Oficial de Bizkaia.

3.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2009, PLANTILLA ORGÁNICA Y RPT.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta de la Corporación para expresar que ya se presentó a todos los miembros de la corporación, a lo largo de las distintas reuniones mantenidas, el Plan que para el año 2009 se ha diseñado. Comenta que los acuerdos deben adoptarse en materia de inversiones ya que los gastos e ingresos corrientes vienen prácticamente dados, ya que son gastos fijos.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta pregunta a los miembros de la Corporación si desean

hacer alguna pregunta o recibir alguna aclaración, si bien todas las explicaciones han sido dadas en las reuniones realizadas.

Toma la palabra el Sr. D. Gorka Aguinaga Urbieta solicita una explicación sobre el anexo de inversiones y transferencias, en lo referente a los grupos culturales y deportivos. Que se explique como se ha abordado en el presupuesto.

A dicha interpelación la Sra. Alcaldesa-Presidenta responde que toda la información solicitada por el Sr. Gorka Aguinaga ya la posee y que se ha hablado de ella en las anteriores reuniones, pero que no tienen ningún inconveniente en volver a explicarlo.

Continúa la Sra. Alcaldesa-Presidenta diciendo que se parte de dos conceptos presupuestarios que son los que son: el gasto corriente y los ingresos corrientes. El primero esta constituido entre otros por los gastos de personal, gastos de limpieza, jardinería, agua, luz, teléfono, etc. gastos necesarios para la actividad municipal y se trata de reducir en la medida de lo posible el gasto en consumos, aunque se estima bastante difícil. El segundo, los ingresos también son los que son y están constituidos por los ingresos provenientes de Udalkutxa y los provenientes de los impuestos como el IBI, el ICIO, y las Tasas municipales de cementerio, basuras, alcantarillado, etc. Esta es la base desde la que se ha partido para la elaboración de los presupuestos de 2009, es decir, que gastos fijos vamos a tener y que ingresos estimamos que podemos tener.

En cuanto a los ingresos existe 1 particularidad: La disminución de los ingresos provenientes de las licencias de actividad, ya que la exención existente hasta la fecha la asumía el Gobierno Vasco e ingresaba el dinero en el Ayuntamiento y a partir de ahora la exención la asume el Ayuntamiento, con lo que no hay ingreso.

Sigue diciendo la Sra. Alcaldesa-Presidenta que una vez identificados los ingresos y

los gastos corrientes, se trata de ver cual es el margen de maniobra que nos queda y que tenemos que realizar. En este sentido, entre las inversiones que tenemos que realizar hay una serie de inversiones que son necesarias e importantes, en este sentido las partidas más importantes que tenemos son: 1º).- La Partida de Urbanización Caminos, Calles y Plazas que se ha estimado en 332.000,00 €.

La primera es la que va desde el Astillero hasta el puerto, aunque en una primera fase solo va hasta el Charter. En este tramo se va a solucionar el tema de la conducción del agua a través del convenio con el Consorcio de Aguas y se aprovecha para pavimentar nuevamente y arreglar el alumbrado público, ya que a este respecto existe un requerimiento por parte del Departamento de Industria del Gobierno Vasco para que se cumplan los requisitos exigidos en la normativa vigente adaptando las instalaciones y para lo cual ya dio en su momento un plazo que iba desde 2002 a 2007.

La segunda se va a pavimentar, acondicionar y urbanizar una zona de Txipios que

está en muy mal estado. La tercera Saratxagas.

Y finalmente la zona de “Kastillao” entre otras dentro de esos 332.000,00 € que se

han mencionado y que engloban la partida mencionada.

Por otra parte fuera de esta partida, existe a parte, la obra referente a la línea de abastecimiento de agua con 100.000,00, es un plan a tres años y está potencialmente subvencionada, si bien se ha establecido en ingresos. 2º).- La Partida de Inversión Edificios y otras Construcciones, que dispone de 150.000,00 €. Dentro de esta partida fundamentalmente se encuentra la obra del tejado del Ayuntamiento, que según informa la oficina técnica municipal necesita de una reforma integral y lo que ello supone porque no es un tejado pequeño. Se vienen produciendo goteras desde hace tiempo y es posible que haya que cambiar los cabrios o las solivas. 3º).- La Partida referente a Inversión Reposición de Infraestructuras y bienes que dispone de 100.000,00 € y en el cual se engloba el mobiliario urbano, bancos, jardineras, etc.

Sigue la Sra. Alcaldesa-Presidenta diciendo que existe en el presupuesto municipal

una partida de 76.000,00 € destinada a la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana (a partir de ahora PGOU), aunque es un punto que se tratará más adelante, si bien cabe decir que el planeamiento municipal requiere de una revisión y que esta cuesta entre 230.000,00 y 250.000,00 €, si bien se elabora en años aproximadamente y por tanto es una partida plurianual que cubre la primera fase. En un porcentaje alto dicha partida es subvencionada por la Diputación Foral (a partir de ahora DFB).

Existe otra partida importante, añade la Sra. Alcaldesa-Presidenta, de 68.000,00 € que está destinada a la realización del alumbrado del campo de fútbol y a arreglar las gradas, ya que algunas están rotas y hay vallas sueltas, con el riesgo que ello entraña. Por tanto, se estima que deben ser arregladas dado el riesgo que entrañan.

El Sr. Gorka Aguinaga responde a la Sra. Alcaldesa-Presidenta que no realiza la pregunta por gusto, simplemente cree que a los vecinos les interesarán las explicaciones que se puedan dar.

Seguidamente la Sra. Silvia López de Guereñu Bernardo toma la palabra para dirigiéndose al Sr. Gorka explicar lo referente a las subvenciones ya que el año anterior el incremento fue de un 10% y este año es de un 5%. Se ha determinado que se incremente en algo más que el IPC en la situación actual es más que razonable. No se ha querido que se perdiera el poder adquisitivo que tuvieron el año anterior, pero sin que sea el exceso del año pasado.

La Sra. Silvia López de Guereñu Bernardo sigue diciendo que es importante comentar la cifra global del presupuesto, porque en comparación con la del año pasado en este asciende a la cantidad de 5.778.727,00 €. Algo menos que el año anterior, si bien cabe decir que el año anterior estaba un poquito “inflado”, ya que estaba la inversión del parking de Azurtegiondo, que suponía un millón y pico de euros más. Por tanto, el presupuesto sigue la trayectoria de otros años. Es un presupuesto de 5778.727,00 €, de los cuales 1.168.000,00 € son la parte de inversiones. Es un porcentaje de inversión razonable, hubiera gustado que fuese más pero dada la situación económica se ha tenido que priorizar algunos proyectos sobre otros para que el presupuesto se equilibrara.

Toma la palabra nuevamente la Sra. Alcaldesa-Presidenta para hablar sobre la financiación del presupuesto aunque primeramente señala que en el apartado de gastos, en lo referente a personal el correspondiente a los cargos políticos se encuentra congelado, es decir, los concejales tienen la misma retribución que tenían en 2007, en 2008 no se actualizó con el IPC y este año tampoco. Se encuentra en esta situación el sueldo de la 1ª Teniente de Alcalde que es la que tienen dedicación exclusiva.

Seguidamente la Sra. Alcaldesa-Presidenta inicia su interpelación en referencia a la

inversión diciendo que para abordar la inversión de 1.168.000,00 € que se considera necesaria se parte de la diferencia que hay entre los ingresos corrientes y los gastos corrientes, la cual no da margen de maniobra. Así, el equipo de gobierno ha decidido que este es un buen momento para endeudarse y por ello se va a solicitar un préstamos de 450.000,00 €, préstamo comedido, pequeño y fácilmente obtenible porque entra dentro de los límites que se puede tramitar en función del importe total del Presupuesto. Para ello se habla con distintas entidades.

Finalmente la Sra. Alcaldesa-Presidenta dice que el Ayuntamiento no está endeudado. Existe una deuda previa de 165.000,00 € de un préstamo anterior, más los 450.000,00 € que se van a solicitar. Se considera además que de esta forma se siga incentivando el trabajo con obras de inversión dada la coyuntura social y económica.

El Sr. Gorka Aguinaga toma la palabra y comenta que se puede votar al presupuesto y que ellos explicarán con posterioridad la dirección de su voto a lo cual la Sra. Alcaldesa-Presidenta muestra su acuerdo.

La Sra. Secretaria Interventora Accidental menciona que junto al presupuesto se aprueban tanto la Plantilla Orgánica y la RPT. En este sentido, la Sra. Alcaldesa-Presidenta explica que en la RPT está el cambio de escala de los agentes de policía local del Grupo D al Grupo C por causa de la aprobación del Udalhitz. También se ha incorporado la creación de una plaza de administrativo para la oficina técnica y la amortización del puesto de Armando, aunque hay que recordar que en verano se incorporaron dos puesto en la brigada.

A esta interpelación el Sr. Gorka Aguinaga comenta que si bien es cierto que en la Comisión de Hacienda, Cuentas y Personal se advirtieron estas circunstancias, no se ha recibido en su grupo municipal información alguna de la RPT y la Plantilla Orgánica hasta ayer y por tanto no lo han podido analizar, con lo que su voto no puede ser ni sí ni no. Continua diciendo que es reglamentario tener la documentación a debatir en el pleno junto con la convocatoria y ellos no han recibido dicha información.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta le replica diciendo que aunque entiende la manifestación la RPT solo tiene los cambios mencionados que ya sabían. Que la situación por la que se ha dado dicha circunstancia son de sobra conocidas dada la situación de bajas y vacaciones de la Oficina General. No estima la Sra. Alcaldesa-Presidenta que sea razón suficiente para la aprobación o no del presupuesto con lo cual se procede a la votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 6. Votos en contra 0. Abstenciones 5. Y en consecuencia, el Pleno, por mayoría absoluta de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- APROBAR INICIALMENTE, el presupuesto del Ayuntamiento de

la Villa de Plentzia para el ejercicio 2009, la Plantilla Orgánica del Ayuntamiento, así como la Relación de Puestos de Trabajo del mismo.

SEGUNDO.- Publicar el acuerdo de aprobación inicial del Presupuesto en el Boletín Oficial de Bizkaia, a fin de comenzar con el periodo de información pública y los trámites establecidos en los artículos 14 y 15 de la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Bizkaia.

Adoptado el acuerdo el grupo municipal del PNV de Plentzia, representado por el Sr. Gorka Aguinaga explica el sentido del voto emitido. El grupo nacionalista recibió en su día el anteproyecto del presupuesto para el ejercicio 2009 que analizó de forma pormenorizada. De dicho estudio se desprendían una serie de objeciones y se detectaban unas carencias que en circunstancia normales obligarían al rechazo frontal de las cuentas municipales.

Sin embargo, continua, el grupo nacionalista se abstiene de votar estas cuentas. La razón fundamental de su actitud se sustenta en las muy especiales circunstancias económicas que la crisis económica esta provocando y en las consecuencias sociales que de las mismas se derivan.

En criterio del PNV, no es el momento de ahondar en discrepancias, sino de aunar en lo posible los esfuerzos de todos y mantener una unidad que permita afrontar con más eficacia los tiempos que se avecinan. No obstante debemos dejar constancia de que en una situación normal nuestro voto hubiera rechazado estas cuentas y hubiera sido así por las razones que a continuación se exponen.

El presupuesto para 2009 se caracteriza por un dato que lo hace especial y es que prevé un pasivo financiero, es decir, que para equilibrar el presupuesto de gastos se prevé desde el equipo de gobierno endeudar al Ayuntamiento. Las cuentas tal y como en un principio se nos presentaron eran muy difíciles cuando no, imposibles de asumir. En las mismas se incluía la solicitud de un crédito de 1.075.153,00 €, posiblemente hubiera obtenido el Visto Bueno de la DFB porque las cuentas del Ayuntamiento de Plentzia están tradicionalmente saneadas. La razón fundamental de acudir al endeudamiento era la de afrontar el proyecto de la haurreskola, proyecto sin iniciar todavía y al que me referiré más adelante.

Pero felizmente las ayudas puestas en marcha por el gobierno del Estado para la reactivación económica materializadas en la ley de inversión local van a suponer una aportación de 722.289,00 €, lo que permitirá, o eso se espera, la realización de una

iniciativa tan importante para el pueblo, como lo es la haurreskola, que debiera haberse iniciado este ejercicio pasado y que hacemos votos para que se acometa en el próximo.

Continua el Sr. Gorka Aguinaga diciendo que finalmente el endeudamiento propuesto para el ejercicio 2009 asciende a 450.000,00 € y que le gustaría conocer el plan concreto de inversión y amortización del mismo. Es un hecho que este pasivo de 450.000,00 € va a ser asumible por el Ayuntamiento de Plentzia porque las cuentas están saneadas y lo están porque algunos durante los últimos años se han ocupado de que lo estén (en referencia a los anteriores gobiernos). Pero en la opinión de su grupo no es bueno un Ayuntamiento endeudado y menos cuando los ingresos corrientes tienen un horizonte a la baja unas aportaciones forales en declive como ya vaticinamos en el pleno presupuestario de febrero de 2008 desde el grupo municipal del PNV.

Tampoco anima a votar a favor, añade el Sr. Gorka Aguinaga, la ausencia de algún proyecto novedoso de mejora estructural de Plentzia. En este presupuesto, las grandes partidas se dedican a conservación, reparación y mejora de algunas infraestructuras que la precisan, pero en las que no acaban las necesidades expansivas de Plentzia.

Por otra parte, continua, el grado de incumplimiento del presupuesto del ejercicio presente, tanto en lo que a ingresos como a gastos se refiere, no nos anima precisamente a confiar en la capacidad gestora del actual gobierno municipal.

También se echa en falta una atención a necesidades que se hacen casi imprescindibles de abordar como son obras de conservación y mejora en el casco viejo; reparación de las defensas de metacrilato de la pasarela peatonal, ya que su situación actual además de impresentable es un peligro cierto para los viandantes; la mejora en el acceso a las escuelas en el barrio de Gatzamiñe, la carretera de subida; las obras de mantenimiento imprescindibles en el barrio de Arpillau; disponer de servicios de biblioteca y KZ gunea los sábados; y solucionar el problema del aliviado de la vega de Txipios, aunque sabemos que este tema está en fase de estudio por la DFB.

Por otro lado le gustaría conocer al grupo municipal al que pertenece el Sr. Gorka Aguinaga sobre algunas partidas incluidas y a título de ejemplo se citarán las siguientes: 1º).- Aportación de 32.000,00 € a la PTB, esta es una partida importantísima que supera con creces la cantidad media con que se subvencionan, los grupos deportivos y culturales de Plentzia. Una partida importante y más en un ejercicio que debiera estar guiado por la austeridad. No se discute de entrada, pero parece un epígrafe lo suficientemente abultado, como para que se aporten datos sobre la distribución de esos más de 5.000.000 de las antiguas pesetas, indicando que cantidades van a gestión, a inversión, a

subvención y a otras. Puede estar bien el gasto, no lo duda, pero este requiere de un reflejo más preciso y más transparente en el presupuesto. 2º).- La aportación prevista de 15.000,00 € a la plataforma de la ría y puerto exige también explicaciones más concretas sobre los objetivos, composición y funcionamiento de la misma. 3º).- Por otro lado se propone la creación de un puesto de administrativo por promoción interna de la oficina técnica, cuando prácticamente no se construye en Plentzia y cuando de cara a la revisión del PGOU se va a contratar un estudio externo de arquitectura especializado. 4º).- Refiriéndonos a la haurreskola a pesar que la partida de inversión referente a esta se ha sacado fuera del presupuesto, para que el Ayuntamiento de Plentzia pueda acceder a la ayuda mencionada que facilita la ley de inversión local, el PNV de Plentzia no deja de preguntarse como es posible que en 2008 esta haurreskola esté presupuestada en 513.000,00 € precio total de la obra y en 2009 este mismo equipamiento nos vaya a costar a los Plentzianos y las Plentzianas 890.000,00 €, proyecto no incluido. 5º).- Damos por buena la iniciativa de eliminar el pozo séptico de Gatzamiñe y la incorporación de esta área a la red general, propuesta en su día por el concejal del PNV José Félix Gordo en el pleno del pasado mes de septiembre y rechazada por la Alcaldesa-Presidenta en dicho pleno con el argumento de que era responsabilidad de los vecinos y tendrán que arreglarlo ellos, y así consta en acta. Toda rectificación es bienvenida si va a favor de los intereses de nuestros vecinos.

Sin embargo, continúa el Sr. Gorka Aguinaga, hubiéramos visto con agrado y los plentziarras posiblemente también que se hubiera tomado en consideración nuestra propuesta de congelación de tasas e impuestos a fin de ayudar a las economías de todos nosotros en estos tiempos de grave depresión y de incierto futuro.

Para finalizar el Sr. Gorka Aguinaga dice que este es un presupuesto manifiestamente mejorable, pero dada la situación general, la previsible bajada de ingresos y las repercusiones que todo ello va a tener en nuestras economías familiares vamos a votar una abstención crítica de estas cuentas, pues entendemos desde el PNV que es momento de aparcar las discrepancias posibles para enfrentar constructivamente unidos los problemas que s nos avecinan. Ofrece así, el Sr. Gorka Aguinaga, la colaboración de su grupo municipal al actual equipo de gobierno, pero sin renunciar en grado alguno de nuestra obligación de ejercer una oposición vigilante y constructiva.

Ante la intervención del Sr. Gorka Aguinaga, responde la Sra. Alcaldesa-Presidenta

dándole gracias por la intervención, diciendo que el Sr. Aguinaga y su grupo han tenido conocimiento del borrador del presupuesto, han tenido conocimiento desde el inicio y se les llamó a participar. En las 2 reuniones que se han mantenido no han abierto la boca, aunque es claro que es el papel de la oposición.

Continúa la Sra. Alcaldesa-Presidenta, comentando en cuanto a las cuentas de las que habla y de las inversiones, empezando por la haurreskola y por el proyecto inicial de endeudamiento. Esta corporación estaba decidida a abordar el crédito de 1.050.000,00 €, si no fuera por el Decreto Ley del Gobierno Estatal. La corporación tenía ese compromiso y estaba dispuesto a endeudarse, porque sabíamos que la Diputación Foral de Bizkaia lo iba a autorizar.

En cuanto a las inversiones de las que habla el Sr. Aguinaga, dice la Sra. Alcaldesa-Presidenta que solo se dedican a inversiones de reparación y no a nuevas aventuras, porque aunque se hayan heredado unas cuentas muy saneadas, por la venta de todo que los anteriores gobiernos han realizado, también se han heredado obras que no se han hecho, porque a modo de ejemplo hay un gasto de alumbrado que hay que hacer en 3 o 4 años invirtiendo 400.000,00 €, para el cual había una Orden del Departamento de Industria del Gobierno Vasco obligando a la adecuación de las instalaciones de alumbrado en el periodo 2002-2007 y en esos 5 años, que no se ha hecho nada.

Igualmente alega que los cristales de la pasarela se han heredado rotos, el tejado del Ayuntamiento con goteras, las calles del casco viejo tan rotas como estaban y se habla del área de Txipios cuyo problema existía con anterioridad y no se ha hecho nada hasta la fecha. Exige la Sra. Alcaldesa-Presidenta al Sr. Aguinaga que no se traslade al equipo de gobierno actual aquellas cuestiones que ya existían en las legislaturas anteriores. Además decir que lo referente al saneamiento de Gatzarriñe se encuentra en el presupuesto actual, se establece el arreglo de la acera y de la carretera a los colegios de Txipios dentro de 332.000,00 €.

Sigue la Sra. Alcaldesa-Presidenta diciendo que en lo que a PTB se refiere se ha seguido el criterio del equipo de gobierno anterior de 2007, no se ha modificado el criterio pero antes se dividía en varias partidas con la clara intención de disimular la aportación real, lo cual el actual equipo de gobierno no cree necesario. La finalidad del dinero es la que tenía antes financiar a la PTB, financiar su utilización.

A la Sra. Alcaldesa-Presidenta no le sorprende la actitud actual del grupo del PNV que no ha hecho nada sobre los temas abordados en los últimos años ni cuando disponía de mayoría absoluta, porque no solo está el tejado del Ayuntamiento, también el del frontón, el del matadero y donde ensaya el coro de Iraunkor, pero no hay dinero.

En lo que al endeudamiento se refiere la Sra. Alcaldesa-Presidenta replica que la relación entre ingresos corrientes y gastos corrientes daba muy poco margen de actuación que iba de los 140.000,00 a los 150.000,00 € y pregunta si debían renunciar a todo y hacer un presupuesto austero sin abordar ningún tema o si resolvían los problemas más urgentes y más inminentes. Se endeuda para resolver esos problemas dice. Además, se espera conseguir el máximo de subvenciones posibles, sin olvidar que a lo largo de 2008 se han conseguido más de 340.000,00 €.

Siguiendo con la respuesta a la intervención del Sr. Gorka Aguinaga, la Sra. Silvia López de Guereñu Bernardo le replica diciéndole que sabe perfectamente que en lo que a la vega de Txipios se refiere el Ayuntamiento no tiene competencia y le pregunta ¿Cómo vamos a contemplar en el presupuesto el tema de los alivios de la vega de Txipios cuando sabes que es una carretera de la DFB y que se está gestionando desde aquí mandándose una carta cada día 5 del mes para que se busque desde allí una solución?

Así mismo dice la Sra. López de Guereñu que al igual que ha dicho la Sra. Alcaldesa-Presidenta se ha hecho una apuesta por seguir invirtiendo, aun sabiendo que el mayor lastre de nuestra inversión es poner al día todas las infraestructuras, cuestión que no se ha abordado durante años, al igual que el PGOU que no se ha tocado desde el año 92. No se ha abordado el archivo municipal, que s encuentra en este presupuesto y que depende en la actualidad de la cabeza de una sola persona, que no existe ningún sistema de archivo desde el año 85.

Las Normas Subsidiarias (NNSS), sigue la Sra. López de Guereñu en referencia a la intervención del Sr. Aguinaga, deben modificarse cada 8 años y no se había realizado. Incide con el tema del alumbrado público la Sra. López de Guereñu diciendo que en los 6 años en los que se dio plazo para la actualización de las instalaciones no se ha hecho absolutamente nada. A este respecto añade que es fácil decir que el Ayuntamiento hasta la fecha no se ha endeudado, porque de esta forma no se endeuda nadie.

Además, sigue diciendo, que en estos tiempos de crisis el equipo de gobierno cree que hay que hacer inversión pública.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta por otro lado le dice al Sr. Aguinaga que el saneamiento de Txipios tiene una partida presupuestaria específica de 50.000,00 € para su ejecución.

Seguidamente el Sr. Gorka Aguinaga toma la palabra y responde a la Sra. Alcaldesa-Presidenta y a la Sra. 1ª Teniente de Alcalde, Silvia López de Guereñu. Dice que respecto al tema de la elaboración del presupuesto, el PNV de Plentzia, ha agradecido por

escrito al equipo de gobierno la invitación efectuada. Pero la elaboración de los presupuesto es la misión más importante que tiene el equipo de gobierno y solo cuando se gobierna en coalición se pueden hacer entre uno o más grupos diferentes. Hoy en Plentzia este trabajo le corresponde al Grupo Independiente y debe hacerlo presentándolas con suficiente antelación para que la oposición tenga tiempo para analizarlas, ya que la misión de estos últimos es controlar al equipo de gobierno.

Así en el Pleno de hoy no se han rechazado los presupuestos presentados, y tanto el sentido del voto como la declaración de intenciones muestran la nula intención del grupo municipal al que representa el Sr. Aguinaga de poner palos en las ruedas de manera injustificada a la labor de gobierno.

Sigue alegando el Sr. Aguinaga que respecto al tema de subsanar deficiencias, ellos

han dejado el equipo de gobierno tras las últimas elecciones y es evidente que no han podido continuar solucionando esos problemas, porque no están en el gobierno municipal. No es momento de mirar al pasado y exige al Grupo Independiente que tras 2 años de gobierno es hora de que desarrollen sus propias ideas, dejando de gestionar el Ayuntamiento mirando por el espejo retrovisor.

Le dice al equipo de Gobierno que les han estado pidiendo continuamente propuestas al PNV y a lo largo de este año y medio casi dos años, a través de los plenos y de las comisiones informativas se han hecho propuestas las cuales enumeramos a continuación:

- Ensanchar la rampa del Arkote. - Instalar en la ría un pantalán de servicio para que las embarcaciones puedan surtirse

de gasolina o combustible. - Instar desde el Ayuntamiento a la Dirección de Puertos del Gobierno Vasco a

revisar y reponer el rompeolas. - Disponer del servicio de biblioteca y KZ gunea los sábados. - Potenciar el servicio de Préstamo en la Biblioteca y comprar el Berria. - Vigilar que los monitores de las escuelas acrediten conocimientos de euskara. - Volver a celebrar el mercado agrícola comarcal de San Antolín en el Astillero. - Solucionar el problema generado por el Pozo séptico de Txipios y la incorporación

de esta área a la red general, incluido en el presupuesto. - Limpiar las pintadas del frontón de Labasture. - Acometer el alumbrado del campo de fútbol. - Construir una pista de Pádel. - Reparar la madera del frontón cubierto. - Solucionar el problema del aliviado de la vega de Txipios. - Congelar los impuestos y las tasas municipales de cara al ejercicio 2009.

- Aumentar al máximo que permite la Ley la concesión de plazas de parking de

Azurtegiondo. - Reparar los metacrilatos de la pasarela. - Reparar la carretera y acceso que llevan a las escuelas de Gatzamiñe.

Todo esto son propuestas del PNV, sin complejos, porque hablan con los vecinos y

fácilmente realizables por el Ayuntamiento.

A la presente intervención del Sr. Aguinaga también se le da réplica por parte del concejal Sr. Jesús Espinosa González, que dice que efectivamente Plentzia es un municipio en déficit estructural, pero no porque el Grupo Independiente en los 2 últimos años lo haya roto todo. Además cuando desde el grupo independiente se os invita a hacer los presupuestos es una invitación de verdad. Acusa al PNV de que si realmente es mejorable y no han hecho nada para mejorarlo a lo largo de estos años o en la invitación formulada por el actual equipo de gobierno, es mejor que se callen.

El Sr. Jesús Espinosa González, sigue arremetiendo contra el Grupo Municipal del PNV de Plentzia diciendo que en este pueblo cuando alguien desea aportar algo lo puede hacer porque es bueno para su pueblo. Pero lo que hace el Grupo Municipal del PNV es oposición, siguiendo el mandato de su partido. Porque por encima de el Grupo Municipal está su partido que es el que manda. Y que son ellos los que antes han estado en el gobierno y no han hecho nada y ellos están enmendando todas aquellas cosas que los anteriores han hecho mal. Insta al Grupo Municipal del PNV que cuando hablan de manifiestamente mejorable, ayuden a mejorarlo y no absteniéndose.

Alega el Sr. Jesús Espinosa González, que hablan de ayudar al pueblo, pero que en este caso la política en vez de ayudar al pueblo sirve para estar en la oposición sin colaborar, sin ayudar a hacer las cosas, criticando esto o criticando lo otro, con lo bien que vendría su colaboración. Este problema no lo tiene el Grupo Independiente, precisamente porque es independiente, porque el nivel municipal es un nivel más sencillo de actuación y no requiere de la política. El equipo de gobierno admite las críticas, dice, y las agradecen, pero gustaría que la oposición colaborara, aunque en estos momentos no se cree necesario.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta toma de nuevo la palabra para apoyar la actuación del Sr. Jesús Espinosa González alegando que su grupo no tiene carácter político y que esa es su filosofía. Si bien, hubiera sido deseable que el Grupo del PNV hubiera presentado un presupuesto alternativo o hubiera dicho que es lo que no le gusta. Se ha comentado el tema del endeudamiento, pero si no se endeuda el Ayuntamiento ¿Se queda el pueblo sin mover una piedra hasta que vengan las vacas gordas? ¿Nos quedamos estancados? Este equipo de gobierno estima que no.

El Sr. Aguinaga por alusiones a su grupo municipal dice que las propuestas

planteadas quedan encima de la mesa y que suelen hacer propuestas en todas las comisiones, porque ese es su trabajo desde la oposición, pero es hora de que el equipo de gobierno resuelva los asuntos del pueblo y sin mirar por el retrovisor.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta vuelve a responder al Sr. Aguinaga que el problema es como abordar las necesidades del pueblo y con que dinero. Es obligado referirse al pasado porque es lo que se ha heredado.

4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA LISTA DE ADJUDICATARIOS DE LAS PARCELAS DE APARCAMIENTO DE AZURTEGIONDO, REALIZADA MEDIANTE SORTEO PÚBLICO ANTE NOTARIO EL 5 DE NOVIEMBRE DE 2005. Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para decir que el sorteo se realizo ante notario, que la listas de adjudicatarios están publicadas y que todos los adjudicatarios e interesados han tenido tiempo de hacer las alegaciones oportunas y no las ha habido, si en cambio alguna renuncia y cambio.

Se somete el asunto a votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

ÚNICO.- APROBAR, la lista de adjudicatarios de las plazas de garaje del parking de Azurtegiondo.

Tras la votación, la Sra. Alcaldesa-Presidenta en referencia a la propuesta efectuada en su momento por el Sr. Aguinaga de ampliar el plazo de las concesiones hasta el plazo legal de 75 años, explica que dicha cuestión no es negociable para la actual corporación.

5.- APROBAR EL PROYECTO DE INVERSIÓN PARA LA HAURRESKOLA ATENDIENDO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 5.2.C) DEL REAL DECRETO LEY 9/2008, DEL 28 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE CREA UN FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL Y UN FONDO ESPECIAL DEL ESTADO PARA LA DINAMIZACIÓN DE LA ECONOMÍA Y DEL EMPLEO.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para explicar el motivo de dicho punto en el Orden del día, que simplemente es exigido por la citada norma.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada

la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

ÚNICO.- APROBAR, el proyecto de inversión para la haurreskola atendiendo a lo dispuesto en el artículo 5.2.c) del Real Decreto Ley 9/2008, del 28 de noviembre, por el que se crea un fondo estatal de inversión local y un fondo especial del estado para la dinamización de la economía y del empleo.

6.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE TERRAZAS DE CARÁCTER ACCESORIO A ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS EN ESPACIOS DE USO PÚBLICO DE PLENTZIA.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta y dice que es una Ordenanza que no existía hasta la fecha en el municipio y que regula la instalación de terrazas en bares o establecimientos hosteleros. Regula tanto sus dimensiones, como el costo, los horarios, las sanciones, etc.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- APROBAR, la Ordenanza Reguladora de Terrazas de Carácter Accesorio a Establecimientos Hosteleros en Espacios de Uso Público de Plentzia.

SEGUNDA.- Publicar dicha resolución en el Boletín Oficial de Bizkaia dando paso al trámite de información pública de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

7.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACUERDO MUNICIPAL DE

INICIO DE ELABORACIÓN DEL PLAN GENERAL DE OORDENACION URBANA.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para explicar que aunque se haya tratado dicha cuestión en el punto tercero de la presente reunión al hablar de los presupuestos, el inicio del expediente para la elaboración del PGOU de Plentzia requiere del acuerdo del Pleno municipal. Que dicho acuerdo es el inicio y no con ello se adjudica el proyecto de elaboración ha ningún estudio de arquitectura, ya que eso habrá que realizarlo

“a posteriori” por concurso público, dado que el Ayuntamiento no dispone de personal para realizarlo de mutuo propio.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- APROBAR, el inicio del expediente para la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana de la Villa de Plentzia.

8.- APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLENTZIA EN LA ZONA DE ECOMOTOR.

Toma la palabra la Sra. Alcaldesa-Presidenta para expresar que esta cuestión fue un proyecto iniciado por la Corporación anterior y que se ha ido dilatando en el tiempo por diferentes cuestiones.

Los vecinos afectados en principio están de acuerdo con la citada modificación, ya que fueron ellos mismos quienes empezaron con el procedimiento en el Ayuntamiento.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- APROBAR, la modificación puntual de las Normas Subsidiarias de la

Villa de Plentzia en el Sector conocido como Ecomotor.

9.- PERSONACIÓN DEL AYUNTAMIENTO EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 853/08 EN REFERENCIA A LA TERRAZA DEL SOCAIRE.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta de Plentzia, comenta que la personación en dicho procedimiento judicial requiere del acuerdo municipal correspondiente y más si se va a pedir, como se hará, la asistencia jurídica de la DFB.

Tras ello y al no existir intervenciones, se somete el asunto a votación y verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 11. Y en consecuencia, el Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación, ACUERDA:

PRIMERO.- APROBAR, la personación del Ayuntamiento de Plentzia en el

procedimiento judicial ordinario número 853/08, en referencia a la terraza del Socaire.

10.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA APROBADOS DESDE EL PLENO DE 30 DE DICIEMBRE DE 2008.

Por la Secretaria Interventora Accidental se da cuenta de los Decretos dictados desde el Pleno de 30 de septiembre de 2008, manifestando que como siempre, se encuentran a disposición de los Sres. Concejales en el despacho de la Secretaria.

11.- MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PNV DE PLENTZIA, SOBRE LA CONDENA DEL ASESINATO DE DON INAXIO URIA MENDIZABAL.

Toma la palabra en primer lugar el Sr. Domingo Iglesias Vidaechea para comentar que por razones técnicas su propuesta de moción no ha llegado al Ayuntamiento y que por tanto, se adscribirá a la moción presentada por el Grupo Municipal del PNV de Plentzia.

Seguidamente la Sra. Alcaldesa-Presidenta pregunta a los miembros del Pleno de la Villa si se muestran de acuerdo con la presentación de la moción y su debate posterior, lo cual se acuerda por unanimidad.

Toma la palabra el Sr. Gorka Aguinaga y da lectura en euskara a la moción propuesta por el grupo municipal de EAJ-PNV: “ETAk Inaxio Uria Mendizábal jauna hil deusku eta hilketa honen aurrean Plentziako

Udalaren Osoko Bilkurak honako hau erabaki du:

BAT.- Inaxio Uria Mendizábal jaunaren hilketa guztiz gaitzeztea.

BI.- Inaxio Uria Mendizabalen senideei eta lagunei gure doluminak eta gure alkartasuna

adieraztea momentu gogor eta latz honetan.

HIRU.- Euskal enpresariei gure gertutasuna helaraztea eta gure herriaren etorkizunaren

eta ongizatearen alde egiten duten lana benetan eskertzea.

LAU.- Herri honetan libre bizi eta lan egin gura dugun herritarren kontrako ekintza

guztiak gaitzeztea.

BOST.- ETAri eta ETAren ekintzen sustengu diren guztiei gure mesprezua adieraztea eta

euskal gizarteari bere bidea askatasunean egin izteko exigitzea.

Plentzia, 2008ko abenduaren 10ean.”.

Seguidamente el concejal del mismo grupo municipal Sr. José Félix Gordo da lectura de la moción propuesta por el grupo municipal de EAJ-PNV en castellano: “ETA ha asesinado a Inaxio Uria Mendizábal. Ante semejante asesinato el Pleno del

Ayuntamiento de Plentzia ha adoptado el siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Mostrar el más absoluto rechazo al asesinato de Inaxio Uria Mendizábal.

SEGUNDO.- Expresar nuestra solidaridad y más sentido pésame a la familia y las

amistades de Inaxio Uria Mendizábal en estos momentos tan duros y tristes para todos

ellos.

TERCERO.- Mostrar nuestra cercanía y nuestro calor al empresariado vasco, así como

agradecerle su valiosa aportación al futuro y al bienestar de nuestro pueblo.

CUARTO.- Rechazar cualquier acción que atente contra el derecho a vivir y trabajar en

libertad.

QUINTO.- Expresar nuestro rechazo a ETA y a toda persona que sirva de sostén de las

acciones de ETA y exigirle que deje a la sociedad vasca recorrer su camino en libertad.

En Plentzia, a 10 de diciembre de 2008.”.

Seguido el Sr. Domingo Iglesias toma la palabra diciendo que en los momentos actuales es comprensible ser cuidadoso, ponderado, recto y respetuoso con la ciudadanía, y muestra su más absoluto rechazo sin laconismos, sin frases hechas y sin tópicos, ya que la vida humana es mucho más seria que eso y la libertad muchísimo más seria que eso. Por tanto, cree que las cosas deben decirse sin paliativos y lo que pensamos de verdad, diciendo que estos perturbados de ETA lo que quieren es destruir este país para lo cual hacen gala de una ignorancia y una cobardía rayante en la demencia. El Sr. Iglesias planteaba en la moción que por razones técnicas no ha llegado el siguiente texto: “La banda terrorista ha vuelto a matar a una persona, un vasco y a un español, así le

gustaba decir a Ignacio Uria de sí mismo. El PP vasco así como mi persona, vasco y

español, y como Tercer Teniente de Alcalde de este Ayuntamiento propone que se apruebe

por unanimidad la siguiente declaración institucional: Condenamos con total rotundidad el

asesinato cobarde perpetrado por la banda terrorista ETA a la persona de Ignacio Uria

Mendizábal. Trasladamos nuestro sincero pésame a la familia y a los conciudadanos de

buena fe, al pueblo vasco y al pueblo español. Animamos a los trabajadores y empresarios

vascos a que continúen sacando adelante este país a costa de su abnegación, de su

patriotismo y de su generosidad. Y por fin despreciamos a ETA y exigimos que se vaya, que

deje las armas y se entreguen a la justicia.”.

El Sr. Domingo vuelve a reiterar que eso es lo que el hubiera dicho. Sin embargo,

como no ha entrado la moción porque no ha llegado a tiempo el fax enviado, votará que sí a la moción presentada por el grupo municipal de EAJ-PNV.

Toma la Sra. Alcaldesa-Presidenta la palabra y dice que siempre resulta dura ante la tesitura de un asesinato hacer el comentario sobre la independencia política del grupo municipal al que ella representa, el Grupo Independiente. Que en ningún caso entran en valoraciones políticas de ninguna clase, aunque en estos casos se cruza la delgada línea entre la política y lo no político. En cualquier caso la Alcaldesa-Presidenta da lectura al comunicado del Grupo Independiente de Plentzia, precisamente en el día que se celebra el 60 aniversario de la Declaración Internacional de Derechos Humanos: “Comunicado de Independientes de Plentzia en solidaridad con las víctimas de la

violencia. Nosotros, no vamos a hacer referencia a un atentado en concreto, ni a este ni al

que se pueda producir pasado mañana ni al de dentro de 3 meses.

PRIMERO.- El Grupo Independiente de Plentzia desde su creación en 1999 hasta el día de

hoy ha condenado, condena y condenará cualquier acto violento, venga de donde venga y

vaya contra quien vaya. Este principio responde a nuestra fuerte convicción a la

democracia y al respeto a la vida. Esta es nuestra política.

SEGUNDO.- Nuestra abstención ante cualquier moción presentada respecto a este tipo de

hechos que viene motivada exclusivamente por nuestra independencia ante cualquier

propuesta originada por intereses partidistas. No debe interpretarse pues como una no

condena o aceptación de este tipo de actos.

TERCERO.- Manifestar nuestra profunda solidaridad con las víctimas y sus familiares.

En Plentzia, a 10 de diciembre de 2008.”.

Tras ello y al no existir más intervenciones, se somete el asunto a votación y

verificada la misma se obtiene el siguiente resultado: Votos a favor: 6. Votos en contra 0. Abstenciones 5. Y en consecuencia se aprueba la moción presentada al efecto.

12.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Toma la palabra el Sr. Iñigo Aspiunza Pérez para proponer en nombre del Grupo municipal de EAJ-PNV que el Ayuntamiento solicite a la dirección de puertos del Gobierno Vasco la necesidad de implantar un servicio de grúa y carro de emergencia en las instalaciones del puerto de Plentzia. No es nada complejo continua el Sr. Iñigo Aspiunza Pérez, a su juicio, dotar a Plentzia de este servicio, ya que el manejo de la grúa y el carro es relativamente sencillo. La adopción de dicha medida puede suponer la solución a una demanda real de los usuarios del puerto en días festivos o en aquellos días en los que el operario del Gobierno Vasco no se encuentre en Plentzia. Alega el Sr. Iñigo Aspiunza Pérez que dicho servicio se podría poner en marcha con un coste 0 para el Ayuntamiento y sería una medida bien acogida por los vecinos y usuarios del puerto.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta responde que pasará la propuesta a la plataforma creada para la ría y el puerto, a la que ya ha sido invitado el Grupo del PNV y a la que el Sr. Gotzon Zubizarreta mostró su voluntad de participar y a la que puede unirse cualquiera.

Toma la palabra el Sr. José Félix Gordo, del grupo municipal de EAJ-PNV para interpelar al equipo de gobierno sobre el arreglo del metacrilato de la pasarela, pidiendo que se miren otras alternativas al metacrilato, que es carísimo, ya que urge el arreglo dado el viento que sopla por ella. Ruega que se haga algo allí porque entraña peligro para los viandantes.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta comenta que dicha necesidad se encuentra recogida en

el inventario de necesidades formulado por el Ayuntamiento, que se barajan otras alternativas al metacrilato que es muy caro y que puedan paliar el paso por el puente sin que azote tanto el viento y la lluvia.

Vuelve a tomar la palabra el Sr. José Félix Gordo para solicitar la reparación del parking de Arpillau, porque aunque muchos están disconformes con aquellas zonas en vez de tirarlo se va a caer solo. Conoce el proyecto del Ayuntamiento, pero ese proyecto engloba todo el parking, la terraza, quitar humedades, etc., lo cual es carísimo. Que habría que empezar por cosas pequeñas como quitar el agua en el lado donde están los clubes, que es donde más agua entra, que se arregle el murete que existe en la zona de la playa que está roto y puede haber algún accidente, como ya lo hubo en la zona del Kai Eder.

La Sra. Silvia López de Guereñu responde a dicha pregunta diciendo que se ha

pedido un diagnóstico a una ingeniería y que existe un informe en el Ayuntamiento desde hace muchos años que valoró la reparación en 800.000.000 de pesetas, y que como dicha cantidad era excesiva se pido a la ingeniería que hiciera un nuevo informe y lo valoró en 900.000,00 €. En dicho informe recogían 3 propuestas: realizar toda la parte de arriba, impermeabilizar toda la cubierta y recoger esa agua y canalizarla de alguna forma. El diagnostico se pide para abordar ese tema, pero se ha hecho ya un programa de inversiones que se va a seguir.

La Sra. Alcaldesa-Presidenta toma la palabra para comentar sobre el Parking de Arpillau que esta en malas condiciones ese parking, al igual como el del frontón, pero que los concesionarios de esas plazas no pagan nada al Ayuntamiento y no pagan porque no se constituyó la comunidad de propietarios y no participan en los gastos del parking, obligación que era de la corporación que los hizo.

Toma la palabra el Sr. Jesús Espinosa González para agradecer al Sr. Gordo el carácter de su intervención, diciendo que agradece la aportación realizada.

La Sra. López de Guereñu responde a los correos electrónicos que han llegado al

Ayuntamiento de Plentzia con respecto a las luces de navidad. Dichas luces se encendieron el día 1 de diciembre y los encendidos de fechas anteriores fuero solo para pruebas. Que las luces que se han puesto rebajan el consumo y la contaminación lumínica en más de 90% con respecto a las luces incandescentes que se han puesto hasta la fecha y no requieren de un incremento de potencia, por lo que se ahorran unos 6.000,00 €.

Añade la Sra. López de Guereñu que se solicita por un colectivo municipal la rectificación de una contestación dada por ella misma en el pleno de 26 de julio con respecto a una pregunta formulada por ellos sobre cuando se hará la instalación de la comisaría de la Ertzaintza. En su momento dijo la Sra. Guereñu que no sabían cuando se iba a hacer la comisaría pero que lo creía difícil, más si se tenía en cuenta la información aparecida en prensa. El colectivo, que no deja ni nombre ni nada, dice que eso no apareció en prensa, a lo cual la Sra. López de Guereñu responde con la noticia publicada por la Agencia EFE en la que se dice que se recabó información por parte de un miembro de ETA sobre entre otras la comisaría de Plentzia.

Otro concejal del Grupo Municipal del PNV, el Sr. Gotzon Zubizarreta, interpela al

equipo de gobierno sobre el alumbrado del campo de fútbol, preguntando si será suficiente para competir. El Sr. Jesús Espinosa González responde que será suficiente para competir, que en el presupuesto se incorpora incluso las torres que soportan el alumbrado actual y que deben ser nuevas. El Sr. Gotzon Zubizarreta, vuelve a preguntar sobre el mismo tema si se ha encontrado alguna forma de llevar el cableado hasta el campo de fútbol o si se va a

necesitar un generador, a lo cual el Sr. Jesús Espinosa González responde nuevamente diciendo que un generador en ningún caso, ya que existen nuevos medios que cumplen dicha función, los denominados “Fuel Server” que tienen muy bajo consumo. Otra solución viable, continúa, es que Iberdrola le de energía al campo de fútbol desde otro punto por debajo del puente de la carretera.

Toma la palabra el Sr. Ángel Maruri, par leer la misiva de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos:

“La Declaración Universal y sus valores esenciales, como son la inherente

dignidad humana, la no discriminación, la igualdad, la equidad y la justicia, se aplican a

todas las persona en todo lugar y en todo momento. En todas partes del mundo, personas,

grupos, organizaciones y gobiernos han luchado para hacer realidad las promesas que

surgen de la Declaración Universal. Muchos han perdido la vida en pos de estos ideales.

Hoy es un día también para reflexionar sobre nuestros errores individuales y colectivos al

enfrentarnos a la violencia, el racismo, la xenofobia, la tortura, la represión de opiniones

impopulares e injusticias de todo tipo. En la creciente brecha de hoy en día entre los ricos

y los pobres, los poderosos y los vulnerables, los tecnológicamente avanzados y los

analfabetos, los agresores y las víctimas, se deben reafirmar enfáticamente la relevancia

de la Declaración y la Universalidad de los derechos consagrados en ella. Se deben

realizar esfuerzos sin precedentes para asegurar que cada persona en el mundo cuente con

leyes justas para su protección, progresando en el cumplimiento de todos los derechos

humanos y para todos, avanzaremos en la mayor realización del potencial humanos, una

promesa que está en el corazón de la Declaración Universal.”.

Finaliza la sesión la Sra. Alcaldesa-Presidenta recordando ese 60 aniversario de la

Declaración Internacional de Derechos Humanos y felicitando a todos las fiestas. Y al no existir más asuntos que tratar se ordena levantar la sesión, siendo las diez horas y quince minutos, de lo que yo, la Secretaria-Interventora Accidental, doy fe.