RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA- EST. YANAHUANCA

METODO DE GRUNSKY

Fórmula propuesta en Estados Unidos por el hidrólogo norteamericano del mismo nombre, a principios de siglo.

Expresa que la escorrentía (Es), se puede estimar como:

Para P > 1,25 toda la precipitación escurre, Dmax=625 mm.

AÑOS

1980 618.5 0.6185 153016.9 0.153

1981 1240.3 1.2403 615337.636 0.615

1982 781.6 0.7816 244359.424 0.244

1983 692.8 0.6928 191988.736 0.192

1984 620.4 0.6204 153958.464 0.154

1985 898 0.898 322561.6 0.323

1986 894.1 0.8941 319765.924 0.320

1987 711.5 0.7115 202492.9 0.202

1988 767.1 0.7671 235376.964 0.235

1989 424.8 0.4248 72182.016 0.072

1990 1087.9 1.0879 473410.564 0.473

1991 818.4 0.8184 267911.424 0.268

1992 621.7 0.6217 154604.356 0.155

1993 252.2 0.2522 25441.936 0.025

1994 50.8 0.0508 1032.256 0.001

1995 65.6 0.0656 1721.344 0.002

1996 367.8 0.3678 54110.736 0.054

1997 651.9 0.6519 169989.444 0.170

1998 729.7 0.7297 212984.836 0.213

1999 805.8 0.8058 259725.456 0.260

2000 660.7 0.6607 174609.796 0.175

PRECIPITACION P(mm)

PRECIPITACION P(m)

ESCORRENTIA E(mm)

ESCORRENTIA E(m)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA- EST. YANAHUANCA

METODO DE GRUNSKY

Fórmula propuesta en Estados Unidos por el hidrólogo norteamericano del mismo nombre, a principios de siglo.

ISCJ

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.7000

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

METODO DE GRUNSKY

MET...

Escorrentia directa(m)

prec

ipit

acio

n (m

)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.7000

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

METODO DE GRUNSKY

MET...

Escorrentia directa(m)

prec

ipit

acio

n (m

)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST.YANANUANCA

METODO DE PEÑUELAS

Establecida para la zona central de Chile por el Ingeniero A. Quintana alrededor de 1930,

y basándose fundamentalmente en mediciones hechas en el Lago Peñuelas (provincia de Valparaíso)

Para P> 1,00 m, toda la precipitación escurre, Dmax=500 mm.

AÑOS

1980 618.5 0.618 191271.125

1981 1240.3 1.240 768672.045

1982 781.6 0.782 305449.28

1983 692.8 0.693 239985.92

1984 620.4 0.620 192448.08

1985 898 0.898 403202

1986 894.1 0.894 399707.405

1987 711.5 0.712 253116.125

1988 767.1 0.767 294221.205

1989 424.8 0.425 90227.52

1990 1087.9 1.088 591263.205

1991 818.4 0.818 334889.28

1992 621.7 0.622 193255.445

1993 252.2 0.252 31802.42

1994 50.8 0.051 1290.32

1995 65.6 0.066 2151.68

1996 367.8 0.368 67638.42

1997 651.9 0.652 212486.805

1998 729.7 0.730 266231.045

1999 805.8 0.806 324656.82

2000 660.7 0.661 218262.245

PRECIPITACION P(mm)

PRECIPITACION P(m)

ESCORRENTIA E(mm)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST.YANANUANCA

METODO DE PEÑUELAS

Establecida para la zona central de Chile por el Ingeniero A. Quintana alrededor de 1930,

y basándose fundamentalmente en mediciones hechas en el Lago Peñuelas (provincia de Valparaíso)

0.191

0.769

0.305

0.240

0.192

0.403

0.400

0.253

0.294

0.090

0.591

0.335

0.193

0.032

0.001

0.002

0.068

0.212

0.266

0.325

0.218 ISCJ

ESCORRENTIA E(m)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.9000.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

METODO DE PEÑUELAS

Column DPolynomial (Column D)

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

PREC

IPIT

ACIO

N (M

)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.9000.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

METODO DE PEÑUELAS

Column DPolynomial (Column D)

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

PREC

IPIT

ACIO

N (M

)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YANAHUANCA

METODO DE COUTAGNE

Esta fórmula, propuesta en Francia, establece que el déficit de escorrentía (D) puede estimarse como:

En consecuencia:

Donde:

T: Temperatura media anual en (°C)

AÑOS

1980 618.5 0.618 17.58 0.307 117301.1

1981 1240.3 1.240 17.64 0.306 470499.2

1982 781.6 0.782 17.42 0.309 188618.8

1983 692.8 0.693 17.34 0.310 148708.6

1984 620.4 0.620 17.89 0.303 116472.8

1985 898 0.898 17.45 0.308 248659.9

1986 894.1 0.894 17.58 0.307 245129.0

1987 711.5 0.712 17.64 0.306 154830.0

1988 767.1 0.767 17.42 0.309 181685.3

1989 424.8 0.425 17.34 0.310 55910.0

1990 1087.9 1.088 17.89 0.303 358145.1

1991 818.4 0.818 17.45 0.308 206530.5

1992 621.7 0.622 17.58 0.307 118518.0

1993 252.2 0.252 17.64 0.306 19453.4

1994 50.8 0.051 17.42 0.309 796.8

1995 65.6 0.066 17.34 0.310 1333.3

1996 367.8 0.368 17.89 0.303 40935.9

1997 651.9 0.652 17.45 0.308 131043.4

1998 729.7 0.730 17.34 0.310 164971.5

PRECIPITACION P(mm)

PRECIPITACION P(m)

TEMPERATURA T(°C)

ESCORRENTIA E(mm)

|14,08,0

1

T

1999 805.8 0.806 17.45 0.308 200220.1

2000 660.7 0.661 17.64 0.306 133510.1

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YANAHUANCA

METODO DE COUTAGNE

Esta fórmula, propuesta en Francia, establece que el déficit de escorrentía (D) puede estimarse como:

0.117

0.470

0.189

0.149

0.116

0.249

0.245

0.155

0.182

0.056

0.358

0.207

0.119

0.019

0.001

0.001

0.041

0.131

0.165

ESCORRENTIA E(m)

0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.5000.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

METODO DE COUTAGNE

METODO DE COUTAGNEPolynomial (METODO DE COUTAGNE)

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

PREC

IPIT

ACIO

N (M

)

0.200

0.134 ISCJ

0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.5000.000

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

METODO DE COUTAGNE

METODO DE COUTAGNEPolynomial (METODO DE COUTAGNE)

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

PREC

IPIT

ACIO

N (M

)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YANAHUANCA

METODO DE TURC

Ella fue obtenida a partir de observaciones efectuada en 254 cuencas de climas y características diferentes en todo el planeta.

para D y P en milímetros, en que:

En consecuencia:

Es= P - D (mm)

AÑOS L D

1980 618.5 17.58 1011.16 547.937 70.563

1981 1240.3 17.64 1015.45 801.967 438.333

1982 781.6 17.42 999.81 635.819 145.781

1983 692.8 17.34 994.19 588.557 104.243

1984 620.4 17.89 1033.54 552.625 67.775

1985 898 17.45 1001.93 688.066 209.934

1986 894.1 17.58 1011.16 689.430 204.670

1987 711.5 17.64 1015.45 603.282 108.218

1988 767.1 17.42 999.81 628.714 138.386

1989 424.8 17.34 994.19 408.278 16.522

1990 1087.9 17.89 1033.54 767.734 320.166

1991 818.4 17.45 1001.93 653.737 164.663

1992 621.7 17.58 1011.16 549.935 71.765

1993 252.2 17.64 1015.45 257.175 -4.975

1994 50.8 17.42 999.81 53.471 -2.671

Esta fórmula establece una relación para el déficit de escorrentía como función de la precipitación y la temperatura media anual (°C)

L=300 + 25 T + 0,05 T3

PRECIPITACION P(mm)

TIMPERATURA T(°C)

ESCORRENTIA E(mm)

29,0 LP

PD

1995 65.6 17.34 994.19 68.982 -3.382

1996 367.8 17.89 1033.54 362.997 4.803

1997 651.9 17.45 1001.93 566.690 85.210

1998 729.7 17.34 994.19 608.356 121.344

1999 805.8 17.45 1001.93 647.900 157.900

2000 660.7 17.64 1015.45 574.339 86.361

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YANAHUANCA

METODO DE TURC

Ella fue obtenida a partir de observaciones efectuada en 254 cuencas de climas y características diferentes en todo el planeta.Esta fórmula establece una relación para el déficit de escorrentía como función de la precipitación y la temperatura media anual (°C)

-100.000 0.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.0000

200

400

600

800

1000

1200

1400

METODO DE TURC

CURVA RELACION P - SPolynomial (CURVA RELACION P - S)

Axis Title

Axis

Titl

e

ISCJ

-100.000 0.000 100.000 200.000 300.000 400.000 500.0000

200

400

600

800

1000

1200

1400

METODO DE TURC

CURVA RELACION P - SPolynomial (CURVA RELACION P - S)

Axis Title

Axis

Titl

e