01 trabajo social judicial

5/16/2018 01 Trabajo Social Judicial - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/01-trabajo-social-judicial 1/9

INFORME SOCIAL COMOPRUEBA PERICIAL

TRABAJO SOCIAL EN EL ÁMBITO JUDICIAL



2

Contenido Página

Unidad 1: Trayectoria histórica del trabajo social y la Justicia en Chile. 3

1.1.- Contextualización Histórica de Trabajo Social en el ámbito Judicial. 3

Unidad 2: Trabajadores Sociales como Peritos expertos. 4

2.1.- Responsabilidad del Perito. 5

Unidad 3: Importancia del Trabajo Social en los Tribunales de Justicia. 6

3.1.- Rol de Perito Social:”Servir de Ojos del Juez” 7



3

1.-TRAYECTORIA HISTÓRICA DEL TRABAJO SOCIAL Y LA JUSTICIA EN CHILE.

1.1.- Contextualización Histórica de Trabajo Social en el Ámbito Judicial

El Poder Judicial ha constituido históricamente un espacio relevante para la inserción laboral de

trabajadores sociales. Desde el inicio de la proesionalización del Trabajo social ha existido una noto

participación de sus agentes en este ámbito (Robles, 2004).

En Chile desde la creación de los Juzgados de Menores en el año 1929 se considera el aporte de As

tentes Sociales, como una labor proesional de apoyo al tribunal.

En el año 1961 se crean las primeras plazas para Asistentes Sociales que se integran al Poder Judicial.

este contexto, el rol de estos proesionales consiste en contextualizar los conictos y posicionar a las partetravés de la acción de ir a terreno (visita domiciliaria) y evacuar inormes sociales que orienten en la toma

decisiones. También tiene un rol relevante en el seguimiento de los allos o el llamado “control judicia

Por otra parte, Gendarmería de Chile, integra Asistentes Sociales para sus Centros de reinserción social d

de desarrolla inormes pre-sentenciales. Estos inormes, realizados tanto por asistentes sociales co

psicólogos, buscan proporcionar antecedentes que demuestren que una persona condenada por un de

puede cumplir dicha condena en un régimen alternativo a la reclusión.

La historia de la justicia Chilena, previa al actual ciclo de reormas, nos muestra cómo se ha ido acogie

do progresivamente la opinión técnica de los proesionales de las Ciencias Sociales. Ejemplos de e

largo proceso son la incorporación de Asistentes Sociales en los Juzgados de Letras de Menores, el mento gradual de los requerimientos de pericias de psicólogos y trabajadores sociales, entre otros exper

como parte de la producción de medios de prueba en causas de múltiples materias, y la participación

proesionales en la ejecución de programas orientados a la protección de la inancia y la rehabilitac

psico-social de jóvenes y adultos inractores de leyes penales.

Con el surgimiento de SENAME, numerosas ONGs, actualmente “colaboradores acreditados”, ejecutaron p

yectos de protección de derechos, en los que existían equipos ormados, normalmente, por asistentes soc

les y psicólogas. De estos centros emanaban inormes sociales, inormes psicológicos, y los más comunes

todos, inormes psico-sociales.

En el ordenamiento jurídico actual, en el Ministerio Público (Fiscalías) se crean las Unidades de Atenc

a Víctimas y Testigos URAVIT integrado por equipos psicosociales donde la fgura del Asistente Socia

relevante. La Deensoría Penal Pública, dispone cargos de Asistentes sociales para el seguimiento, aco

pañamiento y orientación del imputado en su proceso judicial.

En el año 2005 se crean los Tribunales de Familia, donde aparece la fgura de los Consejeros Técnicos, cu

perfl calza con la ormación y disciplina del Asistente Social.



4

2.- Trabajadores Sociales como Peritos expertos.

El trabajador social Forense es un proesional que ejercen su trabajo «en o para» el Sistema Jurídico co

una unción auxiliar del Derecho (Hernández, Vásquez y Sánchez, 1991).

El Trabajo Social Forense ha sido defnido como la práctica especializada que enoca en la interrelacentre el aspecto legal y el sistema de servicios humanos, en asuntos que deben ser resueltos por ley

los tribunales.

Esta especialización en trabajo social orense nos provee las herramientas para una práctica proesio

objetiva y científca. Esta incluye proveer testimonio pericial, investigación de casos de posible condu

criminal, asesorar al sistema judicial para ayudar a resolver controversias relacionadas a la custodia de niñ

divorcio, pensiones alimentarias, delincuencia juvenil y situaciones relacionadas a la salud mental (López B

trán, 2005).

Curbelo (2004) sostiene que “a los trabajadores sociales orenses les corresponderá el análisis de las

cunstancias sociales, amiliares, del entorno, así como otras relacionadas con su saber disciplinar” (Curbe2004: 15).

La defnición de Trabajo Social proviene de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales (FIT

consensuada en su Asamblea General celebrada en Montreal en el mes de julio del 2000 establece qu

proesión de Trabajo Social se enmarca en la promoción de la resolución de problemas en las relac

nes humanas, el cambio social, el ortalecimiento y la emancipación de las personas y el desarrollo de

sociedad. Mediante la utilización de teorías sobre el comportamiento humano y los sistemas sociales

Trabajador Social interviene en los puntos en los que las personas interactúan en su entorno (Hernánd

2003; Federación Internacional de Trabajadores Sociales, 2000).

En toda persona y de orma inherente a ella, concurren una serie de actores sociales que en su inrrelación, constituyen materia sufcientemente relevante, como para tenerlos debidamente interpretad

en un determinado procedimiento judicial.

Los Trabajadores Sociales son proesionales que realizan su trabajo e investigan en el propio medio de la p

sona, lo que asegura la constatación empírica de datos que interrelacionan y conjugan para hacer de e

una interpretación de la realidad del sujeto o grupo inormado.

Los proesionales trabajadores sociales adscritos a servicios sociales de instituciones públicas o privad

o aquellos que ejercen libremente la proesión, reciben la solicitud de inormar, directamente del Jue

Tribunal, denominándose el documento que emiten, Inorme Social y defnida su actuación, si cabe,

calidad de testigo experto o de perito, por cuanto la inormación emitida, versa sobre un sujeto o gru

con el que se ha intervenido o se está interviniendo.

En la actualidad nuestro campo de trabajo está evolucionando y adaptándose a las nuevas exigencias em

nadas de las reormas en materia de justicia, aportando un valioso trabajo científco, avalado por

diagnóstico, que permite defnir estrategias y medidas pertinentes a las necesidades de los sujetos inv

lucrados (Parés, 2008).



5

2.1.- Responsabilidad del Perito

En el ámbito judicial se exige al perito:

- Poseer ormación específca reconocida. Poseer título proesional y cursos de especialización en la mteria, demostrables.

- Actuar de manera imparcial

- Actuar de manera apegada a los Principios de la ciencia o lexartis

- Conocer el objeto y límite de su misión y ceñirse a ella.

- Ser capaz de sistematizar su conocimiento en un Inorme Pericial.

- Comparecer de manera obligatoria si ha sido designado y notifcado.

- Exponer en orma oral la evaluación ante un tribunal.

- Prestar su testimonio experto ante el juez bajo juramento o promesa de decir la verdad, conocien

las sanciones penales a las que se expone de declarar en also.

Al elaborar su inorme pericial debe tener en cuenta:

- Explicar la idoneidad de sus uentes De inormación, no darlas por supuestas.- Reejar lo observado y aportar la inormación que proveyeron los Involucrados, emitir no juicio s

valor.

- Dar cuenta de aquello constatable empíricamente (situaciones objetivas).

- Valorar hechos y circunstancia relevantes

- Rigor técnico o científco al ormular las conclusiones (Medina, 2008)

El perito debe cumplir sus unciones bajo los siguientes principios:

- Razonabilidad, es decir, establecer los undamentos de hecho y científcos que sustentan el inorme

- Congruencia, que guarden relación entre las premisas y conclusiones (lógica de composición)

- Proporcionalidad, es decir, establecer la fnalidad, entre el dictamen y las contradicciones que se plantron en el caso concreto; entre los hechos y sus consecuencias.

- Buena e, es decir, sin utilizar artilugios que lleven a engaño a las partes o al Juez en el proceso de investi

ción.

El bien jurídico tutelado en el caso de la responsabilidad del perito es la unción jurisdiccional que é

cumple en el proceso. La unción del perito se realiza dentro de un proceso judicial y puede sanc

narlo, conorme las atribuciones que posee en la ordenación y control del proceso judicial (mul

observación, etc.)

La conducta del perito, cumpliendo su unción en el proceso judicial, puede que incurra en algunos de

tipos penales, algunos de estos son:

a) Desacato al Magistrado, por incumplimiento de deberes procesales- judiciales

Este delito constituye un delito privilegiado de resistencia por la calidad de la autoridad desobedec

y representa un entorpecimiento de la unción judicial. La ley determina que el perito sea legalmente cita

ello signifca que existe un auto del Magistrado que lo convoque y que esté legalmente notifcado y que

requerimiento sea para presentarse a un audiencia con una fnalidad determinada, en nuestro caso, p

de ser para brindar explicaciones, o contestar observaciones o impugnaciones y el delito se constituye co



6

simple abstención o negarse a brindar las explicaciones o contestar las observaciones o impugnacio

realizadas.

b) Delito contra la e pública: alsifcación de documento pericial

La pericia, o dictamen, o inorme, es, sin duda, un documento público, que es realizado por una ord

judicial concreta; debe ser presentado con ciertas ormalidades y se produce dentro de un expediente

dicial que también es un documento público.

En este sentido (como documento público) goza de los caracteres esenciales de: autenticidad; veracida

fdelidad y la confanza colectiva de la sociedad.

La pericia alsa es aquella que se conecciona sustituyendo los hechos, actos, registros, etc., es de

existe una vulneración a la narración o descripción de los antecedentes.

El primer delito que podemos identifcar es el de alsifcación ideológica, por ejemplo, sería aquella sit

ción en la que el dictamen si bien está suscripto por el perito designado, no ha sido coneccionado por el m

mo, sino que ha sido realizado por otra persona. Se trata de la asignación del acto a un sujeto que no rea

el dictamen, es decir, que se cumplen con las ormas, pero el contenido del mismo no es verdadero.

Otro caso puede ser, cuando el perito ha alseado los hechos, actos, etc., es decir, intenta acred

hechos o actos inexistentes o modifcar los existentes conorme a un interés determinado (benefcia

perjudicar a alguna de las partes).

El perito en el inorme pericial puede también intentar suprimir hechos, actos o documentos (no aco

pañándolos o maniestando que no existen, cuando en realidad, después se prueba que sí existieromomento de realizarse la pericia y han sido consultados o constatados por el perito) y como unciona

y en su tarea, tenía obligación legal de incorporarlos a su pericia (la que obviamente puede variar si

suprimen).

Entonces, podemos señalar que la alsifcación de la pericia como documento público (en las t

subespecies indicadas) reviste una importancia en la desviación de la investigación judicial que pue

llevar a que el Magistrado incurra en un error y dicte una resolución que cause perjuicio a una de las par

(Ghersi, 2001).

3.- Importancia del Trabajo Social en Los Tribunales de Justicia.

Los Trabajadores Sociales cuentan con infnitas posibilidades de acción e intervención. En el marco legislat

que sustenta nuestro quehacer proesional en relación con la Administración de Justicia, se recoge de u

orma u otra, la necesidad que la propia Administración tiene de contar con servicios proesionales que

aporten conocimientos técnicos y científcos que le son precisos para valorar. Estas aportaciones se realiz

desde distintos sectores proesionales, (equipos adscritos a Juzgados y Audiencias, salud, educación, servic

sociales…), y distinta naturaleza jurídica, (en calidad de peritos judiciales o extrajudiciales, testigos, testig

peritos…), pero en todas las circunstancias que nos circunden, nuestra colaboración ha de procurarse de

un posicionamiento riguroso, y consciente de que somos autores únicos de lo que hemos evaluado media



7

nuestro instrumento de trabajo: El Inorme Social.

Asimismo, nuestra relación con la justicia la podemos establecer con doble direccionalidad, es decir que

la propia Administración a través de sus

Tribunales quienes soliciten nuestras aportaciones, o lo hagamos nosotros de ofcio; en ambas, nuestra apromación debe hacerse desde el conocimiento técnico y el razonamiento lógico.

Si planteamos la siguiente correlación: como Trabajadores Sociales, seguiremos luchando por los derech

humanos, uno de estos derechos está íntimamente relacionado con la Administración de Justicia, es el

recho de toda persona, a recibir una pronta y acertada respuesta judicial, a obtener sentencias eectivas y

menos alejadas del comienzo de los procesos etc., por tanto, podemos colaborar para reorzar estas garan

de acierto en las sentencias y resoluciones.

Los procedimientos pueden ser variados en unción de lo mencionado anteriormente, (nuestra posición p

esional, la naturaleza de nuestra relación…), pero hay un denominador común a todos ellos: el contunde

objetivo de hacer aportaciones técnicas, a Jueces que no tienen conocimientos enciclopédicos sobre la div

sidad de áreas que conllevan los procesos en litigio.

La incorporación de nuestros inormes técnicos al sistema procesal, se hace por su genérica unción de a

soramiento y actividad de asistencia técnica, por lo que hemos de saber responder al nivel de exigencia q

comporta dicha responsabilidad, tanto en el aspecto documental (contenidos de nuestros Inormes Social

como el proceder en la deensa de dichos contenidos acción que a veces comporta la oralidad pública.

El contenido de nuestros Inormes Sociales derivados a la Administración de

Justicia, desde una visión genérica, han de aportar:

- Claridad.

- Minuciosidad.

- Garantizadores de la mayor objetividad.

- Máxima undamentación.

- Razón de ciencia.

- Conclusiones dotadas de una explicación racional y lógica.

3.1- Rol de Perito Social: “Servir de Ojos del Juez”

El Trabajador Social con la elaboración del inorme social tiene como rol aportar a las decisiones judicia

a través de un juicio o valoración técnica especializada expresada en un inorme pericial social.

Esto se basa en el supuesto que el proesional trabajador social posee conocimientos y experticia c

tifcada, que proporciona elementos distintos y complementarios a los criterios estrictamente jurídic

y que son necesarios para obtener una visión global y contextualizada de las situaciones sometida

consideración de los jueces en distintos ámbitos jurisdiccionales.

La labor del Trabajador Social como Perito Social, consistirá entonces en la utilización de su bagaje

conocimientos con la metodología apropiada para abordar cada una de las situaciones requeridas po



8

justicia, observarlas, describirlas, relacionarlas, organizarlas y presentarlas de orma tal que quien obten

la inormación no solo de por contestado su objetivo sino que además pueda obtener una comprens

más prounda de los hechos.

A modo de síntesis, la expresión que reeja este acto de aportar elementos del contexto en que vivlos sujetos, se ha denominado “Servir de Ojos del Juez”, asumiendo que éste no tiene la capacidad

constar por sí mismo las condiciones de vida de los sujetos en sus entornos naturales y sociales.

Respecto de esta expresión la Dell’Aglio (2004) realiza algunas precisiones respecto de la importan

jurídica y de control social, señalando que el proesional trabajador social va a “mirar a través de

ojos para aportar a la mirada del Juez”, lo que signifca que:

- Tiene una mirada propia a partir de su ciencia y especialidad. Esta mirada le permite ver e interpreta

social.

- Está envestido de un poder proesional en un contexto de control, vigilancia y disciplinamiento.

- Desde un rol proesional contextualizado social, política e históricamente emite un inorme que

es un mero relato descriptivo, sino que expresa una valoración proesional que busca dar elementos

juez y colaborar a que se haga justicia (Dell’Aglio).

Por la naturaleza interventiva del Trabajo Social, los proesionales tienen acceso a la vida cotidiana e ínti

de las personas, lo que le proporciona inormación de gran relevancia y que la vez puede resultar cla

para las decisiones que se adopten sobre la vida de éstas (Robles, 2004).

Desde este rol el perito social debe tener en cuenta que constituye una fgura auxiliar a la administrac

de justicia, relevante en cuanto sujeto de prueba, pero cuyas conclusiones y recomendaciones no son vin

lantes, es decir, desde su rol aporta o no a la toma de decisiones, sin decidir ni resolver nada por sí mism

El juez es quien ponderará la relevancia, validez, pertinencia y aporte del inorme pericial o la consi

rará dentro del conjunto de pruebas, a partir de las cuales adoptará una resolución.

La integración del Trabajo Social en la administración de Justicia ha sido durante los últimos cinco años

enómeno que ha logrado expandirse notablemente en Chile, sobre todo en el contexto que ha permitido

distintas reormas de justicia.

La Reorma Procesal trajo consigo la aparición de la fgura del perito, proesional experto convocado a em

inormes de relevancia como prueba pericial. Un inorme Pericial Social o más bien conocido como PERITA

SOCIAL, que puede ser realizado únicamente por Trabajadores Sociales especializados, permite diagnostica

través del análisis de actores sociales la realidad de cada individuo o persona que es sujeto de análisis a tra

de un enoque integral, dado por la triada indivuduo-amilia-sociedad.

Es así como el Peritaje Social, es un instrumento crucial para evaluar riesgos ya sean amiliares, laborale

sociales de un individuo acusado por la comisión de un delito, como así también para determinar las redes

apoyo social con las que cuenta y en defnitiva las posibilidades concretas de reinserción social en el me

libre.



9

En el caso de las víctimas, un Inorme Pericial Social sirve para evaluar el daño causado a consecuencia de su

vulneración de derechos a nivel individual, amiliar y social, como así también determinar actores protecto

y redes de apoyo que sirvan para reparar y superar con mayor prontitud posible daño causa a la víctima.

En el ámbito de la Justicia de Familia, un Inorme Pericial Social es undamental para acreditar por ejemplo

condiciones socioeconómicas de las personas que acuden a los Juzgados de Familia para regular Pension

Alimenticias, Cuidado Personal y o Régimen Comunicacional entre otras materias, a fn de poner en ante

dentes a los Jueces acerca de la necesidad real por el cual acude al Tribunal a iniciar un Proceso Judicial. L

Jueces no tienen orma de estar en conocimiento y conocer de la realidad amiliar de las personas que acud

a los Tribunales de Justicia, por tanto, son los Asistentes Sociales o Trabajadores Sociales las proesiona

encargado de constatar dicha situación, para luego entregar dicha inormación a través del Inorme Social

ricial, para que los Jueces puedan resolver teniendo en consideración los antecedentes como prueba, lo c

es undamental para acceder a resoluciones y sentencias más justas y satisactorias.

La labor que desempeña un Trabajador Social es investigar en proundidad a través de la aplicación de div

sas técnicas de su dominio la realidad social de cada persona. El Trabajador Social es un proesional de terre

es decir, debe constatar en el contexto mismo en que se insertan los sujetos de investigación a fn de obte

una evaluación empírica de la realidad de cada persona.

01 trabajo social judicial

Documents