英特爾 V.S 超微

有關英特爾 Core 2 處理器與超微處理器的評比

新核心版本 (stepping)L2 之評比

舊 版 B2 與 新 版 L2 比 較 英特爾的 L2 stepping 規格指

出，這款處理器在 C1E 模式時消耗最高 12 瓦 , B2 版本在此狀態可能吃電達 22 瓦。

三款 L2 型 E6400.SL9T9.L2

E6300.SL9TA.L2

E4300.SL9TB.L2

以最低可能頻率運作時 ( 也舊是 1.6GHz) ，會達到最低耗電水準。

L2 版本的低耗電狀態

再看 B2 版本

英特爾 V.S 超微 數年來，英特爾 (Intel) 一直未能拉低旗下處理器的能源要求。原因之

一可從不幸的 90nm Pentium 4 Prescott 設計可見一斑。 超微 (AMD) 從 2003 年發表具有 Cool-and-Quiet 功能的 Athlon 64

系列處理器以來，就一直依據這個「綠色紀律」表現出色。 英特爾推出其 Core 2 處理器 , 命名 Conroe 這項微架構的目前版本的

耗電需求，比前一代產品低了許多 , 雖然 Core 2 是一款高效率的處理器，並具備智慧型電源超微功能－例如停用快取未用區域－但在閒置模式時還是吃電高達 24 瓦，因此英特爾的全線桌上型處理器仍在這方面落後超微產品。

為了彌補這項缺失 ,Core 2 處理器的新核心的 L2 版本在閒置時可以降低處理器耗電到最低 12 瓦

由於電力成本上揚 , 能源成本的重要性日益受到重視。預估個別系統運作一年的成本 ,同時假設每千瓦小時的成本為 18 歐分 (Euro Cent/kWh) 。

閒置時，超微仍保有能源成本的寶座。英特爾的處理器幾乎都必須列名超微產品之後，只有新推出的 L2 版本為唯一例外。

在完全負載狀態下只有 ,Sempron CPU 的耗電才低於英特爾的 L2 版本 Core 2 Duo E6300 。處理器並非整個系統耗電的唯一決定因素，晶片組與處理器供電的穩壓模組也會影響整體耗電。

英特爾 Core 2 Duo E6300 超微處理器 英特爾其他版本處理器

閒置 完全負

載

能源指數：超微無對手能源指數：超微無對手• 人們在計算能源效率系統所節省的成本時 ，傾向於忘記一件事－也就是處理器的價格。 畢竟採用一顆十倍成本的能源效率處理器來省 電 , 只能算是毫無意義的空洞勝利。因此我們計算 了同時考慮處理器價格與能源成本的指數。• 最低零售價的處理器可得 50 分，而最貴的處理

器得分 0 。我們也以相同方法套用到能源成本上，給最低耗電 50 分。相反的，最耗電的處理器得分 0 。這兩個子分數總和會產生整體指數，最高分為 100 。

比較如下閒置 完全負載

能源效率 (EE) 版 Athlon 64 X2 3800+與 Sempron 得到相當好的分數，它們的價格與耗電均低。最小的 Sempron 定價約 50 歐元，而 EE 處理器可以 70 歐元購得。Core 2 Duo 6300 是英特爾處理器中唯一可與超微產品同時擠進前矛的產品。

完全負載下， L2 版本的 Core 2 Duo和 Athlon 64 3800+ 的 EE 版打成平手。

英特爾的 Core 2 無敵手 處理器性能的重要性也同樣不可忽視。

因此我們以遊戲、音訊轉換、視訊轉換與應用程式領域的四套代表性基準測試，來計算處理器的效率，基準測試結果與耗電的分數比重同樣重要。在這次比較中，只有當處理器能創造最高性能又耗電最低時，才能夠得到 100 分。

L2 版本大幅增加 Core 2 Duo E6300 處理器的效率，由於負載時較高的耗電，超微處理器落後 Core 2 Duo CPU 。

因為超微的處理器在 WinRAR 中的表現一向強勁，因此可在此向英特爾競爭產品吐一口怨氣。

遊戲 應用程式

在 DivX 中，我們 L2 stepping 的 Core 2 Duo 是效率最高的處理器。

當轉換一整張音樂 CD 為 MP3 格式時，英特爾的 Core 2 處理器擁有高編碼速度，因此領先幅度頗大。

視訊轉換 音訊轉換

我們比較了價格、能源成本與性能。每一項目均佔有總分的 33% 。 遊戲 視訊轉換

L2 stepping 的 Core 2 Duo E6700 與 E6300 是遊戲基準測試的龍頭。雖然 Core 2 Extreme X6800 是最快的遊戲處理器，但高價位是它落後的原因。

在 DivX 測試時，超微的低價 EE 處理器足以保持領先，取得了第三名。同時兩款 Core 2 Duo E6300 處理器取得了前兩名的位置。

視訊轉換 應用程式

超微處理器在此被 Core 2 處理器超越。 超微的 Athlon 64 X2 3800+ EE 並不貴、省電而 WinRAR 也針對 Athlon 64 核心最佳化，在所有因素都有利的情況下，這顆 CPU 取得首位。

為決定先前分析的最佳處理器，我們加總四項基準測試的速度、耗電與處理器價格。因為處理器的性能也扮演決定性的角色，因此基準測試佔有最終結果的 50% ，而其他兩項各擁有 25% 的加權。

L2 版本的 Core 2 Duo E6300 以最佳處理器大出風頭讓它成為這次英特爾、超微處理器比較的贏家

結論 : 即使面對 L2 版本，超微仍提供最低耗電的特色。

考慮低購入成本、後續成本及低耗電時，超微處

理器仍是首選。超微目前的雙核處理器仍是最低價的。最後，超微處理器非常適用於靜音系統中。

注意系統耗電量這個環節不可小覷。我們估計一部電腦一年的電費帳單在 48 到 221 歐元之間－視處理器而定。低價但低效率的處理器在長期計算後，也可能成本高昂。

CPU 不是 PC 能源效率的唯一指標。不適當的主機板或電源供應器搭配全球最具能源效率的處理器，也於事無補。

The End