v, - oneaoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/dmh_deds...del distrito federal, de los...

10
l [ ; •' ' MIGUEL HIDALGO ES TU CASA. 2015-2018 Dirección Ejecutiva de Desarrollo Social Dirección de Desarrollo Humano y Fomento Cooperativo Subdirección de Servicios Comunitarios Oficio No.: DMH/DEDS/DDHFC/SSC/125/2016 Asunto: Solicitud de Información Pública No. 0411000065116 Ciudad de México, a 18 de abril de 2016 . ,.,., LIC. MARCOS FRANCISCO LÓPEZ GONZÁLEZ 6l'L0. ' Z- o SUBDIRECTOR DE TRANSPARENCIA t) "'¿:: , D "- · 0 '\ PREsENTE _ 0 A\..k '-V\.: '? .... . \. v, Hago referencia al oficio número DMH/DEDS/J . DCS/529,12 16 de fecha 18 de marzo del 2016, suscrito por el C. R. Francisco lnclán Zenteno, Jefe de · UnidadJDepartamental de Control y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo Social, a del gpual se hace del conocimiento solicitud de información pública con Folio 0411000065116 de marzo año en curso, mediante la cual se requiere: ! if . 1 "INFORMACIÓN PUBLICA DE 20 PREGUNTAS A LA i LEGA f N MIGUEL HIDALGO" 20 PREGUNTAS A & DELÉGACIÓN MIGUEL HIDALGO ·- , SE · MACION AL INFOOF 1) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INT fj G 11 L DEL CÁNCER _DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL Y _A ESTABLECIDO EN SU ARTICULO JO. Párrafo 1. IN!J.OfiMO LA DELEGACION MIGUEL HIDALGO SI REALIZO ALGUN CONVENIO DE COLABORACIÓN EN LA MATERIA . TRE EL AÑO 2012 AL 2015? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Y EN CASO O MOTIVE Y JUSTIFIQUÉ JURÍDICAMENTE. (Sic). Al respecto se informa que la facultad para .• · mé!f y suscribir convenios de colaboración con la Secretaría de Salud, es única y exclusiva del Jefe D :· por lo que se comenta que después de realizar una búsqueda exhaustiva en los archivos dl a Coordinación de Servicios Médicos y de Salud no se localizó ningún antecedente, ni de cola, ración al respecto. 2) DE ACUERDO A LA INTEG I·. AL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO ART. 8°, 12° y 23 párra{f 1,1/,/V. SI LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO EN LOS PERIODOS DE 2013, 2014 Y 2015, INFORMO A LA SECRETARIA, DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL O ALGUNA INSTANCIA DEL SE9TOR DE DEL DISTRITO FE_DERAL, DE LASJ>IFERENTES ACCIONES LLEVADAS A CABO DEL PROGRAMA DE MASTOGRAFIA? Y SI LA DELEGACION MIGUEL H101fi: GO DIO CABAL CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS ANTES MENCIONADOS? EN CASO DE S : · AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS DE PRUEBA, EN CASO 1. DE SER NEGATIVO, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURIDICA · .·. NTE. ' A este respecto se precisa que tal y como se ;esprende del contenido del artículo 8°, de la Ley de Atención Integral del Cáncer de mamá del Distrito, ,. :.ederal, la observancia de las atribuciones establecidas en dicho precepto, corresponden exclusivament ' 1 la Secretaría de Salud del Distrito Federal, en este · contexto y para mayor referencia se transcribe la rl rma invocada. Artículo 8°. La instrumentación y coordinación las acciones para la prestación de los servicios en la atención integral del cáncer de mama en terminas de la presente Ley,, de la Secretaría de Salud; para tal efecto deberá: f Mlt JIJ\\:1-. f · r . Por otra parte y de la análisis al articulo 12 de la en cita, en ningu , se establece la \ obligación, a cargo de las autoridades que desarrollen acciones en ión de cáncer de \J mama, de informar a la Secretaría de Salud del Distrito Federal, res idades institucionales \ ,.. . ... .... , 1 ' . [;:. ,¡¡ ;:.·· . .. ,, ' OiR f_ ;oc\A·.. \rA. OE PESA "' · d't:ij';; b. mx ' \ l miguelhidalgo.gob.mx "t '\¡ - ,A..

Upload: others

Post on 05-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

l

[

;

•' '

MIGUEL HIDALGO ES TU CASA. 2015-2018

Dirección Ejecutiva de Desarrollo Social Dirección de Desarrollo Humano y Fomento Cooperativo

Subdirección de Servicios Comunitarios

Oficio No.: DMH/DEDS/DDHFC/SSC/125/2016 Asunto: Solicitud de Información Pública No. 0411000065116

Ciudad de México, a 18 de abril de 2016 .,.,.,

LIC. MARCOS FRANCISCO LÓPEZ GONZÁLEZ ·- \~, 6l'L0. ' Z- o S~ SUBDIRECTOR DE TRANSPARENCIA ~'• t) "'¿:: , D -~ "-·0 '\ ~.o. PREsENTE -~ ~- _ 0 A\..k '-V\.: O~

'? .... . ~ ~ - \. v, Hago referencia al oficio número DMH/DEDS/J . DCS/529,12 16 de fecha 18 de marzo del 2016, suscrito por el C. R. Francisco lnclán Zenteno, Jefe de · UnidadJDepartamental de Control y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Desarrollo Social, a tr~és del gpual se hace del conocimiento la~ solicitud de información pública con Folio 0411000065116 ~e fecha~16 de marzo año en curso, mediante la cual se requiere: ! if

. 1 •

"INFORMACIÓN PUBLICA DE 20 PREGUNTAS A LA i LEGAf N MIGUEL HIDALGO"

20 PREGUNTAS A & DELÉGACIÓN MIGUEL HIDALGO

·-·~ ,

SE SOLICIT~INz,. : · MACION AL INFOOF

1) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INTfjG11 L DEL CÁNCER _DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL Y _A ESTABLECIDO EN SU ARTICULO JO. Párrafo 1. IN!J.OfiMO LA DELEGACION MIGUEL HIDALGO SI REALIZO ALGUN CONVENIO DE COLABORACIÓN EN LA MATERIA . TRE EL AÑO 2012 AL 2015? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONE LOS MEDIOS DE PRUEBA. Y EN CASO O ~NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUÉ JURÍDICAMENTE. (Sic).

Al respecto se informa que la facultad para .• · mé!f y suscribir convenios de colaboración con la Secretaría de Salud, es única y exclusiva del Jefe D :· gaci~nal, por lo que se comenta que después de realizar una búsqueda exhaustiva en los archivos dla exti~a Coordinación de Servicios Médicos y de Salud no se localizó ningún antecedente, ni co~~)ifo de cola, ración al respecto.

2) DE ACUERDO A LA LE~~TENCIÓN INTEGI ·. AL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO ESTABLE~@ft45FMI~)l,'1f!/fs. ART. 8°, 12° y 23 párra{f 1,1/,/V. SI LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO EN LOS PERIODOS DE 2013, 2014 Y 2015, INFORMO A LA SECRETARIA, DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL O ALGUNA INSTANCIA DEL SE9TOR DE ~ALUD DEL DISTRITO FE_DERAL, DE LASJ>IFERENTES ACCIONES LLEVADAS A CABO DEL PROGRAMA DE MASTOGRAFIA? Y SI LA DELEGACION MIGUEL H101fi:GO DIO CABAL CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS ANTES MENCIONADOS? EN CASO DE S : · AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS DE PRUEBA, EN CASO

• 1 . DE SER NEGATIVO, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURIDICA · .·. NTE.

' A este respecto se precisa que tal y como se ;esprende del contenido del artículo 8°, de la Ley de Atención Integral del Cáncer de mamá del Distrito ,,.:.ederal, la observancia de las atribuciones establecidas en dicho precepto, corresponden exclusivament ' 1 la Secretaría de Salud del Distrito Federal, en este · contexto y para mayor referencia se transcribe la rlrma invocada.

Artículo 8°. La instrumentación y coordinación ~ las acciones para la prestación de los servicios en la atención integral del cáncer de mama en terminas de la presente Ley,, ~erái\~J~~g~~t.ón de la Secretaría de Salud; para tal efecto deberá: f ~EliEGAC\ÓN Mlt JIJ\\:1-. f ·

r ~~ . ~ Por otra parte y de la análisis al articulo 12 de la L'~y en cita, en ningu , se establece la \ ~~ obligación, a cargo de las autoridades que desarrollen acciones en ión de cáncer de \J mama, de informar a la Secretaría de Salud del Distrito Federal, res idades institucionales ~ \

,.. . ... .... , 1 ~~vA ' . e.cct~.)l\i [;:. ,¡¡ ;:.·· ... ·~ , , ' ~\

OiR ~~o ·-'· '_ ~ r· f_;oc\A· .. ~ \rA. OE PESA"'·d't:ij';;b.mx ' \ l ~\J \.~'

miguelhidalgo.gob.mx "t '\¡ - ' ,A..

marchaperiodico
Resaltado
Page 2: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

CDMX CIUDAD DE M~XICO

llevadas a cabo en este rubro.

-~ ~; MIGUEL HIDALGO ES TU CASA. ?015- 2018

Por otra parte y de igual forma como se puede apreciar de la simple lectura del artículo 23, el mismo hace referencia a las atribuciones propias de la Secretaría de Salud del Distrito Federal y no así a funciones y/o procedimientos que deban cumplir las delegaciones que desarrollen actividades institucionales en detección de cáncer de mama. '1. ,. ;

De lo que se concluye que, en el desarrollo d¡ ··las '~ctividades institucionales llevadas a cabo por la delegación e materia de detección de cáncer de¡nama n'o existía la obligación de informar a las instancias de sa!ud, señalando que la aplicación de ll ~,. precep,tos legales que invoca no son del ámbito de competencia de la delegación. ~~

Sin embargo, a través de las reuniones del C<;i ité TécniA de Evaluación y Seguimiento del Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama, se inff maba del ap.ance de las actividades realizadas.

3) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN lr}EGRAL DEL JCÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO ESTABLECIDO EN SUS ART. 25, SI LA SI LA D'f=LEGACIÓN Mt huEL HIDALGO EN LOS PERIODOS DE 2013 AL 2015, INFORMO A LA SECRETARIA DE SALUD DEL 4-(STRITO FEDE~AL U ALGUNA OTRA INSTANCIA DEL SECTOR SALUD DEL DISTRITO FEDERAL, DE LOS RESULTADOS;QBTENIDOS off LAS JORNADAS DE MASTOGRAFÍA LLEVADAS A CABO CON LOS LABORA TORIOS MEDICO POLANCO, .~ . A. DE C. V. Y~TRO EN 2014, DE LOS PERIODOS MENCIÓNADOS? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS PRl,i/.EBA EN CASO DE NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUE

JURÍDICAMENTE. ~ l·~ ~ Tal y como ha quedado debidamente señal~ o, determ~ ados preceptos de la Ley de Atención Integral del Cáncer de mamá del Distrito Federal, resul tpn ser de ~. mpetencia exclusiva de la Secretaría de Salud, en este sentido y como sucede con el artículo '$5, se ref re a las acciones realizadas por dicha instancia,' por lo que tal precepto no puede ser aplicado p~r simpl · nalogía a la delegación, reiterando que no ·se tenía la obligación de informar a ninguna insta~ia del 'ector salud en el Distrito Federal de los resultado.s. obtenidos en la actividad institucional realiz~~a. .', . t)E.L~G~C · ·

4) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN t Tt AL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO [ ESTABLECIDO EN SUS ART. 33 párrafo 1 y /1, Sl l!A:"E>ELEGACJÓN MIGUEL HIDALGO EN LOS PERIODOS DE 2013 AL 2015, ~. RINDIÓ LOS INFORMES TRIMESTRALES CO ·· ESPONDIENTES DE LAS ACCIONES LLEVADAS .A CABO · EN LOS ~ PERIODOS MENCIONADOS DEL r:ROGRAMA ~S~OGRAFÍAS? Y A QUE INSTANCIA GUBERNAMENTAL DE SALUD DEL f.CC DISTRITO FEDERAL, SE REMITIO LA INFO.P?MÁboN? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS~ St PRUEBA Y EN CASO DE SER NEGATIVA, OTIVE Y JUSTIFIQUE JURÍDICAMENTE. t)E OE

Si bien es cierto el artículo 33_;¿ mu ltic ita~a ley, establece la obligación de las j~fah.lras delegacionales de enviar trimestralment .. · ~Secretaria de· alud la información obtenida en las jornadas de mastografía que se reali . v1dentemente claro qu~se refiere a aquellas que se lleven a cabo al margen de los convenios de colaboración suscrito entre e~tas instancias, de lo que cabe precisar que las actividades institucionales realizadas en los ejercicios fi ~bales 2013, 2014 y 2015, no formaron parte de las jornadas realizadas en coordinación con la citada Sec.'ftaría. . · •

:,,'¡

ift.. 5) DE ACUERDO A LO QUE ESTABLECE LA LE!: ~ ARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO REFERIDO EN SUS ARTS. 34 ~35, INFORME SI LA DELEGAC?IÓN MIGUE~L HIDALGO EN EL PERIODO 2013 AL 2015, DIO CABAL CUMPLIMIENTO A L~ ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS SENALADOS? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS DE -PRUEBA Y EN CASO DE SER NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURÍDICAMENTE.

-' .

r..' ,;., ._,=- Ji· ··Í·,

df.gob.mx miguelhidalgo.gob.mx

Page 3: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

~iX-MIGUEL

CIUDAD DE MÉXICO

HIDALGO ESTU CASA. 0015-0018

lo que tal precepto no puede ser aplicado por simple analogía a la delegación, en este sentido, de igual forma queda claro que la que se reporta es aquella obtenida en las jornadas de mastografía que se realicen en el marco de los convenios de colaboración suscrito entre estas instancias, de lo que cabe precisar que las actividades institucionales realizadas en lo§..c~ercicios fiscales 2013, 2014 y 2015, no formaron parte de las jornadas realizadas en coordinació~.,p)n la ~t!ada Secretaría.

6) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INTEGRAL DEL c_/cER DE M~~1 DEL DISTRITO FEDERAL, EN SU CAPITULO TERCERO Y ART. 43 INFORME SI LA DELEGACIÓN EN,/,L PERIODO 201~;fL 2015, DIO CABAL CUMPLIMIENTO A LO QUE SE REFIERE EN EL ARTICULO CITADO? EN CA_SOjpE SER AFIRMATI'f:~. MENCIONES LOS MEDIOS DE PRUEBA Y EN CASO DE NEGATIVA MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURID!(fAMENTE. f.~

3. ,fl . J ~

Tal y como ha quedado debidamente señalado, ~terminados preceR(os de la Ley de Atención Integral del Cáncer de Mamá del Distrito Federal , resultan sé'r de competencia e~clusiva de la Secretaría de Salud, en este sentido y como sucede con e( artículo 43, -~ refiere a las accior{~s realizadas por dicha instancia, por lo que tal precepto no puede ser aplicado por ~imple analogía a la i~legación, reiterando que no se tenía la obligación de informar a ninguna i nstanciC!_~del sector salud en~l Distrito Federal de los resultados obtenidos en la actividad institucional realizad~ !!:

li: /·.·

7; DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN IW1 GRAL DEL CÁNCER 1: MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, A LO ESTABLECIDO EN SU ART. 36, PÁRRAFO 1 Y ART~~l párrafo 1, SI LA DEJiJ!GACIÓN MIGUEL HIDALGO EN EL PERIODO DEL 2013 AL 2015, INFORMO ALGUNA INSTAÑCIA GUBERNAMENT. ?ff DE SALUD DEL DISTRITO FEDERAL DEL RECURSO PRESUPUESTADO O ASIGNADO (PART1pAS PRESUPUESTA&-ES) PARA EL PROGRAMA DE MASTOGRAFÍAS Y A QUE INSTANCIA FUE REPORTADO? EN CASO DE SER AFIRMATIVO, MENCIONE LOS MEDIOS DE PRUEBA, EN CASO DE SER NEGATIVO, MOTIVE Y JUSTIFIQUE J URÍDICAMENTE.

~& Por lo 9-u~ respecta a éste punto; del numeral :~-6 de la citada. · ey en su primer párrafo, se desprende que

\.I~\Ot9L'e~tión no es la autoridad competente p! a dar cumP,H iento a su contenido y por lo tanto, tampoco \G\l~ para proporcionar la información solicitada; E3,,s, por ello q_ e de igual manera, se proporcionan los datos o• ra que Usted se encuentre en posibilidad d~1solic,itar .,fsta información a la autoridad correspondiente,

iendo esta la siguiente: -~ . ,!f ,.,¡, , "l .

~lf\~i"d~ informa.~ión ~ú.blica de la Secreta ~J.: · .qj ·v Salud del Distrito Federal (OIP) Ol-l E g0á>áe"'lnformac1on Publica OIP . · p.RO eléfono: 51321200 ext. 1790 y 1801 ~¡ ~: ·

Xocongo 225, planta baja, Col. Tránsito~r~·cualhtémoc. D.F.

Por lo que respecta a la inform~~licitada ' respondiente al párrafo primero del artículo 37 de la citada Ley, se informa q~rea administrativ~.· ·. o tiene competencia para tratar este tema. Motivo por el cual dicha información deberá ser solicitada al á'1li3 administrativa correspondiente .

8) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INTEGRAL DEI~ÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, EN su CAPITULO TERCERO Y ART. 45 Y DE ACUERDO A SU PÁRRAF~ÍVI, INFORME SI LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO EN EL Pr:RIODO DE 2013 AL 2~15, ASISTIÓ ALGUNA REUNIÓN~ REPORTE INFORMACIÓN DE LA ACCIONES, ANTE COMITÉ TECNICO DE EVALUACION Y SEGUI/9/IENTO DEL PROGR~'MA EN MATERIA? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONE

!!fiJ> , LOS MEDIOS DE PRUEBA, EN CASO DE SER NEGATIVA M, :TI VE Y JUSTIFIQUE JURIDICAMENTE.

~ . En cumpl imiento a lo establecido en el artículo 45 de ' a Ley de Atención Integral del Cáncer de Mama del

'i' Distrito Federal, me permito informar que durante el . .foeriodo que solicita la información, la Secretaría de Salud convocó a sesiones del Comité Técnico de Evaluación y Seguimiento del Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama, tal y como se acredita . consta en los documentos que obran en archivo como son los oficios de invitación, los oficios de respq~sta y las actas de las sesiones que se llevaron a

l df.gob.mx

miguelhidalgo.gob.mx

Page 4: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

·-MIGUEL CDM CIUDAD DE MEXICO

HIDAl:.GO ES TU CASA. 2015-2018

cabo y de las que se desprende la asistencia y partic.ipapión de la Delegación, dando con ello, cabal ,ti ·'t ¡

c.umplimiento a Jo establecido por el artículo menci.pnad~,de dicha Ley. ~..... .~· ;'! "\

.fJ 1;~

9) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INTEGRAL DEL 'J:;ÁNCER i5E MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, EN SU ART. 46 PÁRRAFO V, VI/, VIII, INFORME SI LA DELEGACIÓN EN Et.:.iPERIODO lop AL 2015, DIO A CONOCER EL PROGRAMA DE MASTOGRAFÍAS? ASÍ COMO LOS VÍNCULOS DE COLAB§ RACIÓN? Y SI EMITIÓ O DIO A CONOCER SU REGLAMENTO INTERNO PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL PROGRAMA¡\EN EL PERIOÓf? SEÑALADO? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS, EN CASO DE SER NEGATIVA'fMOTIVE Y JUSTJFIQUE JUDICIALMENTE.

.!1 '! Considerando que hace referencia a las fraccion~s V, VIl y VIl ~: del artículo 46 de la Ley de Atención Integral del Cáncer . de Ma~a del ~i~trito F~der~ ; se informa, ¡que la Delegación no es ~a autoridad competente para bnndar la mformac1on solicitada~. ' No obstante, ~on fundamento en los art1culos 2°, 4° fracción XII y 45 fracción 1 de la Ley de Transpi rencia y Acce~b a la Información Pública del Distrito Federal, que se rigen bajo el principio de máxima.~ublicidad y a ~n de que el solicitante se encuentre en aptitud de obtener de manera fehaciente la información, se s01icita haga su petición de información requerida a la Secretaría de Salud del Gobierno déÍlD.F., siendo IÓS datos para tal efecto, los siguientes:

Oficina de información pública de la Secretaría -de Salud del Oist~to Federal (OIP) Oficina de Información Pública OIP · Teléfono: 51321200 ext. 1790 y 1801 f. A Xocongo 225, planta baja, Col. Tránsito, Del. Cuau.~témoc . D,t ·

1~ l ·,if •• ,.., l 10) INFORME SI ALGUNA INSTANCIA GUBERNAMEti{AL DÉ SALUD DEL DISTRITO FEDERAL, REALIZO ALGUNA REVISIÓN O SUPERVISIÓN DEL DESARROLLO EN PRO~RAMA MASTOGRAF;AS EN LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO ENTRE LOS PERIODOS 2012 AL 2015, EN CASO DE SER!J~·FtRMATIVA MENCIONES LOS MEDIOS DE PRUEBA. .

Respecto a este punto, no se cuenta con a~~e<li\J:~te: de alguna revisión o supervisión del desarrollo del Programa Mastografías, realizada por la Seéretaría €le Salud del Distrito Federal.

_,. ~ · .. ~¡.-t>r"P ..;,! ' · ~., •• i""' .. ¡:xfit- 4 $.

. .... ,, ....,..~:i¡..'f~>f~.'{.-~i"<-.. ~-

11! DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN IN_TEGRAL DEij! CÁNCER DE MI;MA DEL DISTRITO FEDERAL, E~N SU ART. 3° ...,. PARRAFOS IV Y V, INFORME SI LA DELEGACION MIGUEL HIDALGO CUMPLIO CABALMENTE CON LO ESTABLE \· PÁRRAFOS SEÑALADOS? EN CASO DE SER AFIRMATIVA,"tMENCIONES LOS MEDIOS DE PRUEBA, EN CA 'ATIVO ,• :

MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURÍDICAMENTE. t [ l:• Considerando que hace referencia a las fraccionesj V y V de la Ley de Atención Integral del Cáncer de ~­Mama del Distrito Federal se informa, que se dio cu . plimiento a lo establecido en las fracciones citadas, ~t:,cC'O, través del apoyo proporcionado por el INMUJERES !);F. 0\~~sjl.,~.

~ . ot:. "',;;. Respecto a este punto y tomando en consideración Jue la información que solicita, la hace en referencia a las fracciones IV y V del artículo 3° de la Ley dt . .. Atención Integral del Cáncer de Mama del Distrito Federal; se hace de su conocimiento, que si se dio OJ . bal cumplimiento a lo establecido por las fracciones mencionadas del numeral en cuestión ; esto median~ .' el apoyo proporcionado por el INMUJERES DF, a través de su participación en Jornadas de Salud, así~ .. omo de trípticos informativos proporcionados por la

misma. institución y propios de la Delegación . ~ .

12! DE ACUERDO A LA LEY DE A TENCIÓN_INTEGRAL DE~_GÁNCER DE M~MA DEL DISTRITO FEDERAL, EN SU ART. 7° PARRAFO 1, INFORME SI LA DELEGACION MIGUEL HIDifLGO CUMPL/0 Gr1BALMENTE CON LO ESTABLECIDO AL PÁRRAFO SEÑALADO ? ENTRE LOS PERIODOS 2012, !f013, 2014, 2015 2016? EN CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONES LOS MEDIOS PROBA TORIOS. ¡

' .¡ ., ~¡

df.gob.mx miguelhidalgo.gob.mx

Page 5: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

CIUDAD DE MÉXICO MIGUEL HIDALGO ES TU CASA. 2015-2018 •

Al respecto se informa que una vez realizada la búsqueda en los archivos de la extinta Coordinación de Servicios Médicos y de Salud, no se localizó ningún convenio de colaboración, toda vez que la facultad para firmar y suscribir convenios de colaboración es única ,y.ex'{(lusiva del Jefe Delegacional.

". ,.).

·/ !·:·r:-_ -. . !;; · . -;;~<f<s

13) DE ACUERDO A LA LEY DE ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁtf.¡CER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL, EN SU ART. 43° Y PÁRRAFO 1 Y ART. 44, INFORME. LA DELEGACIÓN M/G~,tf:L HIDALG'® SI SE CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO EN ESTOS ARTÍCULOS, DURANTE EL PERIODO 2012, 2013, 2df.4 Y 2015? E~ CASO DE SER AFIRMATIVA, MENCIONE LOS MEDIOS PROBA TORIOS EN CASO DE SER NEGATIVA MOT/~E Y JUSTIF!ÓaE JURÍDICAMENTE.

. .:f ;~; Se informa que la Delegación no es la autoridad cqQ1 petente par:'C:Í! brindar la información solicitada. No obstante, con fundamento en los artícu los 2°, 4° fraq~ión XII y 45 f~~cción 1 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal , :~ue se rigen bWP el principio de máxima publicidad; y a fin de que el solicitante se encuentre en aptitud 1e obtener de1fnanera fehaciente la información, se solicita haga su petición de información requerida a 1~ Secretaría deyp alud del Gobierno del D.F.

P, *~;;

Oficina de información pública de la Secretaría de Salud del D~trito Federal (OIP) Oficina de Información Pública OIP ,~~T Teléfono: 51321200 ext. 1790 y 1801 .}); Xocongo 225, planta baja, Col. Tránsito, Del. Cuauhtémoc. D.F. 4-'~'

¡t: f 1({

'>.

14) INFORME Y MENCIONE LA DELEGACIÓN MIGUE! HIDALGO i l NUMERO DE LOS CONTRATOS NUMERO DE LICITACIÓN PUBLICA, MONTOS DESTINADOS DE ~cADA CONTRATO ESTABLECIDOS CON LOS DIFERENTES LABORATORIOS QUE FUERON CONTRATADOS EN á PERIODO'oE 2012, 2013, 2014 Y 2015 PARA OTORGAR EL SERVICIO DE MASTOGRAFÍAS? DE ACUERDO A LA NGRMATIVI!JA D VIGENTE (LEY PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DE CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO FEDERAL), MENCI.-:. NES • ·¡.S MEDIOS PROBATORIOS Y EN CASO DE NEGATIVA MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURÍDICAMENTE. ) ~--~::r

' ~::; or lo que respecta a éste punto, se informa · ·ue éste tema no es competencia de esta Unidad

, ,rTW·I'l'·u::trativa; en todo caso, se sugiere solig¡.ta:flª información directamente a la Dirección Ejecutiva de efvicios Internos,. . ~«ñ~tt~~ff ;~

~(fi""'""'"'''~~liiili~ ·"'il 5) INFORME. LA DELEGAC!(}N MIGUEL HIDALGO EL m ÚMERO DE LOS PACIENTES A LAS QUE SE LES REALIZÓ SU

, STOGR~FIA EN LOS ANOS 2013, 2014, 2015 (5;-f!(N LOS DIFERENTES LABORATORJOS QUE CONTRATO LA ELEGACION MIGUEL HIDALGO, PARA OTORGAR EL;:'~ERV/C/0 EN ESTOS PERIODOS. AS/ MISMO, INFOR_ME DE LAS

'AERO DE PACIENTES LAS QUE RESULTARON CQN BI-RADS DESDE O, 1, 2, 3, 4, 5, Y 6 POR PERIODO, Y DE UERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE (LEY PAR¡{f¡jJA A TENC/ÓN INTEGRAL DEL CÁNCER DE MAMA DEL DISTRITO

r:::::DERAL) MENCIONE LOS MEDIOS PROBA TORIOS Y ~i{J CASO DE NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURÍDICAMENTE.

: e a erdo con la información que obra en archiv~~ . se señala que en el año 2013 se beneficiaron a 1799 as, en el año 2014 a 1776 mujeres y para ~ 7,2015 se beneficiaron a 2560 personas. ·

fi - e ación al número de pacientes con res 'ttados de birads del O al 6, se informa que al ser ~ enciales los resultados, no es posible otorgt n dato estadístico.

FORME LA DF~LEGACIÓN MIGUEL HIDALGO E!!j:NÚMERO DE LOS PACIENTES A LAS Ql.jE SE LES CANALIZÓ INSTITUCION DE SALUD, DE ACUERDO AL R~'fJUL TADO OBTENIDO DE SU MASTOGRAFIA EN 2013, 2014, 2015,

CABAL CUMPLIMIENTO AL ART. 25 PÁRRAFO ífl(, 11, DE LA LEY PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁNCER DE ..:. r ' .:J'= DISTRITO FEDERAL. MENCIONE LOS ME[)I.OS PROBATORIOS Y EN CASO DE SER NEGATIVA, MOTIVE Y

_-S = UE JURÍDICAMENTE. :~ . !/.¡'

quedado debidamente señalado, detf3rminados preceptos de la Ley de Atención Integral del a á del Distrito Federal , resultan ser~~e competencia exclusiva de la Secretaría de Salud, en

:;1

df.gob.mx miguelhida lgo.gob.mx

Page 6: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

CIUDAD D E MÉXICO

ES TU CASA. 2015- 2018

este sentido y como sucede con el artículo 25, se refiere a las acciones realizadas por dicha instancia, por lo que tal precepto no puede ser aplicado por simple analogía a la delegación.

f'"1

Asimismo es de reiterar que los resu ltados eran confidenqf~te~~¿no obstante se le informaba a cada beneficiario que debía acudir a las instancias de salpd púl51ica para dar seguimiento a sus

' 1;:: resultados. 'J -~

i ~ < 1i

17) INFORME LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO EL NÚMERO TO~AL Y LAS ÓbLONIAS EN LAS QUE SE OTORGÓ EL SERVICIO LOS DIFERENTES LABORATORIOS QUE SE CONTRATÓ~ DE LOS AÑ~S 2013, 2014 Y, 2015. MENCIONE LOS MEDIOS PROBA TORIOS Y EN CASO DE NEGATIVA, MOTIVE Y JUST/~IQUE JURÍDICf¡MENTE.

De acuerdo con la información documental que obra en afthivos de esl a unidad administrativa como son relaciones y calendarios, durante los años 2013, 2014 .'~ 2015 se ot~rgó el servicio en las siguientes colonias : ·~ ~

'fl 1· 2013

1.-2.-3.-4.-5.-6. -7.-8.-9.-

10.-11.-12.-13.-14.-15.-16.-17.-18.-19.-20. -2 1.-21 .-22 .-23.-24.-25. -26 .-27.-28.-29.-30.-31.-32.-33.-

a 1 r # ~ &5

" f:- J' Reforma Social ~ g.

r~~~~i~t= Sotelo ~ ¡· Irrigación ~ t Ampliación Granada ·if ~~

~~ ~ . ~ México Nuevo .ji ,/ Ventura Pérez de Alba t .r Torre Blanca Ir Argentina Antigua ÁJ ~E~~~~z~!~:~nango / ~ •. ef9rma Pensil .. ~~~· · L~Ma'írzaA'@S'~~· Anáhuac 1 Popotla San Miguel Chapultepec 1 Nextitla Un Hogar para Nosotros Agricultura Anáhuac 11 Tlaxpana Lomas de Bezares Argentina Antigua 16 de Septiembre América Daniel Garza Amp. Daniel Garza Observatorio Tacubaya Lomas de Sotelo Escandón 1

Escandón 11

TOTAL: 33 COLONIAS

. df.gob.mx miguelhidalgo.gob.mx

DELEGACK

ÓtRECC DEDESA

Page 7: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

,•' '-<"~ ••••

, .. ~ ~ ... ~ ·"' CD X 201 4

~ .-2.-.-

.-

.-2.-3.-

A5.-4 Ei.­~7.-

18.-19.-20.-21.-22. -23.-24.-25.-26.-27.-28.-

M!GUEL Hi{'Z9,,~::~~ O"H 30.-

~\ . 31.-

32.-33.-34.-

38.-39.-40.-41 .-42-43.-44.-45.-46.-47.-48.-49.-50 .-51.-52.-53.-54.-55.-5 6.-

CJlDo\0 DE Hltx:ICO

5 de Mayo Ampliación Popo Cuauhtémoc Pensil

odelo Pensil Pensil Norte Pensil Sur Popo Reforma Pensil San Juanico Pensil Ventura Pérez de Alba Lomas de Bezares Molino del Rey Un Hogar Para Nosotros Nextitla Agricultura Plutarco Elias Calles Popotla Santo Tomas Tacuba Un Hogar Para Nosotros Argentina Poniente Ampliación Torre Blanca Argentina Antigua Argentina Poniente Huichapan

;:..:.~;;~ ~~ ~~ (~-~

\. 1l! {iAr

~' is i\ ~-J

j¡p fl ¡:

~k ~t ¡ ·

,~v ¡¡:;

Ignacio Manuel Altamirano Legaría México Nuevo San Diego Ocoyoacac San Joaquín

·l

~/ Torre Blanca .~· ·; · Ahuehuetes Anáhu~~' . • . . ~"'·''*~ · ~~-· · Anáhuac 1a Sec~~~.~~ :. · Anáhuac 2a Sección ., ' Anáhuac Los Manzanos ; ~w~ 1 Dos lagos :~ Lago Norte ~

~a~fa~~rEscobedo Anáhuac -;~· •. : Peralitos Anáhuac 1

Tlaxpana :il:t Verónica Anzures '!~ 1 O de Abril -~ Ampliación Granada }~ Deportiva Pensil .e:

~ Francisco 1 Madero ~! Granada r Irrigación 'ii Periodistas ··~1' U.H . Loma Hermosa -~ U.H. Lomas de Sotelo ~~ Evento para la Cruz Roja -~

Ampliación Daniel Garza ,:_l Escandón 1 a Sección ,.',?

'• Escandón 2a Sección .

i )> 'd df.gob.mx

miguelhidalgo.gob.mx

~~;) ::.Á:d MIGUEL HIDALGO ES TU CASA. 2015- 2018 '

..

Page 8: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

2015

57.-58.-59.-60.-61.-62.-63.-64.-65.-

1.-2.-3.-4.-5.-6.-7.-8 .-9.-10.-11.-12.-13.-14.-15.-16.-17.-18.-19.-20.-21 .-22.-23.-

CIUDAD D E MÉXICO

Observatorio San Miguel Chapultepec 1a Sección San Miguel Chapultepec 2a Sección Tacubaya 16 de Septiembre América Daniel Garza Reforma Social · San Lorenzo Tlaltenango

TOTAL: 65 COLONIAS

Irrigación Granada Popo ..• · México Nuevo Torre Blanca Tacuba Argentina Antigua Daniel Garza Escandón Anáhuac América Ampliación Daniel Garza Anáhuac 11 Sección Ángel Cimbrón Anzures Argentina Poniente Legaría Lomas de Sotelo Pensil J · Pen. sil~ Norte .- . Pensil Sur ·• Po~ . · ·.-San Miguel Chapultepec

TOTAL: 23 COLONIAS

MIGU EL HIDALGO ES TU CASA. 2015-2018

DELEGACH

OIREC M. DE DES

18) INFORME LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDAL GO Dfi: NÚMERO TOTAL DE REGISTROS DE LAS PACIENTES QUE SE REALIZARON Y DE LAS QUE HAN RECIBIDO SU MAS T_$ GRAFÍA, DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD VIGENTE DE LA LEY PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁNCER DE MAMl,¡DEL DISTRITO FEDERAL. MENCIONE LOS MEDIOS PROBA TORIOS Y EN CASO DE NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JUR/Jj),ICAMENTE.

~·· En atención a su solicitud le informo, que el i:mero total de registros durante el período 2013, 2014 y 2015 es de 6,135 mujeres. Por lo que respecta·tal número de personas que han recibido su mastografía hasta la fecha, no se tiene el dato preciso, tod~vez que hasta el momento no se ha realizado la entrega total de la documentación relacionada con el te~~~.'a y d~bido a esto se solicitó a intervención del Órgano de Control Interno de la Delegación . :·."; ·

19) INFORME LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO DEL ·,úMERO TOTAL DE PERSONAS ADSCRITO A LA COORDINACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS Y DE SALUD Y/0 A LA SUf?'§(IRECCIÓN DE PREVENCIÓN EN SALUD (BASE, HONORARIOS, EVENTUALES) QUE INTERVINO PARA LLEVAR A CABO,ftAS JORNADAS DE MASTOGRAFÍA EN LAS DIFERENTES COLONIAS DE LA DEMARCACIÓN, Y LA ACTIVIDAD O DESARROU P DE CADA PERSONA EN DICHAS JORNADAS, DE LOS PERIODOS " . 20131 2014 Y 2015. MENCIONE LOS MEDIOS PR.~ATORIOS Y EN CASO DE NEGATIVA, MOTIVE Y JUSTIFIQUE JURIDICAMENTE. ~ . . .

... df.gob.mx

miguelhidalgo.gob.mx

Page 9: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

:... ..

E

X MIGUEL HIDALGO ES T U CASA. 2015-2018

a los ejerc1c1os 2013, 2014 y enero-septiembre del 2015. Las actividades fueron e la extinta Coordinación de Servicios Médicos y de Salud, a cargo del entonces Lic. or, quien en su oportunidad fue rotando las actividades del personal que formaba dinación. Por lo que respecta al periodo octubre a 28 de diciembre, del 2015, el

-e ~r seguim iento de las actividades de mastografía fue el C. Mario Sauceda Romero, e I:nlace Administrativo de la entonces Dirección General.·de Seguridad Ciudadana.

~~'" .~}~,./

=.-;= E 1<..r DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, E¡ ÁREA RESPONSAB~p,fou{L¡~~Ó A CABO EL PROGRAMA DE .., -::.;=.-=-~ E TRE LOS AÑOS 2013, 2014 Y 2015, DE ACUERDO A SU$ FUNCIO(V_É.,{> Y ATRIBUCIONES. MENCIONE

- 1 ..:::..: ::: :::.:= "'RUEBA, EN CASO DE SER NEGA TJVO MOTIVE Y JUST/fjJQUE JURIDI(iAMENTE "(Sic) .. · .rr t)~;

"" a~e"":: :: os arch ivos que obran en esta~área administrqJlva, la CoorJftnación de Servicios Médicos y e : _: :._ e área responsable de llevar a cabo las activid~es de mast1 9rafía. Lo anterior, de acuerdo

. a-_- --- istrativo publicado en la Gaceta Oficial del Di ~~rito Federal!~~~ día 2 de Abril del año 2012. . /~" ·~ ,~~

'· ~ l! • , • ;;;¡,: . ¡•),\, ~. :---- ar, aprovecho la ocas1on para env1arle un cor,€! 1al saludo. {~·

·~ J. :-t ..

1} ~' :~ .~· ~~ ¡;:::

A T E N .T A M E ~jT ~ Ji "if~ jf,._.._.· .. .1\?

l'

~~ ¡:or, ul-1

~ ~ :! ~ ~Jt 71 ·~

·~ '~ ~t ~ 'Jt .,~ :1,

~J ¡.~;.:

.;~ -C.c.c.e.p.- lng. Maria Gabriela Salido Magos, Directora Ejeculiva de Desarrollo Social.- [email protected]

Lic. Juan Pablo Gutuirrez González. Dtrector de Desarrollo H~!llano y Fomenlo Cooperaltvo, respuesta ¡fdoranles@m¡guelhldalgo gob mx ~"' ; Rodolfo Franctsco lnclán Zenteno, Jefe de la Untdad Departamental de Col ¡,q·y Segu•m•ento, rlinclan@mlg uelhidalgo gob mx

MGSM/JPGG/MEML

{ -'

al lurno

df.gob.mx miguelhidalgo.gob.mx

número 0142/2016,

Page 10: v, - ONEAoneamexico.org/wp-content/uploads/2018/06/DMH_DEDS...del distrito federal, de los resultados;qbtenidos off las jornadas de mastografÍa llevadas a cabo con los labora torios

Y CD CIUDAD DE MEXICO

'JiántJ MI~UEL HIDALGO

2015-2018

DIRECCIÓN EJECUTIVA DE DESARROLLO SOCIAL

LA QUE SUSCRIBE ING. MARÍA GABRIELA SALIDO MAGOS, DIRECTORA EJECUTIVA DE DESARROLLO SOCIAL DE LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 37, DE LA LEY ORGÁNICA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL; 120,122 BIS FRACCIÓN XI INCISO 1) DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA DEL DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO EN TÉRMINOS DEL ACUERDO POR EL QUE SE DELEGAN EN EL TITULAR DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE DESARROLLO SOCIAL LAS FACULTADES QUE SE INDICAN, PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL EL DÍA TRES DE MARZO DE 2016.----------------------------------

------------------------·---------------------------CERTIF=ICA---------------------------------------------------QUE LAS PRESENTES COPIAS FOTOSTÁTICAS CORRESPONDIENTES AL OFICIO DMH/DEDS/DDHFC/SSC/125/2016 CONSTANTES DE CINCO FOJAS ÚTILES, ESTANDO LAS FO.JAS UNO, DOS, TRES Y CUATRO ESCRITAS POR EL ANVERSO Y REVERSO, Y LA QUINTA FOJA ESCRITA ÚNICAMENTE POR EL ANVERSO SON t FIELES A SU ORIGINAL, LAS CUALES FUERON DEBIDAMENTE COTEJADAS CON · EL MISMO, QUE SE ENCUENTRA A RESGUARDO EN LOS ARCH IVOS DE LA SUBDIRECCIÓN DE SERViCIOS COMUNITARIOS, ADSCRITA A LA DIRECCIÓN DESARROLLO HUMANO Y FOMENTO COOPERATIVO DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE DESARROLLO SOCIAL, LO QUE SE INDICA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HA Y A LUGAR.-------------------------------------------------------------------------

LA PRESENTE CERTIFICACIÓN NO PREJUZGA SOBRE LA VALIDEZ O iNVALIDEZ DEL DOCUMENTO O R 1 G 1 NAL. ----------------------------------------------------------------------------

FIRMO PARA CONSTANCIA, EN LA CIUDAD DE MÉXICO A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIE_qJSÉ¿~~)~~-iAf(?;üE[H!OP\i..W _________________ _ , __________ -------------------------------------------------tl~~~-----------------------------------------------

,...\n' ' "' v¡-. "" r,~,. . ~ .

~-¡9.

.¡~ ;¡

o miguelhidalgo. mx

marchaperiodico
Resaltado
marchaperiodico
Resaltado