> unterstützung bei herrscherlichem entscheiden: experten ... · > supporting sovereign...

2
> Orte agora: Tagungshotel Bismarckallee 11b 48151 Münster Abendvortrag: Hörsaalgebäude Johannisstraße 4 | Raum JO 101 Zentrales Anliegen der Tagung ist es zu untersuchen, welche Ressourcen vormoderne Herrscher in ihr Entschei- dungshandeln miteinbeziehen konnten oder zur Verfügung hatten. So konnten Berater und Experten mit ihrem Wissen beim Finden von Entscheidungen unterstützend wirken. Sie nahmen an Beratungen teil, konnten Lösungswege aufzeigen und Entscheidungen beeinflussen. Dabei grün- deten sie ihre Expertise auf unterschiedlichen Ressourcen von Wissen, die exakten Wissenschaften (Astronomie, Astrologie sowie Beobachtungen von Naturerscheinungen) spielten dabei eine wesentliche Rolle. Sowohl normative als auch narrative Quellen nehmen mannigfaltig darauf Bezug. Im Rahmen dieser Konferenz werden Modi des Entschei- dens im östlichen Mittelmeerraum, im arabischen Raum und im fernöstlichen China betrachtet. Es geht dabei um den Transfer von Fachwissen, um die Gewichtung dessel- ben beim Entscheiden des Herrschers/Monarchen sowie um den Vergleich mit ähnlich strukturierten Gesellschaften der Vormoderne. Leitfragen der Tagung sind: Welches Wissen war verfügbar und zur Unterstützung beim Entscheiden geeignet? Welche Rolle und Funktion nahmen Experten ein? Gab es eine Or- ganisation von Beratung in Herrschaftszentren? In welchen Bereichen wurde diese Unterstützung in Anspruch genom- men (etwa Militär oder Verwaltung)? Wie abhängig und beeinflussbar ist der Herrscher von diesen Ressourcen? Gab es Strategien der Kontrolle von Wissen? > Organisation Projekt C02 „Die Rolle des Übernatürlichen in Prozessen herrschaftlichen Entscheidens in Byzanz zwischen dem 6. und 12. Jahrhundert“ (Prof. Dr. Michael Grünbart; Stefanos Dimitriadis, M.A.; Florin Filimon, M.A.) SFB 1150 „Kulturen des Entscheidens“ Domplatz 6 48143 Münster [email protected] 0251/83-28336 www.kulturen-des-entscheidens.de > Anmeldung bis 10. Mai: [email protected] Bildnachweis: The eunuch Samonas informs the Emperor Leo of a plot by the epeiktes Basileios to kill him | History of John Skylitzes (Skyllitzes Matritensis (Biblioteca Nacional de España)) | Unknown, 13th-century author | wikimedia Tagung | 16. bis 18.05.2018 > Unterstützung bei herrscherlichem Entscheiden: Experten und ihr Wissen in transkultureller und komparativer Perspektive

Upload: others

Post on 31-Aug-2019

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: > Unterstützung bei herrscherlichem Entscheiden: Experten ... · > Supporting Sovereign Decision-Making: Experts and their Knowledge in a Transcultural and Comparative Perspective

> Orte

agora: TagungshotelBismarckallee 11b48151 Münster

Abendvortrag: Hörsaalgebäude Johannisstraße 4 | Raum JO 101

Zentrales Anliegen der Tagung ist es zu untersuchen, welche Ressourcen vormoderne Herrscher in ihr Entschei-dungshandeln miteinbeziehen konnten oder zur Verfügung hatten. So konnten Berater und Experten mit ihrem Wissen beim Finden von Entscheidungen unterstützend wirken. Sie nahmen an Beratungen teil, konnten Lösungswege aufzeigen und Entscheidungen beeinflussen. Dabei grün-deten sie ihre Expertise auf unterschiedlichen Ressourcen von Wissen, die exakten Wissenschaften (Astronomie, Astrologie sowie Beobachtungen von Naturerscheinungen) spielten dabei eine wesentliche Rolle. Sowohl normative als auch narrative Quellen nehmen mannigfaltig darauf Bezug.

Im Rahmen dieser Konferenz werden Modi des Entschei-dens im östlichen Mittelmeerraum, im arabischen Raum und im fernöstlichen China betrachtet. Es geht dabei um den Transfer von Fachwissen, um die Gewichtung dessel-ben beim Entscheiden des Herrschers/Monarchen sowie um den Vergleich mit ähnlich strukturierten Gesellschaften der Vormoderne.

Leitfragen der Tagung sind: Welches Wissen war verfügbar und zur Unterstützung beim Entscheiden geeignet? Welche Rolle und Funktion nahmen Experten ein? Gab es eine Or-ganisation von Beratung in Herrschaftszentren? In welchen Bereichen wurde diese Unterstützung in Anspruch genom-men (etwa Militär oder Verwaltung)? Wie abhängig und beeinflussbar ist der Herrscher von diesen Ressourcen? Gab es Strategien der Kontrolle von Wissen?

> Organisation

Projekt C02 „Die Rolle des Übernatürlichen in Prozessen herrschaftlichen Entscheidens in Byzanz zwischen dem 6. und 12. Jahrhundert“ (Prof. Dr. Michael Grünbart; Stefanos Dimitriadis, M.A.; Florin Filimon, M.A.)

SFB 1150 „Kulturen des Entscheidens“Domplatz 6 48143 Mü[email protected]/83-28336

www.kulturen-des-entscheidens.de

> Anmeldung

bis 10. Mai: [email protected]

Bild

nach

wei

s: T

he e

unuc

h Sa

mon

as in

form

s th

e Em

pero

r Leo

of a

plo

t by

the

epei

ktes

Bas

ileio

s to

kill

him

| H

isto

ry o

f Joh

n Sk

ylitz

es

(Sky

llitz

es M

atrit

ensi

s (B

iblio

teca

Nac

iona

l de

Espa

ña))

| U

nkno

wn,

13t

h-ce

ntur

y au

thor

| w

ikim

edia

Tagung | 16. bis 18.05.2018

> Unterstützung bei herrscherlichemEntscheiden: Experten und ihr Wissen in transkultureller und komparativer Perspektive

Page 2: > Unterstützung bei herrscherlichem Entscheiden: Experten ... · > Supporting Sovereign Decision-Making: Experts and their Knowledge in a Transcultural and Comparative Perspective

> Supporting Sovereign Decision-Making: Experts and their Knowledge in a Transcultural and Comparative Perspective

This conference aims at investigating which resources were availa-ble to premodern rulers in their decision-making duties. Through their knowledge, advisors and experts could assist the sovereign in taking decisions. Therefore, they took part in councils and thus were able to indicate solutions to problems and influence decisi-ons. In so doing, they based their expertise on various resources of knowledge, amongst which the exact sciences (astronomy, astrology, as well as observations on natural phenomena like thunders and earthquakes) played an essential role. Normative and narrative sources refer to those sciences in many ways.

In the frame of this conference, the various modes of decision-making in the areas of the Eastern Mediterranean, the Arab world, and the Far East come under consideration. The transmission of specialized knowledge and its evaluation in the decision-making process led by the sovereign / (absolute) ruler / monarch is also addressed in comparison with similarly structured societies of premodern times.

The main questions addressed are: What kind of knowledge was available and suitable for supporting/backing the process of decision-making? What role or function did experts assume? Was there any organized way of consultation in the various ruling/pow-er centres? In which fields was this backing/expertise utilized (e.g. military or administration)? To what extent was the ruler/sovereign dependent on or influenced by those resources? Were there (any) strategies for keeping knowledge under control?

> Programm

Mittwoch, 16. Mai 2018

14.00 Begrüßung und Einleitung | Ulrich Pfister (Sprecher des SFB 1150), Michael Grünbart (SFB 1150, WWU Münster)

14.30 Entscheiden im Rom des 9. Jahrhunderts Klaus Herbers (IKGF, FAU Erlangen-Nürnberg)

15.15 Expertenwissen und Loyalitäten: Lateiner als Experten am byzantinischen HofLeonie Exarchos (Graduiertenkolleg „Expertenkulturen des 12. bis 18. Jahrhunderts“, GAU Göttingen)

16.00 Pause

16.30 Counselors ex officio and Expert Advisors (Byzantium, 11th-14th Centuries) |Demetrios Kyritses (University of Crete)

17.15 Pause

18.15-19.45

Abendvortrag: Royalty and Divine Communication in Didactic Writings of the Western Church (c.1050-1200) Im Rahmen des Forschungskolloquiums “400-1500 Mittelalter” | Anke Holdenried (University of Bristol)

Donnerstag, 17. Mai 2018

Vorsitz: Michael Grünbart (SFB 1150, WWU Münster)

09.00 Grundlagen herrschaftlicher Entscheidungsfindung im früh-traditionellen China | Michael Schimmelpfennig (The Australian National University, Canberra)

09.45 Schlecht beraten? Irrationale Entscheidungsprozesse in der Spätantike | Felix K. Maier (JMU Würzburg)

10.30 Pause

Vorsitz: Susanne Spreckelmeier (SFB 1150, WWU Münster)

11.00 Supporting or Superseding Decision-Making? Piccolomini’s Pentalogus, a Janus-faced Policy PaperMaximiliane Berger (SFB 1150, WWU Münster)

11.45 Politik und Wahrsagerei an frühneuzeitlichen Höfen. Vorschlag zur Gewichtung eines ZusammenhangsUlrike Ludwig (GU Frankfurt/Main)

12.30 Pause

14.00 Zu Funktion und Darstellung herrscherlicher Entschei-dungsfindungen in der lateinisch-christlichen Histo-riografie | Hans-Christian Lehner (IKGF, FAU Erlangen -Nürnberg)

14.45 Jenseits der Astrologie - Mantische Praktiken als Entscheidungshilfe an westlichen Herrscherhöfen des Mittelalters | Matthias Heiduk (IKGF, FAU Erlangen-Nürnberg)

15.30 Pause

Vorsitz: Stefanos Dimitriadis (SFB 1150, WWU Münster)

16.00 Astrology at the Court of Manuel I KomnenosPaul Magdalino (University of St. Andrews)

16.45 Prophecies as a Resource for Decision-Making: The Case of Alexios MourtzouphlosAndrás Kraft (American University of Central Asia, Divisi-on of General Education, Bischkek)

17.30 The Late Byzantine Oikeioi: Political Advice and Decision Making at the Palaiologan Court Florin Leonte (Palacký University Olomouc)

Freitag, 18. Mai 2018

Vorsitz: Florin Filimon (SFB 1150, WWU Münster)

09.00 Predicting the Reliability of Astrologers: An Epistle of al-Qabīṣī (4th/6th century) Anne Regourd (University of Copenhagen)

09.45 Supporting Princely Decision-Making? al-Ashraf ‘Umar and His Kitāb al-Tabṣira (Yemen, 13th c.)Petra G. Schmidl (GU Frankfurt/Main)

10.30 Pause

11.00 Ancient or Modern? Astrological Handbooks in the Komnenoi Period | Anne-Laurence Caudano (University of Winnipeg)

11.45 “The Oracles of Leo”: What the Emperor Does Not KnowBenjamin Anderson (Cornell University, Ithaca N.Y.)

12.30 Non-rational Factors in Political Decision-Making in Byzantium | Andrei Timotin (Institute for South-East European Studies, Bucharest)